இஸ்ரேல் மீதான இனப்படுகொலை குற்றச்சாட்டுகள் பற்றிய கார்டியனின் பார்வை -EDITORIAL

 சர்வதேச நீதிமன்றத்தின் இந்த வார விசாரணைகள் மனிதாபிமானப் பாதுகாப்பிற்கும் (humanitarian protection) காஸாவிற்கும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவையாகும்.


இனப்படுகொலையின் வரையறை நேரடியானது: இது ஒரு தேசிய, இன  அல்லது மதக் குழுவை முழுவதுமாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ அழிக்கும் நோக்கம் கொண்ட குற்றமாகும். இருப்பினும், அதை சட்டப்பூர்வமாக நிரூபிப்பது ஒரு சிக்கலான செயல்முறையாகும், ஏனெனில் தேவையான சான்றுகளின் தரம் மிக அதிகமாக உள்ளது.  

        

எவ்வாறாயினும், ஹேக்கில் உள்ள சர்வதேச நீதிமன்றத்தின் (international court of justice (ICJ)) நீதிபதிகள் இஸ்ரேலுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் குறித்த தற்காலிக முடிவை மிக விரைவில், ஒருவேளை வாரங்களுக்குள் எடுக்கலாம். தென்னாப்பிரிக்காவால் கோரப்பட்ட தற்காலிக நடவடிக்கைகளைத் தீர்மானிக்க, தென்னாப்பிரிக்காவின் வழக்கு நியாயமானதாகத் தோன்றுகிறதா, அவசியமாக நிரூபிக்கப்படவில்லையா அல்லது இனப்படுகொலை நிகழும் அபாயம் உள்ளதா என்பதை மட்டுமே அவர்கள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இந்த உத்தரவுகள் போர்நிறுத்தத்திற்கு அழைப்பு விடுக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால் தண்ணீர் விநியோகத்தை மீட்டெடுப்பது அல்லது வன்முறையைத் தூண்டும் அறிக்கைகளுக்கு அபராதம் விதிப்பது போன்ற செயல்களை உள்ளடக்கியிருக்கலாம்.


போர்க் குற்றச் சான்றுகள் நாளுக்கு நாள் அதிகரித்து வருகின்றன. இந்தக் குற்றங்களில் பொதுமக்களைக் கொன்று குவிப்பதும், பட்டினியை ஆயுதமாகப் பயன்படுத்துவதும் அடங்கும். பெஞ்சமின் நெதன்யாகு, அவரது அமைச்சர்கள் மற்றும் பலர் மக்களை எரிச்சலூட்டும் மற்றும் மனிதநேயமற்ற அறிக்கைகளை வெளியிட்டுள்ளனர். வெள்ளிக்கிழமை, ஐ.நா.வின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் இஸ்ரேல் தனது  பதிலை முன்வைக்கும். ஆதாரங்களை சவால் செய்வதற்கு பதிலாக, தென்னாப்பிரிக்காவை விமர்சிப்பதே இஸ்ரேலின் உடனடி பதில். தென்னாப்பிரிக்கா ஹமாஸை ஆதரிப்பதாகவும், "இரத்த அவதூறு" (Blood libel) செய்வதாகவும் இஸ்ரேல் குற்றம் சாட்டியது. இஸ்ரேலுக்கு எதிராக இனப்படுகொலை மாநாட்டைப் (genocide convention) பயன்படுத்துவது தவறு என்று இஸ்ரேலில் உள்ள பலர் நினைக்கிறார்கள். ஹமாஸ் நடத்திய அக்டோபர் 7 தாக்குதலுக்குப் பிறகு, ஹோலோகாஸ்டுக்குப் (Holocaust) பதில், அந்த பயங்கரத்திலிருந்து எழுந்த தேசத்திற்கு எதிராக உருவாக்கப்பட்ட இனப்படுகொலை மாநாட்டைப் பயன்படுத்துவது தவறானது என்று இஸ்ரேலில் பரவலான நம்பிக்கை உள்ளது. எவ்வாறாயினும், தற்காப்பு என்பது இனப்படுகொலைக்கு சமமான செயல்களை நியாயப்படுத்தாது என்று தென்னாபிரிக்கா தெளிவாகக் கூறியுள்ளது. 


பாலஸ்தீனிய அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, பெரும்பாலும் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் என குறைந்தது 23,570 பேரைக் கொன்றது, உடல் மற்றும் மனநல பாதிப்புகள், உயிர்காக்கும் உதவிகளைத் தடுப்பது போன்ற நிகழ்வுகளை தென்னாப்பிரிக்காவின் வழக்கறிஞர்கள் மேற்கோள் காட்டினர். திரு நெதன்யாகு மற்றும் பிற அமைச்சர்கள் மற்றும் பாலஸ்தீனியர்களை மனிதநேயமற்றவர்களாக மாற்றும் அல்லது ஹமாஸ் போராளிகள் மற்றும் குடிமக்களை வேறுபடுத்திப் பார்க்க மறுக்கும் முக்கிய பிரமுகர்களின் அறிக்கைகளை மேற்கோள் காட்டி, உள்நோக்கத்தின் அதிகப்படியான மற்றும் மறுக்கமுடியாத சான்றுகள் இருப்பதாக அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.  


இஸ்ரேலிய பிரதம மந்திரியும் மற்றவர்களும் அமலேக்கின் பழைய ஏற்பாட்டின் கதையைக் குறிப்பிட்டுள்ளனர். இந்தக் கதையில், அமலேக்கிய மக்கள் அனைவரையும் கொல்லும்படி கடவுள் சவுலுக்கு கட்டளையிடுகிறார். இஸ்ரேலின் பாதுகாப்பு அமைச்சர் யோவ் கேலண்ட் சிலரை "மனித விலங்குகள்" (human animals) என்று அழைத்தார். இஸ்ரேலிய ஜனாதிபதி ஐசக் ஹெர்சாக், ஒரு முழு தேசமும் பொறுப்பு என்று கூறினார். அப்பாவி பொதுமக்கள் யாரும் இல்லை என்று இஸ்ரேலிய துருப்புக்கள் கோஷமிடுவதை வீடியோக்கள் காட்டுகின்றன. சில சட்டமியற்றுபவர்கள் இன்னும் கடுமையான அறிக்கைகளை வெளியிட்டுள்ளனர். பெஞ்சமின் நெதன்யாகு, அதிகாரத்தை இழக்கும் தருவாயில், நிரந்தரமாக குடிமக்களை இடம்பெயர்க்க இஸ்ரேல் திட்டமிடவில்லை என்றார். இந்தப் போராட்டம் ஹமாஸுக்கு எதிரானது, பாலஸ்தீனியர்களுக்கு எதிரானது அல்ல என்றார். ஆனால் இந்த அறிக்கை நேர்மையற்றதாகத் தோன்றியது, ஒருவேளை முக்கியமில்லை. ஏனென்றால் காஸாவின் பெரும்பகுதி இப்போது வாழத் தகுதியற்றதாகியுள்ளது.


இந்த சூழ்நிலையின் அவசரம் தெளிவாக உள்ளது. இது இனப்படுகொலை மாநாட்டின் முக்கியத்துவத்தை அனைவருக்கும் காட்டுகிறது. நாடுகள் இனப்படுகொலை செய்வதைத் தவிர்ப்பது மட்டுமல்லாமல், அதைத் தடுக்கவும் பாடுபட வேண்டும். ரோஹிங்கியா மக்களுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளுக்காக மியான்மர் மீது குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்தியதன் மூலம் காம்பியா இதை முன்னிலைப்படுத்தியது. அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து மற்றும் பிற நாடுகள் காம்பியாவின் வழக்கை ஆதரித்தன. இருப்பினும், இஸ்ரேலின் நிலைமையை அவர்கள் புறக்கணித்து வருகின்றனர். இஸ்ரேலில் உள்ள உள் அழுத்தங்கள் அதன் நடவடிக்கைகளை மாற்றும் அளவுக்கு வலுவாக இல்லை. அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜோ பைடன், பொதுமக்களுக்கு ஏற்படும் பாதிப்புகளை விமர்சித்ததுடன், சீரற்ற குண்டுவெடிப்புகளை ஒப்புக்கொண்டார். ஆயினும்கூட, அவர் இஸ்ரேலுக்கு இராணுவ ஆதரவை நிறுத்தவில்லை. 


இந்த சட்டப்பூர்வ வழக்கை எதிர்த்து போராட இஸ்ரேலின் தேர்வு அதன் அக்கறையை காட்டுகிறது. நீதிமன்றத்தை புறக்கணித்த அதன் கடந்தகால நடவடிக்கைகளிலிருந்து இது வேறுபட்டது. தென்னாப்பிரிக்காவிற்கு ஆதரவாக ஒரு ஆரம்ப தீர்ப்பு இஸ்ரேலுக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அடையாள தோல்வியாக இருக்கும். சர்வதேச நீதிமன்றம் அதன் முடிவுகளை அமல்படுத்த முடியாது. இருப்பினும், நாடுகள் அல்லது குழுக்கள் பொருளாதாரத் தடைகளுடன் பதிலளிக்கலாம்.   

 

 நீதிபதிகள் என்ன முடிவு எடுத்தாலும், காசாவில் பொதுமக்களின் மரணங்கள் மற்றும் துன்பங்கள் முக்கியமாக கருத்தில் கொள்ள வேண்டியவை. இஸ்ரேலிய அமைச்சர்களின் அறிக்கைகளும் கவலையளிக்கின்றன. இந்த காரணிகள், சட்ட நடவடிக்கைகளை விட, இஸ்ரேலின் நற்பெயரையும் மேற்கத்திய நட்பு நாடுகளுடனான அதன் உறவையும் சேதப்படுத்துகின்றன.




Original article:

Share:

செங்கடலில் நடக்கும் மோதல்கள் இந்தியாவிற்கு குறிப்பிடத்தக்க அளவில் பிரச்சனைகளை ஏற்படுத்துகிறது

 2023 ஆம் நிதியாண்டில் சுமார் 105 பில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள இந்தியாவின் கச்சா எண்ணெய் இறக்குமதிகள் சூயஸ் கால்வாய் வழியாகச் வந்திருக்கலாம் என்று தோராயமான கணக்கீடுகள் காட்டுகின்றன.


2020 மற்றும் 2021 இல் கோவிட்-19 காரணமாக ஏற்பட்ட சிக்கல்களுக்குப் பிறகு, இந்தியா மீண்டும் சாத்தியமான விநியோக பிரச்சனைகளை எதிர்கொள்கிறது.  இந்த சிக்கல்கள் எண்ணெய் கொள்கலன் இயக்கத்தை (container movement) பாதித்தன. யேமனில் உள்ள ஹவுதி போராளிகள் சரக்குக் கப்பல்களைத் தாக்கினால் பிரச்சினைகள் மோசமடையக்கூடும். இந்த கப்பல்கள் செங்கடல் மற்றும் சூயஸ் கால்வாய் வழியாக பயணிக்கின்றன. அவர்களின் வழித்தடங்களில் வட ஆப்பிரிக்கா, ஐரோப்பா, மேற்கு ஆசியா (இஸ்ரேல் உட்பட) மற்றும் பிற பகுதிகள் அடங்கும். ஏற்கனவே, இந்திய சரக்குகளை ஏற்றிச் சென்ற இரண்டு கப்பல்கள் தாக்கப்பட்டுள்ளன. இதில் சரக்கு மற்றும் எண்ணெய்க்கப்பலும் அடங்கும். இந்த தாக்குதல்கள் இஸ்ரேலுக்கும் ஹமாஸுக்கும் இடையிலான மோதலின் ஒரு பகுதியாகும். இந்த மோதல் தற்போது இஸ்ரேலின் தெற்கே உள்ள பகுதிகளை எட்டியுள்ளது. இந்த நிகழ்வுகளால் இந்தியா எதிர்மறையாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளது.


அரசாங்கம் நிலைமையை மதிப்பீடு செய்து, ஏற்றுமதியாளர்கள் மற்றும் இறக்குமதியை நம்பியுள்ள தொழில்களுக்கான நடவடிக்கைகள் குறித்து சிந்திக்க வேண்டும். ஏற்றுமதியாளர்கள் தங்கள் அதிகரித்த கப்பல் மற்றும் காப்பீட்டுச் செலவுகளில் சிலவற்றை ஈடுகட்ட உதவும் வகையில் இந்த நடவடிக்கைகளில் வரிச் சலுகைகள் அல்லது நிதி சலுகைகள் அடங்கும். மதிப்பு அல்லது தொகுதி அடிப்படையில் மட்டும் தாக்கத்தை மதிப்பிடுவது தவறாக வழிநடத்தும் இயந்திரங்கள், எலக்ட்ரானிக்ஸ் மற்றும் வாகனம் போன்ற துறைகள், மதிப்பு அல்லது அளவின் அடிப்படையில் முக்கியமற்றதாகத் தோன்றும் அத்தியாவசிய உபகரணங்களைச் சார்ந்து இருப்பது மோசமாக பாதிக்கப்படலாம். குறைக்கடத்தி பற்றாக்குறையின் போது உற்பத்தி மற்றும் சரக்கு மேலாண்மை பாதிக்கப்படலாம். உதாரணமாக, ஐரோப்பாவில் இருந்து வரும் உள்ளீடுகள் கடலில் நிறுத்தப்பட்டிருந்தால், கிழக்கு ஆசியாவில் உள்ள விநியோகஸ்தர்களிடமிருந்து உள்ளீடுகளை சேமித்து வைப்பது மிகவும் பயனற்றதாக இருக்கும்.

எளிய கணக்கீடுகள் கவலைக்குரிய முடிவுகளைக் காட்டுகின்றன. 2023 நிதியாண்டில், இந்தியாவின் கச்சா எண்ணெய் இறக்குமதியில் பாதி சூயஸ் கால்வாய் வழியாக வந்தது. இந்த இறக்குமதியின் மதிப்பு 105 பில்லியன் டாலர்கள். ரஷ்யா, காங்கோ, நைஜீரியா மற்றும் அமெரிக்கா போன்ற நாடுகளில் இருந்து எண்ணெய் வருகிறது. ஜனவரி முதல் அக்டோபர் 2023 வரை, இந்தியா தனது எண்ணெயில் மூன்றில் ஒரு பகுதியை ரஷ்யாவிடமிருந்து பெற்றது. இது ஒரு நாளைக்கு சுமார் 1.7 மில்லியன் பீப்பாய்கள். மற்ற முக்கிய விநியோகஸ்தர்கள் ஈராக் (அனைத்து விநியோகங்களில் 20%), சவுதி அரேபியா (17%), மற்றும் ஐக்கிய அரபு நாடுகள் (United Arab Emirates (UAE)) (6%). இந்த நாடுகள் கப்பல் போக்குவரத்துக்கு செங்கடலை சார்ந்து இல்லை. இருப்பினும், இந்தியாவின் 2% எண்ணெயை வழங்கும் நைஜீரியா அதை நம்பியுள்ளது. பாரசீக வளைகுடா வழியாக இந்தியா அதிக எண்ணெய் பெறுமா என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஐரோப்பாவிற்கு இந்தியாவின் பெட்ரோலியப் பொருட்களை ஏற்றுமதி செய்வதில் சிக்கல்கள் ஏற்படலாம். ஏற்றுமதி மற்றும் இறக்குமதிக்கான செலவுகள் அதிகரிக்கலாம். இது  சரக்கு மற்றும் காப்பீட்டு செலவுகள் அதிகரிக்க காரணமாகும். கச்சா எண்ணெய் விலை இன்னும் சில காலங்களில் உயரும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது ஏற்றுமதிக்கு, மொத்த இரசாயனங்கள் போன்ற பொருட்கள் போட்டித்தன்மை குறைவாக இருக்கலாம். இது ஆப்பிரிக்காவை சுற்றி கப்பல்களை மாற்ற வேண்டிய அவசியம் காரணமாக இருக்கும். 


எளிமையான சொற்களில் கூறுவதென்றால், உலகளாவிய வர்த்தக ஆராய்ச்சி முன்முயற்சியின் படி, இந்தியாவின் 25% சரக்கு வர்த்தகம் செங்கடல் வழியாக செல்கிறது. இது ஒவ்வொரு மாதமும் சுமார் $25 பில்லியன் ஆகும். இது அதிக சரக்கு மற்றும் காப்பீட்டு செலவுகளை எதிர்கொள்ளும் பொருட்களின் மதிப்பு. நெருக்கடி நீடிக்கும் வரை இது நீடிக்கும். இந்த மோதலால் கப்பல் செலவுகள் 40-60% வரை உயரக்கூடும் என்று மதிப்பீடுகள் தெரிவிக்கின்றன. காப்பீட்டு பிரீமியங்களும் 15-20% அதிகரிக்கலாம். ஏனென்றால், இப்போது கப்பல்கள் கூடுதலாக 3,000-4,000 கடல் மைல்கள் தூரம் ஐரோப்பாவுக்குப் பயணிக்க வேண்டியிருக்கிறது. ஏற்றுமதி கடன் உத்தரவாத நிறுவனம் (Export Credit Guarantee Corporation) ஆரம்பத்தில் இந்தக் காப்பீட்டுச் செலவினங்களின் அதிகரிப்பை ஈடுகட்ட வேண்டும். இடைபட்ட காலத்தில், உலகளாவிய பிரச்சினைகளுக்கு கப்பல் வழித்தடங்களை குறைவாக பாதிக்கக்கூடிய வழிகளை இந்தியா தேட வேண்டும்.




Original article:

Share:

வாய்ப்புகளை விரிவுபடுத்துங்கள் -மான்சி கேடியா, ரோஹித் பிரசாத்

 தொலைத்தொடர்பு சட்டம் (Telecommunication Act) போட்டியை ஊக்குவிப்பதில் கவனம் செலுத்தவில்லை மற்றும் சேவைகளை வழங்குவதில் பாரபட்சமின்றி தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதை அங்கீகரிக்கவில்லை. 


தொலைத்தொடர்பு சட்டம் (Telecommunication Act) 2023 பழைய தந்தி சட்டம் (Telegraph Act) 1885 மற்றும் கம்பியில்லாத் தந்தி சட்டத்தை (Wireless Telegraphy Act) 1933 மாற்றுகிறது. தந்தி சட்டம், பல மாற்றங்களுடன் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டிருந்தாலும், இந்த புதிய சட்டம் நீண்ட காலம் நீடிக்காது. ஆனால் இது எதிர்கால தகவல் தொடர்பு தொழில்நுட்பங்களுக்கு ஏற்றதாக இருக்க வேண்டும். இந்த எதிர்கால தொழில்நுட்பங்களில் மனிதனிடமிருந்து-மனிதனுக்கு (human-machine)  (குரல் அழைப்புகள், செய்தியிடல், வீடியோ அழைப்புகள்), மனிதனிடமிருந்து - இயந்திரத்திற்கு (human-machine) (அணியக்கூடியவை) மற்றும் இயந்திரத்திலிருந்து -இயந்திரத்திற்கு (machine-machine) (தொழில்துறை 4.0) போன்ற பல்வேறு வகையான தகவல்தொடர்புகள் அடங்கும். இந்த தொழில்நுட்பங்கள் கணினிப் பயன்பாடு மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு, இண்டர்நெட் ஆஃப் திங்க்ஸ் (internet of things) மற்றும் குவாண்டம் கணினிப் பயன்பாடு (quantum computing) போன்ற பிற தொழில்நுட்பங்களுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்படும்.


சட்டம் சில முக்கியமான மாற்றங்களைச் செய்துள்ளது. எவ்வாறாயினும், இது பாதுகாப்பு மற்றும் அவசரநிலைகளுக்கான ஏற்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. இது அதிகாரிகளை பொறுப்பேற்காமல் குடிமக்களின் தனியுரிமையை ஆக்கிரமிக்க அரசாங்கத்திற்கு அதிக அதிகாரத்தை அளிக்கிறது. நேர்மறையான பக்கத்தில், சட்டம் அலைக்கற்றை (spectrum) ஒதுக்கீட்டில் நெகிழ்வுத்தன்மையை வழங்குகிறது. சரியான பாதை மற்றும் பொதுவான குழாய்கள் மற்றும் கேபிள்கள் தாழ்வாரங்களின் கட்டுமானத்தை மேம்படுத்துகிறது. இது உலகளாவிய சேவைக்கான கடமை நிதி (Universal Service Obligation Fund (USOF)) (இப்போது டிஜிட்டல் பாரத் நிதி) பயன்பாட்டை விரிவுபடுத்துகிறது மற்றும் மேம்படுத்துகிறது. இவை சரியான திசையில் இரண்டு முக்கியமான, பெரும்பாலும் கவனிக்கப்படாத இலக்குகளில் கவனம் செலுத்துவோம்: போட்டியை ஊக்குவித்தல் மற்றும் கடனால் சுமையாக உள்ள ஒரு தொழிலில் உள்கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான வளங்களைத் திரட்டுதல்.


பல நாடுகளைப் போலவே இந்தியாவும் 5G தொழில்நுட்பத்தை ஏற்றுக்கொள்வதில் சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. கவர்ச்சிகரமற்ற பயன்பாடுகள், பணம் சம்பாதிப்பதில் சிரமம் மற்றும் போதுமான உள்கட்டமைப்பு முதலீடு ஆகியவை சிக்கல்களில் அடங்கும். ரிலையன்ஸ் ஜியோ மற்றும் பார்தி ஏர்டெல் ஆகியவை  2023-24 ஆம் ஆண்டிற்கு ரூ 42,000 கோடி மற்றும் ரூ 33,000 கோடி செலவழிக்க பகிரங்கமாக உறுதியளித்துள்ளன. ஆனால் இந்த முதலீடுகள் பெரும்பாலும் ஆரம்ப வெளியீடுகளுக்கு மட்டுமே ஆகும். அதன்பிறகு, முந்தைய ஆண்டை விட 30-40 சதவிகிதம் செலவைக் குறைக்க திட்டமிட்டுள்ளனர். 5G ஸ்டார்ட்-அப்களில் முதலீடுகள் 2022 இல் $639 மில்லியனிலிருந்து 2023இல் $134.1 மில்லியனாகக் குறைந்துள்ளது. முக்கிய நகரங்களுக்கு அப்பால் 5G இணைப்பு குறைவாகவே உள்ளது என்று அதிக முதலீட்டாளர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். அதிக முதலீடு மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளை ஊக்குவிக்க, புதிய நிறுவனங்களுக்கு சந்தையைத் திறப்பது மற்றும் போட்டியை மேம்படுத்துவது முக்கியம். 


அலைக்கற்றை பயன்பாட்டின் தொழில்நுட்பம் தொடர்பான அதிகாரங்கள் மற்றும் ஒதுக்கீடுகள் பற்றிய சட்டத்தின் பிரிவு சரியாக வழங்குகிறது. ஆனால் தகவல் தொடர்பு சேவைகளை வழங்குவதில் சில சிரமம் உள்ளது. தொலைத்தொடர்பு சேவைகளை தொழில்நுட்ப வகையால் வேறுபடுத்த முடியாது. குரல் மற்றும் தரவு சேவைகளை (voice and data services) வழங்க தொழில்நுட்பங்களின் கலவையைப் பயன்படுத்தலாம். சேவை சந்தையில் எந்தவொரு புதிய முதலீட்டாளரும் ஒருங்கிணைந்த நிறுவனங்களுக்கு எதிராக போட்டியிடுவதற்கு வணிக அடிப்படையில் உள்கட்டமைப்பில் பாரபட்சமற்ற மற்றும் பிரத்தியேக அணுகலைக் கொண்டிருப்பது முக்கியம். புதிய சட்டத்தில், வசதிகளை வழங்குபவர்களுக்கான வழி உரிமை என்ற பிரிவில் வெளிப்படும் உள்கட்டமைப்பைத் துண்டிக்கும் உணர்வு, அங்கீகாரங்கள் குறித்து சட்டப் பிரிவில் வெளியிடப்பட வேண்டும். இலக்கியத்தில் உள்ளீடுகளுக்குச் சமமானவை (முதலீட்டாளரின் சொந்த சில்லறை விற்பனைப் பிரிவில் போட்டியாளர்களுக்கு வழங்கப்படும் தயாரிப்புகள் மற்றும் செயல்முறைகள்) மற்றும்/அல்லது வெளியீடுகளின் சமமானவை (முதலீட்டாளரால் வழங்கப்படும் தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகள்) ஆகியவற்றை எளிதாக்குவதே நோக்கமாக இருக்க வேண்டும். அதன் சொந்த சில்லறை வணிகம் மற்றும் பிற முதலீட்டாளர்களுடன், செயல்பாட்டுரீதியாக ஒப்பிடத்தக்கது . 2001 ஆம் ஆண்டின் தகவல்தொடர்பு ஒருங்கிணைப்பு மசோதாவில் (Communications Convergence Bill) முதன்முதலில் கொண்டு வரப்பட்ட செயல்பாட்டு பிரிப்பு (Functional separation) பற்றிய பழைய யோசனையை மட்டுமே சுட்டிக்காட்டப்பட்டது.  


செயல்பாட்டு பிரிப்பு (Functional separation) என்பது ஸ்வீடன், இங்கிலாந்து, ஆஸ்திரேலியா, அயர்லாந்து மற்றும் போலந்து போன்ற பல நாடுகளில் சந்தை செறிவைக் கையாள்வதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு ஒழுங்குமுறை தீர்வாகும். இருப்பினும், ஒவ்வொரு ஒழுங்குமுறையும் சாத்தியமான அபாயங்களைக் கொண்டுள்ளது. அதற்கு பரிகாரங்கள் மிகவும் தீவிரமானதாக இருந்தால், குறைக்கப்பட்ட முதலீடுகள் மற்றும் புதுமை போன்ற எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம். இத்தாலியின் தன்னார்வ மாற்றங்களின் அணுகுமுறை ஏற்கனவே உள்ள நிறுவனங்களால் ஆதிக்கம் செலுத்தும் உள்கட்டமைப்பு தொழில்களுக்கு நன்றாக வேலை செய்கிறது. வரிச் சலுகைகள் அல்லது பிற நிதிப் பலன்கள் மூலம் ஊக்குவிக்கப்படும் போது, தொழில்துறையானது முழுமையாக ஒருங்கிணைந்த தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்கள், இணையதள ஒருங்கிணைப்பாளர்கள் மற்றும் சிறப்பு சேவை வழங்குநர்கள் உட்பட பல்வேறு அமைப்புகளை எதிர்பார்க்கிறோம். 


கூடுதலாக, உயர்தர டிஜிட்டல் பயன்பாடுகளை (high quality digital applications) இந்தியா ஏற்றுக்கொள்வதற்கு, அது பல்வேறு தொழில்நுட்ப அமைப்புகளை ஆதரிக்க வேண்டும் மற்றும் கம்பியில்லா (wireless) இணைப்பிலிருந்து கம்பிவடம் (wireline) இணைப்பு அடிப்படையிலான கட்டிடக்கலைக்கு மாற வேண்டும். புதிய சட்டத்தின் படி, உரிமையின் முக்கியத்துவம் இந்தத் தேவையை அங்கீகரிக்கிறது. செலவுகளைக் குறைக்கும் சாதகமான வணிகச் சூழலை வளர்ப்பதைத் தவிர, நாரிழை உள்கட்டமைப்பை (fibre infrastructure) மேம்படுத்துவது நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புறங்களில் கணிசமான வளங்களைக் கோரும். அரசாங்கம், உலகளாவிய சேவைக்கான கடமை நிதியைப் (Universal Service Obligation Fund (USOF)) பயன்படுத்தி, கிராமப்புற மற்றும் கிராமப்புறம் அல்லாத பகுதிகளில் உள்கட்டமைப்பு விரிவாக்கத்திற்கான தெளிவான நோக்கங்களை அமைக்க வேண்டும். அதே நேரத்தில் இந்த போட்டி சூழலில் தனியார் துறை முதலீடுகளை ஊக்குவிக்க வேண்டும்.


இந்தச் சட்டம் முன்பு தேவையில்லாத இரண்டு தனித்தனிச் செயல்களை இணைத்தது போல், தொலைத்தொடர்பு மற்றும் இணையத்திற்கான தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அணுகுமுறை விரைவில் வரம்பிற்கு உட்படுத்தப்படும். டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பங்கள், தொலைத்தொடர்பு மற்றும் ஒளிபரப்பு ஆகியவற்றை ஒன்றாகக் கட்டுப்படுத்தும் யோசனை புதியதல்ல. ஜனவரி 2023 இல், இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் (Telecom Regulatory Authority of India(TRAI)) ஆலோசனைக் கட்டுரையானது ஒன்றிணைந்த சேவைகளுக்கான துண்டு துண்டான மேற்பார்வையின் சவாலை எடுத்துக்காட்டுகிறது. தனித்தனி உரிமங்கள் மற்றும் தனித்துவமான நிர்வாகத் துறைகள் ஒன்றிணைந்த சேவைகளை நிர்வகிப்பதற்கு பயனுள்ளதாக உள்ளதா என்பது குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியது. தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்களுக்கும், மிக உயர்ந்த சேவைகளுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு மறைந்து வரும் உலகில், அவை இரண்டும் ஒன்றுடன் ஒன்று பூர்த்தி செய்து போட்டியிடுகின்றன. ஒருங்கிணைந்த முன்னோக்கைக் கொண்டிருப்பது மிகவும் முக்கியமானது. இந்த அணுகுமுறையில் ஒளிபரப்பையும் சேர்த்துக் கொள்வதும் முக்கியம். இந்தியாவில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த அரசாங்க பார்வையானது பல்வேறு துறைகளில் உரிமம், தரநிலைகள், பயிற்சி மற்றும் நிர்வாகத்தில் செயல்திறனைக் கொண்டு வர முடியும்.  

 

இந்தியாவின் தொலைத்தொடர்பு துறையின் (India’s digital revolution) தொடர்ச்சியான வளர்ச்சி அதன் டிஜிட்டல் முன்னேற்றத்திற்கு முக்கியமானது. 2023 இன் தொலைத்தொடர்பு சட்டம், சேவைகளில் போட்டியை ஊக்குவிப்பது, நாரிழை அடிப்படையிலான இணையத்திற்க்கு (fibre-based networks) மாறுதல் மற்றும் தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளை ஊக்குவிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. 


கேடியா  ICRIER இன் மூத்த அறிஞர் மற்றும் பிரசாத் MDI குர்கானின் பேராசிரியர்.




Original article:

Share:

இமயமலையின் நிலைத்தன்மைக்கு ‘பசுமை சாலைகளின்’ முக்கியத்துவம் - சந்தீப் தம்பே மற்றும் வினோத் பி மாத்தூர்

 பசுமைச் சாலை வழிகாட்டுதல்களை (green road guideline) நடைமுறைப்படுத்துவது அதிக ஆரம்பச் செலவைக் கொண்டிருக்கக்கூடும். இருப்பினும், நீண்ட காலத்திற்கு, அவை செலவு குறைந்ததாக மாறும். ஏனெனில் அவை பராமரிப்பு செலவுகளைக் குறைக்கின்றன. இது அதிக நீடித்த மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த சாலை உள்கட்டமைப்பை உருவாக்க பங்களிக்கிறது.


பசுமை வளர்ச்சி (Green growth) என்பது சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மை (environmentally sustainable) மற்றும் சமூக உள்ளடக்கிய வளர்ச்சி (socially inclusive development) ஆகிய இரண்டையும் ஆதரிக்கும் பொருளாதார முன்னேற்றம் ஆகும். பசுமை வளர்ச்சியின் முக்கிய குறிக்கோள், சுத்தமான காற்று, நீர் மற்றும் உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் மனித நல்வாழ்வை ஆதரிக்கும் வலுவான பல்லுயிரியலை வழங்குதல் உள்ளிட்ட பொருளாதாரத்திற்கு பயனளிக்கும் வகையில் இயற்கை வளங்கள் பயன்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்வதாகும். இந்திய இமயமலைப் பகுதி (Indian Himalayan Region (IHR)) 13 இந்திய மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களை உள்ளடக்கியது: அருணாச்சலப் பிரதேசம், அசாம், இமாச்சலப் பிரதேசம், மணிப்பூர், மேகாலயா, மிசோரம், நாகாலாந்து, சிக்கிம், திரிபுரா, உத்தரகண்ட், மேற்கு வங்காளம், லடாக் மற்றும் ஜம்மு மற்றும் காஷ்மீர் ஆகியவை சுற்றுச்சூழல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. ஏனெனில் இது மக்களுக்கு இயற்கையின் பங்களிப்பு (Nature’s Contribution to People (NCPs))/சுற்றுச்சூழல் சேவைகள் (ecosystem services) நாட்டிற்கு முக்கியத்துவமாக வழங்குகிறது. இமயமலையானது செங்குத்தான நிலப்பரப்பு, பலவீனமான புவியியல், கனமான பருவமழை மற்றும் மண் அரிப்பு, பூகம்பங்கள் மற்றும் நிலச்சரிவு ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்படக்கூடியதாகவும் அறியப்படுகிறது. இந்திய இமயமலைப் பகுதியில் (Indian Himalayan Region (IHR)) உள்ள கொள்கை வகுப்பாளர்கள் பல்லுயிர் பெருக்கத்தைப் பாதுகாப்பதற்கும், இயற்கை விவசாயத்தை ஊக்குவிப்பதற்கும், பசுமை ஆற்றலைப் பயன்படுத்துவதை ஊக்குவிப்பதற்கும், தண்ணீரைச் சேமிப்பதற்கும், காலநிலை மாற்றத்திற்கு ஏற்ப தகவமைப்பை மாற்றுவதற்கும் பசுமைக் கொள்கைகளை (green policies) தீவிரமாக பரிசீலித்து வருகின்றனர். பசுமை வளர்ச்சிக்கான இந்த உந்துதல், செழிப்பான காடுகள், தெளிவான வானம், சுத்தமான காற்று மற்றும் சுத்தமான ஆறுகளை பாதுகாப்பது மட்டுமல்ல; இது வளர்ச்சியின் அனைத்து அம்சங்களிலும் நிலைத்தன்மையை ஒருங்கிணைப்பதை உள்ளடக்கியது.  


சாலைத் துறையில் வாய்ப்பு 


சாலைகள் துறை முழுமையான வளர்ச்சியை ஊக்குவிப்பது மற்றும் வளர்ச்சியின் முன்னோடியாக முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. இமயமலையில், பொருளாதார வளர்ச்சிக்கும் மக்களின் வாழ்வாதாரத்திற்கும் நல்ல சாலைகள் இருப்பது அவசியம். மலைப் பகுதிகளில் பசுமை வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்க, சாலைகளை அமைத்து பராமரிக்கும் முறையை மேம்படுத்த வேண்டும். எவ்வாறாயினும், மலைச் சரிவுகளில் புல்டோசர்களைப் பயன்படுத்தி மலை தாவரங்கள், விளைநிலங்கள் மற்றும் பிற சொத்துக்களுக்கு சேதம் விளைவிக்கும் பாரம்பரிய கட்டுமான நடைமுறையானது சரிசெய்யப்பட வேண்டிய ஒரு முக்கிய பிரச்சினையாகும். இந்த நடைமுறையானது நிலையற்ற சரிவுகளில் ஏற்படுகிறது. பின்னர் மலை மற்றும் பள்ளத்தாக்கு இருபுறமும் நிலச்சரிவு ஏற்படுகிறது.  இந்த நடைமுறை சாலையின் ஆயுட்காலத்தின் போது தொடர்ந்து பழுதுபார்க்கும் செலவுகள் மற்றும் பராமரிப்புக்கு காரணமாகிறது. கூடுதலாக, மோசமாக வடிவமைக்கப்பட்ட வடிகால் அமைப்புகள் பள்ளம் உருவாவதற்கு வழிவகுக்கும். மேலும் சரிவுகளை சேதப்படுத்துகிறது. இந்த பிராந்தியத்தில் கிராமப்புற மற்றும் எல்லைப்புற சாலை உள்கட்டமைப்பு விரிவடைவதால், கொள்கை வகுப்பாளர்கள் பாரம்பரிய சாலை கட்டுமானத்தில் இருந்து சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த "பசுமை சாலை" (green road) நடைமுறைகளுக்கு மாற வாய்ப்பு உள்ளது.


'பசுமை சாலைகள்' எவ்வாறு வித்தியாசமாக இருக்கும்?


பூட்டானில் இருந்து சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த சாலை கட்டுமான (Environmental Friendly Road Construction (EFRC)) நுட்பங்கள் சுற்றுச்சூழல் நட்பு சாலைகளை உருவாக்க மதிப்புமிக்க நுண்ணறிவுகளை வழங்குகின்றன. இந்திய இமயமலைப் பகுதியில் (Indian Himalayan Region (IHR)) உள்ள சாலைகளை இன்னும் நிலையானதாக மாற்ற, இந்த எட்டு கொள்கைகளை நாம் பின்பற்ற வேண்டும்: 


"வெட்டி வீசுதல்" (cut and throw) முறையை "வெட்டி எடுத்து செல்லுதல்" (cut and carry) என்று மாற்றவும். இந்த மாற்றமானது பள்ளத்தாக்கு சரிவில் உள்ள தாவரங்களுக்கு சேதம் ஏற்படுவதைக் குறைக்கும் மற்றும் பருவமழையால் பலவீனமான சரிவுகள் வெளிப்படுவதைத் தடுக்கும். புல்டோசர்களை எக்ஸ்கவேட்டர்கள் (excavators) மூலம் மாற்ற வேண்டும். மேலும் அகழ்வாராய்ச்சி செய்யப்பட்ட பொருட்களை டிப்பர்களில் ஏற்றி, நிர்ணயிக்கப்பட்ட அப்புறப்படுத்தும் தளங்களுக்கு கொண்டு செல்ல வேண்டும். இந்த அணுகுமுறை பள்ளத்தாக்கு பக்க சரிவுகளை பாதுகாக்கும் மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள தாவரங்களையும் பாதுகாக்கும்.


மீண்டும் பயன்படுத்துவதற்காக தோண்டப்பட்ட உபரிப் பொருட்களைப் பிரித்து, மீதமுள்ள குப்பைகளை பொருத்தமான அப்புறப்படுத்தும் இடங்களுக்குக் கொண்டு செல்லவும். மேலும் அகழ்வாராய்ச்சியின் போது, பயன்மிக்க பொருட்களை சரிவில் அப்புறப்படுத்தாமல் இருக்க பாறைகளை அடுக்கி வைக்கவும். இதன் மூலம் சாலை அமைப்பதற்கு குவாரிகளை நம்பியிருப்பதும் ஓரளவு குறையும்.


சாலை வடிவமைப்பு மற்றும் வரைபடங்கள் :  படிவுகள் (spoil deposits), தடைகள் (barriers), சுவர்கள், வடிகால் மையங்கள் (drainage points) மற்றும் தொட்டிச் சுவர்கள், கேபியன் சுவர்கள் (gabion walls) மற்றும் உயிர்-பொறியியல் (bio-engineering) நடவடிக்கைகள் போன்ற பிற கட்டமைப்புகளை எங்கு வைக்க வேண்டும் என்பதைக் காட்ட வேண்டும்.


மலைச் சரிவுகளில் வெட்டுவதைக் குறைக்க வேண்டும், குறிப்பாக சரிவுகள் மென்மையானவை மற்றும் நிலச்சரிவு ஏற்பட வாய்ப்புள்ள பகுதிகளில். மாறாக, தடுப்புச் சுவர்களை அமைத்து, சாலை வசதியை ஏற்படுத்த வேண்டும். மரங்களை வெட்டுவது என்று வரும்போது, அதை முடிந்தவரை குறைவாக செய்ய வேண்டும். சாலையின் வழியில் உள்ள மரங்களை மட்டுமே வெட்ட வேண்டும். இயற்கையான நீர் பாயும் இடங்களில் குறுக்கு வடிகால் அமைப்புகளை வைத்து, விலங்குகளும் அவற்றின் வழியாக செல்ல முடியுமா என்பதை உறுதிப்படுத்தவும் வேண்டும். 


கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பாறைவெடிப்பு (Controlled blasting) : மலைச்சூழலைப் பாதுகாக்கவும் சரிவுகளை நிலையற்றதாக மாற்றுவதைத் தவிர்க்கவும் இந்த முறைகளைப் பயன்படுத்தவும். இது மீதமுள்ள சரிவை நிலையாக வைத்திருப்பதோடு, பள்ளத்தாக்கு பக்க சரிவுகளுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதைத் தடுக்கும். சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த சாலை அமைப்பதற்கு புவியியல் மற்றும் புவியியல் அம்சங்களைப் பாதுகாப்பது மிக அவசியம்.


மரத்தடிகள் அல்லது கற்பாறைகளைப் பயன்படுத்தி அகழிகள் மற்றும் தடைகளை உருவாக்குங்கள். பள்ளத்தாக்கு சரிவுகளில் அவற்றை 10-15 மீட்டர் இடைவெளியில் வைக்கவும். கீழே உள்ள நீரோடைகளில் நீர் ஓட்டத்தைத் தடுக்கும் மற்றும் நீர்வாழ் உயிரினங்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் பொருட்களைப் பிடிக்க அவை உதவுகின்றன.


செலவு பயன் பகுப்பாய்வு


சுற்றுச்சூழலுக்கு ஏற்ற சாலை கட்டுமான முறைகள் சுற்றுச்சூழலுக்கும் நிதிக்கும் நன்றாக வேலை செய்வதாக பூட்டானில் ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. இந்த பசுமைச் சாலைகள் பல நன்மைகளை வழங்குகின்றன:


பசுமை சாலைகள் சுற்றுச்சூழலுக்கு நன்மை பயப்பதுடன் நீண்ட காலத்திற்கு பணத்தை மிச்சப்படுத்துகின்றன. முதல் இரண்டு ஆண்டுகளில் ஆரம்ப செலவுகள் பாரம்பரிய சாலைகளை விட அதிகமாக இருந்தாலும், இந்த முதலீடு சிறந்த சாலை தரத்தில் பயன்படுகிறது.


சாலையின் வாழ்நாளில், பராமரிப்பு மற்றும் பருவமழை மறுசீரமைப்புச் செலவுகள் மிகவும் குறைவு. மேம்படுத்தப்பட்ட சாலைத் தரம் வாகன இயக்கச் செலவுகளைக் குறைக்கிறது. இது சாலைகளின் பொருளாதார நன்மைகளை அதிகரிக்கிறது. நிலையான சரிவுகள் கட்டுமானம் தொடர்பான நிலச்சரிவுகள், கற்பாறை வீழ்ச்சிகள் மற்றும் விலையுயர்ந்த பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளின் தேவை ஆகியவற்றைக் குறைக்கின்றன. மேலும் அவை பருவமழை பராமரிப்பையும் குறைக்கின்றன. 


மற்ற பொருளாதார நன்மைகள் குறைவான சாலைத் தடைகள், அத்தியாவசியப் பொருட்களைச் சேமித்து வைப்பதற்கான சமூகங்களின் தேவை குறைவு, தாவரங்கள் மற்றும் விலங்குகளுக்கு ஏற்படும் தீங்கு குறைதல், தனியார் சொத்துக்கள் மற்றும் கலாச்சார தளங்களுக்கு சேதம் குறைதல் போன்ற பல்வேறு பொருளாதார நன்மைகள் உள்ளன. 

 

இந்தப் பசுமைச் சாலை வழிகாட்டுதல்களை நடைமுறைப்படுத்துவது முதலில் விலை உயர்ந்ததாகத் தோன்றினாலும், குறைந்த பராமரிப்புச் செலவுகள் காரணமாக சாலையின் வாழ்நாளில் அவை மிகவும் செலவு குறைந்ததாக இருக்கும். இந்திய இமயமலைப் பகுதியில் (Indian Himalayan Region (IHR)) பசுமைச் சாலைக் கொள்கையை ஏற்றுக்கொள்வது, சமூகத்திற்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் பயனளிக்கும் ஒரு நெகிழ்ச்சியான, சுற்றுச்சூழல் நட்பு மற்றும் உயர்தர சாலை அமைப்பை உருவாக்கும். இந்திய இமயமலைப் பகுதி (Indian Himalayan Region (IHR)) சாலைத் துறையில் இந்த மாற்றத்தை ஏற்படுத்த, அதற்கு அரசியல் அர்ப்பணிப்பு மற்றும் திட்டமிடல், நிதி, வனங்கள், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சாலைத் துறைகளுக்கு இடையே சிறந்த ஒருங்கிணைப்பு தேவைப்படுகிறது. பன்னாட்டு வங்கிகள் மற்றும் பிற நன்கொடையாளர்கள் நேரியல் உள்கட்டமைப்பு மேம்பாட்டிற்கான (linear infrastructure development) கடன் வழங்கும் செயல்முறைகளில் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பை மேம்படுத்த இந்த பசுமை வழிகாட்டுதல்களை இணைக்கலாம்.


தம்பே கூடுதல் முதன்மை தலைமை வனப் பாதுகாவலர், மாத்தூர் இந்திய தேசிய பல்லுயிர் ஆணையத்தின் முன்னாள் தலைவர்.    




Original article:

Share:

இந்தூர் எப்படி ஆண்டுதோறும் இந்தியாவின் தூய்மையான நகரமாக தேர்தெடுக்கப்படுகிறது ?

 தூய்மை நகர கணக்கெடுப்பின் (Swachh Survekshan)  தரவரிசை தொடங்கும் போது, இந்தூர் 25வது இடத்தில் இருந்தது. அவர்கள் தங்கள் சுகாதாரம் மற்றும் கழிவு சேகரிப்பு அமைப்பை மேம்படுத்தினர். மேலும், பொதுமக்களிடையே விழிப்புணர்வும் ஏற்படுத்தினர்.


இந்தியாவின் தூய்மையான நகரமாக இந்தூர் தொடர்ந்து ஏழு ஆண்டுகளாக முதலிடத்தில் இருந்து வருகிறது. இது மத்திய அரசின் தூய்மை நகர கணக்கெடுப்பின் (Swachh Survekshan)  விருதுகள் 2023 இன் படி மீண்டும் இந்தியாவின் தூய்மையான நகரமாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இதற்கான அறிவிப்பு  ஜனவரி 11 அன்று வெளியிடப்பட்டது. 


2016ல் விருதுகள் தொடங்கியபோது, இந்தூர் 25வது இடத்தில் இருந்தது. நகரம் அதன் தரவரிசையை விரைவாக மேம்படுத்தியது மற்றும் அதன் பின்னர் முதலிடத்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளது. தரவரிசை என்ன விளக்குகிறது என்பதை பார்ப்போம். இந்தூரின் துப்புரவு அமைப்பில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் எவ்வாறு இந்த முன்னேற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது என்பதை பார்க்கலாம். 


முதலில், நம்பர் 1 தரவரிசை என்றால் என்ன ?


மத்திய வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற விவகார அமைச்சகம் ( Union Housing and Urban Affairs Ministry) தூய்மை இந்தியா திட்டத்தின் (Swachh Bharat Mission) கீழ் விருதுகளை வழங்குகிறது.  இந்த விருதுகள் தூய்மை இந்தியா திட்டத்துடன் தொடங்கியது. அவை இரண்டு முக்கிய அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் தூய்மையை அளவிடுகின்றன: குடிமக்கள் கருத்து மற்றும் கள மதிப்பீடு. 


சுகாதாரம் மாநில அரசுகளால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. அவர்கள் தூய்மை இந்தியா திட்ட மேலாண்மை அமைப்பில் (Swachh Bharat Mission Management System (MIS)) தரவைப் புதுப்பிக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு பகுதியும் தீர்மானிக்கப்படும். பிரிக்கப்பட்ட குப்பை சேகரிப்பு, "ஒவ்வொரு வார்டிலும் குடியிருப்பு மற்றும் வணிகப் பகுதிகளில் நடத்தப்படும் குடிமக்கள் சரிபார்ப்பு மூலம் மாதிரி அடிப்படையில் சரிபார்க்கப்படும்.".


குடிமக்களிடம் கழிவு சேகரிப்பு எவ்வாறு நிகழ்கிறது என்பது பற்றிய கேள்விகள் கேட்கப்பட்டு, அவர்களின் பதில்கள் சரிபார்க்கப்படுகின்றன. இந்த பதில்களை ஆவணப்படுத்த கள மதிப்பீட்டாளர்கள் வீடுகள் மற்றும் கடைகளுக்கு சீரற்ற முறையில் வருகை தருகின்றனர். ஆய்வு செய்யப்படும் குறிப்பிட்ட சிக்கலைப் பொறுத்து மதிப்பீட்டிற்கான அளவுகோல்கள் மாறுபடலாம். உதாரணமாக, துப்புரவுத் தொழிலாளர்களுக்கான தொழில்நுட்ப ஆதரவை மதிப்பிடும் போது, முறைசாரா குப்பை எடுப்பவர்களுக்கு அடையாள அட்டைகள் வழங்குதல் மற்றும் தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு உபகரணங்கள் (personal protective equipment (PPE)) கருவிகளை வழங்குதல் போன்ற காரணிகளை மதிப்பீடு கருத்தில் கொள்கிறது. இந்தூரில் பிளாஸ்டிக் கழிவுகள் பிரித்து மறுசுழற்சி செய்யும் வசதி உள்ளது. 


இந்தூர் ஏன் தூய்மையான நகரமாக தரவரிசையில் உள்ளது?


இந்தூர் முனிசிபல் கார்ப்பரேஷனின் (Indore Municipal Corporation’s (IMC)) தூய்மை இந்தியா திட்ட ஆலோசகர் அமித் துபே பிரஸ் டிரஸ்ட் ஆப் இந்தியாவிடம் பேசினார். குப்பை சேகரிப்பு, பதப்படுத்துதல் மற்றும் அகற்றுதல் ஆகியவற்றுக்கான நிலையான அமைப்பை இந்தூர் உருவாக்கியுள்ளது என்று அவர் கூறினார். இந்த வலுவான அடித்தளம் தான் தேசிய தூய்மைக் கணக்கெடுப்பில் இந்தூர் தொடர்ந்து முதலிடம் பெற்று வருகிறது. 


இந்தூர் ஆரம்பத்திலேயே கணக்கெடுப்பின் பல்வேறு குறிகாட்டிகளில் கவனம் செலுத்தியது. அவர்கள் சுகாதாரம் மற்றும் கழிவு சேகரிப்பு அமைப்புகளில் மாற்றங்களைச் செய்தனர். இந்த முயற்சிகளை குடிமக்கள் மத்தியில் பிரபலமாக்குவதற்கும் அவர்கள் பணியாற்றினர். இது சிறந்த சுகாதார பழக்கங்களை உருவாக்க உதவியது. 


குப்பைகளை பிரித்து அகற்றுதல்: திடக்கழிவுகளை சேகரித்து அகற்றுவதற்கு வழங்கப்பட்ட தனியார் ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்து, நகர் நிகம் (Nagar Nigam) இந்தப் பணியை மேற்கொண்டு புதிய யுக்திகளை வகுத்தது.  


2017 ஆம் ஆண்டில், இந்தூர் முனிசிபல் கார்ப்பரேஷனின் துணை ஆணையராக இருந்த சந்தோஷ் தாகூர் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம் பேசினார். இந்தூரில் குப்பைகளை அகற்றுவதில் ஏற்பட்டுள்ள மாற்றங்களை விளக்கினார். நகராட்சி குப்பை வாகனங்கள் செல்லும் பாதைகள் மாற்றப்பட்டன. வீடுகளில் இருந்து நேரடியாக கழிவுகளை சேகரிக்க ஆரம்பித்தனர். கழிவுகள் உலர்ந்த மற்றும் ஈரமான வகைகளாக பிரிக்கப்பட்டன. என்ஜிஓக்கள் வீடு வீடாகச் சென்று உதவினார்கள். குப்பைகளை நகராட்சி வாகனங்களில் நேரடியாக கொடுப்பது குறித்து மக்களுக்கு தகவல் தெரிவித்தனர். குடும்பங்கள் இந்தச் சேவைக்கு மாதாந்திர கட்டணம் செலுத்த வேண்டும். சில நேரங்களில், மாநகராட்சி ஊழியர்கள் குப்பைகளை தரம் பிரிக்காமல் சேகரிக்க மாட்டார்கள். 


ஆரம்பத்தில், உள்ளூர் குப்பை சேகரிப்பாளர்கள் ('jagirs') மற்றும் பழைய துனி எடுப்பவர்களிடமிருந்து எதிர்ப்பு இருந்தது. புதிய அமைப்பு ஏற்கனவே உள்ள அமைப்பை மாற்றியதே இதற்குக் காரணம். 2016 ஆம் ஆண்டில், ஒவ்வொரு 500 மீட்டருக்கும் ஒரு குப்பை தொட்டி வீதம் 3,000 குப்பைத் தொட்டிகள் 2.3 கோடி ரூபாய் செலவில் வைக்கப்பட்டது சுமார் 1,200 குப்பை சேகரிப்பாளர்கள் (garbage collectors) வேலை இழந்தனர். பின்னர், இந்தூர் முனிசிபல் கார்ப்பரேஷன் 1,000 குப்பை சேகரிப்பாளர்களை பணியமர்த்தியது. கழிவு சேகரிப்பு மற்றும் போக்குவரத்துக்கு பொறுப்பான 8,000 புதிய ‘துப்புரவு பணியாளர்களை’ ('Safai Mitras) கொண்ட குழுவில் அவர்கள் இணைந்தனர்.


இந்தூரில் இப்போது தினமும் பல்வேறு வகையான கழிவுகள் சேகரிக்கப்படுவதாக பிரஸ் டிரஸ்ட் ஆப் இந்தியா தெரிவித்துள்ளது. இதில் 692 டன் ஈரக் கழிவுகளும், 683 டன் உலர் கழிவுகளும், 179 டன் பிளாஸ்டிக் கழிவுகளும் அடங்கும். இதற்காக பிரத்யேகமாக வடிவமைக்கப்பட்ட சுமார் 850 வாகனங்களை நகராட்சி பயன்படுத்துகிறது. இந்த வாகனங்களில் டயப்பர்கள் மற்றும் சானிட்டரி நாப்கின்கள் போன்ற உயிரி கழிவுகளை அள்ள தனித்தனி பெட்டிகள் உள்ளன. வீட்டு வாசலில் ஆறு வகைகளாக கழிவுகள் சேகரிக்கப்படுகின்றன. 


மற்றொரு சவால் மரபு கழிவுகளை கையாள்வது. இது பல ஆண்டுகளாக சேகரிக்கப்பட்டு சுத்திகரிக்கப்படாமல் விடப்படும் கழிவுகள். கணக்கெடுப்பு இலக்குகளை அடைய, இந்தூர் சுமார் 13 லட்சம் மெட்ரிக் டன் கழிவுகளை அகற்றி சுத்திகரித்தது. இது தேவகுராடியா மைதானத்தில் (Devguradiya ground) சுமார் ஆறு மாதங்களில் செய்யப்பட்டது. 2019 இல் இந்தூரின் முனிசிபல் கமிஷனர் ஆஷிஷ் சிங், தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம் பேசினார். தூய்மை இந்தியா திட்டத்தில் ஐந்து நட்சத்திர மதிப்பீட்டிற்கு, குப்பை கொட்டும் இடத்தில் 75% கழிவுகள் சுத்திகரிக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர் குறிப்பிட்டார். 


இந்தூர் நகரில் பிரிக்கப்பட்ட குப்பைகளைப் பெறத் தொடங்கியதும், அவர்கள் பல்வேறு ஆதாரங்களில் இருந்து நிதியைப் பயன்படுத்தினர். சீர்மிகு நகரங்கள் திட்டம் (Smart city), தூய்மை இந்தியா திட்டம் மற்றும் நகராட்சியின் சொத்து வரி வருவாய் ஆகியவை இதில் அடங்கும். இந்த நிதியில், ஒவ்வொரு நிலையத்திற்கும் 4 கோடி செலவில், 10 இடமாற்ற நிலையங்கள் (transfer stations) கட்டப்பட்டன.  இந்த நிலையங்கள் குப்பை கொட்டும் இடத்துக்கு செல்லும் முன் சேகரிக்கின்றன. நகராட்சி அனைத்து ஈரக் கழிவுகளையும் உரமாக மாற்றி விற்பனை செய்தது. 2016 ஆம் ஆண்டில், உலர் கழிவுகளுக்காக தேவகுரடியாவில் புதிய சுத்திகரிப்பு நிலையம் அமைக்கப்பட்டது.  


சுகாதார வசதிகளை மேம்படுத்துவதில் தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களும் பங்கு வகித்தன. நகரில் சிறுநீர் கழிப்பறை மற்றும் கழிப்பறைகள் தேவைப்படும் பகுதிகளை கண்டறிந்தனர். திறந்த வெளியில் மலம் கழிக்கும் பிரச்னைக்கு தீர்வு காணும் வகையில் இது நடந்தது. தூய்மை நகர கணக்கெடுப்பில் இந்த வசதிகள் இருப்பதும் ஒரு காரணியாகும்.


இந்தூரில் சுகாதார வசதிகளை மேம்படுத்துவதற்கான முயற்சிகளை தாகூர் குறிப்பிட்டார். குறிப்பாக குடிசைப் பகுதிகள் மற்றும் ரயில் பாதைகளுக்கு அருகில் உள்ள வீடுகளின் தேவைகளை அவர்கள் கண்டறிந்தனர். அவர்களுக்கு ஒற்றை வீடு அல்லது சமூக கழிப்பறைகளை வழங்குவதில் கவனம் செலுத்தினர். தற்போது இந்த கழிப்பறைகள் கட்டப்பட்டு பயன்பாட்டில் உள்ளது.


வாகனங்களில் குப்பை கொட்டுவதை தடுக்க, வாகன உரிமையாளர்களுக்கு 1,000 குப்பை தொட்டிகள் இலவசமாக வழங்கப்பட்டன. ஜன்னல்களுக்கு வெளியே கழிவுகளை வீச வேண்டாம் என்று அவர்களை ஊக்குவிக்கும் வகையில் இது அமைந்தது.


முன்னாள் மேயர் மாலினி கவுட், 2018 இல் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம் பேசுகையில், குடிமக்களின் பங்கேற்பு வெற்றிக்கு பெருமை சேர்த்தது. ஒரு வருடத்தில், அவர் குடிமக்களுடன் சுமார் 400 சந்திப்புகளை நடத்தினார். நான்கு லட்சத்திற்கும் மேற்பட்ட மக்களுக்கு தூய்மைப் பிரமாணம் (oath of cleanliness) செய்து வைத்தார்.


 மக்கள் பொது இடங்களில் குப்பைகளை கொட்டுவதற்கு நகராட்சி அபராதம் விதிக்கத் தொடங்கியது. சாலையில் எச்சில் துப்புவது, திறந்த வெளியில் சிறுநீர் கழிப்பது, குப்பை கொட்டுவது போன்றவற்றுக்கு 250 முதல் 500 ரூபாய் வரை அபராதம் விதித்தனர். பழக்கமான குற்றவாளிகளைத் தடுப்பதற்கான பிற முயற்சிகள் கடந்த காலத்தில் வேலை செய்யவில்லை என மேயர் குறிப்பிட்டார். பொது அவமானம் ஒரு தடுப்பாக வேலை செய்யும் என்று அவர் நம்பினார். குற்றவாளிகளின் பெயர்களை செய்தித்தாள்களில் வெளியிடுவதும், வானொலியில் ஒளிபரப்புவதற்கும், குற்றவாளிகளுக்கு தனிப்பட்ட முறையில் அபராதம் விதிக்கவும் மேயர் ஆணையிட்டார்.   




Original article:

Share:

ஒளி மங்கும்போது வலுவான கோபத்தை வெளிப்படுத்துகிறது -சுஹாசினி ஹைதர்

 ஊடகவியலாளர்கள் கொள்கையில் சமூக ஊடகங்களுக்கு இருக்கும் சக்தியை அடிக்கடி காட்டுகிறார்கள்.  


பத்திரிகை மற்றும் இராஜதந்திரம் ஆகியவை "இருண்ட காலத்தில்" (Dark Ages), அதாவது, இணையத்திற்கு முந்தையகாலங்களில் (pre-Internet) முற்றிலும் வேறுபட்டவையாக இருந்தன. இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகத்தின்  அதிகாரிகள் மற்றும் தூதர்கள் தொலைப்பேசி அல்லது வாட்ஸ்அப் மற்றும் டெலிகிராம் போன்ற செய்தி சேவைகள் மூலம் தொடர்பு கொள்ள முடியவில்லை. அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் ஒரு லேண்ட்லைன் மூலம் மட்டுமே தொடர்பு கொள்ள முடியும். மேலும் தனிப்பட்ட செயலாளரின் மூலமும் அழைப்புகள் அனுப்பப்படும். அந்த நாட்களில், செய்திகள் வெளியாகும் போது, அதிகமாக சமூக ஊடக செய்திகளில் அரசாங்க அறிக்கைகளை பெறவில்லை. மேலும், சாஸ்திரி பவனுக்கு (Shastri Bhawan) இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகத்து வெளிப்புற விளம்பர (External Publicity (XP)) பிரிவிற்குச் சென்று தகவல்களைச் சேகரிக்க வேண்டியிருந்தது. இது பெரும்பாலும் செயலகத்தின் குழு (secretarial team) வழியாகச் செல்லும்.


முக்கிய வெளியுறவுக் கொள்கை அறிக்கைகள், அறிவிப்புகள் மற்றும் இடுகைகள் சைக்ளோஸ்டைல் செய்யப்பட்ட தாள்களில் (cyclostyled sheets) அச்சிடப்பட்டு விநியோகிக்கப்பட்டன. அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாட்டை விளக்குவதற்காக அரசாங்கத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர், அச்சு ஊடகவியலாளர்களை அடிக்கடி சந்திப்பார். இராஜதந்திர உறவுகளும் அப்போது விவேகமாக செயல்படுவர். தூதுவர் வரவழைக்கப்பட்டாலோ அல்லது ஒரு பெரிய சர்ச்சை ஏற்பட்டாலோ, பத்திரிகையாளர்கள் தங்கள் ஆதாரங்களைச் சார்ந்து இருக்க வேண்டும், இது பெரும்பாலும் நாட்கள் அல்லது வாரங்கள் கூட ஆகும். அதற்குள், பிரச்னை முடிவுக்கு வந்திருக்கலாம். இருப்பினும், இதற்கிடையில் விஷயங்கள் கணிசமாக மாறிவிட்டன. இப்போதெல்லாம், இராஜதந்திர தகராறுகள் உடனடியாக எழலாம், மேலும் முழு கதையும் உலகளவில் உண்மையான நேரத்தில் வெளிப்படுகிறது.


இந்த வார இந்தியா-மாலத்தீவு பிரச்சனை, சமூக ஊடகங்களில் உருவாக்கப்பட்ட மற்றும் கையாளப்பட்ட இராஜதந்திர நெருக்கடிக்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. இந்த நெருக்கடிக்குக் காரணம், பிரதமர் நரேந்திர மோடி மற்றும் பொதுவாக இந்தியர்கள் குறித்து மாலத்தீவு அமைச்சர்கள் வெளியிட்ட சமூக ஊடகப் பதிவுகள்தான் இதற்கு காரணம். பின்னர், மாலத்தீவு அரசாங்கம் இந்த அமைச்சர்களை இடைநீக்கம் செய்தது. அவர்களின் பதிவுகள் இந்தியாவில் ஒரு சமூக ஊடக பிரச்சாரத்தின் பிரதிபலிப்பாகத் தோன்றியது. இது திரு.மோடியின் லட்சத்தீவு பயணத்தை சுற்றுலா மேம்பாடு மட்டுமல்ல, மாலத்தீவை எதிர்ப்பதற்கான ஒரு இராஜதந்திர நடவடிக்கையாகவும் பார்க்க வைத்தது. மாலத்தீவு அரசு சமீபத்தில் இந்தியாவை கவலைபடுத்தும் அளவிற்கு சில முடிவுகளை எடுத்தது. சமூக ஊடகங்களில் இந்தியர்களின் கடுமையான எதிர்வினை காரணமாக, இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம்  நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டியிருந்தது. அவர்கள் ஒரு வலுவான அறிக்கையை வெளியிட்டனர் மற்றும் சவுத் பிளாக்கிற்கு (South Block) மாலத்தீவு தூதரை வரவழைத்து விளக்கம் கேட்டனர்.  இந்திய பயண நிறுவனங்கள் மற்றும் பிரபலங்களின் ஆதரவுடன், இணைய வழியில் #BoycottMaldives பிரச்சாரம் கூட இருந்தது. இது செய்தி சேகரிக்க மாலத்தீவுக்குச் சென்ற பத்திரிகையாளர்களையும் குறிவைத்தது. எவ்வாறாயினும், இந்த நிலைமை இராஜதந்திர அம்சத்தை மறைக்க முடிந்தது மற்றும் இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம்  எதிர்பார்த்ததை விட இருதரப்பு உறவுகளுக்கு அதிக தீங்கு விளைவித்தது.


மாலத்தீவு சம்பவம் அசாதாரணமானது, ஏனென்றால் அமைச்சர்களிடமிருந்தே அவதூறான ட்வீட்கள் வந்தன. இப்போதெல்லாம், இந்திய வெளியுறவு அமைச்சக  அதிகாரிகள் அல்லாதவர்களின் அறிக்கைகளுக்கு எதிர்வினையாற்றுகிறது. உதாரணமாக, சமீபத்தில், ஐரோப்பாவில் உள்ள ஒரு இந்திய மாணவர் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் கட்டிடத்திற்கு வெளியே திரு. மோடி மற்றும் அரசாங்கத்தை விமர்சிக்கும் போஸ்டர்களைக் காட்டும் வீடியோவைப் பகிர்ந்துள்ளார். இந்த வீடியோ வைரலானது, மேலும் சமூக ஊடகங்களில் ஆர்வலர்கள் இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம் இந்த "அவமதிப்பிற்கு" (insult) எதிர்ப்பு தெரிவிக்க வேண்டும் என்று கோரினர். சில மணி நேரங்களில், ஐரோப்பிய நாட்டின் தூதுவர் வெளியுறவு அலுவலகத்திற்கு வரவழைக்கப்பட்டு, சமூக ஊடகங்களில் ஒரு செய்திக்குறிப்பு வெளியிடப்பட்டது. பல நாடுகளுக்கு எதிரான போராட்டங்கள் தினமும் நடக்கும் ஐக்கிய நாடு அலுவலகத்திற்கு வெளியே சுவரொட்டிகள் மீது ஐரோப்பிய நாடு என்ன செய்ய வேண்டும் என்று இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம்  எதிர்பார்க்கிறது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. டெல்லியின் புறநகரில் மூன்று பண்ணை மசோதாக்களுக்கு (farm bills) எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கும் விவசாயிகளுக்கு எதிரான அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளை விமர்சித்த பிரபல பாப்ஸ்டார் மற்றும் டீனேஜ் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர் ஆகியோரின் சமூக ஊடக பதிவுகளுக்கு இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம் நேரடியாக பதிலளித்ததால் தூதர்கள் மேலும் குழப்பமடைந்தனர். இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம்,  இந்த சர்வதேச பிரபலங்களின் எதிர்ப்பை "திட்டமிடப்பட்ட" (vested) மற்றும் "செயல்திட்ட இயக்கம்" (agenda-driven) என்று விவரித்தது, ஆனால் அமைச்சகம் ஏன் அவர்களுக்கு முதலில் பதிலளித்தது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. 


ஊடகவியலாளர்கள் என்ற வகையில், கொள்கையில் சமூக ஊடகங்களின் தாக்கம் வைரலான பதிவுகளை விட குறைவான கவனத்தைப் பெறுகின்றன. உண்மையான முன்னேற்றங்களைக் காட்டிலும் இணையத்தில் உருவாக்கப்பட்ட கதைகளில் கவனம் செலுத்துகிறோம். கவிஞர் டிலான் தாமஸ் பரிந்துரைத்தபடி எல்லாவற்றுக்கும் வலுவாக எதிர்வினையாற்றுவதே தீர்வாக இருக்காது. மாறாக இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கைக்கான முக்கியமான பிரச்சினைகளுக்கும், முக்கியமில்லாவைகளுக்கும் இடையில் வேறுபடுத்துவது ஆகும். சாதாரண இணைய சர்ச்சைகள் சாதாரண இராஜதந்திர விவாதங்களை மறைக்க விடாமல் நாம் அவற்றைக் கையாள வேண்டும்.




Original article:

Share:

இந்தியாவில் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் (antibiotics) அதிகமாக பரிந்துரைக்கப்படுகிறதா? -பிந்து ஷாஜன் பேரப்படன்

 கணக்கெடுக்கப்பட்ட நோயாளிகளில் 55% பேருக்கு நோய்த்தடுப்பு மருந்தாக அல்லது தடுப்பு மருந்தாக நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளது; உண்மையில் நோய்த்தொற்றுகளுக்கு சிகிச்சையளிக்க 45% மட்டுமே நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் பரிந்துரைக்கப்பட்டன; மற்றும் அவர்களில், 6%  பேருக்கு குறிப்பிட்ட பாக்டீரியாவைக் கண்டறிந்த பிறகு மருந்துகள் பரிந்துரைக்கப்பட்டன.    

 

தேசிய நோய் கட்டுப்பாட்டு மையம் (National Centre for Disease Control (NCDC)) சமீபத்தில் ஒரு ஆய்வை நடத்தியது. அவர்கள் கிட்டத்தட்ட 10,000 மருத்துவமனை நோயாளிகளை ஆய்வு செய்தனர். இந்த நோயாளிகளில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்களுக்கு நோய்த்தொற்றுக்கு சிகிச்சையளிப்பதை விட தடுப்பதற்காக நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் வழங்கப்பட்டன. கணக்கெடுப்பில் 15 மாநிலங்கள் மற்றும் இரண்டு யூனியன் பிரதேசங்களில் உள்ள 20 மூன்றாம் நிலை பராமரிப்பு நிறுவனங்களின் நோயாளிகள் அடங்குவர்.  கணக்கெடுப்பு நவம்பர் 2021 முதல் ஏப்ரல் 2022 வரை நடந்தது. ஒவ்வொரு நோயாளிக்கும் ஒன்று முதல் ஐந்து நாட்கள் வரை சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது. 55% நோயாளிகள் தடுப்பு நடவடிக்கையாக நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளைப் பெற்றதாக ஆய்வு காட்டுகிறது. 45% பேர் மட்டுமே நோய்த்தொற்றுகளுக்கு சிகிச்சையளிக்க நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளைப் பெற்றுள்ளனர். இவற்றில், 6% பேர் மட்டுமே, குறிப்பிட்ட பாக்டீரியாக்கள் கண்டறியப்பட்ட பிறகு மருந்துகளைப் பெற்றனர். இந்த நிலை கவலைக்குரியது. இந்தியாவில் அதிக எண்ணிக்கையிலான மருந்து-எதிர்ப்பு நோய்க்கிருமிகள் (drug-resistant pathogens) உள்ளன. இந்தியா நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பி (antibiotics) மருந்துகளை அதிகமாக பரிந்துரைக்கிறதா என்பதுதான் கேள்வி. சுமித் ரே மற்றும் அப்துல் கஃபூர் இதைப் பற்றி விவாதிக்கின்றனர். பிந்து ஷாஜன் பேரப்படன் உரையாடலை நடத்துகிறார்.   


நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு (antimicrobial resistance (AMR)) என்றால் என்ன, இந்தியா எப்படி இந்த நிலையை அடைந்தது?


AMR (antimicrobial resistance) என்பது நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பைக் குறிக்கிறது என்று சுமித் ரே விளக்குகிறார். நுண்ணுயிரிகள் ஒரு காலத்தில் உணர்திறன் கொண்ட மருந்துகளை எதிர்க்கும் போது இது நிகழ்கிறது. இன்று நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு (AMR) பற்றி ஒரு தீவிர கவலை உள்ளது. இது இந்தியாவில் குறிப்பாக உண்மை. சில பாக்டீரியாக்கள் எதிர்ப்புத் திறன் பெற்றுள்ளன. இ.கோலி (E. coli), க்ளெப்சியெல்லா (Klebsiella), அசினெட்டோபாக்டர் (Acinetobacter), ஸ்டேஃபிலோகோகஸ் ஆரியஸ் (Staphylococcus aureus) மற்றும் என்டோரோகோகஸ் (enterococcus) ஆகியவை இதில் அடங்கும். அவை புதிய நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளுக்கு கூட எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கின்றன. இந்த எதிர்ப்பு பாக்டீரியாவால் (resistant strains of bacteria) பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகள் மோசமான ஆரோக்கிய விளைவுகளைக் கொண்டுள்ளனர். 


நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பின் (antimicrobial resistance (AMR)) தற்போதைய நிலைமைக்கு பல காரணிகள் வழிவகுத்தன. முதலாவதாக, பாக்டீரியா அல்லாத நோய்த்தொற்றுகளில் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளின் முறையற்ற பயன்பாடு, பரிந்துரைக்கும் நடைமுறைகள் மற்றும் அதிகப்படியான நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளின் பயன்பாடு. இரண்டாவதாக, நல்ல ஆய்வக வசதிகள் இல்லாதது. இந்த வசதிகள், பண்பாடுகளின் அடிப்படையில், பாக்டீரியா தொற்றுக்கான சரியான ஆண்டிபயாடிக் பற்றி மருத்துவர்களுக்கு விரைவாகத் தெரிவிக்க வேண்டும். ஆனால், பெரும்பாலான மருத்துவர்கள் போதிய தகவல்கள் இல்லாமல் முடிவுகளை எடுக்கிறார்கள். மூன்றாவதாக, மருத்துவர்களுக்கு முறையான பயிற்சி இல்லாதது. நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது, அதிகரிப்பது மற்றும் குறைப்பது போன்றவற்றில் அவர்களுக்கு பயிற்சி தேவை. நான்காவது, நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு (AMR) பயன்பாட்டின் மீது போதுமான கண்காணிப்பு இல்லை. நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் எவ்வாறு பரிந்துரைக்கப்படுகின்றன மற்றும் வழங்கப்படுகின்றன என்பதை சுகாதார அமைப்புகள் கட்டுப்படுத்துவதில்லை.  ஐந்தாவது, மருந்துத் தொழில் சில மருந்துகளை பரிந்துரைக்க மருத்துவர்களை ஊக்குவிக்கிறது.

 

நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளை முறையற்ற முறையில் பயன்படுத்துவதால் சிக்கல்கள் ஏற்படும் என்று அப்துல் கஃபூர் குறிப்பிடுகிறார். இது மனிதர்கள், விலங்குகள் மற்றும் விவசாயத்தில் நடக்கிறது. தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது, ​​இந்த மருந்துகள் சிகிச்சையற்ற எதிர்வினைகளை உருவாக்குகின்றன. சமூகங்களில் மோசமான சுகாதாரம் இந்த பிரச்சினைக்கு பங்களிக்கிறது. எனவே சுகாதார இடங்களில் மோசமான தொற்று தடுப்பு உள்ளது. இந்த காரணிகள் மருந்து எதிர்ப்பு சூப்பர்பக்ஸ் (superbugs) பாக்டீரியவை பரப்ப உதவுகின்றன. நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு என்பது ஒரு அறிவியல் பிரச்சனை மட்டுமல்ல. இது சமூகம், பொருளாதாரம் மற்றும் அரசியல் தொடர்பான சிக்கலான பிரச்சினையும் கூட. இதற்கு மருத்துவர்களாலும் ஆராய்ச்சியாளர்களாலும் மட்டும் தீர்வு காண முடியாது. 

சமீபத்திய தேசிய நோய் கட்டுப்பாட்டு மையத்தின் (NCDC) அறிக்கை ஒரு கேள்வியை எழுப்புகிறது. நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளை பரிந்துரைக்க ஒரு நிலையான வழிமுறை இருக்க வேண்டுமா? நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் ஒரே மாதிரியாக பரிந்துரைக்கப்படுவதை இது உறுதி செய்யும்.


சுமித் ரே தேசிய நோய் கட்டுப்பாட்டு மையத்தின் வழிகாட்டுதல்கள் இருப்பதாகக் குறிப்பிடுகிறார். பல்வேறு நோய்த்தொற்றுகளில் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான பிற வழிகாட்டுதல்களும் உள்ளன. நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளை பரிந்துரைக்கும் மருத்துவர்களுக்கு முறையான பயிற்சி தேவை. பாக்டீரியா அல்லாத நோய்த்தொற்றுகள் அல்லது தொற்று அல்லாத காரணங்களிலிருந்து பாக்டீரியாவை வேறுபடுத்துவதற்கான அளவுகோல்கள் இன்னும் மருத்துவத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் வலுவாக உள்ளன. ஆய்வக மற்றும் கதிரியக்க ஆய்வுகள் இதில் நமக்கு உதவுகின்றன. எனவே, மிகவும் துல்லியமான மற்றும் விரைவாகக் கிடைக்கும் முறைகள் உருவாகும் வரை, பாக்டீரியா தொற்றுக்கான ஆரம்பக் கண்டறிதல் மருத்துவ ரீதியாகவே இருக்கும்.


தேசிய நோய் கட்டுப்பாட்டு மையத்தின் (NCDC) கணக்கெடுப்பு முடிவுகளுக்கு அப்துல் கஃபூர் பதிலளிக்கிறார். முடிவுகள் முக்கியமானவை ஆனால் ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை என்கிறார். பெரும்பாலான நாடுகளில் உள்ள ஆண்டிபயாடிக் மருந்துகளில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவை தேவையற்றவை என்பது அனைவரும் அறிந்ததே. ஆனால் மருத்துவர்கள் ஏன் இந்த தேவையற்ற மருந்துகளை பரிந்துரைக்கிறார்கள்? நோயாளிகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்க அல்லது நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பின் (AMR) விகிதங்களை அதிகரிக்க அவர்கள் இதைச் செய்கிறார்களா? தேசிய நோய் கட்டுப்பாட்டு மையம் (NCDC) மற்றும் இந்திய மருத்துவ ஆராய்ச்சி கவுன்சில் (Indian Council for Medical Research (ICMR)) ஆகிய இரண்டும் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான வழிகாட்டுதல்களைக் கொண்டுள்ளன என்று கஃபூர் குறிப்பிடுகிறார். ஏராளமான வழிகாட்டுதல்கள் உள்ளன. இந்த வழிகாட்டுதல்களை செயல்படுத்துவதே உண்மையான பிரச்சினை.


நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளை அதிகமாக பரிந்துரைக்கும் பிரச்சினை அதன் மூல காரணங்களிலிருந்து புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும். முதலில், அரசு மற்றும் தனியார் மருத்துவமனைகளைக் கவனியுங்கள். அவர்களின் வெளிநோயாளர் பிரிவுகள் பெரும்பாலும் நிரம்பி வழிகின்றன. இத்தகைய அமைப்புகளில், விரிவான நோயாளியின் சுகாதார வரலாறுகளை எடுத்து, முழுமையான பரிசோதனைகளை நடத்துவது சவாலானது. விரைவான விசாரணைகளும் அவை இருக்க வேண்டிய அளவுக்கு பொதுவானவை அல்ல. நோயறிதல் சோதனைகளுக்கான விரைவான அணுகல் மற்றும் நல்ல ஆய்வகங்களின் பரந்த நெட்வொர்க் ஆகியவை இல்லை. இரத்தக் கலாச்சாரம் மற்றும் பிற ஆய்வுகளை விட நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் மலிவானவை. நோயாளிகளைப் பரிசோதிப்பதற்கும் அவர்களின் உடல்நல தரவுகளை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கும் நேரம் இல்லாத மருத்துவர்கள் பெரும்பாலும் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளைத் தேர்வு செய்கிறார்கள். ஏனென்றால் அவை மலிவான மற்றும் விரைவான விருப்பமாகும். பல நோயாளிகள் விரிவான மருத்துவ ஆய்வுகளை செய்ய முடியாது. மேலும், நாட்டின் பல பகுதிகளில் போதுமான ஆய்வகங்கள் இல்லை. இந்த சிக்கல்கள் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளை பொதுவான தேர்வாக ஆக்குகின்றன. இந்த நிலையை மாற்ற, இந்த காரணிகள் கவனிக்கப்பட வேண்டும்.


COVID-19 க்குப் பிறகு, மனிதர்கள் நோய்களால் எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடியவர்கள் என்பது தெளிவாகிறது. இவை காலநிலை மாற்றம், விலங்கு வழி பரவும்நோய் (zoonotic diseases) மற்றும் விவசாயம் மற்றும் கோழி வளர்ப்பின் எதிர்ப்பு காரணமாக இருக்கலாம். இதைக் கருத்தில் கொண்டு, நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளை கவனமாகப் பயன்படுத்துவது உலகளவில் மிகவும் முக்கியமானது. நாம் எதிர்கொள்ளும் உடனடி ஆபத்து குறிப்பிடத்தக்கது. நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளை புத்திசாலித்தனமாக பயன்படுத்தினால், அதிக மருந்து எதிர்ப்பு பாக்டீரியா உருவாகலாம். இது எதிர்காலத்தில் மேலும் கடுமையான சுகாதார நெருக்கடிகளுக்கு வழிவகுக்கும். இதைத் தடுக்க நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளை நாம் கவனமாகப் பயன்படுத்த வேண்டும்.


நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பின் (AMR) உடனடி அச்சுறுத்தலை சுமித் ரே எடுத்துக்காட்டுகிறார். ஒரு தீவிர சிகிச்சையாளராக, நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பின் (AMR) காரணமாக மக்கள் இறப்பதை அவர் காண்கிறார். மருத்துவமனைகளில் ஈ.கோலை பாக்டீரியா (E. coli) அல்லது க்ளெப்சில்லா (Klebsiella) நோய்த்தொற்று உள்ள நோயாளிகளில் கிட்டத்தட்ட 75% பேரின் உடல் மூன்றாம் அல்லது நான்காம் தலைமுறை நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளுக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்ததாக ஆய்வில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அதிலும் கார்பபெனெம்கள் (carbapenem) போன்ற புதிய நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளுக்கு அதிக எதிர்ப்பு உள்ளது. கோழிப்பண்ணை மற்றும் விவசாயத்தில் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளின் பயன்பாடு, குறிப்பாக அமெரிக்கா மற்றும் சீனாவில் தொழில்மயமாக்கப்பட்ட விவசாயத்தில், இந்த சிக்கலுக்கு பங்களிக்கிறது என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார். இருப்பினும், நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் பரிந்துரைக்கப்படும் விதம் ஒரு பெரிய பிரச்சினை. மருத்துவ அமைப்புகளுடன் ஆய்வகங்களின் சிறந்த ஒருங்கிணைப்பின் அவசியத்தை ரே வலியுறுத்துகிறார். ஆய்வகங்கள் மற்றும் மருத்துவர்களிடையே தொற்று தொடர்பான தரவுகளை விரைவாகப் பகிர்வது மிக முக்கியமானது. நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பை திறம்பட நிர்வகிப்பதற்கு இந்த அணுகுமுறை முக்கியமானது. 


அப்துல் கஃபூர் புற்றுநோயாளிகளுக்கு நோய்த்தொற்றுகளுக்கு சிகிச்சையளித்த அனுபவத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார். இந்த நோயாளிகளுக்கு மிகவும் பலவீனமான நோய் எதிர்ப்பு சக்தி உள்ளது. நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு (AMR) காரணமாக நோயாளிகள் இறக்கின்றனர் என அவர் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். இந்த சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கு நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளை பரிந்துரைப்பது மற்றும் உட்கொள்வதில் கவனம் செலுத்துவதை விட அதிகம் தேவை என்று அவர் பரிந்துரைக்கிறார். இது பரந்த கருத்தாய்வுகளையும் செயல்களையும் உள்ளடக்கியது.


நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு (AMR) ஆண்டிபயாடிக் பயன்பாடு மட்டுமல்ல, பல்வேறு காரணிகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. அதன் நிலையான மற்றும் வலுவான நிர்வாகம், உள்கட்டமைப்பு, சுகாதாரம், வறுமை மற்றும் சுத்தமான குடிநீர் அணுகல் ஆகியவற்றுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. அதிக நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு (AMR) உள்ள நாடுகளில், மருந்து நுகர்வைக் குறைப்பது மட்டும் எதிர்ப்பு விகிதங்களைக் கணிசமாகக் குறைக்காது. நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு (AMR) மற்றும் நோயாளியின் பாதுகாப்பிற்காக நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளை பகுத்தறிவுடன் பயன்படுத்துவது முக்கியம் என்றாலும், மற்ற அம்சங்களும் முக்கியமானவை. மருத்துவமனை சுகாதாரம், தனிப்பட்ட சுகாதாரத்திற்கான அணுகல் மற்றும் தொற்று கட்டுப்பாடு ஆகியவை இதில் அடங்கும். COVID-19 தொற்றுநோய், கை கழுவுதல் மற்றும் முககவசம் அணிதல் போன்ற எளிய நடவடிக்கைகளின் மதிப்பை எடுத்துக்காட்டியது. நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பை (AMR)  எதிர்த்துப் போராட, நாம் இந்த அடிப்படை படிகளுடன் தொடங்க வேண்டும். இந்த சிக்கலான பிரச்சினைக்கு எதிரான போராட்டத்தில் அவர்கள் முக்கியமானவர்கள்.


இந்தியாவில் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பைக் (AMR) கட்டுப்படுத்த மத்திய அரசு சமீபத்தில் என்ன நடவடிக்கைகள் எடுத்துள்ளது? மேலும் அவை போதுமா?


நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் குறித்த தேசிய கொள்கைக்கான தொழில்நுட்ப ஆலோசனைக் குழுவின் உறுப்பினராக இருந்த அனுபவத்தின் அடிப்படையில் அப்துல் கஃபூர் நுண்ணறிவை வழங்குகிறார். நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பைக் (AMR) கட்டுப்படுத்தும் நோக்கில் இந்தியாவில் கொள்கைகளின் பரிணாம வளர்ச்சியை அவர் கோடிட்டுக் காட்டுகிறார்: 


1. 2011 நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான தேசியக் கொள்கை (National Policy for Containment of Antimicrobial Resistance) : நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளை நிவர்த்தி செய்ய அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட முதல் தேசியக் கொள்கை இதுவாகும். இது H1 விதி எனப்படும் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளின் அதிகப்படியான பயன்பாடு மீதான தடையையும் உள்ளடக்கியது. ஆனால், இந்தத் தடை முறையாக அமல்படுத்தப்படவில்லை.


2.  2013 மாற்றியமைக்கப்பட்ட H1 விதி (H1 rule) : சென்னை பிரகடனத்தால் (Chennai Declaration) ஈர்க்கப்பட்டு, H1 விதியின் புதிய பதிப்பு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இந்த பதிப்பு குறிப்பாக இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாம் வரிசை நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளின் விற்பனையை தடை செய்தது. அசல் H1 விதியைப் போலவே, இந்த மாற்றியமைக்கப்பட்ட விதியின் அமலாக்கமும் போதுமானதாக இல்லை.


3. வலுவான மத்திய-மாநில ஒருங்கிணைப்பு தேவை: இந்தியாவில் சுகாதாரம் ஒரு மாநிலப் பொருளாக (State subject) இருப்பதால், நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு (AMR)-ஐ திறம்பட கட்டுப்படுத்த மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு இடையே வலுவான ஒருங்கிணைப்பு தேவைப்படுகிறது.


4. நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பை (AMR) சமாளிப்பதற்கான அணுகுமுறை: நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு (AMR) ஐ தனித்தனியாக சமாளிக்க முடியாது என்பதை கஃபூர் வலியுறுத்துகிறார். இந்த சவால்களின் ஒன்றோடொன்று இணைந்த தன்மையை தொற்றுநோய் எடுத்துக்காட்டுகிறது. நோயாளிகள் உட்பட அனைத்து பங்குதாரர்களுடனும் ஒத்துழைக்க அவர் வாதிடுகிறார்.


5. 2019 கோழி வளர்ப்பில் கொலிஸ்டின் (colistin) மீதான தடை: கோழி வளர்ப்பில் வளர்ச்சி ஊக்குவிப்பாளராக கொலிஸ்டினைப் பயன்படுத்துவதற்கான இந்திய அரசாங்கத்தின் 2019 தடையின் முக்கியத்துவத்தை கஃபூர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். ஆண்டிபயாடிக் பயன்பாட்டை ஒழுங்குபடுத்துவதில் இந்த படி முக்கியமானது, கொலிஸ்டின் மனித நோய்த்தொற்றுகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கான ஒரு சக்திவாய்ந்த ஆண்டிபயாடிக் ஆகும்.


நுண்ணுயிர் எதிர்ப்புக்கு (AMR) எதிராக இந்தியா வலுவான நடவடிக்கைகளை எடுத்தாலும், குறிப்பாக தற்போதுள்ள சட்டங்களின் அமலாக்கத்தில் இன்னும் முன்னேற்றத்திற்கான இடம் உள்ளது என்று அவர் பரிந்துரைக்கிறார். இந்த விரிவான அணுகுமுறை நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு (AMR) ஐச் சமாளிப்பதற்கான சிக்கலான தன்மையையும் பன்முக உத்திகளின் அவசியத்தையும் பிரதிபலிக்கிறது.


சுமித் ரே, நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பின் அபாயத்தைக் குறைக்க, இருப்பு நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளுக்கான அணுகலைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்துகிறார். அவர் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க போக்கைக் கவனிக்கிறார்: தனியார்மயமாக்கப்பட்ட சுகாதாரப் பாதுகாப்பின் மிக உயர்ந்த மட்டத்தில் உள்ள நாடுகளும் தனிநபர் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளின் அதிக தனிநபர் பயன்பாட்டைக் கொண்டுள்ளன. இந்த போக்கு பொது சுகாதார அமைப்புகளை மேம்படுத்துதல் மற்றும் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு (AMR) ஐக் கட்டுப்படுத்த சுகாதாரம் உட்பட விநியோகத்தின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.



மேலும், இந்தியா போன்ற நாடுகளுக்குள், வலுவான பொது சுகாதார அமைப்புகளைக் கொண்ட பிராந்தியங்கள் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு (AMR) இன் குறைந்த விகிதங்களைக் காட்டுகின்றன. பொது சுகாதாரத்திற்கான ஒரு விரிவான அணுகுமுறை முக்கியமானது என்று இந்த கண்டுபிடிப்பு தெரிவிக்கிறது. இந்த அணுகுமுறையின் முக்கிய அம்சங்கள் பின்வருமாறு:


1. திட்டமிடப்பட்ட செலவு: பொது சுகாதார  திட்டங்களுக்கு  போதுமான ஒதுக்கீடு.


2. கட்டமைக்கப்பட்ட சேவைகளை வழங்குதல்: திறமையான மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சுகாதார சேவைகளை வழங்குதல். 


3. வலுவான பொறுப்புக்கூறல்: பொது சுகாதார அமைப்பு அதன் செயல்கள் மற்றும் விளைவுகளுக்கு பொறுப்பேற்கப்படுவதை உறுதி செய்தல். 


நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பை (AMR) திறம்பட நிவர்த்தி செய்வதற்கு இந்த காரணிகள் இன்றியமையாதவை. நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பை நிர்வகிப்பது ஒரு மருத்துவப் பிரச்சினை மட்டுமல்ல, பொது சுகாதார உள்கட்டமைப்பு மற்றும் கொள்கைகளில் பரந்த மேம்பாடுகளையும் உள்ளடக்கியது என்பதை இது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.


டாக்டர் சுமித் ரே டெல்லியில் உள்ள ஹோலி ஃபேமிலி மருத்துவமனையில் கிரிட்டிகல் கேர் மெடிசின் துறையின் தலைவராக உள்ளார்.  டாக்டர் அப்துல் கஃபூர், சென்னை அப்பல்லோ மருத்துவமனையில் தொற்று நோய்களுக்கான ஆலோசகராக உள்ளார். 




Original article:

Share: