உலக வர்த்தக அமைப்பில் நியாயமற்ற முன்மொழிவுகளை இந்தியா வெற்றிகரமாக தடுத்தது -ஏ.ஸ்ரீனிவாஸ்

 பொதுப் பங்குச் சிக்கலுக்கு (public stockholding issue) "நிரந்தர தீர்வு’ காண்போம் என்ற வாக்குறுதி  இன்னும் எட்டவில்லை. 


சமீபத்தில் முடிவடைந்த உலக வர்த்தக அமைப்பின் (World Trade Organisation (WTO))  பேச்சுவார்தையானது மிகவும் வெற்றிகரமானதாக இல்லை. இருப்பினும், இந்தியா தனது விவசாயம் மற்றும் மீன்பிடி நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் திட்டங்களை தவிர்த்து வந்தது. காலநிலை, பாலினம், உழைப்பு மற்றும் நிலைத்தன்மை போன்ற வர்த்தகம் அல்லாத பிரச்சினைகளுக்கான அதிகரித்த உந்துதல் இந்த சந்திப்பின் கவனத்திற்குரியது. பணக்கார மற்றும் ஏழ்மையான நாடுகளுக்கு இடையே சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான வர்த்தகத்திற்கான சமமான தளத்தை நிறுவும் அதன் ஆரம்ப இலக்கிலிருந்து உலக வர்த்தக அமைப்பு விலகியதாகத் தெரிகிறது. மாறாக, அது கட்டணமில்லாத தடைகளாக செயல்படும் மற்றும் ஏழை நாடுகளை எதிர்மறையாக பாதிக்கும் புறம்பான விஷயங்களைத் தழுவுகிறது. இந்தியாவும் தென்னாப்பிரிக்காவும் தங்கள் எதிர்ப்பை நியாயமாக வெளிப்படுத்தியுள்ளன.


விவசாயத்துக்கான பொதுப் பங்குகளைப் (public stockholding for agriculture) பொறுத்தவரை, இந்த விஷயத்திற்கு நிரந்தரத் தீர்வு காண்பதற்கான உறுதிமொழி எப்போதும் போல் மழுப்பலாகவே உள்ளது. மேற்கத்திய நாடுகளின் தொடர்ச்சியான விமர்சனம் தொடரும் என்பதை இது உணர்த்துகிறது. பயிர் மானியங்களைக் கணக்கிடுவதற்கான உலக வர்த்தக அமைப்பின் முறைமை  முரண்பாடானது மற்றும் நியாயமற்றது என்று இந்தியா தொடர்ந்து வாதிடுகிறது. சமீபத்திய கூட்டங்களில் பொது பங்குதாரரின் விவாதங்கள் "சந்தை அணுகல்" அல்லது கட்டண அளவுகளை உள்ளடக்காது என்று முடிவு செய்யப்பட்டது. இருப்பினும், உரையாடலில் சந்தை அணுகலைக் கொண்டுவருவதற்கான முயற்சிகள் தொடர்ந்து நடக்கின்றன. இருப்பினும், விவாதத்தில் சந்தை அணுகலை இணைப்பதற்கான முயற்சிகள் தொடர்கின்றன. பிரேசில் போன்ற முன்னணி பண்ணை ஏற்றுமதியாளர்கள் அதை அபுதாபியில் கொண்டு வருகிறார்கள். இந்தியாவின் பொதுக் கொள்முதல் சிக்கல்கள் (public procurement issues) முழுக்க முழுக்க இறையாண்மை சார்ந்த விஷயம் என்பதை உள்நாட்டிலும், உலக அளவிலும் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்துத் தரப்பினரும் தெளிவாகத் தெரிந்துகொள்ள வேண்டும். மீன்வளத்தைப் பொறுத்தவரை, கடலில், குறிப்பாக சிறிய மற்றும் பெரிய வீரர்களுக்கு இடையே கடல் மட்டம் இல்லாதது கவலை அளிக்கிறது. பெரிய வணிக கப்பல்கள் ஆழ்கடல் மீன்பிடி இருப்பு குறைவதற்கு அதிக பங்களிப்பை அளித்தாலும், அவை இந்தியாவின் சிறிய மீன்பிடி படகுகளின் செயல்பாட்டை கடற்கரையிலிருந்து சுமார் 20 கடல் மைல்களுக்கு மட்டுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. இது சம்பந்தமாக ஒருதலைப்பட்சமான முன்மொழிவு சரியான முறையில் நிராகரிக்கப்பட்டது.


'உள்நாட்டு சேவைகள் ஒழுங்குமுறை' (domestic services regulation) குறித்த ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் முன்முயற்சி 72 நாடுகளால் ஆதரிக்கப்பட்டது மற்றும் உலக வர்த்தக அமைப்பின் செயல் திட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டது. பொருளியல் கூட்டுறவு மற்றும் வளர்ச்சிக்கான அமைப்பு (Organisation for Economic Co-operation and Development(OECD)) ஏற்கனவே இந்த பிரச்சினையில் விதிமுறைகளை நடைமுறைப்படுத்தியுள்ளது மற்றும் இதேபோன்ற நடவடிக்கைகளை உலகளவில் ஏற்றுக்கொள்ள வலியுறுத்துகிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் இந்த நடவடிக்கை ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தைக் குறிக்கிறதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. குறிப்பாக, சேவைகளுக்கான GATT ஒப்பந்தம் (GATT Agreement) ஏற்கனவே நடைமுறையில் உள்ளது மற்றும் முன்னோடியாகக் குறிப்பிடலாம். இருப்பினும், சீனாவின் 'வளர்ச்சிக்கான முதலீட்டு வசதி' (Investment Facilitation for Development) முன்மொழிவை இந்தியாவும் பிற நாடுகளும் தடுத்தன. நடைமுறை முடிவெடுப்பதைக் காட்டும் வகையில், மின் - வர்த்தகத்தின் (e-commerce) மீதான வரிகளுக்கான இடைவெளியை இந்தியா மேலும் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு நீட்டித்துள்ளது.


உலக வர்த்தக அமைப்பில் இந்தியா கூட்டணி அமைக்க வேண்டும். தற்போது, சீனா, வளர்ந்த நாடுகளுடன் தன்னை இணைத்துக்கொண்டு, வளரும் மற்றும் வளர்ந்த நாடுகளுக்கு இடையிலான பிளவின் எதிர் பக்கத்தில் நிற்கிறது. இப்போது வர்த்தகம் அல்லாத பிரச்சினைகளை உள்ளடக்கிய தடையற்ற வர்த்தக ஒப்பந்தங்களின் (Free trade Agreement (FTA)) கவனம் உலக வர்த்தக அமைப்பில் அதன் நிலைப்பாட்டிலிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகிறது என்பதை இந்தியா புரிந்து கொள்ள வேண்டும். செயல் திட்டங்களில் உள்ள இந்த வேறுபாடு ஒரு உலகளாவிய பிரச்சினையாகும். இது உலக வர்த்தக அமைப்பின் அடிப்படை நோக்கத்தை பாதிக்கிறது.




Original article:

Share:

தாய்லாந்தின் உலக வர்த்தக அமைப்பின் தூதுவர் இந்தியாவின் விவசாய மானியங்கள் குறித்து கேள்வி எழுப்பியது ஏன்? -ரவி தத் மிஸ்ரா

 இந்தியாவின் பொதுப் பங்குத் திட்டம் (Public Stockholding program) குறித்து தாய்லாந்து உலக வர்த்தக அமைப்பின் (World Trade Organisation (WTO)) தூதுவர் தெரிவித்த கருத்துக்கு இந்தியா எதிர்ப்பு தெரிவித்தது. இந்த விளக்கம் உலக வர்த்தக அமைப்பின் விதிகள் மானியங்களைப் பற்றி என்ன கூறுகிறது? மற்றும் இந்த விஷயத்தில் இந்திய அரசாங்கமும் விவசாயிகளும் என்ன சொன்னார்கள்? நாங்கள் விளக்குகிறோம்.


இந்தியாவின் பொதுப் பங்குத் திட்டம் (Public Stockholding program) குறித்து உலக வர்த்தக அமைப்பில் தாய்லாந்து தூதுவர் தெரிவித்த கருத்துகளுக்கு இந்தியா முறைப்படி எதிர்ப்பு தெரிவித்தது. இதன் விளைவாக, தாய்லாந்து அதன் உலக வர்த்தக அமைப்பிற்கான தூதுவரை மாற்றியுள்ளதாக மார்ச் 1 ஆம் தேதி வெள்ளிக்கிழமை PTI செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.


தாய்லாந்து தூதுவர் பிம்சானோக் வோன்கோர்போன் பிட்ஃபீல்ட், சமீபத்தில், ”இந்தியாவின் பொது விநியோக அமைப்பு (Public Distribution System (PDS)), உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து அத்தியாவசிய உணவுப் பொருட்களை அரசாங்கம் கொள்முதல் செய்து குறைந்த விலையில் பொதுமக்களுக்கு விற்கிறது. இது மக்களுக்காக வடிவமைக்கப்படவில்லை, மாறாக ஏற்றுமதி சந்தையை  பிடிப்பதற்காக  வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது” என்று விமர்சித்திருந்தார்.


இந்தியாவைத் தொடர்ந்து தாய்லாந்து உலகளவில் இரண்டாவது பெரிய அரிசி ஏற்றுமதியாளராக உள்ளது. இருந்தபோதிலும், உள்நாட்டில் விலையை கட்டுப்படுத்துவதற்காக அரிசி ஏற்றுமதிக்கு இந்தியா தற்காலிக கட்டுப்பாடுகளை விதித்துள்ளது. 


ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸின் (UAE) அபுதாபியில் பிப்ரவரி 26 முதல் 29, 2024 வரை நடைபெற்ற உலக வர்த்தக அமைப்பின் 13வது அமைச்சர்கள் மாநாட்டில், தாய்லாந்து பிரதிநிதி கலந்து கொண்ட சில குழு விவாதங்களில் பங்கேற்க இந்திய அளவில் பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் மறுத்துவிட்டதாகக் கூறப்படும் அளவுக்கு இந்தியா-தாய்லாந்து பதட்டங்கள் அதிகரித்தன.


தாய்லாந்து தூதரின் மொழி மற்றும் நடத்தை பொருத்தமற்றது என்று மூத்த அரசாங்க அதிகாரி ஒருவர் கூறினார்.


தாய்லாந்தின் கவலைகள் என்ன?


20 நாடுகளை உள்ளடக்கிய கெய்ர்ன்ஸ் குழுமத்தின் (Cairns Group) ஒரு பகுதியாக தாய்லாந்து உள்ளது. இந்த குழு, உலக வர்த்தக அமைப்பில் இந்தியாவின் பொது பங்கு (Public Stockholding (PSH)) திட்டத்தை பலமுறை சவால் செய்துள்ளது. ”இந்தியாவின் திட்டம்  அதிக மானியம் வழங்குகிறது (highly subsidized)” என்று குழு வாதிட்டது. மேலும், அதன் பண்ணை ஆதரவு, உலகளாவிய உணவு விலைகளை சிதைக்கிறது, மற்ற நாடுகளின் உணவு பாதுகாப்பை எதிர்மறையாக பாதிக்கிறது. என்றும் விமர்சித்துள்ளது.  


போட்டிச் சந்தையில் பொதுவாக இருக்கும் நிலைகளிலிருந்து விலைகள் மற்றும் உற்பத்தி விலகும் போது வர்த்தக சிதைவு ஏற்படுகிறது. உலக வர்த்தக அமைப்பின் கூற்றுப்படி, கிட்டத்தட்ட அனைத்து உள்நாட்டு ஆதரவு நடவடிக்கைகளும் வர்த்தகத்தை சிதைப்பதாகக் காணப்படுகின்றன. ஆனால் அவை  குறைந்தபட்ச விஷயங்களைப் பற்றியது. வரம்பு எனப்படும் ஒரு குறிப்பிட்ட வரம்பு வரை அனுமதிக்கப்படுகின்றன. 


உலக வர்த்தக அமைப்பின் வேளாண்மை ஒப்பந்தம் (Agreement on Agriculture (AoA)) ஒரு குறிப்பிட்ட தயாரிப்புக்கான ஆதரவின் (product-specific support) மொத்த மதிப்பு அந்த தயாரிப்பின் மொத்த உற்பத்தி மதிப்பில் 5% ஐ விட அதிகமாக இருக்கக்கூடாது என்று கூறுகிறது. இந்தியா போன்ற வளரும் நாடுகளுக்கு இந்த உச்சவரம்பு 10% ஆகும். 


குறிப்பாக, அரிசியைப் பொறுத்தவரையில், இந்தியா குறைந்தபட்ச வரம்பை மீறியுள்ளது. இது தாய்லாந்து போன்ற பிற ஏற்றுமதியாளர்களிடையே விரக்தியை ஏற்படுத்தியுள்ளது, அவர்கள் இந்திய அரிசியுடன் போட்டியிடுவதில் சவால்களை எதிர்கொள்கின்றனர் மற்றும் இந்தியாவுக்கான உலகளாவிய ஏற்றுமதி சந்தையில் தங்கள் பங்கை இழக்கின்றனர்.


கெய்ர்ன்ஸ் குழுமத்தில் (Cairns group) அர்ஜென்டினா, ஆஸ்திரேலியா, பிரேசில், கனடா மற்றும் பல நாடுகள் உள்ளன. இந்த குழு விவசாய வர்த்தகத்தில் குறைவான கட்டுப்பாடுகளை வலியுறுத்தி வருகிறது. வேளாண் பொருட்களின் வர்த்தகத்தை எளிதாகவும் வெளிப்படையாகவும் செய்ய அவர்கள் விரும்புகிறார்கள். 


இந்தியா தனது குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை (Minimum Support Price (MSP)) திட்டத்தை மாற்ற வேண்டும் என்று இந்த குழு விரும்புகிறது என்று வர்த்தக வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர். குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை (MSP) திட்டம் என்பது சில பயிர்களுக்கு விவசாயிகளுக்கு உத்தரவாதமான விலையை அரசாங்கம் செலுத்துகிறது என்பதாகும். இது விலைகளை நிலையானதாக வைத்திருக்க உதவுகிறது மற்றும் விவசாயிகளுக்கு நிலையான வருமானம் கிடைப்பதை உறுதி செய்கிறது. 





இந்தியாவின் அரிசி மானியத்தில் ஏன் சிக்கல் உள்ளது?


உலக வர்த்தக அமைப்பு விதிமுறைகளின்படி, வழங்கப்படும் ஆதரவு 10% ’சிறிய அல்லது குறைந்த அளவு’ (de minimis) வரம்பிற்குள் இருக்க வேண்டும். 2019-20 ஆம் ஆண்டில் அதன் அரிசி உற்பத்தியின் மதிப்பு 46.07 பில்லியன் டாலர்கள் என்றும், அனுமதிக்கப்பட்ட 10% ஐத் தாண்டி 13.7% க்கு சமமான 6.31 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான மானியங்களை வழங்கியது என்றும் உலக வர்த்தக அமைப்புக்கு  இந்தியா தெரிவித்தது. 


இருப்பினும், உலக வர்த்தக அமைப்பு மானியங்களை கணக்கிடும் விதத்தில் இந்தியாவுக்கு உடன்பாடு இல்லை. இந்த கணக்கீடுகள் 1986-88 ஆம் ஆண்டிலிருந்து விலைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. இது மானியங்களை விட பெரியதாகத் தோன்றுகிறது என்று இந்தியா கூறுகிறது. உலக வர்த்தக அமைப்பின் விவசாய பேச்சுவார்த்தைகளில் இந்த கணக்கீட்டு முறையை மாற்ற இந்தியா விரும்புகிறது. 


உலக வர்த்தக அமைப்பில் இந்தியா விரும்புவது என்ன?


கெய்ர்ன்ஸ் குழுமம் (Cairns Group) 'சமாதான விதியை' (peace clause) விமர்சிக்கிறது, இது, இந்தியா ’சிறிய அல்லது குறைந்த அளவு’ (de minimis) வரம்பைத் தாண்டியபோது செயல்படுத்தப்பட்டது.


2013 ஆம் ஆண்டு பாலி ஒப்பந்தத்தின் (Bali Agreement) ஒரு பகுதியாக, மானிய அளவுகளை மீறுவதற்காக வளரும் நாடுகளைப் பாதுகாப்பதற்காக இடைக்கால சமாதான விதி (interim peace clause) நிறுவப்பட்டது. இருப்பினும், இது பல்வேறு அறிவிப்புத் தேவைகள் உட்பட சவாலான நிபந்தனைகளை உள்ளடக்கியது.  அதைச் செயல்படுத்துவதற்கு சவாலானது. 


எனவே, இந்தியா, வளரும் நாடுகளின் கூட்டணியுடன் சேர்ந்து, உணவு தானியங்களுக்கான பொது இருப்பு தொடர்பான நிரந்தர தீர்வை நாடுகின்றன. இது விவசாய ஆதரவை வழங்குவதில் இந்தியாவுக்கு அதிக நெகிழ்வுத்தன்மையை வழங்கும். அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (EU) வழங்கும் மானியங்களை விட இந்தியா வழங்கும் மானியங்கள் கணிசமாகக் குறைவு என்று இந்தியா வாதிடுகிறது.


விவசாயிகளுக்கு இந்திய அரசாங்கத்தின் மானியம், ஒரு விவசாயிக்கு $300 ஆகும். இது அமெரிக்காவில், ஒரு விவசாயிக்கு $40,000ஐ விட கணிசமாகக் குறைவு. இருந்தபோதிலும், உலக வர்த்தக அமைப்பின் 13வது அமைச்சர்கள் மாநாடு, உணவுப் பொருட்களை பொது மக்கள் கையிருப்பில் வைத்திருப்பதற்கான நிரந்தரத் தீர்வு குறித்து எந்த முடிவையும் எட்டாமலேயே முடிவடைந்தது.


இந்திய விவசாயிகள் ஏன் உலக வர்த்தக அமைப்பை விட்டு வெளியேற விரும்புகிறார்கள்?


உலக வர்த்தக அமைப்பின் ஒழுங்குமுறைகள் அதிகரித்ததன் அடிப்படையில் விவசாய ஆதரவை (farm support) வழங்குவதற்கான அரசாங்கத்தின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதால், புதுதில்லியைச் சுற்றி நடந்து வரும் போராட்டங்களில் பங்கேற்ற விவசாயிகள், உலக வர்த்தக அமைப்பு ஒப்பந்தத்தில் இருந்து விவசாயத் துறைக்கு விலக்கு அளிக்கப்பட வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்துள்ளனர்.


உலக வர்த்தக அமைப்பு கொள்கைகளை "விவசாயிகளுக்கு எதிரானது" (anti-farmer) என்று முத்திரை குத்தி போராட்டக்காரர்கள், குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை (MSP), கடன் தள்ளுபடி, விவசாய விவகாரங்கள் தொடர்பாக சுவாமிநாதன் ஆணையத்தின் (Swaminathan Commission) பரிந்துரைகளை அமல்படுத்துதல் மற்றும் விவசாயிகளுக்கு ஓய்வூதியம் வழங்குதல் ஆகியவற்றுக்கான சட்ட உத்தரவாதங்களையும் வலியுறுத்தினர்.


இருப்பினும், உலக வர்த்தக அமைப்பில் இருந்து வெளியேறுவது சிக்கல்களை ஏற்படுத்தும் என்று நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். வளர்ந்த நாடுகள் அளிக்கும் மானியங்களை எதிர்த்து இந்தியாவும் பிற வளரும் நாடுகளும் சவால் செய்வதை இதன் மூலம் தடுக்க முடியும்.




Original article:

Share:

இந்தியாவில் சிறுத்தைகளின் நிலை 2022 அறிக்கை சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை மதிப்பீடுகளைப் பற்றி என்ன கூறுகிறது ? -ஆனந்த் மோகன் ஜே

 சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை சற்று அதிகரித்துள்ளது, ஆனால் மனிதர்களுக்கும் சிறுத்தைகளுக்கும் இடையிலான மோதல்கள் தொடர்ந்து குறிப்பிடத்தக்கவையாக உள்ளன. 


பிப்ரவரி 29 அன்று மத்திய சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் வெளியிட்ட ‘இந்தியாவில் சிறுத்தைகளின் நிலை, 2022’ (‘Status of Leopards in India, 2022’ report) அறிக்கையின்படி, இந்தியாவில் 13,874 சிறுத்தைகள் இருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது 2018 இல் 12,852 ஆக இருந்தது.


மேலும், அந்த அறிக்கை என்ன சொல்கிறது. இந்தியாவில் சிறுத்தைகளின் பொதுவான நிலைமை எப்படி இருக்கிறது என்பதை இங்கே காணலாம்.


ஒட்டுமொத்த சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கையில் சிறிதளவு அதிகரிப்பு


இந்திய சிறுத்தைகள் (Indian leopards (Panthera pardus fusca)) இந்தியா, நேபாளம், பூட்டான் மற்றும் பாகிஸ்தானின் சில பகுதிகளில் உள்ள பல்வேறு வன வாழ்விடங்களில் பரவலாகக் காணப்படுகின்றன. அவை, மிகப்பெரிய வேட்டையாடுபவர்களாக இருப்பதால்,  உணவுச் சங்கிலியில் மிக உயர்ந்த கட்டத்தில் இருந்து, சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை சீரானதாக வைத்திருக்க அவை மிகவும் முக்கியப் பங்கு வகிக்கின்றன. சிங்கங்களைப் (lions (Panthera leo)) போலவே, சிறுத்தைகள் மேற்கில் இருந்து, பெரும்பாலும் எத்தியோப்பியாவிலிருந்து  இந்தியாவிற்கு வந்தன.  


சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கையின்படி, மத்திய இந்தியா மற்றும் கிழக்குத் தொடர்ச்சி மலைகளில் அதிக எண்ணிக்கையில் சிறுத்தைகள் (8,820) உள்ளன. அதைத் தொடர்ந்து, மேற்குத் தொடர்ச்சி மலைகள் (3,596), மற்றும் சிவாலிக் குன்றுகள் மற்றும் கங்கைச் சமவெளிகளில் (1,109) மிதமான அளவில் உள்ளன. மாநில வாரியாக, மத்தியப் பிரதேசத்தில் அதிக எண்ணிக்கையிலான சிறுத்தைகள் (3,907) உள்ளன, அதைத் தொடர்ந்து மகாராஷ்டிரா (1,985), கர்நாடகா (1,879) மற்றும் தமிழ்நாட்டில் (1,070) உள்ளன.


இந்திய வனவிலங்கு நிறுவனத்தின் (Wildlife Institute of India’s (WII) துறைத்தலைவராக இருந்த ஒய்.வி.ஜாலா, ”புலிகளின் எண்ணிக்கை அளவுக்கு சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கவில்லை” என்று தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் கூறினார். இந்த அதிகரிப்பு சிறிதளவு மட்டுமே. இருப்பினும், சிறுத்தைகள் இன்னும் வேட்டைக்காரர்களால் குறிவைக்கப்படுவதால், அவற்றின் எண்ணிக்கையை நிலையாக தக்க வைத்திருப்பது ஒரு சாதனை என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.


சில பிராந்தியங்களில் எண்ணிக்கை குறைவு


இருப்பினும், ஒரு சில பகுதிகளில் சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை குறைந்துள்ளது. ஷிவாலிக் மலைகள் மற்றும் கங்கை சமவெளிகள் ஆண்டுக்கு 3.4% சரிவை பதிவு செய்துள்ளதாக அறிக்கை காட்டுகிறது. இது, 2018 இல் 1,253 இல் இருந்து 2022 இல் 1,109 ஆக குறைந்துள்ளது.


பல மாநிலங்களிலும் சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை குறைந்துள்ளது. ஒடிசாவில் சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை 2018 இல் 760 இல் இருந்து 2022 இல் 562 ஆகக் குறைந்துள்ளது, மேலும் உத்தரகாண்டில் 2018 இல் 839 ஆக இருந்த மக்கள் தொகை 2022 இல் 652 ஆகக் குறைந்துள்ளது. கேரளா, தெலுங்கானா, சத்தீஸ்கர், பீகார் மற்றும் கோவாவிலும் எண்ணிக்கை குறைந்துள்ளது.


சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை குறைவதற்கு புலிகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதும் ஒரு காரணமாக இருக்கலாம். ராஜாஜி மற்றும் கார்பெட் தேசிய பூங்காக்களில் (Rajaji and Corbett national parks) சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை நிலையானதாக உள்ளதாக உத்தரகண்ட் வனவிலங்குத் துறை அதிகாரிகள் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் தெரிவித்தனர். இருப்பினும், ராம்நகர் வனப்பிரிவில் சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை கணிசமாக குறைந்துள்ளது. இதற்கு இப்பகுதியில் புலிகள் அதிகமாக இருப்பது காரணமாக இருக்கலாம்.


சிறுத்தைகளுக்கான பிற அச்சுறுத்தல்களில் வேட்டையாடுதல் மற்றும் அவற்றின் இயற்கை வாழ்விடங்களை இழப்பது ஆகியவை அடங்கும். சிறுத்தைகளின் இறப்புக்கு சாலை விபத்துகளும் ஒரு முக்கிய காரணமாகும்.


புலி பாதுகாப்பு முயற்சிகளின் பலன்கள்


புலிகளின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு, சிறுத்தைகள் மற்றும் பிற உயிரினங்களின் வாழ்விடத்தையும் வளங்களையும் எதிர்மறையாக பாதிக்கும். இருப்பினும், புலிகளுக்கான பாதுகாப்பு முயற்சிகளும் சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கையின் வளர்ச்சிக்கு பங்களித்துள்ளன.


உதாரணமாக, மத்திய இந்தியா மற்றும் கிழக்குத் தொடர்ச்சி மலைகளின் நிலப்பரப்பை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், இங்கு சிறுத்தைகள் அதிக எண்ணிக்கையில் உள்ளன. வனவிலங்கு அதிகாரிகள் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம், "இந்த நிலப்பரப்பில் சிறுத்தைகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது, பெரும்பாலும் புலிகள் பாதுகாப்பு என்ற குடையின் கீழ் உள்ள பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் இதற்கு காரணமாகும்," என்று கூறினர்.


"புலிகள் சிறுத்தைகள் மீது ஒழுங்குமுறை அழுத்தத்தை செலுத்தினாலும், வெளியில் உள்ள பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளுடன் ஒப்பிடும்போது புலிகள் காப்பகங்களில் சிறுத்தைகளின் அடர்த்தி அதிகமாக உள்ளது" என்று அறிக்கை கூறியது.


மத்தியப் பிரதேச முதன்மை தலைமை வனப் பாதுகாவலர் (வனவிலங்கு) அசீம் ஸ்ரீவஸ்தவா இந்த விவகாரம் குறித்து இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம், ”மத்திய பிரதேசத்தில் உள்ள புலி ஒரு குடை இனம். நாம் புலியைப் பாதுகாக்கும் போது, ​​இணை வேட்டையாடும் விலங்குகள், தாவரங்கள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த வாழ்விடத்தையும் பாதுகாக்கிறோம். புலிகள் பாதுகாப்பில் மாநிலம் மிகச் சிறந்த சாதனை படைத்துள்ளது மற்றும் சிறுத்தைகளுக்கு பாதுகாப்பு நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது.” என்று கூறினார்.


சிறுத்தை-மனித மோதல் கவலையளிக்கிறது


வாழ்விடங்கள் மற்றும் உணவுப் பழக்கவழக்கங்களின் அடிப்படையில் சிறுத்தைகளின் தகவமைப்புத் தன்மை, அவை விவசாய-மேய்ச்சல் பகுதிகள், தோட்டங்கள் மற்றும் மனித குடியிருப்புகளுக்கு அருகில் செழிக்க உதவுகின்றன. இதனால், சிறுத்தை-மனித மோதல் அதிகரித்து வருகிறது.


அறிக்கையின்படி, சிவாலிக் பகுதியில், சுமார் 65% சிறுத்தைகள் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளுக்கு வெளியே உள்ளன. வனவிலங்குகளால் ஏற்படும் மனித இறப்பு மற்றும் காயங்களில் 30% சிறுத்தைகளால் ஏற்பட்டவை (கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் 2,000 வழக்குகளில் 570) என்று உத்தரகாண்ட் வனத்துறை தெரிவித்துள்ளது.

2023 ஆம் ஆண்டின் அறிக்கையின்படி, மகாராஷ்டிரா மிக மோசமாகப் பாதிக்கப்பட்ட மாநிலமாக உருவெடுத்துள்ளது, கடந்த ஏழு ஆண்டுகளில் 113 அபாயகரமான தாக்குதல்களைப் புகாரளித்துள்ளது.  அதே நேரத்தில், கர்நாடகா 100 க்கும் மேற்பட்ட மனித-சிறுத்தை மோதல்களைப் பதிவு செய்துள்ளது. சுரங்கம் மற்றும் பிற மனித நடவடிக்கைகள் காரணமாக இந்த மோதல் அதிகரிப்பு பெரும்பாலும் வாழ்விட இழப்பு காரணமாக இருக்கலாம்.


கேரளாவில், 2013 முதல் 2019 வரை, மொத்தம் 547 மனித-சிறுத்தை மோதல் சம்பவங்கள் பதிவாகியுள்ளன, இதில் 173 கால்நடைகள் இறப்பு அல்லது காயங்கள் (93 கால்நடைகள், 2 எருமைகள், 78 ஆடுகள்) அடங்கும்.


உத்தரபிரதேசத்தில், பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகள் "10 கி.மீ.க்கும் குறைவான அகலத்தில்" இருப்பதால் தாக்குதல்கள் அதிகமாக நடந்துள்ளன. உத்திர பிரதேசத்தின் கதர்னியாகாட் வனவிலங்கு சரணாலயம் (Katarniaghat Wildlife Sanctuary) குறித்த 2019 ஆம் ஆண்டு ஆய்வறிக்கையில், “சிறுத்தையுடனான 38% மோதல்கள், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் வீட்டிற்குள் அல்லது அருகில் இருக்கும்போது நிகழ்ந்தது. மேலும் 40% மோதல்கள் விவசாய வயல்களில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன, மேலும் 11% தாக்குதல்கள் விவசாய நிலங்களில் மலம் கழிக்கும் மக்கள் மீது இருந்தன.


தமிழ்நாட்டில், காடுகளால் சூழப்பட்ட காபி-தேயிலை தோட்டங்கள் மற்றும் பிற வணிகத் தோட்டங்கள் அடிக்கடி சிறுத்தைகளால் ஆக்கிரமிக்கப்படுகின்றன. காடுகளின் விளிம்புகளுக்கு அருகில் நிலம் மலிவானது என்பதால், தோட்டத் தொழிலாளர்கள் இந்த நிலங்களை வீடு கட்டுவதற்காக வாங்குகிறார்கள் என்று 2017 ஆய்வுக் கட்டுரை கூறுகிறது.




Original article:

Share:

உலகளாவிய சந்தையில் எண்ணெயை விட செயற்கை நுண்ணறிவு எவ்வாறு அதிக மதிப்புடையதாக மாறியது? -மேனகா குருசுவாமி

 என்விடியாவின் (Nvidia’s) எழுச்சியுடன், GPU (graphics processing unit)கள் நம் காலத்தின் புதிய எண்ணெயா?


வரலாறு முழுவதும், மனிதர்கள் தொடர்ந்து மிகவும் ஆக்கப்பூர்வமான எண்ணங்கள் கொண்டவர்களாக இருந்திருக்கிறார்கள். ஒவ்வொரு பெரிய கண்டுபிடிப்பும் நாம் எப்படி வாழ்கிறோம் என்பதை மறுபரிசீலனை செய்ய வழிவகுத்தது. 1900 களின் முற்பகுதியில், ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீனின் சார்பியல் கோட்பாடுகள் (theories of relativity) ஈர்ப்பு, இடம் மற்றும் நேரத்தை விளக்குவதன் அறிவியல் உலகத்தில் புரட்சி செய்தன. 1941 ஆம் ஆண்டில், மனிதர்கள் மீது சிகிச்சை பயன்பாட்டிற்காக பென்சிலின் (penicillin) கண்டுபிடிப்பு, நோய்களுக்கு எதிரான போராட்டத்திற்கு அதிவேகமாக உதவியது மற்றும் ஆயுட்காலத்தை அதிகரித்தது. கடந்த சில ஆண்டுகளில்,  செயற்கை நுண்ணறிவு (artificial intelligence (AI)) புதுமைகள் அறிவார்ந்த வாழ்க்கையை உருவாக்குவதை மாற்றும். ஏனெனில், விரைவில் மனிதர்கள் மட்டுமே புத்திசாலித்தனத்தின் ஆதாரமாக இருக்க மாட்டார்கள்.  


 செயற்கை நுண்ணறிவின்  (artificial intelligence (AI)) முன்னேற்றங்கள், குறிப்பாக உருவாக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவு (generative AI), "வேலை", "தொழிலாளி" மற்றும் "நிபுணத்துவம்"  பற்றிய நமது கருத்துக்களை மாற்றுகின்றன. இந்த பத்தியில், செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் சட்ட தீர்ப்பு முதல் மருத்துவ அறுவை சிகிச்சைகள் வரை பல பகுதிகளில் அதன் பயன்பாடு குறித்து பல கட்டுரைகளை எழுதியுள்ளேன். செயற்கை நுண்ணறிவில் புதுமைகளுக்கு இடையூறு ஏற்படாத வகையில் சட்ட ஒழுங்குமுறை தேவை. எனவே, உலகளவில், கடந்த 12 மாதங்களில் சந்தை மூலதனத்தின் மிக விரைவான வளர்ச்சி என்விடியாவில் ((Nvidia)  உள்ளது என்பதைப் பார்ப்பது முற்றிலும் ஆச்சரியமல்ல - மேம்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவின் வளர்ச்சியைத் தூண்டும் ஒரு நிறுவனம். ஒருவேளை, என்விடியா (Nvidia) என்பது எதிர்காலத்தில் எந்த வகையான நிறுவனம் மிகவும் மதிப்புமிக்கதாக இருக்கும் என்பதற்கான குறிகாட்டியாகும்.


தெரியாத வாசகர்களுக்கு, என்விடியா கிராபிக்ஸ்  (Nvidia  graphics)  செயலாக்க அலகுகள், GPUs (graphics processing units) கள் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு ((artificial intelligence (AI)) அமைப்புகளில் பயன்படுத்தப்படும் குறைக்கடத்தி சிப்புகளின் உலகின் முன்னணி உற்பத்தியாளராகும். இது சுமார் 80 சதவீத சந்தையைக் கட்டுப்படுத்துவதாகக் கூறப்படுகிறது. மேலும், ஒவ்வொரு சிப்பிற்கும் ஆயிரக்கணக்கான டாலர்கள் செலவாகும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த GPUகள் எவ்வளவு விரும்பப்படுகின்றன? மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் (Mark Zuckerberg) சமீபத்தில் தனது நிறுவனமான மெட்டா (Meta) இந்த ஆண்டு இறுதிக்குள் என்விடியாவின் 3,50,000 H100 சிப்களுக்கு (Nvidia’s H100 chips) கொள்முதல் ஆணை வழங்கும் என்று குறிப்பிட்டார். இந்த ஒரு கொள்முதல் ஆணை பல கோடி டாலர்கள் மதிப்புள்ளதாக இருக்கும். கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனத்திற்கும் GPUகள் தேவை.  


உலகின் மிக உயர்ந்த சந்தை மூலதன நிறுவனங்களின் பட்டியலில் பாரம்பரியமாக இயற்கை வள அடிப்படையிலான (oil or gas) அல்லது பெரிய உற்பத்தி பெஹிமோத்களின் (behemoth) ஆதிக்கத்தை  தொழில்நுட்ப அடிப்படையிலான நிறுவனங்கள் தகர்த்துள்ளன. 2024 ஆம் ஆண்டில், ஃபோர்ப்ஸின் பட்டியலின் (Forbes’ list) படி முதல் ஐந்து நிறுவனங்களின் பட்டியலில் மைக்ரோசாப்ட் (Microsoft) 3.085 டிரில்லியன் டாலர் சந்தை மூலதனத்துடன் முதலிடத்தில் உள்ளது. இதைத் தொடர்ந்து ஆப்பிள் Apple (2.889 டிரில்லியன் டாலர்), சவுதி அராம்கோ (Saudi Aramco) (முதல் 10 இடங்களில் உள்ள ஒரே எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு நிறுவனம்), கூகிள் ஆல்பபெட் (Google’s Alphabet)) மற்றும் அமேசான் (Amazon) ஆகியவை உள்ளன. உலகின் மிகவும் மதிப்புமிக்க நிறுவனங்களில், நான்கு நிறுவனங்கள் தொழில்நுட்ப அடிப்படையிலானவை. 


முக்கியமாக, 1.784 டிரில்லியன் டாலர் சந்தை மூலதனத்துடன் என்விடியா (Nvidia) ஆறாவது மிகவும் மதிப்புமிக்க நிறுவனமாக இருந்தது. அதைத், தொடர்ந்து மார்க் ஜுக்கர்பெர்க்கின் மெட்டா (Mark Zuckerberg’s Meta) நெருக்கமாக இருந்தது. என்விடியா (Nvidia) ஏப்ரல் 1993 இல், ஒரு மின் பொறியாளர், ஒரு நுண்செயலி வடிவமைப்பாளர் மற்றும் ஒரு கிராஃபிக் சிப் வடிவமைப்பாளர்  என  மூன்று  நபர்களால், கலிபோர்னியாவின் சான் ஜோஸில் (graphic chip designer) ஒரு சாலையோர உணவகத்தில் நடந்த கூட்டத்தில் நிறுவப்பட்டது.  ஆப்பிள் (Apple), மைக்ரோசாப்ட் (Microsoft) மற்றும் பிற பாரம்பரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் 1970 களின் நடுப்பகுதியில் நிறுவப்பட்டன. மிக உயர்ந்த சந்தை மூலதனத்தை நோக்கிய அவர்களின் பயணம் சில ஆண்டுகளாக நீடித்தது. என்விடியா இன்னும் கொஞ்சம் ஆச்சிரியமாக இருந்தது. தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் (Wall Street Journal (WSJ)) குறிப்பிடுவது போல், ஒரு பொது நிறுவனமாக என்விடியாவின் (Nvidia’s) முதல் டிரில்லியன் டாலர்கள் சம்பாதிக்க 24 ஆண்டுகள் ஆனது. ஆனால் நிறுவனம் இப்போது செயற்கை நுண்ணறிவு வேகமாக இயக்குவதால், இரண்டு டிரில்லியன் சந்தை மூலதனத்தை அடைய வெறும் எட்டு மாதங்கள் ஆனது.


 என்விடியாவின் (Nvidia’s) ஆரம்ப முயற்சி வீடியோ கேம்கள் (Video games) மூலம் இருந்தது. வீடியோ கேம்கள் லாபத்திற்கான அதிக தேவையுடன் வேகமான கம்ப்யூட்டிங்கை இணைக்கின்றன. நிறுவனத்தின் கிராபிக்ஸ் அடிப்படையிலான  (graphics-based) செயலாக்கம் இந்த சந்தைக்கான சிறப்பான வாய்ப்பை உருவாக்கியது. தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் (Wall Street Journal (WSJ)) பத்திரிகையின் அறிக்கை படி  "ஜிபியுக்களைப் (GPUs) பாதுகாப்பதற்கான திறன், நிறுவனங்கள் எவ்வளவு விரைவாக புதிய செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புமுறைகளை உருவாக்க முடியும் என்பதை நிர்வகிக்கிறது. நிறுவனங்கள் செயற்கை நுண்ணறிவு தொழிலாளர்களை வேலைக்கு அமர்த்துவதற்கு GPUகளை அணுகுவதாக கூறுகின்றன." என்விடியாவின் (Nvidia’s) தலைமை நிர்வாக அதிகாரி,  ஜென்சன் ஹுவாங் (Jensen Huang), ஒரு தைவானிய அமெரிக்க மின் பொறியாளர். அவரது விருப்பமான ஆடை சாதாரண கால்சட்டை மீது நன்கு வெட்டப்பட்ட தோல் ஜாக்கெட் ஆகும். 


இன்று, என்விடியாவின் GPU chip  (Nvidia’s (GPU)) OpenAI இன் ChatGPT போன்ற உருவாக்கும் போட்களிலும் (generative bots) மைக்ரோசாப்ட் (Microsoft) மற்றும் அமேசான் (Amazon) போன்ற நிறுவனங்களாலும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பெரும்பாலான தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை போலவே, என்விடியா (Nvidia) 4,000 ஊழியர்களுடன் இந்தியாவில் இருப்பைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் முக்கிய இந்திய நிறுவனங்களுடன் புதிய கூட்டணிகளைக் கொண்டுள்ளது. இந்த நிறுவனத்தில் உலகம் முழுவதும் 29,600 தொழிலாளர்கள் பணியாற்றி வருகின்றனர்.

 

கடந்த வாரம், என்விடியாவின் (Nvidia) பங்குகள் 807.90 டாலர் வரை உயர்ந்து, பின்னர் சற்று சரிந்து 788.17 டாலராக இருந்தது. ஒரு பங்குக்கு 800 டாலரைத் தாண்டியபோது, என்விடியா இரண்டு டிரில்லியன் டாலர் நிறுவனமாக மாறியது. இந்த ஆண்டில் மட்டும் அதன் பங்குகள் 59 சதவீதம் உயர்ந்துள்ளது. நிச்சயமாக, செயற்கை நுண்ணறிவு (artificial intelligence (AI)) எல்லாம் எளிதான கண்டுபிடிப்பு அல்லது எளிதான லாப உருவாக்க பயணத்தைக் கொண்டிருக்காது. சில சிக்கல்கள் கூட இருக்கலாம்.   


கடந்த வாரம், கூகிளின் ஜெமினி (Google’s Gemini) செயற்கை நுண்ணறிவு (artificial intelligence (AI)) படத்தை உருவாக்கும் கருவி சந்தையில் இருந்து திரும்பப் பெறப்பட்டது. இது வெளிப்படையாக பிரபலமற்ற மற்றும் தவறான பதில்களை வழங்கியது.  ஜெமினியிடம் இருந்த பிரச்சினைகளில் ஒன்று, அது வரலாற்று ரீதியாக இன ஆதிக்கம் செலுத்தும் காட்சிகளை இனரீதியாக மாறுபட்ட கதாபாத்திரங்களுடன் உருவாக்குகிறது. கூகுள்,  செயற்கை நுண்ணறிவு (artificial intelligence (AI)) இன சார்பை நிவர்த்தி செய்ய விரும்பி, அதன் நிரலாக்கத்தை மாற்ற முயற்சித்தது இதற்குக் காரணமாக இருக்கலாம். மனிதர்களைப் போலவே, மனித தரவுகளால் உணவளிக்கப்படும் செயற்கை நுண்ணறிவும் அந்த சார்புகளை வெளிப்படுத்துகிறது.

இந்த சிக்கல்கள் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து வரும் பல சவால்கள்  இருந்தபோதிலும், மனித பரிணாம வளர்ச்சியின் இந்த அடுத்த கட்டத்தில்  செயற்கை நுண்ணறிவு (artificial intelligence (AI)) புரட்சி பெரும் வாக்குறுதியைக் கொண்டுள்ளது.   செயற்கை நுண்ணறிவு, பென்சிலினைப் (penicillin) போல மனித இனத்திற்கு வியக்கத்தக்க முறையில் பயனளிக்குமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். தெளிவானது என்னவென்றால், அடுத்த சில ஆண்டுகளில், புத்திசாலித்தனமாக இருக்கக்கூடியவை மறுவரையறை செய்யப்படும். மனிதர்களுக்கு இனி நுண்ணறிவின் (intelligence) மீது ஏகபோக உரிமை இருக்காது.  செயற்கை நுண்ணறிவு (artificial intelligence (AI))   மனிதர்களுக்கு கடுமையான போட்டியைக் கொடுக்கும். இது நிகழும்போது, செல்வத்தை உருவாக்கும் நிறுவனமாக மாறும். GPU (Graphics Processing Unit) கள் நம் காலத்தின் புதிய எண்ணெயா? என்ற கேள்விக்கு காலம் தான் பதில் கூற வேண்டும்.    


கட்டுரையாளர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மூத்த வழக்கறிஞராக உள்ளார்.




Original article:

Share:

மனித-விலங்கு மோதல்களை நாம் எவ்வாறு தவிர்க்கலாம் - அரித்ரா க்ஷேத்ரி

 இணைதகவமைப்பு (Co-adaptation) என்பது நமது வனவிலங்குகள் மனித நடவடிக்கைகளுக்கு ஏற்ப தகவமைத்துக் கொள்வதை உறுதி செய்வதற்கான ஒரு பயனுள்ள நுட்பமாகும். யானைகளுக்கு தொந்தரவு செய்யாமல் கட்டடம் கட்டப்படுவது ஒரு உதாரணம்.


டிராக்கிங் காலர் (tracking collar) பொருத்தப்பட்ட யானை ஒரு வீட்டிற்குள் நுழைந்து ஒருவரைக் காயப்படுத்துவதைக் காட்டும் காணொலி சமூக வலைதலங்களில் வைரலாக பரவியது, இது மனித-வனவிலங்கு மோதல்களில் சவால்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. மனிதனும் விலங்குகளும் இடத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளும்போது மனித-விலங்கு மோதல்கள் ஏற்படுகிறது இதில் மனித உயிரிழப்புகள் அல்லது விலங்கு உயிரிழப்புகள் ஏற்படுகிறது. சில நேரங்களில்  காயங்கள், பயிர் சேதம் மற்றும் பொருளாதார இழப்புகளும் ஏற்படுகின்றன. அதிகரித்த மக்கள்தொகை மற்றும் வளமான பல்லுயிர்ப் பெருக்கம் கொண்ட இந்தியாவில், 1.4 பில்லியன் மக்களின் தேவைகளுக்கும் இயற்கையைப் பாதுகாப்பதற்கும் இடையே சமநிலையைக் கண்டறிவது முக்கியம். வனவிலங்குகளுடன் ஒத்துழைப்பது இந்த தந்திரமான சிக்கலை தீர்க்க ஒரு வழியாகும்.


இணைதகவமைப்பு (Co-adaptation) என்பது மனிதர்களும் விலங்குகளும் ஒருவருக்கொருவர் வாழ்வதற்காக தங்கள் நடத்தையை மாற்றிக்கொள்வதாகும். இந்தியாவில், மக்கள் வெவ்வேறு வழிகளில் வனவிலங்குகளுடன் வாழ கற்றுக்கொண்டனர். கலாச்சார, நடத்தை மற்றும் சமூக மாற்றங்கள் இதில் அடங்கும். யானைகள், புலிகள், பாம்புகள் மற்றும் முதலைகள் போன்ற விலங்குகள் இந்திய நாட்டுப்புறவியல், கலாச்சாரம் மற்றும் மதத்தில் முக்கியமானவை. சிறுத்தை, காட்டுப் பன்றிகள், யானைகள் போன்ற விலங்குகள் மனிதர்களால் மாற்றப்பட்ட பகுதிகளில் வாழப் பழகிவிட்டன. அவைகள் மனிதர்களால் வழங்கப்படும் உணவைப் உண்கின்றது, வாழ்விடங்களைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது மற்றும் மனித நடவடிக்கைகளைத் தவிர்க்க கற்றுக்கொள்கிற்து. பல வளர்ச்சி மற்றும் நிலயான பயன்பாட்டில் மாற்றங்கள் இருந்தாலும், உலகில் உள்ள ஆசிய யானைகளில் 65 சதவீதம் இந்தியாவில் இன்னும் உள்ளது. இந்த யானைகளில் 75-80 சதவீதம் தேசிய பூங்காக்கள் மற்றும் வனவிலங்கு சரணாலயங்களுக்கு வெளியே வாழ்கின்றன.


வயநாட்டில்  யானை மனிதனை தாக்கி கொன்றது: கேரளாவில் அதிகரித்து வரும் மனித-விலங்கு மோதலின் பின்னணி


வரலாற்று ரீதியாக, மனிதர்கள் சில நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி வனவிலங்குகளுடன் வெற்றிகரமாக வாழ தகவமைத்துக் கொண்டனர். ஆனால், 1972 ஆம் ஆண்டின் இந்திய வனவிலங்கு பாதுகாப்பு சட்டத்திற்கு (Indian Wild Life Protection Act) முன்னர் யானைகள் மற்றும் சிறுத்தைகள் போன்ற ஆபத்தான உயிரினங்களை வேட்டையாடுவது வழக்கமாக இருந்தது. ஆனால்,  வனவிலங்கு பாதுகாப்பு சட்டம் இயற்ற பின் இந்த நடைமுறைகள் குறைந்தன. இப்போது, சிறந்த பாதுகாப்பு முயற்சிகளுடன், மக்களுக்கும் சொத்துக்களுக்கும் ஏற்படும் தீங்குகளைக் குறைக்க இந்த நடைமுறைகளை அரசாங்கம் மறுபரிசீலனை செய்யலாம்.


உதாரணமாக, வடகிழக்கு இந்தியாவில், வெள்ளத்தைத் தடுக்கவும், யானைகளுக்கு எட்டாதவாறு இருக்கவும் காடுகளுக்கு அருகில் தூண்களின் மீது கட்டிடங்கள் கட்டப்பட்டன. ஆனால் பின்னர், தரை மட்டத்தில் கட்டப்பட்ட கட்டமைப்புகள் யானைகளுக்கு சேமிக்கப்பட்ட உணவை அணுகுவதை எளிதாக்கின. சில சமூகங்கள், பயிர் இழப்புகள் கடவுள்களின் ஆசீர்வாதம் என்று நம்பினர் மற்றும் யானைகளை ஈர்க்காத பயிர் சாகுபடிக்கு மாறினர். மேலும் அறுவடையின் போது அரிசி போன்ற பயிர்களைப் பாதுகாக்க உள்ளூர் காவலர்களை ஏற்பாடு செய்தனர். வனவிலங்குகள் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட எல்லைகளை அடையாளம் காணாததால் இந்த நடவடிக்கைகள் அவசியமானவை. விலங்குகளை திட்டமிடாமல் பிடிப்பது மற்றும் நகர்த்துவது போன்ற தற்காலிக திருத்தங்கள் பெரும்பாலும் சரியாக வேலை செய்யாது.


கேரளாவின் வயநாடு மற்றும் இடுக்கி மாவட்டங்கள் சமீபத்தில் யானை தாக்குதலால் பயிர்கள் மற்றும் சொத்துக்களை சேதம் மற்றும் உயிர் இழப்பை ஏற்படுத்துவது போன்ற மனித-விலங்கு மோதல்களை எதிர்கொண்டன. இந்த பகுதிகள் பாதுகாக்கப்பட்ட வனப்பகுதிகளால் சூழப்பட்டுள்ளன. இது வனவிலங்குகளுடனான சந்திப்புகளை பொதுவானதாக ஆக்குகிறது. தீங்கு ஏற்படுவதைத் தடுக்க, ஒற்றை யானைகளின் நடவடிக்கையை உன்னிப்பாகக் கண்காணிப்பது முக்கியம். ஒரு யானை ஆக்ரோஷமான நடத்தையைக் காட்டினால், அதை இடமாற்றம் செய்ய வேண்டும். கண்காணிப்பில் மஸ்த் (musth) நிலை போன்ற காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இதில் ஆச்சர்யம் என்னவென்றால், கூடலூரில் ஒரு சில சதவீத யானைகள் மட்டுமே ஆபத்தானவை. இருப்பினும், ஒட்டுமொத்த மக்களும் அடிக்கடி யானைகளை குற்றம் சாற்றுகின்றனர்.


மக்களுக்கும் யானைகளுக்கும் இடையிலான மோதல்களின் போக்குகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளை பகுப்பாய்வு செய்யும் அமைப்பு இருக்க வேண்டும். பின்னர், சேதத்தைத் தடுக்க உள்நாட்டில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்தலாம். கேரளா, கர்நாடகா மற்றும் தமிழ்நாடு மாநிலங்களுக்கு இடையேயான ஒருங்கிணைப்பு முக்கியம். விலங்குகளின் நடமாட்டம் மற்றும் மனித உயிரிழப்புகள் பற்றிய தகவல்களைப் பகிர்வது கூட்டு முயற்சிகள் மற்றும் சிறந்த வனத்துறை பயிற்சிக்கு வழிவகுக்கும், மோதல்களையும் குறைக்கும்.


மனிதர்களுக்கும் வனவிலங்குகளுக்கும் இடையேயான தொடர்புகள், அவை அடிக்கடி நடந்தாலும், மிகத் தீவிரமாக இல்லாவிட்டாலும், பெரும்பாலும் கவனிக்கப்படுவதில்லை. இடங்களைப் பாதுகாப்பாகப் பகிர்வது மற்றும் சேதத்தைக் குறைப்பது எப்படி என்பது பற்றிய தகவலைப் பரப்புவதன் மூலம் ஊடகங்கள் உதவலாம். எடுத்துக்காட்டாக மும்பையில் ஊடகங்கள், வனத்துறை, உள்ளூர் சமூகங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு முகமைகள் இணைந்து நகரத்திற்க்குள் வரும் சிறுத்தைகளை சமாளிக்க நேர்மறையாக செயல்படுகின்றன. பிற உள்ளூர் குழுக்களும் மாவட்ட நிர்வாகமும் இந்த தொடர்புகளை நிர்வகிக்க உதவுகின்றனர்.


உயிர்கள் மற்றும் வாழ்வாதாரங்களுக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் விபத்துகளைத் தடுக்க, பாதுகாப்பு வழிகாட்டுதல்களைப் பகிர்ந்துகொள்வது, தெரு விளக்குகள் மற்றும் கழிப்பறைகளை விரைவாக நிறுவுதல் மற்றும் பொதுத் தொடர்பு போன்ற முன்னெச்சரிக்கை அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவது முக்கியம். காட்டு விலங்குகள் சம்பந்தப்பட்ட மோதல்களைக் கையாள்வதற்கு, மக்களைப் பாதுகாப்பாகவும் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பாகவும் வைத்திருக்கும் தீர்வுகளைக் கண்டறிய சமூகத்தின் அனைத்துப் பகுதிகளையும் உள்ளடக்கிய ஒருங்கிணைந்த முயற்சி தேவைப்படுகிறது.


கட்டுரையாளர், WWF India யானைகள் பாதுகாப்பு அமைப்பின் தலைவர்.




Original article:

Share:

தவறிய முன்னுரிமைகள் அல்லது தவறான முன்னுரிமைகள் -தவ்லீன் சிங் எழுதுகிறார்

 நமது குடிமக்களுக்கு அவர்களின் மிக அடிப்படைத் தேவைகளை வழங்க முடியவில்லை என்றால், பிரம்மாண்டமான புதிய நெடுஞ்சாலைகள் மற்றும் விமான நிலையங்களைக் கட்டுவதிலும், நான்கு இந்தியர்களை சந்திரனில் தரையிறக்குவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டிருப்பதில் என்ன அர்த்தம்? 


சென்ற வாரம் ஒரு நாளிதழின் கட்டுரையில், 485 இந்திய நகரங்களில் 46 நகரங்கள் மட்டுமே மக்களுக்கு சுத்தமான குடிநீரை வழங்குகின்றன என்று தெரிவிக்கப்பட்டிருந்தது. மேலும், இந்தத் தகவல் அரசாங்கத்தின் அதிகாரபூர்வ அறிக்கையிலிருந்து எடுக்கப்பட்டதாக குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது. குடிமக்களுக்கு சுத்தமான தண்ணீரை மறுப்பது போன்ற பிரச்சனைகள் தேர்தல்களின் போது ஏன் முக்கிய கவனம் செலுத்துவதில்லை என்பதுதான் முக்கிய கவனம் செலுத்துகிறது. இதுபோன்ற முக்கியமான செய்திகளை ஊடகங்கள் அடிக்கடி செய்தித்தாளுக்குள் மறைப்பது ஏன்? தொடர்ந்து தலைப்புச் செய்திகளில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் அரசியல் தகராறுகளும் இடப் பகிர்வும் ஏன் முதன்மை பெறுகின்றன?


சுத்தமான தண்ணீர் ஒரு அடிப்படைத் தேவையாகும். அதனால், உண்மையான 'வளர்ச்சியடைந்த' நாடுகளில், மக்கள் வீட்டிலேயே குழாய் நீரைக் குடிக்கலாம். இந்த அடிப்படை வசதியை நமது குடிமக்களுக்கு இன்னும் வழங்க முடியவில்லை என்றால், இந்தியா கொள்கை வகுப்பதில் என்ன தவறு உள்ளது?  ஏழைகள் மட்டுமல்ல, எல்லோரும் இந்த சிக்கலை எதிர்கொள்கிறார்கள். தண்ணீர் வடிகட்டிகளை வாங்கக்கூடியவர்கள் அவற்றைப் பெறுகிறார்கள். ஆனால், கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புற குடிசைவாசிகளால் முடியாது. இதன் விளைவாக, இந்தியாவில் தினசரி 5,000 குழந்தைகள் அழுக்கு தண்ணீரால் வயிற்றுப்போக்கால் இறக்கின்றனர். வரவிருக்கும் பொதுத் தேர்தலில் இது ஏன் முதன்மையான பிரச்சனையாக இருக்கக்கூடாது?


இந்தியாவில் சுத்தமான தண்ணீர் இல்லாதது பற்றி படித்த பிறகு, பிரதமர் மேற்கு வங்கத்தில் பிரச்சாரம் செய்யும் ஒரு காணொலியைப் பார்த்தேன். பிரதமர், மேற்கு வங்கத்தில் தனது பிரச்சாரத்தின் போது, "மோடி, மோடி, மோடி" என்ற உற்சாகமான வரவேற்பைப் பெற்றார். ஆரவாரம் நீண்டுகொண்டே இருந்ததால், அவர் பேச்சை இடைநிறுத்தி புன்னகையுடன் நன்றியை தெரிவிக்க வேண்டியதாயிற்று. மக்களிடம் இருந்து அபரிமிதமான அன்பைப் பெற்றதற்கு அதிர்ஷ்டம் என்றும் அவர்களுக்கு நான் துரோகம் செய்யமாட்டேன் என்று உறுதியளித்தார். இந்தியாவை விரைவில் வளர்ந்த நாடாக மாற்றுவதற்கு 'உத்தரவாதம்' அளிப்பதாக அவர் உறுதியளித்தார். அவரது பெருமைக்கு, மோடி தனது முன்னோடிகளை விட சிறியதாக தோன்றும் இந்த பிரச்சினைகளை முன்னிலைப்படுத்துவதற்கும் அவற்றைத் தீர்ப்பதற்கும் அதிக முயற்சி எடுத்துள்ளார்.


கிராமப்புற சுகாதாரத்தை பெரிதும் மேம்படுத்திய தூய்மை இந்தியா (Swachh Bharat) பிரச்சாரத்தின் மூலம் திறந்தவெளி மலம் கழிப்பு போன்ற பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காண முந்தைய பிரதமர்களை விட மோடி கடுமையாக உழைத்துள்ளார். இருப்பினும், கழிவுநீர் மற்றும் தொழிற்சாலைக் கழிவுகளால் நமது ஆறுகள், ஏரிகள் மற்றும் நீர்வழிகள் தொடர்ந்து மாசுபடுவதை மறந்து, புதிய வாக்குறுதிகள் மற்றும் கனவுகளில் கவனம் செலுத்தினார்.


ஒரு வாரம் இலங்கையைச் சுற்றி வந்த பிறகு, குறிப்பிடத்தக்க ஒன்றை நான் கவனித்தேன். ஒரு மலை நகரத்தைத் தவிர, கொழும்புக்கும் அனுராதபுரத்துக்கும் இடையிலோ அல்லது அங்கிருந்து கண்டிக்கும் இடையிலோ காணக்கூடிய குப்பைகள் எதையும் நான் காணவில்லை. பெரும்பாலான கிராமங்களும், நகரங்களும், சந்தைகளும் தூய்மையாக இருந்தன. ஏரிகளும், கோயில்களும் விதிவிலக்காக சுத்தமாக இருந்தன. இந்தியாவை விட மிகவும் ஏழ்மையான நாடாக இருந்த போதிலும் இலங்கை தூய்மையை அடைந்துள்ளது. அதை ஏன் இந்தியாவில் சாதிக்க முடியாது?


பயணத்தின் போது, நான் பல்வேறு கேள்விகளைப் பற்றி யோசித்தேன், கல்வியறிவு மிகவும் கவலைக்குரியது. இலங்கையில் பல பத்தாண்டு கால யுத்தம் மற்றும் அரசியல் குழப்பங்கள் இருந்தபோதிலும், 92% கல்வியறிவு விகிதத்தை எட்ட முடிந்தால், இந்தியா ஏன் வெட்கக்கேடான 72% இல் பின்தங்கியுள்ளது? இது சில நம்பகமான தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களின் கணக்கெடுப்பு ஆய்வுகள், அரசு சாரா நிறுவனங்கள் தங்களுடைய சொந்த படிப்பின் போது, இந்தியக் குழந்தைகள் பெரும்பாலும் கணிதம் மற்றும் வாசிப்பில் அடிப்படைத் திறன்களைப் பெறாமல் பள்ளியை விட்டு வெளியேறுவதைக் கண்டறிந்துள்ளனர். உண்மையான பிரச்சினையானது, வேலைவாய்ப்பின்மையை விட வேலையின்மையில் உள்ளது. ஆனால், நமது அரசியல் தலைவர்கள் பேச விரும்பாத விஷயங்கள் இவை. அவர்களின் சொந்தக் குழந்தைகள் பொதுவாக அரசுப் பள்ளிகளைத் தவிர்க்கின்றனர். மேலும் உயர்மட்ட அதிகாரிகளின் சந்ததியினர் சிறந்த தனியார் பள்ளிகளில் பிரத்தியேகமாக உயர்தர அமெரிக்கப் பல்கலைக்கழகங்களில் சேர்க்கை பெறுகிறார்கள்.


கடந்த வாரம், கடந்த காலாண்டில் பொருளாதாரம் 8.4% விரிவடைந்ததாக மகிழ்ச்சியான செய்தி வந்தது. மூன்றாவது முறையாக ஆட்சிக்கு வந்தால், இந்தியப் பொருளாதாரம் இன்னும் வேகமான வளர்ச்சியை உறுதி செய்வேன் என்று மோடி உறுதியளித்துள்ளார். ஐரோப்பாவிலும் மத்திய கிழக்கிலும் போர்களால் குறிக்கப்பட்ட காலகட்டத்தில், இந்தியப் பொருளாதாரம் இந்த நிச்சயமற்ற தன்மைகளால் பாதிக்கப்படாமல் இருந்தது என்பது உண்மைதான். எவ்வாறாயினும், குறிப்பாக காசாவில் இருந்து வரும் படங்களைப் பார்க்கும்போது எனக்கு கவலையாக இருப்பது என்னவென்றால், சுத்தமான தண்ணீர் மற்றும் அடிப்படை சுகாதாரம் இல்லாமல் வாழும் ஆயிரக்கணக்கான இடம்பெயர்ந்த மக்கள் மில்லியன் கணக்கான இந்தியர்களை விட மோசமாக இல்லை என்பதுதான்.


கடந்த பத்து ஆண்டுகளில் மட்டுமல்ல, பல பத்தாண்டுகளாக நமது முன்னுரிமைகளைத் தெரிவு செய்வதில் எந்த முன்னேற்றமும் இருந்ததாகத் தெரியவில்லை.  கடந்த பத்தாண்டில் சில முன்னேற்றம் ஏற்பட்டிருந்தாலும், நாம் இன்னும் நீண்ட தூரம் செல்ல வேண்டியுள்ளது. சுகாதாரம் மற்றும் சுத்தமான தண்ணீரை மேம்படுத்த மோடி முயற்சிகளை மேற்கொண்டுள்ளார். ஆனால், இன்னும் அதிகமாக செய்ய வேண்டும். அவர் மீண்டும் வெற்றி பெற்றால், குறைவான அளவில் முக்கியமான விஷயங்களால் திசைதிருப்பப்படுவதற்குப் பதிலாக, இந்த பிரச்சினைகளில் இன்னும் அதிக கவனம் செலுத்துவார் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். 


நமது குடிமக்களின் அடிப்படைத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய முடியாவிட்டால், ஆடம்பரமான நெடுஞ்சாலைகள் மற்றும் விண்வெளிப் பயணங்களால் என்ன பயன்? அரசியல் முரண்பாடுகளை விட, முக்கியமான குடிமக்களின் அடிப்படைத் தேவைகளுக்கு  ஊடகங்கள் முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும்.




Original article:

Share:

இந்தியாவில் ஏழைகளே இல்லை - பி சிதம்பரம்

 தேசிய மாதிரி கணக்கெடுப்பு அலுவலகம் (National Sample Survey Office) வெளியிட்ட வீட்டு நுகர்வு செலவு கணக்கெடுப்பின் (Household Consumption Expenditure Survey (HCES)) முடிவுகளின் அடிப்படையில் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி இந்த அதிர்ச்சியூட்டும் கூற்றை வெளியிட்டார்.


ஒரு நாளில், "இனி ஏழைகள் இல்லை : இந்தியா வறுமையை ஒழிக்கிறது" (“No more poor: India abolishes poverty”) என்று ஒரு தலைப்பைப் பார்த்தால் ஆச்சரியப்பட வேண்டாம். அதைத்தான் நிதி ஆயோக் (NITI Aayog) பரிந்துரைக்கிறது. ஒரு காலத்தில் மதிக்கப்பட்ட திட்டக் குழு, இப்போது அரசின் ஊதுகுழலாகத் தெரிகிறது. முதலாவதாக, சுமார் 11.28% மக்கள் பல ஏழைகளாக உள்ளனர் என்று நிதி ஆயோக் கூறுகிறது . இப்போது, 5% இந்தியர்கள் மட்டுமே ஏழைகள் என்று தலைமை நிர்வாக அதிகாரி கூறுகிறார்.


இந்த ஆச்சரியமான கூற்று தேசிய மாதிரி கணக்கெடுப்பு அலுவலகத்தின் வீட்டு நுகர்வு செலவின கணக்கெடுப்பை (Household Consumption Expenditure Survey (HCES)) அடிப்படையாகக் கொண்டது. கணக்கெடுப்பு சில நேர்மறையான கண்டுபிடிப்புகளை வெளிப்படுத்தியிருந்தாலும், 5% இந்தியர்கள் மட்டுமே ஏழைகள் என்ற முடிவை இது ஆதரிக்கவில்லை.


வீட்டு நுகர்வு செலவின கணக்கெடுப்பு  (Household Consumption Expenditure Survey (HCES)) ஆகஸ்ட் 2022 முதல் ஜூலை 2023 வரை நடத்தப்பட்டது. இது 8,723 கிராமங்கள் மற்றும் 6,115 நகர்ப்புற தொகுதிகளில் 2,61,745 வீடுகளை (கிராமப்புறங்களில் 60% மற்றும் நகர்ப்புறங்களில் 40%) ஆய்வு செய்தது. மாதிரி  முறை நம்பகமானது என்று நாங்கள் கருதுவோம். தற்போதைய / பெயரளவு விலைகளில் மாதாந்திர தனிநபர் செலவினத்தை (Monthly Per Capita Expenditure (MPCE)) கணக்கிடுவதே குறிக்கோள். ஒரு நபருக்கான சராசரி மாதாந்திர செலவுகள் இங்கே: 


Rural India Urban India

Top 5 per cent 10,501 20, 824

Average (mean) 3,773 6,459

Bottom 5 percent 1,373 2,001

Median 3,094 4,693


  சராசரி செலவினம் மக்கள்தொகையில் 50% மாதாந்திர தனிநபர் செலவுகள் ₹ 3,094 (கிராமப்புறம்) மற்றும் ₹4,693 (நகர்ப்புறம்)க்கு மிகாமல் இருப்பதைக் குறிக்கிறது. அடிமட்ட 50% க்கான செலவின விநியோகத்தைப் பார்ப்போம்:


Rural India Urban India

0 – 5 per cent 1,373 2,001

5-10 per cent 1,782 2,607

10-20 per cent 2,112 3,157


அடிமட்ட 20 சதவீதத்தினர் மீது கவனம் செலுத்துவோம். கிராமப்புறங்களில் மாதத்திற்கு ரூ.2,112 (ஒரு நாளைக்கு சுமார் ரூ.70) அல்லது நகர்ப்புறங்களில் மாதத்திற்கு ரூ .3,157 (ஒரு நாளைக்கு சுமார் ரூ.100) செலவிடும் ஒருவர் ஏழை அல்ல என்று நிதி ஆயோக் உண்மையில் பரிந்துரைக்கிறதா? நிதி ஆயோக் அதிகாரிகளுக்கு தலா ரூ.2,100 வழங்கவும், அவர்களை ஒரு மாதத்திற்கு கிராமப்புறத்தில் வசிக்கவும் அரசாங்கம் முன்மொழிய வேண்டும். பின்னர் அவர்கள் தங்கள் வாழ்க்கை எவ்வளவு "வசதியாக" இருந்தது என்பதை தெரிவிக்க முடியும்.


கவனிக்கப்பட்ட யதார்த்தங்கள்


உணவுக்கான செலவின் பகுதி கிராமப்புறங்களில் 46% ஆகவும், நகர்ப்புறங்களில் 39% ஆகவும் குறைந்துள்ளது என்று வீட்டு நுகர்வு செலவின கணக்கெடுப்பு  (Household Consumption Expenditure Survey (HCES)) காட்டியது. மக்கள் அதிக சம்பாதிப்பதால் இது சாத்தியமாகும். மேலும், உணவின் விலை அப்படியே உள்ளது அல்லது மெதுவாக அதிகரிக்கிறது. மற்ற தரவுகள் நன்கு அறியப்பட்ட உண்மைகளை உறுதிப்படுத்துகின்றன. பட்டியல் சாதியினர் மற்றும் பட்டியல் பழங்குடியினர் சராசரிக்கும் கீழே ஏழ்மையாக உள்ளனர். அதே நேரத்தில், இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் சராசரிக்கு அருகில் உள்ளனர். 'மற்றவர்கள்' என வகைப்படுத்தப்பட்டவர்கள் சராசரியை விட அதிகமாக உள்ளனர். 


மாநில வாரியான தரவு இந்த கண்டுபிடிப்புகளை ஆதரிக்கிறது. சத்தீஸ்கர், ஜார்க்கண்ட், ஒடிசா, மத்தியப் பிரதேசம், உத்தரபிரதேசம், மேற்கு வங்கம் மற்றும் மேகாலயாவில் வசிக்கும் ஏழை மக்கள் கிராமப்புறங்களில் தேசிய சராசரியை விட குறைவாக உள்ளனர். நகர்ப்புறங்களைப் பார்த்தால் சிறிய வித்தியாசம் உள்ளது. இந்த மாநிலங்கள் பல ஆண்டுகளாக பாஜக மற்றும் காங்கிரஸ் அல்லாத பிற கட்சிகளால் ஆளப்பட்டு வருகின்றன. சுவாரஸ்யமாக, 1995 முதல் பாஜகவால் ஆளப்படும் குஜராத், கிராமப்புற (ரூ. 3,798 vs ரூ. 3,773) மற்றும் நகர்ப்புற (ரூ. 6,621 vs ரூ. 6,459) ஆகிய இரண்டிலும் தேசிய சராசரி செலவினங்களுடன் நெருக்கமாக பொருந்துகிறது.




ஏழைகளைப் பற்றிய அறியாமை 


5% இந்தியர்கள் மட்டுமே ஏழைகள் என்ற கூற்று எனக்கு கவலை அளிக்கிறது. வறுமை மறைந்து வருவதையும், நடுத்தர வர்க்கம் மற்றும் பணக்காரர்கள் மீது நாம் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்பதையும் இது அறிவுறுத்துகிறது. ஆனால் அது உண்மையாக இருந்தால்: 80 கோடி மக்களுக்கு மாதந்தோறும் 5 கிலோ இலவச தானியங்களை அரசாங்கம் வழங்குவது ஏன்?

தானியங்கள் மற்றும் மாற்றுப் பொருட்கள் மொத்த செலவினங்களில் 4.91% கிராமப்புறம் மற்றும் 3.64% (நகர்ப்புறம்) மட்டுமே ஆகும்.

தேசிய குடும்ப சுகாதார கணக்கெடுப்பு (National Family Health Survey) -5 ஏன் ஆபத்தான உண்மைகளைக் கண்டறிந்தது:


-  6-59 மாத வயதுடைய குழந்தைகளில் 67.1% பேர் இரத்த சோகையால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்.

- 15-49 வயதுடைய பெண்களில் 57.0% பேர் இரத்த சோகையால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்.

-     5 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளில் 35.5% வளர்ச்சி குன்றியவர்கள்.

-  5 வயதுக்குட்பட்ட 100 குழந்தைகளில் 19.5% பேர் ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்.


டெல்லி தெருக்களில் பிச்சை எடுக்கும் குழந்தைகளை நிதி ஆயோக் புறக்கணித்துள்ளதா? நடைபாதைகளிலும், பாலங்களுக்கு அடியிலும் உறங்கும் வீடற்றவர்களைப் பற்றி அது அறியாதா?


மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலை உறுதித் திட்டத்தின் ( Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act MGNREGS)) கீழ் 15.4 கோடி பேர் ஏன் பதிவு செய்துள்ளனர்?


உஜ்வாலா (Ujjwala) பயனாளிகள் ஏன் ஆண்டுக்கு சராசரியாக 3.7 சிலிண்டர்களை மட்டுமே வாங்குகிறார்கள்?


நிதி ஆயோக் பணக்காரர்களுக்கு உதவ விரும்பலாம். ஆனால், அது ஏழைகளை புறக்கணிக்கக்கூடாது. அரசாங்கம் வறுமையை முடிவுக்குக் கொண்டுவராமல் போகலாம். ஆனால், அதை ஏழைகளின்  பார்வையில் இருந்து மறைக்க கூடாது .




Original article:

Share: