மின் தேவைக்கான முன்கணிப்பு இந்த ஆண்டு ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும்

 ஒன்றியத்தால் வரையப்பட்ட குறுகியகால தேசிய வள நிறைவு திட்டம், FY26-க்கான தேவைக்கான அமைப்புகளை உருவாக்குகிறது. தற்போதைய மின் கொள்முதல் ஒப்பந்தங்களிலிருந்து ஏற்படக்கூடிய பற்றாக்குறைகளை மதிப்பிடுவதற்கு இது டிஸ்காம்களுக்கு (Discoms) உதவும்.


கோடை காலம் தொடங்கியுள்ள நிலையில், தொழில்துறை, உள்நாட்டு மற்றும் வேளாண் நுகர்வோருக்கு மின்சாரம் கிடைப்பது கவலையளிக்கிறது. இந்த ஆண்டு இரண்டு முனைகளில் நல்ல செய்தி உள்ளது. முதலாவதாக, அனல் மின் நிலையங்களில் நிலக்கரி இருப்பு வசதியான நிலையில் உள்ளது. சுரங்க மையங்களிலிருந்து மின் உற்பத்தி நிலையங்களுக்கு நிலக்கரியை கொண்டு செல்ல இரயில்வே தயாராக இருப்பதாகவும் தெரிகிறது. இரண்டாவதாக, மையம் குறுகியகால தேசிய வள நிறைவு திட்டத்தை (Short-Term National Resource Adequacy Plan (ST-NRAP)) உருவாக்கியுள்ளது. இந்தத் திட்டம் 2025-26 நிதியாண்டிற்கான தேவை முறைகளை வரைபடமாக்குகிறது.


தற்போதைய மின் கொள்முதல் ஒப்பந்தங்களிலிருந்து சாத்தியமான பற்றாக்குறையை டிஸ்காம்கள் (Discoms) கணிக்க இது உதவும். பின்னர் அவர்கள் வித்தியாசத்தை ஈடுகட்ட முன்கூட்டியே ஒப்பந்தங்களை ஏற்பாடு செய்யலாம். இது செலவுகளைக் குறைத்து, மின் கட்டமைப்பு நிலைத்தன்மையை மேம்படுத்த உதவுகிறது. 75% மின்சாரத்தை வழங்கும் அனல் மின்சாரத்தின் நிலைமை நிலையானதாகத் தெரிகிறது. உள்நாட்டு நிலக்கரி அடிப்படையிலான அனல்மின் நிலையங்களில் நிலக்கரிக்கான இருப்பு இந்த ஆண்டுக்கு போதுமானதாக உள்ளது. ஏப்ரல் 14 நிலவரப்படி, 55 மில்லியன் டன் நிலக்கரி உள்ளது. 166 மின் நிலையங்களுக்கு தினசரி தேவையாக 2.7 மில்லியன் டன்கள் என்பதை கருத்தில் கொண்டு, இது 20 நாட்களுக்கு நீடிக்கும். இது கடந்த ஆண்டைவிட மிகவும் சிறந்தது. கூடுதலாக, நிலக்கரி உற்பத்தி 1 பில்லியன் டன்களை எட்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. மின்சாரத்துறை அமைச்சகத்தின் படி, FY26-ல் 906 மில்லியன் டன் வெப்ப மின் உற்பத்தி தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். அதிகரித்த மின் தேவையை ஆதரிக்க இரயில்வே தினமும் 470 ரேக்குகளை அனுப்பும்.


திட்டம் எதிர்பார்த்தபடி செயல்படும் வரை, அது நன்றாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது. ஜூன் முதல் வாரத்தில் 270 GW-க்கும் அதிகமான உச்சபட்ச மின்சார தேவையை கையாள இந்த அமைப்பு தயாராகி வருகிறது. இருப்பினும், பிந்தைய மாதங்களில் நிச்சயமற்ற தன்மைகள் குறித்து பெரும்பாலும் எழுகின்றன. பருவமழை வழக்கத்திற்கு மாறாக நடந்து, அதிக வறண்ட மற்றும் வெப்பமான நாட்களுடன் இருந்தால், இந்த சிக்கல்கள் அதிகம் ஏற்பட வாய்ப்புள்ளது. ஒட்டுமொத்த நிலைமை நிலையானதாக இருந்தாலும், தேவைக்கும் விநியோகத்திற்கும் இடையில் அவ்வப்போது பொருந்தாத தன்மைகள் இருக்கலாம். ST-NRAP அறிக்கை, ஏப்ரல் மற்றும் செப்டம்பர் 2025-க்கு இடையில் சூரிய சக்தி இல்லாத நேரங்களில் மின்சாரப் பற்றாக்குறை அதிகமாக இருக்கும் என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. டிசம்பர் 2025 முதல் மார்ச் 2026 வரை, அதிகாலை அல்லது மாலையில் பற்றாக்குறை எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஏப்ரல்-அக்டோபர் மாதங்களில் சூரிய சக்தி இல்லாத நேரங்களில் "சேர்க்கப்படாத ஆற்றலில்" (unserved energy) பற்றாக்குறை 20 GW வரை எட்டக்கூடும் என்றும் அறிக்கை கூறுகிறது. மீதமுள்ள மாதங்களில், முக்கியமாக காலை மற்றும் மாலை நேரங்களில் பற்றாக்குறை குறைவாக இருக்கும்.


இந்த அறிக்கை, பேட்டரி மற்றும் பம்ப் செய்யப்பட்ட சேமிப்பின் பயன்பாட்டை அதிகரிப்பதை அறிக்கை சரியாக வலியுறுத்தியுள்ளது. வானிலை புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி உற்பத்தியை சீர்குலைக்கும் போது விநியோகத்தை உறுதி செய்ய நிலையான நிலக்கரி அல்லது எரிவாயு அடிப்படையிலான மின்சாரத்தை ஒப்பந்தம் செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தையும் இது எடுத்துக்காட்டியது. இந்த இடையூறு விநியோகத்திற்கும் தேவைக்கும் இடையில் பொருந்தாத தன்மையை உருவாக்கக்கூடும். இது கட்டமைப்பின் நிலைத்தன்மையை பாதிக்கலாம். சமீபத்திய கிரிசில் அறிக்கை (Crisil report), குறிப்பாக கோடைக்கு முன் அல்லது பின், நிகழ்நேர சந்தை வர்த்தகங்களில் அதிக தேவையின் தாக்கத்தைப் பற்றி விவாதிக்கிறது. இந்த ஆண்டு மார்ச் மாதத்தில், வெப்ப அலை காரணமாக IEX-ல் நிகழ்நேர சந்தை (real-time market (RTM)) வர்த்தகங்களின் பங்கு 33% ஆக உயர்ந்தது. இது செப்டம்பர் 2024, ஆகஸ்ட் 2023 மற்றும் ஏப்ரல்-ஜூலை 2022-ல் இருந்த நிலைகளைப் போன்றது. கடந்த மாதம் சந்தை-தீர்வு விலை யூனிட்டுக்கு ₹4-க்கும் குறைவாக இருந்தபோதிலும், RTM அல்லது நாள் வர்த்தகங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட வரம்பை மீறுவதைத் தடுப்பது முக்கியம். இது மின் திட்டமிடலின் ஒரு முக்கிய அம்சமாகும்.


Original article:
Share:

கூட்டாட்சி விவாதத்தில் புதிய பரிமாணம்

 மத்திய-மாநில உறவுகளை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான தமிழ்நாடு குழு (Tamil Nadu’s panel) இந்த விஷயத்தில் நடந்துகொண்டிருக்கும் உரையாடலுக்கு மதிப்பு சேர்க்கும்.


கூட்டாட்சி உரிமைகள் மீதான மோதல் ஒரு புதிய திருப்பத்தை எடுத்துள்ளது. இதனால், தமிழ்நாடு மூன்று பேர் கொண்ட குழுவை அமைப்பதாக அறிவித்துள்ளது. இந்தக் குழு ஓய்வுபெற்ற உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி குரியன் ஜோசப் தலைமையில் செயல்படும். மத்திய-மாநில உறவுகள் தொடர்பான அரசியலமைப்பு விதிகள், சட்டங்கள் மற்றும் கொள்கைகளை இது மதிப்பாய்வு செய்யும். மாநிலங்களின் உரிமைகளை வலுப்படுத்துவதற்கான வழிகளையும் இந்தக் குழு பரிந்துரைக்கும்.


புது தில்லிக்கும் சென்னைக்கும் இடையே நடந்து வரும் கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு மத்தியில் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது. கல்வி, மொழி, ஆளுநரின் பங்கு மற்றும் வரி வருவாய் பகிர்வு உள்ளிட்ட பல விஷயங்களில் அவர்களுக்கு வெவ்வேறு கருத்துக்கள் உள்ளன. நீதிபதி ஜோசப் குழு தனது அறிக்கையை தமிழக அரசுக்கு சமர்ப்பிக்கும். இந்தக் குழுவின் ஆய்வுகள் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்படாவிட்டாலும், குழுவை அமைக்கும் முடிவும் அதன் முடிவுகளும் குறிப்பிடத்தக்க அர்த்தத்தைக் கொண்டிருக்கும். இது தமிழ்நாட்டைப் பாதிக்கும் மற்றும் கூட்டாட்சியில் கவனம் செலுத்தும் பரந்த எதிர்க்கட்சி அரசியலில் செல்வாக்கு செலுத்தும்.


இந்தியா சுதந்திரம் பெற்றதிலிருந்து மத்திய-மாநில உறவுகள் பதற்றத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. அரசியலமைப்பு மத்திய மாநில உறவை சமநிலைப்படுத்த முயன்றது. ஆனால், புது தில்லியில் உள்ள அரசாங்கங்கள், குறிப்பாக அகில இந்திய இருப்பு மற்றும் அதிக பெரும்பான்மையைக் கொண்ட அரசாங்கங்கள், அதிக அதிகாரத்தைப் பெற முயற்சித்தன. இதற்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக, மாநிலங்கள் அதிக கூட்டாட்சி உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுத்துள்ளன.


இந்த பதற்றம் 1959 முதல் இந்திய அரசியலின் ஒரு முக்கிய பகுதியாக இருந்து வருகிறது. அந்த ஆண்டு, நேரு அரசாங்கம் கேரளாவில் சிபிஐ தலைமையிலான அரசாங்கத்தை பதவி நீக்கம் செய்தது. 1970கள் மற்றும் 1980களில், ஒன்றிய அரசு தனக்குப் பிடிக்காத மாநில அரசாங்கங்களை பதவி நீக்கம் செய்ய அரசியலமைப்பின் 356வது பிரிவைப் பயன்படுத்தியது. மத்திய-மாநில உறவுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய ஜனதா கட்சி அரசாங்கம் நீதிபதி சர்க்காரியா ஆணையத்தை அமைத்தது. அதற்கு முன், 1969-ல், தமிழ்நாட்டில் உள்ள திமுக அரசாங்கம் இந்தியாவில் அதிக கூட்டாட்சி அதிகாரத்திற்காக வாதிட நீதிபதி ராஜமன்னார் குழுவை உருவாக்கியது.


1980கள் மற்றும் அதற்குப் பிறகு, தேசிய முன்னணி, ஐக்கிய முன்னணி, தேசிய ஜனநாயக கூட்டணி (NDA) மற்றும் ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி (UPA) தலைமையிலான கூட்டணி அரசாங்கங்கள் கூட்டாட்சி உந்துதலை வலுப்படுத்தின. பிராந்திய கட்சிகள் புது தில்லியில் செல்வாக்கைப் பெற்றன. 2014-ல் பாஜக ஒன்றியத்தில் பெரும்பான்மையைப் பெற்றபோது இது மாறியது. பாஜகவின் ஒற்றையாட்சி முறைக்கான விருப்பம் கூட்டாட்சியின் மீது வலுவான கவனம் செலுத்த வழிவகுத்தது. சமீபத்தில், ஆளுநரின் அதிகாரங்கள் குறித்த அதன் தீர்ப்பில் காணப்படுவது போல், நீதித்துறை அதிக சுயாட்சிக்கான மாநிலங்களின் கூற்றுக்களை ஆதரித்துள்ளது.


மாநில உரிமைகளுக்கான தமிழ்நாட்டின் ஆதரவு ஒரு அரசியல் அம்சத்தைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், நீதிபதி ஜோசப் குழு கூட்டாட்சி குறித்த நடந்து வரும் விவாதத்திற்கும் மதிப்பு சேர்க்க முடியும். இது மத்திய அரசுக்கும் மாநிலங்களுக்கும் இடையிலான உறவை மறுவடிவமைக்க உதவும். தொகுதி மறுவரையறை மற்றும் வருவாய் போன்ற பிரச்சினைகளுக்கு இது குறிப்பாக உண்மை. அந்த வகையில், ஆட்சியமைப்பில் வடக்கு-தெற்கு பிரிவினை என்ற கருத்தாக்கம் அதிகரித்துள்ள கூட்டாட்சி விவாதத்திற்கு முதல்வர் மு.க.ஸ்டாலின் சாதகமான திருப்பத்தை அளித்திருக்கலாம்.


Original article:
Share:

தொகுதி மறுவரையறைக்கு எதிரான முக்கிய வாதம் மக்கள்தொகைக் கொள்கையாக இருக்கக்கூடாது, மாறாக ‘ஒரு நபர், ஒரு வாக்கு’ கோட்பாடாக இருக்க வேண்டும் -பாஸ்டியன் ஸ்டீவர்

 "ஒரு நபர், ஒரு வாக்கு" என்பது மக்கள்தொகை அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டு தொகுதி மறுவரையறை செய்வதை நியாயப்படுத்துகிறது என்று தொகுதி மறுவரையறை ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். இருப்பினும், இந்த முடிவு தவறானது.


தொகுதி மறுவரையறையை ஆதரிப்பவர்கள் தற்போதைய முறை நியாயமற்றது என்று வாதிடுகின்றனர். இது "ஒரு நபர், ஒரு வாக்கு" (one person, one vote) என்ற கொள்கையை மீறுவதாக அவர்கள் கூறுகிறார்கள். தொகுதி மறுவரையறை மட்டுமே இந்தப் பிரச்சினையை சரிசெய்து நியாயத்தை மீட்டெடுக்க முடியும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள்.


மறுபுறம், தொகுதி மறுவரையறையால் அதிகாரத்தை இழக்கும் பிற மாநில முதல்வர்களிடமிருந்து தமிழக முதல்வர் மு.க.ஸ்டாலின் ஆதரவைப் பெற்றுள்ளார். இந்திய அரசியலில் ஏற்கனவே அதிக செல்வாக்கைக் கொண்ட இந்தி பெல்ட்டுக்கு (Hindi Belt) இது மேலும் அதிக அதிகாரத்தை மாற்றும் என்று அவர்கள் அஞ்சுவதால் அவர்கள் அதை எதிர்க்கின்றனர். தங்கள் மக்கள்தொகையைக் கட்டுப்படுத்திய மாநிலங்கள் அரசியல் அதிகாரத்தை இழக்கக்கூடாது என்பதே அவர்கள் தொகுதி மறுவரையறையை எதிர்ப்பதற்கான முக்கிய காரணமாகும். இதனால்தான் கடந்த காலத்தில் தொகுதி மறுவரையறை இடைநிறுத்தப்பட்டது.


மக்கள்தொகைக் கட்டுப்பாட்டு (population control) வாதம் ஒரு மோசமான ஒன்றாகும். இது இந்திய வரலாற்றில் ஒரு இருண்ட காலத்தை நமக்கு நினைவூட்டுகிறது. அந்த நேரத்தில், மக்கள்தொகையைக் கட்டுப்படுத்த முயற்சித்ததற்காக அரசு ஊழியர்கள் வெகுமதி பெற்றனர். இது கடுமையான மற்றும் கட்டாய நடவடிக்கைகளுக்கு வழிவகுத்தது. இதற்கான வாதம் ஜனநாயக விரோத அம்சங்களையும் கொண்டுள்ளது. தென்மாநிலங்கள் நன்கு நிர்வகிக்கப்பட்டிருந்தாலும், வடமாநிலத்தைச் சேர்ந்த ஒருவர் ஏன் அரசியல் செல்வாக்கை இழக்க வேண்டும்? 1980கள் மற்றும் 1990களில் பீகாரில் பிறந்த ஒருவருக்கு, கடந்தகால அரசாங்கத்தின் தோல்விகள் காரணமாக, 2000-ம் ஆண்டு பீகாரில் பிறந்த ஒருவர் ஏன் குறைவான வாக்குரிமையைப் பெற்றிருக்க வேண்டும்? இந்தக் கருத்து தெளிவாக ஜனநாயக விரோதமானது.


தொகுதி மறுவரையறைக்கு முக்கிய ஆட்சேபனை மக்கள்தொகையைக் கட்டுப்படுத்துவது பற்றியது அல்ல. இது "ஒரு நபர், ஒரு வாக்கு" என்பதைப் புரிந்துகொள்வது பற்றியது. தற்போது, ​​ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் ஒரு வாக்கு உள்ளது. ஒவ்வொரு வாக்கும் முடிவைப் பாதிக்க தோராயமாக சமமான வாய்ப்பைப் பெறுவதே இதன் முக்கியக் குறிக்கோள் ஆகும். ஒரு தொகுதியில் 10 வாக்காளர்களும் மற்றொரு தொகுதியில் 10 லட்சம் வாக்காளர்களும் இருந்தால், முதல் குழுவிற்கு அதிக செல்வாக்கு இருக்கும். "ஒரு நபர், ஒரு வாக்கு" என்பது மக்கள்தொகை அடிப்படையில் தொகுதிகளை சரிசெய்ய வேண்டும் என்று தொகுதி மறுவரையறை ஆதரவாளர்கள் கூறுகிறார்கள். ஆனால் இந்த முடிவு தவறானது.


இந்திய மாநிலங்கள் அவற்றின் வயது அமைப்பில் வியத்தகு முறையில் வேறுபடுகின்றன. பீகாரில், மக்கள்தொகையில் பாதி பேர் 22 வயது அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்கள் ஆவர். கேரளாவில், மக்கள்தொகையில் பாதிப் பேர் 35 வயது அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்கள் ஆவர். பீகாரின் மக்கள்தொகையில் பெரும் பகுதியினர் 18 வயதுக்குட்பட்டவர்கள், அதாவது அவர்களால் வாக்களிக்க முடியாது. அரசியலமைப்பு தற்போது குறிப்பிடுவது போல, மொத்த மக்கள்தொகை அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டு இடங்கள் விநியோகிக்கப்பட்டிருந்தால், பீகாரில் உள்ள வாக்குகள் கேரளாவில் உள்ள வாக்குகளைவிட அதிகமாக இருக்கும்.


தென்னிந்திய மாநிலங்களில் வயதான மக்கள்தொகை உள்ளது. முழு மக்கள்தொகைக்குப் பதிலாக, வாக்களிக்கத் தகுதியுள்ளவர்களை மட்டும் பார்த்தால், வடக்கிற்கும் தென்னிந்தியாவிற்கும் இடையிலான வேறுபாடுகள் குறைவாக இருக்கும். வட இந்திய மாநிலங்களுடன் ஒப்பிடும்போது தென்னிந்திய மாநிலங்களிலும் அதிக வாக்காளர் வாக்குப்பதிவு உள்ளது. கடந்த மக்களவைத் தேர்தலில், உத்தரப் பிரதேசத்தில் உள்ள தொகுதிகளில் சராசரியாக சுமார் 11 லட்சம் வாக்குகள் இருந்தன. தமிழ்நாட்டில், தொகுதிகளில் சராசரியாக 11.2 லட்சம் வாக்குகள் இருந்தன. பதிவான மொத்த வாக்குகளில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை. உண்மையில், உத்தரப் பிரதேசத்தில் உள்ள வாக்குகள் தமிழ்நாட்டைவிட சற்று அதிக எடையைக் கொண்டிருந்தன.


தமிழ்நாட்டிலிருந்து இடங்களைப் பிரித்து உத்தரப் பிரதேசத்திற்குக் கொடுப்பது நிலைமையை மோசமாக்கும். "ஒரு நபர், ஒரு வாக்கு" என்ற எண்ணத்திலிருந்து அது நம்மை மேலும் நகர்த்தும். கடந்தகால வாக்காளர் தரவுகளின் அடிப்படையில் இடங்களை ஒதுக்கினால், மக்களவை அமைப்பில் அது பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தாது.


மேலும், "ஒரு நபர், ஒரு வாக்கு" என்ற கருத்து, பெரும்பான்மை வாக்களிப்பு (first-past-the-post(FPTP)) முறையுடன் பொருந்தாது. 2014 தேர்தல் இதை தெளிவாகக் காட்டுகிறது. பாஜக மூன்றில் ஒரு பங்கிற்கும் குறைவான வாக்குகளைப் பெற்றது. ஆனால், பாதிக்கும் மேற்பட்ட இடங்களை வென்றது. பாஜகவுக்கான வாக்குகள் மற்ற கட்சிகளுக்கான வாக்குகளைவிட தாக்கத்தை ஏற்படுத்த அதிக வாய்ப்பு இருந்தது. ஃபர்ஸ்ட்-பாஸ்ட்-தி-போஸ்ட் (FPTP) முறையில், வெற்றி பெறுவதற்கான வாய்ப்பு குறைவாக உள்ள சிறிய கட்சிகளுக்கான வாக்குகள் முக்கியம்.


"ஒரு நபர், ஒரு வாக்கு" என்பது ஒவ்வொரு வாக்காளருக்கும் சமமான செல்வாக்கைக் குறிக்கிறது என்றால், நாம் விகிதாசார பிரதிநிதித்துவ முறைக்கு மாற வேண்டும். இருப்பினும், தொகுதி மறுவரையறை எதிர்மாறாக உள்ளது. இது பாஜக போன்ற வடஇந்திய கட்சிகளுக்கு பயனளிப்பதன் மூலம் தேர்தல்களின் விகிதாசாரமின்மையை அதிகரிக்கக்கூடும். இது "ஒரு நபர், ஒரு வாக்கு" என்ற கொள்கைக்கு எதிரானது.


தொகுதி மறுவரையறையை குறித்த விவாதம் இந்தியாவின் கூட்டாட்சி அமைப்புடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. தொகுதி மறுவரையறைக்கு எதிர்ப்பு தமிழ்நாட்டில் மிகவும் வலுவானதாக உள்ளது. இந்த மாநிலம் எப்போதும் மையப்படுத்தல் கொள்கைகளை எதிர்த்துள்ளது. "ஒரு நபர், ஒரு வாக்கு" என்பதை நாம் உண்மையிலேயே நம்பினால், மக்கள்தொகைக் கணக்கெடுப்பின் அடிப்படையில் இடங்களைப் பிரிக்கக்கூடாது.


பாஸ்டியன் ஸ்டீவர் அசோகா பல்கலைக்கழகத்தில் அரசியல்புல உதவிப் பேராசிரியராக உள்ளார்.


Original article:
Share:

பொருளாதார அறிஞர் அம்பேத்கர் -அர்ஜுன் ராம் மேக்வால்

 நீதி, கண்ணியம் மற்றும் தன்னம்பிக்கை பற்றிய இந்தியாவின் ஆரம்பகால மற்றும் மிக முக்கியமான பொருளாதாரக் கருத்துக்கள் சிலவற்றின் பின்னணியில் இருந்தவர் அவர்.


பி ஆர் அம்பேத்கரின் ஞானம் இந்தியாவின் ஆட்சியை பல பரிமாணங்களில் வடிவமைத்துள்ளது. அரசியலமைப்பின் சிற்பியாகவும், நீதிக்கான வலுவான குரலாகவும் அவரது பங்களிப்பு பரவலாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், இந்தியாவின் ஆரம்பகால மற்றும் சிறந்த பொருளாதார சிந்தனையாளர்களில் ஒருவராக இவரது மரபு இன்னும் பலருக்கு நன்கு அறியப்படவில்லை.


இந்தியாவிற்கு சொந்தமாக ரிசர்வ் வங்கி (Reserve Bank) அல்லது நிலையான நாணய அமைப்பு (stable currency system) உருவாக்குவதற்கு முன்பே, அம்பேத்கர் ஏற்கனவே பணத்தைப் பற்றி எழுதிக் கொண்டிருந்தார். பணத்திற்கு மதிப்பு அளிப்பது எது?, அதை எவ்வாறு நிர்வகிக்க வேண்டும்?, இந்தியா ஏன் அதன் சொந்த நிதியால் எதிர்காலத்தை கட்டுப்படுத்த வேண்டும்? என்பதை அவர் விவாதித்தார். அம்பேத்கருக்கு 22 வயதாக இருந்தபோது, ​​வெளிநாட்டில் படிக்க முதல் தலித் மாணவராக நியூயார்க்கில் உள்ள கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்திற்குச் சென்றார். 1915-ம் ஆண்டில், "பண்டைய இந்திய வணிகம்" (Ancient Indian Commerce) என்ற தனது ஆய்வறிக்கைக்காக முதுகலைப் பட்டம் பெற்றார். அடுத்த ஆண்டு, "இந்தியாவின் தேசிய ஈவுத்தொகை: ஒரு வரலாற்று மற்றும் பகுப்பாய்வு" (The National Dividend of India: A Historic and Analytical Study) என்ற தனது முனைவர் பட்ட ஆய்வறிக்கையை சமர்ப்பித்தார். பின்னர், இது விரிவாக்கப்பட்டு ”இந்தியாவில் இம்பீரியல் மாகாண நிதியத்தின் பரிணாமம்” (The Evolution of Imperial Provincial Finance in India) என வெளியிடப்பட்டது.


நவம்பர் 1918-ல், அம்பேத்கர் திரும்பி வந்து பம்பாயில் உள்ள சைடன்ஹாம் வணிகம் மற்றும் பொருளாதாரக் கல்லூரியில் அரசியல் பொருளாதாரப் பேராசிரியராக நியமிக்கப்பட்டார். ஜூலை 1920-ல், பொருளாதாரத்தில் தனது படிப்பைத் தொடர லண்டனுக்குச் சென்றார். மேலும், ஜூன் 1921-ல் 'பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் இம்பீரியல் நிதியின் மாகாண பரவலாக்கம்' (Provincial Decentralisation of Imperial Finance in British India) என்ற தலைப்பில் தனது முதுகலை ஆய்வறிக்கையை (MSc thesis) முடித்தார். 1923-ல், 'ரூபாயின் பிரச்சனை: அதன் தோற்றம் மற்றும் அதன் தீர்வு' (The Problem of the Rupee: Its Origin and Its Solution) என்ற ஒரு முக்கியமான ஆய்வறிக்கையை எழுதினார். இவை வெறும் கல்விப் படைப்புகள் அல்ல. அவை இந்தியாவின் எதிர்கால நிதி மற்றும் பணவியல் அமைப்புக்கான அடித்தளமாக அமைந்தன.


பலவீனமான பணவியல் அமைப்பு (monetary system) ஒரு நாட்டிற்கு எவ்வாறு தீங்கு விளைவிக்கும் என்பதை இந்தப் படைப்புகள் ஆராய்ந்தன. லண்டன் பொருளாதாரம் மற்றும் அரசியல் அறிவியல் பள்ளியில் (LSE) இருந்தபோது, ​​அம்பேத்கர் இந்திய நாணய முறையைப் படித்தார். அவர் அதை வெறும் ஒரு பாடமாகப் பார்க்காமல், இந்தியாவில் மில்லியன் கணக்கான மக்களைப் பாதிக்கும் ஒன்றாகப் பார்க்கிறார். காலனித்துவ பணவியல் கொள்கைகள் இந்தியப் பொருளாதாரத்தை எவ்வாறு சேதப்படுத்துகின்றன என்பதை விளக்க ஒரு இந்திய அறிஞரின் முதல் தீவிர முயற்சி அவரது ஆய்வறிக்கையாகும். பிரிட்டிஷ் ஆட்சியாளர்கள் பிரிட்டிஷ் நாணய மதிப்பின் பவுண்டுடன் ஒப்பிடும்போது இந்திய ரூபாயின் மதிப்பை எவ்வாறு கையாண்டனர். இது இந்தியாவுக்கு கடுமையான நிதி நெருக்கடியை ஏற்படுத்தியது என்பதை அவர் காட்டினார்.


இந்திய நாணய முறையின் அடித்தளத்தை அம்பேத்கர் கேள்விக்குள்ளாக்கினார். அவர் துணிச்சலான, நடைமுறை மற்றும் தொலைநோக்கு தீர்வுகளை முன்மொழிந்தார். தங்கப் பரிமாற்றத் தரத்தை (gold exchange standard) இந்தியா ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்பது ஒரு பரிந்துரையாகும். இது அந்த நேரத்தில் பல வளர்ந்த நாடுகளால் பயன்படுத்தப்பட்ட மிகவும் நிலையான மற்றும் நவீன அணுகுமுறையாகும். இது ரூபாயின் மதிப்பை பிரிட்டிஷ் பவுண்டு போன்ற தங்க ஆதரவு நாணயத்துடன் இணைக்கும். இது மாற்று விகிதங்களுக்கு அதிக கணிக்கக்கூடிய தன்மையையும் நியாயத்தையும் கொண்டு வரும்.


அம்பேத்கர் ஒரு மத்திய வங்கியைப் போன்ற ஒரு இந்திய அதிகாரத்தை உருவாக்கவும் அழைப்பு விடுத்தார். இந்த அதிகாரம் நாணய வெளியீடு, பணவியல் கொள்கை மற்றும் பணவீக்க மேலாண்மை ஆகியவற்றைக் கட்டுப்படுத்தும்.


அவரது ஆய்வறிக்கை கல்வியாளர்களுக்கு மட்டுமல்ல. 1925-ம் ஆண்டில், அதன் வெளியீட்டிற்கு இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அம்பேத்கர் தனது கருத்துக்களை ஹில்டன் யங் கமிஷன் (Hilton Young Commission) முன் முன்வைக்க அழைக்கப்பட்டார். இந்த ஆணையம் இந்தியாவின் பணவியல் முறையை மதிப்பாய்வு செய்து கொண்டிருந்தது. அம்பேத்கர் அவர்களுக்கு நன்கு ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்ட பொருளாதாரத் திட்டத்தை வழங்கினார். ஒன்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு சட்டத்தின் மூலம் 1934-ம் ஆண்டு இந்திய ரிசர்வ் வங்கி (RBI) உருவாக்கப்பட்டது. இந்தச் சட்டம் அம்பேத்கரின் கருத்துக்களைப் பிரதிபலித்தது. அவரது ஆய்வறிக்கை இந்திய நிதி ஆணையத்தை உருவாக்குவதில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. மேலும், அவரது பணி 1934-ம் ஆண்டு RBI சட்டத்தை வழிநடத்த உதவியது.


சமூக நீதிக்கு பொருளாதாரத் திட்டமிடல் மிகவும் அவசியம் என்று அம்பேத்கர் நம்பினார். சரியான திட்டமிடல் இல்லாமல், சமூக நீதி முழுமையடையாது. பணத்தை ஒரு தொழில்நுட்பப் பிரச்சினையாக மட்டுமல்ல, மனித கண்ணியம், வேலை மற்றும் வாய்ப்புடன் தொடர்புடைய ஒன்றாக அவர் பார்த்தார். பலவீனமான பொருளாதாரம் ஏழைகளின் வாழ்க்கையை கடினமாக்கும் என்று அவர் நினைத்தார். பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களைப் பாதுகாக்கும் மற்றும் நியாயத்தை ஊக்குவிக்கும் ஒரு பொருளாதாரத்தை உருவாக்குவதே அவரது முக்கிய குறிக்கோளாக இருந்தது. அரசாங்கத்தால் வழிநடத்தப்படும் வளர்ச்சியையும், திட்டமிட்ட தொழில்துறை வளர்ச்சியையும் அவர் ஆதரித்தார்.


வைஸ்ராயின் நிர்வாகக் குழுவில் தொழிலாளர் உறுப்பினராக இருந்த காலத்தில், அம்பேத்கர் தொழிலாளர்களுக்கு உதவும் பல கொள்கைகளை அறிமுகப்படுத்தினார். அவற்றில் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட வேலை நேரம், மகப்பேறு சலுகைகள் மற்றும் தகராறுகளைத் தீர்ப்பதற்கான வாரியங்கள் ஆகியவை அடங்கும். நீர், மின்சாரம் மற்றும் தொழிலாளர் நலன் தொடர்பான கொள்கைகளை வடிவமைப்பதில் அவர் முக்கியப் பங்கு வகித்தார். இந்தியாவில் வேலைவாய்ப்பு பரிமாற்றங்களின் நிறுவனர்களில் அம்பேத்கரும் ஒருவராக இருந்தார். நீர்வளங்களை சிறப்பாக நிர்வகிக்க அவர் வலியுறுத்தினார். மத்திய நீர் ஆணையம் (Central Water Commission), மத்திய தொழில்நுட்ப மின் வாரியம் (Central Technical Power Board) போன்ற முக்கியமான நிறுவனங்களையும், தாமோதர் பள்ளத்தாக்கு திட்டம் (Damodar Valley Project), ஹிராகுட் அணை திட்டம் (Hirakud Dam Project) மற்றும் சோன் நதி திட்டம் (Sone River Project) போன்ற திட்டங்களையும் நிறுவ அவர் உதவினார்.


இன்றைய உலகில், நிதி நிச்சயமற்றத் தன்மையுடன், நிதி ஒழுக்கம் மற்றும் உண்மையான மதிப்பு நாணயம் குறித்த அம்பேத்கரின் கருத்துக்கள் முன்னெப்போதையும்விட மிகவும் பொருத்தமானவை. டிஜிட்டல் நாணயங்கள், செயற்கை நுண்ணறிவு சார்ந்த நிதி முடிவுகள் மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட நிதி ஆகியவற்றை நோக்கி நாம் நகரும்போது, ​​வெளிப்படைத்தன்மை, கட்டுப்பாடு மற்றும் நியாயத்தன்மை பற்றிய அவரது கருத்துக்கள் முக்கியமானவை. பணத்திற்கு எது மதிப்பைத் தருகிறது?, அதை யார் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள்?, நிதி அதிர்ச்சிகளிலிருந்து சாதாரண குடிமகனை எவ்வாறு பாதுகாப்பது? என்பது பற்றிய முக்கியமான கேள்விகளை அம்பேத்கர் எழுப்பினார். பணவீக்கம் ஏழைகளை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பது குறித்த அவரது எண்ணங்களும், பொறுப்பான நாணய மேலாண்மைக்கான அவரது வலியுறுத்தலும் இன்றும் பொருத்தமானவை. பணவீக்க இலக்கு, பொறுப்பற்ற பண விரிவாக்கத்தைத் தவிர்ப்பது மற்றும் நலன்சார்ந்த, நிதி உள்ளடக்கம் மற்றும் நேரடி நன்மை பரிமாற்றங்கள் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துவது குறித்த இந்தியாவின் தற்போதைய கொள்கைகள் அம்பேத்கரின் கருத்துக்களுடன் ஒத்துப்போகின்றன.


இந்தியாவின் ஆரம்பகால மற்றும் மிக முக்கியமான பொருளாதாரக் கருத்துக்களில் சிலவற்றை வடிவமைப்பதில் அம்பேத்கர் முக்கியப் பங்கு வகித்தார். அவரது கருத்துக்கள் எண்களுக்கு அப்பாற்பட்டவை ஆகும். அவை நீதி, கண்ணியம் மற்றும் தன்னம்பிக்கை ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தின. இந்திய ரிசர்வ் வங்கி (RBI), நிதி ஆணையம் மற்றும் நீர்வழி உள்கட்டமைப்பு உருவாக்கம் ஆகியவை அவரது தொலைநோக்குப் பார்வையை பிரதிபலிக்கின்றன.


இன்று, பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் தலைமையின் கீழ், இந்தியா உலகின் மூன்றாவது பெரிய பொருளாதாரமாக மாறுவதற்கு அருகில் உள்ளது. விக்ஸித் பாரத் (வளர்ந்த இந்தியா) அடைய இந்தியா அதன் அடுத்தகட்ட பொருளாதார வளர்ச்சியை நோக்கி நகரும்போது, ​​அம்பேத்கரின் பொருளாதார ஞானத்தைப் பின்பற்றுவது அவருக்கு செலுத்த வேண்டிய ஒரு பொருத்தமான அஞ்சலியாகும்.


கட்டுரையாளர் மத்திய சட்டம் மற்றும் நீதித்துறை இணையமைச்சர் (தனிப் பொறுப்பு), கலாச்சாரம் மற்றும் நாடாளுமன்ற விவகாரங்களுக்கான இணை அமைச்சர் மற்றும் பிகானீர் மக்களவை உறுப்பினர்.


Original article:
Share:

அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகும் பல்லுயிர்ப் பெருக்கம், நாம் என்ன செய்ய வேண்டும்? -ராஜ் சேகர்

 பல்லுயிர்ப் பெருக்கம் நமக்கு எண்ணற்ற நன்மைகளை வழங்குகிறது. ஆனால், அது பல்வேறு மானுடவியல் செயல்பாடுகளால் அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்கிறது. பல்லுயிர்ப் பாதுகாப்பு முயற்சிகளை எவ்வாறு துரிதப்படுத்த முடியும்?


ஹைதராபாத்தின் மையப்பகுதியில் 400 ஏக்கர் காடுகள் நிறைந்த நிலத்தை ஏலம் விடுவதற்கான அரசாங்கத்தின் முடிவுக்கு எதிரான போராட்டம், வளர்ச்சியை சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புடன் சமநிலைப்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தையும், காற்றின் தரம், காலநிலை மற்றும் பல்லுயிர்ப் பெருக்கம் சமரசம் செய்யப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதையும் சுட்டிக்காட்டுகிறது.


இயற்கையை சமநிலையில் வைத்திருப்பது முதல் மக்களையும் சுற்றுச்சூழலையும் ஆரோக்கியமாக வைத்திருக்க உதவுவது வரை பல்லுயிர்ப் பெருக்கம் நமக்கு பல நன்மைகளைத் தருகிறது. இது ஊட்டச்சத்து மறுசுழற்சி, நீர் சுத்திகரிப்பு, கழிவு சிதைவு, உணவு வலைகளைப் பராமரித்தல் போன்ற பல்வேறு சுற்றுச்சூழல் நன்மைகளை வழங்குகிறது. கூடுதலாக, பல்லுயிர்ப் பெருக்கம் விவசாயம், தொழில்கள் மற்றும் சுகாதாரத் துறைக்கு வளங்களை வழங்குகிறது.


கடினமான காலங்களில் இயற்கை வலுவாக இருக்க பல்லுயிர்ப் பெருக்கம் உதவுகிறது. சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் அதிக பன்முகத்தன்மையைக் கொண்டிருக்கும்போது, ​​வெள்ளம் மற்றும் காட்டுத்தீ போன்ற பிரச்சினைகளை அவை சிறப்பாகக் கையாள முடியும். இதேபோல், மரபணு பன்முகத்தன்மை உயிரினங்கள் மாறிவரும் சுற்றுச்சூழல் நிலைமைகளுக்கு ஏற்ப அவற்றின் தகவமைப்பு திறனை மேம்படுத்த உதவுகிறது.


இருப்பினும், வாழ்விட அழிவு, விவசாய விரிவாக்கம், சாகுபடியை மாற்றுதல், ஈரநிலங்களை அளித்தல், அன்னிய உயிரினங்களை அறிமுகப்படுத்துதல், மாசுபாடு, வளமான பல்லுயிர் தளங்களை மனித குடியேற்றத்திற்காக மாற்றுதல், வேட்டையாடுதல், கடத்தல், கடலோரப் பகுதிகளின் சீரழிவு, வளங்களை அதிகமாக சுரண்டுதல், காலநிலை மாற்றம் மற்றும் பாலைவனமாக்கல் போன்ற பல்வேறு மானுடவியல் நடவடிக்கைகளால் பல்லுயிர்ப் பெருக்கம் அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்கிறது.


பல்லுயிர்ப் பாதுகாப்பிற்கான முக்கியமான தேவை


பல்லுயிர்ப் பாதுகாப்பின் முக்கிய தேவையை இது சுட்டிக்காட்டுகிறது. பல்லுயிர்ப் பாதுகாப்பு என்பது உயிர்க்கோளத்தின் மனிதப் பயன்பாட்டை நிர்வகிப்பதாகும். இதனால் அது தற்போதைய தலைமுறைக்கு அதிகபட்ச நன்மைகளை வழங்குகிறது. அதே நேரத்தில் எதிர்கால தலைமுறையினரின் தேவைகள் மற்றும் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் திறனை பராமரிக்கிறது.


இந்த சூழலில், பசுமை உட்கட்டமைப்பின் (green infrastructure  (GI)) கூறுகளாக உயிரியல் பன்முகத்தன்மை பூங்காக்கள், உயிரியல் பன்முகத்தன்மையைப் பாதுகாத்து மீட்டெடுப்பதற்கான இயற்கை-அடிப்படையிலான தீர்வாக உருவாகின்றன. இந்த பூங்காக்கள் அப்பகுதியின் உயிரியல் பன்முகத்தன்மையைப் பாதுகாக்கும் இயற்கை காப்பகங்கள் ஆகும்.

உயிரியல் பன்முகத்தன்மை பூங்காவின் அடிப்படை யோசனை உள்ளூர் தாவரங்கள் மற்றும் விலங்குகளுடன் தன்னிறைவு சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை மீட்டெடுப்பதாகும். இது உயிரியல் பன்முகத்தன்மையை ஆதரிப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், ஒட்டுமொத்த நகர்ப்புற சுற்றுச்சூழல் ஆரோக்கியத்தின் தரத்தை மேம்படுத்தவும் உதவுகிறது. உயிரியல் பன்முகத்தன்மை பூங்காக்கள் மூலம் பசுமை உள்கட்டமைப்பில் உயிரியல் பன்முகத்தன்மையை இணைப்பது, உயிரியல் பன்முகத்தன்மை குறிப்பிட்ட நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளை (Sustainable Development Goals (SDGs)) அடைவதற்கு முக்கியமானது. இவற்றில் சில:


SDG 2 பட்டினியின்மை (Zero Hunger) – விதைகள், தாவரங்கள் மற்றும் விலங்குகளின் மரபணு பன்முகத்தன்மையைப் பராமரிப்பதன் மூலம்:


SDG 6 தூய்மையான நீர் மற்றும் துப்புரவு (Clean Water and Sanitation) – நீர் தொடர்பான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளைப் பாதுகாத்து மீட்டெடுப்பதன் மூலம்;


SDG 14 – கடல்கள், பெருங்கடல்கள் மற்றும் கடல் வளங்களின் நிலையான பயன்பாடு; மற்றும்


SDG 15 – நிலப்பரப்பு சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மற்றும் காடுகளையும் அவற்றிற்கு தீங்கு விளைவிக்காத வகையில் நாம் பயன்படுத்த வேண்டும். மேலும், இயற்கைக்கு ஏற்படும் சேதத்தை தடுத்து நிறுத்தவும் மாற்றியமைக்கவும் பாடுபட வேண்டும். இதைச் சிறப்பாகச் செய்ய, பல்லுயிரியலைப் பாதுகாக்க நமக்கு புத்திசாலித்தனமான திட்டங்கள் தேவை. இதைச் செய்ய மூல இடத்தில் (in situ) மற்றும் மூல இடத்திற்கு வெளியே (ex situ) போன்ற இரண்டு முக்கிய வழிகள் உள்ளன.


உயிரியல் பன்முகத்தன்மை பாதுகாப்புக்கான உத்திசார் அணுகுமுறைகள்


மூல இடத்தில் பாதுகாப்பு (in situ) அணுகுமுறை என்பது உயிரியல் பன்முகத்தன்மையை அதன் இயற்கை வாழ்விடத்திற்குள் பாதுகாப்பதைக் குறிக்கிறது மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மற்றும் உயிரினங்கள் அவற்றின் உருவான சூழல்களில் செழித்து வளர அனுமதிக்கிறது. தளத்தில் பாதுகாப்பின் கீழ் உள்ள பகுதிகளில் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகள், உயிர்க்கோள காப்பகங்கள் (biosphere reserves), புனித காடுகள் மற்றும் புனித ஏரிகள் ஆகியவை அடங்கும். பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளில் வனவிலங்கு சரணாலயங்கள் மற்றும் தேசிய பூங்காக்கள் அடங்கும்.


வனவிலங்கு பாதுகாப்பு சட்டம், (Wildlife Protection Act, 1972) பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளை நிறுவுவதற்கான சட்ட விதிகளை வழங்குகிறது. இயற்கை பாதுகாப்புக்கான சர்வதேச ஒன்றியம் (International Union for Conservation of Nature - (IUCN)) 1969-ல் உருவாக்கிய தேசிய பூங்காக்களின் கருத்து மற்றும் வரையறையை இந்தியா பின்பற்றுகிறது.


இந்திய வனவிலங்கு வாரியம் ஒரு தேசிய பூங்கா (முதன்மையாக வனவிலங்கு பாதுகாப்பு சட்டம், 1972-ன் கீழ் நிர்வகிக்கப்படுகிறது) போதுமான இயற்கை, உயிரியல் மற்றும் புவியியல் ஆர்வமுள்ள ஒரு பகுதியாக வரையறுக்கிறது. இது சட்டத்தால் நியமிக்கப்பட்டு உருவாக்கப்பட்டு பாதுகாக்கப்படுகிறது. இது நிரந்தரமாக தேசிய பாரம்பரியமாகப் பாதுகாக்கப்படுகிறது.


ஒரு தேசிய பூங்கா (national park), மனித சுரண்டலைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம், கால்நடை மேய்ச்சலைத் தடைசெய்வதன் மூலம், மற்றும் உயிரியல், பிரதேச மற்றும் அழகியல் அம்சங்களைப் பாதுகாப்பதன் மூலம் இயற்கை சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளைப் பாதுகாக்க முற்படுகிறது. இயற்கைக்கு தீங்கு விளைவிக்காமல் கல்வி, கலாச்சார மற்றும் பொழுதுபோக்கு நோக்கங்களுக்கு ஆதரவளிக்க ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டுள்ளது. பாதுகாப்பை உறுதி செய்யும் அதே வேளையில் உத்வேகம் மற்றும் அறிவியல் ஆய்வுக்கு அனுமதிக்கிறது.


ஒப்பிடும்போது, வனவிலங்கு சரணாலயங்கள் (wildlife sanctuaries) முதன்மையாக விலங்குகளின் பாதுகாப்புக்காக ஒதுக்கப்பட்ட பகுதிகளாகும். மரங்களை அறுவடை செய்தல், சிறு வன உற்பத்திப் பொருட்களைச் சேகரித்தல் மற்றும் தனியார் உரிமை போன்ற செயல்பாடுகள் பொதுவாக அவை விலங்குகள் அல்லது வனவிலங்குகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்காத வரை அனுமதிக்கப்படுகின்றன.

 

உயிர்க்கோள காப்பகங்கள், புனித காடுகள் மற்றும் ஏரிகள்


ஐக்கிய நாடுகளின் கல்வி, அறிவியல் மற்றும் கலாச்சார அமைப்பின் (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO))  மனிதன் மற்றும் உயிர்க்கோள (Man and Biosphere - MAB) திட்டம் 1975-ல் உயிர்க்கோள காப்பகங்களின் கருத்தை உருவாக்கியது. இது சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் பாதுகாப்பு மற்றும் அவற்றில் உள்ள மரபணு வளங்களின் பாதுகாப்பு பற்றி விவாதிக்கிறது. உயிர்க்கோள காப்பகங்களின் குறிப்பிடத்தக்க அம்சம் அதில் உள்ளூர் சமூகங்களை சேர்ப்பதாகும்.


ஒரு உயிர்க்கோள காப்பகம் (biosphere reserve) மூன்று மண்டலங்களைக் கொண்டுள்ளது: மையம் (சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மற்றும் உயிரினங்களைப் பாதுகாக்கும் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதி), இடையகம் (ஆராய்ச்சி மற்றும் கல்விக்காக நிர்வகிக்கப்படுகிறது), மற்றும் மாற்றம் (பாதுகாப்பு இலக்குகளுடன் இணக்கமாக நிலையான மனித நடவடிக்கைகள் ஊக்குவிக்கப்படும் பகுதியாகும்).


உயிர்க்கோள காப்பகங்கள் மூன்று செயல்பாடுகளை நிறைவேற்றுகின்றன. உயிரியல் பன்முகத்தன்மையைப் பாதுகாத்தல், நிலையான வளர்ச்சியை ஊக்குவித்தல், மற்றும் உலகளாவிய பாதுகாப்பு முயற்சிகளை முன்னேற்ற ஆராய்ச்சி, கண்காணிப்பு மற்றும் கல்வி ஆகியவற்றை ஆதரிக்கின்றன.


இந்தியாவின் புனித காடுகள்/சோலைகள் மற்றும் ஏரிகள், மத காரணங்களுக்காகவும் நாட்டுப்புற தெய்வங்களுக்காகவும் (அய்யனார் மற்றும் அம்மன் போன்ற பெயர்களால்) பாதுகாக்கப்படுகின்றன. இவை உயிரியல் பன்முகத்தன்மை பாதுகாப்பில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கின்றன. கர்நாடகா, மகாராஷ்டிரா மற்றும் மேகாலயா போன்ற மாநிலங்களில் புனித காடுகள்/சோலைகள் உள்ளன. இவை பெரும்பாலும் அரிய உயிரினங்களுக்கு பாதுகாப்பான புகலிடத்தை வழங்குகின்றன.


இதேபோல், சிக்கிமில் உள்ள கேச்சியோபால்ரி போன்ற புனித ஏரிகள், நீர்வாழ் உயிரினங்களை சீரழிவில் இருந்து பாதுகாக்கின்றன. இது சுற்றுச்சூழல் சமநிலை மற்றும் உயிரியல் பன்முகத்தன்மை பாதுகாப்பை ஆதரிக்கும் பாரம்பரிய பாதுகாப்பு நடைமுறைகளை பிரதிபலிக்கிறது. மூல இடத்தில் (in-situ) பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளில் பாதுகாப்பு காப்பகங்கள் மற்றும் சமூக காப்பகங்கள் அடங்கும், இவை வனவிலங்கு (பாதுகாப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2002-ன் கீழ் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன.


மூல இடத்திற்கு வெளியே (Ex situ) பாதுகாப்பு


இது உயிரியல் பன்முகத்தன்மையின் கூறுகளை அவற்றின் இயற்கை வாழ்விடங்களுக்கு வெளியே பாதுகாப்பதைக் குறிக்கிறது. உயிரியல் பன்முகத்தன்மையின் மூல இடத்திற்கு வெளியேயான (ex situ) பாதுகாப்புக்காக, இயற்கை வாழ்விடத்திற்கு வெளியே மரபணு பொருட்களைப் பாதுகாக்க மரபணு வங்கிகள் அல்லது ஜீன் வங்கிகள் நிறுவப்படுகின்றன. இவற்றில் தாவரவியல் பூங்காக்கள், (புவனேஸ்வரில் உள்ள நந்தன்கனன் மிருகக்காட்சிசாலை போன்றவை) உயிரியல் பூங்காக்கள், (லடாக்கில் உள்ள இந்திய விதை பெட்டகம் போன்றவை) விதை வங்கிகள், வளரும் தாவரங்களுக்கான ஆய்வகங்கள், DNA வங்கிகள் மற்றும் சிறைபிடிக்கப்பட்ட விலங்குகளை இனப்பெருக்கம் செய்வதற்கான திட்டங்கள் போன்ற இடங்கள் இதில் அடங்கும்.


மூல இடத்தில் (in situ) பாதுகாப்பு முறைகளுடன் ஒப்பிடும்போது, மூல இடத்திற்கு வெளியேயான (ex situ) பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் குறைந்த புவியியல் பரப்பைக் கொண்டுள்ளன. மூல இடத்திற்கு வெளியே (ex-situ) நடவடிக்கைகளுக்கான ஒரு எடுத்துக்காட்டை உத்தரப்பிரதேசத்தில் காணலாம், அங்கு மகா கும்பமேளாவின் 2025-ன் போது மியாவாக்கி முறை (Miyawaki method) பயன்படுத்தப்பட்டது. இது உள்ளூர் தாவரங்கள் மற்றும் நாற்றுகளை நடும் முறை - பொதுவாக ஒரு சதுர மீட்டருக்கு 3-5 தாவரங்கள், பசுமை உள்கட்டமைப்பை வளர்க்கவும் உயிரியல் பன்முகத்தன்மை பாதுகாப்பை ஆதரிக்கவும் பயன்படுத்தப்பட்டது.


இத்தகைய முயற்சிகள் பல்லுயிரியலைப் பாதுகாக்கும் சட்டங்கள் மற்றும் விதிகளால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன. இதில் அரசியலமைப்பு மற்றும் பிற சட்டங்களும் அடங்கும்.


முக்கிய சட்ட கட்டமைப்புகள்


உயிரியல் பன்முகத்தன்மை பாதுகாப்புக்கு இந்தியா அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டரீதியான விதிகள் இரண்டும் உள்ளன. அரசியலமைப்பு அரசுக்கு வழிகாட்டுதல்களை வழங்குகிறது மற்றும் குடிமக்களுக்கு அடிப்படை கடமைகளை விதிக்கிறது.


சட்டப்பிரிவு 48-A அரசின் வழிகாட்டு நெறிமுறைகள் (Directive Principles of State Policy) சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாத்து மேம்படுத்தவும், காடுகள் மற்றும் வனவிலங்குகளைப் பாதுகாக்கவும் அரசை இயக்குகிறது.


சட்டப்பிரிவு 51-A(g) அடிப்படை கடமைகள் (Fundamental Duties) இயற்கை சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாத்து மேம்படுத்தவும், உயிரினங்களிடம் இரக்கம் கொள்ளவும் ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் கடமை விதிக்கிறது.


அரசியலமைப்பு வழிகாட்டுதல்களுக்கு கூடுதலாக, உயிரியல் பன்முகத்தன்மை பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்புக்கான சட்டரீதியான விதிகள் உள்ளன:


 மீன்வளச் சட்டம், (Fisheries Act, 1897) 


வனவிலங்கு பாதுகாப்புச் சட்டம், (Wildlife Protection Act, 1972)


உயிரியல் பன்முகத்தன்மைச் சட்டம், (Biological Diversity Act, 2002)


உயிரியல் பன்முகத்தன்மைச் சட்டம், 2002-ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற ஐக்கிய நாடுகளின் உயிரியல் பன்முகத்தன்மை மாநாட்டில் (United Nations Convention on Biological Diversity - (CBD)) 1992 குறிப்பிடப்பட்ட நோக்கங்களை உணர இந்தியாவின் முயற்சியில் இருந்து உருவானது. இதை இந்தியா 1994-ல் ஏற்றுக்கொண்டது. இந்தச் சட்டத்தின் முக்கிய குறிக்கோள்கள் பல்லுயிரியலைப் பாதுகாத்தல், அதன் வளங்களை புத்திசாலித்தனமாகப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் மரபணு வளங்களிலிருந்து கிடைக்கும் நன்மைகளை நியாயமான முறையில் பகிர்ந்து கொள்வதை உறுதி செய்தல் ஆகும்.


இதேபோல், தேசிய உயிரியல் பன்முகத்தன்மை உத்தி மற்றும் செயல் திட்டம் (National Biodiversity Strategy and Action Plan (NBSAP)) 1999 (பின்னர் 2008-ல் புதுப்பிக்கப்பட்டது) CBD கட்டளைகளை செயல்படுத்த உருவாக்கப்பட்டது. 2014-ல், ஐச்சி உயிரியல் பன்முகத்தன்மை இலக்குகளுடன் (CBD காலநிலை மாநாடு-10 நாகோயா, 2010-ல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது) திட்டத்தை இணைக்க திருத்தங்கள் செய்யப்பட்டன.


இதை அடிப்படையாகக் கொண்டு, இந்தியா மேலும் தேசிய உயிரியல் பன்முகத்தன்மை உத்தி மற்றும் செயல் திட்டம் (NBSAP) 2024-2030-ஐ  16-காலநிலை மாநாடு கொலம்பியாவில் உள்ள காலியில் தொடங்கியது. இது காலநிலை மாநாடு 15-ல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட குன்மிங்-மாண்ட்ரியல் உயிரியல் பன்முகத்தன்மை கட்டமைப்புடன் இணைக்கப்பட்டது. இது ஐச்சி இலக்குகளுக்கு பதிலாக உள்ளது. இது 2030-வரை பாதுகாப்பு முயற்சிகளுக்கு வழிகாட்ட 23 தேசிய உயிரியல் பன்முகத்தன்மை இலக்குகளை நிர்ணயிக்கிறது.


கூடுதலாக, சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்புக்கான பல முக்கிய சட்ட நடவடிக்கைகள் இந்தியாவில் உள்ளன. அவை:


இந்திய காடுகள் சட்டம், 1927


வன பாதுகாப்புச் சட்டம், 1980, பழங்குடியினர் மற்றும் பிற பாரம்பரிய வன வாசிகள் (வன உரிமைகளின் அங்கீகாரம்) சட்டம், 2006

 

சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புச் சட்டம், 1986, 


கடலோர ஒழுங்குமுறை மண்டல அறிவிப்பு, 2011, 


ஈரநிலங்கள் விதிகள், 2010 போன்ற சட்டங்கள் ஆகும். 


மேலும், இந்தியா இன வாரியான பாதுகாப்பு முயற்சிகளையும் செயல்படுத்தியுள்ளது அவை: புலி திட்டம் (Project Tiger, 1973), யானை திட்டம் (Project Elephant, 1992), பனிச்சிறுத்தை பாதுகாப்பு திட்டம் (Snow Leopard Conservation Project, 2009), கழுகு பாதுகாப்பு திட்டம் (Vulture Conservation Program, 2006), மற்றும் ஒற்றைக் கொம்பு காண்டாமிருக பாதுகாப்பு (One-Horned Rhino Conservation, 2005) ஆகும்.


அதே நேரத்தில், இந்தியா பல்வேறு உலகளாவிய ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் முன்முயற்சிகளில் பங்கேற்றுள்ளது அவை: மனிதன் மற்றும் உயிர்க்கோள திட்டம் (Man and the Biosphere Programme (MAB)), பன்னாட்டு இயற்கை பாதுகாப்பு சங்கம் (International Union for Conservation of Nature (IUCN)) – 1969 முதல், உயிரியல் பன்முகத்தன்மை மாநாடு (Convention on Biological Diversity (CBD)). 1994-ல் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. அழிவின் விளிம்பிலுள்ள வனவிலங்குகள் மற்றும் தாவரங்களின் சர்வதேச வர்த்தக ஒப்பந்தம் (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES)) – 1976 முதல், ராம்சார் ஒப்பந்தம் (Ramsar Convention, 1982), இடம்பெயரும் உயிரினங்கள் பற்றிய போன் ஒப்பந்தம் (Bonn Convention on Migratory Species, 1983), மற்றும் உலக புலி மன்றம் (Global Tiger Forum, 1995) ஆகும்.


Original article:
Share:

தமிழ்நாடு ஏன் சுயாட்சியை விரும்புகிறது? -பிரியா குமாரி சுக்லா

 தற்போதைய செய்தி: செவ்வாய்க்கிழமை தமிழ்நாடு சட்டமன்றத்தில் ஆற்றிய உரையில், முதலமைச்சர் மு.க. ஸ்டாலின், மாநிலங்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க ஒரு உயர்மட்டக் குழு அமைக்கப்படும் என்று கூறினார். அரசியலமைப்பின் கீழ் மாநிலங்களுக்குச் சொந்தமான அதிகாரங்களில் ஒன்றிய அரசு தலையிடுவதாக முதலமைச்சர் குற்றம் சாட்டினார்.


முக்கிய அம்சங்கள்:


. மாநிலங்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கவும், ஒன்றிய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு இடையேயான உறவை மேம்படுத்தவும், ஒரு உயர்மட்டக் குழு அமைக்கப்பட்டுள்ளது  என்று முதலமைச்சர் கூறினார்.


• முன்னாள் உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி குரியன் ஜோசப் இந்தக் குழுவின் தலைவராக இருப்பார். இக்குழுவில் முன்னாள் இந்திய ஆட்சிப்பணி அதிகாரி  அசோக் வர்தன் ஷெட்டி மற்றும் பொருளாதார நிபுணர் எம் நாகநாதன் ஆகியோரும் இடம்பெற்றுள்ளனர்.


• இந்தக் குழுவின் உருவாக்கம், திராவிட முன்னேற்ற கழகம் (DMK) தலைமையிலான தமிழ்நாடு அரசுக்கும் ஒன்றியத்தில் ஆட்சியில் இருக்கும் பாஜக அரசுக்கும் இடையே, குறிப்பாக கல்விக் கொள்கை, வரிவிதிப்பு, நிதிப் பகிர்வு மற்றும் நிறுவன சுயாட்சி தொடர்பான பிரச்சினைகளில் அதிகரித்து வரும் பதற்றங்களுக்கு மத்தியில் இந்தக் குழு அமைக்கப்பட்டுள்ளது.


• வரவிருக்கும் தொகுதி மறுவரையறை (delimitation) செயல்பாட்டின் காரணமாக நாடாளுமன்றத்தில் தமிழ்நாட்டின் பிரதிநிதித்துவம் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகியுள்ளது என்ற தமிழக கட்சிகளின் கவலையின் பின்னணியில் தற்போதைய முயற்சி முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. மாநிலம் மக்கள்தொகை கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை வெற்றிகரமாக செயல்படுத்தியதால், அடுத்த தொகுதி மறுவரையறை மாநிலத்தின் இடங்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைக்கக்கூடும். இதனை முதலமைச்சர் "வெற்றிக்கான தண்டனை" என்று குறிப்பிட்டார்.


• முதலமைச்சரின் உரையில், ஒரு காலத்தில் மாநிலப் பட்டியலில் இருந்த கல்வி, இப்போது எப்படி ஒரு மோதலுக்குரிய புள்ளியாக மாறியுள்ளது என்பது குறித்து ஸ்டாலின் விரிவாகப் பேசினார். மும்மொழிக் கொள்கை என்ற பெயரில் தேசிய கல்விக் கொள்கை (National Education Policy, 2020) இந்தியை திணிக்கப் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்று அவர் குற்றம்சாட்டினார். சமக்ர சிக்ஷா அபியான் (Samagra Shiksha Abhiyan) திட்டத்தின் கீழ் தமிழ்நாட்டிற்காக ரூ.2,500 கோடியை ஒன்றிய அரசு நிறுத்தி வைத்திருப்பதாகவும், இது மாணவர்களின் நலனுக்கு இழைக்கப்பட்ட துரோகம் என்றும்  முதலமைச்சர் குற்றம் சாட்டினார்.


• இந்தக் குழு ஜனவரி 2026-க்குள் இடைக்கால அறிக்கையையும், இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள் இறுதி அறிக்கையையும் சமர்ப்பிக்கும் என்று முதலமைச்சர் கூறினார். இது அனைத்து தொடர்புடைய அரசியலமைப்பு விதிகள், சட்டங்கள் மற்றும் கொள்கைகளை ஆராய்ந்து, மாநிலப் பட்டியலிலிருந்து (State List) பொதுப் பட்டியலுக்கு (Concurrent List) மாற்றப்பட்ட அதிகாரங்களை மீட்டெடுப்பதற்கான வழிகளைப் பரிந்துரைக்கும்.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?


• தேச விடுதலைப் போராட்டத்துடன் இந்தியாவின் கூட்டாட்சி நோக்கிய பயணம் தொடங்கியது. தன்னாட்சி மற்றும் சுய ஆட்சிக்கான கோரிக்கை பல்வேறு மொழி, கலாச்சார மற்றும் புவியியல் குழுக்களின் மீது குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. இந்திய அரசியலமைப்பை உருவாக்கியவர்கள் நமது பண்பாட்டை, அதாவது வேற்றுமையில் ஒற்றுமையை நிலைநிறுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை உணர்ந்தனர். இதன் விளைவாக, இந்திய அரசியலமைப்பு ஒரு கூட்டாட்சி முறையை (federal system) நிறுவியது. இரு அவைகள், இரண்டு அரசாங்கங்கள் (ஒன்றிய அரசு மற்றும் மாநில அரசு), திருத்துவதற்கு மிகவும் எளிதானதோ அல்லது மிகவும் கடினமானதோ அல்லாத எழுதப்பட்ட அரசியலமைப்பு மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் சமநிலைகளின் முறையை நிலைநிறுத்த ஒரு தன்னிச்சையான நீதிமன்றம் போன்ற கூட்டாட்சியின் அனைத்து பண்புகளையும் இது கொண்டுள்ளது.


• சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு, இந்தியாவில் கூட்டாட்சியின் வளர்ச்சி நிலையானதாக இருந்திருக்கிறது மற்றும் இதை பல்வேறு கட்டங்களில் ஆராயலாம். கட்சிக்குள் கூட்டாட்சி (inner-party federalism), பல கட்சி கூட்டாட்சி (multi-party federalism), கூட்டுறவு கூட்டாட்சி (co-operative federalism), போட்டி கூட்டாட்சி (competitive federalism), மோதல் கூட்டாட்சி (confrontational federalism) மற்றும் பேரம்பேசும் கூட்டாட்சி (bargaining federalism) முறைகள் உள்ளன.

Original article:
Share:

இந்த ஆண்டு மழைக்கான இந்திய வானிலை ஆய்வு மைய கணிப்பு என்ன? -பிரியா குமாரி சுக்லா

 தற்போதைய செய்தி : வரும் ஜூன்-செப்டம்பர் பருவமழை காலத்தில் 100 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான மழை பெய்யும் என்று இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் கணித்திருப்பதன் மூலம், நாட்டில் மற்றொரு நல்ல பருவ மழை பெய்யத் தயாராக உள்ளது.


முக்கிய அம்சங்கள்:


• இந்த பருவத்திற்கான அதன் முதல் நீண்ட கால முன்னறிவிப்பில், பூமத்திய ரேகை பசிபிக் பெருங்கடலில் உள்ள எல் நினோ தெற்கு அலைவு (El Nino Southern Oscillation (ENSO)), இந்தியப் பெருங்கடல் இருமுனை (Indian Ocean Dipole (IOD)) மற்றும் வட துருவத்தைச் சுற்றியுள்ள பனி மூட்டம் உட்பட இந்தியப் பருவமழையின் அனைத்து முக்கிய சூழல்களும் சாதகமாக இருப்பதாக இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் தெரிவித்துள்ளது.


• பருவமழை காலத்தில் நீண்டகால சராசரியில் 105 சதவீதம் மழை பொழியக்கூடும் என்று இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் தெரிவித்துள்ளது. இந்தப் பருவத்திற்கான நீண்டகால சராசரி மழைப்பொழிவு 87 செ.மீ ஆகும். இதன் பொருள், இந்த நான்கு மாத பருவத்தில் இந்தியா 91 செ.மீ (87 செ.மீ.யில் 105 சதவீதம்) மழையைப் பெறக்கூடும்.


• அது அவ்வாறு மாறினால், கடந்த ஏழு ஆண்டுகளில்- 2019 முதல் - ஐந்தாவது முறையாக நாடு பருவ மழை காலத்தில் 100 சதவீதம் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மழை பொழிவைப் பெறும்.


• இது தொடர்ந்து இரண்டாவது ஆண்டாக “இயல்பைவிட அதிகம்” மழை பெய்யும் ஆண்டாக இருக்கும். இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் வகைப்படுத்தலின்படி, இது சாதாரண அளவைவிட 104 சதவீதத்திற்கு அதிகமான மழைப்பொழிவைக் குறிக்கிறது. இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் 96-104 சதவீத மழைப்பொழிவை “சாதாரண” மழை பொழிவு என்றும், 104 முதல் 110 சதவீதம் வரை “இயல்பை விட அதிகம்” என்றும், அதற்கு மேல் பொழியும் மழை பொழிவை “அதிகப்படியான” மழை பொழிவு என்று வரையறுக்கிறது. கடந்த ஆண்டு, வழக்கமான மழையில் 108 சதவீதம் பெய்தது.


உங்களுக்கு தெரியுமா?


• எல் நினோ தெற்கு அலைவு (El Nino Southern Oscillation (ENSO)) மற்றும் இந்தியப் பெருங்கடல் இருமுனை (Indian Ocean Dipole (IOD)) ஆகியவை பசிபிக் மற்றும் இந்தியப் பெருங்கடல்களில் கடல் மேற்பரப்பு வெப்பநிலையின் நிலையைக் குறிக்கின்றன. இவை இரண்டும் பருவமழை அளவைப் பாதிக்கின்றன. தென் அமெரிக்காவின் கடற்கரையில் உள்ள கிழக்கு பசிபிக் பெருங்கடலின் மேற்பரப்பு வெப்பநிலை வழக்கத்தை விட அதிகமாக இருந்தால், எல் நினோ (El Nino) என்ற நிலை ஏற்படுகிறது.  இந்தியாவில் பருவமழை பொதுவாக எல் நினோவின் போது பலவீனமடைகிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, லா நினா என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது அதிக மழையைப் பெற உதவுகிறது. இந்திய பெருங்கடல் இருமுனை என்பது இந்தியப் பெருங்கடலின் வங்காள விரிகுடா மற்றும் அரபிக் கடல் பகுதிகளில் உள்ள வெப்பநிலை வேறுபாட்டைக் குறிக்கிறது. அரபிக் கடல் பகுதி வங்காள விரிகுடா பகுதியைவிட அதிக வெப்பமாக இருக்கும்போது இந்தியப் பெருங்கடல் இருமுனை நேர்மறையாக கருதப்படுகிறது. இது பொதுவாக இந்திய பருவமழைக்கு சாதகமாக இருக்கும்.


• இந்தியாவின் வருடாந்திர மழைப்பொழிவில் சுமார் 75% நான்கு மாத பருவமழையின் போது தான் கிடைக்கிறது. இந்த மழை விவசாயம், குடிநீர், மின்சாரம் மற்றும் ஒட்டுமொத்த பொருளாதாரத்திற்கு மிகவும் முக்கியமானது.


Original article:
Share:

நல்ல மற்றும் தீய செய்திகள்: பொருளாதாரம் பற்றி…

 சில்லறை பணவீக்கம் குறைந்து வருவதால், விவசாயிகளின் வருமானத்தை மேம்படுத்துவதில் அரசு கவனம் செலுத்த வேண்டும்.


இந்தியாவின் மார்ச் சில்லறை பணவீக்கம் ஆறு ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவிற்கு 3.34% ஆகக் குறைந்துள்ளது. இதனால், இந்திய ரிசர்வ் வங்கி (RBI) அடுத்த சில நாணயக் கொள்கைக் குழுக் கூட்டங்களில் அதன் வங்கிகளின் கடன் விகிதத்தை மேலும் குறைக்கும் என்பது கிட்டத்தட்ட உறுதியானது. ரெப்போ விகிதம் ஏற்கனவே பிப்ரவரி மற்றும் ஏப்ரல் மாதங்களில் ஒவ்வொன்றும் 25 அடிப்படைப் புள்ளிகள் (பிபிஎஸ்) மூலம் தொடர்ச்சியாக இரண்டு முறை குறைக்கப்பட்டுள்ளது. இது 6.5% இலிருந்து 6%-ஆகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளது. இது உலகளாவிய வர்த்தக நிச்சயமற்ற சூழ்நிலைகளுக்கு மத்தியில் வளர்ச்சிக்கான முக்கியத்துவத்தை எச்சரிக்கை செய்கிறது. முக்கிய பணவீக்கம் அல்லாத பணவீக்கம் மீதான RBI-ன் கவலையை குறைக்கிறது. 


கடந்த நான்கு மாதங்களில் காய்கறி விலைகள் 2024 அக்டோபரில் உச்சத்தில் இருந்த 10.87%-ஐ எட்டியதிலிருந்து குறைந்துள்ளன. இது நவம்பர் 2013ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு மிக உயர்ந்ததாகும். மார்ச் மாதத்திற்குள், உணவுப் பணவீக்கம் 2.69%ஆகக் குறைந்தது. காய்கறிகள் (-7.04%), முட்டை (-3.16%) மற்றும் பருப்பு வகைகள் (-2.73%) ஆகியவற்றின் விலைகள் குறைந்ததன் மூலம் இது உதவியது. ரெப்போ விகிதத்தில் ஏற்பட்ட குறைப்பு ஏற்கனவே வங்கிக் கடன் வட்டி விகிதங்களைக் குறைத்து வருகிறது. 


பொதுவாக, இது வணிகங்கள் அதிக முதலீடு செய்ய ஊக்குவிக்கும், வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்கும், வருமானத்தை அதிகரிக்கும் மற்றும் நுகர்வு அதிகரிக்கும். இருப்பினும், இது பலவீனமான முதலீட்டாளர் நம்பிக்கையின் போது நடக்கிறது. அமெரிக்கா தலைமையிலான கட்டணச் சிக்கல்கள் ஏற்றுமதியாளர்களை புதிய சந்தைகளைக் கண்டறியத் தூண்டுகின்றன. ஏனெனில், 2022ஆம் ஆண்டு முதல் அமெரிக்கா இந்தியாவின் முதன்மையான பொருள் வாங்குபவராக உள்ளது. குறைந்த பணவீக்கம் உள்நாட்டு செலவினங்களை அதிகரிக்கலாம் மற்றும் இந்தியாவின் மெதுவான தொழில்துறை உற்பத்திக்கு உதவும்.


உணவுப் பொருட்களின் விலையில் ஏற்படும் கூர்மையான வீழ்ச்சி குறித்து கொள்கை வகுப்பாளர்கள் அதிக அக்கறை கொள்ள வேண்டும், ஏனெனில் இது விவசாயிகளின் வருமானத்தைக் குறைக்க வழிவகுக்கிறது, இது பொருட்களுக்கான கிராமப்புற தேவையைப் பாதிக்கிறது. கடந்த டிசம்பரில், ஆந்திராவின் கர்னூலில் விலை ஒரு கிலோவுக்கு ₹1 ஆகக் குறைந்த பிறகு, அரசாங்கம் 8 டன் தக்காளியை வாங்கியது. பிப்ரவரியில், மகாராஷ்டிரா மற்றும் மத்தியப் பிரதேச விவசாயிகள் தக்காளிக்கு 80% விலை வீழ்ச்சியை எதிர்கொண்டனர். இதனால் அவர்கள் விளைபொருட்களை தூக்கி எறியவோ அல்லது கால்நடைகளுக்கு உணவளிக்கவோ வேண்டியிருந்தது.


உணவு பதப்படுத்துதல் அமைச்சகத்தின் 2022ஆம் ஆண்டு ஆய்வில், இந்தியாவின் வருடாந்திர அறுவடைக்குப் பிந்தைய இழப்பு ₹1.52 டிரில்லியன் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது பயிர் மற்றும் பிராந்தியத்தைப் பொறுத்து மொத்த உற்பத்தியில் 6% முதல் 15% வரை ஆகும். இது முக்கியமாக குளிர் சேமிப்பு, வெப்பநிலை கட்டுப்பாட்டுப் போக்குவரத்து மற்றும் விவசாயிகளுக்கான சந்தைகளுக்கான வரையறுக்கப்பட்ட அணுகல் இல்லாததால் ஏற்படுகிறது. சுமார் 86% இந்திய விவசாயிகள் இரண்டு ஹெக்டேருக்கும் குறைவான நிலத்தை வைத்திருக்கிறார்கள். 

2021-22 நபார்டு கணக்கெடுப்பு விவசாய குடும்பங்களின் சராசரி மாத வருமானம் ₹13,661 ஆகவும், 2019 NSSO கணக்கெடுப்பு ₹10,218 ஆகவும் மதிப்பிட்டுள்ளது. சீனா, மெக்சிகோ மற்றும் பிரேசில் போன்ற நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது இந்த வருமானங்கள் குறைவாக உள்ளன. கோவிட்-19 தொற்றுநோய்க்குப் பிறகு கிராமப்புற நுகர்வு அதிகரித்து வந்தாலும், 2024 நிதியாண்டில் கிராமப்புறங்களில் மாதாந்திர தனிநபர் நுகர்வு ₹4,122 ஆக இருந்தது. நகர்ப்புறங்களில் ₹6,996 உடன் ஒப்பிடும்போது, ​​இது ஒரு வாய்ப்பை வழங்கும் குறிப்பிடத்தக்க இடைவெளியைக் காட்டுகிறது. இருப்பினும் ஏற்றுமதி வளர்ச்சி மெதுவாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


Original article:
Share: