தேர்தல் நடைமுறையை சீர்குலைப்பதை மன்னிக்க முடியாதது -தலையங்கம்

 "சண்டிகர் மேயர் தேர்தலில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலையீடு ஆரோக்கியமான நிறுவன ஜனநாயகத்தை பராமரிப்பதில் தேர்தல் செயல்முறையின் ஒருமைப்பாட்டை நிலைநிறுத்துவதன் முக்கியத்துவத்தை சரியான நேரத்தில் நினைவூட்டுகிறது."


சண்டிகர் மேயர் தேர்தலில் வழக்கத்திற்கு மாறான முறையில் உச்ச நீதிமன்றம் தலையிட்டது. இது பொதுத் தேர்தலுக்கு சில மாதங்களுக்கு முன்பு நடந்தது. தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட், நீதிபதிகள் ஜே.பி.பார்திவாலா மற்றும் மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, தேர்தல் நடைமுறையின் நேர்மையைப் பாதுகாக்க குறிப்பிடத்தக்க நடவடிக்கைகளை இந்த அமர்வு எடுத்தது. அவர்களின் நடவடிக்கைகள் வலுவான தீர்ப்பை கூறியது. இந்த வழக்கில் ஒரு அரசியல் கட்சி தேர்தல் பணியை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது.


ஜனநாயக நிறுவனங்கள் மற்றும் செயல்முறைகளைப் பாதுகாப்பதில் உச்ச நீதிமன்றம் தனது அர்ப்பணிப்பைக் காட்டியது. பொதுவாக, ஒரு சிறிய நகராட்சி தேர்தல் தேசிய அளவில் அதிக கவனத்தை ஈர்க்காது. இருப்பினும், இந்த வழக்கில் நிலைமை கவலைக்குரியதாக இருந்தது. ஜனவரி 30-ம் தேதி நடந்த தேர்தலின்போது, அவையில் உள்ள 35 கவுன்சிலர்களில் 14 பேர் பாஜகவினர். சண்டிகர் எம்.பி.யான கிரோன் கெரின் கூடுதல் வாக்கும் அவர்களுக்கு இருந்தது. அவர் முன்னாள் அலுவல் உறுப்பினர் ஆவார். பாஜகவை ஆதரித்த சிரோமணி அகாலி தளம் மேலும் ஒரு வாக்கை சேர்த்தது. ஆம் ஆத்மிக்கு 13 கவுன்சிலர்கள் இருந்தனர் மற்றும் ஏழு கவுன்சிலர்களைக் கொண்ட காங்கிரஸுடன் கூட்டணி அமைத்தனர்.  INDIA கூட்டணிக்கு  20 வாக்குகள் பெரும்பான்மை கிடைத்தது.


ஆனால், பாஜகவிற்க்கு ஆதரவான தேர்தல் அதிகாரி அனில் மசிஹ் 8 வாக்குகள் செல்லாது என அறிவித்தார். இதனால் தேர்தலில் பாஜக வெற்றி பெற்றது. இந்த முடிவுக்கு காங்கிரஸ் மற்றும் ஆம் ஆத்மி கட்சி வேட்பாளர்கள் கண்டனம் தெரிவித்தனர். மேலும் பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றத்துக்கும், பின்னர் உச்ச நீதிமன்றத்துக்கும் சென்று வழக்கு தொடுத்தனர். மசிஹ் வாக்குச் சீட்டுகளில் தில்லுமுல்லு செய்ததைக் காட்டும் காணொளியையும் அவர்கள் நீதிமன்றத்தில் வழங்கினர்.


உச்சநீதிமன்றம் தேர்தலை செல்லாததாக்கி மீண்டும் தேர்தலை நடத்தலாம் என்று பாஜக எதிர்பார்த்தது. மூன்று ஆம் ஆத்மி கவுன்சிலர்கள் பிஜேபியில் இணைந்தது வெறும் தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல. வஞ்சகத்தின் தெளிவான வழக்கு என்று நீதிபதிகள் நேரடியாகக் கூறினர். தேர்தல் அதிகாரி வாக்குச் சீட்டுகளில் முறைகேடு செய்யும் வீடியோவை நீதிமன்றத்தில் காட்டினர். ஒவ்வொரு வாக்குச்சீட்டு குறித்தும் தேர்தல் அதிகாரி அனில் மசிஹ் விடம் கேள்வி எழுப்பப்பட்டது.


உச்ச நீதிமன்றம் நீதி வழங்கப்படுவதை உறுதிப்படுத்த அரசியலமைப்பின் 142 வது பிரிவின் கீழ் அதன் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தியது. முழுமையான நீதியை வழங்குவதற்கு நீதிமன்றத்தை எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க இந்த பிரிவு அனுமதிக்கிறது. தேர்தல் ஜனநாயக நடைமுறையை நீதிமன்றம் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட் கூறினார். இத்தகைய வஞ்சகத்தை அனுமதிப்பது இந்தியா மதிக்கும் ஜனநாயகக் கோட்பாடுகளுக்குப் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் என்று கூறினார்.


உச்ச நீதிமன்றம் தேர்தல் அதிகாரியாக செயல்பட வேண்டிய ஒரு "விதிவிலக்கான சூழ்நிலையில்" தன்னைக் கண்டறிந்தது. அதில் செல்லாத 8 வாக்குகள் செல்லுபடியாகும் எனவும் அவற்றை எண்ணவும் முடிவு செய்யப்பட்டது. இதனால் ஆம் ஆத்மி வேட்பாளர் வெற்றி பெற்றதாக அறிவிக்கப்பட்டது. தேர்தல் நடத்தும் அலுவலருக்கு எதிரான வழக்கை நீதிமன்றம் தொடங்கியுள்ளது. இந்த நடவடிக்கை ஜனநாயகத்தில் தேர்தல் நடைமுறையின் முக்கியத்துவத்தை நினைவூட்டுவதாக உள்ளது. முறைகேடுகள் நிகழும்போது, தேர்தல் முறை மீதான மக்களின் நம்பிக்கையை பலவீனப்படுத்தலாம். அதனால்தான் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலையீடு மிகவும் முக்கியமானது.




Original article:

Share:

அமுலைத் தொடர்ந்து, கூட்டுறவு அமைப்புகளின் உத்திகளைப் புதுப்பித்தல் -தலையங்கம்

 குஜராத் கூட்டுறவு பால் விற்பனை கூட்டமைப்பு லிமிடெட்  (Gujarat Cooperative Milk Marketing Federation Ltd. (GCMMF)) நிறுவனத்தின் வெற்றியானது வெண்மைப் புரட்சிக்கான உள்ளார்ந்த தொடர்பு, அமுல் பிராண்டின் நீடித்த வலிமை  உள்ளிட்ட பல காரணிகளைக் கொண்டுள்ளது.


புகழ்பெற்ற அமுல் பிராண்டின் உரிமையாளரான குஜராத் கூட்டுறவு பால் சந்தைப்படுத்தல் கூட்டமைப்பு நம்பமுடியாத அளவிற்கு வெற்றிகரமாக உள்ளது. உலகின் மிகப்பெரிய பால் நிறுவனமாக மாறுவதை நோக்கமாகக் கொள்ளுமாறு பிரதமர் அவர்களை ஊக்குவித்தார். ஐம்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அவை தற்போது அமுல் பிராண்டானது எட்டாவது இடத்தில் உள்ளது. குஜராத் கூட்டுறவு பால் சந்தைப்படுத்தல் கூட்டமைப்பின்  வெற்றியானது மட்டுமல்லாமல், செழித்து வளரும் திறன், குறிப்பாக தோல்வியுற்ற பல கூட்டுறவுகளைக் கொண்ட ஒரு நாட்டில், அதன் மிக முக்கியமான சாதனையாகும்.


குஜராத் கூட்டுறவு பால் சந்தைப்படுத்தல் கூட்டமைப்பை வெற்றிகரமாக்கியது எது? பல காரணிகள் பங்களிக்கின்றன: வெள்ளைப் புரட்சியுடன் இணைக்கப்பட்ட அதன் தோற்றம், அமுல் பிராண்டின் நீடித்த வலிமை மற்றும் பலதரப்பட்ட சலுகைகளில் அதன் விதிவிலக்கான சுறுசுறுப்பு ஆகியவை அடங்கும். எவ்வாறாயினும், அதன் 3.6 மில்லியன் பால் உற்பத்தியாளர் உறுப்பினர்களால் அதன் தொழில்முறை நிர்வாகத்தின் மீது வைக்கப்பட்டுள்ள நம்பிக்கையே உண்மையில் அதை வேறுபடுத்துகிறது. இந்த மாதிரியை மற்ற 27 மாநில கூட்டமைப்புகள் ஏற்றுக்கொண்டுள்ளன. மற்ற துறைகளில் உள்ள கூட்டுறவுகள் இந்த வெற்றியை ஏன் பிரதிபலிக்கவில்லை? மகாராஷ்டிராவின் சர்க்கரை கூட்டுறவு நிறுவனங்கள் (Maharashtra's sugar cooperatives) ஆரம்பத்தில் செழித்து வளர்ந்தன. ஆனால் பின்னர் நிர்ணயிக்கப்பட்ட கரும்பு விலைகள் மற்றும் சர்க்கரை இறக்குமதி உள்ளிட்ட பல்வேறு காரணிகளால் வீழ்ச்சியடைந்தன. மோசமான நிர்வாக முடிவுகள் மற்றும் அரசியல் நலன்கள் மற்றும் பணமோசடி காரணமாக கூட்டுறவு வங்கிகளும் சவால்களை எதிர்கொண்டுள்ளன.


இத்தகைய பிரச்சினைகள் நாட்டில் பரந்த கூட்டுறவு சூழல் அமைப்பில் பரவலாகிவிட்டன, சீர்திருத்தத்திற்கான அவநம்பிக்கையான தேவைக்கு இட்டுச் சென்றது. கூட்டுறவு வங்கிகளுக்கான கட்டுப்பாட்டாளராக ரிசர்வ் வங்கியை நியமித்தல் மற்றும் பல மாநில கூட்டுறவு சங்கங்களை மேற்பார்வையிட மத்திய கூட்டுறவு அமைச்சகத்தை நிறுவுதல் போன்ற முயற்சிகள் தொடங்கப்பட்டுள்ளன. தொழில்ரீதியாக நிர்வகிக்கப்படும் கூட்டுறவுகள், அரசியல் தொடர்புகளைப் பொருட்படுத்தாமல், துறைக்கு நம்பிக்கையைக் கொண்டுவர முடியும். அமுலின் வெற்றி அனைவருக்கும் ஒரு மதிப்புமிக்க பாடமாக அமைகிறது.



Original article:

Share:

சீன சைபர் பாதுகாப்பு முகமையிலிருந்து ஒரு பெரிய தரவு கசிவு - இலக்குகளில் இந்தியாவும் ஒன்று -ரிஷிகா சிங்

 சமீபத்தில், ஒரு சீன சைபர் பாதுகாப்பு நிறுவனத்தின் சுமார் 190 மெகாபைட்

(190 megabytes) தரவுகள், தரவு மென்பொருள் மற்றும் குறியீட்டைப் பகிர்வதற்கான தளமான கிட்ஹப்பில் (GitHub) வெளியிடப்பட்டது. இந்தியா, நைஜீரியா, இந்தோனேசியா மற்றும் இங்கிலாந்து போன்ற நாடுகள் உட்பட சீனாவிலும் வெளிநாடுகளிலும் டிஜிட்டல் தகவல்களைச் (Digital information) சேகரிப்பது குறித்து சீன அரசாங்கத்துடனான நிறுவனத்தின் ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் தகவல்தொடர்புகளை இந்த கசிவு வெளிப்படுத்துகிறது.


கேள்விக்குரிய நிறுவனம், ஷாங்காயை தளமாகக் கொண்ட  ஆக்சுன் (AuxUn)  என்று  அழைக்கப்படுகிறது. அந்த நிறுவனம், உளவுத்துறை சேகரிப்பு (intelligence-gathering), ஹேக்கிங் (hacking) மற்றும் கண்காணிப்பு (surveillance) ஆகியவற்றில் சீன அரசாங்கத்திற்கு உதவும் பல தனியார் ஒப்பந்தக்காரர்களில் ஒன்று என்று நம்பப்படுகிறது.


இது சீனாவின் பரந்த கண்காணிப்பு முயற்சிகள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகிறது. இந்த தரவு கசிவு மற்றும் சீனாவின் கண்காணிப்பு நடவடிக்கைகளில் அதன் தாக்கங்கள் பற்றி நமக்குத் தெரிந்தவற்றை ஆராய்வோம்.


முதலில், கசிந்த தரவுகளில் என்ன இருக்கிறது, அது யாரை குறிவைக்கிறது?


  கிட்ஹப் (GitHub) இல் பகிரப்பட்ட தரவுகளில் மின்னஞ்சல்கள், படங்கள், உரையாடல்கள் மற்றும் பல்வேறு ஆவணங்கள் அடங்கும். தி வாஷிங்டன் போஸ்ட்டின் (The Washington Post) கூற்றுப்படி, இந்த ஆவணங்கள் வெளிநாட்டு தரவுகளை சேகரிப்பதற்கும் இந்தியா, ஹாங்காங், தாய்லாந்து, தென் கொரியா, யுனைடெட் கிங்டம், தைவான் மற்றும் மலேசியா உட்பட குறைந்தது 20 வெளிநாட்டு அரசாங்கங்கள் மற்றும் பிரதேசங்களில் இலக்குகளை அடையாளம் காண்பதற்கும் எட்டு ஆண்டு கால ஒப்பந்தங்களை கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன.


ஆவணங்களில் உண்மையான பாதுகாக்கப்பட்ட தகவல்கள் இல்லை என்றாலும், அவை கண்காணிப்பு இலக்குகள் மற்றும் ஐ-சூனுக்கு வழங்கப்பட்ட ஒப்பந்தங்கள் பற்றிய விவரங்களை வழங்குகின்றன. இந்தியாவிலிருந்து 95.2 ஜிகாபைட்(95.2 gigabytes ) குடியேற்ற தரவு மற்றும் தென் கொரியாவின் எல்ஜி யு பிளஸ் தொலைத் தொடர்பு (3 terabyte collection of call logs from South Korea’s LG U Plus telecom provider). வழங்குநரிடமிருந்து 3 டெராபைட் (3 terabyte) அழைப்பு பதிவுகள் உட்பட ஐ-சூன் ஹேக்கர்கள் (I-Soon hackers) வெற்றிகரமாக மீறியதாகத் தோன்றிய 80 வெளிநாட்டு இலக்குகளை ஒரு விரிதாள் (spreadsheet) பட்டியலிட்டது.


சீனா தனது பிரதேசமாக உரிமை கோரும் தைவானில் இருந்து 459 ஜிபி சாலை வரைபட தரவுகளின் பட்டியலையும் (459GB of road-mapping data)  போஸ்ட் அறிவித்தது. சீனாவிற்குள், ஹாங்காங் மற்றும் ஜின்ஜியாங் போன்ற குறிப்பிடத்தக்க அரசாங்க எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டங்களைக் கொண்ட பிராந்தியங்களில் இன சிறுபான்மையினர் மற்றும் அதிருப்தியாளர்கள் இலக்குகளில் உள்ளடங்கியிருப்பதாகத் தோன்றியது.

 

கசிந்த தரவு எங்கிருந்து வந்தது?


கூகுளின் மான்டியன்ட் இணைய பாதுகாப்பு பிரிவின் (Google's Montiant cybersecurity division) தலைமை அச்சுறுத்தல் பகுப்பாய்வாளர் ஜோன் ஹல்ட்கிஸ்ட்டின் கருத்துப்படி, கசிவின் ஆதாரம் ஒரு போட்டி உளவுத்துறை சேவை, ஒரு அதிருப்தியடைந்த உள்நபர் அல்லது மற்றொரு போட்டி ஒப்பந்ததாரராக இருக்கலாம்.


ஐ-சூன் நிறுவனத்தின் நன்கொடையாளர் சீனாவின் மாநில பாதுகாப்பு அமைச்சகம் (sponsors of the I-Soon company) மற்றும் சீன இராணுவமான மக்கள் விடுதலை இராணுவம்  (the People's Liberation Army PLA))  ஆக இருக்கலாம் என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.


கசிந்த தகவல்கள் சீனாவின் இணைய புலனாய்வு (cyber intelligence gathering methods) சேகரிக்கும்சேகரிப்பு முறைகளை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகின்றன. எக்ஸ் (X) போன்ற தளங்களில் அடையாளங்களைக் கண்டறியவும், மின்னஞ்சல்களை அணுகவும், வெளிநாட்டு முகவர்களின் இணையவழி நடவடிக்கைகளை மறைக்கவும் பயன்படுத்தப்படும் ஹேக்கிங் கருவிகள் இதில் அடங்கும். பேஸ்புக் (Facebook) மற்றும் எக்ஸ் (X) போன்ற தளங்கள் சீனாவில் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளதால், அவற்றை அணுகுவது வெளிநாட்டு குடிமக்களையும் வெளிநாடுகளில் உள்ள சீன குடிமக்களையும் கண்காணிக்கவும் குறிவைக்கவும் உதவுகிறது. பயனர் இடுகைகள் மூலம் உலகளவில் சீன சார்பு தகவல்களை பரப்புவதற்கும் இது உதவுகிறது.


 பிரெஞ்சு சைபர் செக்யூரிட்டி ஆராய்ச்சியாளரின் கூற்றுப்படி, ஐ-சூன் எக்ஸ் கணக்குகளை ஹேக் செய்யும் திறன் கொண்டது. இரண்டு காரணி அங்கீகாரம் கொண்டவை. வைஃபை (Wi-Fi) கணினி கட்டமைப்புகளை (network) தாக்க பேட்டரிகள் (Battery) போன்ற சாதனங்களைப் பயன்படுத்தினர். ஐ-சூன் மற்றும் சீன போலீசார் இருவரும் கசிவுக்கான காரணம் குறித்து விசாரித்து வருவதாக ஏபி அறிக்கை குறிப்பிட்டுள்ளது.


ஐ-சூன் என்றால் என்ன, அது பொதுவாக என்ன செய்கிறது?


சைபர் பாதுகாப்பில் ஆழமாக ஈடுபட்டுள்ளதாக விவரிக்கப்படும் இந்த நிறுவனம், பொது கணினி கட்டமைப்புகளை பாதுகாப்பு மற்றும் டிஜிட்டல் நுண்ணறிவு தீர்வுகளை வழங்குகிறது. 2010 இல் நிறுவப்பட்டது, இது ஷாங்காயில் அமைந்துள்ளது, பெய்ஜிங், சிச்சுவான், ஜியாங்சு மற்றும் ஜெஜியாங் மாகாணங்களில் கிளைகளைக் கொண்டுள்ளது, 32 பிராந்தியங்களுக்கு சேவை செய்கிறது.


நிறுவனத்தின் வலைத்தளம் தொடர்பு எல்லைக்கு அப்பால் இருந்தபோது, இது முன்னர் சீன பொது பாதுகாப்பு அமைச்சகம் மற்றும் பல்வேறு மாகாண மற்றும் நகராட்சி பாதுகாப்புத் துறைகள் போன்ற வாடிக்கையாளர்களை பட்டியலிட்டது. நடமாட்டக் கட்டுப்பாடுகள், கண்காணிப்பு மற்றும் மனித உரிமை மீறல்களை எதிர்கொண்ட உய்குர் முஸ்லீம் மக்களைக் கண்காணிப்பதற்காக ஜின்ஜியாங்  காவல்துறைக்கு பயங்கரவாத எதிர்ப்பு ஆதரவை வழங்குவதற்கான திட்டங்களை கசிந்த வரைவு ஒப்பந்தம் வெளிப்படுத்தியது.


மங்கோலியா, மலேசியா, ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் தாய்லாந்து போன்ற நாடுகளில் உள்ள விமான நிறுவனங்கள், செல்லுலார் கணினி கட்டமைப்புகள் மற்றும் அரசாங்கங்களிடமிருந்து தரவைகளை  ஹேக் செய்ததாக நிறுவனம் கூறியது, அவற்றில் சில கடந்த காலங்களில் உய்குர் அகதிகளுக்கு அடைக்கலம் அளித்தன.


 இங்கே சூழல் என்ன?


இந்த கசிவுகள் சீனாவின் விரிவான சைபர் நுண்ணறிவு (cyber intelligence) மற்றும் இணைய பாதுகாப்பு முயற்சிகளை உறுதிப்படுத்துகின்றன. இது, முந்தைய வெளிப்பாடுகளுடன் சேர்க்கிறது. 2020 ஆம் ஆண்டில், தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் (The indian Express) நடத்திய விசாரணையில், சீன அரசாங்கத்துடன் தொடர்புடைய  ஒரு நிறுவனம் 10,000 க்கும் மேற்பட்ட இந்திய தனிநபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளை வெளிநாட்டு இலக்குகளின் உலகளாவிய தரவுத்தளத்தில் கண்காணித்து வருவது கண்டறியப்பட்டது.


ஜனாதிபதி ராம்நாத் கோவிந்த், பிரதமர் நரேந்திர மோடி, காங்கிரஸ் தலைவர் சோனியா காந்தி, முதலமைச்சர்கள் அசோக் கெஹ்லோட், அமரீந்தர் சிங், உத்தவ் தாக்கரே, அமைச்சரவை அமைச்சர்கள், முன்னாள் பாதுகாப்புத் தலைவர்கள், இந்திய தலைமை நீதிபதி சரத் ஏ போப்டே மற்றும் உயர்மட்ட தொழிலதிபர்கள் ரத்தன் டாடா மற்றும் கௌதம் அதானி ஆகியோர் இலக்குகளில் அடங்குவர். 35,000 க்கும் மேற்பட்ட ஆஸ்திரேலியர்கள் மற்றும் குறைந்தது 50,000 அமெரிக்கர்களின் தனிப்பட்ட விவரங்களையும் நிறுவனம் சேகரித்தது.


சைபர் பாதுகாப்பு நிபுணர் ராபர்ட் பாட்டர் (Cyber security expert Robert Potter), ஒவ்வொரு நாடும் வெளிநாட்டு உளவுத்துறை நடவடிக்கைகளை நடத்தும்போது, பெய்ஜிங் பெரிய தரவு தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவது அதன் முயற்சிகளை உயர்த்துகிறது என்று குறிப்பிட்டார்.


பிப்ரவரி 22 அன்று தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ், ஊழியர்களின் வருங்கால வைப்பு நிதி அமைப்பின் அமைப்புகளை பாதிக்கும் 2018 தரவு மீறல் குறித்து செய்தி வெளியிட்டது. ஒரு சீன சைபர் நிறுவனம் இந்த தரவை மீண்டும் தொகுத்தது என்று இந்தியாவின் சைபர் பாதுகாப்பு நிறுவனமான செர்ட்-இன் தெரிவித்துள்ளது.


சமரசம் செய்யப்பட்ட தரவுகளில்  வருங்கால வைப்பு நிதி, பாரத் சஞ்சார் நிகாம் லிமிடெட் (Bharat Sanchar Nigam Limited BSNL) பயனர்களிடமிருந்து இந்தியர்களின் தனிப்பட்ட தகவல்கள் மற்றும் ஏர் இந்தியா (Air india) மற்றும் ரிலையன்ஸ் (Reliance) போன்ற நிறுவனங்களுக்கு அணுகக்கூடிய தகவல்கள் அடங்கும்.




Original article:

Share:

கூகுளின் (google) திறந்த மூல செயற்கை நுண்ணறிவு (open source AI) மாடல் ஜெம்மா (Gemma) அறிமுகம் : பொறுப்பான செயற்கை நுண்ணறிவுக்கு (Responsible AI) அதன் தாக்கம் என்ன ? - பிஜின் ஜோஸ்

 ஜெம்மா (Gemma), கூகுளின் சமீபத்திய திறந்த மூல செயற்கை நுண்ணறிவு-கொடை (open AI-offering),  எந்தவொரு மென்பொருள் வடிவமைப்பாளர்களுக்கும் (developer) அணுகக்கூடியதாக இருக்க முற்படுகிறது. அதே நேரத்தில், நிறுவனத்தின் செயற்கை நுண்ணறிவு கொள்கைகளுடன் கண்டிப்பாக இணங்குகிறது. 


கடந்த வாரம், OpenAI நிறுவனம் தனது ’சோரா’ (Sora) எனப் பெயரிடப்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு   உரையிலிருந்து - வீடியோ உருவாக்கும் மாதிரியை (Text-to-Video Model) வெளியிட்டது  செய்திகளில் பரபரப்பாக பேசப்பட்டது. இப்போது, கூகுள் அதன் சமீபத்திய கண்டுபிடிப்பாக  திறந்த மூல செயற்கை நுண்ணறிவு  (open artificial intelligence (AI)) தயாரிப்பான ஜெம்மாவை (Gemma) அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது.


கடந்த சில மாதங்களாக கூகுள் நிறுவனம் தனது ஜெமினி மாடல்களை (Gemini models) அறிமுகம் செய்தது. இந்த மாதிரிகள் பெரிய மற்றும் நடுத்தர அளவிலானவை. அவை சிக்கலான பணிகளுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. புதிய மாதிரியான ஜெம்மா வித்தியாசமானது. இது இலகுரக மற்றும் சிறியது. உலகெங்கிலும் உள்ள மென்பொருள் உருவாக்குநர்களுக்கு உதவுவதே இதன் நோக்கம். செயற்கை நுண்ணறிவை பொறுப்புடன் உருவாக்க அவர்கள் இதைப் பயன்படுத்தலாம். அவர்கள் கூகுளின் செயற்கை நுண்ணறிவு கொள்கைகளைப் பின்பற்ற வேண்டும்.


ஜெம்மா (Gemma) என்றால் என்ன?


ஜெம்மா (Gemma) என்பது,  Google DeepMind மற்றும் Google முழுவதும் உள்ள பிற குழுக்களால் ஜெமினி மாடல்களில் பயன்படுத்தப்பட்ட அதே ஆராய்ச்சி மற்றும் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்ட இலகுரக அதிநவீன திறந்த மாதிரிகளின் (lightweight state-of-the-art open models) குடும்பமாகும். விலைமதிப்பற்ற கல் (precious stone)  என்று மொழிபெயர்க்கப்படும் 'ஜெம்மா' (Gemma) என்ற லத்தீன் வார்த்தையிலிருந்து அதன் பெயர் பெறப்பட்டது என்று கூகிள் கூறியது.

 

கூகுள் ஜெம்மாவை இரண்டு அளவுகளில் வழங்குகிறது. இவை ஜெம்மா 2 பி (2B) மற்றும் ஜெம்மா 7பி (7B). இரண்டு அளவுகளும் முன் பயிற்சி பெற்ற மற்றும் கட்டளை - ஒத்திசைவு (Instruction-tune) செய்யப்பட்ட வகைகளாக வருகின்றன. ஜெம்மாவுடன், கூகுள் ஒரு புதிய கருவித்தொகுப்பை (essential tools) வெளியிட்டுள்ளது. இது பொறுப்பான செயற்கை நுண்ணறிவுகருவித்தொகுப்பு (open source AI essential tools) என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த கருவித்தொகுப்பு வழிகாட்டுதல் மற்றும் கருவிகளை வழங்குகிறது. ஜெம்மாவுடன் பாதுகாப்பான பயன்பாடுகளை உருவாக்க அவை உதவுகின்றன.


கூகுள் அதன் பயன்பாட்டாளர்களுக்கு கருவிச் சங்கிலிகளை (Tool chains) வழங்குகிறது. இந்த கருவிச் சங்கிலிகள் அனுமானம் மற்றும் மேற்பார்வையிடப்பட்ட நுண் இசைவிப்பு (supervised fine-tuning (SFT)) ஆகும். அவர்கள் முக்கிய கட்டமைப்புகளில் வேலை செய்கிறார்கள். கட்டமைப்புகளில் ஜாக்ஸ் (Just After execution JAX)),  பைடார்ச் (PyTorch) மற்றும் டென்சர்ஃப்ளோ (TensorFlow) ஆகியவை அடங்கும். அவர்கள் சொந்த கெராஸ்3.0 (Keras 3.0) ஐப் பயன்படுத்துகிறார்கள். இந்த மாடலில் Colab மற்றும் Kaggle நோட்புக்குகள் பயன்படுத்த தயாராக உள்ளன. இது பிரபலமான கருவிகளுடன் ஒருங்கிணைக்கிறது. இந்த கருவிகளில் ஹக்கிங் ஃபேஸ் (Hugging Face), என்விடியா (NVIDIA),  நெமோ (NeMo) , மேக்ஸ்டெக்ஸ்ட் (MaxText) மற்றும் டென்சர்ஆர்டி-எல்எல்எம் (TensorRT-LLM) ஆகியவை அடங்கும்.


இந்த ஒருங்கிணைப்புகள் எந்தவொரு உருவாக்குபவர் ஜெம்மாவைப பயன்படுத்தத் தொடங்க அனுமதிக்கின்றன. ஜெம்மாவின் வெளியீடு குறித்து கூகுள் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையை வெளியிட்டது. செயற்கை நுண்ணறிவு மாடல்களை அனைவருக்கும் அணுகக்கூடியதாக மாற்ற  கூகிள் நிறுவனம் விரும்புகிறது. செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளை ஜனநாயகப்படுத்துவதன் மூலம் அவர்கள் இதைத்தான் அர்த்தப்படுத்துகிறார்கள்.


ஜெம்மா மாடல்கள் முன்கூட்டியே பயிற்சி பெற்றவை மற்றும் கட்டளை-இசைவு (Instruction-tune) செய்யப்பட்டவை என்று கூகுள் அறிவித்துள்ளது. இந்த மாதிரிகள் மடிக்கணினிகள் மற்றும் வொர்க்ஸ்டேசன்களில் இயங்கலாம். அவை கூகிள் கிளவுடிலும் (Google Cloud) இயங்கலாம். வெர்டெக்ஸ் செயற்கை நுண்ணறிவு (Vertex AI)  மற்றும் கூகுள்  குபேர்ண்ட்ஸ் என்ஜின் (Google Kubernetes Engine GKE)) இல் வரிசைப்படுத்தல் எளிதானது. Gemma பல்வேறு செயற்கை நுண்ணறிவின் பொருள் தளங்களுக்கு உகந்ததாக உள்ளது. இது சிறந்த செயல்திறனை உறுதி செய்கிறது. இயங்குதளங்களில் NVIDIA GPUகள் மற்றும் Google Cloud TPUகள் அடங்கும்.


ஜெம்மா எவ்வாறு செயல்படுகிறது?


ஜெம்மா, அதன் மிகவும் மேம்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு மாடலான ஜெமினியுடன் (GEMINI) முக்கியமான தொழில்நுட்பத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது என்று கூகுள் கூறுகிறது. ஜெம்மா 2 பி மற்றும் ஜெம்மா 7 பி இரண்டும் அவற்றின் தொழில்நுட்பத்தின் காரணமாக மிகவும் திறமையானவை. அவற்றின் அளவுகளின் மற்ற திறந்த மாடல்களுடன் ஒப்பிடும்போது அவை சிறப்பாக செயல்படுகின்றன. முக்கியமான சோதனைகளில் மிகப் பெரிய மாடல்களை விட ஜெம்மா சிறப்பாக செயல்பட்டுள்ளது. பாதுகாப்பான மற்றும் பொறுப்பான முடிவுகளுக்கு இது கடுமையான விதிகளைப் பின்பற்றுகிறது. 

 

கூகுள் ஜெம்மா 7 Gemma 7 பி (Gemma 7 b)  மெட்டாவின் லாமா 2 7 பி  (LIama of Meta 2 7 b) உடன் ஒப்பிட்டது. ஜெம்மா பகுத்தறிவு, கணிதம் மற்றும் குறியீட்டு முறைகளில் அதிக மதிப்பெண் பெற்றது. எடுத்துக்காட்டாக, ஜெம்மா பகுத்தறிவில் 55.1 ஐப் பெற்றது, லாமா 2 பிபிஹெச் (LIama 2 BPH) சோதனையில் 32.6 பெற்றது. கணிதத்தில், ஜெம்மா GSM8K (Gemma GSM8K) இன் கீழ் 46.4 மதிப்பெண்களையும், லாமா 2 (LIama 2) 14.6 மதிப்பெண்களையும் பெற்றனர. சிக்கலான கணித சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதிலும் ஜெம்மா சிறப்பாக செயல்பட்டார், கணித 24.3-ஷாட் சோதனையில் லாமா 2.5 லாமா 2.5 உ ( Llama 2's)உடன் ஒப்பிடும்போது 4 மதிப்பெண்களுடன். பைதான் (Python) குறியீடு உருவாக்கத்தில், ஜெம்மா 32.3 மதிப்பெண்களையும், லாமா 2 12.8 மதிப்பெண்களையும் பெற்றனர்.


'ஜெம்மா வடிவமைப்பால் பொறுப்பு' (‘Gemma is responsible by design): என்றால் என்ன ??


ஜெம்மா அதன் செயற்கை நுண்ணறிவு கொள்கைகளைப் பின்பற்றுகிறது. என்று கூகுள் கூறுகிறது. ஜெம்மாவின் முன் பயிற்சி பெற்ற மாதிரிகள் பாதுகாப்பானவை மற்றும் நம்பகமானவை என்பதை உறுதிப்படுத்த,கூகுள் அதன் பயிற்சி தரவிலிருந்து தனிப்பட்ட மற்றும் முக்கியமான தரவை அகற்ற தானியங்கி முறைகளைப் பயன்படுத்தியது.


பொறுப்பான செயல்களை ஊக்குவிப்பதற்காக மக்களிடமிருந்து வரும் கருத்துக்களுடன் கூகுள் ஜெம்மாவின் மாதிரிகளையும் மேம்படுத்தியது. கையேடு மற்றும் தானியங்கி காசோலைகள் இரண்டையும் பயன்படுத்தி, அபாயங்களைக் குறைக்க அவர்கள் ஜெம்மாவை கவனமாக சோதித்தனர்.

 

கூடுதலாக, கூகுள்  உருவாக்குபவர்களுக்கு ஜெம்மாவுடன் ஒரு கருவித்தொகுப்பை வழங்குகிறது. இந்த கருவித்தொகுப்பு டெவலப்பர்கள் செயற்கை நுண்ணறிவு பயன்பாடுகளில் பாதுகாப்பில் கவனம் செலுத்த உதவுகிறது. பாதுகாப்பு வகைப்படுத்திகளை உருவாக்குதல், பிழைத்திருத்தம் மற்றும் பெரிய மொழி மாதிரிகளுடனான (large language models) கூகுளின் அனுபவத்தின் அடிப்படையில் ஆலோசனை ஆகியவற்றுக்கான கருவிகள் இதில் அடங்கும்.


கூகுளின் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) கொள்கைகள் என்ன?


செயற்கை நுண்ணறிவு விரைவாக முன்னேறுவதால், மக்கள் அதை பொறுப்புடன் பயன்படுத்துவதில் அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளனர், மேலும் விதிகளை விரும்புகிறார்கள். பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள்செயற்கை நுண்ணறிவுக்கு  நிறைய செலவிடுகின்றன, மேலும் விதிகள் மற்றும் பாதுகாப்பு பற்றி நிறைய பேசுகின்றன.


கூகுள் தனது இணையதளத்தில், "செயற்கை நுண்ணறிவின் திறனை நாங்கள் காண்கிறோம், ஆனால் அது சவால்களைக் கொண்டுவருகிறது என்பதையும் அறிவோம். இந்த செயற்கை நுண்ணறிவு கோட்பாடுகள் தொழில்நுட்பத்தை பொறுப்புடன் பயன்படுத்துவதற்கான எங்கள் உறுதிப்பாட்டைக் காட்டுகின்றன மற்றும் நாங்கள் ஆராயாத பகுதிகளை பட்டியலிடுகின்றன” என்று குறிப்பிட்டுள்ளது. 


கூகுள் செயற்கை நுண்ணறிவுக்கான நோக்கங்களை, ‘சமூகத்திற்கு உதவ வேண்டும், சார்புகளை உருவாக்கக்கூடாது, பாதுகாப்பாக இருக்க வேண்டும், மக்களுக்கு பொறுப்பாக இருக்க வேண்டும், தனியுரிமையை மதிக்க வேண்டும், நல்ல அறிவியலின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும்’ எனப் பட்டியலிடுகிறது.


கூகுள் அதன் இலக்குகளைத் தவிர, கூகுள் எங்கு செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தாது என்றும் கூறியுள்ளது. அவர்கள் தீங்கு விளைவிக்கும் பகுதிகளில் செயற்கை நுண்ணறிவை வடிவமைக்கவோ அல்லது பயன்படுத்தவோ மாட்டார்கள். செயற்கை நுண்ணறிவு தீங்கு விளைவிக்கும் என்றால், பாதுகாப்பை உறுதி செய்யும் போது நன்மைகள் மற்றும் அபாயங்கள் இரண்டையும் கருத்தில் கொண்டு அவர்கள் கவனமாக இருப்பார்கள். அவர்கள் மக்களைத் துன்புறுத்துவதற்கான ஆயுதங்களையோ கருவிகளையோ தயாரிக்க உதவ மாட்டார்கள். உலகளாவிய விதிகளை மீறும் கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பத்தை (develop surveillance) அவர்கள் உருவாக்க மாட்டார்கள். சர்வதேச சட்டங்களுக்கோ அல்லது மனித உரிமைகளுக்கோ எதிரான செயற்கை நுண்ணறிவை அவர்கள் உருவாக்க மாட்டார்கள்.




Original article:

Share:

உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பின் மூலம் தேர்தல் பத்திரங்கள் குறித்த உண்மைகள் வெளிப்படும் -அசோக் லவாசா

 தேர்தல் பத்திரங்கள் திட்டம் (electoral bonds scheme) 2017 மத்திய பட்ஜெட் உரையில் அப்போதைய நிதியமைச்சராக இருந்த மறைந்த அருண் ஜெட்லியால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.


"கொலை வெளியே வரும்" (Murder will out) என்ற பழமொழி பொதுவாக பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஆனால் தேர்தல் பத்திரங்கள் மீதான உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு உண்மையை வெளிப்படுத்தும், "அரசியலமைப்புக்கு விரோதமானது" என்று கருதப்படும் பரிவர்த்தனைகளை வெளிப்படுத்தப்படும். நீதிமன்றத்தின் முடிவுக்கு எதிர்பாராத தடைகள் எதுவும் இருக்காது என்று நம்புகிறோம்.


இரகசிய தேர்தல் பத்திரங்களை ஆதரிக்கும் சட்டம் செல்லுபடியாகாது. ஏனெனில் இது பெருநிறுவனங்களின் ஆளுகை, அரசியல் கட்சிகளிடையே நியாயமான போட்டி, நமது ஜனநாயகத்தில் பணத்தின் தாக்கம் மற்றும் பொதுமக்களின் அறியும் உரிமை ஆகியவற்றின் முக்கிய கொள்கைகளை மீறியது. அரசியலமைப்புக்கு முரணான நடைமுறைகளை நியாயப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, அதன் தெளிவான மற்றும் தைரியமான வாதங்களுக்காக உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பாராட்டுக்குரியது. இந்த தீர்ப்பு தேர்தல் பத்திர திட்டத்தை முற்றிலுமாக அகற்றி, அரசியலமைப்பு சோதனையில் உள்ள அனைத்து விஷயங்களிலும் தோல்வியடைகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. ஒரு ஜனநாயகத்தில் தகவலும், பணமும் பொதுமக்களின் கருத்தை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்ள ஆர்வமுள்ளவர்கள் அவசியம் படிக்க வேண்டும்.


ஆரம்பத்தில் இருந்தே நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் (Companies Act) கீழ் அனுமதிக்கப்பட்ட பெருநிறுவன நிதி, வரையறுக்கப்பட்ட அரசியல் நிதியை அனுமதித்தது என்பதை தீர்ப்பின் மூலம் வெளிக்காட்டுகிறது. இதில், நிறுவனங்களின் லாபம் மற்றும் வாரியத் தீர்மானங்கள் போன்ற சில நிபந்தனைகளுடன் அரசியல் நோக்கங்களுக்காக நன்கொடை அளிக்கலாம். இருப்பினும், முழு வெளிப்படுத்தல் எப்போதும் தேவைப்பட்டது. மேலும் நிறுவனங்கள் லாபம் ஈட்டவில்லை என்றாலும் வரம்பற்ற தொகைகளை நன்கொடையாக வழங்க அனுமதிக்கப்படவில்லை.  சட்டத்தின்  கீழ் செய்யப்பட்ட மாற்றங்கள் அடிப்படைக் கொள்கைகளில் குறுக்கிட்டு, "பங்குதாரர்கள் மற்றும் வாரியம்/விளம்பரதாரர்கள்/நிர்வாகம் இடையே அதிகாரத்தில் ஏற்கனவே இருக்கும் சமத்துவமின்மையை" பராமரித்தது. 


வெற்றி அல்லது தோல்வி பற்றிய உற்சாகம் தீர்ந்தவுடன், தீர்ப்பில் எழுப்பப்பட்ட பரந்த பிரச்சினைகளை நாம் பிரதிபலிக்க வேண்டும். இது வெற்றி அல்லது தோல்வியைப் பற்றியது மட்டுமல்ல, அனைவரின் நலனுக்காக அமைப்பை மேம்படுத்துவது பற்றியது.


பல பிரச்சனைகள் குறிப்பிடத்தக்கவை. அவை, ஒரு சட்டத்தின் பின்னணியில் உள்ள நோக்கம் முக்கியமானது. தேர்தல் நிதியில் வெளிப்படைத்தன்மையை மேம்படுத்துவதாகக் கூறி, ரகசியத்தை ஊக்குவிப்பதற்காக தேர்தல் பத்திரத் திட்டம் (Electoral Bond Scheme (EBS)) உருவாக்கப்பட்டது. ஒரு சட்டமானது ஒரு நோக்கத்திற்கு சேவை செய்வதாக உரிமை கோர முடியாது. அதே நேரத்தில் உண்மையின் அடிப்படையில் அதற்கு நேர்மாறானதைச் செய்ய முடியாது.  பழிவாங்கலை சட்டபூர்வமான நோக்கங்களாக கருத முடியாது என்றும் நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னா கூறினார்.


பொது நலனைப் பாதுகாக்கும் பொறுப்பில் உள்ள நிறுவனங்கள் அரசாங்கத்தின் செயல்திட்டங்களுடன் தங்களை இணைத்துக் கொள்ளக்கூடாது. ஆரம்பத்தில், இந்திய ரிசர்வ் வங்கி, தேர்தல் பத்திரத் திட்டம்,  பரிவர்த்தனைகளின் எந்த தடயத்தையும் விடாது  என்று கூறியது. நிதிச் சட்டம் (Finance Act), 2017 மூலம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட மாற்றங்கள், அரசியல் நிதியளிப்பதில் வெளிப்படைத்தன்மையை பெரிதும் பாதிக்கும் என்று தேர்தல் ஆணையம் கவலை தெரிவித்துள்ளது. அரசு நிறுவனங்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு மூலங்களிலிருந்து அரசியல் கட்சிகள் நன்கொடை பெறுவதைத் தடை செய்யும் மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம் 1951 இன் பிரிவு 29B-ஐ மீறி ஒரு அரசியல் கட்சி நன்கொடைகளை ஏற்றுக்கொண்டதா என்பதை அறிக்கையிடாமல் தீர்மானிக்க இயலாது என்று வலியுறுத்தப்படுகிறது. இந்த நிலைப்பாடு மாற்றத்திற்கான காரணங்கள் புரிந்துகொள்ள முடியாதவை.


தேர்தல் பத்திர திட்டத்தை நிறுத்த வேண்டாம் என்று ஏப்ரல் 2019 இல் உச்ச நீதிமன்றம் அளித்த முடிவு சுவாரஸ்யமானது. இந்த திட்டம் முற்றிலும் ரகசியமானது அல்ல என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது. இதனால் தகவல்களை அணுக முடியும். இருப்பினும், இது தகவல்களைப் பெறுவதை மிகவும் கடினமாக்குகிறது. தகவல் அறியும் உரிமையை ஒரு சிக்கலான செயல்முறையாக மாற்றுகிறது. ஒரு நாகரிக சமூகத்தில், தகவலுக்கான உரிமை பொது நிறுவனங்கள் தானாக முன்வந்து தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள ஊக்குவிக்கிறது. முறையான கோரிக்கைகளின் தேவையைக் குறைக்கிறது. திட்டத்தின் ரகசியம் இதை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. இது தகவல்களைப் பெறுவதை ஆபத்தானதாக ஆக்குகிறது. தகவலுக்கான உரிமை என்பது ஜனநாயகத்திற்கு இன்றியமையாதது என்பதை உயர் நீதிமன்றம் இப்போது ஏற்றுக்கொண்டுள்ளது. அது ஒரு இலக்குக்கான வழிமுறையாக மட்டுமல்ல, தன்னளவில் ஓர் அடிப்படை உரிமையாகவும் உள்ளது.


தகவல்களை மறுப்பதற்கு "பொது நலன்" (Public interest) மட்டும் போதாது என்றும், அடிப்படை உரிமைகள் மீதான நியாயமான கட்டுப்பாடுகள் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அரசாங்கம் வாதிட்டது. சட்டத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதில் "நீதித்துறை கட்டுப்பாட்டை" (judicial restraint) கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என்றும், தகவல் அறியும் உரிமையின் கட்டுப்பாட்டை நியாயமானதாக குடிமக்கள் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்றும் அவர்கள் வலியுறுத்தினர்.


வெளிப்படையாகக் கூறப்படாவிட்டாலும், தேர்தல்களின் போது பெறப்பட்ட நன்கொடைகளுக்கும் செலவினங்களுக்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லாததால், தேர்தல் பத்திரத் திட்டம் அரசியல் கட்சிகளின் நிதி ஆதாயத்தை விளைவிக்கலாம் என்று தீர்ப்பு அறிவுறுத்துகிறது. "பதினைந்து நாட்களுக்குள் பத்திரத்தை பணமாக்கவில்லை என்றால், அங்கீகரிக்கப்பட்ட வங்கியால்  பிரதமர் நிவாரண நிதியில் டெபாசிட் செய்யப்படும்." தேர்தல் நிதியில் உள்ள கறுப்புப் பணத்தை ஒழிப்பதற்கான ஒரே வழி தேர்தல் பத்திரத் திட்டம் அல்ல, மாறாக தேர்தல் அறக்கட்டளைகள் போன்ற மாற்று வழிமுறைகள் உள்ளன. அவை "பெரும்பாலும் நோக்கத்தை நிறைவேற்றுகின்றன மற்றும் தகவல் அறியும் உரிமையில் தேர்தல் பத்திரங்களின் தாக்கத்துடன் ஒப்பிடும்போது தகவல் உரிமையில் குறைந்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன."


தேர்தல் பத்திரத் திட்டத்தை ரத்து செய்வது சமநிலையை முழுமையாக சமன் செய்யாது என்றாலும், அதிகாரத்தில் இல்லாத கட்சிகளுக்கான  ஆதரவை இது குறைக்கக்கூடும். வாக்காளர் நடத்தையில் பணத்தின் செல்வாக்கைப் பற்றி உச்ச நீதிமன்றம் விரிவாகக் கூறியது. "பணம் என்பது வேட்பாளர்கள் மற்றும் புதிய மற்றும் சிறிய அரசியல் கட்சிகள் இருவருக்குமான பங்கேற்புக்கான ஜனநாயக இடத்தைக் குறைப்பதன் மூலம் விலக்கப்பட்ட தாக்கத்தை உருவாக்குகிறது." இந்தத் தீர்ப்பு நம்மை மீண்டும் பண நிதியத்தின் இருண்ட நிலைமைக்கு இட்டுச் செல்லுமா? அது சரியான கவலைதான். தற்போதைய அரசியல் நிதியுடன் தொடர்புடைய பிரச்சினைகளைச் சமாளிப்பதற்கு வலுவான வெளிப்படைத்தன்மை ஏற்பாடுகளுடன் மற்றொரு மாறுபாட்டை உருவாக்குவதற்கு அனைத்து பங்குதாரர்களுடனும் அரசாங்கம் ஈடுபட வேண்டும்.


இறுதியில், ஏற்கனவே சேதமடைந்த பிறகு சரிசெய்தல் நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படும் சூழ்நிலையாக இது முடிவடையுமா? "அரசியலமைப்புக்கு எதிரான" (unconstitutional) திட்டத்தின் கீழ் திரட்டப்பட்ட நிதிக்கு என்ன நடக்கும்? விதிமீறலில் இருந்து பயனடைய மீறுபவர் அனுமதிக்கப்படுகிறாரா? 

 

மார்ச் 13 உண்மையை வெளிப்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, ஆனால் வரவிருக்கும் தேர்தல் முடிவுகள் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மறைக்க நாம் அனுமதிக்கக்கூடாது. அட்டர்னி ஜெனரல், "அரசியல் கட்சிகளுக்கு நிறுவனங்கள் அளிக்கும் பங்களிப்புகளின் தாக்கத்தை இந்த நீதிமன்றம் ஆய்வு செய்யக்கூடாது. இது ஜனநாயக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விஷயம் மற்றும் சட்டமியற்றும் அவைக்கே  விட்டுவிடுவது சிறந்தது" என்று வாதிட்டார்.


புதிய பாராளுமன்றம் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளுடன் முழுமையாக ஒத்துப்போகும் சட்டத்தை இயற்றும் என்று நம்புவோம். இதன்மூலம், ஜனநாயகத்தின் நலனைப் புறக்கணித்த குற்றச்சாட்டை எதிர்கொள்ளாமல் இந்தியா தன்னை ஜனநாயகத்தின் தாய் என்று உரிமையுடன் கொண்டாட முடியும். 

  

கட்டுரையாளர் முன்னாள் தேர்தல் ஆணையர்.




Original article:

Share:

இந்தியா பல வழிகளில் இணைப்புச் சக்தியாக உள்ளது : ஜெய்சங்கர் -தினகர் பெரி

 இந்தியா பன்முகத்தன்மை மற்றும் தேசிய நலன்களை சமநிலைப்படுத்தும் ஒற்றுமைக்காக பாடுபட வேண்டும், ஆனால், அது ஒருபோதும் சரியானதாக இருக்காது என்று வெளியுறவு அமைச்சர் எஸ்.ஜெய்சங்கர் கூறுகிறார். 


வியாழன் அன்று, வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் எஸ். ஜெய்சங்கர், இந்தியா பல்வேறு வழிகளில் ஓர் இணைப்பு சக்தியாக செயல்படுகிறது என்று கூறினார். பன்முகத்தன்மை தேசிய நலன்களுடன் இணைந்திருக்கும் என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார். இது சம்பந்தமாக, சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு, இந்தியா காஷ்மீர் ஆக்கிரமிப்பு விவகாரத்தை ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு எடுத்துச் சென்றதன் மூலம் பலதரப்புவாதத்தில் தனது நம்பிக்கையை வைத்ததாக அவர் குறிப்பிட்டார். புவிசார் அரசியல் காரணங்களுக்காக மற்றவர்கள் அதை "இணைப்பு பிரச்சினையாக" (accession issue)  மாற்றியதாக அவர் குறிப்பிட்டார்.


சுதந்திரத்தின் முதல் ஆண்டிலேயே, நாங்கள் பலதரப்புவாதத்தின் மீது நம்பிக்கை வைத்து, காஷ்மீர் ஆக்கிரமிப்புப் பிரச்சினையை ஐக்கிய நாடு சபைக்கு எடுத்துச் சென்றோம். மற்றவர்கள் அதை இணைவதற்கான பிரச்சினையாக மாற்றினார்கள். மேலும் புவிசார் அரசியல் காரணங்களுக்காக அதைச் செய்தார்கள். உண்மை என்னவென்றால், அவர்கள் பன்முகத்தன்மையுடன் விளையாடுகிறார்கள் என்று நீங்கள் குற்றம் சாட்டினால், அவர்கள் எப்போதும் அதையே செய்கிறார்கள், நாங்கள் வளர்ந்துவிட்டோம்" என்று திரு. ஜெய்சங்கர் வெளிவிவகார அமைச்சகம் மற்றும் பார்வையாளர் ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளை (Observer Research Foundation) இணைந்து ஏற்பாடு செய்த ரைசினா உரையாடலின் (Raisina Dialogue) போது கூறினார்.


'சத்தியங்களின் நாடா: இரண்டு அரைக்கோளங்கள் ஒப்புக்கொள்ள முடியுமா?' (A Tapestry of Truths: Can the Two Hemispheres Agree?) என்ற தலைப்பில், நெதர்லாந்தில் இருந்து ஹான்கே ப்ரூயின்ஸ் ஸ்லாட் மற்றும் தான்சானியாவில் இருந்து ஜனவரி யூசுப் மகம்பா ஆகியோருடன் பொலிவியாவின் முன்னாள் ஜனாதிபதி ஜோர்ஜ் குய்ரோகா மற்றும் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் அதிபரின் இராஜதந்திர ஆலோசகர் அன்வர் பின் முகமது கர்காஷ் ஆகியோரும் கலந்துகொண்ட  குழுவில் ஜெயசங்கர் இதனைப் பேசினார். 


திரு. ஜெய்சங்கர், பன்முகத்தன்மை "தேசிய நலன்களுடன், கணக்கீடுகள் மற்றும் போட்டிகளுடன் இணைந்து இருக்கும்" என்று வலியுறுத்தினார். உணர்வு மற்றும் ஒற்றுமையின் முக்கியத்துவத்தையும் அவர் ஒப்புக்கொண்டதுடன், அது பிரத்தியேகமாக இருக்கக்கூடாது என்று கூறினார். மேலும், "எங்கள் சொந்த உதாரணங்களிலிருந்து தீர்வுகளை வழங்குவதன் மூலம் இந்தியா உலகிற்கு பங்களிக்க முடியும்." என்றும் அவர் கூறினார். 


இந்தியாவை ஒரு இணைப்பு சக்தியாக விவரிக்கும் அவர், கோவிட் அல்லது தற்போதைய பிராந்திய மோதல்களைக் கையாள்வது, மக்கள் இந்தியாவை ஒப்பீட்டளவில் புறநிலை மற்றும் பக்கச்சார்பற்றதாக பார்க்க முனைகிறார்கள் என்று குறிப்பிட்டார். அது முழுமையானதாக இல்லாவிட்டாலும், பொதுவான தளத்திற்காக பாடுபடுவதன் முக்கியத்துவத்தை அவர் வலியுறுத்தினார்.




Original article:

Share:

அதிருப்திக்கான சவால்கள் : விளாடிமிர் புடினின் ரஷ்யாவை இன்று ஆய்வு செய்தல்

 விளாடிமிர் புடினின் ஆட்சி முறை நிலையானது அல்ல.


ரஷ்யாவின் ஆர்க்டிக் பிராந்தியத்தில் உள்ள தொலைதூர சிறையில் பல்வேறு குற்றச்சாட்டுகளின் பேரில் 30 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சிறைத்தண்டனை அனுபவித்து வந்த அலெக்ஸி நவால்னியின் (Alexei Navalny) மரணம், விளாதிமிர் புடின் கட்டியெழுப்பிய அரசில் கருத்து வேறுபாட்டின் நிலையை உறைய வைக்கும் நினைவூட்டலாகும். பல ஆண்டுகளாக, அலெக்ஸி நவால்னி (Alexei Navalny) கிரெம்ளினின் மிக முக்கியமான விமர்சகராக இருந்தார். 2020 ஆம் ஆண்டில் விஷத் தாக்குதலில் இருந்து தப்பிய அவர் சிகிச்சைக்காக ஜெர்மனிக்கு கொண்டு செல்லப்பட்டார். பின்னர் அவர் "சுதந்திரத்திற்காக போராட" (fight for freedom) ரஷ்யாவுக்குத் திரும்பியவுடன், மீண்டும் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். அவரது மரணத்திற்கான காரணம் இன்னும் அறியப்படவில்லை. ஆனால், விஷத் தாக்குதலுக்குப் பிறகு, அவருக்கு பல உடல்நலப் பிரச்சினைகள் இருந்தன. சிறையில் அவருக்கு முறையான சிகிச்சை அளிக்கப்படுவதில்லை என்று அவரது வழக்கறிஞர்கள் புகார் தெரிவித்தனர், அவரும் உண்ணாவிரதப் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டார். எனது கணவரை விளாதிமிர் புதின் கொன்றுவிட்டார் என்று அவரது மனைவி யூலியா நவால்நயா (Yulia Navalnaya) தெரிவித்துள்ளார். அவரது மரணத்திற்கான காரணம் எதுவாக இருந்தாலும், ரஷ்ய அரசு இந்த துயரத்தில் இருந்து தன்னை விடுவித்துக் கொள்ள முடியாது. நவல்னி கட்டியெழுப்பிய அரசியல் எதிர்ப்பை அழிப்பதில் ரஷ்ய அதிகாரிகள் தீவிரமாக இருந்தனர். ரஷ்யாவின் நிர்வகிக்கப்படும் அமைப்பில், கிரெம்ளின் சகித்துக்கொள்ளும் எதிர்க்கட்சிகளும் அரசின் எதிரிகளாக நடத்தப்படுகிறார்கள். தீவிர வலதுசாரி இன-தேசியவாதியாக தனது அரசியல் செயல்பாட்டைத் தொடங்கிய நவல்னி, இரண்டாவது வகையைச் சேர்ந்தவர் ஆவார். இரண்டாவது பிரிவைச் சேர்ந்த மற்றொரு எதிர்க்கட்சி அரசியல்வாதியான போரிஸ் நெம்ட்சோவ் (Boris Nemtsov) 2015 இல் மாஸ்கோவில் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார்.


24 ஆண்டுகளாக ரஷ்யாவை திறம்பட ஆட்சி செய்த அதிபர் விளாடிமிர் புடின், இந்த ஆண்டு தேர்தலின் மூலம் அதை மேலும் ஆறு ஆண்டுகளுக்கு நீட்டிக்க திட்டமிட்டுள்ளார். மேலும், அவர் நவல்னியிடமிருந்து எந்தவொரு பெரிய அரசியல் அச்சுறுத்தலையும் எதிர்கொள்ளவில்லை. லெவாடா மையம் (Levada Center) போன்ற சுதந்திரமான கருத்துக்கணிப்புகளின்படி, திரு விளாதிமிர் புடினின் வெற்றிக்கான மதிப்பீடுகள் அதிகமாக உள்ளன. உக்ரைன் போரை விமர்சித்த வேட்பாளர்களில் இருவர் போட்டியிட தடை விதிக்கப்பட்ட நிலையில், புதினின் போட்டியாளர்கள் அவரது தலைமையை புகழ்ந்து வருகின்றனர். நவல்னிக்கு பல பத்தாண்டுகளாக தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. ஆனால், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட போராட்டங்களுக்கு எந்த வாய்ப்பும் இல்லை. ஆனாலும், அவர் இப்படி சிறையில் இறக்க நேர்ந்தது என்பது எதிர்ப்புக் குரல்களைக் கண்டு அரசு எந்த அளவுக்கு அஞ்சுகிறது என்பதை உணர்த்துகிறது. நவால்னியின் வழக்கறிஞர்களில் மூன்று பேர் சிறையில் உள்ளனர், மற்ற இருவர் நாடு கடத்தப்பட்டுள்ளனர். நவல்னியை சிறையில் வைத்திருப்பதன் மூலம், அரசு அதன் விமர்சகர்களுக்கு ஒரு செய்தியை அனுப்ப விரும்பியது. அந்த செய்தியானது, வரிசையில் வாருங்கள் அல்லது விளைவுகளை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்பதாகும். விஷத் தாக்குதலுக்குப் பிறகும் ரஷ்யாவுக்குத் திரும்ப முடிவு செய்த நவல்னி, தனது செயல்பாட்டிற்கான அதிகபட்ச விலையைக் கொடுத்தார். கிரெம்ளின் அதன் கைகளில் மேலும் மேலும் அதிகாரங்களை மையப்படுத்தி வருகிறது. அதே நேரத்தில், நாடு வெளிநாடுகளில் ஒரு நீண்ட போரை நடத்தி வருகிறது. விமர்சனக் குரல்களோ, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட போராட்டங்களோ அரசுக்குத் தேவையில்லை. இப்போது, அதிபர் விளாடிமிர் புடினின் பயத்தின் மூலம் ஒழுங்கைக் கொண்டு வந்திருக்கலாம் என்றாலும், ரஷ்யாவின் வரலாற்றில், இந்த மாதிரியான நிர்வாகமுறை நீண்ட காலத்திற்கு நிலையானது அல்ல என்பதைக் குறிக்கிறது.   




Original article:

Share:

இந்தியாவின் விண்வெளித் துறையின் எதிர்காலம் பற்றி . . .

 விண்வெளித் துறைக்கான தெளிவான விதிமுறைகள் அரசுக்கு தேவை.


விண்வெளி ஆய்வு என்பது இறுதி எல்லையாக கருதப்படுகிறது. ஆனால், அதன் அதிகரித்து வரும் ஆய்வுகள்,  குறிப்பிடத்தக்க நிதி, சமூக மற்றும் அரசியல் விளைவுகளைக் கொண்டதாக மாறியுள்ளது. நீண்ட காலமாக, விண்வெளி தொழில்நுட்பம் மற்றும் பணிகளின் அதிக செலவுகள் மற்றும் அபாயங்களால் அரசாங்க நிறுவனங்களால் மட்டுமே இவற்றை தாங்க முடியும் என்ற நம்பிக்கை இருந்தது. ஆனால், தற்போது தனியார் நிறுவனங்களும் விண்வெளி ஆராய்ச்சியில் ஈடுபட்டுள்ளன. அவர்கள் புதிய வாய்ப்புகளை தேடி விரைவான கண்டுபிடிப்புகளை மேற்க்கொள்ளுகிறார்கள்.


2020ல்  விண்வெளித் துறையில் தனியார் நிறுவனங்களை அனுமதிக்கும் வகையில் சில சீர்திருத்தங்களை இந்தியா மேற்கொண்டது. அரசாங்கம் 'புவியிட வழிகாட்டுதல்கள்' (Geospatial Guidelines) மற்றும் 'இந்திய விண்வெளிக் கொள்கை' (Indian Space Policy) ஆகியவற்றை அறிமுகப்படுத்தியது. இது இந்திய தேசிய விண்வெளி ஊக்குவிப்பு மற்றும் அங்கீகார மையத்தையும் (Indian National Space Promotion and Authorisation Centre (IN-SPACe)) உருவாக்கியது. கூடுதலாக, தொலைத்தொடர்பு சட்டம் (Telecommunications Act) 2023 நிறைவேற்றப்பட்டது. இந்த சட்டம் 1885 இன் இந்திய தந்தி சட்டத்தை (Telegraph Act) புதுப்பித்தது. இது செயற்கைக்கோள் பிராட்பேண்ட் (satellite broadband) சேவைகளுக்கான ஏற்பாடுகளைச் செய்தது.


பிப்ரவரி 21 அன்று, செயற்கைக்கோள் உதிரிபாகங்கள் தயாரிப்பில் 100% அன்னிய நேரடி முதலீடுகளை (foreign direct investments (FDI)) இந்திய அரசு அனுமதித்தது. இதில் செயற்கைக்கோள்களுக்கான பாகங்கள், தரைப் பகுதிகள் (ground segments) மற்றும் பயனர் பிரிவுகள் ஆகியவை அடங்கும். அவை அன்னிய நேரடி முதலீட்டுக்கான வரம்புகளை நிர்ணயித்துள்ளன செயற்கைக்கோள் உற்பத்தி, செயல்பாடுகள் மற்றும் தரவுத் தயாரிப்புகளில் 74% வரையும் ஏவுதல் வாகனங்கள் (launch vehicles), விண்வெளி துறைமுகங்கள் (space ports) மற்றும் அவற்றின் அமைப்புகளுக்கு, வரம்பு 49% வரை உள்ளது. இதன் மூலம் தனியார் நிறுவனங்களிடமிருந்து அதிக முதலீடுகளை அரசு ஊக்குவிக்கிறது. இது தனியார் விண்வெளி ஊர்தி ஆபரேட்டர்கள், தொழில்நுட்ப உருவாக்குநர்கள் மற்றும் பயன்பாட்டு வடிவமைப்பாளர்களுக்கு உதவும். அவர்களின் பணி இந்தியாவின் விண்வெளிப் பொருளாதாரத்திற்கு உறுதுணையாக இருக்கும். இந்த நடவடிக்கை விண்வெளிக் கொள்கையின் இலக்குகளுடன் பொருந்துகிறது.


விண்வெளி தொழில்நுட்பத்தில் சீனாவுடனான இடைவெளியை குறைப்பதற்க்கு இந்தியா தனது சிறந்த வெளிநாட்டு முதலீடுகளை பயன்படுத்த இந்த முடிவு அனுமதிக்கிறது. சீனாவின் விண்வெளித் திட்டம் அதன் தனியார் துறையிலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க உதவியைப் பெறுகிறது.  இருப்பினும், வெளிநாட்டு முதலீடுகளை ஈர்க்க சீனா போராடி வருகிறது. இந்தப் போராட்டத்திற்கு அதன் ஆக்ரோஷமான வெளியுறவுக் கொள்கைகள் காரணமாகும். ஜின்பிங் (Xi Jinping) நிர்வாகம் இராணுவ நோக்கங்களுக்காக சிவில் தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தவும் திட்டமிட்டுள்ளது. இந்த அணுகுமுறை வெளிநாட்டு முதலீடுகளை ஈர்க்கும் சீனாவின் திறனை பாதிக்கிறது. அமெரிக்கா உட்பட மற்ற நாடுகளும் இதேபோன்ற உத்திகளைக் கொண்டுள்ளன என்பது கவனிக்கத்தக்கது. 


இந்திய தேசிய விண்வெளி ஊக்குவிப்பு மற்றும் அங்கீகார மையத்தின் (Indian National Space Promotion and Authorisation Centre (IN-SPACe))  தலைவர் பவன் கே. கோயங்கா, 2021 முதல் 2023 வரை உலகளவில் விண்வெளித் துறையால் திரட்டப்பட்ட 37.1 பில்லியன் டாலர்களில் பெரும்பகுதி விண்வெளி புதிய தொழில் நிறுவனங்களுக்குச் (start-ups) சென்றதாகக் குறிப்பிட்டார். இந்தச் சூழலில் புதிய முதலீடுகள் இந்தியாவின் விண்வெளிப் பொருளாதாரத்தை உயர்த்தும். இந்த முதலீடுகள் புதிய தொழில் நிறுவனங்களுக்கு (start-ups) திறமை மற்றும் பணத்திற்கான கூடுதல் அணுகலை வழங்க உதவும். அவை மேல்நிலை (upstream) செயற்கைக்கோள்களை உற்பத்தி செய்வது முதல் கீழ்நிலை செயற்கைக்கோள் சேவைகள் போன்றவை வரை வாய்ப்புகளுக்கு இடையே சிறந்த சமநிலையை உருவாக்க முடியும். தற்போது, மேல்நிலையில் (upstream)  அதிக கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. முதலீடுகள் உள்ளூர் உற்பத்தியை ஆதரிக்கும் மற்றும் முதலீட்டாளர்களிடையே நம்பிக்கையை அதிகரிக்கும்.


இந்த நேர்மறையான வேகத்தைத் தக்கவைக்க, ஒழுங்குமுறை சூழல் தெளிவாக இருப்பதை அரசாங்கம் உறுதிப்படுத்த வேண்டும். இது தேவையற்ற அதிகாரத்துவத்தை குறைக்க வேண்டும், பொதுமக்களின் ஆதரவை அதிகரிக்க வேண்டும்.மேலும், இந்திய நிறுவனங்கள் வெளிநாட்டு சந்தைகளில் நுழைவதை எளிதாக்க வேண்டும்.




Original article:

Share:

நோக்கம் கொண்ட செய்திகள் மற்றும் அவற்றின் விளக்கம் -மீரா சீனிவாசன்

 சமூக ஊடகங்களில் சில விஷயங்கள், குறிப்பாக, பொதுவாழ்வில் ஈடுபடும் நபர்களின் அறிக்கைகளின் குறு காட்சிகள் (short clips) வைரலாகின்றன. அவை பெரும்பாலும் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது.  மிகவும் கவனத்தை ஈர்ப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட தளங்களில், பயனர்களுக்கு சூழலுக்கான நேரம் அல்லது பொறுமை அரிதாகவே இருக்கும். வலைதளத்தில் வைரல் ஆகி வரும் குறு காட்சியின் (short clips)  உண்மையான அசல், நீளமான வீடியோ ஆதாரத்தை யாராவது கண்டுபிடிக்க விரும்பினாலும், அது அடிக்கடி வைரலாகி, அதைப் பற்றிப் புகாரளிக்காவிட்டாலும், பத்திரிகையாளரின் பார்வைக்குச் செல்லும்.


குறுகிய கிளிப்புகளிலிருந்து மக்களின் நோக்கங்களை அறிவது கடினம். ஆனால் அவை தூண்டும் எதிர்வினைகள் வெளிப்படுத்தும்.  ஒரு செய்தியை அதன் உண்மையான அசல் சூழலுடன் ஒப்பிடும்போது சமூக ஊடகங்களில் எவ்வாறு வித்தியாசமாக விளக்க முடியும் என்பதை அவை காட்டுகின்றன. உதாரணமாக, மும்பையில் உள்ள இந்திய மேலாண்மை நிறுவனத்தில் (Indian Institute of Management (IIM)) வெளியுறவு அமைச்சர் எஸ்.ஜெய்சங்கர் சமீபத்தில் தெரிவித்த கருத்து சமூக ஊடகங்களில் பிரபலமானது. "அடுத்த முறை நீங்கள் விடுமுறை எடுக்க விரும்பினால், இலங்கைக்குச் செல்லுங்கள்" என்பதே எனது முதல் ஆலோசனையாக இருக்கும்" என்று அவர் பரிந்துரைத்தார். இரு நாடுகளிலும் உள்ள பலர் இதை இலங்கையின் சுற்றுலாத் துறையை மேம்படுத்துவதாகப் பார்த்தனர். இதை அரசியல்வாதிகள் உட்பட இலங்கையர்கள் உற்சாகமாக பகிர்ந்து கொண்டனர்.


திரு ஜெய்சங்கர் தனது காலவரிசையில் ஒரு நீண்ட காணொலி காட்சியைப் பகிர்ந்துள்ளார். இது ஒரு வித்தியாசமான செய்தியை தெரிவிப்பது போல் தோன்றியது. இந்தியாவின் உலகளாவிய பங்கு குறித்து பேசிய அவர், பார்வையாளர்களின் கேள்விகளுக்கு பதிலளித்தார். அப்போது அவர், பங்களாதேஷ், இலங்கை மற்றும் மாலத்தீவு போன்ற அண்டை நாடுகளுடனான இந்தியாவின் உறவுகளைப் பற்றி ஒருவர் கேட்டார். இந்த நாடுகள் சீனாவின் பக்கம் சாய்வதால் இந்தியாவின் 'அண்டை நாட்டிற்கு முன்னுரிமை' (Neighbourhood First) கொள்கை தோல்வியடைந்துவிட்டதா என்று அவர்கள் ஆச்சரியப்பட்டனர். பார்வையாளர்களை நன்கு புரிந்துகொள்ள இலங்கைக்கு பயணம் செய்ய திரு ஜெய்சங்கர் பரிந்துரைத்தார். 2022 இல் இலங்கையின் பொருளாதார நெருக்கடியின் போது, உலகின் பிற நாடுகள் தீவு தேசத்தை கைவிட்டதாகத் தோன்றியபோது, ​​இந்தியா எவ்வாறு உதவியது என்று அவர் விளக்கினார். இந்தியா 4.5 பில்லியன் டாலர்களை உறுதி செய்துள்ளது, இது நடப்பு சர்வதேச நாணய நிதிய இருப்பை விட அதிகமாகும்.


முக்கியமாக, திரு. ஜெய்சங்கர், இந்தியாவின் குறிப்பிடத்தக்க வெளிப்பாட்டை நன்கு புரிந்துகொள்வதற்காக பார்வையாளர்களை இலங்கைக்கு வருகை தருமாறு ஊக்குவித்தார். ஏற்கனவே இந்தியப் பார்வையாளர்களால் ஊக்கப்படுத்தப்பட்டு வரும் இலங்கையின் சுற்றுலாப் பயணிகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பதற்கான முயற்சியை விட இது அவரது அரசாங்கத்தின் 'அண்டை நாட்டிற்கு முன்னுரிமை' (Neighbourhood First) கொள்கைக்கு ஏற்றதாக இருந்தது. "உங்கள் இலங்கை விடுமுறையை முடித்துவிட்டு, தயவுசெய்து நேபாளத்திற்குச் செல்லுங்கள். இந்தியாவிற்கு மின்சாரம் ஏற்றுமதி செய்வது நேபாளத்திற்கு மகத்தான வெகுமதி அளிக்கும் பரிவர்த்தனையாகும்" என்று அவர் கூறினார். இருப்பினும், இந்த பதிவு அதிக கவனத்தைப் பெறவில்லை. மேலும் அந்த பகுதி இந்த நிகழ்வில் இந்தியாவின் நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்காது.


இதற்கிடையில், இலங்கையின் சுற்றுலாத்துறை அமைச்சர் ஹரின் பெர்னாண்டோ, ஜெய்சங்கரின் கருத்தை வித்தியாசமாகப் புரிந்துகொண்டார். மேலும் அவரது காணொலி காட்சியும் பிரபலமானது. மும்பையில் பயண முகவர்களுக்கான ரோட் ஷோவில் (roadshow) பேசிய பெர்னாண்டோ, "நீங்கள் எங்காவது பயணம் செய்கிறீர்கள் என்றால், இலங்கைக்கு பயணம் செய்யுங்கள், ஏனெனில் இலங்கை உண்மையில் இந்தியாவின் ஒரு பகுதி என்று அவர் குறிப்பிட்டார் என்று நான் நினைக்கிறேன்" என்றார்.


அவரது கருத்து "இலங்கையின் இறையாண்மையை அவமதிப்பதாக" விமர்சனத்தை எதிர்கொண்டது. சிங்கள தேசியவாதிகள் வரலாற்று ரீதியாக இந்திய தலையீட்டை எதிர்க்கும் மற்றும் இந்திய நலன்களில் சந்தேகம் கொண்ட ஒரு நாட்டில், திரு. பெர்னாண்டோவின் கருத்து மிகவும் மோசமாக உள்வாங்கப்பட்டது. ஒரு அரசியல் போட்டியாளர் அவரது அறிக்கை மரண தண்டனைக்குரியது என்று கூறினார். விளக்கமளிக்க வேண்டிய அவசியத்தை எதிர்கொண்டு, குழப்பமடைந்த அமைச்சர் பாராளுமன்றத்தில் கூறினார், "கடந்த 13-14 மாதங்களில் இலங்கையை காப்பாற்றி, அதிகபட்ச சுற்றுலாப் பயணிகளை எங்களுக்கு வழங்கியதற்காக நான் பணிவுடன் நன்றி தெரிவித்தேன். இந்தியாவுடன் தொடர்புடையது வரலாற்றில் மட்டுமல்ல, எங்கள் வார்த்தைகளிலும், இசையிலும், திரைப்படத் துறையிலும், உணவிலும் கூட தொடர்புடையது.  கேரளாவில், நீங்கள் அதை ஆப்பா மற்றும்  நாங்கள் அதை ஆப்பா என்று அழைக்கிறோம்...” என்று அவர் இந்தியாவிற்கு இடையிலான கலாச்சார தொடர்பை எடுத்துக்காட்டுகிறார். இலங்கையில் ஒருவேளை அவரது விளக்கம் கவனத்தை ஈர்க்கும் என்று நம்பலாம். இருப்பினும், சமூக ஊடகங்கள் ஏற்கனவே அடுத்த வைரல் கிளிப்புக்கு நகர்ந்துள்ளன.  




Original article:

Share: