உலகளாவிய வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள் பல சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன. இது உலகளவில் அதிகரித்த நிச்சயமற்ற தன்மை மற்றும் உறுதியற்ற தன்மைக்கு வழிவகுக்கிறது.
உலக வர்த்தக அமைப்பின் (World Trade Organisation (WTO)) 13 வது, இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை நடைபெறும் அமைச்சர்கள் கூட்டம் ஊடகங்களின் கவனத்தை ஈர்த்தாலும் குறிப்பிடத்தக்க சாதனைகள் ஏதுமின்றி முடிந்தது. சர்வதேச சமூகம் எதிர்கொள்ளும் பல முக்கிய பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதில் உலக வர்த்தக அமைப்பின் உறுப்பு நாடுகளால் உடன்பட முடியவில்லை. அத்தகைய ஒரு பிரச்சினை என்னவென்றால், நாடுகள் தங்கள் குடிமக்களுக்கு தேவையான உணவு வாங்க முடியுமா, சேமிக்க முடியுமா மற்றும் தேவைப்படும் குடிமக்களுக்கு கொடுக்க முடியுமா என்பது. பொது பங்குத் திட்டம் (public stockholding (PSH)) என்று அழைக்கப்படும் இந்த திட்டம் ஒரு இறையாண்மை உரிமையாகும், ஆனால் உலக வர்த்தக அமைப்பின் விதிகள் அதை சிக்கலாக்குகின்றன.
வர்த்தகத்தை சீர்குலைக்கும் உள்நாட்டு மானியங்களை குறைப்பதை உலக வர்த்தக அமைப்பு நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை (minimum support price (MSP)) போன்ற ஒரு நாடு எவ்வளவு மானியம் வழங்க முடியும் என்பதற்கு வரம்புகள் உள்ளன. 1986-88 வரையிலான சராசரி விலைகளின் அடிப்படையில் விலை ஆதரவு இருக்கும் என்று உலக வர்த்தக அமைப்பின் விதிகள் கூறுகின்றன. எனவே, இந்தியா போன்ற நாடுகள் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை திட்டங்களைப் பயன்படுத்துவது கடினம். பஞ்சாபில் விவசாயிகள் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலைக்கு சட்டப்பூர்வ உத்தரவாதம் கோரி போராட்டம் நடத்துவதால் இது முக்கியமானது.
2013 ஆம் ஆண்டில், இந்தியாவின் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை கொள்கைக்கு சில சட்டப் பாதுகாப்பை வழங்கும் அமைதி விதிக்கு நாடுகள் ஒப்புக்கொண்டன. ஆனால் அது போதுமானதாக இல்லை. இந்தியா ஒரு நிரந்தர தீர்வுக்கு அழுத்தம் கொடுத்து வருகிறது. ஆனால் சமீபத்திய அமைச்சர்கள் கூட்டம் இதில் முன்னேற்றம் காணவில்லை. கெய்ர்ன்ஸ் குழு (Cairns group) என்று அழைக்கப்படும் அமெரிக்காவும் இதர விவசாய ஏற்றுமதி நாடுகளும் இந்தப் பிரச்சினை குறித்து எந்த அர்த்தமுள்ள விவாதத்தையும் தடுத்து நிறுத்தின. பொது பங்குத் திட்டத்தில் ஒரு தீர்வை நோக்கி இந்தியா தொடர்ந்து பணியாற்ற வேண்டும். கூடுதலாக, உலக வர்த்தக அமைப்பின் விதிகளுக்கு இணங்க தற்போதுள்ள பிரதான் மந்திரி கிசான் சம்மன் நிதி (Pradhan Mantri Kisan Samman Nidhi) போன்ற தற்போதுள்ள வருமான ஆதரவு திட்டங்களை மேம்படுத்துவது போன்ற விவசாயிகளை ஆதரிப்பதற்கான பிற வழிகளையும் பரிசீலிக்க வேண்டும்.
கூட்டத்தில் விவாதிக்கப்பட்ட மற்றொரு முக்கியமான பிரச்சினை, தொழில்மயமான நாடுகள் தங்கள் தொழில்துறை கடற்படைகளுக்கு அதிக திறன் மற்றும் அதிகப்படியான மீன்பிடித்தல் (overcapacity and over-fishing (OCOF)) ஆகியவற்றில் ஈடுபடும் மானியங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதாகும். அதிக திறன் மற்றும் அதிகப்படியான மீன்பிடித்தல் போன்ற காரணிகள் மீன்பிடி பங்குகளில் குறிப்பிடத்தக்க வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுக்குகிறது. இது கடல் வாழ் உயிரினங்களுக்கு கடுமையான அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இந்த மானியங்களைக் கட்டுப்படுத்த வளரும் நாடுகள் இணங்க வேண்டிய இடைக்கால அவகாசத்துடன், கட்டுப்படுத்தும் விதிகளுக்கு இந்தியா அழுத்தம் கொடுத்து வருகிறது. இருப்பினும், பணக்கார நாடுகள் மீண்டும் எந்த விதிகளையும் ஏற்றுக்கொள்வதைத் தடுக்க முடிந்தது.
உலக வர்த்தக அமைப்பு அதன் தகராறு தீர்ப்பு செயல்முறையுடன் (dispute settlement mechanism (DSM)) நெருக்கடியைத் தீர்ப்பதில் ஒரு பெரிய பின்னடைவை எதிர்கொண்டுள்ளது. ஒரு காலத்தில் உலக வர்த்தக அமைப்பின் வெற்றியாகக் கருதப்பட்ட தகராறு தீர்வு செயல்முறையுடன், 2019 முதல் சரியாக வேலை செய்யவில்லை. ஏனென்றால், தகராறு தீர்வு செயல்முறையின் இரண்டாம் மட்டமான மேல்முறையீட்டு அமைப்புக்கு (Appellate Body (AB)) உறுப்பினர்களை நியமிப்பதை அமெரிக்கா தடுத்து வருகிறது. உலக வர்த்தக அமைப்பு உறுப்பு நாடுகள் 2024 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் உலக வர்த்தக அமைப்பு சிறப்பாக செயல்பட விரும்புவதாகக் கூறியிருந்தாலும், அது நடக்க வாய்ப்பில்லை. 2019 க்கு முன்பு இருந்ததைப் போல மேல்முறையீட்டு அமைப்பை மீட்டெடுக்க அமெரிக்கா விரும்பவில்லை.
கடந்த ஆண்டு, வளர்ந்த நாடுகள் தகராறு தீர்வு குறித்து முறைசாரா மற்றும் ரகசிய பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தின. ஆச்சரியப்படும் விதமாக, இந்த பேச்சுவார்த்தைகள் மேல்முறையீட்டு அமைப்பில் உள்ள சிக்கல்களை சரிசெய்வதில் கவனம் செலுத்தவில்லை. ஆனால், பிற குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்தினர்.
இந்தியாவும் மற்றவர்களைப் போலவே உலக வர்த்தக விவாதங்களில் தனது செல்வாக்கை மீட்டெடுக்க விரும்புகிறது. வர்த்தக ஒப்பந்தங்களில் சர்வதேச நீதிமன்றங்களின் அதிகாரத்தைக் குறைத்தல் போன்ற அமெரிக்காவின் ராஜதந்திரத்தை புரிந்துகொள்வது முக்கியம். உலக வணிக விதிகளை பின்பற்றுவதற்கு நாடுகள் அதிக விருப்பத்துடன் இருந்த காலத்தில் உலக வர்த்தக அமைப்பு அமைக்கப்பட்டது. ஆனால் இப்போது அமெரிக்கா போன்ற சில நாடுகள் இந்த நீதிமன்றங்களின் அதிகாரத்தை குறைக்க விரும்புகின்றன. இதன் பொருள் சர்வதேச நீதிமன்றங்களால் சரிபார்க்கப்படாமல் அவர்கள் முடிவுகளை எடுக்க முடியும். இந்த நடவடிக்கை சீனாவின் வளர்ந்து வரும் பொருளாதார வலிமையால் ஏற்படும் சவால்களை கையாள்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
உலகளாவிய வர்த்தகத்தை மேற்பார்வையிடும் அமைப்பான உலக வர்த்தக அமைப்பு, கடுமையான பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்கிறது என்பதை சமீபத்திய கூட்டங்கள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. இது உலகளாவிய வர்த்தக விவாதங்களில் நிச்சயமற்ற தன்மையையும் உறுதியற்ற தன்மையையும் காட்டுகிறது .
கட்டுரையாளர் தெற்காசிய பல்கலைக்கழகத்தின் சட்ட ஆய்வுகள் பீடத்தில் கற்பிக்கிறார்.