டெல்லி, பெங்களூரு மற்றும் சென்னை உட்பட இந்திய நகரங்கள் வெள்ளத்தை சமாளிக்க என்ன செய்ய முடியும்? -கார்த்திக் சேஷன்

 இந்தியாவின் நகர்ப்புற உள்கட்டமைப்பு பிரச்சனைகளை தீர்க்க அரசாங்கம் இன்னும் உள்ளூர் அளவிலும் மற்றும் மக்கள் அளவிலும் இன்னும் சுறுசுறுப்பாக இருக்க வேண்டும்.


இந்திய நகரங்கள் இன்று முன்னேற்றம் மற்றும் பாதிப்பின் விளிம்பில் நிற்கின்றன. அதிகளவு வெயிலின் தாக்கத்தால், பருவமழையானது மக்களுக்கு தணிக்கும் அதே வேளையில், சுற்றுவட்டாரங்களில் வெள்ளம் பெருக்கெடுத்து ஓடுவது, லட்சக்கணக்கான உயிர்களை பாதித்துள்ளது. இதில், குறிப்பிடுவதாவது, ஜூலை மாதம் டெல்லியில் மூன்று UPSC விண்ணப்பதாரர்களின் சோகமான மரணம், தொடர்ச்சியான துரதிர்ஷ்டவசமான நிகழ்வுகளாகும்.


கடந்த பத்தாண்டுகளில் இயற்கை பேரழிவுகளானது சீராக அதிகரித்து வந்தாலும், வெள்ளம் மிகவும் பொதுவானதாகும். இது 1995-2015 வரையிலான அனைத்து வானிலை நிகழ்வுகளும் 47 சதவீதமாகும். கடந்த சில ஆண்டுகளில், டெல்லி, மும்பை, ஹைதராபாத், பெங்களூரு, சென்னை மற்றும் பிற நகரங்கள் அடிக்கடி வெள்ளத்தை சந்தித்து பொருளாதார மற்றும் மனித இழப்புகளை ஏற்படுத்தியுள்ளன. நோவா-எம்.பி நில மேற்பரப்பு மாதிரி (Noah-MP Land Surface Model) போன்ற பல்வேறு நீரியல்-ஹைட்ராலிக் மாதிரிகள் (Hydrologic-hydraulic models), 2030-க்குள் இந்திய துணைக் கண்டத்தில் தீவிர மழைப்பொழிவு மற்றும் வெள்ளத்தில் 20 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளதாக கணித்துள்ளது. 


நகர்ப்புற வெள்ளத் தணிப்புக்கு உள்கட்டமைப்பு திட்டமிடல் முக்கியமானது என்றாலும், காலநிலை மாற்றத்திற்கு ஏற்ப நகரங்களும் திறன்களை உருவாக்க வேண்டும். இதற்கு இரட்டை அணுகுமுறை தேவை. முதலில், அரசாங்கங்கள் வழங்குவது தொடர்பான பக்க தீர்வுகளை வழங்க வேண்டும். இரண்டாவதாக, குடிமக்கள் கோரிக்கை செயலில் பங்கு வகிக்க வேண்டும். வெள்ளத்திற்குப் பிறகு, உடனடி நிவாரணத்தில் கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், இடஞ்சார்ந்த திட்டமிடல், நிதி மற்றும் பணியாளர் திறன்கள், நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் முக்கியமாக, வார்டு அளவிலான குடிமக்களின் பங்கேற்பு போன்ற முறையான மற்றும் நிர்வாக பிரச்சினைகள் முன்னுரிமை மறுக்கப்படுகின்றன. 


திட்டமிடல் இடங்கள் (Planning spaces) 


பெரிய நகரங்களில், நகர மையங்களிலிருந்து 50 கி.மீ தூரத்திற்குள் உள்ள 45 சதவீதம் அனைத்து நகர்ப்புற வளர்ச்சி, அதிக புதுப்பித்தல் திறன் கொண்ட மண்டலங்களில் நிகழ்வதுடன், அவற்றின் ஊடுருவலைக் குறைக்கிறது என்று ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. இதை நிவர்த்தி செய்ய, நகரங்கள் சாம்பல் உள்கட்டமைப்பு (grey infrastructure) அணுகுமுறையிலிருந்து நீல-பச்சை-சாம்பல் உள்கட்டமைப்பை (blue-green-grey infrastructure) ஒருங்கிணைப்பதற்கும், ஏரிப்படுகைகள் (lake beds) மற்றும் ஈரநிலங்கள் (wetlands) போன்ற சுற்றுச்சூழல் உணர்திறன் மண்டலங்களில் வளர்ச்சியை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும் மாறுவதை நோக்கமாகக் கொள்ள வேண்டும். இருப்பினும், முறையற்ற இடஞ்சார்ந்த திட்டமிடல் இந்த நடவடிக்கைகளை ஒரு கட்டமைக்கப்பட்ட முறையில் மேற்கொள்வதை சாத்தியமற்றதாக்குகிறது. 


நகர்ப்புற விரிவாக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கும், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட நகர்ப்புற வளர்ச்சியை மேம்படுத்துவதற்கும் நன்கு தயாரிக்கப்பட்ட மற்றும் செயல்படுத்தப்பட்ட இடஞ்சார்ந்த திட்டங்கள் அடிப்படையாகும். இருப்பினும், ஜனக்ரஹா அமைப்பின், இந்தியாவின் நகர-அமைப்புகளின் வருடாந்திர கணக்கெடுப்பு (ASICS) 2023-ன் படி, இந்தியாவின் தலைநகரங்களில் கிட்டத்தட்ட 40 சதவீதத்தில் செயலில் இடஞ்சார்ந்த முக்கிய திட்டங்கள் இல்லை. டெல்லி முதன்மை திட்டம்-2041 (Delhi Master Plan (MPD)-2041) ஆனது, 2021-க்குள் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும், பசுமை மேம்பாட்டு பகுதி கொள்கை இணைக்கப்பட்டது. இருப்பினும், மேம்பாட்டுத் திட்டங்களுக்கு தொடர்ந்து அனுமதிகள் கிடைத்து வரும் நிலையில், இது பல ஆண்டுகளாக தாமதமாகி வருகிறது. 2021 முதன்மை திட்டம் (Master Plan) மோசமாக செயல்படுத்தப்பட்டதால், டெல்லி கிட்டத்தட்ட இருபதாண்டுகளாக திட்டமிடப்படாத வளர்ச்சியை திறம்பட கண்டுள்ளது. இதேபோல், பெங்களூரு முதன்மை திட்டம்-2041ன் வளர்ச்சி மற்றும் ஒப்புதல் பல ஆண்டுகளாக தாமதமாகியுள்ள நிலையில், நகரம் இன்னும் காலாவதியான 2015-ம் ஆண்டின் முதன்மைத் திட்டத்தை பின்பற்றுகிறது. பெங்களூருவின் நகர்ப்புற காப்பீடு 2017 முதல் 2025 வரை 58 சதவீதம் அதிகரிக்கும் என்று ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. இரண்டு பெரிய பெருநகரங்களில் இதே நிலை என்றால், மற்ற நகரங்களின் நிலைமையை ஒருவர் கற்பனை செய்து பார்க்கலாம். 


இடஞ்சார்ந்த திட்டங்களைக் கொண்ட நகரங்களில் கூட சமகால சவால்கள் புறக்கணிக்கப்படுகின்றன. ஏழு மாநிலங்களுக்கு மட்டுமே சுகாதாரம், பின்னடைவு, பேரிடர் மேலாண்மை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் உள்ளிட்ட பல்வேறு துறைகளுக்கான திட்டங்கள் சட்டப்பூர்வமாக தேவைப்படுகின்றன. பல நகரங்களில் பயனுள்ள அல்லது புதுப்பித்த இடஞ்சார்ந்த திட்டங்கள் இல்லை, இதனால் பேரழிவுகளை சரியாக நிர்வகிப்பது அவர்களுக்கு கடினமாகிறது. செயலில் குடிமக்களின் ஆதரவு இல்லாமல், முதன்மை திட்டங்கள் பயனற்றவையாகும். முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளில் சமூகப் பங்கு கொள்கைகள் மற்றும் முன்முயற்சிகள் முதல் மைல் தேவைகள் மற்றும் முன்னுரிமைகளை பிரதிபலிப்பதை உறுதி செய்யும். இது மேம்பட்ட நிர்வாக, நிதிநிலை அறிக்கை மற்றும் அரசியல் பரவலாக்கத்திற்கு வழிவகுக்கும். 


74வது அரசியலமைப்புத் திருத்தச் சட்டம் (CAA) இயற்றப்பட்டு முப்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகிறது. இந்தச் சட்டம் நகர அரசாங்கங்களுக்கு அதிகாரம் அளிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது. இருப்பினும், 13 மாநிலங்களில் இந்திய தலைமை தணிக்கையாளரின் (Comptroller and Auditor General of India (CAG))  செயல்திறனில் எந்த மாநிலமும் நகர்ப்புற திட்டமிடல் செயல்பாடுகளை நகர அரசாங்கங்களுக்கு முழுமையாக மாற்றவில்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. மகாராஷ்டிரா, அசாம் மற்றும் கேரளா ஆகிய மூன்று மாநிலங்கள் மட்டுமே அனைத்து நகரங்களிலும் வார்டு குழுக்களைக் கொண்டிருந்தன. கூடுதலாக, ஆந்திரப் பிரதேசம், அசாம், பீகார், மிசோரம் மற்றும் தமிழ்நாடு ஆகிய ஐந்து மாநிலங்களில் மட்டுமே வார்டு குழுக்கள் அமைக்கப்பட வேண்டும் என்ற சட்டங்கள் இருந்தன. பரவலாக்கப்பட்ட ஆளுகையின் பலன்கள் பரவலாக அங்கீகரிக்கப்பட்டாலும், மாநில முனிசிபல் சட்டங்கள் (municipal acts) குடிமக்கள் பங்கேற்புக்கான தளங்கள், வார்டு குழுக்கள் போன்றவற்றைச் சேர்க்கவில்லை அல்லது செயல்படுத்தவில்லை.


நகரங்கள் அரசாங்கத்தின் தனி நிலைகளாக அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. அவை மாநில அரசுகளின் துணை நிலைகளாக மட்டுமே பார்க்கப்படுகின்றன. இது திட்டமிடுவதற்கும் முன்னுரிமை கொடுப்பதற்கும் அவர்களின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. உள்ளூர் தேவைகளுக்கு ஏற்ப நிதி மற்றும் செயல்பாடுகளை ஒதுக்கீடு செய்வதற்கான அவர்களின் திறனையும் இது பாதிக்கிறது.


பேரிடர் மேலாண்மையில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும் குடிமை சேவைகள் (Civic services) பெரும்பாலான நகரங்களில் பல பிரிவுகளாக உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, பெங்களூரில், வடிகால் உள்கட்டமைப்பை நிர்மாணிப்பதற்கு பெரிய பெங்களூர் மாநகராட்சி (Bruhat Bengaluru Mahanagara Palike (BBMP)) பொறுப்பாகும். அதே நேரத்தில், பெங்களூரு நீர் வழங்கல் மற்றும் கழிவுநீர் வாரியம் (Bengaluru Water Supply and Sewerage Board (BWSSB)) புயல் நீர் வடிகால் நிர்வகிக்கிறது. மேலும், ஏரி மேலாண்மை பெரிய பெங்களூர் மாநகராட்சி (BBMP), பெங்களூரு மேம்பாட்டு ஆணையம் (Bangalore Development Authority (BDA)), கர்நாடக வனத்துறை (Karnataka Forest Department), ஏரி மேம்பாட்டு ஆணையம் (Lake Development Authority) மற்றும் பெங்களூரு மெட்ரோ ரயில் ஆணையம் (Bengaluru Metro Rail Corporation (BMRCL)) போன்ற முகமைகளில் விநியோகிக்கப்படுகிறது. குடிமை அமைப்புகளின் ஊதியங்களில் இத்தகைய பிளவுகளுடன், உள்ளாட்சி அமைப்புகளின் பங்கு இன்னும் முக்கியமானதாகும். 


சில சமீபத்திய எடுத்துக்காட்டுகள், அரிதாக இருந்தாலும், படிப்பினைகளையும் ஊக்கத்தையும் வழங்குகின்றன. 2018 வெள்ளத்திற்குப் பிறகு, பங்கேற்பு மதிப்பீடு மூலம் உள்ளூர் சுய அரசாங்கங்களால் உருவாக்கப்பட்ட காலநிலை மாற்றத்திற்கான உள்ளூர் செயல் திட்டங்களை (Local Action Plans for Climate Change (LAPCC)) தயாரிக்க கேரள அரசு கட்டாயப்படுத்தியது. கர்நாடகாவில், கோவிட் -19 தொற்றுநோய் வார்டு பரவலாக்கப்பட்ட சோதனை மற்றும் அவசரகால பதில் (Decentralised Triage and Emergency Response (DETER)) குழுக்கள் மூலம் குடிமக்கள்-அரசாங்க ஒருங்கிணைப்பில் வார்டு குழுக்களின் சாத்தியமான பங்கை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது. 


நகர்ப்புற பேரிடர் மேலாண்மைக்கு நிர்வாகத் தூண்கள் மற்றும் நிபுணத்துவம் ஆகியவற்றில் ஒத்துழைப்பு தேவைப்படுகிறது. நகரங்களை தனித்துவமான நிர்வாக அலகுகளாக அங்கீகரிக்கும் ஒரு அரசியலமைப்பு திருத்தம் இந்தியாவில் நகர்ப்புற மாற்றத்தை ஏற்படுத்துவதோடு, நகர சபைகளுக்கு சட்டமன்ற ஆதரவையும், வளங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கவும், உள்நாட்டில் திட்டமிடவும், நகர பின்னடைவை மேம்படுத்தவும் தன்னாட்சியை வழங்கும். 


தென்னாப்பிரிக்கா, மெக்சிகோ, பிலிப்பைன்ஸ் மற்றும் இந்தோனேஷியா போன்ற இந்தியாவைப் போன்ற நாடுகளின் எடுத்துக்காட்டுகள், உள்ளூர் அதிகாரிகளுக்கு அதிக நிர்வாக அதிகாரத்தை வழங்குவது நன்மை பயக்கும் என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த அணுகுமுறை நகரங்கள் தங்கள் குறிப்பிட்ட தேவைகளில் கவனம் செலுத்த உதவுகிறது. சேவைகள் திறமையாக வழங்கப்படுவதையும், பேரிடர்களை நிர்வகிக்கும் திறனை மேம்படுத்துவதையும் இது உறுதி செய்கிறது.


வார்டு குழுக்களை உருவாக்குவதைக் கட்டாயப்படுத்துவதும், இதை செயல்படுவதை உறுதி செய்வதும் குடிமக்களுக்கு குடிமை நிறுவனங்களை பொறுப்பு வகிக்க வைக்கவும், தீர்வுகளை வழங்கவும், திட்டமிடல் செயல்பாட்டில் பங்குதாரர்களாக மாறவும் இடமளிக்கும். பேரிடர் மேலாண்மையில் பல குடிமை அமைப்புகள் ஒன்றிணைவதற்கான தளமாகவும் இது இருக்கும். 


சரியான நேரத்தில், பங்கேற்பு மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட இடஞ்சார்ந்த திட்டமிடல் காலநிலை மாற்றத்தை சமாளிக்க நமது நகரங்கள் எவ்வாறு மாற்றியமைத்து திறன்களை வளர்த்துக் கொள்கின்றன என்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும். இது இந்திய நகரங்களில் உள்ளடக்கிய திட்டமிடல் அணுகுமுறைகளின் அவசியத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. 


பேரிடர் மேலாண்மை மற்றும் குறிப்பாக நகர்ப்புற வெள்ளம் ஆகியவை முறையான பிரச்சினைகள் ஆகும். அவை எளிமையான அணுகுமுறையால் மட்டுமே தீர்க்கப்பட முடியாது. ஒரு நகர அமைப்புகள் கட்டமைப்பைத் தழுவுவது ஒரு விருப்பமல்ல, ஆனால் நிலையான நகர்ப்புற வளர்ச்சியை உறுதி செய்வதற்கு அவசியம். மேலும், அதன் அணுகுமுறையின் வெற்றி நிர்வாகத்தின் மூலம் அதிகாரம் பெற்ற தகவலறிந்த குடிமக்களைப் பொறுத்து அமைகிறது. 


எழுத்தாளர் ஜனக்ரஹா குடியுரிமை மற்றும் ஜனநாயக மையத்தில் மூத்த மேலாளராக உள்ளார். இந்த அமைப்பு பெங்களூரில் உள்ளது.



Original article:

Share:

செப்டம்பரில் பூமி ஏன் தற்காலிகமாக ஒரு 'சிறிய நிலவை' (mini-moon) பெறுகிறது?

 சிறிய நிலவுகள் (mini-moon) பூமியின் புவியீர்ப்பு விசையிலிருந்து தப்பிக்கத் தவறி, சிறிது நேரம் கிரகத்தைச் சுற்றி வரும் சிறுகோள்கள் ஆகும். விஞ்ஞானிகள் ஆய்வு செய்வதற்கு அவை ஏன் முக்கியமானவை?


ஒரு புதிய ஆய்வின்படி, பூமியின் ஈர்ப்பு புலம் செப்டம்பர் பிற்பகுதியில் 2024 PT5 என்று அழைக்கப்படும் ஒரு சிறிய சிறுகோளை தற்காலிகமாக கைப்பற்றும். இந்த விண்கல் விண்வெளியில் பறப்பதற்கு முன்பு இரண்டு மாதங்கள் இருக்கும். "சிறிய-நிலவு" பெறுவது பூமிக்கு புதியதல்ல என்றாலும், இந்த நிகழ்வு அரிதானது. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், சிறுகோள்கள் கிரகத்தைத் தவறவிடுகின்றன அல்லது பூமியின் வளிமண்டலத்திற்குள் நுழைந்தவுடன் எரிகின்றன. 


விஞ்ஞானிகள் குழு ஆகஸ்ட் 7 அன்று 2024 PT5-க் கண்டுபிடித்து, இந்த மாத தொடக்கத்தில் அமெரிக்க வானியல் சங்கத்தின் ஆராய்ச்சி குறிப்புகள் இதழில் (journal Research Notes of the American Astronomical Society) தங்கள் கண்டுபிடிப்புகளை வெளியிட்டது. 


'சிறிய நிலவு' என்றால் என்ன? 


சிறிய நிலவுகள் பூமியின் ஈர்ப்பு விசையில் சிக்கிக் கொள்ளும் சிறுகோள்கள் ஆகும். அவை சிறிது நேரம் கிரகத்தைச் சுற்றி வருகின்றன. இந்த சிறு நிலவுகள் பொதுவாக மிகச் சிறியவை மற்றும் கண்டறிவது கடினம். தி பிளானட்டரி சொசைட்டியின் அறிக்கையின்படி, இதுவரை நான்கு சிறிய நிலவுகள் மட்டுமே கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன. அவை எதுவும் இன்னும் பூமியைச் சுற்றிவரவில்லை.


பொதுவாக உண்மையில் விண்வெளி குப்பைகளாக இருக்கலாம். கயா விண்கலம் (Gaia spacecraft) ஒரு காலத்தில் சிறிய-நிலவு என்று தவறாக கருதப்பட்டது. மேலும், சாங்கே 2 (Chang’e 2) மற்றும் லூனார் ப்ராஸ்பெக்டர் திட்ட பயணங்களிலிருந்து (Lunar Prospector missions) ராக்கெட் நிலைகளும் தவறாக அடையாளம் காணப்பட்டன.

2024 PT5 பற்றி நமக்கு என்ன தெரியும்? 


இந்த சிறுகோள் NASA-வின் நிதியுதவி பெற்ற Asteroid Terrestrial-Impact Last Alert System (ATLAS) மூலம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இதன் நீளம் 33 அடி மட்டுமே என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த அளவு அதை வெற்றுக் கண்ணால் அல்லது வழக்கமான அமெச்சூர் தொலைநோக்கிகள் மூலம் பார்க்க மிகவும் சிறியதாக ஆக்குகிறது. இருப்பினும், தொழில்முறை வானியலாளர்கள் பயன்படுத்தும் தொலைநோக்கிகள் மூலம் கண்டறியும் அளவுக்கு பிரகாசமாக உள்ளது.


மாட்ரிட்டின் காம்ப்ளூடென்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியரும், ஆய்வின் முதன்மை ஆசிரியருமான கார்லோஸ் டி லா ஃபியூன்டே மார்கோஸ் ஆவார்.  இவர், Space.com தளமானது, 2024 PT5-யை "பூமியைப் போன்ற சுற்றுப்பாதைகளைப் பின்பற்றும் ஒத்த விண்வெளி பாறைகளால் ஆன இரண்டாம் நிலை சிறுகோள் பெல்ட்" ஆகும். இது, சூரியனுக்கு சராசரியாக 150 மில்லியன் கிலோமீட்டர் தொலைவில் உள்ளது என்று கூறினார். 


நாசாவின் ஜெட் ப்ராபல்ஷன் ஆய்வகத்தில் (Jet Propulsion Laboratory (JPL)) பூமிக்கு அருகில் உள்ள பொருள் ஆய்வுகளுக்கான மையத்தின் இயக்குனர் பால் சோடாஸ் என்பவர் நியூயார்க் டைம்ஸிடம், இந்த சிறுகோள் "சந்திரனில் ஏற்படும் தாக்கத்திலிருந்து வெளியேறும் ஒரு துண்டு" என்று கூறினார். இதன் பொருள் 2024 PT5 சந்திரனின் ஒரு சிறிய துண்டாக இருக்க வாய்ப்பு உள்ளதாக குறிப்பிட்டிருந்தார்.


சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் 2024 PT5 ஒரு சிறிய நிலவாக தகுதி பெறாது என்று கூறுகின்றனர். ஒரு சிறுகோள் குறைந்தது ஒரு முறையாவது பூமியை முழுமையாக சுற்றி வர வேண்டும். 2024 PT5 குதிரை லாட வடிவ சுற்றுப்பாதையை (horseshoe-shaped orbit) மேற்கொள்ளும். ஜெட் ப்ராபல்ஷன் ஆய்வகத்தில் சிறுகோள் ரேடார் ஆராய்ச்சி திட்டத்தின் முதன்மை ஆய்வாளர் லான்ஸ் பென்னர் என்பவர் தி நியூயார்க் டைம்ஸிடம் கூறியதாவது, "இந்த இலையுதிர்காலத்தில் பூமி-சந்திரன் அமைப்பில் ஒரு முழு புரட்சியை இது நிச்சயமாக முடிக்காது. எனவே நான் அதை ஒரு சிறிய நிலவு என்று வகைப்படுத்துவேன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை." 



இது ஏன் முக்கியமானது? 


2024 PT5-ன் கருத்து கணிப்புகள் விஞ்ஞானிகள் பூமிக்கு அருகில் கடந்து செல்லும் சிறுகோள்கள் மற்றும் சில நேரங்களில் அதனுடன் மோதும் சிறுகோள்கள் பற்றிய அறிவை விரிவுபடுத்த உதவும். பல விண்கற்களில் மதிப்புமிக்க தாதுக்கள் மற்றும் நீர் உள்ளன. இவை ஒரு நாள் பிரித்தெடுக்கப்பட்டு, ராக்கெட் எரிபொருள்களுக்காக பயன்படுத்தப்படும் என்று நிறுவனங்கள் நம்புகின்றன.



Original article:

Share:

பால கங்காதர திலகர் எப்படி விநாயக சதுர்த்தியை ஒரு தேசியவாத அரசியல் விழாவாக மாற்றினார்? - நிகிதா மோஹ்தா

 பிராமணர்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் காங்கிரஸையும் பிராமணர் அல்லாத சமூகங்களையும் ஒன்றிணைக்க முற்பட்ட திலகர், அரசியலை ஆன்மீகத்துடன் ஒருங்கிணைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டார்.


சமீபத்தில், புவனேஸ்வரில் ஒரு பேரணியில் உரையாற்றிய பிரதமர் நரேந்திர மோடி, கணபதி பூஜைக்காக இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய் சந்திரசூட் இல்லத்தில் இருந்ததை நியாயப்படுத்தி, இந்தியாவின் சுதந்திரப் போராட்டத்தில் பால கங்காதர திலகர் மற்றும் கணேஷ் உத்சவ் பங்கை மேற்கோள் காட்டினார். இதில், "தற்போது, நாம் கணபதி பாப்பா பூஜைக்கு பிரியாவிடை கொடுக்கும்போது, இது தொடர்பான ஒரு பிரச்சினையை விவாதிக்க விரும்புகிறேன். விநாயகர் சதுர்த்தி என்பது தேசத்தின் நம்பிக்கைப் பண்டிகை மட்டுமல்ல, நமது சுதந்திரப் போராட்டத்திலும் அது குறிப்பிடத்தக்க பங்காற்றியது. அதிகாரம் கொண்ட ஆங்கிலேயர்கள் தங்கள் பிரித்தாளும் கொள்கையின் மூலம் நாட்டைப் பிளவுபடுத்தி, சாதியின் பெயரில் வெறுப்பைப் பரப்பத் தொடங்கியபோது, திலக் இந்தியாவின் எழுச்சியை எழுப்ப கணேஷ் உத்சவ் (Ganesh Utsav) என்ற சமூக விழாவைப் பயன்படுத்தினார்" என்று பிரதமர் மோடி கூறினார். 


விநாயகர் சதுர்த்தியின் வரலாறு 


விநாயகர் சதுர்த்தி இந்தியா முழுவதும், குறிப்பாக மேற்கு மாநிலங்களில், விநாயகர் பிறந்ததை நினைவுகூரும் வகையில் கொண்டாடப்படுகிறது. இந்து கடவுள்களின் மும்மூர்த்திகளில் ஒருவரான சிவபெருமான் மற்றும் அவரது மனைவி பார்வதியின் மகனாக விநாயகரானவர் கணபதி, விநாயகா, விக்னஹர்தா, புத்திபிரியா, பிள்ளையார் மற்றும் ஏகதந்தா உள்ளிட்ட பல பெயர்களில் அழைக்கப்படுகிறார்.


இன்றைய மகாராஷ்டிரா, தெலுங்கானா, கர்நாடகா மற்றும் ஆந்திரப் பிரதேசத்தின் சில பகுதிகளை உள்ளடக்கிய தக்காண பகுதியில் விநாயகர் வழிபாடு ஆழமாக வேரூன்றிய பாரம்பரியமாக இருந்து வருகிறது என்பதை வரலாற்றின் ஒரு பார்வை வெளிப்படுத்துகிறது. 13-ம் நூற்றாண்டுக்கு முன்பிருந்தே, விநாயகருக்கு மரியாதை செலுத்தும் வகையில் ஒன்றரை நாள் திருவிழா கொண்டாடப்படுகிறது. ஒரு தனிப்பட்ட விவகாரம் என்றாலும், ஆழ்ந்த செயல்முறை அக்கம் பக்கத்தினரின் பங்கேற்பை ஊக்குவித்தது. இருப்பினும், பேஷ்வாக்களின் எழுச்சியுடன், மராட்டிய ஆட்சியாளர்களான பேஷ்வாக்கள் ஆட்சிக்கு வந்ததும், கணேஷ் விழாக்கள் நிதி உதவி பெறத் தொடங்கின. இது திருவிழா சமூகத்தை மையமாகக் கொண்ட கொண்டாட்டமாக பரிணமிக்க வழிவகுத்தது. இருப்பினும், இந்த மாற்றங்களுடன் கூட, சமூக ஈடுபாடு குறைவாகவே இருந்தது.


கணேஷ் உத்சவத்தின் (Ganesh Utsav) தேசிய அரசியல் 


பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில், திருவிழா ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்திற்கு உட்பட்டது. 1893-ம் ஆண்டில் பம்பாய் நகரில் இந்துக்களுக்கும், முஸ்லிம்களுக்கும் இடையிலான வகுப்புவாத வன்முறையைத் தொடர்ந்து, பால கங்காதர திலகர் மேற்கு இந்தியாவில் பிராமண சமூகத்தின் துணைப் பிரிவான சித்பவன் பிராமணர்களுடன் (Chitpavan Brahmins) பூனாவில் (இப்போது புனே) வருடாந்திர கணபதி திருவிழாவை புத்துயிர் பெறச் செய்தார். அதன் வழிபாட்டை விரிவுபடுத்துவதன் மூலம், பிராமணர்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் காங்கிரஸ் மற்றும் பிராமணரல்லாத சமூகங்களை ஒன்றிணைக்க முயன்று, அரசியலை ஆன்மீகத்துடன் ஒருங்கிணைப்பதை அவர் நோக்கமாகக் கொண்டார். பொதுவான அரை-அரசியல் திருவிழாவில் (quasi-political festival) அனைத்து பின்னணிகளிலிருந்தும் இந்துக்களை ஒன்றிணைப்பது, இந்து சமூகம் பிளவுபட்டு இருப்பதாகவும், மேல்நிலை பிராமணர்கள் சமூகத்திலிருந்து தனிமைப்பட்டவர்கள் என்றும் பிரிட்டிஷாரின் கண்ணோட்டத்திற்கு சவால் விடும் என்று அவர் நம்பினார். 


கல்வியாளர் ரிச்சர்ட் ஐ காஷ்மேன் தனது புத்தகத்தில், லோகமான்யாவின் கட்டுக்கதை: மகாராஷ்டிராவில் திலகர் மற்றும் வெகுஜன அரசியல் (The Myth of the Lokmanya: Tilak and Mass Politics in Maharashtra) கூற்றுப்படி, திலகர் 1894-ம் ஆண்டில் கணேஷ் உத்சவ் கொண்டாட்டங்களின் போது பல மாற்றங்களை அறிமுகப்படுத்தினார். விநாயகரின் பெரிய பொது உருவங்கள் மண்டபங்களில் (அலங்கரிக்கப்பட்ட மண்டபங்கள்) நிறுவப்பட்டன. மேலும், ஒவ்வொரு தெருவும் அல்லது பெத்தும் (each street or peth), ஒரு சர்வஜனிக் (பொது) கணபதியை ஆதரிக்க நிதி திரட்டியது. மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க சீர்திருத்தம் திருவிழாவின் சமூக அம்சங்களை ஒருங்கிணைப்பதாகும். குடும்பங்கள் அல்லது சிறிய குழுக்கள் முன்பு வெவ்வேறு நாட்களில் தங்கள் சிலைகளை கரைத்திருந்தாலும், இப்போது அனைத்து சர்வஜனிக் கணபதிகளும் பத்தாவது மற்றும் இறுதி நாளில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த விழாவிற்காக ஒன்றிணைக்கப்பட்டனர். 


இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சி மேளா இயக்கம் (mela movement) ஆகும். இந்த இயக்கம் பொது கணபதிகளுடன் (public Ganapatis) இணைக்கப்பட்ட பாடல் குழுக்களை உள்ளடக்கியது. பல தெருக்களில், இந்த மேளாக்கள் இருபது முதல் பல நூறு உறுப்பினர்கள் வரையிலான பாடகர்களின் குழுக்களைக் கொண்டிருந்தன. பாடகர்களில் பெரும்பாலானோர் சிறுவர்கள் மற்றும் மாணவர்கள் ஆவார். அவர்கள் தெய்வத்தைப் புகழ்ந்து பாடும் வசனங்களை ஒத்திகை பார்த்தனர் மற்றும் வருடாந்திர ஊர்வலத்திற்கு வாரக்கணக்கில் அணிவகுப்புகளில் நிகழ்த்தினர். இந்த மேளாக்களின் பங்கேற்பாளர்கள் சிவாஜியின் வீரர்கள் போல் விரிவான ஆடைகளை அணிந்திருந்தனர். இவர்கள், இந்து சின்னங்களைப் பயன்படுத்தி, அவர்கள் நடனம் மற்றும் துளையிடுதல் ஆகியவற்றைப் பயிற்சி செய்து, ஒரு துடிப்பான சூழ்நிலையை உருவாக்கினர். 


இதை வரலாற்றாசிரியர் சேகர் பந்தோபாத்யாய் தனது புத்தகத்தில் பிளாசி முதல் பிரிவினை வரை மற்றும் பின்: நவீன இந்தியாவின் வரலாற்றில் (From Plassey to Partition and After: A History of Modern India) விளக்குகிறார். இந்தியாவில் தேசியவாதம் இந்து மத மறுமலர்ச்சிக் கருத்துகளுடன் இணைக்கப்பட்டது என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார். இது 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியிலும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியிலும் நடந்தது.


1895-ம் ஆண்டில், இந்த திருவிழா பூனாவிலிருந்து தக்காணத்தின் பெரும்பகுதிக்கு பரவியது. மேலும், 1905-ம் ஆண்டில், பூனாவுக்கு வெளியே 72 நகரங்கள் அதைக் கொண்டாடின. இருப்பினும், "பிராமணர்களை அரசியல்மயமாக்குவதற்கான ஒரு வழிமுறையாக இது நிரூபிக்கப்பட்டாலும், அது பல பிராமணரல்லாதவர்களை காங்கிரஸ் அணிகளில் சேர்த்ததா என்பது கேள்விக்குரியது" என்று கேஷ்மேன் குறிப்பிடுகிறார். 


டெல்லி பல்கலைக்கழகத்தின் வரலாற்றுப் பேராசிரியரான பிஸ்வமோய் பதி, "தேசியவாத அரசியல் மற்றும் பாலகங்காதர் திலக்கின் 'உருவாக்கம்'" என்ற கட்டுரையில் பாலகங்காதர திலக்கின் அணுகுமுறையைப் பற்றி விவாதிக்கிறார். கணபதி மற்றும் சிவாஜி கொண்டாட்டங்கள் மூலம் மக்களை ஒன்றிணைப்பதே திலகத்தின் குறிக்கோளாக இருந்தது. இருப்பினும், அவரது முயற்சிகள் ஒதுக்கிவைக்கும் அரசியலுக்கு வழிவகுத்தது. மகாராஷ்டிராவின் பொதுவெளியில் 'இந்து' பண்டிகைகளாக வெளிப்பட்டதை பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர்/பிறவகுப்பினர் மற்றும் இந்துக்கள் அல்லாதவர்களால் அடையாளம் காண முடியவில்லை," என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார்.


இது ஒரு அரசியல் நிகழ்வாக மாறியது. கேஷ்மேனின் ஆய்வு நினைவூட்டுவது போல், "மறுசீரமைக்கப்பட்ட திருவிழாவால் கணபதியை விட திலகர் தான் அதிகம் பயனடைந்தார்" என்று குறிப்பிட்டிருந்தார்.



Original article:

Share:

புதிய குற்றவியல் சட்டங்கள் மற்றும் நீதி அமைப்பில் உள்ள சவால்கள். -மஜா தாருவாலா

 புதிய சட்டங்களின் வெற்றி கட்டமைப்பு பற்றாக்குறைகளை நிவர்த்தி செய்வதை அதிகமாக சார்ந்துள்ளது. தரம் மற்றும் அறிவை மேம்படுத்தவும், மனநிலையை மாற்றவும் விரிவான, முழுவதுமான பயிற்சி தேவைப்படுகிறது.


ஒரு புதிய குற்றவியல் குறியீட்டின் தேவை மற்றும் அதை உருவாக்கும் செயல்முறை குறித்து நிறைய விவாதங்கள் உள்ளன. பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS)), பாரதிய நகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா (Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS)) மற்றும் பாரதிய சாக்ஷயா அதினியம் (Bharatiya Sakshya Adhiniyam (BSA)) உள்ளிட்ட புதிய சட்டங்கள், பழைய இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (Indian Penal Code (IPC)), குற்றவியல் நடைமுறைக் சட்டம்(Criminal Procedure Code (CrPC)) மற்றும் ஆதாரங்கள் சட்டம் (Evidence Act) ஆகியவற்றை மாற்றுகின்றன. 


"பொதுமக்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பது" மற்றும் "இன்றைய தேவைகளுக்கு ஏற்ப அவற்றை மாற்றியமைப்பது" தான் குறிக்கோள். இருப்பினும், இந்த புதிய சட்டங்களை எவ்வாறு திறம்பட செயல்படுத்துவது என்பது குறித்து கவலைகள் உள்ளன. 


சோதனைகளை விரைவுபடுத்துதல் 


புதிய சட்டங்களின் ஒரு  புதிய அம்சம் விசாரணைகளை விரைவுபடுத்துவதாகும். விசாரணை முடிந்த 45 நாட்களுக்குள் தீர்ப்புகள் வழங்கப்பட வேண்டும். முதல் விசாரணையின் 60 நாட்களுக்குள் குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும். 


இந்த காலக்கெடுவை பூர்த்தி செய்ய முடியுமா என்பது குறித்த கவலைகளை இது எழுப்புகிறது. தற்போது, நீதிமன்றங்களில் 5.1 கோடி வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளன.  மேலும் ஒரு நீதிபதியின் சராசரி பணிச்சுமை 2022-ஆம் ஆண்டில், 2,391 ஆக இருந்து 2024-ஆம் ஆண்டில் 2,474 ஆக அதிகரித்துள்ளது. இந்த நீண்ட விசாரணை காலம் என்பது அதிகமான மக்கள் விசாரணைக்காக சிறையில் காத்திருக்கிறார்கள் என்பதாகும். 


2020 மற்றும் 2022-ஆம் ஆண்டுக்கு இடையில், விசாரணைக் கைதிகளின் எண்ணிக்கை 3.7 லட்சத்திலிருந்து 4.2 லட்சமாக உயர்ந்துள்ளது. 


ஜாமீன் விதிகள்


குற்றவியல் நடைமுறைக் சட்டம்(CrPC) பிரிவு 436 ஏ இன் கீழ் முன்னர் தேவைப்பட்டதைப் போல, பாதி தண்டனைக்கு பதிலாக, மூன்றில் ஒரு பகுதியை அனுபவித்த முதல் முறையாக குற்றவாளிகளுக்கு பாரதிய நகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா (BNSS) ஜாமீன் விதிகளை நீட்டிக்கிறது. இந்த மாற்றம் வரவேற்கத்தக்கது என்றாலும், "ஜாமீன் சிறை அல்ல" என்பது ஒரு யதார்த்தம் என்பதை உறுதிப்படுத்த நீதி அமைப்பு இன்னும் போராடுகிறது. 


அநீதியான சிறைவாசத்திற்கு எதிரான பாதுகாப்புகள்


அநீதியான சிறைவாசத்தைத் தடுக்க பல பாதுகாப்புகள் உள்ளன. இலவச சட்ட உதவி, சிறைக்கு வருகை தரும் வழக்கறிஞர்கள், விசாரணைக் கைதிகளின் மறுஆய்வுக் குழுக்கள் மற்றும் சிறைச்சாலைகளைப் பார்வையிடக்கூடிய மாநில மனித உரிமை ஆணையங்கள் ஆகியவை இதில் அடங்கும். 


எவ்வாறாயினும், இந்த நோக்கங்கள் யதார்த்தமாக மாறுவதற்கு, முழு நீதி அமைப்புமுறையும், சட்ட உதவி முதல் நீதித்துறை வரை அதிக ஆதாரவளங்கள் தேவைப்படுகின்றன. இந்தியா நீதி அறிக்கை (India Justice Report ) கீழ் நீதிமன்றங்களில் 21% காலியிட விகிதத்தையும், உயர் நீதிமன்றங்களில் 30% காலியிட விகிதத்தையும் காட்டுகிறது. 


அடிப்படையில், மூன்று நீதிபதிகளில் ஒருவர் இல்லை. நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பதற்கு உள்கட்டமைப்பு மற்றும் நிர்வாக ஆதரவு ஆகியவற்றில் மேம்பாடுகள் தேவைப்படும். நீதித்துறை நிதிபகிர்வு அதிகரித்திருந்தாலும், அவை மாநில மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி அல்லது பணவீக்கத்திற்கு ஈடுகொடுக்கவில்லை. 


பாதிக்கப்பட்ட அறிக்கைகள் மற்றும் பாலின பரிசீலனைகள் 


பாலியல் வன்முறை வழக்குகளில் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் அறிக்கைகள் பெண் போலீஸ் அதிகாரிகள் முன்னிலையில் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் மற்றும் வீடியோ பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் என்று பாரதிய நகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா (BNSS) கட்டளையிடுகிறது. 


இருப்பினும், எத்தனை பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இதை ஒப்புக்கொள்வார்கள் என்பது நிச்சயமற்றது. மேலும், இது தனியுரிமை குறித்த பிரச்சனைகளை எழுப்புகிறது. பெண்கள் வழக்குகளைப் புகாரளிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று சட்டம் கருதுகிறது.  ஆனால்,  இதற்கு வலுவான ஆதாரங்கள் இல்லை. கூடுதலாக, 80% பெண் போலீஸ் பணியாளர்கள் கீழ் பதவிகளில் உள்ளனர். இது பாதிக்கப்பட்டவர்கள் முன்வருவதைத் தடுக்கும் சவால்களுக்கு வழிவகுக்கிறது. 


தடயவியல் விசாரணைகள் மற்றும் ஆதாரங்கள் 


புதிய சட்டங்களுக்கு கடுமையான குற்றங்களுக்கான தடயவியல் விசாரணைகளுக்கு வீடியோ பதிவு தேவைப்படுகிறது. இந்த தேவைகள் பூர்த்தி செய்யப்படாவிட்டால், வழக்குகள் தள்ளுபடி செய்யப்படலாம். 


இது ஆதார அடிப்படையிலான முயற்சியாக இருந்தாலும், தடயவியல் ஆய்வகங்கள் மற்றும் பயிற்சி பெற்ற நிபுணர்களின் குறிப்பிடத்தக்க பற்றாக்குறை உள்ளது. தேசிய தடயவியல் உள்கட்டமைப்பு மேம்பாட்டுத் திட்டம் தடயவியல் திறன்களை மேம்படுத்த 2,254 கோடி ரூபாயை முதலீடு செய்ய திட்டமிட்டுள்ளது, ஆனால் அதிலும் பல  சவால்கள் உள்ளன. 


தொழில்நுட்பம் மற்றும் ஆதார ஒருமைப்பாடு 


தொழில்நுட்பத்தை நம்பியிருப்பது மின்னணு சான்றுகள் தேவையில்லை என்று கருதுகிறது. தொழில்நுட்ப மாற்றங்களுக்கு ஏற்ப ஆதாரங்களின் நம்பகத்தன்மையை பராமரிப்பதற்கான தரநிலைகள் புதுப்பிக்கப்பட வேண்டும். சாட்சியங்களின் நம்பகத்தன்மையை திறம்பட மதிப்பிடுவதற்கு நீதிபதிகளுக்கு பயிற்சி தேவைப்படும். ச நிபுணர்களும் குறுக்கு விசாரணைக்கு தயாராக இருக்க வேண்டும்.

விரிவான பயிற்சி தேவை 


புதிய சட்டங்களின் வெற்றி மாற்றங்களை விட கட்டமைப்பை பொறுத்தது. காவல்துறை, தடயவியல் பணியாளர்கள், அரசு வழக்கறிஞர்கள், பாதுகாப்பு ஆலோசகர்கள் மற்றும் நீதிபதிகள் உட்பட நீதி அமைப்பில் உள்ள அனைத்து பங்குதாரர்களுக்கும் விரிவான பயிற்சி தேவைப்படுகிறது. சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதில் நியாயத்தை உறுதி செய்ய பயிற்சி உள்கட்டமைப்பில் பல ஆண்டுகளாக புறக்கணிக்கப்படுவது  மிக முக்கிய கவனிக்கப்பட வேண்டும். 


இந்த அடிப்படை பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காணமல் செயல்பட்டால் புதிய குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் வாக்குறுதி நிறைவேறாமல் போகலாம். 


மஜா தாருவாலா, இந்திய நீதி அறிக்கையின் தலைமை ஆசிரியர் மற்றும் காமன்வெல்த் மனித உரிமைகள் முன்முயற்சியின் மூத்த ஆலோசகர்.



Original article:

Share:

ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல் ஏன் சவாலாக உள்ளது? - மனுராஜ் சண்முகசுந்தரம்

 ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல் திட்டம் தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சட்டமன்றங்களின் பங்கை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. 


ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தலுக்கான முன்மொழிவுக்கு மத்திய அமைச்சரவை ஒப்புதல் அளித்தது. இந்த முன்மொழிவை இந்தியாவின் முன்னாள் குடியரசுத்தலைவர் ராம்நாத் கோவிந்த் தலைமையிலான உயர்மட்டக் குழு பரிந்துரை செய்தது. இக்குழு இரண்டு கட்ட செயல்முறையை பரிந்துரைத்தது. முதலாவதாக, மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்களுக்கான தேர்தல்கள் ஒன்றாக நடத்தப்படும். அதன்பின், பஞ்சாயத்து, மாநகராட்சிகளுக்கு, தேர்தல் நடக்கும்.  


ஒரே நேரத்தில் தேர்தலுக்கான யோசனை 2017-ஆம் ஆண்டு முதன்முதலில் முன்மொழியப்பட்டதிலிருந்து விவாதிக்கப்பட்டுள்ளது. எவ்வாறாயினும், இந்த செயல்முறையின் விவரங்கள் மற்றும் அதன் அரசியலமைப்புத்தன்மை இப்போது ஆராயப்பட வேண்டும். ஜனநாயகத்தின் எதிர்காலம் இந்த கொள்கை பாராளுமன்றம், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றங்கள் மற்றும் பொதுமக்கள் கருத்தின் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படுமா என்பதைப் பொறுத்தது. 


வரலாற்று சூழல் 


இந்தியா சுதந்திரம் அடைந்தபோது ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்கள் அரசியலமைப்பு கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இல்லை. அவசரகால ஏற்பாடுகளின் கீழ் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மாநில அரசாங்கங்களை கலைப்பதற்கான குடியரசுத்தலைவரின் அதிகாரங்கள் குறித்து விவாதிக்கும் போது கூட, அரசியலமைப்பு சபை ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களை பற்றி குறிப்பிடவில்லை. எனவே, ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்கள் நடத்துவது 1950-ஆம் ஆண்டில் குடியரசுக்கு தர்க்கரீதியானதாகவோ அல்லது பொருத்தமானதாகவோ தோன்றவில்லை. 


ஒரே நேரத்தில் தேர்தலுக்கான முதல் குறிப்பிடத்தக்க உந்துதல் 2017-ஆம் ஆண்டு குடியரசு தினத்தன்று குடியரசுத்தலைவர் பிரணாப் முகர்ஜியின் உரையிலிருந்து வந்தது. தனது உரையில், "தேர்தல் சீர்திருத்தங்கள் குறித்த ஆக்கபூர்வமான விவாதத்திற்கு" அழைப்பு விடுத்து, மக்களவைக்கும் மாநில சட்டமன்றங்களுக்கும் ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் நடத்தும் நடைமுறைக்கு திரும்ப வேண்டும் என்று அவர் அழைப்பு விடுத்தார். 


எவ்வாறாயினும், அரசியல் கட்சிகளுடன் கலந்தாலோசித்து இதைக் கையாள வேண்டியது தேர்தல் ஆணையத்தின் பொறுப்பு என்று அவர் கூறினார். இதற்கு நேர்மாறாக, அதன் இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில், மோடி அரசாங்கம் ஒரு உயர்மட்டக் குழுவை அமைத்ததன் மூலம் இந்த பிரச்சினையைக் கட்டுப்படுத்தியது. 



தேர்தல்கள் பற்றிய குறைகள்


சுதந்திரமானதும் நியாயமானதுமான தேர்தல்களின் நேர்மைக்கு இப்போது ஆபத்து ஏற்பட்டுள்ளது.  இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் ஊடாக அல்லாமல், ஒரு குழுவின் மூலம் தேர்தல் செயல்முறையின் அத்தியாவசிய அம்சங்களை அரசாங்கம் மாற்றியமைக்கிறது என்பது கணிசமான குறையாக உள்ளது. தேர்தல் ஆணையம் அதன் அரசியலமைப்பு பாத்திரத்தை பாதுகாக்குமா அல்லது அரசாங்கத்தின் அழுத்தத்திற்கு அடிபணியுமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். 


இந்த உயர்மட்டக் குழு இந்தியாவின் பன்முகத்தன்மையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவது குறித்தும் கேள்விகளை எழுப்புகிறது. இது பல்வேறு மாநிலங்களின் பிரச்சனைகள் நிவர்த்தி செய்யத் தவறிவிட்டது மற்றும் ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களின் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்ட தாக்கங்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கு தேவையான நிபுணத்துவம் இல்லை. 


முதல் கட்டமாக மக்களவைக்கும், மாநில சட்டப்பேரவைகளுக்கும் ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் நடத்துவது உள்ளிட்ட பரிந்துரைகள் அந்தக் குழுவின் பரிந்துரைகளில் அடங்கும். இரண்டாவது கட்ட நடவடிக்கை 100 நாட்களுக்குள் அனைத்து உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கும் தேர்தல் நடத்த வேண்டும். 


முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்கள் மற்றும் சர்ச்சைகள் 


அரசாங்கங்கள் அவற்றின் முழு பதவிக்காலத்தையும் நிறைவு செய்வதற்கு முன்பே கலைக்கப்பட்டால், அந்த பதவிக்காலத்தின் மீதமுள்ள காலத்திற்கு மட்டுமே இடைக்கால தேர்தல் நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும் குழு பரிந்துரைக்கிறது. 


மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜம்மு-காஷ்மீர் அரசை 2018-ஆம் ஆண்டில் மத்திய அரசு கலைத்தது.  ஐந்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக தேர்தலை நடத்தவில்லை என்பது கவலைக்குரியது. கூடுதலாக, மாநில சட்டமன்றங்களின் விதிமுறைகள் தொடர்பான திருத்தங்கள் மாநில ஒப்புதல் இல்லாமல் செய்யப்படலாம் என்று முன்மொழிவு கூறுகிறது. இது சர்ச்சைக்குரியதாக உள்ளது. 


 


இந்த முன்மொழிவின் பல அம்சங்கள் இந்தியா முழுவதும் உள்ள நீதிமன்றங்களில் சவால் செய்யப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், மிக முக்கியமான எதிர்ப்பு பாராளுமன்றத்திலிருந்தும் பொதுமக்களிடமிருந்தும் வர வேண்டும். 


 அரசியலமைப்பு மற்றும் மக்கள் பிரதிநிதித்துவ சட்டத்தில் திருத்தங்களைக் கோரும் மசோதாக்கள் நமது சிறந்த நாடாளுமன்ற நடைமுறைகளை பிரதிபலிக்க வேண்டும். இது ஆடம்பரத்திற்கான நேரம் அல்ல. நாட்டின் பன்முகத்தன்மை மற்றும் கூட்டாட்சி கட்டமைப்பை மதிக்கும் அனைத்து அரசியல் கட்சிகளும் தனிநபர்களும் ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களுக்கு எதிராக ஒன்றிணைய வேண்டும். சுதந்திரமானதும் நியாமான தேர்தல்களின் எதிர்காலம் பணயம் வைக்கப்பட்டுள்ளது. 


மனுராஜ் சண்முகசுந்தரம், திராவிட முன்னேற்றக் கழகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளரார் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கறிஞர்.



Original article:

Share:

இந்திய தலைமைக்கு மலேசியப் பிரதமரின் பாராட்டு -விவேக் கட்ஜு

 இந்தியாவில் மலேசியப் பிரதமர் ஆற்றிய உரை, விவேகானந்தர், மகாத்மா, தாகூர், நேரு ஆகியோரைப் பற்றிய குறிப்புகள், உலகம் அவர்களை எவ்வாறு இன்னும் உயர்வாக மதிக்கிறது என்பதற்கான ஒரு எடுத்துக்காட்டு. 


மலேசிய பிரதமர் அன்வர் இப்ராஹிம் தனது அரசு முறை பயணத்தின் போது, இந்திய உலக விவகார அமைப்பில் (Council of World Affairs) ஒரு விரிவுரையை நிகழ்த்தினார். "எழுச்சி பெறும் உலகளாவிய தெற்கை நோக்கி: மலேசியா-இந்தியா உறவுகளை மேம்படுத்துதல்" (“Towards a Rising Global South: Leveraging on Malaysia-India Ties”) என்ற தலைப்பில் இந்த விரிவுரை நடைபெற்றது. இந்த சொற்பொழிவில், மலேசிய பிரதமர் அன்வார் உலகளாவிய தெற்கிற்கான தனது பார்வையைப் பற்றி விவாதித்தார்.


 "நமது அனைத்து பன்முகத்தன்மை, வேறுபாடுகள் மற்றும் விவேகங்கள்" (“all our diversity, differences and discretions”) இருந்தபோதிலும் அதன் ஒற்றுமையை அவர் வலியுறுத்தினார். முக்கியமாக, உலகளாவிய தெற்கின் எழுச்சி உலகளாவிய வடக்கை விலக்கும் நோக்கம் கொண்டதல்ல என்று அவர் குறிப்பிட்டார். அதற்கு பதிலாக, "நமது சிக்கலான உள்ளடக்கங்களுக்குள் சமமாக ஒன்றாக வேலை செய்வதை" நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது என்றார். 


உயர்ந்த பாராட்டு 


உலகளாவிய தெற்கின் நிலைப்பாடுகளை முன்னெடுத்துச் செல்வதில் இந்தியாவின் பங்கை மலேசிய பிரதமர்  அன்வார் பாராட்டினார். இந்தியாவின் அணுகுமுறை உலகளாவிய வடக்குடன் ஒத்துழைக்கும் கொள்கையுடன் ஒத்துப்போகிறது என்று அவர் கூறினார். 


"இந்தியா இந்த யதார்த்தத்தை கருணையுடனும், தொலைநோக்குடனும், மிக முக்கியமாக ஒரு திட்டத்துடனும் வரவேற்றுள்ளது" என்று குறிப்பிட்டார். கடந்த ஆண்டு ஜி20 அமைப்புக்கு இந்தியா திறம்பட தலைமை தாங்கியதையும், தெற்கு உலகளாவிய தெற்கு உச்சிமாநாட்டின் குரல் மாநாட்டின் தொடக்கத்தையும் அவர் எடுத்துரைத்தார். உலகளாவிய தெற்கு நிகழ்ச்சி நிரலை கூட்டாக வடிவமைக்க இந்தியா தயாராக உள்ளது என்பதை இந்த முயற்சிகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. 


உலகெங்கும் தனது புலமைக்கும் அறிவாற்றலுக்கும் பெயர் பெற்ற ஒரு தலைவரிடமிருந்து இந்த பாராட்டு வருவது குறிப்பிடத்தக்கது. மலேசிய பிரதமர்  அன்வாரின் கருத்துக்கள் பல வருட அரசியல் அனுபவம் மற்றும் ஆய்வில் உருவாகியுள்ளன. 


இஸ்லாமியவாதத்திலிருந்து உள்ளடக்கத்திற்கான அர்ப்பணிப்புக்கு நகர்ந்துள்ளன. இந்த முன்னோக்கு நரேந்திர மோடி அரசாங்கத்திடம் எதிரொலித்திருக்கலாம்.  இருப்பினும், இந்தியாவின் முதல் பிரதமரான ஜவஹர்லால் நேரு பற்றிய அன்வரின் குறிப்புகள் அவ்வளவு வரவேற்பைப் பெறவில்லை. நேருவின் நற்பெயரைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த முயற்சிகள் செய்த போதிலும், மலேசிய பிரதமர்  அன்வாரின் ஒப்புதல் உலக அரங்கில் பலர் இன்னும் அவரை நேர்மறையாகப் பார்க்கிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது. 


மலேசியாவின் முதல் பிரதமர் துங்கு அப்துல் ரஹ்மானுடன் நேருவின் தொடர்பை நினைவு கூர்ந்த அன்வர், நேருவைப் பற்றி அன்புடன் பேசினார். நேருவின் 'விதியுடன் ஒரு சந்திப்பு' (A Tryst With Destiny) உரையிலிருந்து அவர் மேற்கோள் காட்டினார்: "நாம் எங்கே செல்கிறோம், நமது முயற்சி என்னவாக இருக்கும்?" (“Whither do we go and what shall be our endeavour?”) சாதாரண மனிதனுக்கு சுதந்திரத்தையும் வாய்ப்பையும் கொண்டு வர வேண்டியதன் அவசியத்தையும், வறுமை, அறியாமை, நோய் ஆகியவற்றை எதிர்த்துப் போராட வேண்டியதன் அவசியத்தையும் வலியுறுத்தி நேரு இதற்குப் பதிலளித்தார். 


சவால்கள் நிறைந்த உலகில், இந்தக் கோட்பாடுகளுக்கான அர்ப்பணிப்பு இன்னும் நியாயமான எதிர்காலத்தை நோக்கி நம்மை இட்டுச் செல்லும் என்று அன்வார் தொடர்ந்து கூறினார். முன்னோர்களின் பாரம்பரியம் அவர்களின் காலத்தின் பிரதிபலிப்பு மட்டுமல்ல, எதிர்கால சந்ததியினருக்கு வழிகாட்டும் ஒளிவிளக்காகவும் செயல்படுகிறது என்று அவர் குறிப்பிட்டார். 



தொலைநோக்கு பார்வையாளரான நேருவைப் புரிந்துகொள்வது


சுவாமி விவேகானந்தரை மேற்கோள் காட்டி அன்வர் தனது உரையைத் தொடங்கினார். இந்தியாவிலிருந்து சிந்தனைகளின் "அணிவகுப்பை" எடுத்துக்காட்டினார். விவேகானந்தரை ராமகிருஷ்ணரின் தலைமை சீடராக அவர் அங்கீகரித்தார். இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அங்கீகாரம். அவர் பன்முக கலாச்சாரம் மற்றும் உள்ளடக்கத்திற்காக வாதிட்டார்.


 காந்தியின் கொள்கையை நினைவு கூர்ந்து, "'பாவத்தை வெறுக்கவும், பாவம் செய்தவரை அல்ல' என குறிப்பிட்டார். மேலும், துன்பங்களை எதிர்கொள்ளும் தைரியத்தை வலியுறுத்திய தாகூரை மேற்கோள் காட்டி அவர் தனது உரையை நிறைவு செய்தார். 


இந்தத் தலைவர்களைப் பற்றிய  அன்வாரின் குறிப்புகள்  சில சமயங்களில் எதிர்கொள்ளும் சவால்களை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகின்றன. அது நேருவை விமர்சித்தாலும், சுதந்திர இயக்கத்திலிருந்து சில நபர்களை இணைத்துக்கொள்ள முயன்றாலும், அதன் சித்தாந்தவாதிகள் வெளிநாடுகளை விட இந்தியாவில் நன்கு அறியப்பட்டவர்கள். 


வலதுசாரி சித்தாந்தவாதிகள் தங்கள் உள்நாட்டு கலாச்சார வேர்கள் காலனித்துவ சக்திகளால் புறக்கணிக்கப்படுவதாக வாதிடலாம். இருப்பினும், விவேகானந்தரிடமிருந்து ஆன்மீக ஒற்றுமை, தாகூரிடமிருந்து உலகளாவிய வாதம் மற்றும் காந்தியின் அகிம்சை ஆகியவற்றின் செய்திகளும் உள்நாட்டு மரபுகளிலிருந்து உருவாகின்றன. அனைவரையும் உள்ளடக்கிய, நவீன சமூகம் குறித்த நேருவின் பார்வை புதிதாக காலனியாதிக்கத்திலிருந்து விடுபட்ட பல நாடுகளுக்கு தொடர்ந்து ஊக்கமளித்து வருகிறது. 


பரந்த பார்வை 


இந்தியாவின் தற்போதைய கொள்கைகள் அதன் குடிமக்களின் நலனுக்காக டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. இந்த முயற்சிகள் உலகளாவிய தெற்கிலிருந்து நேர்மறையான கவனத்தைப் பெற்று வருகின்றன. 


அவை மக்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க முக்கியத்துவத்தைக் கொண்டுள்ளன மற்றும் ஆட்சிக்கு முக்கியமானவையாக உள்ளன. இருப்பினும், அரசியல் மற்றும் சமூக தத்துவங்களின் களத்தில், காந்தி மற்றும் நேருவின்   சித்தாந்தங்கள், மற்றவர்களின் சித்தாந்தங்களைப் போல ஊக்கமளிக்கவில்லை என்றார். இந்த இடைவெளிக்கு இடதுசாரிகளின் சதிகள் மட்டுமே காரணம் என்று சொல்லிவிட முடியாது. 


விவேக் கட்ஜு ஓய்வு பெற்ற இந்திய வெளியுறவு சேவை ( Indian Foreign Service) அதிகாரி.



Original article:

Share:

ரஷ்யா-உக்ரைன் சமாதான முயற்சியில் இந்தியாவின் பங்கு -சுஹாசினி ஹைதர்

 இந்திய அரசு அனைத்து தரப்பினருடனும் சமாதானத்தை ஏற்படுத்த முயற்சிக்கிறது. ஆனால்,  அதில் சில சவால்கள் இன்னும் தொடர்கின்றன. 


இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ரஷ்யா-உக்ரைன் போரில் இருந்து தன்னை விலக்கிக் கொண்டு, "ஐரோப்பாவின் பிரச்சினைகள் உலகின் பிரச்சினைகள் அல்ல" என்று இந்திய அரசு கூறியது. எவ்வாறாயினும், போரைத் முடிவுக்கு கொண்டு வருவதில்  இந்தியாவின் செயல்பாடுகள் குறித்து இப்போது யூகங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன. பிரதமர் நரேந்திர மோடி மாஸ்கோ மற்றும் கிவ் ஆகிய இரு நாடுகளுக்கும் சென்றுள்ளார். 


அவர் அடுத்த வாரம் ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் உக்ரைன் அதிபர் ஜெலென்ஸ்கியையும், அடுத்த மாதம் நடைபெறும் பிரிக்ஸ் மாநாட்டில் ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமிர் புடினையும் சந்திக்கவிருக்கிறார். இந்த சூழலில் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் அஜித் தோவல், வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் எஸ்.ஜெய்சங்கர் ஆகியோரும் தீவிரமாக செயல்பட்டு வருகின்றனர்.

 

உக்ரைன் பயணத்துக்குப் பிறகு அமெரிக்க அதிபர் ஜோ பைடனுடன் பிரதமர் நரேந்திர மோடி தொலைபேசியில் பேசினார். இதேபோல், தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் அஜித் தோவல், ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமிர் புடினிடம் கடந்த வாரம் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் நடந்த சந்திப்பின் போது இந்த பயணம் குறித்து விளக்கப்பட்டதாக தெரிவித்தார்.  


இந்த நடவடிக்கைகள் இந்தியா அனைத்து தரப்பினருடனும் ஈடுபடுவதையும், ஒரு நடுநிலையராக தன்னை நிலைநிறுத்துவதையும் காட்டுகிறது. இப்போது முக்கிய கேள்வி என்னவென்றால், பிரதமர் மோடியின் சமாதான முயற்சி எவ்வளவு தூரம் செல்கிறது? இந்தியாவின் பங்கு எங்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்? 


இந்தியாவின் பங்கு, முழுமையான கண்ணோட்டம்


உக்ரைன் போரில்  இந்தியா நடுநிலையராக  செயல்படுவதன் மூலம் பல நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது. மேற்கு மற்றும் யூரேசிய தலைவர்கள் இருவருடனும் பேச்சுவார்த்தையில் ஈடுபடுகிறது. அணிசேரா மற்றும் ராஜதந்திர சுயாட்சியில் இந்தியாவின் நீண்டகால நம்பிக்கைகள் அரசாங்கத்தால் நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ளன. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் வாக்குகளில் இருந்து விலகியிருப்பதும், மேற்கத்திய பொருளாதாரத் தடைகளைப் பின்பற்றாமல் இருப்பதும், "நேர்மையான நடுநிலையாளர்" என்ற பிம்பத்தை உருவாக்குகிறது.


இந்தியா உலகளாவிய தெற்கையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது மற்றும் அதன் ஜி-20 தலைவர் காலத்தில் ஆற்றல் மற்றும் உணவுப் பாதுகாப்பு போன்ற பிரச்சினைகளை வெற்றிகரமாக முன்னிலைப்படுத்தியது. வளரும் உலக நாடுகளின் பிரச்சனைகள் மீதான இந்த கவனம், அதன் ரஷ்ய எண்ணெய் இறக்குமதியை வடிவமைக்க உதவியது. இது இருதரப்பு வர்த்தகத்தை ஆறு மடங்கு உயர்த்தியது, இது வெறும் இலாப நோக்கத்தை விட கொள்கை ரீதியான நிலைப்பாடாக இருந்தது.


பிரதமர் தனது மூன்றாவது பதவிக்காலத்தில், இந்தியாவின் முதல் பிரதமர் ஜவஹர்லால் நேருவைப் போலவே உலகளாவிய பாரம்பரியத்தை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளார். நடுநிலைமைக்கு ஈடாக சோவியத் துருப்புக்களை திரும்பப் பெறுவதற்காக சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஆஸ்திரியாவிற்கும் இடையில் நேரு வெற்றிகரமாக சமரசம் செய்தார். கொரியா, வியட்நாம் மற்றும் கம்போடியாவில் நடந்த போர்களின் போது அவர் சர்வதேச முயற்சிகள் மற்றும் ஐ.நா போன்ற ஆணயங்களுக்கு தலைமை தாங்கினார்.

 

இந்தியா ஒரு நடுநிலை நிலையை ஏற்றுக்கொண்டால், உக்ரைனின் நிலைமையை அரசாங்கம் கவனமாக மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும்.  ரஷ்ய படைகள் உக்ரைனின் ஆறில் ஒரு பகுதியை இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஆக்கிரமித்துள்ளன. இதற்கிடையில், உக்ரேனியப் படைகள் இந்த பிரதேசத்திற்கு வெளியே உள்ள பகுதிகளை வெற்றிகரமாக பாதுகாத்து வருகின்றன. மோதலில் எந்த மாற்றமும் ஒரு பெரிய விரிவாக்கத்திலிருந்து மட்டுமே வர முடியும் என்று இது அறிவுறுத்துகிறது.


உக்ரைன் அதிபர் வோலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கியின் குர்ஸ்கில் ரஷ்ய பிரதேசத்தை ஆக்கிரமிப்பதற்கான சமீபத்திய நடவடிக்கை ஒரு புதிய பார்வையை உருவாக்குகின்றன. இது எதிர்கால பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான அந்நியச் செலாவணியாக இருக்கலாம். அவர் அடுத்த வாரம் நியூயார்க்கிற்குச் செல்லும்போது, ​​ரஷ்யாவில் ஆழமான வான்வழித் தாக்குதல்களை நடத்த நீண்ட தூர புயல் நிழல் ஏவுகணைகள் மற்றும் இராணுவ தந்திரோபாய ஏவுகணை அமைப்புகளுக்கு (Army Tactical Missile Systems (ATACM)) மேற்கத்திய ஒப்புதலைப் பெறுவார். ஈரான் மற்றும் வட கொரியாவிடம் இருந்து ரஷ்யா மேம்பட்ட ஆயுதங்களைப் பெறுவதாக ஜெலென்ஸ்கி நம்புகிறார்.


மேற்கத்திய நாடுகள் இந்தக் கோரிக்கைகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்தால், அது நேட்டோவுக்கும் ரஷ்யாவுக்கும் இடையிலான போர்ப் பிரகடனமாகவே பார்க்கப்படும் என்று ரஷ்யா அதிபர் விளாடிமிர் புடின் எச்சரித்துள்ளார். கூடுதலாக, நவம்பர் 5-ஆம் தேதி அமெரிக்க தேர்தல் முடிவுகள் நிலைமையை பாதிக்கலாம். முன்னாள் அதிபர் டொனால்ட் டிரம்பின் வெற்றி உக்ரைனுக்கான அமெரிக்க ஆதரவைக் குறைக்க வழிவகுக்கும். இது புடினால் சாதகமாகப் பார்க்கப்படும்.. மறுபுறம், துணைத் தலைவர் கமலா ஹாரிஸின் வெற்றி என்பது அமெரிக்க ஆதரவைத் தொடரும்.


தனிப்பட்ட அல்லது விதிவிலக்கானதாக இருக்க வேண்டிய ஒரு திட்டம்.


இரண்டாவதாக, மோதலைத் குறைப்பதற்கு இந்திய அரசு திட்டத்தைக் போர் நிறுத்த கொள்கைகளை உருவாக்க வேண்டும். இது முக்கியமானது, ஏனெனில் ஏற்கனவே பல திட்டங்கள் உள்ளன. ஆனால், புடின் மற்றும் திரு. ஜெலென்ஸ்கி இருவரும் ஒருவருக்கொருவர் கருத்துகளை நிராகரித்துள்ளனர். குறிப்பாக, பிரதேசத்தை விட்டுக்கொடுப்பதை உள்ளடக்கியது. எடுத்துக்காட்டாக, அணுசக்தி பாதுகாப்பு, மனிதாபிமான அணுகல் மற்றும் கைதிகள் பரிமாற்றம் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தியதால், இந்தியாவும் தன்னைத் தூர விலக்கிக் கொண்ட தொடர்பை புடின் நிராகரித்தார்.


சமீபத்தில், உக்ரைன் அதிபர் ஜெலென்ஸ்கி பிரேசில் மற்றும் சீனாவின் ஆறு அம்ச முன்மொழிவை நிராகரித்தார். ஈரான் மற்றும் சவுதி அரேபியா போன்ற பிற நாடுகளுக்கு இடையேயான ஒப்பந்தங்களை சீனா வெற்றிகரமாக சமரசம் செய்துள்ளது. இரு தரப்புடனும் தொடர்புகளைக் கொண்ட ஹங்கேரி கூட, உக்ரைன் நிராகரிக்கப்பட்ட போர்நிறுத்த திட்டத்தை முன்வைத்தது.


கடந்த வாரம் பெர்லினில், வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் ஜெய்சங்கர் இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டை நான்கு முக்கிய புள்ளிகளில் கோடிட்டுக் காட்டினார்:


 1) இது போரின் காலம் அல்ல 


2) போர்க்களத்தில் தீர்வு காண முடியாது 


3) ரஷ்யா பேச்சுவார்த்தைகளில் பங்கேற்க வேண்டும் 


4) இந்தியா அக்கறையுடன் ஒரு தீர்மானத்தை தீவிரமாக நாடுகிறது. 


​​அவர்கள் ஒரு உறுதியான முன்மொழிவை உருவாக்கவில்லை. அமைதிக்கான விரிவான திட்டத்தை இந்தியா உருவாக்க வேண்டும். அடுத்த கட்டம் இந்தியாவின் பங்கை வரையறுக்க வேண்டும். அவர்களின் கலந்துரையாடலின் போது, ​​ஜெலென்ஸ்கி,  மோடியிடம், மாஸ்கோவிற்கும் கியேவிற்கும் இடையே ஒரு "தூதராக" இருப்பதற்கு இந்தியா மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது என்று கூறினார். 


இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான சமீபத்திய கைதிகள் பரிமாற்றங்கள், அவர்கள் தொடர்புகொள்வதற்கு ஏற்கனவே போதுமான வழிகள் உள்ளன என்பதைக் காட்டுகின்றன.


இந்தியாவிற்கு ஒரு பெரிய முக்கியத்துவம் என்பது ஒரு நடுநிலையாக செயல்படுவது அல்லது ரஷ்யாவிற்கும் உக்ரைனுக்கும் இடையே ஒரு உச்சிமாநாட்டை நடத்துவதாகும். எவ்வாறாயினும், சுவிஸ் அமைதி மாநாட்டின் முடிவுகளில் இருந்து இந்தியா விலகியதால், இந்த பணி இதுவரை ஈடுபட்டுள்ள வளைகுடா ஒத்துழைப்பு கவுன்சில் நாடுகளில் ஒன்றிற்கு வரக்கூடும்.  இந்தியா எந்த வழியைத் தேர்ந்தெடுத்தாலும் செல்வாக்கு, இராஜதந்திரம் மற்றும் வளங்கள் ஆகியவற்றை திறம்பட பயன்படுத்த வேண்டும். ரஷ்யா-உக்ரைன் போருக்கான தீர்வுகள் குறித்து விவாதிக்க அதிகாரிகள், அமைச்சர்கள் மற்றும் பிரதமர் ஆகியோரின் பயணங்கள் அதிகரித்தது.


நிலைத்தன்மை முக்கிய வார்த்தையாக இருக்கும் 


இந்திய அரசாங்கம் மணிப்பூரில் உள்ளதைப் போன்ற உள் மோதல்களைக் கையாள்வதால், சர்வதேச ஈடுபாட்டின் மூலம் பொருளாதாரத்தை மேம்படுத்துவதற்கு வேலை செய்கிறது மற்றும் பிராந்திய சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. ரஷ்யா-உக்ரைன் மோதலில் வளங்களை முதலீடு செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தை அது கேள்விக்குள்ளாக்கலாம். 


காசா மீதான இஸ்ரேலின் தாக்குதல்கள் அல்லது சூடானில் உள்ள உள்நாட்டுப் போரினால் ஏற்பட்ட அதிக சிவிலியன் உயிரிழப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது, இந்தியா தனது செய்தி எவ்வளவு சீரானது என்பது குறித்தும் மதிப்பீடு செய்யப்படும். "உரையாடல் மற்றும் இராஜதந்திரம்" (“dialogue and diplomacy”) சிறந்த தீர்வாகக் கருதப்பட்டால், பாகிஸ்தானுடன் பேசுவதற்கான வாய்ப்பை மோடி அரசாங்கம் புறக்கணிப்பது முரண்பாடாகத் தெரிகிறது.


இறுதியில், நீண்ட காலமாக நடைபெற்று வரும் ரஷ்யா-உக்ரைன் போரில் இந்தியா எவ்வளவு தூரம் அமைதியை ஏற்படுத்துகிறது என்பது பல்வேறு காரணிகளைப் பொறுத்தது. இந்தியா, மேற்கு மற்றும் கிழக்கை இணைக்கும், குவாட் ஆஸ்திரேலியா, இந்தியா, ஜப்பான், அமெரிக்கா (Australia, India, Japan, United States (QUAD)) மற்றும் பிரேசில், ரஷ்யா, இந்தியா, சீனா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்கா (Brazil, Russia, India, China, and South Africa (BRICS)) ஆகிய இரண்டிலும் உறுப்பினராக இருப்பதுடன், உலகில் குறிப்பிடத்தக்க இடத்தைப் பிடித்துள்ளது. 


அதன் ஈடுபாட்டின் நேரம் முக்கியமானது. குறிப்பாக, தீர்மானத்திற்கான முந்தைய முயற்சிகள் தோல்வியுற்ற சூழ்நிலையில். "மனிதர்களும் நாடுகளும் மற்ற எல்லா மாற்று வழிகளையும் தீர்ந்தவுடன் மட்டுமே புத்திசாலித்தனமாக நடந்து கொள்கிறார்கள் என்பதை வரலாறு நமக்குக் கற்பிக்கிறது”. என்று மறைந்த இஸ்ரேலிய இராஜதந்திரி அப்பா எபான் (Abba Eban) குறிப்பிட்டார்.



Original article:

Share: