டிரம்பின் "அதிக வரி" அச்சுறுத்தலுக்கு இந்தியா கடுமையாக பதிலளிக்கிறது

 அமெரிக்கா தனது அணுசக்தித் தொழிலுக்கு யுரேனியம் ஹெக்ஸாஃப்ளூரைடு, மின்சார வாகனங்களுக்கு பல்லேடியம், உரங்கள் மற்றும் ரசாயனங்கள் போன்ற பல பொருட்களை ரஷ்யாவிலிருந்து இன்னும் இறக்குமதி செய்கிறது என்று இந்தியா கூறியுள்ளது.

உக்ரைன் போர் தொடங்கிய பிறகு ரஷ்யாவிலிருந்து எண்ணெய் வாங்குவதற்காக அமெரிக்காவும் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் விமர்சிப்பது நியாயமற்றது என்றும் இந்தியா கூறியது.

இந்தியாவின் வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் ரந்தீர் ஜெய்ஸ்வால், எந்தவொரு பெரிய பொருளாதாரத்தையும் போலவே, இந்தியாவும் அதன் தேசிய நலன்களையும் பொருளாதார பாதுகாப்பையும் பாதுகாக்கத் தேவையானதைச் செய்யும் என்று கூறினார்.

இந்தியா விமர்சனத்தை கடுமையாக நிராகரித்ததுடன், அமெரிக்காவும் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் ரஷ்யாவுடன் தொடர்ந்து வர்த்தகம் செய்வதை எடுத்துரைத்தது.

அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் இந்தியப் பொருட்களுக்கு அதிக வரிகள் விதிக்கப்படும் என்று எச்சரித்த சிறிது நேரத்திலேயே வெளியுறவு அமைச்சகம் இந்த அறிக்கையை வெளியிட்டது.

உக்ரைன் போர் தொடங்கியபிறகு ரஷ்யாவிடமிருந்து எண்ணெய் வாங்கியதற்காக அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தால் இந்தியா விமர்சிக்கப்பட்டதாக வெளியுறவு அமைச்சகம் (MEA) தெரிவித்துள்ளது.

இருப்பினும், மோதல் காரணமாக அதன் வழக்கமான விநியோகர்கள் ஐரோப்பாவிற்கு விற்கத் தொடங்கியதால், இந்தியா ரஷ்யாவிலிருந்து எண்ணெய் வாங்கத் தொடங்கியது.

அந்த நேரத்தில், உலகளாவிய எரிசக்தி சந்தைகளை நிலையாக வைத்திருக்க உதவும் வகையில் இந்தியாவின் எண்ணெய் இறக்குமதியை அமெரிக்கா ஆதரித்தது.

எரிசக்தி விலைகளை நிலையானதாகவும், அதன் மக்களுக்கு மலிவு விலையிலும் வைத்திருக்க இந்தியா எண்ணெய் இறக்குமதி செய்கிறது என்று MEA விளக்கியது.

"உலகளாவிய சந்தை நிலைமை காரணமாக அவை அவசியமானவை. ஆனால் இந்தியாவை விமர்சிக்கும் அதே நாடுகள் ரஷ்யாவுடனும் வர்த்தகம் செய்வது சுவாரஸ்யமானது."

"அவர்களைப் பொறுத்தவரை, வர்த்தகம் ஒரு முக்கியமான தேசியத் தேவை கூட அல்ல."

MEA அறிக்கையின் முழு உரை:

1. உக்ரைன் போர் தொடங்கியபிறகு ரஷ்யாவிலிருந்து எண்ணெய் வாங்கியதற்காக அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தால் இந்தியா விமர்சிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், அதன் வழக்கமான இறக்குமதியாளர்கள் ஐரோப்பாவை நோக்கி கவனம் செலுத்தியதால் மட்டுமே இந்தியா ரஷ்ய எண்ணெயை இறக்குமதி செய்யத் தொடங்கியது. அந்தநேரத்தில், உலகளாவிய எரிசக்தி சந்தைகளில் நிலைத்தன்மையைப் பராமரிக்க இந்தியாவின் இறக்குமதியை அமெரிக்கா ஆதரித்தது.

2. எரிசக்தி தனது மக்களுக்கு மலிவு விலையிலும் நம்பகமானதாகவும் இருப்பதை உறுதி செய்வதற்காக இந்தியா எண்ணெய் இறக்குமதி செய்கிறது. உலகளாவிய சந்தை நிலைமைகள் காரணமாக இது அவசியம். சுவாரஸ்யமாக, இந்தியாவை விமர்சிக்கும் நாடுகள் தாங்களாகவே ரஷ்யாவுடன் வணிகம் செய்கின்றன. 

3. 2024-ஆம் ஆண்டில், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ரஷ்யாவுடன் 67.5 பில்லியன் யூரோ மதிப்புள்ள பொருட்களை வர்த்தகம் செய்தது. 2023-ஆம் ஆண்டில் 17.2 பில்லியன் யூரோ மதிப்புள்ள சேவைகளையும் வர்த்தகம் செய்தது. இது அதே காலகட்டத்தில் இந்தியா ரஷ்யாவுடன் வர்த்தகம் செய்ததைவிட மிக அதிகம். 2024-ஆம் ஆண்டில், 2024 ஆம் ஆண்டில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் திரவமாக்கப்பட்ட இயற்கை எரிவாயு (LNG) இறக்குமதி, உண்மையில், 16.5 மில்லியன் டன்களாக உயர்ந்து, 2022 ஆம் ஆண்டின் முந்தைய சாதனையான 15.21 மில்லியன் டன்களை முறியடித்தது.

4. ரஷ்யாவுடனான ஐரோப்பாவின் வர்த்தகத்தில் ஆற்றல் மட்டுமல்ல, உரங்கள், சுரங்கப் பொருட்கள், ரசாயனங்கள், இரும்பு மற்றும் எஃகு, இயந்திரங்கள் மற்றும் போக்குவரத்து உபகரணங்களும் அடங்கும்.

5. அணுசக்திக்கான யுரேனியம் ஹெக்ஸாஃப்ளூரைடு, மின்சார வாகனங்களுக்கான பல்லேடியம், அத்துடன் உரங்கள் மற்றும் ரசாயனங்கள் போன்ற பல பொருட்களை அமெரிக்கா இன்னும் ரஷ்யாவிலிருந்து இறக்குமதி செய்கிறது.

6. இந்தப் பின்னணியில், இந்தியாவை இலக்காகக் கொள்வது நியாயமற்றது மற்றும் பொருத்தமற்றது. எந்தவொரு முக்கிய பொருளாதார நாட்டைப் போலவே, இந்தியாவும் அதன் தேசிய நலன்களையும் பொருளாதார பாதுகாப்பையும் காக்க தேவையான அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் எடுக்கும்.

Original article:

India responds strongly to Trump’s “more tariff” threat

Read More →

தரவு பரிமாற்றங்கள் டிஜிட்டல் பொது உள்கட்டமைப்பை மேம்படுத்த முடியும் -ரமா தேவி லங்கா

 முறையாக நிர்வகிக்கப்பட்டால், தரவு பரிமாற்றங்கள் புதிய யோசனைகளைக் கொண்டுவரவும், அதிகமான மக்களைச் சேர்க்கவும், பொருளாதாரத்தை வளர்க்கவும் உதவும்.

டிஜிட்டல் பொது உள்கட்டமைப்பு (DPI) ஒரு நாட்டை எவ்வாறு மாற்ற முடியும் என்பதை இந்தியா ஏற்கனவே காட்டியுள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக:

• ஆதார் மக்களுக்கு டிஜிட்டல் அடையாளத்தை வழங்கியது,

• UPI டிஜிட்டல் கட்டணங்களை எளிதாக்கியது, மற்றும்

DigiLocker மற்றும் CoWIN போன்ற தளங்கள் பலருக்கு பொது சேவைகளை விரைவாக வழங்க உதவியது.

இப்போது, அடுத்த முக்கியமான படி, தரவை இந்த பொது உள்கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாக மாற்றுவதாகும்.

தரவு பரிமாற்றங்கள் என்பது அரசாங்கம், தனியார் நிறுவனங்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களிடையே பாதுகாப்பான மற்றும் விதி அடிப்படையிலான தரவை  பயனரின் அனுமதியுடன் பகிர அனுமதிக்கும். முறையாக உருவாக்கப்பட்டால், இந்த பரிமாற்றங்கள் இந்தியாவின் தரவு பொருளாதாரத்தை ஆதரிக்கும் மற்றும் புதுமை, உள்ளடக்கம் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியை இயக்க உதவும்.

சில மாநிலங்கள் ஏற்கனவே இதுபோன்ற தளங்களை உருவாக்கியுள்ளன, அவை:

• ADeX (வேளாண் தரவு பரிமாற்றம்)

• TGDeX (தெலுங்கானா தரவு பரிமாற்றம்)

டிஜிட்டல் ஆளுகை தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகளிலிருந்து ஒன்றாகச் செயல்பட்டு வளரக்கூடிய தளங்களுக்கு நகர முடியும் என்பதை இவை காட்டுகின்றன.

டிஜிட்டல் சேவைகளில் இந்தியா முன்னேற்றம் அடைந்திருந்தாலும், பெரும்பாலான அரசாங்கத் தரவுகள் இன்னும் துறைகளுக்குள் தனித்தனியாக வைக்கப்படுகின்றன. மக்கள் பெரும்பாலும் ஒரே தகவலை மீண்டும் மீண்டும் வழங்குமாறு கேட்கப்படுகிறார்கள். மேலும், புதிய தீர்வுகளை உருவாக்க உதவும் தரவைப் பெறுவதில் புத்தொழில்களும் ஆராய்ச்சியாளர்களும் சிரமப்படுகிறார்கள். குறிப்பாக விவசாயம், சுகாதாரம் மற்றும் கல்வி போன்ற முக்கியமான துறைகளில்.

தரவுப் பரிமாற்றங்கள் தரவுப் பகிர்வை ஒழுங்கமைக்கப்பட்டதாகவும் நம்பகமானதாகவும் மாற்றுவதன் மூலம் உதவுகின்றன. ஒவ்வொரு தரவு பரிவர்த்தனையிலும் ஒப்புதல், கண்காணிப்பு மற்றும் பாத்திரங்களின் அடிப்படையில் அணுகல் ஆகியவை அடங்கும். NDAP, IUDX மற்றும் AI Kosh போன்ற பிற முயற்சிகளும் சிறப்பாகச் செயல்படுகின்றன, ஆனால் தெலுங்கானாவின் மாதிரி குறிப்பாக குறிப்பிடத்தக்கது.

ADEX: வேளாண் தரவை ஒன்றிணைத்தல்

ADeX என்பது சிதறிய தரவுகளின் சிக்கலைத் தீர்க்க விவசாயத் துறைக்காக பிரத்யேகமாக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு தரவு பரிமாற்றத் தளமாகும். இது பொதுநலனுக்கான தரவு மையம், IISc பெங்களூரு மற்றும் உலகப் பொருளாதார மன்றத்தின் உதவியுடன் உருவாக்கப்பட்டது. இது ஒரு சிறப்பு அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்துகிறது.

உண்மையான தேவைகளில் கவனம் செலுத்துகிறது: 

விவசாயி கடன்கள், மின்னணு பண்ணை பதிவுகள், மண் சுகாதார ஆலோசனை மற்றும் பூச்சிக் கட்டுப்பாடு கணிப்புகள் போன்ற குறிப்பிட்ட தேவைகளுக்கு இது முக்கியமான தரவை வழங்குகிறது.

தரவு பயன்பாட்டிற்கான வலுவான விதிகள்: 

தரவைப் பாதுகாப்பாக நிர்வகிக்க ADeX ஒரு அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. பாதுகாப்பான மற்றும் நம்பகமான தரவு பகிர்வை உறுதி செய்வதற்காக பயனர் அனுமதியைப் பெறுதல் மற்றும் பொது, தனியார் அல்லது தனிப்பட்ட வகைகளாக தரவை வகைப்படுத்துதல் ஆகியவை இதில் அடங்கும்.

பல கூட்டாளர்களை உள்ளடக்கியது: 

SBI மற்றும் HDFC போன்ற முக்கிய வங்கிகள், தொடக்க நிறுவனங்களுடன் சேர்ந்து, தளத்தின் ஒரு பகுதியாகும். இது கடன் பெறுவதற்கான எளிதான அணுகல், மேம்பட்ட பயிர் காப்பீடு மற்றும் விவசாயிகளுக்கு அதிக இலக்கு ஆலோசனை போன்ற நன்மைகளுக்கு வழிவகுத்துள்ளது.

TGDeX அளவு அதிகரிப்பு

2024 உலகளாவிய AI உச்சி மாநாட்டில் தொடங்கப்பட்ட தெலுங்கானாவின் AI அமலாக்கத் திட்ட வரைபடத்தின் ஒரு பகுதியாக, TGDeX தனது பணிகளை சுகாதாரம், கல்வி மற்றும் போக்குவரத்து போன்ற துறைகளில் விரிவுபடுத்தியது. தரவுத்தொகுப்புகள், கணினி கருவிகள் மற்றும் மாதிரிகள் போன்ற AI வளங்களை குறிப்பாக சிறிய நகரங்கள் மற்றும் நகரங்களில் உள்ள தொழில்முனைவோருக்கு அணுகக்கூடியதாக மாற்றுவதே இதன் நோக்கமாகும். 

Grand Challenge என்ற அமைப்பும் தொடங்கப்பட்டது மற்றும் அதற்கு தொடர்புடைய தரவுத்தொகுப்புகளை வழங்கியது. 400-க்கும் மேற்பட்ட தொடக்க நிறுவனங்கள் விண்ணப்பித்தன. வெற்றியாளர்களுக்கு தலா ₹15 லட்சமும், அரசுத் துறைகளுடன் பைலட் திட்டங்களில் பணிபுரியும் வாய்ப்பும் கிடைத்தது.

தரவு பரிமாற்றங்களை உருவாக்குவதற்கான காரணம் தொழில்நுட்பம் மட்டுமல்ல. இது பொருளாதாரத்தை உயர்த்துவதும் ஆகும். உலக வங்கியின் கூற்றுப்படி, வலுவான தரவு அமைப்புகள் வளர்ந்த நாடுகளின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 1-2% சேர்க்க முடியும்.

இந்தியாவில், டிஜிட்டல் பொது உள்கட்டமைப்பு (DPI) 2030-ஆம் ஆண்டுக்குள் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் $200-250 பில்லியனைச் சேர்க்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. மேலும், தரவு பரிமாற்றங்கள் இதில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கின்றன.

தரவு ஓட்டங்களை மிகவும் கட்டமைக்கப்பட்டதாகவும் நம்பகமானதாகவும் மாற்ற இந்த தளங்கள் உதவுகின்றன. இது தொடக்க நிறுவனங்களுக்கு நன்மை பயக்கும், நகல் மற்றும் மோசடியைத் தடுக்கும், பல்வேறு துறைகளில் வளர்ச்சியை ஆதரிக்கும், மேலும் தெளிவான விதிகள் காரணமாக தனியார் முதலீடுகளை ஈர்க்கும்.

ADeX மற்றும் TGDeX போன்ற திட்டங்களிலிருந்து முக்கியப் பாடம் என்னவென்றால், தொழில்நுட்பம் கடினமான பகுதி அல்ல. அதை சிறப்பாக நிர்வகிப்பது நமக்கு தெளிவான கொள்கைகள், பங்குதாரர்களிடமிருந்து ஒப்பந்தம், சரியான தரவு வகைப்பாடு, பயனர் ஒப்புதல் அமைப்புகள் மற்றும் வலுவான கண்காணிப்பு மற்றும் தணிக்கைகள் தேவை போன்ற முறைகள் தேவை .

இந்தியாவின் அடுத்த பெரிய படி வலுவான தரவு பரிமாற்றங்களை உருவாக்குவதாகும். மேலும், இதற்கான  பயணம் ஏற்கனவே தொடங்கிவிட்டது.

எழுத்தாளர் தெலுங்கானா அரசாங்கத்தின் எமர்ஜிங் டெக்னாலஜிஸ் நிறுவனத்தின் முன்னாள் இயக்குநர், இந்தியாவின் முதல் மாநில தலைமையிலான தரவு பரிமாற்றங்களான ADeX மற்றும் TGDeX  அமைப்பின் தலைவர் ஆவார்.

Original article:

Data exchanges can boost digital public infrastructure -Rama Devi Lanka

Read More →

‘3-வது இந்திய வளர்ச்சி மாதிரி’யை நோக்கி… -அஷிமா கோயல்

 நிதிக் கொள்கை விநியோகத்தை மேம்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். மேலும், பணவியல் கொள்கை பொருளாதார சுழற்சிகளின்போது தேவையில் ஏற்படும் மாற்றங்களைக் கையாள வேண்டும்.

இந்தத் தொடரின் முதல் பகுதி, முந்தைய முடிவுகள் ஏன் வளர்ச்சியைக் கொண்டு வரத் தவறிவிட்டன என்பதைப் பார்த்தது. இரண்டாவது பகுதி, தற்போதைய முடிவுகள் ஏன் வளர்ச்சிக்கு உதவுகின்றன என்பதை விளக்கியது. வளர்ச்சியை ஆதரிக்கத் தேவையான பணவியல் கொள்கை மற்றும் பணவியல் மற்றும் நிதிக் கொள்கைகளுக்கு இடையிலான ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவற்றில் இந்தப் பகுதி கவனம் செலுத்துகிறது.

இந்தியாவைப் போலவே வளர்ந்துவரும் சந்தை (EM) பொருளாதாரமும் இன்னும் வளர்ச்சியடைந்து வருகிறது, இன்னும் முழுமையாக நிலையாக இல்லை. குறுகியகால மற்றும் நீண்டகால வளர்ச்சி முறைகளை பாதிக்கும் பேரியல் பொருளாதாரக் கொள்கைகள் பெரிய மற்றும் நீடித்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். ஆனால் இந்தியாவில், பெரும்பாலும் நீண்டகால சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் மேம்பாட்டில் கவனம் செலுத்தப்பட்டது, அதே நேரத்தில் குறுகிய காலத்தில் பொருளாதாரத்தை நிலைப்படுத்துவது பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக, திடீர் அதிர்ச்சிகள் பொருளாதார வளர்ச்சியில் பெரிய ஏற்றத் தாழ்வுகளுக்கு வழிவகுத்தன.

தொற்றுநோய்க்குப் பிந்தைய அனுபவம், எதிர்ச்சுழற்சிக் கொள்கையின் செயல்பாட்டு சாத்தியத்தைக் காட்டியது. உள்நாட்டு கட்டமைப்பு, அதிர்ச்சிகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளுக்கு ஏற்றவாறு மாற்றியமைப்பதன் மூலம், பெரிய வெளிப்புற அதிர்ச்சிகள் இருந்தபோதிலும், வளர்ச்சியை உயர்த்தவும் பணவீக்கத்தைக் குறைக்கவும் முடியும் என்பது நிரூபிக்கப்பட்டது.

கொள்கை ஒருங்கிணைப்பு

விநியோகப் பிரச்சினைகளால் ஏற்படும் பணவீக்கத்தைக் குறைப்பதில் அரசாங்கத்தின் குறுகிய மற்றும் நீண்டகால நடவடிக்கைகள் (நிதிக் கொள்கை) மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். அரசாங்கம் இதுபோன்ற நடவடிக்கைகளை எடுக்கும்போது, பொருளாதார வளர்ச்சியை ஆதரிக்க மத்திய வங்கி உண்மையான வட்டி விகிதங்களைக் குறைவாக வைத்திருக்க முடியும். வட்டி விகித மாற்றங்களுக்கு மக்கள் அதிக எதிர்வினையாற்றுகிறார்கள். குறிப்பாக, பல இளைஞர்கள் புதிய வேலைவாய்ப்புகளைத் தொடங்குவதும், முறைசாரா நிதியிலிருந்து முறையான நிதிக்கு மாறுவதும் இதற்குக் காரணம். பணவீக்கம் குறைவாக இருக்கும் வரை இந்த ஆதரவு மத்திய வங்கியின் சுதந்திரத்துடன் ஒத்துப்போகிறது.

உலகிலேயே மிக உயர்ந்த ஒருங்கிணைந்த நிதிப் பற்றாக்குறைகளில் இந்தியாவும் ஒன்றாகும். அதன் கடன் அளவுகளும் அதிகமாக உள்ளன. மேலும், அரசாங்க வருவாயில் பெரும் பகுதி வட்டி செலுத்துவதற்குச் செல்கிறது. தேவையை அதிகரிக்க அரசாங்கம் செலவினங்களை அதிகரித்தால், அது நாட்டின் ஆபத்து சுயவிவரம் மற்றும் கடன் வாங்கும் செலவுகளை உயர்த்தக்கூடும். எனவே, பற்றாக்குறையைக் குறைப்பது முக்கியம்.

அரசாங்கச் செலவினங்கள் உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குதல், கல்வி மற்றும் சுகாதாரத்தை மேம்படுத்துதல் மற்றும் இலக்கு வைக்கப்பட்ட சமூக ஆதரவை வழங்குதல் ஆகியவற்றில் அதிகக் கவனம் செலுத்த வேண்டும். இது பணவீக்கத்தை ஏற்படுத்தாமல் பொருளாதாரம் வளரும் திறனை அதிகரிக்கிறது. உற்பத்தி முழுத் திறனை நெருங்கும் வகையில் மத்திய வங்கி தேவையை அதிகரிக்க முடியும். இப்போதைக்கு, அரசாங்கம் விநியோகத்தை மேம்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். அதே நேரத்தில் மத்திய வங்கி சூழ்நிலையைப் பொறுத்து தேவையை சரிசெய்கிறது. நல்ல நிதிக் கொள்கைகள் வருமானம், உற்பத்தித்திறன், நகரம் மற்றும் துறை வளர்ச்சி, ஏற்றுமதி மற்றும் புதுமை ஆகியவற்றை அதிகரிக்கும். இது சிறந்த வகையான தூண்டுதல் தேவையை புறக்கணிக்காமல் விநியோகத்தை மேம்படுத்துதல் போன்றவற்றைக் கையாள்கிறது.

செலவுகளைக் குறைக்கும் கொள்கைகள், தொழிலாளர் மற்றும் நிலச் சந்தைகளுக்கான விதிகளை தளர்த்துவது போன்ற சீர்திருத்தங்களிலிருந்து இவை வேறுபட்டவை. இந்த சீர்திருத்தங்கள் தற்போது மிகப்பெரிய தடைகள் அல்ல. மேலும், அரசியல் ரீதியாக உணர்திறன் கொண்டவை, எனவே கூட்டாட்சி அமைப்பில் போட்டி மூலம் மாநிலங்கள் அவற்றைக் கையாள அனுமதிப்பது நல்லது.

பொருளாதாரக் கொள்கைகளின் இந்தக் கலவையுடன், வேகமான வளர்ச்சி பற்றாக்குறை மற்றும் வட்டிச் சுமையைக் குறைக்க உதவுகிறது. சிறந்த பயன்பாடுகளுக்கு பணத்தை விடுவிக்கிறது. நிலையான கொள்கைகள், நிலையான பொருளாதார நிலைமைகள் மற்றும் நிலையான உயர் வளர்ச்சி ஆகியவை தனியார் முதலீடு மற்றும் வேலைகளுக்கு நல்ல சூழலை உருவாக்குகின்றன.

எதிர்பார்க்கப்படும் உண்மையான வட்டி விகிதம் குறைவாக இருந்தாலும் நேர்மறையாக இருந்தால் (சுமார் 1%), பணவீக்கம் அதிகமாக இருந்தால் மட்டுமே பெயரளவு விகிதங்கள் உயர வேண்டும். ஆனால், பொருளாதாரம் வளர்ந்து வருவதால் மட்டும் அவை உயர வேண்டியதில்லை. இது அதிக பணவீக்கத்தை ஏற்படுத்தாமல் சிறந்த வளர்ச்சி விகிதத்தைக் கண்டறிய உதவுகிறது. இது பொருளாதார அதிர்ச்சிகளுக்கு சமநிலையான பதிலை உறுதி செய்கிறது, வளர்ச்சியை நிலையானதாக வைத்திருக்கிறது. 2010 மற்றும் 2024ஆம் ஆண்டுகளில், உண்மையான வட்டி விகிதங்கள் 2%-க்கு மேல் சென்றபோது வளர்ச்சி குறைந்தது.

உண்மையான வட்டி விகிதங்களை குறைவாக ஆனால் நேர்மறையாக வைத்திருப்பது கடன் வாங்குவதை மலிவானதாக்குகிறது. மேலும், சேமிப்பாளர்களுக்கு நல்ல வருமானத்தை அளிக்கிறது. பணவீக்கம் குறைவாகவும் நிலையானதாகவும் இருந்தால், முதலீட்டிற்குக் கிடைக்கும் பணத்தின் அளவு அதற்கான தேவையுடன் பொருந்துகிறது என்பதையும் இது குறிக்கிறது. காலப்போக்கில், உண்மையான வட்டி விகிதங்கள் இந்த சமநிலையை பராமரிக்கும் நிலைகளில் இருக்க வேண்டும். ஆனால், அதிக வருமானம் அதிக சேமிப்புக்கு வழிவகுக்கிறது. வளர்ச்சி அதிக வட்டி விகிதங்களைவிட சேமிப்பை அதிகரிக்கிறது, மேலும் ஒரு சிறந்த நிதி அமைப்பு அந்த சேமிப்புகளை மிகவும் திறம்பட பயன்படுத்த உதவுகிறது.

நெகிழ்வான பணவீக்க இலக்கு காலத்தில் பணவீக்கத்தின் நிலை மற்றும் ஏற்றத் தாழ்வுகள் இரண்டும் குறைந்துவிட்டதால், மத்திய வங்கி வட்டி விகிதங்களை அதிகமாக சரிசெய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை. சிறிய மற்றும் கவனமாக விகித மாற்றங்கள் உண்மையான வட்டி விகிதங்களை நடுநிலை நிலைக்கு அருகில் வைத்திருக்கலாம்.

தற்போதைய கொள்கை

கடந்த ஆண்டு முதல், உண்மையான வட்டி விகிதங்கள் அதிகமாக உயர அனுமதிக்கப்பட்டன. இதனால் பொருளாதார வளர்ச்சி குறைந்து. பணவீக்கம் ரிசர்வ் வங்கி நிர்ணயித்த குறைந்த வரம்பிற்குள் சரிந்தது. தற்போது, இயற்கையான உண்மையான வட்டி விகிதம் 1%-க்கும் குறைவாக இருக்கலாம். ஆனால் 100 அடிப்படை புள்ளி (1%) குறைப்புக்குப் பிறகும், தற்போதைய உண்மையான விகிதம் இன்னும் 3%-க்கும் அதிகமாக உள்ளது. கடந்த ஆண்டு பணவீக்கம் சரியாகக் கணிக்கப்பட்டு சரிசெய்யப்பட்டிருந்தால், உண்மையான விகிதங்கள் இவ்வளவு உயர்ந்திருக்காது.

பணவியல் கொள்கையை சிறிய படிகளில் சரிசெய்ய வேண்டுமா அல்லது பெரிய படிகளில் சரிசெய்ய வேண்டுமா? பெரிய அதிர்ச்சிகள் அல்லது மோசமான கடந்தகால முடிவுகள் உண்மையான விகிதங்களை அவற்றின் சிறந்த மட்டத்திலிருந்து வெகுதூரம் நகர்த்தினால், விரைவான மற்றும் வலுவான திருத்தம் தேவை. பணவியல் கொள்கை முடிவுகளைக் காட்ட நேரம் எடுக்கும் என்பதால், காத்திருந்து பார்ப்பது சரியல்ல. இருப்பினும், மாற்றங்கள் எதிர்கால எதிர்பார்ப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தால், சந்தைக்கு தெளிவான வழிகாட்டுதலுடன் சிறிய நடவடிக்கைகளை எடுப்பது நல்லது. 50 அடிப்படை புள்ளிகள் (bps) வீதக் குறைப்பு சரியான நடவடிக்கை. ஆனால் இப்போது கூடுதல் நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டுமா?

2025-26 நிதியாண்டின் கடைசி காலாண்டில் பணவீக்கம் 4.4% ஆக இருக்கும் என்று ரிசர்வ் வங்கி எதிர்பார்க்கிறது என்பதால், உண்மையான வட்டி விகிதம் (பணவீக்கத்திற்கு ஏற்ப சரிசெய்யப்பட்டது) ஏற்கனவே 1%-க்கு அருகில் உள்ளது என்பது ஒரு வாதம். இதன் பொருள் மேலும் குறைப்புகள் தேவையில்லை.

இருப்பினும், அடுத்த ஆண்டு பணவீக்கத்தில் எதிர்பார்க்கப்படும் உயர்வுக்கு பெரும்பாலும் "அடிப்படை விளைவு" காரணமாகும். இது ஒரு புள்ளிவிவர காரணியாகும்.  

முக்கிய பணவீக்கம் (உணவு மற்றும் எரிபொருள் விலைகள் இல்லாமல் நீண்ட காலப் போக்கைக் காட்டுகிறது) மிகவும் நிலையானது. தங்கத்தை நாம் விலக்கினால், முக்கிய பணவீக்கம் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக 3.5%-க்கும் குறைவாகவே உள்ளது.

பணவீக்கம் 4% இலக்கைச் சுற்றி இருக்கும் என்று கருதி, அதன் அடிப்படையில் முடிவுகளை எடுப்பது நல்லது. அப்படியானால், ரெப்போ விகிதத்தில் (ரிசர்வ் வங்கி வங்கிகளுக்கு வழங்கும் வட்டி விகிதம்) ஒரு சிறிய குறைப்பு நியாயமானது. 0.25% (25 அடிப்படை புள்ளிகள்) குறைப்பு உண்மையான வட்டி விகிதத்தை (வட்டி விகிதம் கழித்தல் பணவீக்கம்) 1%-க்கு அருகில் கொண்டு வரும். எடுத்துக்காட்டாக, பணவீக்கம் 4.5%-ஆக இருந்தால், உண்மையான விகிதம் 0.75% ஆக இருக்கும். உண்மையான விகிதம் பல மாதங்களாக 2%-க்கு மேல் இருப்பதால், அதற்குக் கீழே ஒரு சிறிய வீழ்ச்சி ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது.

பல முன்னறிவிப்பாளர்கள் கடந்த கால போக்குகள் மற்றும் அடிப்படை விளைவுகளை அதிகம் நம்பியுள்ளனர். ஆனால், இந்தியாவின் நீண்டகால பணவீக்கப் போக்கு வீழ்ச்சியடைந்து வருவதை அவர்கள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

கடன்கள் இப்போது வங்கிகளுக்கும் சந்தைகளுக்கும் இடையில் மிகவும் சமநிலையில் உள்ளன. கொள்கை விகித மாற்றங்களின் விளைவை விரைவாகவும் நிலையானதாகவும் மாற்றுகிறது. இதற்கு இன்னும் நேரம் எடுக்கும். எனவே, உடனடி முடிவுகளை எதிர்பார்க்கவோ அல்லது மிக விரைவில் செயல்பட அவசரப்படவோ கூடாது.

நடுநிலை கொள்கை நிலைப்பாடு என்பது ரிசர்வ் வங்கி புதிய தரவுகளின் அடிப்படையில் செயல்படும் என்பதாகும். உணவு விலைகளில் தற்காலிக உயர்வுகளை புறக்கணிக்கலாம். ஆனால், இந்தியாவின் வளர்ச்சித் திறனைப் பராமரிக்க, வளர்ச்சி மந்தநிலை மற்றும் உலகளாவிய அதிர்ச்சிகளின் அறிகுறிகளுக்கு ரிசர்வ் வங்கி பதிலளிக்க வேண்டும். உலகளாவிய மற்றும் உள்ளூர் நிலைமைகள் தற்போது உண்மையான வட்டி விகிதங்களை குறைவாக வைத்திருக்க சாதகமாக உள்ளன, ஆனால் நீண்ட காலத்திற்கு இன்னும் நேர்மறையாக உள்ளன.

அதே நேரத்தில், ரிசர்வ் வங்கி அமைப்பில் பணத்தைச் சேர்க்கும்போது அதிகப்படியான எதிர்வினையாற்றுவதைத் தவிர்க்க வேண்டும். திடீர் அதிர்ச்சிகளைக் கையாள சில கூடுதல் பணப்புழக்கத்தை வைத்திருப்பது நல்லது என்றாலும், குறுகிய கால பணப்புழக்க கருவிகள் வட்டி விகிதங்களை ரெப்போ விகிதத்திற்கு அருகில் வைத்திருக்க உதவும். நிதிச் சந்தைகளில் நிச்சயமற்றத் தன்மையைக் குறைக்க உதவுவதால், இந்தக் கருவிகள் மிகவும் தீவிரமாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதற்கான நல்ல அறிகுறியாகும்.

ஒரு விமானி சுமுகமான தரையிறக்கத்திற்கு மென்மையான மற்றும் துல்லியமான இயக்கங்களைச் செய்ய வேண்டியது போலவே, கொள்கை முடிவுகளும் கவனமாகவும் நன்கு அளவிடப்பட்டதாகவும் இருக்க வேண்டும்.

எழுத்தாளர் இந்திரா காந்தி மேம்பாட்டு ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தில் ஓய்வு பெற்ற பேராசிரியர் ஆவார்.

Original article:

Towards an Indian growth model — III -Ashima Goyal

Read More →

வளர்ந்த இந்தியாவை (Viksit Bharat) கட்டமைப்பதற்கு வேளாண்மை ஏன் முக்கியமானது? -சிவராஜ் சிங் சவுகான்

 செலவுகளைக் குறைத்து, இடர்களை நிர்வகிக்கும் அதே வேளையில் உற்பத்தித்திறன், மீள்தன்மை மற்றும் வளங்களின் திறனை அதிகரிக்க வேளாண் ஆராய்ச்சி மகத்தான ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது.

பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் கீழ், அரசாங்கம் தொடர்ச்சியான சீர்திருத்தங்களைச் செய்துள்ளது. இது விவசாயிகளை மையமாகக் கொண்ட முயற்சிகளையும் தொடங்கியுள்ளது. இந்த நடவடிக்கைகள் விவசாயத் துறையில் நிலையான வளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்தன. 

இதன் விளைவாக, நெல், கோதுமை, சோளம், நிலக்கடலை மற்றும் சோயாபீன்ஸ் போன்ற பயிர்களின் சாதனைக்கான உற்பத்தியை இந்தியா அடைந்துள்ளது. 2024–25-ஆம் ஆண்டிற்கான மூன்றாவது முன்கூட்டிய மதிப்பீடுகளின்படி, மொத்த உணவு தானிய உற்பத்தி 353.96 மில்லியன் டன்களை (மெட்ரிக் டன்) எட்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது இந்தியா இதுவரை பதிவுசெய்த மிக உயர்ந்த உற்பத்தியாகும். இது 2014–15-ஆம் ஆண்டு உற்பத்தியைவிட 40% அதிகமாகும்.

இந்திய விவசாயம் பல ஆண்டுகளாக நிறைய மாறிவிட்டது. 1960-களுக்கு முன்பு, அது தேக்க நிலை (stagnation) மற்றும் உணவுப் பாதுகாப்பின்மையை (food insecurity) எதிர்கொண்டது. இப்போது, அது அதிக உபரிகளை உருவாக்குகிறது. இது மால்தூசியன் கோட்பாடு தவறானது என்பதை நிரூபிக்கிறது. மக்கள்தொகை வளர்ச்சி உணவு உற்பத்தியைவிட வேகமாக இருக்கும் என்று அந்தக் கோட்பாடு கூறியது. 

1967-ம் ஆண்டில், வில்லியம் மற்றும் பால் பேடாக் இந்தியாவில் பஞ்சம் ஏற்படும் என்று கணித்து, இந்தியா அதன் வளர்ந்து வரும் மக்கள்தொகைக்கு உணவளிக்க முடியாது என்று அவர்கள் நம்பினர். இந்தியாவுக்கு உணவு உதவி வழங்குவதற்கு எதிராகவும் அவர்கள் வாதிட்டனர். அத்தகைய உதவி எதிர்காலத்தில் பட்டினியை மோசமாக்கும் என்று அவர்கள் அஞ்சினர். அவர்களின் கணிப்பு தவறாக மாறியது.

அதிக மகசூல் தரும் அரிசி மற்றும் கோதுமை வகைகள், வேளாண் இரசாயனங்கள் மற்றும் நீர்ப்பாசனத்தால் இயக்கப்படும் பசுமைப் புரட்சி, இந்தியாவின் உணவு தானிய உற்பத்தியை 1966-67-ல் 74 மில்லியன் டன்னிலிருந்து 1979-80 வாக்கில் 130 மில்லியன் டன்னாக உயர்த்துவதன் மூலம் பாடாக்ஸ் (Paddocks) நாட்டைத் தவறு என்று நிரூபித்தது. 2014 மற்றும் 2025-க்கு இடையில், உணவு தானிய உற்பத்தியில் ஆண்டு லாபம் 8.1 மில்லியன் டன்களாக உச்சத்தை எட்டியது. தோட்டக்கலை உற்பத்தியும் ஒரு அதிக உயர்வைக் கண்டது.

 இது 1960களில் 40 மில்லியன் டன்களிலிருந்து 2024-25-ல் 334 மில்லியன் டன்களாக வளர்ந்தது. சமீபத்திய ஆண்டுகளில், தோட்டக்கலை ஆண்டுதோறும் 7.5 மில்லியன் டன்கள் அதிகரித்துள்ளது. மன அழுத்தத்தைத் தாங்கும் வகையில் உற்பத்தியை வளர்ப்பதிலும், மீள் விவசாய நடைமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்வதிலும் ஏற்பட்ட முன்னேற்றங்கள் காரணமாக பயிர் உற்பத்தியும் மிகவும் நிலையானதாகிவிட்டது.

இந்தியாவின் பால், கோழி மற்றும் மீன்வளத் துறைகள் குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியைக் கண்டுள்ளன. 1970களில் தொடங்கிய வெண்மைப் புரட்சி, ஐரோப்பாவை எதிர்த்துப் போட்டியிட, 2023-24-ஆம் ஆண்டில் பால் உற்பத்தியை 20 மில்லியன் டன்னிலிருந்து 239 மில்லியன் டன்னாக உயர்த்தியது. 1980களில் ஏற்பட்ட நீலப் புரட்சி, 2024-25-ஆம் ஆண்டில் மீன் உற்பத்தியை 2.4 மில்லியன் டன்னிலிருந்து 19.5 மில்லியன் டன்னாக உயர்த்தியது. 

இதனால் இந்தியா இரண்டாவது பெரிய கடல் உணவு உற்பத்தியாளர் மற்றும் ஏற்றுமதியாளராக மாறியது. கோழி வளர்ப்பு ஒரு கொல்லைப்புற நடவடிக்கையிலிருந்து (from a backyard activity) ஒரு தொழிலாக பரிணமித்தது, முட்டை உற்பத்தி 10 பில்லியனிலிருந்து 143 பில்லியனாகவும், கோழி இறைச்சி 113,000 டன்னிலிருந்து ஐந்து மில்லியன் டன்னாகவும் அதே காலகட்டத்தில் உயர்ந்தது.

2014-15 மற்றும் 2023-24-க்கு இடையில், விலங்கு மூலங்களின் உணவு உற்பத்தி முன்னோடியில்லாத வளர்ச்சியைக் கண்டது. பால் ஒவ்வொரு ஆண்டும் 10.2 மில்லியன் டன், முட்டைகள் 6.8 பில்லியன் யூனிட்கள், பிராய்லர் இறைச்சி 217,000 டன்கள் மற்றும் மீன் (முக்கியமாக மீன்வளர்ப்பு) 780,000 டன்கள் அதிகரித்தது. இனப்பெருக்கத்தில் ஏற்பட்ட முன்னேற்றங்கள், வளங்களை சிறப்பாகப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் திறமையான தொழிலாளர்களின் கிடைக்கும் தன்மை ஆகியவற்றால் இந்த விரைவான வளர்ச்சி உந்தப்பட்டது. பழங்கள், காய்கறிகள் மற்றும் விலங்கு சார்ந்த உற்பத்தி பொருட்கள் போன்ற உயர் மதிப்புள்ள உணவுகள் இப்போது உணவு தானியங்களைவிட வேகமாக வளர்ந்து வருகின்றன. விவசாயத்தை பல்வகைப்படுத்துவதில் தொழில்நுட்பம் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது என்பதை இது காட்டுகிறது. இது ஊட்டச்சத்தை மேம்படுத்தவும், விவசாயிகளின் வருமானத்தை அதிகரிக்கவும், காலநிலை தொடர்பான தாக்கங்களுக்கு எதிராக மீள்தன்மையை வளர்க்கவும் உதவுகிறது.

உணவு உற்பத்தியில் இந்தியாவின் வெற்றி, தொழில்நுட்பமும் கொள்கையும் விவசாயத்தை எவ்வாறு மாற்ற முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த முயற்சிகள் ஊட்டச்சத்தை மேம்படுத்தவும், விவசாயிகளின் வருமானத்தை அதிகரிக்கவும், காலநிலையின் மீள்தன்மையை உருவாக்கவும், ஏற்றுமதியை அதிகரிக்கவும் உதவியுள்ளன. இந்திய வேளாண் ஆராய்ச்சி கவுன்சிலின் (Indian Council for Agricultural Research (ICAR)) ஆராய்ச்சி, விவசாயத்தில் முதலீடு செய்வது அதிக வருமானத்தைத் தருகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. 

ஆராய்ச்சி மற்றும் விரிவாக்க சேவைகளுக்காக செலவிடப்படும் ஒவ்வொரு ரூபாய் மதிப்பும் ₹13.85 மற்றும் ₹7.40 ஆகும். பிரதான் மந்திரி கிருஷி சிஞ்சாயி யோஜனா (நீர்ப்பாசனம்), PM-KISAN (நேரடி விவசாயி ஆதரவு), தேசிய கால்நடை இயக்கம் மற்றும் நீலப் புரட்சி போன்ற சமீபத்திய அரசாங்க முயற்சிகள் வளங்களின் பயன்பாட்டை மேம்படுத்துதல், அபாயங்களைக் குறைத்தல் மற்றும் வேளாண் உணவு முறை முழுவதும் புதிய தொழில்நுட்பத்தை பயன்படுத்துவதை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் விவசாய வளர்ச்சியை மேலும் வலுப்படுத்தியுள்ளன.

2047-ம் ஆண்டுக்குள் இந்தியா ஒரு வளர்ந்த நாடாக மாற திட்டமிட்டுள்ளது. இந்த இலக்கை அடைய, பொருளாதாரம் ஒவ்வொரு ஆண்டும் 7.8% வளர்ச்சியடைய வேண்டும். அதற்குள், இந்தியாவின் மக்கள் தொகை 1.6 பில்லியனை எட்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இதில், பாதி மக்கள் நகரங்களில் வசிக்கின்றனர். இந்த நகர்ப்புற மாற்றம் உணவுக்கான மொத்த தேவையை இரட்டிப்பாக்கும். பழங்கள், காய்கறிகள் மற்றும் விலங்கு சார்ந்த உணவுகளுக்கான தேவை மூன்று மடங்காக அதிகரிக்கும். இருப்பினும், தானியங்களுக்கான தேவை சீராக இருக்கும், இது தானிய உற்பத்தியில் உபரிக்கு வழிவகுக்கும்.

இருப்பினும், அதிகரித்து வரும் நகரமயமாக்கல் மற்றும் தொழில்மயமாக்கல் விவசாய நிலத்தைக் குறைக்கும். இது 180 மில்லியன் ஹெக்டேர் (mha)-லிருந்து 176 mha-ஆக குறையும். சராசரி நில உடைமைகளும் ஒரு ஹெக்டேர் (ha)-லிருந்து 0.6 ha-ஆகக் குறையும். இந்தக் குறைப்பு நீர் மற்றும் வேளாண் வேதிப்பொருட்களின் மீதான அழுத்தத்தை அதிகரிக்கும். இதன் விளைவாக, வளங்களின் சீரழிவின் நிலை அதிகரிக்கும். காலநிலை நெருக்கடி இன்னும் பெரிய அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறது. இது, நிலையான விவசாயம் மற்றும் கிராமப்புற வாழ்வாதாரங்களுக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கிறது.

இந்தியாவின் வளர்ந்துவரும் விவசாய-உணவு சவால்களுக்கு உற்பத்தி உத்திகளில் மாற்றம் தேவை. நாடு ஆண்டுதோறும் 20 மெட்ரிக் டன் நீர் சார்ந்த அரிசியை ஏற்றுமதி செய்தாலும், நிலத்தடி நீர் நிலைத்தன்மை ஆபத்தில் உள்ளது. இதற்கிடையில், இது சமையல் எண்ணெய்கள் மற்றும் பருப்பு வகைகளின் இறக்குமதியை பெரிதும் நம்பியுள்ளது. உணவுப் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கும், விவசாயிகளின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கும், வளங்களைப் பாதுகாப்பதற்கும், பயிர் திட்டமிடல் நிலையான விவசாய நடைமுறைகளுடன், எண்ணெய் வித்துக்கள் மற்றும் பருப்பு வகைகள் போன்ற நீர்-திறனுள்ள பயிர்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும்.

பல்வேறு கட்டுப்பாடுகள் காரணமாக பயன்படுத்தப்படாமல் விடப்பட்ட 12 மில்லியன் ஹெக்டேர் நெல் தரிசு நிலத்தில் பருப்பு வகைகள் மற்றும் எண்ணெய் வித்துக்கள் சாகுபடியை இந்தியா விரிவுபடுத்த முடியும். இருப்பினும், இந்த பயிர்களின் மகசூல் குறைவாக உள்ளது. எண்ணெய் வித்துக்களில் 18-40% மற்றும் பருப்பு வகைகளில் 31-37% மகசூல் இடைவெளிகள் உள்ளன. இது சிறந்த தொழில்நுட்பத்தின் அவசியத்தைக் காட்டுகிறது. 

விக்ஸித் கிருஷி சங்கல்ப் அபியான் (Viksit Krishi Sankalp Abhiyan (VKSA)) 728 மாவட்டங்களில் 1.35 கோடி விவசாயிகளை அடைந்தது. நேரடி விவசாயி-விஞ்ஞானி தொடர்பு மூலம் மேம்பட்ட நடைமுறைகளை ஊக்குவித்தது. உற்பத்தியை அதிகரிக்கவும் இறக்குமதியைக் குறைக்கவும், எண்ணெய் வித்துக்கள், பருப்பு வகைகள் மற்றும் பருத்திக்கான அதிக மகசூல் தரும் விதைகளை மையமாகக் கொண்ட பணி-முறை திட்டங்களையும் (mission-mode schemes) அரசாங்கம் தொடங்கியுள்ளது.

வேளாண் ஆராய்ச்சிக்கு பெரும் ஆற்றல் உள்ளது. இது உற்பத்தித்திறனை அதிகரிக்கவும், மீள்தன்மையை மேம்படுத்தவும், வளங்களை மிகவும் திறமையாகப் பயன்படுத்தவும் முடியும். இது செலவுகளைக் குறைக்கவும், அபாயங்களை நிர்வகிக்கவும் உதவும். சரியான நேரத்தில் தகவல்களுக்கான தேவை அதிகரித்து வருவதால், AI மற்றும் தரவு பகுப்பாய்வு போன்ற நவீன கருவிகள் உலகளாவிய விவசாய ஆராய்ச்சியை மாற்றியமைத்து வருகின்றன. இந்தியா தற்போது விவசாயத்தில் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டிற்காக ஒவ்வொரு ஆண்டும் ₹11,600 கோடியை செலவிடுகிறது. இது விவசாய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சுமார் 0.5% ஆகும். இந்த நிதியைத் திரட்ட நாடு திட்டமிட்டுள்ளது. அதன் ஆராய்ச்சி முயற்சிகளில் தேவை சார்ந்த அணுகுமுறையைப் பின்பற்றுவதையும் இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. 

விவசாயிகளுடன் ஆராய்ச்சியை சிறப்பாக இணைக்க, பல நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படுகின்றன. கிருஷி விஞ்ஞான் மையங்களை வலுப்படுத்துதல், மாநில விரிவாக்க அமைப்புகளை மேம்படுத்துதல் மற்றும் மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு இடையே சிறந்த ஒருங்கிணைப்பை உறுதி செய்தல் ஆகியவை இதில் அடங்கும். "ஒரு தேசம், ஒரு விவசாயம், ஒரு குழு" (One Nation, One Agriculture, One Team) என்ற தொலைநோக்குப் பார்வையின் கீழ் அரசாங்கம் செயல்படுகிறது. இதன் ஒரு பகுதியாக, ICAR நோடல் அதிகாரிகள் மாநிலங்கள் செயல் திட்டங்களைத் தயாரிக்க உதவுகிறார்கள். இந்தத் திட்டங்கள் வளர்ந்த இந்தியா எனும் பரந்த இலக்கை ஆதரிக்கின்றன.

சிவராஜ் சிங் சௌஹான் மத்திய வேளாண்மை மற்றும் விவசாயிகள் நலன் மற்றும் கிராமப்புற மேம்பாட்டு அமைச்சராக உள்ளார்.

Original article:

Why agriculture is key to building Viksit Bharat? -Shivraj Singh Chauhan

Read More →

ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கரிம வரி (carbon tax) புவி வெப்பமடைதலை சரிசெய்யாது மற்றும் காலநிலை மாற்றம் குறித்த உலகளாவிய ஒத்துழைப்பை சாத்தியமற்றதாக்கும். -அனில் திரிகுனாயத் மற்றும் கவிராஜ் சிங்

 இந்தியா மற்றும் பிற பிரிக்ஸ் நாடுகளுக்கு, வர்த்தகம் அல்லது உமிழ்வு பற்றியது மட்டுமல்ல. இது இறையாண்மை, நீதி மற்றும் அவர்களின் விதிமுறைகளின்படி வளர்ச்சியடையும் உரிமை பற்றியது. கார்பன் எல்லை வரி, அதன் தற்போதைய வடிவத்தில், ஒரு சரியான தீர்வாகாது.

பிரேசில், ரஷ்யா, இந்தியா, சீனா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்கா ஆகிய பிரிக்ஸ் நாடுகள் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கார்பன் எல்லை சரிசெய்தல் செயல்முறையை (Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM)) கடுமையாகவும், ஒன்றாகவும் எதிர்த்தன. EU இதை சுற்றுச்சூழல் பொறுப்புக்கான ஒரு கருவியாகக் கருதினாலும், வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்கள் அதை ஒரு வர்த்தகத் தடையாகக் கருதுகின்றன. வளரும் நாடுகளுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டுவதற்கான மற்றொரு வழி இது என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள்.

காலநிலையின் இராஜதந்திரம் (climate diplomacy) இந்தப் புதிய பகுதிக்குள் நகரும்போது, கார்பன் வரி ஒரு முக்கிய விவாதப் பொருளாக மாறி வருகிறது. இது வளர்ச்சியில் நியாயத்தன்மை, பசுமையின் ஏகாதிபத்தியத்தின் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் உலகளாவிய வர்த்தகத்தில் நியாயத்தன்மை பற்றிய பிரச்சினைகளை எழுப்புகிறது.

CBAM : ஒரு காலநிலை கருவியா அல்லது வர்த்தக தடையா?

CBAM என்பது அடிப்படையில் அதிக கரிம உமிழ்வைக் கொண்ட இறக்குமதிகள் மீதான ஒரு வரியாகும். இந்த வரி ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் வரும் பொருட்களுக்கு பொருந்தும். முன்மொழியப்பட்ட விதியின்படி, 2026 முதல், எஃகு, சிமென்ட், அலுமினியம், உரங்கள் மற்றும் மின்சாரம் போன்ற பொருட்களை தயாரிக்கும் EU-க்கு வெளியே உள்ள உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் ஏற்றுமதிகளில் உள்ள உமிழ்வுகளுக்கு பணம் செலுத்த வேண்டும். இந்த கட்டணம் EU-வின் உமிழ்வு வர்த்தக அமைப்பின் (ETS) கீழ் EU நிறுவனங்கள் ஏற்கனவே செலுத்துவதைப் போன்றது. இந்த சான்றிதழ்களின் விலை EU ETS வழங்களின் வாராந்திர சராசரி ஏல விலையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த விலை சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஒரு டன் கார்பன்-டை-ஆக்சைடுக்கு 60 முதல் 90 யூரோக்கள் வரை மாறுபடுகிறது. இந்த செயல்முறையின் முக்கிய குறிக்கோள் "கரிமக் கசிவை" (carbon leakage) தடுப்பதாகும். கார்பன் கசிவு என்பது பலவீனமான காலநிலை விதிகளைக் கொண்ட நாடுகளுக்கு தளர்த்தி மாசுபடுத்தும் தொழிற்சாலைகளைக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், நடைமுறையில், இது சுற்றுச்சூழல் நடவடிக்கையாக முன்வைக்கப்படும் ஒரு வர்த்தகக் கொள்கையைப் போலவே செயல்படுகிறது.

BRICS நாடுகள் உலக மக்கள்தொகையில் 41%-ஐ பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன. வாங்கும் சக்தி சமநிலை (Purchasing Power Parity (PPP)) மூலம் அளவிடப்படும் போது அவை உலகப் பொருளாதாரத்தில் கிட்டத்தட்ட 40% ஆகும். இந்த நாடுகள் CBAM-ஐ கடுமையாக விமர்சித்துள்ளன. CBAM நியாயமற்ற முறையில் வளரும் பொருளாதாரங்கள் மீது மட்டுமே கார்பனைசேஷன் சுமையை சுமத்துகிறது என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். இது சமத்துவம், பொதுவான ஆனால் வேறுபட்ட பொறுப்புகள் (common but differentiated responsibilities (CBDR)) மற்றும் அந்தந்த திறன்கள் போன்ற முக்கியமான கொள்கைகளை புறக்கணிக்கிறது. இந்தக் கொள்கைகள் பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாகும். BRICS நாடுகள் ஏற்கனவே பல சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன. அவை வறுமை, உள்கட்டமைப்பு இல்லாமை ஆகியவற்றுடன் போராடுகின்றன. மேலும், இன்னும் தொழில்மயமாக்கலின் பிற்பகுதியில் உள்ளன. CBAM காரணமாக, காலநிலை இணக்கம் என்று வடிவமைக்கப்பட்டிருந்தாலும், அவை உலக சந்தைகளில் இருந்து விலை நிர்ணயம் செய்யப்படும் அபாயம் உள்ளது.

குறிப்பாக, இந்தியா மிகவும் பாதிக்கப்படலாம். CBAM காரணமாக இந்திய எஃகு ஏற்றுமதியாளர்கள் 2034-ம் ஆண்டுக்குள் $551 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக இழக்க நேரிடும் என்று கிராண்ட் தோர்ன்டன் பாரத் அறிக்கை கூறுகிறது. 2022-23 நிதியாண்டில், இந்தியா EU-க்கு $3 பில்லியனுக்கும் அதிகமான மதிப்புள்ள எஃகு ஏற்றுமதி செய்தது. இது இந்தியாவின் மொத்த எஃகு ஏற்றுமதியில் சுமார் 23.5% ஆகும். இந்தியாவில் அலுமினியம் மற்றும் சிமென்ட் போன்ற பிற துறைகளும் ஆபத்தில் உள்ளன. இந்தியாவின் அலுமினியத் தொழில் ஒவ்வொரு டன் முதன்மை அலுமினியத்திற்கும் சுமார் 20 டன் கார்பன் டை ஆக்சைடை வெளியிடுகிறது. இதை ஒப்பிடுகையில், EU சராசரி 6.5 முதல் 7 டன் மட்டுமே. இது CBAM விதிகளின் கீழ் இந்திய அலுமினியத்தை அதிக விலை கொண்டதாக ஆக்குகிறது. தனது தொழில்கள் நியாயமற்ற முறையில் குறிவைக்கப்பட்டால் இந்தியா "பதிலடி கொடுக்கும்" என்று மத்திய அமைச்சர் பியூஷ் கோயல் கூறியுள்ளார். உலக வர்த்தக அமைப்பின் விதிகளின் கீழ் இந்தியா நடவடிக்கை எடுக்க திட்டமிட்டுள்ளது.

வளரும் நாடுகளின் எதிர்ப்பு

சமீபத்திய BRICS சுற்றுச்சூழல் அமைச்சர்களின் கூட்டம் தெளிவான அதிருப்தியைக் காட்டியது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் சுற்றுச்சூழல் தரநிலைகளை ஒரு ஆயுதமாகப் பயன்படுத்துவதாக நாடுகள் குற்றம் சாட்டின. இது உலகளாவிய தெற்கில் தொழில்துறை வளர்ச்சியைத் தடுப்பதாகக் கூறினர். இந்த இராஜதந்திரம் "கார்பன் காலனித்துவத்தின்" (carbon colonialism) ஒரு வடிவமாகக் கருதப்படுகிறது. வெளியுறவு அமைச்சர் எஸ் ஜெய்சங்கர் CBAM-ஐ "ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது" என்றும் அழைத்தார். அவர் அதை ஒத்துழைப்பு அல்ல, வற்புறுத்தலின் கருவி என்று விவரித்தார்.

இந்த பின்னடைவுக்கு முக்கிய காரணம், வளரும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான இலக்குகளின் சிக்கல்களில் உலகளாவிய காலநிலை நடவடிக்கையை கட்டமைக்க முடியாது என்பது அதிகரித்து வரும் அங்கீகாரமாகும். கார்பன்-அதிக வளர்ச்சியின் பின்னணியில் இரண்டு நூற்றாண்டுகளுக்கும் மேலாக மேற்கு நாடுகள் தொழில்மயமாக்கப்பட்ட பசுமை இல்ல வாயுக்களை வரலாற்று ரீதியாக வெளியிடுபவர்கள் அல்ல என்று பிரிக்ஸ் நாடுகள் வாதிடுகின்றன. இப்போது, இந்தியா மற்றும் பிரேசில் போன்ற நாடுகள் தங்கள் உற்பத்தித் தளத்தையோ அல்லது எரிசக்தி உற்பத்தியையோ விரிவுபடுத்த முயற்சிக்கும்போது, அவற்றின் தனிபட்ட கார்பன் உமிழ்வு மேற்கத்திய நாடுகளின் நிலையின் ஒரு பகுதியாகவே இருந்தாலும், கார்பன்-தீவிர முறையில் அவ்வாறு செய்வதற்கு அவர்கள் தண்டிக்கப்படுகிறார்கள்.

மேலும், CBAM மற்ற நாடுகளுக்கு அவற்றின் சொந்த கார்பன் விலை நிர்ணய வழிமுறைகள் உள்ளதா என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளாது. எடுத்துக்காட்டாக, இந்தியா இதுபோன்ற பல வழிமுறைகளை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. செயல்திறன், சாதனை மற்றும் வர்த்தகம் (Perform, Achieve and Trade (PAT)) திட்டம், புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி சான்றிதழ்கள் (Renewable Energy Certificates (REC)) மற்றும் மாநில அளவில் பல்வேறு கார்பன் முயற்சிகள் ஆகியவை இதில் அடங்கும். இருப்பினும், CBAM-ன் கட்டமைப்பு இந்த உள்நாட்டு முயற்சிகளை அங்கீகரிக்கவில்லை. அதற்குப் பதிலாக, இது இறக்குமதிகளுக்கு ஒரு நிலையான வரியை விதிக்கிறது. இந்த அணுகுமுறை இந்தியாவின் சொந்த காலநிலை கொள்கைக்கான கருவிகளை பலவீனப்படுத்துகிறது. இது நாடுகளை தங்கள் சொந்த நிலையான தீர்வுகளை உருவாக்க ஊக்குவிப்பதற்குப் பதிலாக, EU விதிமுறைகளை இணங்குவதை ஊக்குவிக்கிறது.

இந்தியாவின் இராஜதந்திர தடுமாற்றம் - பழிவாங்கலா அல்லது புதுப்பித்தலா?

இந்தியா இப்போது இரண்டு பெரிய சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. முதலாவதாக, அதன் ஏற்றுமதியாளர்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும் மற்றும் அதன் பொருளாதார சுதந்திரத்தைப் பராமரிக்க வேண்டும். இரண்டாவதாக, அது பசுமை எரிசக்தியை நோக்கிய அதன் மாற்றத்தை விரைவுபடுத்த வேண்டும். இருப்பினும், வெளிப்புற நாடுகளின் அழுத்தம் எவ்வளவு விரைவாக அல்லது எந்த வழியில் தொடர வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க அனுமதிக்காமல் இதைச் செய்ய வேண்டும். இந்திய அரசாங்கம் வெவ்வேறு பதில்களை பரிசீலித்து வருவதாகக் கூறப்படுகிறது. இதில் WTO-வில் புகார் அளிப்பது அல்லது ஐரோப்பிய இறக்குமதிகள் மீது இதே போன்ற வரிகளை விதிப்பது ஆகியவை அடங்கும்.

அதே நேரத்தில், இந்தியா இந்த தருணத்தை ஒரு வாய்ப்பாக மாற்ற முடியும். எஃகு தயாரிப்பில் போன்ற குறைந்த கார்பன் உற்பத்தி முறைகளில் முதலீடு செய்யலாம். இது சிமென்ட் உற்பத்தியில் கழிவு வெப்ப மீட்டெடுப்பையும் பயன்படுத்தலாம். இந்த நடவடிக்கைகள் இந்திய ஏற்றுமதியாளர்கள் தங்கள் தொழில்களை எதிர்காலத்திற்கு ஏற்றதாக மாற்ற உதவும். 2024 CEEW ஆய்வு, எஃகு உற்பத்தியில் பசுமை ஹைட்ரஜனைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் 2040-ம் ஆண்டுக்குள் கார்பன்-டை-ஆக்சைடு வெளியேற்றத்தை 60 முதல் 70 சதவீதம் வரை குறைக்க முடியும் என்று மதிப்பிடுகிறது. இது இந்திய எஃகு நீண்டகாலத்திற்கு CBAM தேவைகளைப் பூர்த்திசெய்ய உதவும். இருப்பினும், இந்த மாற்றங்களுக்கு நேரம், பணம் மற்றும் தொழில்நுட்ப பரிமாற்றங்கள் தேவை. அவற்றுக்குத் தண்டனை வரிகள் தேவையில்லை.

உலக அளவில் ஒரு நியாயமான மாற்றுத் திட்டம் அவசரமாகத் தேவை. இந்தத் திட்டம் வளரும் நாடுகளுக்கான நிதி மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆதரவுடன் காலநிலை இலக்குகளை இணைக்க வேண்டும். இது இல்லாமல், CBAM போன்ற கொள்கைகள் உலகளாவிய காலநிலை ஒத்துழைப்பை உடைக்கக்கூடும். உலகளாவிய வடக்கு கார்பன் உமிழ்வு குறைப்புகளைக் கோர முடியாது. அதே நேரத்தில், காலநிலை தொடர்பான கட்டணங்களைப் பயன்படுத்தி உலகளாவிய சந்தைகளில் இருந்து உலகளாவிய தெற்கைத் தடுக்கவும் முடியாது.

உண்மையில், தேர்வானது காலநிலை நடவடிக்கைக்கும், மேம்பாட்டிற்கும் இடையில் இல்லை. இது காலநிலை நீதி பற்றியது. இதன் பொருள் அதிக பொறுப்பும் திறனும் உள்ளவர்கள் சுமையில் நியாயமான பங்கை ஏற்க வேண்டும். CBAM, இப்போது இருப்பதுபோல், இந்த அடிப்படை யோசனைக்கு எதிரானது.

இது காலநிலை ஒத்துழைப்பா அல்லது கார்பன் பாதுகாப்புவாதமா?

CBAM மீதான போராட்டம் சர்வதேச அமைப்பில் ஆழமான பிளவைக் காட்டுகிறது. ஒரு பக்கம் வரலாற்று ரீதியாக மாசுபாட்டை ஏற்படுத்திய நாடுகள் மற்றும் இப்போது சுற்றுச்சூழல் விதிகளை அமல்படுத்த விரும்புகின்றன. மறுபுறம் இன்னும் வளர்ந்து வரும் நாடுகள் உள்ளன. இந்த நாடுகள் தங்கள் வளர்ச்சியின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் வரி விதிக்கப்படுகின்றன. இது பழைய வடக்கு-தெற்கு பிளவை ஒரு புதிய வடிவத்தில் மீண்டும் கொண்டுவருகிறது.

ஐரோப்பா கார்பன் எல்லை சரிசெய்தல் செயல்முறையை (CBAM) ஒரு காலநிலை உத்தியாக அறிமுகப்படுத்தியிருக்கலாம். இருப்பினும், பசுமை மாற்றத்தில் நம்பகமான தலைவராகக் காணப்பட விரும்பினால், அது உலகளாவிய தெற்கின் குரல்களையும் கேட்க வேண்டும். உள்ளடக்கம், ஆலோசனை மற்றும் நியாயம் இல்லாமல், CBAM காலநிலை இலக்குகளை அடைய உதவாது. மாறாக, அது நம்பிக்கையை மட்டுமே சேதப்படுத்தும்.

இந்தியா மற்றும் பிற BRICS நாடுகளுக்கு, இந்தப் பிரச்சினை வர்த்தகம் அல்லது உமிழ்வைத் தாண்டிச் செல்கிறது. இது அவர்களின் இறையாண்மையைப் பாதுகாப்பது பற்றியது. இது நீதி மற்றும் அவர்களின் சொந்த வழியில் வளர்ச்சியடையும் உரிமை பற்றியது. கரிம எல்லை வரி, தற்போதுள்ள நிலையில், ஒரு உண்மையான தீர்வு அல்ல. காலநிலை தொடர்பான இலக்கை நியாயத்துடன் சமநிலைப்படுத்த உலகம் இன்னும் போராடி வருவதை இது காட்டுகிறது. இது மாறும் வரை, பாதிக்கப்பட்ட நாடுகளின் எதிர்ப்பு வலுவாகவே இருக்கும். இந்தியா அமெரிக்கா மற்றும் பிற BRICS நாடுகளுடன் நெருக்கமாக பணியாற்ற வேண்டும். ஒன்றாக, அவர்கள் வலுவான பேச்சுவார்த்தை சக்தியை உருவாக்க வேண்டும். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஒருதலைப்பட்சமான மற்றும் நியாயமற்ற வர்த்தக நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக பின்வாங்க இது அவசியம்.

திரிகுணாயத் ஒரு ஓய்வுபெற்ற IFS அதிகாரி மற்றும் முன்னாள் தூதர். சிங் Earthood-ன் CEO மற்றும் இயக்குநர் ஆவார்.

Original article:

EU’s carbon tax is unlikely to fix global warming. It will make global cooperation on climate change impossible. -Anil Trigunayat and Kaviraj Singh

Read More →

உணவு நெருக்கடி குறித்த உலகளாவிய அறிக்கை-2025 -ரோஷ்னி யாதவ்

 உணவு நெருக்கடிகள் குறித்த உலகளாவிய அறிக்கை-2025 (Global Report on Food Crises(GRFC)) வெளியாகியுள்ளது. இது, 2024-ம் ஆண்டில், 53 நாடுகள் மற்றும் பிரதேசங்களில் 295 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் கடுமையான பசியை எதிர்கொண்டனர் என்பதை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. இதன் பொருள் என்ன? இதற்கான முக்கிய முடிவுகள் என்ன? கீழே ஒரு விரைவான விளக்கம் காட்டப்பட்டுள்ளது. மேலும், உலகளாவிய பசி குறியீடு-2024 (Global Hunger Index) பற்றி அறிய 'தகவல் சுருக்கத்திற்கு அப்பால்' செல்லவும்.

உணவு மற்றும் வேளாண்மை அமைப்பு (Food and Agriculture Organization (FAO)) வெளியிட்ட உணவு நெருக்கடிகள் குறித்த உலகளாவிய அறிக்கை 2025-ன்படி, 53 நாடுகள் மற்றும் பிரதேசங்களில் 295 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் 2024 -ம் ஆண்டில் கடுமையான பசியை எதிர்கொண்டனர். இந்தச் சூழலில், இந்த அறிக்கையின் முக்கிய சிறப்பம்சங்களை அறிந்து கொள்வது அவசியமாகிறது.

முக்கிய அம்சங்கள் : 

1. GRFC 2025-ன் தயாரிப்பு, உணவு பாதுகாப்பு தகவல் வலையமைப்பால் (Food Security Information Network (FSIN)) ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு, உணவு நெருக்கடிகளுக்கு எதிரான உலகளாவிய வலையமைப்பிற்கு (Global Network Against Food Crises (GNAFC)) ஆதரவாக செயல்படுகிறது. 2024-ம் ஆண்டில் உணவு நெருக்கடி உள்ளதாக அடையாளம் காணப்பட்ட நாடுகள்/பிராந்தியங்களில் கடுமையான உணவுப் பாதுகாப்பின்மை, கடுமையான ஊட்டச்சத்துக் குறைபாடு மற்றும் மக்கள்தொகை இடப்பெயர்ச்சி குறித்த ஒருமித்தக் கருத்து அடிப்படையில் பகுப்பாய்வை வழங்குகிறது.

2. GRFC-2025-க்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 65 நாடுகள்/பிராந்தியங்களில், 53 நாடுகள் GRFC தொழில்நுட்பத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் தரவுகளைக் கொண்டிருந்தன. 2024-ம் ஆண்டில், 53 நாடுகள் மற்றும் பிரதேசங்களில் 295 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் கடுமையான பசியை எதிர்கொண்டதாக அறிக்கை வெளிப்படுத்துகிறது. இது 2023 உடன் ஒப்பிடும்போது கிட்டத்தட்ட 14 மில்லியன் மக்கள் அதிகரிப்பாகும். அதே நேரத்தில், பேரழிவு தரும் அளவிலான பசியை எதிர்கொள்ளும் மக்களின் எண்ணிக்கையானது சாதனை அளவை எட்டியது.

3. கூடுதலாக, கடுமையான உணவுப் பாதுகாப்பின்மை மற்றும் குழந்தை ஊட்டச்சத்து குறைபாடு 2024-ம் ஆண்டில் தொடர்ந்து 6-வது ஆண்டாக அதிகரித்தது. இது உலகின் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய சில பகுதிகளில் மில்லியன் கணக்கான மக்களை நெருக்கடிக்குத் தள்ளியது.

4. குறிப்பாக, 2023 ஆம் ஆண்டு முதல், கடுமையான உணவு பாதுகாப்பின்மையை எதிர்கொள்ளும் மக்களின் எண்ணிக்கையில் முதல் பத்து நாடுகளின் பட்டியல் மாறாமல் உள்ளது. கடந்த ஆண்டு ஒவ்வொரு நாட்டிலும் ஒன்பது மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் பாதிக்கப்பட்டனர், மேலும் இந்த நாடுகள் ஒட்டுமொத்தமாக 196 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களைக் குறித்தன, இது உலகளாவிய மொத்தத்தின் 66 சதவீதமாகும்.

கடுமையான உணவுப் பாதுகாப்பின்மையை எதிர்கொள்ளும் அதிக மக்களைக் கொண்ட முதல் 10 நாடுகள்

தரவரிசையில் உள்ள நாடு அதிக அளவிலான கடுமையான உணவுப் பாதுகாப்பின்மையை எதிர்கொள்ளும் மக்களின் எண்ணிக்கை — 2024 உச்சம்

நைஜீரியா                                    -              31.8 மில்லியன் சூடான்                                          -              25.6 மில்லியன்    காங்கோ ஜனநாயகக் குடியரசு      -              25.6 மில்லியன்  வங்காளதேசம்                             -              23.6 மில்லியன் எத்தியோப்பியா                            -               22.0 மில்லியன் ஏமன்                                            -              16.7 மில்லியன் ஆப்கானிஸ்தான்                         -               15.8 மில்லியன் மியான்மர்                                     -               14.4 மில்லியன் பாகிஸ்தான்                                  -             11.8 மில்லியன் சிரிய அரபுக் குடியரசு                    -             9.2 மில்லியன்

5. நைஜீரியா, சூடான் மற்றும் காங்கோ ஜனநாயகக் குடியரசு ஆகியவை சேர்ந்து நெருக்கடியை எதிர்கொள்ளும் 295.3 மில்லியன் மக்களில் கால் பங்கிற்கும் அதிகமானோர் (28%) ஆவர். ஆப்கானிஸ்தான், சூடான், சிரிய அரபுக் குடியரசு மற்றும் ஏமன் ஆகியவை கடுமையான உணவுப் பாதுகாப்பின்மையை எதிர்கொள்ளும் மக்களின் அதிக எண்ணிக்கையையும் பங்கையும் கொண்ட நாடுகளில் அடங்கும்.

6. ஆப்கானிஸ்தான், எத்தியோப்பியா, நைஜீரியா, காங்கோ ஜனநாயகக் குடியரசு, சிரிய அரபு குடியரசு மற்றும் ஏமன் போன்ற நாடுகள் 2016 முதல் ஒவ்வொரு ஆண்டும் இந்தப் பட்டியலில் தொடர்ந்து இடம்பெற்றுள்ளன.

கடுமையான உணவுப் பாதுகாப்பின்மைக்கான காரணிகள்

GRFC 2025-ன் படி, கடுமையான உணவுப் பாதுகாப்பின்மை பொதுவாக ஒரு தாக்கம் அல்லது ஆபத்தால் ஏற்படுவதில்லை. மாறாக, இது அதிக தாக்கங்கள், வறுமை, கட்டமைப்பு பலவீனங்கள் மற்றும் மக்களை பாதிக்கப்படக்கூடிய பிற காரணிகளின் தொடர்புகளால் விளைகிறது. இருப்பினும், ஒவ்வொரு நாடு அல்லது பிரதேசத்திற்கும், ஒரு முக்கிய காரணத்தை இன்னும் அடையாளம் காண முடியும்.

1. உணவு நெருக்கடிகளுக்கு மோதல் முக்கிய காரணமாக இருந்தது. இதனால், 140 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களை பாதித்தது. காசா பகுதி, தெற்கு சூடான் மற்றும் பிற பகுதிகள் குறிப்பாக பாதிக்கப்பட்டன.

2. பொருளாதாரத்தின் மீதான தாக்கங்கள் பல இடங்களில் பசியையும் ஏற்படுத்தின. இந்த தாக்கங்களில் பணவீக்கம் மற்றும் நாணய மதிப்பிழப்பு ஆகியவை அடங்கும். அவை 15 நாடுகளில் பசியைத் தூண்டின. மொத்தம் 59.4 மில்லியன் மக்கள் பாதிக்கப்பட்டனர். குறிப்பாக, ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஏமன் ஆகியவை மிகவும் பாதிக்கப்பட்ட நாடுகள் ஆகும்.

3. தீவிர வானிலை நிகழ்வுகள் உலகம் முழுவதும் 96 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களைப் பாதித்தன. தென்னாப்பிரிக்கா, தெற்காசியா மற்றும் ஆப்பிரிக்காவின் தலைமைப்பகுதியில் (Horn of Africa) மிக மோசமாக பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் அடங்கும். இந்தப் பிரச்சினைகள் உணவுப் பாதுகாப்பின்மை மற்றும் ஊட்டச்சத்துக் குறைபாட்டை மேலும் மோசமாக்குகின்றன. ஏற்கனவே, பலவீனமாக உள்ள பகுதிகளில் நிலைமை மிகவும் மோசமாக உள்ளது.

உலகளாவிய பசி குறியீடு (Global Hunger Index (GHI)) 2024

1. உலகளாவிய பசி குறியீடு (GHI) ஒவ்வொரு ஆண்டும் Concern Worldwide மற்றும் Welthungerhilfe-ஆல் வெளியிடப்படுகிறது. இது உலகளாவிய, பிராந்திய மற்றும் தேசியளவில் பசியை அளவிடுகிறது மற்றும் கண்காணிக்கிறது. மேலும், பசிக்கு எதிரான போராட்டம் குறித்த விழிப்புணர்வையும், புரிதலையும் ஏற்படுத்துவதை இந்த அறிக்கை முக்கிய நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இதில், உலகளவில் பசி அதிகமாக இருக்கும் பகுதிகளையும் இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. குறிப்பிடத்தக்க அளவில் பசியைக் குறைக்க இந்தப் பகுதிகளுக்கு அதிக முயற்சிகள் தேவை.

2. உலகளாவிய பசி குறியீடானது (GHI) நான்கு குறிகாட்டிகளின் அடிப்படையில், விதிமுறையைப் பயன்படுத்தி கணக்கிடப்படுகிறது. இந்த குறிகாட்டிகள் பசியின் பல்வேறு அம்சங்களைக் காட்டுகின்றன. (கீழே உள்ள வரையறைகள் globalhungerindex.org-லிருந்து குறிப்பிட்டவை)

ஊட்டச்சத்து குறைபாடு (Under nourishment) : போதுமான கலோரி உட்கொள்ளாத மக்கள்தொகையின் ஒரு பகுதியினரைக் குறிக்கிறது.

குழந்தை வளர்ச்சி குறைபாடு (Child stunting) : ஐந்து வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளின் வயதுக்குக் குறைவான உயரம், நாள்பட்ட ஊட்டச்சத்துக் குறைபாட்டை பிரதிபலிக்கிறது.

குழந்தை மெலிதல் (Child wasting) : ஐந்து வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளின் உயரத்திற்கு ஏற்ற எடை இல்லாமல் இருப்பது, மற்றும் கடுமையான ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டை பிரதிபலிக்கிறது.

குழந்தை இறப்பு (Child mortality) : இது ஐந்து வயதை அடைவதற்கு முன்பே இறக்கும் குழந்தைகளின் விகிதத்தைக் குறிக்கிறது. இது போதிய ஊட்டச்சத்து மற்றும் ஆரோக்கியமற்ற சூழல்களின் அபாயகரமான கலவையை ஓரளவு பிரதிபலிக்கிறது.

3. அக்டோபர் 10, 2024 அன்று வெளியிடப்பட்ட உலகளாவிய பசி குறியீட்டின்படி, 42 நாடுகளில் பசியின் அளவுகள் ஆபத்தான நிலையில் உள்ளன. இதன் காரணமாக, 2030-ம் ஆண்டுக்குள் பசியை பூஜ்ஜியமாக்குதல் என்ற இலக்கை அடைவது சாத்தியமில்லை. தற்போதைய முன்னேற்றம் தொடர்ந்தால், 2160 வரை உலகமானது குறைந்தளவிலான பசியின் அளவைக் கூட பூர்த்தி செய்யாது. உலகின் GHI மதிப்பெண் 18.3 ஆகும். இந்த மதிப்பெண் பசி தீவிர அளவுகோலில் "மிதமான" பிரிவில் இருக்கிறது.

பசி என்றால் என்ன?

ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உணவு மற்றும் வேளாண்மை அமைப்பு (Food and Agriculture Organization) பசியை உணவுப் பற்றாக்குறை அல்லது ஊட்டச்சத்து குறைபாடு என்று வரையறுக்கிறது. இது ஒரு நபரின் பாலினம், வயது, உயரம் மற்றும் உடல் செயல்பாடுகளைக் கருத்தில் கொண்டு, ஒரு நபர் ஆரோக்கியமான மற்றும் உற்பத்தித் திறன் கொண்ட வாழ்க்கையை வாழத் தேவையான குறைந்தபட்ச உணவு, ஆற்றலை வழங்குவதற்கு மிகக் குறைந்த கலோரிகளை வழக்கமாக உட்கொள்வதாகும்.

4. 2024 உலகளாவிய பசி குறியீடு (GHI) பூஜ்ஜிய பசியை அடைவதற்கான பல சவால்களைக் காட்டுகிறது. இந்த சவால்களில், பெரிய அளவிலான ஆயுத மோதல்களும் அடங்கும். காலநிலை மாற்றமும் ஒரு பெரிய பிரச்சனையாகும், மேலும் எதிர்பார்த்ததைவிட வேகமாக மோசமடைந்து வருகிறது. அதிக உணவு விலைகள் மற்றும் சந்தையின் சீர்குலைவுகள் சிரமங்களை அதிகரிக்கின்றன. பொருளாதார வீழ்ச்சிகள் மற்றும் கடன் நெருக்கடிகள் பல குறைந்த மற்றும் நடுத்தர வருமான நாடுகளையும் பாதிக்கின்றன.

5. சோமாலியா, ஏமன், சாட், மடகாஸ்கர், புருண்டி மற்றும் தெற்கு சூடான் ஆகிய ஆறு நாடுகள் பசியின் அளவை ஆபத்தானதாகக் கருதுகின்றன. இது பரவலான மனிதனின் துயரம், ஊட்டச்சத்து குறைபாடு (undernourishment) மற்றும் சத்து குறைபாட்டின் (malnutrition) விளைவாகும்.

6. 2024-ம் ஆண்டு GHI-யில் 127 நாடுகளில் இந்தியா 105வது இடத்தில் உள்ளது. இது இந்தியாவின் பசியின்மையின் 'தீவிர' அளவைக் குறிக்கிறது. ஆப்கானிஸ்தானும் பாகிஸ்தானும் இதேபோன்ற பசி சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன. குறிப்பாக, இந்தியாவில் குழந்தை மெலிதல் (Child wasting) அதிகமாக உள்ளது. குழந்தை மெலிதல் தாய்மார்களின் மோசமான ஊட்டச்சத்து ஆரோக்கியத்துடன் தொடர்புள்ளது. இது தலைமுறை தலைமுறையாக ஊட்டச்சத்து குறைபாடு உள்ள ஒரு முறையைக் குறிக்கிறது. தாய்வழி ஆரோக்கியம், ஊட்டச்சத்து மற்றும் குழந்தை உணவளிப்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது.

7. இந்தியாவின் GHI மதிப்பெண் 27.3 என்பது கவலைக்குரியது. குறிப்பாக, அதன் தெற்காசிய அண்டை நாடுகளான வங்காளதேசம், நேபாளம் மற்றும் இலங்கையுடன் ஒப்பிடும்போது, இவை "மிதமான" வகையைச் சேர்ந்தவையாக உள்ளன.

8. பல்வேறு GHI அளவுருக்களில் இந்தியாவின் செயல்திறன் பின்வருமாறு:

• இந்திய மக்கள்தொகையில் 13.7 சதவீதம் பேர் ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டால் பாதிக்கப்படுகின்றனர்.

• ஐந்து வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளில் 35.5 சதவீதம் பேர் வளர்ச்சி குன்றியவர்கள் ஆவர்.

• 18.7% குழந்தைகள் மெலிந்து போகின்றனர் (உயரத்திற்கு ஏற்ற எடை குறைவு) மற்றும், 

• 2.9% குழந்தைகள் தங்கள் ஐந்து வயதை அடைவதற்கு முன்பே மரணிக்கின்றனர்.

Original article:

Global Report on Food Crises 2025 -Roshni Yadav

Read More →