தமிழ்நாட்டில் தொழிலாளர்கள் வேளாண்மையில் இருந்து வேளாண் அல்லாத துறைகளுக்கு பெரிய அளவில் மாறுவதாக மாநில திட்டக் குழு தெரிவிக்கிறது.

 இது கிராமப்புற வாழ்வாதாரங்களில் ஏற்பட்டுள்ள கட்டமைப்பு மாற்றத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

மாநில திட்டக் குழுவின் (State Planning Commission ((SPC)) அறிக்கையின் படி, தமிழ்நாட்டில் வேளாண் துறையில் இருந்து பெரிய அளவில் மாற்றம் நடந்து வருகிறது. அதிகமான தொழிலாளர்கள் கட்டுமானம் மற்றும் உற்பத்தி போன்ற வேளாண் அல்லாத துறைகளில் வேலை செய்து வருகின்றனர்.


தமிழ்நாட்டின், அதிக மற்றும் குறைவான - கிராமப்புற விவசாயமல்லாத வேலைவாய்ப்பு உள்ள ஆறு மாவட்டங்களின் 12 கிராமங்களில் மேற்கொள்ளப்பட்ட 'தமிழ்நாட்டில் கிராமப்புற விவசாயமல்லாத வேலைவாய்ப்பு' (Rural Non-Farm Employment in Tamil Nadu (RNFE)) குறித்த அறிக்கையில், 75 சதவிகிதத்திற்கும் அதிகமான ஆண் தொழிலாளர்கள் மற்றும் 50 சதவிகித பெண் தொழிலாளர்கள் இப்போது வேளாண் சாராத தொழில்களில் வேலை செய்கின்றனர் என்று தெரியவந்துள்ளது. இது 2012-ஆம் ஆண்டிலிருந்து விவசாயத் தொழிலாளர் சார்பில் 20 சதவிகித குறைவைக் காட்டுகிறது. இது கிராமப்புற வாழ்வாதாரத்தில் கட்டமைப்பு மாற்றத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது என்று அறிக்கை தெரிவிக்கிறது.


இந்த மாற்றத்தை இளம் தொழிலாளர்கள் (15-34 வயது) முன்னணியில் நின்று வழி நடத்துகின்றனர். சிறந்த ஊதியம் மற்றும் நிலையான வேலை வாய்ப்புகள் காரணமாக அவர்கள் வேளாண் அல்லாத வேலைகளை விரும்புகின்றனர் என்று அறிக்கை தெரிவிக்கிறது. கட்டுமானம் ஆண் தொழிலாளர்களுக்கு, குறிப்பாக இளைஞர்களுக்கு முக்கியமான துறையாக உருவாகியுள்ளது. அதே சமயம் உற்பத்தி என்பது அனைத்து வயதுப் பிரிவுகளிலும் பெண்களுக்கு முக்கிய வேலை வழங்குபவராக இருக்கிறது என்று வெளியீடு தெரிவிக்கிறது.


2024-ஆம் ஆண்டில், கிராமப்புற தமிழ்நாட்டில் விவசாயத்தில் ஈடுபடும் ஒரு தொழிலாளியின் சராசரி ஆண்டு வருமானம் வேளாண் அல்லாத துறையில் ஈடுபடும் தொழிலாளியின் வருமானத்தை விட மிகக் குறைவாக உள்ளது.


தொழிலாளர்கள் முதன்மைத் துறையிலிருந்து வெளியேறுவது இந்தியாவுடன் ஒப்பிடும்போது தமிழ்நாட்டில் மிகப் பெரிய அளவில் நடந்துள்ளது. தமிழ்நாட்டில் முதன்மைத் துறையில் ஈடுபடும் தொழிலாளர்களின் சதவிகிதம் 2001-ஆம் ஆண்டில் 49 சதவிகிதமாக இருந்தது. இது முதல் முறையாக 50 சதவிகிதத்திற்கு குறைவான அளவை எட்டியது. இந்த போக்கு வேகமாக தொடர்ந்துள்ளது. 2011-ஆம் ஆண்டில், முதன்மைத் துறை தமிழ்நாட்டில் வெறும் 43 சதவிகித தொழிலாளர்களை மட்டுமே ஆதரித்தது. அதே சமயம் இந்தியாவில் அதே சதவிகிதம் 53-ஆக இருந்தது. தமிழ்நாடு நாட்டின் மிகவும் தொழில்மயமான மாநிலங்களில் ஒன்றாகும். 2011-ஆம் ஆண்டில் அதன் தொழிலாளர்களில் கிட்டத்தட்ட நான்கில் ஒரு பங்கு இரண்டாம் நிலைத் துறையில் ஈடுபட்டுள்ளனர். இரண்டாம் நிலைத் துறையில் ஈடுபடும் தொழிலாளர்களின் சதவிகிதம் இந்தியாவில் மிகக் குறைவு, 2011-ஆம் ஆண்டில் 17 சதவிகிதம் மட்டுமே. இவ்வாறு, இந்தியாவுடன் ஒப்பிடும்போது முதன்மைத் துறையிலிருந்து விலகி தமிழ்நாட்டில் ஒப்பீட்டளவில் அதிக அளவிலான பன்முகத்தன்மை உள்ளது. மேலும், பணியாளர்களின் கட்டமைப்பு மாற்றம் நிலையான வேகத்தில் நடைபெற்று வருவதாக RNFE அறிக்கை கூறுகிறது.


வேலை நிலைத்தன்மை ஒரு கவலையாக இருந்து வருகிறது. 60 சதவிகித விவசாயமல்லாத தொழிலாளர்கள் ஆண்டுக்கு 9-12 மாதங்கள் வேலை வாய்ப்பு பெற்றிருந்தாலும், மீதமுள்ள 40 சதவிகிதம் பேர் முறையற்ற வேலையை செய்கின்றனர். அவர்களது வேலை ஒன்பது மாதங்களுக்கு குறைவாகவே நீடிக்கிறது. கூடுதலாக, 40 சதவிகித விவசாயமல்லாத தொழிலாளர்கள் ஒரு நாளைக்கு எட்டு மணி நேரத்திற்கு குறைவாகவே வேலை செய்வதாக தெரிவிக்கின்றனர். இது இந்த வேலைகளின் தரம் குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகிறது என்று அறிக்கை தெரிவிக்கிறது.


தமிழ்நாட்டின் துணை முதலமைச்சர் மற்றும் மாநில திட்டக் குழுவின் (State Planning Commission ((SPC)) துணைத் தலைவர் பதவி வகிக்கும் உதயநிதி ஸ்டாலின் மற்றும் மாநில திட்டக் குழு நிர்வாக துணைத் தலைவர் ஜே ஜெயரஞ்சன் ஆகியோர் திங்கள்கிழமை முதலமைச்சரிடம் நான்கு தலைப்புகளில் அறிக்கைகளை சமர்ப்பித்தனர்.

மற்ற ஆய்வுகள்


நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளுக்கான தமிழ்நாட்டின் நோக்கம்; தமிழ்நாட்டின் தானியங்கி எதிர்காலம் (Tamil Nadu's Automotive Future); மற்றும் தமிழ்நாட்டை மறுவடிவமைப்பு செய்தல் - அறிவுப் பொருளாதாரத்திற்கான பாதை (Reimagining Tamil Nadu – Path to Knowledge Economy) ஆகியவை மற்ற ஆய்வுகளாகும். பல பணிகளுக்கு மத்தியில், அரசாங்கத்தின் முக்கிய திட்டங்களை மதிப்பிடுவது, ஆய்வுகள் நடத்துவது மற்றும் அரசாங்கத்திற்கு கொள்கை வரைவுகள் தயாரிப்பது ஆகியவை  மாநில திட்டக் குழுவின் கட்டளையாகும்.


தமிழ்நாட்டின் தானியங்கி எதிர்காலம் மின்சாரம், கலப்பினம் (hybrid), ஹைட்ரஜன், அழுத்தப்பட்ட இயற்கை எரிவாயு (Compressed Natural Gas (CNG)) மற்றும் டீசல் உள்ளிட்ட பல இயக்கு சக்தி தொழில்நுட்பங்களை முன்னேற்றுவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. அதே சமயம் உள்ளூர்மயமாக்கல், பசுமை எரிபொருள் ஏற்றுக்கொள்ளல் மற்றும் கொள்கை ஆதரவை வலுப்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. மாநிலம் ஏற்கனவே மின்சார இருசக்கர வாகன உற்பத்தியில் முன்னணியில் உள்ளது. 2030-ஆம் ஆண்டுக்குள் மின்சார வாகன அமைப்புகள், மின்கலத் தொழில்நுட்பம் மற்றும் தானியங்கி முறையில் இரண்டு லட்சத்திற்கும் அதிகமான தொழிலாளர்களுக்கு திறன் வளர்ப்புத் தேவை என்று இது எடுத்துக்காட்டுகிறது என்று மாநில திட்டக் குழு தெரிவித்துள்ளது.


முக்கிய பரிந்துரைகளில் மின்சார வாகன கூட்டங்களை நிறுவுதல், ரோல்-ஆன் ரோல்-ஆஃப் டெர்மினல்கள் (roll-on roll-off terminals) மற்றும் பன்முக போக்குவரத்து மையங்களுடன் (multimodal hubs) பொருள் ஏற்றுமதி அமைப்பை மேம்படுத்துதல், மற்றும் சிறப்பு மையங்கள் மற்றும் திறன் பூங்காக்கள் மூலம் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டை விரிவுபடுத்துதல் ஆகியவை அடங்கும். இந்த வழிகாட்டு நிலைமைத்திட்டம் 2030-ஆம் ஆண்டுக்குள் $1 டிரில்லியன் பொருளாதாரம் ஆவதற்கான தமிழ்நாட்டின் நோக்கத்தை ஆதரிக்கிறது. மேலும், சுத்தமான போக்குவரத்து மற்றும் புதுமைக்கான தேசிய மையமாக மாநிலத்தை நிலைநிறுத்துகிறது என்று மாநில திட்டக் குழு தெரிவித்துள்ளது.


அறிவுப் பொருளாதாரம்


அறிவுப் பொருளாதாரம் குறித்த அறிக்கை இரண்டு முக்கிய தூண்களில் கவனம் செலுத்துகிறது — உலகளாவிய திறன் மையங்கள் (global capability centres) மற்றும் உற்பத்தியின் எதிர்காலம் ஆகும். பொருளாதார மீள்தன்மையின் முக்கிய இயக்கியாக குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள் (Micro, Small and Medium Enterprises (MSME)) சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை வலுப்படுத்துவதன் முக்கியத்துவத்தை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. அதே சமயம் பொருளாதார மாற்றத்திற்கான வழிகாட்டுக் கொள்கையாக சமூக சமத்துவத்தில் கவனம் செலுத்தி உள்ளடக்கிய வளர்ச்சியின் தேவையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.


நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகள் 2030 தமிழ்நாட்டின் நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளின் (Sustainable Development Goals (SDG)) நோக்கம் மாநிலத்தின் தற்போதைய நிலையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. பல்வேறு நலத்திட்டங்கள் மற்றும் கொள்கை நடவடிக்கைகள் மூலம் மாநில அரசாங்கத்தின் ஈடுபாட்டை எடுத்துக்காட்டுகிறது. ஒவ்வொரு இலக்கு மற்றும் நோக்கத்திற்கான உத்திகள் மற்றும் செயல் திட்டங்களையும் இது கோடிட்டுக் காட்டுகிறது என்று அறிக்கை வெளியீடு தெரிவித்துள்ளது.


முதலமைச்சர் ஸ்டாலின் ஒரு சமூக ஊடகப் பதிவில், "நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளில் (SDG) தமிழ்நாடு ஐரோப்பாவை மிஞ்சுகிறது. எங்கள் SDG செயல்திறன் ஐரோப்பாவின் ஒட்டுமொத்த சராசரியை மிஞ்சுவதுடன், கிராமப்புற வேலைவாய்ப்புகள், மின்சார வாகனங்கள் மற்றும் அறிவுப் பொருளாதாரத்தில் தைரியமான முன்னேற்றங்களுடன், தமிழ்நாட்டின் 1 டிரில்லியன் டாலர் பொருளாதார இலக்கு நன்கு எட்டக்கூடியதாக உள்ளது." என்று கூறினார்.


நிலையான வளர்ச்சி இலக்கு முன்னேற்றத்தில் தமிழ்நாடு ஐரோப்பாவை விட முன்னணியில் உள்ளது.    


Original article:
Share:

பதவி நீக்கம் கவலைக்குரிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது -ஆர்.கே. ராகவன்

 நீதிபதி வர்மாவுக்கு எதிரான முன்மொழியப்பட்ட நடவடிக்கை நியாயமாகவும், உண்மையைப் பின்தொடர்வதற்கான முயற்சியாகவும் இருக்க வேண்டும்.


டெல்லியில் பணிபுரியும் போது நிதி முறைகேடு செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மாவை (முன்னர் டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் மற்றும் தற்போது அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தில்) பதவி நீக்கம் செய்ய நாடாளுமன்றத்தில் விரைவில் தீர்மானம் கொண்டுவர ஒன்றிய அரசு முடிவு செய்துள்ளதாக செய்திகள் வெளியாகியுள்ளன.


நீதிபதிகளை நீக்கம் செய்வதற்கு அரசியலமைப்பில் பிரிவுகள்?


பிரிவு 124(4)  பிரிவு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளை பதவியிலிருந்து நீக்கும் முறையை விளக்குகிறது. பிரிவு 218-ன் படி, இந்த முறை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கும் பொருந்தும். பதவி நீக்கத்திற்கான காரணங்கள் தெளிவாக "நிரூபிக்கப்பட்ட தவறான நடத்தை" (proved misbehaviour) மற்றும் "திறமையின்மை" (incapacity) என்று மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.

பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி ராமசாமிக்கு எதிராக 1993-ஆம் ஆண்டு மே மாதம் இது போன்ற ஒரு தீர்மானம் கடைசியாக நாடாளுமன்றத்தில் கொண்டுவரப்பட்டது. அந்த தீர்மானம் பல்வேறு காரணங்களுக்காக இறுதியில் தோல்வியடைந்தது. அதற்கு முக்கிய காரணம் பிரச்சினை மிகவும் அரசியல்மயமாக்கப்பட்டதாகும்.


அரசாங்கத்தின் பிற உறுப்புகள் மீதான நம்பிக்கை இழந்து வருவதாலும், நிர்வாகத்தின் தன்னிச்சையான செயல்களுக்கு எதிராக நீதியைப் பெறுவதற்கு நீதித்துறையையே பொதுமக்கள் முழுமையாகச் சார்ந்திருப்பதாலும் வர்மா வழக்கு அனைத்து குடிமக்களுக்கும் எடுத்துக்காட்டாக இருக்க வேண்டும். உச்ச நீதிமன்றமே அவரது செயலுக்கு வெட்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். இந்த வழக்கில் கோரப்பட்ட கோபத்தையும், வேகத்தையும் உச்ச நீதிமன்றம் காட்டவில்லை என்று சிலர் புகார் கூறுகின்றனர். டெல்லி காவல்துறையின் முதற்கட்ட விசாரணையைத் தொடர்ந்து, தலைமை நீதிபதி விரைவாக உள் விசாரணையை முடிக்க உத்தரவிட்டார். மேலும், குற்றம் சாட்டப்பட்ட நீதிபதியை அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றினார். அலகாபாத் வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் இந்த நடவடிக்கையை எதிர்த்தது. ஏனெனில், அவர்களின் நீதிமன்றம் கறைபடிந்த நீதிபதிகளை குப்பைத் தொட்டியாக மாற்றும் இடமாக மாறிவிட்டதாக நம்பினர்.


யாரும் சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்டவர்கள் இல்லை (No one is above the law)


ஒரு குடிமகனாக, நீதிபதி வர்மா பிரச்சனையின் வீரியத்தை தாங்க முடியாமல் ராஜினாமா செய்ய முடிவு செய்தால் இந்த விவகாரம் மறைக்கப்படலாம் என்று கவலைப்படுகிறேன். இது போன்ற சூழ்நிலையில், சாதாரண குடிமகனைப் போல அவர் மீது நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடரப்பட வேண்டும். இது எந்தவித பழிவாங்கும் மனப்பான்மையையும் வெளிப்படுத்தாது. இந்த நடவடிக்கை  யாரும் சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்டவர்கள் இல்லை என்ற பழைய கொள்கையை நிலைநிறுத்துவதாக இருக்கும். மேலும், இதுபோன்ற வழக்குத் தொடரப்படும் போது, நீதித்துறை அதன் உறுப்பினர்களில் ஒருவரின் தவறான செயலை மன்னிக்காது என்ற நம்பிக்கையை வலுப்படுத்தும்.


எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நீதியரசர் வர்மாவுக்கு நியாயமாக, அவர் குற்றமற்றவர் என்பதை நிரூபிக்க நீதிமன்றத்தில் ஒரு நல்ல வாய்ப்பைப் பெறுவார். அவர் அநீதி இழைக்கப்பட்டதை நிரூபிக்க அவருக்கு வாய்ப்பளிக்காமல் நாம் அவரைக் கண்டிக்கக்கூடாது. அவர் குற்றமற்றவர் என்றும் தனக்கு எதிரான அனைத்து பிரச்சாரங்களும் வெறும் சந்தேகத்தின் பேரில் நடந்தவை என்றும் உறுதியான ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் இல்லை என்றும் அவர் தொடர்ந்து கூறி வருகிறார். அவர் விசாரணைக்கு வந்தால், எந்த ஒரு புறம்பான கருத்தில் கறைபடியாத வழக்கறிஞரை அரசுத் தரப்பு தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்.


வர்மா வழக்கிற்கு நன்றி, உச்ச நீதிமன்றம்  நீதித்துறையின் எந்த உறுப்பினரும் தவறான நடத்தைக்கு குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால் தண்டனையிலிருந்து தப்பிக்க அனுமதிக்காது என்ற தனது உறுதியை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. நாடாளுமன்றம் அதையே செய்யுமா? பாராளுமன்றமும் அதையே செய்யுமா? அதுதான் ஒவ்வொரு நேர்மையான குடிமகனையும் கவலைப்படுத்த வேண்டிய பெரிய கேள்வி.


நீதித்துறையில் அனைத்து மட்டங்களிலும் நேர்மையின் தரங்களை கண்காணிக்க உச்ச நீதிமன்றம் எதிர்காலத்தில் என்ன செய்ய முன்மொழிகிறது என்பது இன்னும் தெரியவில்லை. நாம் மிகவும் கவலைப்பட வேண்டியது மாவட்ட நீதிபதிகள் மற்றும் குற்றவியல் நீதிபதிகள் (magistrates) போன்ற கீழ் அமைப்புகளில் நேர்மையின் அளவு. நாம் அடிக்கடி அறிக்கைகளைக் கேட்கிறோம். நீதித்துறையில் நேர்மையான நபர்களை நியமிப்பது மட்டும் போதாது. அவர்களின் வாழ்க்கை மற்றும் பணிச்சூழலில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றமும், கணிசமான சம்பள உயர்வும் உதவக்கூடும். 


எழுத்தாளர் முன்னாள் ஒன்றிய புலனாய்வுப் பிரிவின் இயக்குநர்.



Original article:
Share:

காலநிலை மாற்ற செயல்திறன் குறியீடு -ரோஷ்னி யாதவ்

 தற்போதைய செய்தி:


பல ஆண்டுகளாக விவாதத்தின் மையப் பொருளாக இருந்தபோதிலும், காலநிலை மாற்றம் தொடர்ந்து துரிதப்படுத்தப்படுகிறது. உலகளாவிய வெப்பநிலை 'மிகுவளர்ச்சிப் புள்ளி’ (tipping points) நோக்கி தொடர்ந்து நகர்கிறது மற்றும் பசுமை இல்ல வாயு செறிவுகள் முன்னெப்போதும் இல்லாத அளவில் உயர்கின்றன. இந்த சூழலில், காலநிலை மாற்ற செயல்திறன் குறியீடு 2025-ஆம் ஆண்டின் (Climate Change Performance Index 2025) கண்டுபிடிப்புகளை அறிந்துகொள்வது முக்கியமானது. ஏனெனில், இது காலநிலை மாற்றத்தின் சவாலை எதிர்கொள்வதில் பல்வேறு நாடுகளின் முயற்சிகளின் படத்தை வழங்குகிறது.


முக்கிய அம்சங்கள்:


1. காலநிலை மாற்ற செயல்திறன் குறியீடு (Climate Change Performance Index (CCPI)) என்பது ஒரு தன்னிச்சையான கண்காணிப்பு கருவியாகும். இது 63 நாடுகள் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் (EU) காலநிலை தணிப்பு செயல்திறனை கண்காணிக்கிறது. இது சர்வதேச காலநிலை அரசியலில் வெளிப்படைத்தன்மையை அதிகரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது மற்றும் தனிப்பட்ட நாடுகளின் காலநிலை தணிப்பு முயற்சிகள் மற்றும் முன்னேற்றத்தை ஒப்பிடுவதை சாத்தியமாக்குகிறது. இது 2005-ஆம் ஆண்டு முதல் ஆண்டுதோறும் வெளியிடப்படுகிறது.


2. CCPI ஜெர்மன்வாட்ச் (Germanwatch), CAN இன்டர்நேஷனல் மற்றும் நியூ கிளைமேட் இன்ஸ்டிட்யூட் ஆகியவற்றால் வெளியிடப்படுகிறது. ஜெர்மன்வாட்சின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தின்படி, காலநிலை மாற்ற செயல்திறன் குறியீடு ஒவ்வொரு நாட்டின் செயல்திறனையும் நான்கு வகைகளில் மதிப்பிடுகிறது:


(i) பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றங்கள் (ஒட்டுமொத்த தரவரிசையில் 40%),


(ii) புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் (20%),


(iii) ஆற்றல் பயன்பாடு (20%) மற்றும்


(iv) காலநிலை கொள்கை (20%) போன்றவையாகும்.


3. காலநிலை மாற்ற செயல்திறன் குறியீடு, ஒவ்வொரு நாடும் பாரிஸில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலநிலை இலக்குகளை அடைவதற்காக வெளியேற்றங்கள், புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் மற்றும் ஆற்றல் பயன்பாடு ஆகிய பகுதிகளில் எந்த அளவிற்கு பொருத்தமான நடவடிக்கைகளை எடுத்துக்கொண்டுள்ளது என்ற கேள்விக்கும் பதிலளிக்கிறது.


2025-ஆம் ஆண்டின் காலநிலை மாற்ற செயல்திறன் குறியீட்டின் சிறப்பம்சங்கள்


1. 2025-ஆம் ஆண்டு, காலநிலை மாற்ற செயல்திறன் குறியீடு (Climate Change Performance Index (CCPI)), முதல் மூன்று நிலைகள் காலியாக உள்ளன. 2025-ஆம் ஆண்டில் காலநிலை மாற்ற தணிப்பிற்கான அனைத்து அளவுகோல்களிலும் ஒரு நாடும் 'மிக உயர்ந்த' தரவரிசையில் இல்லை.


2. 2025-ஆம் ஆண்டில் டென்மார்க் CCPI குறியீட்டில் முதல் நாடாக (4-வது இடத்தில்) தனது தரவரிசையை தக்கவைத்துக் கொண்டுள்ளது. புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் வகையில் மிக உயர்ந்த மதிப்பீட்டையும், பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றங்கள் மற்றும் காலநிலை கொள்கையில் உயர்ந்த மதிப்பீட்டையும், ஆற்றல் பயன்பாட்டில் நடுத்தர மதிப்பீட்டையும் பெற்றுள்ளது.


3. இந்த ஆண்டின் காலநிலை மாற்ற செயல்திறன் குறியீட்டில் டென்மார்க்கை அடுத்து நெதர்லாந்து 5-வது இடத்திலும் ஐக்கிய இராச்சியம் 6-வது இடத்திலும் உள்ளன.


2025-ஆம் ஆண்டு காலநிலை மாற்ற செயல்திறன் குறியீட்டில் (Climate Change Performance Index (CCPI)) முதல் இடத்தைப் பிடித்த முதல் 10 நாடுகள்:


2025-ஆம் ஆண்டு தரவரிசை 

நாடு

2025-ஆம் ஆண்டு ஒட்டுமொத்த CCPI மதிப்பெண்

1

–

–

2

–

–

3

–

–

4

டென்மார்க்

78.37

5

நெதர்லாந்து

69.6

6

ஐக்கிய இராச்சியம்

69.29

7

பிலிப்பைன்ஸ்

68.41

8

மொராக்கோ

68.32

9

நோர்வே

68.21

10

இந்தியா

67.99


4. உலகளாவிய பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றத்தில் 90%-க்கும் அதிகமானவற்றுக்கு காரணமான 64 நாடுகளில், 22 நாடுகள் மட்டுமே 2025-ஆம் ஆண்டு காலநிலை மாற்ற செயல்திறன் குறியீட்டில் முன்னேற்றம் அடைந்து வருகின்றன. அதே நேரத்தில் 42 நாடுகள் பின்தங்கியுள்ளன.


5. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், G20 நாடுகள் உலகின் பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றங்களில் 75%-க்கும் மேற்பட்டவற்றிற்கு காரணமாக உள்ளன. G20 அமைப்பில் 14 நாடுகள் குறைந்த அல்லது மிகக் குறைந்த CCPI மதிப்பெண்ணைப் பெற்றுள்ளன; எனினும், இந்தியா மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியம் ஆகியவை தனிநபர் குறைந்த பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றங்களுடன் சரியான பாதையில் உள்ள இரண்டு G20 நாடுகளாகும்.


6. இதற்கு நேர்மாறாக, சீனா, அமெரிக்கா, கனடா, ஐக்கிய அரபு அமீரகம் (United Arab Emirates (UAE)) மற்றும் பல நாடுகள் மிகக் குறைந்த தரவரிசையில் உள்ளன.


2025-ஆம் ஆண்டு காலநிலை மாற்ற செயல்திறன் குறியீட்டில் (Climate Change Performance Index (CCPI)) கடைசி இடத்தில் உள்ள 10 நாடுகள்:


2025-ஆம் ஆண்டு தரவரிசை

நாடு

2025-ஆம் ஆண்டு ஒட்டுமொத்த CCPI மதிப்பெண்

67

ஈரான் இஸ்லாமிய குடியரசு

17.47

66

சவுதி அரேபியா

18.15

65

ஐக்கிய அரபு அமீரகம்

19.54

64

ரஷ்ய கூட்டமைப்பு

23.54

63

கொரிய குடியரசு

26.42

62

கனடா

28.37

61

கஜகஸ்தான்

33.43

60

சீன தைபே

34.87

59

அர்ஜென்டினா

35.96

58

ஜப்பான்

39.23


2025-ஆம் ஆண்டின் காலநிலை மாற்ற செயல்திறன் குறியீடு (CCPI) குறித்து இந்தியாவின் பார்வை

1. இரண்டு நிலைகள் கீழே சரிந்து, இந்தியா 2025 CCPI-ல் தரவரிசையில் 10-வது இடத்தில் உள்ளது. முதன்மை சாதனையாளர்களில் தொடர்ந்து இருக்கிறது. இந்தியா பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றங்கள் மற்றும் ஆற்றல் பயன்பாடு வகைகளில் முன்னணி தரவரிசையிலும், காலநிலை கொள்கையில் நடுத்தர தரவரிசையிலும், புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலில் தரவரிசையில் குறைந்த இடத்தில் உள்ளது.

2. இந்தியா புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் கொள்கையில் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் முன்னேற்றம் அடைந்துள்ளது. குறிப்பாக, பெரிய அளவிலான சூரிய மின் நிலையங்கள் மற்றும் கூரை சூரிய மின் திட்டத்தின் (Rooftop Solar Scheme) அமலாக்கம் மூலம் இது நடந்துள்ளது. இந்த ஊக்கமளிக்கும் சாதனைகள் இருந்தபோதிலும், இந்தியா பெரும்பாலும் நிலக்கரியை சார்ந்தே உள்ளது மற்றும் நிபுணர்கள் அதன் படிப்படியான நீக்கம் மிகவும் மெதுவாக நகர்வதாக நம்புகின்றனர்.

Nexus அறிக்கை

1. உயிரி பன்முகத்தன்மை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சேவைகள் குறித்த அரசுகளுக்கிடையிலான அறிவியல்-கொள்கை தளம் (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES)) உலகளாவிய அறிவியல் நிபுணர்களின் குழுவாகும். இது கடந்த ஆண்டு உயிரி பன்முகத்தன்மை, நீர், உணவு மற்றும் ஆரோக்கியம் ஆகியவற்றுக்கிடையிலான தொடர்புகள் குறித்த மதிப்பீட்டு அறிக்கையை வெளியிட்டது. இது Nexus அறிக்கை என்று அழைக்கப்படுகிறது.

2. இது இந்த பல நெருக்கடிகளுக்கிடையிலான தொடர்புகளைப் பார்க்கும் முதல் வகையான அறிக்கையாகும். இந்த குழு காலநிலை மாற்றம், உயிரி பன்முகத்தன்மை இழப்பு, உணவு பாதுகாப்பின்மை, நீர் பற்றாக்குறை, மற்றும் ஆரோக்கிய அபாயங்கள் போன்ற ஐந்து முக்கிய சவால்களை ஆய்வு செய்தது .

3. Nexus அறிக்கை அடையாளம் காணப்பட்ட ஐந்து உலகளாவிய சவால்களுக்கிடையிலான வலுவான தொடர்புகளை எடுத்துக்காட்டியது. அனைத்து சவால்களுக்கும் பதில்கள் ஒத்திசைக்கப்பட வேண்டும் என்பதே இதன் முக்கிய அம்சமாகும். இதனால் இவற்றில் ஏதேனும் ஒன்றில் எடுக்கப்படும் நேர்மறை நடவடிக்கைகள் மற்றவற்றில் எதிர்மறை தாக்கங்களை ஏற்படுத்தாமல் இருக்க வேண்டும், இது மிகவும் சாத்தியமான ஒன்றாகும். இது தற்போதைய அணுகுமுறைகளில் எடுத்துக்காட்டப்பட்டுள்ளது.

4. உதாரணமாக, உணவு உற்பத்தியை அதிகரிக்கும் முயற்சி, பசி மற்றும் ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டை எதிர்கொள்ளும் ஒரு நேர்மறை நடவடிக்கையாகும். இது நிலம் மற்றும் நீர் வளங்கள் மற்றும் உயிரி பன்முகத்தன்மை மீதான அழுத்தத்தை அதிகரிக்கும் எதிர்பாராத விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம்.

5. அறிக்கையில், பல்வேறு துறைகளில் பயன்களை வழங்கும் ஒத்திசைவான அணுகுமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்வது முக்கியமானது என்று வாதிடப்படுகிறது. இத்தகைய பதிலளிப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு எடுத்துக்காட்டுகளாக, காடுகள், மண் மற்றும் கண்டல் காடுகள் போன்ற கார்பன் நிறைந்த சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை மீட்டமைப்பது, விலங்குகளிலிருந்து மனிதர்களுக்கு நோய்கள் பரவும் அபாயத்தைக் குறைக்க உயிரியல் பன்முகத்தன்மையை திறம்பட நிர்வகிப்பது, நிலையான ஆரோக்கியமான உணவு முறைகளை ஊக்குவிப்பது, மற்றும் முடிந்தவரை இயற்கை அடிப்படையிலான தீர்வுகளைச் சார்ந்திருப்பது ஆகியவை அடங்கும்.

Original article:
Share:

ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களை நடத்துவது தொடர்பான வாதங்கள் என்ன? -பிரியா குமாரி சுக்லா

 தற்போதைய செய்தி:


பாஜக நாடாளுமன்ற உறுப்பினரும் 'ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல்' மசோதாக்களுக்கான கூட்டுக் குழுவின் தலைவருமான பி.பி. சவுத்ரி, தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம், தற்போதைய மசோதாக்களின் கீழ் ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களை நடத்துவதற்கான ஆரம்ப காலக்கெடு 2034ஆம் ஆண்டு என்று கூறினார். தேர்தல்களை நடத்த வரைவுச் சட்டத்தைத் தாண்டி கூடுதல் நடவடிக்கைகளை குழு பரிந்துரைக்கலாம். அதாவது இதில் ஆக்கபூர்வமான அல்லது நேர்மறையான நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்புக்கான ஏற்பாட்டை பரிந்துரைப்பதும் அடங்கும் என்றும் கூறியுள்ளார்.




முக்கிய அம்சங்கள்:


  • தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் பத்திரிகைக்கு அளித்த பேட்டியில், குழு உறுப்பினர்கள் அனைவரும் ஒவ்வொரு மாநிலத்தையும் யூனியன் பிரதேசத்தையும் பார்வையிட ஒப்புக்கொண்டதாக சவுத்ரி கூறினார். இந்த செயல்முறை சுமார் இரண்டரை ஆண்டுகள் ஆகும். இதுவரை, அவர்கள் உத்தரகண்ட் மற்றும் மகாராஷ்டிரா போன்ற மாநிலங்களுக்கு பயணம் செய்துள்ளனர்.


  • கடந்த ஆண்டு டிசம்பரில் மக்களவையில் இந்த மசோதாக்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன. அவை விரைவாக சவுத்ரி தலைமையிலான குழுவிற்கு அனுப்பப்பட்டன. இது வெவ்வேறு மக்கள் மற்றும் குழுக்களுடன் சந்தித்து அவர்களின் கருத்துக்களைப் பெற்று வருகிறது.


  • மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டமன்றத் தேர்தல்களை ஒரே நேரத்தில் நடத்துவதற்கான ஒரு முறை திட்டத்தை வரைவுச் சட்டம் பரிந்துரைக்கிறது. இருப்பினும், எதிர்காலத்தில் அவற்றை ஒத்திசைவில் வைத்திருப்பதற்கான வழிகளையும் குழு பரிந்துரைக்கலாம் என்று சவுத்ரி கூறினார்.


  • இதில் விவாதிக்கப்படும் ஒரு முக்கிய யோசனை "ஆக்கபூர்வமான நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்பு" ("constructive vote of no-confidence.") ஆகும். ஜெர்மனியில் இருப்பது போன்ற ஒரு விதியைக் கொண்டுவருவது. அங்கு சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்பு மூலம் அரசாங்கத்தை அகற்ற விரும்பினால், புதிய அரசாங்கத்தை அமைப்பதற்கு போதுமான ஆதரவை அவர்கள் காட்ட வேண்டும்.


  • முதல் ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்கள் எப்போது நடக்கும் என்று கேட்டபோது, ​​குழு அதைப் பற்றி விவாதிக்கும் என்று சவுத்ரி கூறினார். ஆனால், இறுதி முடிவு பாராளுமன்றத்திடம் உள்ளது. எல்லாம் திட்டமிட்டபடி நடந்தால், இதுபோன்ற முதல் தேர்தல் 2034ஆம் ஆண்டில் நடக்கக்கூடும் என்று அவர் கூறினார்.


  • அரசியலமைப்பு (நூற்று இருபத்தி ஒன்பதாவது திருத்தம்) மசோதா, 2024, மற்றும் யூனியன் பிரதேச சட்டங்கள் (திருத்த மசோதா), 2024 ஆகியவை மக்களவை மற்றும் சட்டமன்றத் தேர்தல்களை ஒரே நேரத்தில் நடத்த அனுமதிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?


  • இந்த மசோதாக்களை டிசம்பர் 17, 2024 அன்று சட்ட அமைச்சர் அர்ஜுன் ராம் மேக்வால் அறிமுகப்படுத்தினார். முன்னாள் குடியரசுத்தலைவர் ராம் நாத் கோவிந்த் தலைமையிலான உயர்மட்டக் குழுவின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் இவை உருவாக்கப்பட்டுள்ளன.

  • கூட்டாட்சி முறையைப் பற்றிப் பேசுகையில், 1994ஆம் ஆண்டு எஸ்.ஆர். பொம்மை வழக்கில் உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு கூட்டாட்சி முறையை அரசியலமைப்பின் ஒரு முக்கிய பகுதியாக உறுதிப்படுத்தியதாகக் கூறப்பட்டது. மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளின் அதிகாரங்கள் அப்படியே இருக்கும் என்பதால், இந்த மசோதாக்கள் இந்த யோசனைக்கு எதிராகச் செல்லவில்லை.


  • முன்னாள் கர்நாடக உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி ரிது ராஜ் அவஸ்தி தலைமையிலான 22வது சட்ட ஆணையம், நாடு முழுவதும் ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களை நடத்துவது குறித்து அரசியலமைப்பில் ஒரு புதிய பகுதியைச் சேர்க்க பரிந்துரைக்க திட்டமிட்டுள்ளது. தற்போது, ​​அரசியலமைப்பின் பகுதி XV தேர்தல்களைப் பற்றி கூறுகிறது. இதில் தேர்தல் ஆணையத்தின் பங்கு மற்றும் அனைத்து பெரியவர்களும் வாக்களிப்பது ஆகியவை அடங்கும். ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களுக்கான விதிகளுடன், பகுதி XVA எனப்படும் புதிய பிரிவைச் சேர்க்க ஆணையம் பரிந்துரைக்கலாம்.


Original article:
Share: