செபி (SEBI)யின் அதானி விசாரணையை உச்சநீதிமன்றம் சாதகமாக பார்க்கிறது

 உச்ச நீதிமன்றம் இந்திய பங்கு மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியத்தின் (Securities and Exchange Board of India (SEBI)) மீது முழு நம்பிக்கை காட்டி அதானி-ஹிண்டன்பர்க் வழக்கை (Adani-Hindenburg case) அவர்களிடம் ஒப்படைத்துள்ளது. செபியின் விசாரணைகள் முழுமையானதாகவும் நம்பகமானதாகவும் இருப்பதாக நீதிமன்றம் நம்புகிறது, மேலும் அடுத்த மூன்று மாதங்களுக்குள் சட்டத்தின்படி, இந்திய பங்கு மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் (SEBI) தனது வேலையை முடிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் விரும்புகிறது. இந்திய பங்கு மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் மீதான இந்த நம்பிக்கையானது நீதிபதி ஏ.எம்.சப்ரே (Justice AM Sapre) கமிட்டியின் அறிக்கையில் இருந்து வருகிறது, இந்த வழக்கில் இந்திய பங்கு மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் (SEBI) அதன் ஒழுங்குமுறை கடமைகளில் தவறியதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை.


இந்திய பங்கு மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியத்திற்கு (SEBI) விரிவான அதிகாரங்கள் மற்றும் நிபுணத்துவம் உள்ளது என்று நீதிமன்றம் நம்பிக்கைத் தெரிவித்துள்ளது.  அதன் முடிவுகளை ஓர் ஒழுங்குமுறை, தீர்ப்பளிக்கும் மற்றும் வழக்குத் தொடரும் முகமையாக மிகவும் நம்பகமானதாக ஆக்குகிறது. இது 2018 மற்றும் 2019 ஆம் ஆண்டுகளில்  வெளிநாட்டு போர்ட்ஃபோலியோ முதலீடு (Foreign portfolio investment (FPI)) விதிமுறைகளில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்கள் குறித்து மனுதாரர்கள் எழுப்பிய சந்தேகங்களை நிராகரித்துள்ளது, உண்மையான உரிமையாளர்களை மறைத்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது, ஆனால் நீதிமன்றம் இந்தக் கோரிக்கைகளை ஏற்கவில்லை.  


ஹிண்டன்பர்க் ஆய்வு (Hindenburg research) வெளியானதைத் தொடர்ந்து, குறைந்தபட்ச பொதுப் பங்குதாரர் விதிகளை மீறியுள்ளதா, அது தொடர்புடைய தரப்பினருடனான பரிவர்த்தனைகளை வெளியிடத் தவறியதா மற்றும் அதானி குழுமத்தில் பங்குகளில் ஏதேனும் முறைகேடு நடந்ததா என்பதை விசாரிக்குமாறு இந்திய பங்கு மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. ஆகஸ்ட் 2023 இல், இந்திய பங்கு மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் 24 விசாரணைகளில் 22 ஐ முடித்துவிட்டதாக அறிக்கை அளித்தது, இரண்டு இன்னும் விசாரணை  நடந்து கொண்டிருக்கிறது. 


இந்த இரண்டு விசாரணைகளும் ஏன் இவ்வளவு காலம் எடுத்தன என்று நீதிமன்றம் எந்த கேள்வியையும் கேட்கவில்லை, ஆனால் அவை பங்கு விதிகளை மீறுவதாகும். அதானி தொடர்பான வெளிநாட்டு போர்ட்ஃபோலியோ முதலீடு (Foreign portfolio investment (FPI))  நிறுவனங்கள் அமைந்துள்ள வரி புகலிட அதிகார வரம்புகளிலிருந்து விவரங்களைக் பங்கு மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியத்தினால் (SEBI) சேகரிக்க முடியாமல் போனது உண்மையில் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, குறிப்பாக சுதந்திரமான பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் ஹிண்டன்பர்க்காள் (Hindenburg) செய்ய முடிந்தது  ஆச்சரியமளிக்கிறது, ஏனென்றால் இப்போதெல்லாம் தகவல்களைப் பகிர்வதில் உலகளாவிய ஒத்துழைப்பு அதிகமாக உள்ளது. 


அரசியலமைப்பு அல்லது சட்ட விதிகளை மீறும் வரை ஒழுங்குமுறைக் கொள்கைகளை மறுஆய்வு செய்யாது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இது கடந்த கால முடிவுகளுடன் ஒத்துப்போகிறது, சிலர் நீதிமன்றத்தை அணுகுவதற்கான காரணங்கள் இருப்பதாக சிலர் நினைத்தாலும் கூட. நிபுணர் குழு உறுப்பினர்கள் மீதான வட்டி முரண்பாடான குற்றச்சாட்டு மனுதாரர்களால் நிரூபிக்க முடியாததால் அது நிலைக்கவில்லை. அதானி அறிக்கையை வெளியிட்டதன் மூலம் ஹிண்டன்பர்க் ஆராய்ச்சி ஏதேனும் சட்டத்தை மீறியுள்ளதா என்பதை விசாரித்து நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்ற உத்தரவு தேவையற்றதாகத் தெரிகிறது. பல ஆராய்ச்சி மற்றும் தரகு (research and brokerage) நிறுவனங்கள் உள்ளன. அவை குறிப்பிட்ட நிறுவனங்களைப் பற்றிய அறிக்கைகளை வெளியிடுகின்றன. அனுபவமுள்ள முதலீட்டாளர்களும் இந்த அபாயங்களைப் பற்றி நன்கு அறிந்திருக்கிறார்கள். 

 




Original article:

Share:

இந்தியாவின் எதிர்காலம் கங்கைச் சமவெளியைச் சார்ந்தது -அஜய் சிப்பர்

 "விக்சித் பாரத் / வளர்ந்த இந்தியா 2047" (Viksit Bharat 2047) ஐ அடைவதற்கு, இந்தியாவின் புனிதமான நதியை ஒட்டிய மூன்று மாநிலங்களில் நிதி ஆண்டு-23 ல் காணப்பட்ட வளர்ச்சியைத் தொடர்வது மிகவும் முக்கியமானது.


2047 க்குள் இந்தியாவின் வளர்ச்சி என்பது பெங்களூரு, சென்னை, மும்பை மற்றும் ஹைதராபாத் போன்ற முன்னேறிய நகரங்களையோ அல்லது குஜராத் மற்றும் டெல்லியில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பொறுத்தது அல்ல. இருப்பினும் இவை இன்றியமையாதவை ஆகும். இந்தியாவின் மக்கள்தொகையில் மூன்றில் ஒரு பங்கை (460 மில்லியன்) கொண்ட, மெதுவாக வளர்ந்து வரும் மேற்கு வங்கத்துடன், ஏழ்மையான மாநிலங்களான உத்தரபிரதேசம் மற்றும் பீகார் ஆகியவை அதைத் தடுத்து நிறுத்தி அதன் முன்னேற்றத்திற்கு பங்களிக்கத் தொடங்கினால் அது சமமாக முக்கியமானது. ஆச்சரியப்படும் விதமாக, இந்தியாவின் எதிர்காலம் பெரும்பாலும் கங்கை நதியால் வடிவமைக்கப்பட்ட சமவெளிகளில் உள்ளது. இது ஒரு காலத்தில் பெரிய பேரரசுகள் மற்றும் கற்றல் மையங்களின் இதயமாக இருந்தது. ஆனால் இப்போது நாட்டின் பிற பகுதிகளை விட மிகவும் பின்தங்கியுள்ளது.


பீகாரின் சராசரி வருமானம் நாட்டின் சராசரி வருவாயில் மூன்றில் ஒரு பங்கிற்கும் (32 சதவிகிதம்) குறைவாக உள்ளது, அதேசமயம் உத்திர பிரதேசத்தின் சராசரி வருமானம் பாதி (49 சதவிகிதம்) குறைவாக உள்ளது. 2023 நிதியாண்டில், இரு மாநிலங்களும் வலுவான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (GDP) வளர்ச்சியை அனுபவித்தன, பீகார் 10.7 சதவிகிதம் மற்றும் உத்திர பிரதேசம் 8.4 சதவிகிதம், இது தேசிய சராசரியை விஞ்சியது. இருப்பினும், 2022 க்கு முந்தைய பத்தாண்டுகளில், அவற்றின் வளர்ச்சி விகிதம் தேசிய சராசரியை விட குறைவாக இருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது.


ஒன்றிணைவதற்குப் பதிலாக, அவைகள் மேலும் பின்தங்கியுள்ளன. மேற்கு வங்கம், சிறந்த ஆற்றல் கொண்ட மாநிலமாக ஆனால் மோசமான செயல்திறன் கொண்ட மாநிலம் ஆகும். இது 2012-2022  பத்தாண்டுகளில் 3.9 சதவீதம் மட்டுமே வளர்ந்துள்ளது. இருப்பினும், 2023 ஆம்  நிதி ஆண்டில் அதன் வளர்ச்சி மேம்பட்டு, 8.6 சதவீதத்தை எட்டியது. மறுபுறம், மத்தியப் பிரதேசம், ஒடிசா மற்றும் அஸ்ஸாம் போன்ற குறைவான வசதி படைத்த மாநிலங்கள் 2012-2022 முதல் தேசிய சராசரியை விட வேகமாக வளர்ச்சியடைந்துள்ளன மற்றும் நிதி ஆண்டு 2023இல் இந்த விரைவான வளர்ச்சியைத் தொடர்ந்தன. இந்த மாநிலங்களில் மேம்பட்ட நிர்வாகம், பயனுள்ள திட்டங்கள் மற்றும் சிறந்த உள்கட்டமைப்பு ஆகியவற்றின் காரணமாக இது நடந்தது. 


இந்தியாவை மேலும் வளர்ச்சியடையச் செய்ய, உத்திர பிரதேசம், பீகார் மற்றும் மேற்கு வங்கம் போன்ற கங்கைப் படுகை மாநிலங்களில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். இந்த மாநிலங்கள் நிதியாண்டு 2023ல் இருந்து நல்ல செயல்திறனைத் தொடர முடிந்தால், இந்தியா முன்னேறும். உத்திர பிரதேசம் மற்றும் பீகாரில் ஆட்சி மற்றும் உள்கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவதற்கு அரசாங்கங்கள் உறுதியளித்துள்ளன.


இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி 5 டிரில்லியன் டாலராக இருக்கும் போது, உத்திர பிரதேசத்தில் 1 டிரில்லியன் டாலர் பொருளாதாரத்தை எட்டுவதுதான் நோக்கம். இதை அடைய, உத்திர பிரதேசம் அடுத்த மூன்று ஆண்டுகளில் அதன் பொருளாதாரத்தை மூன்று மடங்காக உயர்த்த வேண்டும். இது 2030க்கான சவாலான ஆனால் பாராட்டத்தக்க இலக்காகும். பீகார் மற்றும் உத்திர பிரதேசம் இரண்டும் தங்களின் சராசரி ஆண்டு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி விகிதத்தை 5-5.5 சதவீதத்தில் இருந்து உயர்த்த வேண்டும். 2012-22ல் இருந்து, அடுத்த 25 ஆண்டுகளில் 8-8.5 சதவீதமாக இருக்கும். 


பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா இறுதியில் தானியங்களிலிருந்து அதிக மதிப்புள்ள பயிர்களுக்கு மாறுவதால், இந்த மாற்றம் மத்திய பிரதேசத்தில் நடந்தது போன்ற இரண்டாவது பசுமைப் புரட்சியை உத்திர பிரதேசம் மற்றும் பீகாரில் கொண்டு வரக்கூடும். கங்கை நதிப் போக்குவரத்தை மேம்படுத்துதல் மற்றும் கங்கை சமவெளியின் வரலாற்று பாரம்பரியத்தை வெளிப்படுத்த சுற்றுலாத்துறையில் அதிக முதலீடு செய்வது பீகார் மற்றும் உத்திர பிரதேசத்தில் பல வேலைகளை உருவாக்கலாம். ஐரோப்பாவின் முக்கிய நதிகளான ரைன் அல்லது டானூப் நதிக்கு சமமான நதியாக இந்தியாவின் கங்கை நதி மாறினால், இந்த மாநிலங்கள் உலகத்துடன் சிறப்பாக இணைக்கப்படுவதோடு மட்டுமல்லாமல், கொல்கத்தாவை புத்துயிர் பெறச் செய்து நகரத்தின் செழிப்பை புதுப்பிக்க உதவும்.  


சாதகமாக இருக்கும் ஒரு முக்கிய காரணியானது, அவர்களின் வளர்ந்து வரும் திறனுக்கு ஏற்றாற்போல் வேலை செய்யும் வயது மக்கள் தொகையாகும். இரு மாநிலங்களும் அடுத்த பத்து ஆண்டுகளுக்கு வேலை செய்யும் வயதினரை அதிகமாகக் காணும், அதே சமயம் வளர்ந்த மாநிலங்கள், குறிப்பாக தெற்கில், குறைவான வேலை செய்யும் வயதினரைக் கொண்டிருப்பார்கள். ஏனெனில் அவர்களின் பிறப்பு விகிதம் ஐரோப்பிய நாடுகளைப் போலவே குறைந்து வருகிறது. உத்திர பிரதேசம் மற்றும் பீகாரைச் சேர்ந்த சிலர் சிறந்த வாய்ப்புகளுக்காக மகாராஷ்டிரா, டெல்லி, பஞ்சாப் அல்லது தெற்கு போன்ற பிற மாநிலங்களுக்குச் செல்லலாம். இருப்பினும், இந்தியாவில் உள்ள மாநிலங்களுக்கு இடையே பலர் செல்லாததால், பலருக்கு தங்கள் சொந்த மாநிலங்களுக்குள்ளும் விவசாயத்திற்கு அப்பாற்ப்பட்டு வேலைகள் தேவைப்படுகின்றன. எனவே, கல்வி மற்றும் திறன் மேம்பாட்டில் கவனம் செலுத்துவது, குற்றங்களை குறைப்பது மற்றும் உள்கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவது முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்படும். விரைவுச் சாலைகள் தவிர, கிராமப்புற சாலைகள், கிராமப்புற மின்மயமாக்கல் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பம் சார்ந்த சேவைகளும் இந்த மாநிலங்களின் வருமானத்தை அதிகரிக்க உதவும்.


மேற்கு வங்கம் தனது நிலைமையை மேம்படுத்த வேண்டும். கடந்த காலத்தில், தனி நபரின் வருமானம் மகாராஷ்டிராவை விட அதிகமாக இருந்தது. ஆனால் இப்போது அது ஒடிசா மற்றும் சத்தீஸ்கரை விட குறைவாக உள்ளது. மேற்கு வங்க மாநிலத்தின் தொழில் மற்றும் வணிகம் வீழ்ச்சியடைந்துள்ளது. மேலும் அது இந்தியாவின் அறிவுசார் மையமாக அதன் நிலையை இழந்துவிட்டது. முதலீட்டை ஊக்கப்படுத்தாத கொள்கைகளால் இது நடந்தது எனலாம்.  


வணிகத்திற்கான இடமாக மேற்கு வங்கத்தின் பிம்பத்தை மாற்ற, அதற்கு நிலையான மற்றும் திட்டமிட்ட கொள்கைகள் தேவைப்படும். வங்கதேசமாக மாறிய மேற்கு வங்கத்தின் பகுதி இதை எப்படி செய்வது என்று காட்டியிருக்கிறது. ஜவுளி உற்பத்தி, ஏற்றுமதி மற்றும் மனித வளர்ச்சியில் முதலீடு செய்வதன் மூலம் மேற்கு வங்காளத்துடன் ஒப்பிடும்போது அதிக ஆயுட்காலம் மற்றும் கல்வியறிவு விகிதங்களுடன் பங்களாதேஷ் முன்னேறியுள்ளது. 


பஞ்சாப் பிரிக்கப்பட்ட பிறகு ஹரியானா மற்றும் இமாச்சலப் பிரதேசம் எவ்வாறு மேம்பட்டதைப் போலவே, சிறந்த நிர்வாகத்திற்காக உத்திர பிரதேசம் மற்றும் பீகாரையும் சிறிய மாநிலங்களாகப் பிரிப்பது பற்றி சிந்திப்பது சாத்தியமான தீர்வாகும். இது ஒரு சவாலான தேர்வாகும். ஆனால் குறிப்பாக அடுத்த மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்புக்குப் பிறகு, உத்திர பிரதேசம் மற்றும் பீகாரின் மக்கள்தொகை இன்னும் அதிகமாக அதிகரித்திருப்பதைக் காட்டும். நாட்டின் அரசியலில் உத்திர பிரதேசம் மற்றும் பீகார் மாநிலங்களுக்கு அதிக செல்வாக்கு உள்ளது என்ற எண்ணத்தைத் தவிர்க்க இது அவசியமாகலாம்.

 
 உத்திர பிரதேசம் பீகார் மற்றும் மேற்கு வங்கம் ஆகிய மூன்று கங்கை மாநிலங்களின் முன்னேற்றம், இந்தியா ஒரு மேம்பட்ட பொருளாதாரமாக மாறுகிறதா அல்லது குறிப்பிடத்தக்க பிராந்திய வேறுபாடுகள் மற்றும் சமூக மற்றும் அரசியல் சிக்கல்களுடன் நடுத்தர வருமானம் கொண்ட நாடாக சிக்கிக் கொள்ளுமா என்பதை தீர்மானிக்கும் அதன் நிறுவனங்கள், இந்தியாவின் எதிர்காலம் அதன் புனித நதியான கங்கையை ஒட்டிய வளர்ச்சியில் தங்கியுள்ளது.  


எழுத்தாளர் ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் சிறப்பு வருகை  அறிஞர் (distinguished visiting scholar).




Original article:

Share:

ஜெய்சங்கரின் புதிய புத்தகம் நேருவின் வெளியுறவுக் கொள்கையை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது, இது மிகவும் தேவையான விவாதத்தைத் தூண்டுகிறது -சி ராஜா மோகன்

 சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு இந்தியா தனது ஆரம்பகால வெளியுறவுக் கொள்கையில் தேர்ந்தெடுக்காத விருப்பங்களை 'Why Bharat Matter?’ புத்தகத்தில் பார்ப்பது அரசியல் விவாதங்களை உருவாக்கும். இருப்பினும், இது முக்கியமானது, ஏனென்றால் கடந்த காலத்தில் நாம் செய்த அனைத்தும் அந்த நேரத்தில் சரியான முடிவு என்ற கண்ணோட்டத்தில் இருந்து பிரிந்து செல்ல உதவுகிறது.


பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் கீழ் இந்திய வெளியுறவுக் கொள்கையில் பல முக்கிய மாற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் இந்தியாவின் சர்வதேச உறவுகள் பற்றிய விவாதங்கள் இன்னும் பழைய கட்டமைப்பில் வேரூன்றியுள்ளன. வெளிவிவகார அமைச்சர் (External Affairs Minister) எஸ் ஜெய்சங்கரின் புதிய புத்தகம் ’Why Bharat Matter?’ இன்று வெளியிடப்பட்டது. இது இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கை நடவடிக்கைகளுக்கும் அவை பற்றிய விவாதங்களுக்கும் இடையிலான இடைவெளியைக் குறைக்கும் நோக்கம் கொண்டது ஆகும்.


ஒரு நாட்டின் வெளியுறவுக் கொள்கை பற்றி வெளியுறவு அமைச்சர் புத்தகம் எழுதுவது பெரும்பாலும் இல்லை. ஆனால், மோடியின் ஆட்சி ஆண்டுகளில் இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களை பகுப்பாய்வு சமூகமும் (analytical community), அரசியல் வர்க்கமும் (political class) முழுமையாக புரிந்து கொள்ளவில்லை என்று ஜெய்சங்கர் நம்புகிறார். அதனால் தான், தற்போதைய வெளியுறவுத்துறை அமைச்சராக இருக்கும் அவர், நடந்துள்ள குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களை விளக்கி, இந்நூலை எழுதியுள்ளார்.


இந்திய இராஜதந்திரத்தின் மூன்று மிக முக்கியமான அம்சங்களான பாகிஸ்தான், சீனா மற்றும் அமெரிக்காவைக் கையாள்வதில் இந்தியா ஏன் இராஜதந்திர சவால்களை எதிர்கொண்டது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதே இந்த புத்தகத்தின் முக்கிய கவனமாகப் பார்க்கப்படுகிறது. இந்த பிரச்சினைகள் பல ஆண்டுகளாக இந்திய வெளியுறவுக் கொள்கை சமூகத்தில் மிகவும் வெளிப்படையாக இல்லாவிட்டாலும் விவாதிக்கப்படுகின்றன. 1950களில் இந்தியா மேற்கொண்ட தேர்வுகளின் நோக்கம் மற்றும் திட்டமிடப்படாத விளைவுகள் பற்றிய தெளிவான மதிப்பீட்டை ஜெய்சங்கர் இப்போது வழங்குகிறார்.


பாகிஸ்தான் மற்றும் சீனா மீதான ஜவஹர்லால் நேருவின் "அப்பாவித்தனம்" (naivete) மற்றும் மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு எதிரான அவரது "சித்தாந்த முன்கணிப்புகள்" (ideological predilections) பற்றிய முடிவை ஜெய்சங்கர் விமர்சிக்கிறார். 1950களில் நேருவின் தேர்வுகள் செய்யப்பட்டபோது அவற்றைக் கேள்வி எழுப்பிய வல்லபாய் படேல், சியாமா பிரசாத் முகர்ஜி, பி ஆர் அம்பேத்கர் மற்றும் மினூ மசானி ஆகியோரின் முன்னோக்கை அவர் வரைந்துள்ளார். ஆரம்பகால வெளியுறவுக் கொள்கை சவால்களில் இந்தியா எடுத்திருக்கக்கூடிய மாற்றுப் பாதைகள் பற்றிய அவரது மதிப்பீடு அரசியல் விவாதங்களுக்கு வழிவகுக்கும், ஆனால் இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கை வரலாற்றைப் புரிந்துகொள்வதற்கு இது அவசியம். கடந்த காலத்தில் எடுக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு முடிவும் அதன் காலத்திற்கு சரியானது என்ற எண்ணத்திலிருந்து விலகிச் செல்ல இந்த முன்னோக்கு பார்வை உதவுகிறது. நேரு நிராகரித்த சில வழிகளை இந்தியா இப்போது எவ்வாறு பின்பற்றுகிறது என்ற ஜெய்சங்கரின் கணக்கு, இஸ்லாமாபாத், பெய்ஜிங் மற்றும் வாஷிங்டனை இந்தியா எவ்வாறு கையாள்கிறது என்பதற்கான மதிப்புமிக்க நுண்ணறிவை வழங்குகிறது. இந்தியாவிற்குள் காஷ்மீரின் நிலையை தெளிவுபடுத்துதல், சீனாவை நோக்கி மிகவும் யதார்த்தமான அணுகுமுறையை பின்பற்றுதல் மற்றும் அமெரிக்கா மற்றும் மேற்கத்திய உலகத்துடன் சாதகமாக ஈடுபடுதல் ஆகியவை இதில் அடங்கும்.


இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கையில் உள்ள குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்கள் மற்றும் நேருவின் பார்வையில் இருந்து தெளிவான விலகல்: வெளிப்படையான ஒன்றை ஜெய்சங்கர் சுட்டிக்காட்டியிருப்பதை இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கை, சமூகத்தில் உள்ள யதார்த்தவாதிகளின் ஒரு சிறிய குழு கவனிக்கும். கடந்த பத்தாண்டுகளில் இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கை பற்றி வரலாற்றாசிரியர்கள் தங்கள் கருத்தைக் கூறுவார்கள் என்றாலும், அது எவ்வாறு உருவானது என்பது பற்றிய ஜெய்சங்கரின் தனிப்பட்ட கணக்கு மோடி காலகட்டத்தில் இந்தியாவின் சர்வதேச உறவுகளைப் பற்றி சிந்திக்க ஆரம்ப புள்ளியாக இருக்கும்.


பொருளாதார சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் பனிப்போரின் முடிவு போன்ற குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்கள் காரணமாக இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கையின் மறுசீரமைப்பு 1991 இல் தொடங்கியது. இந்த மாற்றங்கள் இந்தியாவிற்கு புதிய இராஜதந்திரத்திற்கான தேவைகளை கொண்டு வந்தன. இருப்பினும், கடந்த காலத்திலிருந்து நீடித்து வரும் பழைய விதிமுறைகள் மற்றும் கவலைகள் காரணமாக இந்தியா மாற்றியமைக்க இருந்தது. இது இந்தியாவின் சர்வதேச ஈடுபாட்டை எச்சரிக்கையாக மாற்றியது மற்றும் புதிய வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான அதன் திறனைத் தடுக்கிறது. கடந்த பத்தாண்டுகளில் வெளிவிவகாரக் கொள்கையில் ஏற்பட்ட தெளிவான மற்றும் துணிச்சலான மாற்றங்களைப் பற்றிய ஜெய்சங்கரின் விளக்கம், உலகைக் கையாள்வதில் இந்தியாவின் வரலாற்றுச் சோதனைகளைச் சமாளிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. உலக அரங்கில் இந்தியாவின் வளர்ந்து வரும் முக்கியத்துவத்தையும், பிராந்திய மற்றும் சர்வதேச அரசியலில் அதன் அதிகரித்த பங்கையும் பிரதிபலிக்கும் வகையில் இந்தப் புத்தகம் பரந்த ஆர்வத்தை ஏற்படுத்தும். மோடியின் கீழ் இந்தியாவின் புதிய வெளியுறவுக் கொள்கையின் "என்ன" மற்றும் "எப்படி" என்பதை தாண்டி ஜெய்சங்கரின் கணக்கு உள்ளது. மோடியின் மாறுபட்ட கண்ணோட்டம், அதிகரித்த தன்னம்பிக்கை மற்றும் இந்தியாவின் நலன்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் வெளியுறவுக் கொள்கையில் கவனம் செலுத்துதல் போன்றவற்றை உள்ளடக்கிய இந்த மாற்றம் ஏன் ஏற்பட்டது என்பதையும் அவர் ஆராய்கிறார். இந்த மாற்றத்தின் இன்றியமையாத அம்சம், யதார்த்தமான வெளியுறவுக் கொள்கைக்கான புதிய அடித்தளத்தை உருவாக்க இந்தியாவின் கலாச்சாரம் மற்றும் மரபுகளை ஆராய்வதற்கான முயற்சியாகும்.


ஜெய்சங்கர் தனது முதல் புத்தகமான "The India Way” -இல் மகாபாரதத்தைப் பற்றி குறிப்பிட்டார். இரண்டாவதாக அவர் ராமாயணத்திலிருந்து குறிப்பிட்டிருந்தார்.  ’Why Bharat Matter?’ என்ற புத்தகத்தின் தலைப்பு, சர்ச்சைக்குரிய "காலனித்துவ நீக்கம்" மற்றும் "உள்நாட்டுமயமாக்கல்" (indigenisation) ஆகியவற்றில் மோடி அரசாங்கத்தின் உறுதிப்பாட்டைக் காட்டுகிறது. "இந்தியா முக்கியம், ஏனென்றால் அது பாரதம்" என்ற ஜெய்சங்கரின் கருத்தை அனைவரும் ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள். இருப்பினும், ஜெய்சங்கரின் புத்தகத்தில் உள்ள அந்த முன்மொழிவு மற்றும் பல வழக்கத்திற்கு மாறானவற்றை விவாதிப்பது, ஒருமித்த கருத்து மற்றும் உடன்படிக்கைக்கான விருப்பத்தால் நீண்ட காலமாக மட்டுப்படுத்தப்பட்ட இந்திய வெளியுறவுக் கொள்கை விவாதங்களுக்கு புத்துயிர் கொடுக்க முடியும். 


எழுத்தாளர் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் நாளிதழின் சர்வதேச விவகாரங்களில் ஆசிரியராகப் பங்களித்து வருகிறார்




Original article:

Share:

சைபர் கடத்தல் என்றால் என்ன? அதிலிருந்து உங்களை பாதுகாத்துக்கொள்வது எப்படி ? - Explained Desk

 ’சைபர் கடத்தல்' (cyber kidnapping) என்றால் என்ன, அது எப்படி நடக்கிறது? இந்த வகையான குற்றங்களுக்கு உங்களை அதிகம் பாதிக்கப்பட வைப்பது எது?


சைபர் கடத்ததலுக்கு ஆளான சீன மாணவர் காய் ஜுவாங், கிராமப்புறமான யூட்டாவில் பாதுகாப்பாக கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளார். அவர் டிசம்பர் 28 அன்று காணாமல் போனார், சீனாவில் உள்ள அவரது பெற்றோர் அவரை மீட்க  $80,000 தொகையை செலுத்தினர்.   


சிறுவனின் பெற்றோர், யூட்டாவின் ரிவர்டேலில் (Utah’s Riverdale) உள்ள அவனது பள்ளியில், அவன் கடத்தப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கின்றனர். பள்ளி காவல்துறையை அழைத்தது. பின்னர், ப்ரிகாம் நகருக்கு (Brigham City) வடக்கே சுமார் 40 கிமீ தொலைவில் உள்ள ஒரு கூடாரத்தில் அவர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டார். அங்கு அவர் தன்னைத் தனிமைப்படுத்திக் கொண்டதாகத் தோன்றியது. 'சைபர் கடத்தல்' (cyber kidnapping) என்றால் என்ன, அது எப்படி நடக்கிறது? 


சைபர் கடத்தல் என்றால் என்ன?


சைபர் கடத்தல் என்பது ஒரு குற்றமாகும். கடத்தல்காரர்கள் பாதிக்கப்பட்டவரை மறைக்க வற்புறுத்துகிறார்கள், பின்னர் அன்புக்குரியவர்களிடமிருந்து மீட்கும் பணத்தைக் கோருகிறார்கள். பாதிக்கப்பட்டவர் கட்டப்படுவது அல்லது வாயைக் கட்டி இருப்பது போன்ற புகைப்படங்களை அனுப்ப வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளார். இந்த படங்கள் பின்னர் குடும்பத்துடன் பகிர்ந்து கொள்ளப்படுகின்றன. கடத்தல்காரர்களின் கோரிக்கைகளுக்கு இணங்கவில்லை என்றால் பாதிக்கப்பட்டவர் மற்றும் அவர்களது குடும்பத்தினர் இருவரும் பாதிக்கப்படுவர் என நம்புகின்றனர்.


கடத்தல்காரர்கள் உடல்ரீதியாக அங்கு இல்லாவிட்டாலும், வீடியோ அழைப்பு தளங்கள் மூலம் பாதிக்கப்பட்டவரை ஆன்லைனில் கண்காணிக்கின்றனர்.


யூட்டா சிறுவனின் சூழ்நிலையில், அந்த சிறுவனின் பெற்றோருக்கு அவன் கடத்தப்பட்டதாகக் கூறுப்படும் படம் கிடைத்தது. டிசம்பர் 20ஆம் தேதி முதல் அவர் கடத்தல்காரர்களால் கையாளப்பட்டிருக்கலாம் என போலீஸார் சந்தேகிக்கின்றனர். அழைப்பு தரவுகள் (call data) மற்றும் வங்கி பதிவுகளை (bank records) ஆய்வு செய்து கடத்தல்காரர்களை கண்டுபிடித்தனர். 


புலன் விசாரணை கூட்டாட்சிப் பணியகத்தின் (Federal Bureau of Investigation (FBI)) வலைத்தளத்தின்படி, மெய்நிகர் கடத்தல் (virtual kidnapping) என்பது, அடிப்படையில் ஒரு மிரட்டி பணம் பறிக்கும் திட்டமாகும். வன்முறை அல்லது தீங்கு விளைவிக்கும் ஆபத்தில் இருப்பதாக அவர்கள் நம்பும் ஒரு நெருக்கமானவரை விடுவிக்க மீட்கும் தொகையை செலுத்துவதற்கு பாதிக்கப்பட்டவர்களை ஏமாற்றுகிறது. பாரம்பரிய கடத்தல்களைப் போலன்றி, மெய்நிகர் கடத்தல்காரர்கள் (virtual kidnapping)  உண்மையில் யாரையும் கடத்தவில்லை. அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் ஏமாற்றுதல் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களைப் பயன்படுத்தி பாதிக்கப்பட்டவர்களை தங்கள் திட்டம் வெளிப்படுவதற்கு முன்பு விரைவாக மீட்கும் தொகையை செலுத்துமாறு அழுத்தம் கொடுக்கிறார்கள். 


செயற்கை நுண்ணறிவின் வளர்ச்சியால், இதுபோன்ற குற்றங்கள் அதிகரிக்கலாம் என நிபுணர்கள் கருத்து தெரிவிக்கின்றனர். மோசடி செய்பவர்கள், துன்பத்தில் இருக்கும் அன்புக்குரியவரைப் பிரதிபலிக்கும் குரல் குறிப்புகளை (voice notes) அனுப்பலாம். சமீபத்திய வழக்கில், அரிசோனா பெண்ணுக்கு ஒரு அழைப்பு வந்தது, அங்கு யாரோ ஒருவர் தனது மகள் ஆபத்தில் இருப்பதாகக் கூறினார். அழைப்பாளர் மீட்கும் தொகையை கோரினார். இருப்பினும், அவர் தனது உண்மையான மகளைத் தொடர்பு கொண்டபோது, அவர் பாதுகாப்பாக இருப்பதைக் கண்டுபிடித்தார். ஒவ்வொரு ஆண்டும் இதுபோன்ற எத்தனை குற்றங்கள் நிகழ்கின்றன என்பது குறித்த தெளிவான தரவு இன்னும் இல்லை என்றாலும், சட்ட அமலாக்க வல்லுநர்கள் அவை அதிகரித்து வருவதாகக் கூறுகின்றனர். ஜூலை 2020 இல் இருந்து ஒரு BBC அறிக்கையானது, அந்த ஆண்டு ஆஸ்திரேலியாவில் எட்டு இணைய கடத்தல்கள் நடந்ததாகக் கூறுகிறது. இந்த வழக்குகள் குறிப்பாக சீன மாணவர்களை குறிவைத்து நடந்துள்ளன. 


உங்களை எவ்வாறு பாதுகாத்துக் கொள்வது?


தெரியாத எண்களில் இருந்து அழைப்புகளைப் பெறும்போது முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளை எடுக்குமாறு நிபுணர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். ஏனெனில் சைபர் குற்றவாளிகள் தெரிந்த எண்ணிலிருந்து அழைப்பது போல் தோன்றலாம்.


இத்தகைய மோசடிகளுக்குப் பலியாவதைத் தவிர்க்க, உங்கள் வீடு, சுற்றுப்புறம் அல்லது குழந்தைகள் பள்ளியின் பெயர்கள், குறிப்பிட்ட இருப்பிடங்கள் மற்றும் படங்கள் உள்ளிட்ட சமூக ஊடகங்களில் நீங்கள் பகிரும் தனிப்பட்ட தகவல்களில் எச்சரிக்கையாக இருப்பது அவசியம்.


மேலும், பணம் செலுத்துவதற்கு முன் உங்கள் அன்புக்குரியவர்களைச் சரிபார்க்கவும், சந்தேகம் இருந்தால், உதவிக்காக காவல்துறையைத் தொடர்பு கொள்ளவும் நிபுணர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர்.




Original article:

Share:

பெண்களின் பாதுகாப்பு ஆபத்தில் இருக்கும்போது, அவர்களால் எப்படி பொது வாழ்க்கையைத் தொடர முடியும்? -அஞ்சலி சவுகான்

 சமூகம், நிறுவனங்கள் மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் பெண்களின் சுதந்திரம் மற்றும் சுதந்திரத்தை வலுவாக ஆதரிக்காத வரை, அனைவருக்கும் சமத்துவம் என்ற வாக்குறுதியை நிறைவேற்றுவதில் குடியரசு தோல்வியடையும்.


கடந்த நவம்பர் 1 ஆம் தேதி, இந்திய தொழில்நுட்ப நிறுவனம் மற்றும் பனாரஸ் இந்து பல்கலைக்கழகத்தில் மூன்று ஆண்கள் ஒரு பெண் மாணவியை பாலியல் ரீதியாக துன்புறுத்திய ஒரு கவலைக்குரிய சம்பவம் நடந்தது. இது நாடு முழுவதும் உள்ள பல்கலைக் கழகங்களில் எதிர்ப்பு மற்றும் கோபத்தை ஏற்படுத்தியது. பொது இடங்களில் பெண்களின் பாதுகாப்பு குறித்த கவலை அதே நிறுவனத்தில், ஒரு பெண் மாணவி பல்கலைக்கழக பேருந்து ஓட்டுநரால் துன்புறுத்தப்பட்ட மற்றொரு துன்பகரமான வழக்கு நடந்தபோது கூட குறையவில்லை.


பெண்களை வீட்டில் வைத்து அவர்களின் செயல்களைக் கட்டுப்படுத்துவதே இந்தச் சம்பவங்களுக்குத் தீர்வு என்று பரிந்துரைத்தால், நாம் பின்னோக்கிச் செல்கிறோம் என்றுதான் கூற வேண்டும். மேலும், இத்தகைய நடத்தையை உண்டாக்கும் பெரிய ஆணாதிக்க அமைப்புகளுக்கு தீர்வுகாணாமல் இந்த தனிப்பட்ட குற்றவாளிகள் மீது மட்டுமே கவனம் செலுத்தினால், பிரச்சினையின் தொடர்ச்சியை நாம் தற்செயலாக பங்களிக்கிறோம். பரந்த அமைப்பு ரீதியான பிரச்சினைகளைக் கையாளாமல், இந்தச் சம்பவங்களை எளிமையாகக் கையாள்வது, மூலப் பிரச்சனையைத் தீர்ப்பதில் இருந்து நம்மை விலக்கி வைக்கிறது என்பதை ஆரம்பத்திலிருந்தே நாம் உணர வேண்டும்.  


ஒவ்வொரு சில மாதங்களுக்கும், நம் நாட்டில் பெண்களின் பாதுகாப்பு குறித்த ஆபத்தான புள்ளிவிவரங்களுடன் அறிக்கைகளைப் பார்க்கிறோம். 2022 ஆம் ஆண்டிற்கான தேசிய குற்றப் பதிவுப் பணியகத்தின் (National Crime Record Bureau’s (NCRB)) ஆண்டு அறிக்கை ஒரு சமீபத்திய உதாரணம். இது இந்தியாவில் பெண்களின் நிலை குறித்த மோசமான நிலையை மீண்டும் ஒருமுறை எடுத்துக்காட்டுகிறது மற்றும் நாட்டில் ஜனநாயகத்தின் தரம் குறித்த கேள்விகளையும் எழுப்புகிறது. 


1989 இல், கரோல் பேட்மேன் (Carole Pateman) நாங்கள் விவாதிக்கும் பிரச்சினை பற்றி "பெண்களின் சீர்குலைவு: ஜனநாயகம், பெண்ணியம் மற்றும் அரசியல் கோட்பாடு" (Disorder of Women: Democracy, Feminism and Political Theory) என்ற அவரது முக்கியமான புத்தகத்தில் எழுதினார்.  உண்மையான ஜனநாயகத்தை நிறுவ, குடிமக்களான பெண்களின் பங்கு மற்றும் குடியுரிமை என்பது உண்மையில் என்ன என்ற கேள்விக்கு நாம் தீர்வு காண வேண்டும் என்று வாதிட்டார். நமது அரசியலமைப்பில் கூறப்பட்டுள்ளபடி இந்திய மக்களாகிய நாம் (We the People of India) என்ற கருத்தை பெண்கள் உண்மையிலேயே பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்களா? பெண்களுக்கெதிரான குற்றங்கள், அவர்களின் வீடுகளிலோ அல்லது ஒட்டுமொத்த நாட்டிலோ நடக்கும் குற்றங்கள் பற்றிய வருத்தமளிக்கும் புள்ளி விவரங்கள் நம்மை இதைப் பற்றி சிந்திக்க வைக்கின்றது. 


2022 ஆம் ஆண்டில், பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்கள் முந்தைய ஆண்டை விட 4 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது, 4,45,256 வழக்குகள் பதிவாகியுள்ளன. பெரிய நகரங்களில், குற்றங்கள் 12.3 சதவீதம் அதிகரித்து, மொத்தம் 48,755 வழக்குகள் பதிவாகியுள்ளன.


இந்த மோசமான புள்ளிவிவரங்கள் பெண்களின் பாதுகாப்பை அச்சுறுத்துவது மட்டுமல்லாமல், பொது வாழ்வில் அவர்கள் தீவிரமாக ஈடுபடுவதையும் தடுக்கிறது. நமது நாட்டின் முன்னேற்றத்திற்கு பெண்கள் எவ்வாறு பங்களிக்க முடியும் அல்லது அவர்களின் அன்றாட வாழ்வு சாத்தியமான ஆபத்துகளால் நிரம்பியிருக்கும் போது அதன் பலனை அனுபவிக்க முடியும்?


இந்த தரவுகள் மிக மோசமான நிலையை காட்டுகிறது: 2022 ஆம் ஆண்டில், அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில், 445,256 பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்கள் பதிவாகியுள்ளன. இது ஒவ்வொரு மணி நேரத்திற்கும் கிட்டத்தட்ட 51 காவல்துறையின் முதல் தகவல் அறிக்கைகள் (First Information Report (FIR)) பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன, இது முந்தைய ஆண்டை விட குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு ஆகும். இந்த சூழ்நிலையில் பெண்கள் தங்கள் அரசியலமைப்பு உரிமைகளை உண்மையிலேயே பயன்படுத்த முடியுமா என்பது பற்றிய முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த கேள்விகளுக்கான பதில் இல்லை.


இந்திய சமூகவியலாளரும் பெண்ணிய சட்ட அறிஞருமான பிரதிக்ஷா பாக்ஸி, தற்போதைய அரசியல் பேச்சுப் பெண்களின் கலாச்சார மற்றும் தேசிய அடையாளங்களை அடிக்கடி குறைக்கிறது என்று வாதிடுகிறார். பெண்களின் பிரச்சினைகளை மேலோட்டமாகப் பேசுவதற்கு அல்லது அவற்றை வெறும் வளர்ச்சித் திட்டங்களாகக் கருதுவதற்கு அரசாங்கத்தை அனுமதிக்கிறது. இதன் விளைவாக, பெண்கள் தேசத்திற்குள் மற்றும் தனக்காக செயல்படும் திறனை இழக்கிறார்கள். இந்தியப் பெண்ணிய இயக்கத்தில் உரிமைகள் மற்றும் சுயாட்சிக்கான கடினப் போராட்ட மொழி இப்போது உறவினர் மற்றும் பெருமையின் கருத்துக்களால் மறைக்கப்படுவதை எதிர்த்துப் போராடுகிறது.  


பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்களில் உத்தரபிரதேசம் முதலிடத்தில் உள்ளது. கடந்த நவம்பர் மாதத்தில், பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக, தனியார் பயிற்சி நிறுவனங்களில் பெண்களை இரவு நேர வகுப்புகளில் கலந்து கொள்ள தடை விதித்தது. இது நியாயமற்ற முறையில் பெண்களின் சுதந்திரத்தைப் பறித்து, அவர்களின் கனவுகளைத் தொடரவிடாமல் தடுக்கிறது. 


இந்த மாத தொடக்கத்தில், ராஜஸ்தானில் இருந்து உத்தரபிரதேசத்திற்கு ஓடும் பேருந்தில் 20 வயது தலித் பெண் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்ட சம்பவம் மீண்டும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இது மிகக் குறைந்த கவனத்தைப் பெற்றது மற்றும் பரவலான சீற்றத்தை ஏற்படுத்தவில்லை, சமூகத்தில் சாதியம் எவ்வளவு ஆழமாக வேரூன்றியுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. SC மற்றும் ST பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைகளில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு முறையே 13.1 சதவீதம் மற்றும் 14.3 சதவீதம் என, தேசிய குற்ற ஆவணக் காப்பகம் (National Crime Records Bureau (NCRB)) அறிக்கை   உறுதிப்படுத்துகிறது.


பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்களில் கணிசமான 31.4 சதவிகிதம் "கணவன் அல்லது அவரது உறவினர்களால் கொடுமைப்படுத்துதல்" தொடர்பானவை, பெண்களை பாதுகாப்பிற்காக வீட்டில் வைத்திருப்பது என்ற யோசனை பயனற்றது என்பதைக் காட்டுகிறது. நாட்டில் கற்பழிப்பு குற்றத்தினால் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் 86 சதவீதம் பேர் குற்றவாளியை அறிந்திருக்கிறார்கள், பெரும்பாலும் குடும்ப உறுப்பினர் அல்லது நெருங்கிய உறவினரே குற்றவாளிகளாக உள்ளனர் என்று தேசிய குற்ற ஆவணக் காப்பகம் 2015 இல் கண்டறிந்தது.


2012 ஆம் ஆண்டு தில்லி கூட்டுப் பலாத்கார வழக்கு நடந்து பதினோரு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்கள் தொடர்பாக அதிக எண்ணிக்கையிலான காவல்துறை வழக்குகள் தில்லி நகரத்தில் உள்ளது. 2022 ஆம் ஆண்டில் மட்டும், 14,247 வழக்குகள் இருந்தன, இது தேசிய சராசரியை விட அதிகமாக உள்ளது. தலைநகரம் கூட, பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள், சிசிடிவி கேமராக்கள் மற்றும் அரசு நிறுவனங்களால் பெண்களின் பாதுகாப்பிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாதபோது, ​​கிராமங்களிலும் தொலைதூரப் பகுதிகளிலும் அவர்களின் நிலைமையைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டியது அவசியம்.


ஆணாதிக்கத்தால் ஏற்படும் அடிப்படை பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காண்பது அவசியம். பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்களைச் செய்பவர்கள் அதிகாரம் பெற்றவர்களாகவும் தங்கள் செயல்களுக்குப் பொறுப்பேற்க முடியாதவர்களாகவும் உணரும் ஒரு கட்டமைப்பிற்குள் செயல்படுகிறார்கள். பெண்களுக்கு மேலும் அதிக சுமைகளைச் சேர்ப்பதற்குப் பதிலாக, இந்த தவறு செய்பவர்களை தண்டிப்பது தொடர்பாக நாம் சிந்திக்க வேண்டும். இதுபோன்ற குற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும் மனநிலையை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு நிறுவனங்களில் மாற்றங்கள், அதிகரித்த விழிப்புணர்வு மற்றும் கல்வி தேவைபடுகிறது. நமது சமூகத்தில் பெண்களின் இந்த நிலைமைக்கு நம்முடைய அணுகுமுறையில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம் தேவைப்படுகிறது. இதுவரை, பெண்களின்அடிப்படை தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதில் முக்கிய கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. இந்த குறுகிய அணுகுமுறை பெண்களின் வீடுகள், சமூகம் மற்றும் நாட்டில் அவர்களின் முக்கிய பாத்திரங்களை அங்கீகரிக்காமல் அரசாங்கத்திடம் இருந்து உதவி பெறுவதை மட்டுமே விட்டுவிடுகிறது, மேலும் அது அவர்களின் பெரிய தேவைகளை பூர்த்தி செய்யாது. தற்போதைய அரசியல் விவாதம் ஆணாதிக்க அமைப்புகளில் சிக்கி, பெண் சுதந்திரம் மற்றும் சுய அதிகாரம் பற்றிய முக்கியமான விஷயங்களைப் புறக்கணிக்கிறது. இந்த அடிப்படைப் பிரச்சினைகள் நம் உரையாடல்களின் முக்கிய மையமாக மாறாத வரை, பெண்கள் ஓரங்கட்டப்பட்டுக்கொண்டே இருப்பார்கள், அவர்களின் திறன் உணரப்படாது. இந்த ஆழமான வேரூன்றிய தடைகளைத் தீர்க்காமல், அரசியல் பேச்சை மாற்றாமல், பொது வாழ்வில் பெண்களைச் சேர்ப்பதிலும் தீவிரமாக ஈடுபடுத்துவதிலும் நாம் உண்மையான முன்னேற்றத்தை அடைய முடியாது. இதன் விளைவாக, அனைவருக்கும் சமம் என்ற வாக்குறுதியை நாடு முழுமையாக வழங்காது.          


எழுத்தாளர் டெல்லி பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் அறிவியல் துறையில் முனைவர் பட்ட ஆய்வாளராக உள்ளார்.




Original article:

Share:

VVPATகள் என்றால் என்ன, அவற்றைப் பற்றி ஜெய்ராம் ரமேஷ் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு ஏன் எழுதியுள்ளார்? -Explained Desk

 தலைமை தேர்தல் ஆணையர் (Chief Election Commissioner) ராஜீவ் குமாருக்கு ஜெய்ராம் ரமேஷ் கடிதம் எழுதியுள்ளார். அதில், INDIA கூட்டணி தலைவர்கள் தேர்தல் ஆணையத்தை சந்திக்க விரும்புவதாக அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். வாக்காளர் சரிபார்க்கும் காகித தணிக்கை சோதனைகளை (Voter-verified paper audit trail (VVPAT)) பயன்படுத்துவது குறித்து விவாதித்து  அவர்களின் கண்ணோட்டத்தை வெளிப்படுத்துதே சந்திப்பின் நோக்கமாகும்.


 ராஜீவ் குமாருக்கு எழுதிய கடிதத்தில், ஜெய்ராம் ரமேஷ் டிசம்பர் 20, 2023 அன்று ’INDIA’ கூட்டணித்  தலைவர்கள்  இந்திய தேர்தல் ஆணையத்துடன் ஒரு சந்திப்பைக் கோரியதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார். வாக்காளர் சரிபார்க்கும் காகித தணிக்கை சோதனைகளின் (Voter-verified paper audit trail (VVPAT)) பயன்பாடு குறித்து விவாதித்து ஆலோசனைகளை வழங்குவதே அவர்களின் குறிக்கோளாக இருந்தது. இக்கோரிக்கையானது முந்திய நாள் நடைபெற்ற தலைவர்கள் கூட்டத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானத்தின் அடிப்படையில் அமைந்தது. தீர்மானம் VVPAT சீட்டுகளை 100% சரிபார்ப்பதற்கு பரிந்துரைக்கிறது.


ஒரு வாக்காளர் வாக்களிக்கும்போது, மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரத்துடன் (Electronic Voting Machine (EVM)) இணைக்கப்பட்ட VVPAT இயந்திரம், வாக்காளரின் விருப்பத் தேர்வு என்ன என்பதை திரையில் ஏழு வினாடிகள் காட்டிவிட்டு காகிதச் சீட்டை அச்சிடுகிறது. அந்த காகித சீட்டானது கீழே உள்ள பெட்டியில் விழுவதற்கு முன்பு வாக்காளர் தங்கள் வாக்கை சரிபார்க்க அனுமதிக்கிறது.


2010 ஆம் ஆண்டில், தேர்தல் ஆணையம் அரசியல் கட்சிகளுடன் ஒரு சந்திப்பை நடத்தியது. மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரம் மற்றும் தேர்தலை எவ்வாறு வெளிப்படைத்தன்மையுடன் நடத்துவது என்பது குறித்து பேசப்பட்டது. விவாதத்திற்குப் பிறகு, தேர்தல் ஆணையம் இந்த யோசனையை அதன் தொழில்நுட்ப நிபுணர் குழுவுக்கு பரிசீலனைக்கு அனுப்பியது. 


மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரத்தை உருவாக்கும் இரண்டு பொதுத்துறை நிறுவனங்களான பாரத் எலக்ட்ரானிக்ஸ் லிமிடெட் (Bharat Electronics Limited (BEL)) மற்றும் எலக்ட்ரானிக்ஸ் கார்ப்பரேஷன் ஆஃப் இந்தியா (Electronics Corporation of India (ECIL)) ஆகியவை ஒரு முன்மாதிரியை உருவாக்கியது. அவர்கள் ஜூலை 2011 இல் லடாக், திருவனந்தபுரம், சிரபுஞ்சி, கிழக்கு டெல்லி மற்றும் ஜெய்சால்மர் ஆகிய இடங்களில் கள ஆய்வுச் சோதனைகளை நடத்தினர். அந்த இயந்திரத்தில் வடிவமைப்பில் மேம்பாடுகளைச் செய்து, கூடுதல் சோதனைகளை நடத்தி, அரசியல் கட்சிகளிடமிருந்து கருத்துகளைப் பெற்ற பிறகு, நிபுணர் குழு (expert committee) பிப்ரவரி 2013 இல் VVPAT வடிவமைப்பிற்கு ஒப்புதல் அளித்தது.


2013 இல், தேர்தல் நடத்தை விதிகள் (Conduct of Elections Rule), 1961, மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரத்துடன் (EVM) டிராப் பாக்ஸ் (drop box) கொண்ட பிரிண்டரை இணைக்க அனுமதிக்கும் வகையில் திருத்தப்பட்டது. 2013 ஆம் ஆண்டு நாகாலாந்தில் உள்ள நோக்சன் சட்டமன்றத் தொகுதியின் (Noksen Assembly constituency) 21 வாக்குச் சாவடிகளிலும் VVPAT முதன்முதலில் பயன்படுத்தப்பட்டது. இதைத் தொடர்ந்து VVPAT களை படிப்படியாக அறிமுகப்படுத்த தேர்தல் ஆணையம் முடிவு செய்தது. ஜூன் 2017 முதல், 100% VVPATகள் வாக்கெடுப்புகளில் பயன்படுத்தத் தொடங்கின. மேலும் 2019 மக்களவைத் தேர்தல்களில் 100% மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் (EVM) VVPAT-களுடன் இணைக்கப்பட்ட முதல் பொதுத் தேர்தல் ஆகும்.


தற்போது எத்தனை சதவீதம் VVPAT சீட்டுகள் கணக்கிடப்படுகின்றன?


2018 ஆம் ஆண்டில், மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரத்தின் (EVM) மின்னணு முடிவுகளுக்கு எதிராக VVPAT சீட்டுகளை சரிபார்க்க நம்பகமான மாதிரி அளவை தீர்மானிக்க இந்திய புள்ளியியல் நிறுவனத்தை (Indian Statistical Institute (ISI)) தேர்தல் ஆணையம் கோரியது. 


தேர்தல் ஆணையம் அரசியல் கட்சிகளுடன் இந்த விதிமுறைப் பற்றி விவாதித்தது, மேலும் 10% முதல் 100% வரையிலான VVPAT சீட்டுகளை எண்ணுவதற்கான கோரிக்கைகள் இருந்தன. பிப்ரவரி 2018 இல், ஒரு சட்டமன்றத் தொகுதிக்கு தோராயமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு வாக்குச்சாவடியிலிருந்து VVPAT சீட்டுகளை எண்ணுவதற்கு தேர்தல் ஆணையம் முடிவு செய்தது. தெலுங்கு தேசம் கட்சியின் தலைவர் (TDP) சந்திரபாபு நாயுடுவின் மனுவுக்குப் பிறகு ஏப்ரல் 2019 இல் உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து இந்த எண்ணிக்கை பின்னர் ஒரு சட்டமன்றத் தொகுதிக்கு ஐந்து வாக்குச்சாவடிகளாக அதிகரிக்கப்பட்டது. 


மார்ச் 2019 இல், VVPAT சீட்டுகளை எண்ணுவதற்கு 479 மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் சீரற்ற மாதிரியைத் (random sample) தேர்ந்தெடுக்க இந்திய புள்ளியியல் நிறுவனம் (Indian Statistical Institute (ISI)) பரிந்துரையின்படி, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு இயந்திரத்திற்கும் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரத்தின் (EVM) எண்ணிக்கை VVPAT எண்ணிக்கையுடன் பொருந்தினால், பழுதடைந்த மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் (EVM) விகிதம் 2% க்கும் குறைவாக இருப்பதாக மிக உயர்ந்த புள்ளிவிவர நம்பிக்கையுடன் (99.993665752% நம்பிக்கையுடன்) முடிவு செய்யலாம். 


இந்திய கூட்டணி (INDIA alliance) ஏன் VVPAT சீட்டுகளை 100% எண்ண வேண்டும் எனக் கோருகிறது?


‘INDIA’ கூட்டணியில் டிசம்பர் 21ம் தேதி தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டது. VVPAT சீட்டு பெட்டியில் விழுவதற்கு பதிலாக வாக்காளரிடம் வழங்க வேண்டும் என பரிந்துரை செய்தனர். வாக்காளர் தனது விருப்பத்தை சரிபார்த்த பிறகு அதை தனி வாக்குப்பெட்டியில் வைக்கலாம். VVPAT சீட்டுகள் 100% எண்ணப்பட வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்புவதுடன், இந்த முறை, பொது மக்கள் தேர்தலை அதிகம் நம்ப வைக்கும் எனவும் தெரிவித்துள்ளனர்.   

 

தேர்தல் ஆணையம் என்ன சொன்னது?


இந்தியாவில் 4,000 தொகுதிகளுக்கு மேல் உள்ள ஒரு சட்டமன்றத் தொகுதிக்கு தோராயமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஐந்து வாக்குச்சாவடிகளின் VVPAT-களை சரிபார்க்க 20,600 மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரம் (EVM) -VVPAT அமைப்புகள் தேவைப்படும் என்று இந்திய புள்ளியியல் நிறுவனத்தின் (Indian Statistical Institute (ISI)) 479 பரிந்துரையை விட அதிகமாக உள்ளது என்று கடந்த ஆண்டு தேர்தல் ஆணையம் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தது.        




Original article:

Share:

இந்திய சந்தைகளில் மலிவான பொருட்களின் வரவு குறித்து வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் திரு எஸ் ஜெய்சங்கர் கூறும் எச்சரிக்கை -ரவி தத்தா மிஸ்ரா

 இந்தியா சீனாவில் இருந்து தரம் குறைந்த பொருள்களின் இறக்குமதியைக் குறைக்க விரும்புகிறது, மேலும் தரக் கட்டுப்பாட்டு உத்தரவுகள் (quality control orders (QCOs)) போன்ற பல்வேறு கொள்கைகளை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது.


இந்திய சந்தையில் மலிவான, அதிக மானியத்துடன் கூடிய இறக்குமதிகள் அதிக ஆதிக்கத்தை செலுத்துவதால், இந்திய நுகர்வோர்கள் உள்நாட்டில் உற்பத்தி செய்யப்படும் பொருட்களை அதிக அளவில் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் எஸ். ஜெய்சங்கர் வலியுறுத்தினார்.


தரக் கட்டுப்பாட்டு ஆணைகள் (quality control orders (QCOs)) உட்பட பல்வேறு கொள்கைகளைப் பயன்படுத்தி சீனா போன்ற நாடுகளில் இருந்து குறைந்த தர இறக்குமதிகளின் வருகையைக் குறைப்பதை இந்தியா நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. 23-ம் நிதியாண்டில் 4 சதவீதம் அதிகரித்து 98.51 பில்லியன் டாலரை எட்டியதன் மூலம் சீனா இந்தியாவின் முக்கிய இறக்குமதி ஆதாரமாக உள்ளது. இந்தியா பல பொருட்களுக்கான இறக்குமதியை நம்பியிருக்கும் போது, மிக முக்கியமாக உள்ளது, செயலில் உள்ள மருந்துப் பொருட்களாகும் (Active Pharmaceutical Ingredients (APIs)), ஆனால் சீனாவுடனான வர்த்தகத்தில் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லை. இந்தியாவுக்கான சீனாவின் ஏற்றுமதிகள் தொடர்ந்து உயர்ந்து வரும் நிலையில், சீனாவுக்கான இந்தியாவின் ஏற்றுமதிகள் பல சுங்கவரி அல்லாத தடைகளை எதிர்கொள்கின்றன, இதன் விளைவாக பல ஆண்டுகளாக கடுமையான சரிவு ஏற்படுகிறது.


உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் நுகர்வோர் இருவருக்கும் பெருமை சேர்க்க வேண்டியதன் அவசியத்தை வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் ஜெய்சங்கர் வலியுறுத்தினார். மலிவான அல்லது மானிய விலையில் கிடைக்கும் வெளிநாட்டுப் பொருட்கள் இந்தியச் சந்தையில் அதிகரிப்பதை தடுக்க, மேக் இன் இந்தியா (make in India) திட்டத்தை  ஆதரிக்கவும், இந்தியாவில் தயாரிக்கப்பட்ட பொருட்களை (made in India) வாங்கவும் மக்களை அவர் வலியுறுத்தினார். ஜெய்சங்கர், பாரத மண்டபத்தில் நடந்த ஆத்மநிர்பர் பாரத் உத்சவ் (Aatmanirbhar Bharat Utsav celebration) கொண்டாட்டத்தின் போது இந்த கருத்துக்களை தெரிவித்தார்.


ஒரு மாவட்டம் - ஒரு பொருளின் (One District-One Product (ODOP)) திட்டம் முக்கியமானது. இத்திட்டமானது, உலகமயமாக்கல் காலத்தில் நமது அடையாளத்தையும் ஆளுமையையும் பாதுகாக்கும் வகையில், ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலிருந்தும் ஒரு பொருளைத் தேர்ந்தெடுத்து, பிரபலம் செய்து, விளம்பரப்படுத்துகிறது. நாங்கள் இறக்குமதிக்கு எதிரானவர்கள் அல்ல, ஆத்மநிர்பர் பாரத் என்றால் ஏற்றுமதியையும் அதிகரிப்பதாகும். நாங்கள் இறக்குமதி செய்வதை நிறுத்த மாட்டோம், ஆனால் இந்திய தயாரிப்புகளில் விலை மற்றும் தரத்தில் போட்டித்தன்மையுடன் இருப்பதை உறுதி செய்வோம். 2023 ஆம் ஆண்டில், உலகளாவிய தேவை குறைந்து வருவதால், குறிப்பாக மேற்கு மற்றும் சீனாவில் இந்தியா ஏற்றுமதி செய்ததை விட அதிகமான பொருட்களை இறக்குமதி செய்தது.


அமெரிக்க டாலருக்கு (US Dollar (USD)) நிகரான இந்திய ரூபாயின் (Indian Rupee (INR)) மதிப்பு ஜூன் 2022 முதல் ஜூன் 2023 வரை குறைந்தது, இது பொதுவாக ஒரு நாட்டின் தயாரிப்புகளை உலகளவில் அதிக போட்டித்தன்மையுடன் ஆக்குகிறது மற்றும் ஏற்றுமதியை அதிகரிக்கிறது. இருப்பினும், இந்திய ரூபாயின் தேய்மானம் அதிகரித்து இருந்தபோதிலும், ஏற்றுமதி அளவுகள் எதிர்பார்த்த அளவுக்கு அதிகரிக்கவில்லை.



உள்ளூர் உற்பத்தியை ஊக்குவிக்கவும், சீனப் பொருட்களைச் சார்ந்திருப்பதைக் குறைக்கவும் இந்தியாவின் முயற்சிகள் வெற்றி பெற்றுள்ளன, குறிப்பாக மின்னணு உற்பத்தித் துறையில். கணினிகள், மடிக்கணினிகள் மற்றும் பிற வன்பொருட்கள் போன்ற முழுமை பெற்ற மின்னணு பொருட்களின் இறக்குமதி $15.4 பில்லியனில் இருந்து $13.8 பில்லியனாக குறைந்துள்ளது, இது 10.3% சரிவு. மின்னணுக் கருவிகளின் இறக்குமதியும் $10.4 பில்லியனில் இருந்து $10.1 பில்லியனாக சிறிதளவு குறைந்து, 2.3%  சற்று சரிவைக் கண்டது.


இந்தியாவின் உற்பத்தி-இணைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகை (India’s Production-Linked Incentive (PLI) ) திட்டம் செயல்படுவதை இந்தப் போக்குகள் காட்டுகின்றன. இது உள்நாட்டில் உற்பத்தியை அதிகரிப்பதையும், இறக்குமதி செய்யப்பட்ட மின்னணுக் கருவிகளின் மீதான நம்பிக்கையை குறைப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. ஜார்ஜியா தொழில்நுட்ப ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் (Georgia Tech Research Institute(GTRI)) கருத்துப்படி, முழுமை பெற்ற தயாரிப்புகள் மற்றும் கருவிகளின் இறக்குமதியில் வீழ்ச்சி, ஏற்றுமதி அதிகரிப்புடன், குறிப்பாக ஸ்மார்ட்போன்களின் அதிகரிப்பு, இந்தியாவின் எலக்ட்ரானிக்ஸ் உற்பத்தி திறன்கள் மேம்பட்டு வருவதைக் குறிக்கிறது.  




Original article:

Share:

அசோம் ஐக்கிய விடுதலை முன்னணி (ULFA) ஒப்பந்தம் : பாதுகாப்பிற்கான ஒப்பந்தமா? -ராகுல் கர்மாகர்

 தீவிரவாதக் குழுவின் ஒரு பிரிவினருடன் சமாதானம் செய்துகொள்வதன் மூலம், அசாமில் 'வங்காளதேசத்தினரை' வெளியேற்றுவதற்கான ஆறு வருட போராட்டங்கள் மற்றும் தேசிய குடிமக்கள் பதிவேட்டை (National Register of Citizens (NRC)) புதுப்பிக்க முடியாததை நடவடிக்கை மூலம் சாத்தியப்படுத்த முடியுமா? இது சாத்தியம் என அசாம் முதல்வர் ஹிமந்தா பிஸ்வா சர்மா கருதுகிறார். மேலும், அஸ்ஸாம் முதல்வர் ஹிமந்தா பிஸ்வா சர்மா, அஸ்ஸாம் மற்றும் பெங்காலி சமூகங்களுக்கு இடையே ஒரு குறுகிய இடைவெளியை வெளிப்படுத்தும் போது, பழங்குடியினர் என்று முத்திரை குத்தப்படுவதற்கு யார் தகுதியானவர்கள் என்பதை தீர்மானிக்க முடியும் என்று நம்புகிறார்.


டிசம்பர் 29, 2023 அன்று, அசோம் ஐக்கிய விடுதலை முன்னணியின் (United Liberation Front of Asom (ULFA)) குழு, மத்திய அரசு மற்றும் அஸ்ஸாம் அரசுடன் சமாதான ஒப்பந்தம் செய்து கொண்டது. அஸ்ஸாமை மையமாகக் கொண்ட குழுக்களுடனான மற்ற சமாதான ஒப்பந்தங்களைப் போலல்லாமல், இது அசாமில் தீவிரவாதத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கவில்லை. அதற்குக் காரணம், பரேஷ் பருவா தலைமையிலான கடும்போக்கு அசோம் ஐக்கிய விடுதலை முன்னணி சுயேச்சையாக (ULFA (Independent), மியான்மரில் அதன் மறைவிடங்களில் இருந்து "இந்திய ஆக்கிரமிப்புப் படைகளுக்கு" (Indian occupational forces) எதிராக இன்னும் போராடி வருகிறது.


1979இல் நிறுவப்பட்ட அசோம் ஐக்கிய விடுதலை முன்னணிவுடனான  (ULFA) ஒப்பந்தமானது, அசாமியர்களுக்கு சட்டமியற்றும் மற்றும் நில உரிமைகளை வழங்கும் என்று முதலமைச்சர் நம்புகிறார். இந்த ஒப்பந்தத்தில் இரண்டு முக்கிய விதிகள் உள்ளன: ஒன்று, 2023 ஆம் ஆண்டு அஸ்ஸாமில் உள்ள வருங்கால எல்லை நிர்ணய செயல்முறையில் பயன்படுத்தப்பட்ட கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் இரண்டு மக்கள்தொகை மாற்றங்களைக் கட்டுப்படுத்த ஒரு தொகுதியைச் சேர்ந்தவர்கள் மற்றொரு தொகுதியில் வாக்காளர்களாகப் பதிவு செய்யப்படுவதைத் தடுப்பது.  


தேர்தல் ஆணையம் இறுதி எல்லை நிர்ணய (final delimitation) அறிவிப்பை வெளியிட்டபோது அசாமில் எதிர்க்கட்சிகள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தன. 126 சட்டமன்றம் மற்றும் 14 மக்களவைத் தொகுதிகளின் அதே எண்ணிக்கையை தேர்தல் ஆணையம் பராமரிக்கிறது. ஆனால், ஒரு நாடாளுமன்றம் மற்றும் 19 சட்டமன்றத் தொகுதிகளின் பெயர்களை மாற்றியுள்ளனர். அவர்கள் பல தொகுதிகளின் எல்லைகளை சரிசெய்தனர். முஸ்லிம் பகுதிகளை கலப்பின மக்கள்தொகை தொகுதிகளிலிருந்து முஸ்லிம்கள் பெரும்பான்மையாக உள்ள தொகுதிகளுக்கு மாற்றினர். இது குறிப்பிட்ட தொகுதிகளில் முஸ்லிம் அல்லாத வாக்காளர்களை ஒருங்கிணைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டதுடன் ஒதுக்கப்பட்ட இடங்களின் எண்ணிக்கையும் அதிகரிக்கப்பட்டது. வங்காள வம்சாவளியைச் சேர்ந்த முஸ்லீம்களின் பிரதிநிதித்துவத்தை சட்டமன்றத்தில் குறைக்கும் நோக்கில் இந்த முயற்ச்சி மேற்கொள்ளப்பட்டதாக விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். இந்த முஸ்லீம்கள், பெரும்பாலும் பங்களாதேஷிகள் என்று குறிப்பிடப்படுகிறார்கள். அசாமின் மொத்த மக்கள்தொகையில் 34% க்கும் அதிகமானவர்கள் மற்றும் குறைந்தது 35 சட்டமன்ற தொகுதிகளில் குறிப்பிடத்தக்க செல்வாக்கு செலுத்துகின்றனர். 


ஆகஸ்ட் 16, 2023 அன்று எல்லை நிர்ணய அறிவிப்பிற்கு குடியரசுத் தலைவரின் ஒப்புதலுக்குப் பிறகு, திரு. சர்மா கூறினார்: “அசாமை அறிமுகமில்லாத நபர்கள் கையகப்படுத்தக்கூடாது. ஜாதி (சமூகம்), மதி (நிலம்) மற்றும் பேதி (அடித்தளம்) ஆகியவற்றைப் பாதுகாக்க மதரீதியாக நாங்கள் பணியாற்றினோம், அரசியல் அதிகாரத்தை எங்கள் மக்களின் கைகளில் தக்கவைத்துக்கொண்டோம்”.


அரபிந்தா ராஜ்கோவா தலைமையிலான அசோம் ஐக்கிய விடுதலை முன்னணி  (ULFA) சார்பு குழுவுடனான சமாதான உடன்படிக்கைக்கு மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு, "முதல் கட்டத்தில் பழங்குடியின மக்களின் உரிமைகளை நிலைநிறுத்தியதற்காக" தேர்தல் ஆணையத்திற்கும், அதன் மூலம் பாதுகாப்புகளை ஆதரித்த அசோம் ஐக்கிய விடுதலை முன்னணிவிற்கும்  (ULFA) முதலமைச்சர் நன்றி தெரிவித்தார். "இரண்டாம் கட்டத்தில்" அரசியல் கோரிக்கைகள் இரண்டுமே அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாட்டுடன் ஒத்துப்போவதை இது காட்டுகிறது.


அஸ்ஸாமின் 126 சட்டமன்றத் தொகுதிகளில், குறைந்தபட்சம் 106 இடங்களில் பழங்குடியின சமூகங்களின் பிரதிநிதித்துவத்தை - அஸ்ஸாமிகள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் பிரம்மபுத்திரா பள்ளத்தாக்கில் குறைந்தபட்சம் 96 மற்றும் பெங்காலிகள் பெரும்பான்மையாக உள்ள பராக் பள்ளத்தாக்கில் எட்டு இடங்களை - எல்லை நிர்ணயம் உறுதி செய்ததாக திரு. சர்மா கூறினார். அசாமில் 100, 200 அல்லது 300 ஆண்டுகள் வசிக்கும் சமூகங்களுக்கு குறைந்தபட்சம் அடுத்த 40 ஆண்டுகளுக்கு பிரதிநிதித்துவத்திற்கான தகுதியை வழங்குதல். 1985 ஆம் ஆண்டு அஸ்ஸாம் ஒப்பந்தம் (Assam Accord), மார்ச் 24, 1971-ஐக் குடியுரிமையை நிர்ணயிப்பதற்கான இறுதி நாள் (cut-off date) எனக் குறிப்பிட்டு, அத்தகைய தேதிகளில் இருந்து விலகிச் செல்லுமாறு பரிந்துரைத்தார். மாறாக, அசாமில் குறைந்தது ஒரு நூற்றாண்டு காலமாக வாழ்ந்த மக்களை அசாமியராகக் கருத வேண்டும் என்று அவர் முன்மொழிந்தார், மேலும் அவற்றை உள்ளடக்கிய அணுகுமுறையை வலியுறுத்தினார்.


அசாமின் அரசியல் வரலாறு, கலாச்சாரம் மற்றும் மொழி தொடர்பாக வங்காளிகளுடன் மோதல்களால் குறிக்கப்பட்டுள்ளது. பெரும்பாலான வங்காள இந்துக்கள் 1800களின் நடுப்பகுதியில் வேலை மற்றும் வர்த்தகத்திற்காக ஆங்கிலேயர்களுடன் அஸ்ஸாமிற்கு வந்தனர். அதே நேரத்தில் முதல் வங்காள முஸ்லிம்கள் 1890களில் விவசாயத்திற்காக குடியேறினர். இருப்பினும், பெங்காலி இந்துக்கள் குறிப்பிடத்தக்க பிஜேபி வாக்கு வங்கியாகக் கருதப்படுகிறார்கள். அதே சமயம் வங்காள முஸ்லீம்கள் பலர் 1971 வங்காளதேச விடுதலைப் போரின் போதும் அதற்குப் பிறகும் இடம்பெயர்ந்ததாகக் கருதப்படுகிறது. முஸ்லீம் அல்லாத வாக்காளர்களை ஒருங்கிணைத்து, காங்கிரஸுக்கும் அகில இந்திய ஐக்கிய ஜனநாயக முன்னணிக்கும் விசுவாசமாக இருக்கும் வங்காள முஸ்லிம்களைப் பிளவுபடுத்தும் பிஜேபியின் உத்தியுடன் யார் பூர்வகுடிகள் என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்கான முதலமைச்சரின் அணுகுமுறை ஒத்துப்போகிறது.


அசோம் ஐக்கிய விடுதலை முன்னணி (ULFA) ஒப்பந்தத்தில் உள்ள மற்ற பாதுகாப்புகளுக்கு மேலதிகமாக, குறிப்பிட்ட பழங்குடியின சமூகங்களுக்கு நில உரிமைகள் ஒதுக்கப்பட்ட ஆங்கிலேயர் ஆட்சியின் போது நிறுவப்பட்ட பழங்குடி மண்டலங்களைப் போலவே, பொது மக்களுக்கான பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளை உருவாக்குவதை முதலமைச்சர் வலியுறுத்தினார். இந்த பழங்குடிப் பகுதிகள் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு "சந்தேகத்திற்குரிய குடிமக்களால்" (doubtful citizens) கைப்பற்றப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. அசாமிய மக்களுக்காக கோவில்கள், பிரார்த்தனை கூடங்கள் மற்றும் மடாலயங்களுக்கு 5 கிலோமீட்டர் சுற்றளவில் நிலத்தை ஒதுக்குவதற்கான ஏற்பாடுகளையும் அவர் எடுத்துரைத்தார். இதுபோன்ற நிலங்களை "வங்கதேசத்தினர்" (Bangladeshi) ஆக்கிரமித்ததாகக் கூறப்படுவது பாஜகவுக்கு முக்கியப் பிரச்சினையாக இருந்து வருகிறது.


அசோம் ஐக்கிய விடுதலை முன்னணி (ULFA) உடன்படிக்கையை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கு தேவையான சட்டமூலங்களை முன்வைப்பதாக முதலமைச்சர் குறிப்பிட்டார். ஆனால், இன்னும் சில மாதங்களில் மக்களவைத் தேர்தல் வரவுள்ள நிலையில், பாஜகவின் இந்துத்துவா செயல்திட்டம் செயல்பாட்டில் உள்ளது என்பதை அவர் தெளிவுபடுத்தினார். சட்டத்தின் மூலம் மட்டும் சாதிக்க முடியாத நிபந்தனைகள் இருப்பதாகவும், ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட மனப்பான்மை அல்லது அணுகுமுறை தேவை என்றும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.




Original article:

Share: