ஓய்வு பெற்ற நீதிபதிகளுக்கு ஒரே மாதிரியான ஓய்வூதியம் வழங்க வேண்டும் என உச்சநீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது -ஆபிரகாம் தாமஸ்

 ஓய்வு பெற்ற அனைத்து உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கும் இந்த நிலையான ஓய்வூதியத்தையும் (flat pension), ஓய்வுபெற்ற அனைத்து உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதிகளுக்கும் ஆண்டுக்கு ₹15 லட்சத்தையும் வழங்குமாறு ஒன்றிய அரசுக்கு உத்தரவிட்டது.

ஓய்வுபெற்ற உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளும் ஒரே மாதிரியான ஓய்வூதியம் மற்றும் பிற பணிக்கால சலுகைகளைப் பெற வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை தீர்ப்பளித்தது. இந்த தீர்ப்பு, நிரந்தர மற்றும் கூடுதல் நீதிபதிகள் இடையே அரசாங்கம் "செயற்கையான" வேறுபாடுகளை உருவாக்கியுள்ளது. இது அரசியலமைப்பின் கீழ் சமத்துவத்திற்கான உரிமைக்கு எதிரானது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

ஓய்வுபெறும் நீதிபதி அல்லது உயர் நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி ஆகியோருக்கு ஒரே மாதிரியான ஓய்வூதிய அளவை நிர்ணயம் செய்து, இந்திய தலைமை நீதிபதி (CJI) பூஷண் ஆர் கவாய் தலைமையிலான அமர்வு, 1954-ம் ஆண்டு உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகள் (சம்பளம் மற்றும் பணி நிபந்தனைகள்) சட்டம் (High Court Judges (Salaries and Conditions of Service) Act(HCJ)) அதிகபட்ச ஓய்வூதிய வரம்பை நிர்ணயிக்கிறது என்பதை சுட்டிக்காட்டியது. இந்த வரம்பு ஓய்வுபெறும் தலைமை நீதிபதிக்கு ஆண்டுக்கு ₹15 லட்சமாகவும், ஓய்வுபெறும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிக்கு ஆண்டுக்கு ₹13.5 லட்சமாகவும் உள்ளது.

நீதிபதிகள் ஏ.ஜி. மாசி மற்றும் கே. வினோத் சந்திரன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, இந்த விதியை அனைத்து ஓய்வுபெற்ற உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கும் பயன்படுத்தியது. அவர்கள், “ஓய்வு பெற்ற அனைத்து நீதிபதிகளும் ஆண்டுக்கு ₹13,50,000 அடிப்படைத் தொகையின் அடிப்படையில் ஓய்வூதியம் பெற வேண்டும் என்று நம்புகிறோம். இது உயர்நீதிமன்ற சட்டத்தின் முதல் அட்டவணையின் பகுதி I-ன் பத்தி 2 மற்றும் பகுதி III-ன் பத்தி 2-ல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அத்தகைய விளக்கம் எந்தவொரு அநீதி, சமத்துவமின்மை அல்லது பாகுபாட்டையும் நிறுத்தும். இது அனைத்து ஓய்வுபெற்ற உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கும் சமமான ஓய்வூதியத்தை உறுதி செய்யும்.”

ஓய்வுபெற்ற அனைத்து உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கும் இந்த நிலையான ஓய்வூதியத்தை வழங்க ஒன்றிய அரசுக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. மேலும், ஓய்வுபெற்ற அனைத்து உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதிகளுக்கும் ஆண்டுக்கு ₹15 லட்சம் வழங்க வேண்டும் என்றும் ஒன்றிய அரசுக்கு உத்தரவிட்டது.

2014-ம் ஆண்டில், உச்ச நீதிமன்றம் பி. ராமகிருஷ்ண ராஜு வழக்கில் நீதிபதிகளுக்கு ஒரு பதவிக்கு ஒரு ஓய்வூதியம் என்ற உரிமை உண்டு என்று தீர்ப்பளித்தது. சமீபத்திய தீர்ப்பு இதை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது. "இந்திய ஒன்றியம் அனைத்து ஓய்வுபெற்ற உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கும் ஒரு பதவிக்கு ஒரு ஓய்வூதியம் என்ற கொள்கையைப் பின்பற்ற வேண்டும்" என்று அது கூறியது. அவர்கள் எவ்வாறாக பணியில் சேர்ந்தாலும், மாவட்ட நீதிமன்றங்களிலிருந்து வந்தாலும் சரி அல்லது வழக்கறிஞர்களாகப் பணியாற்றியிருந்தாலும் சரி இது பொருந்தும். அவர்கள் எத்தனை ஆண்டுகள் மாவட்ட நீதிபதிகளாகவோ அல்லது உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகளாகவோ பணியாற்றினார்கள் என்பதும் முக்கியமல்ல. ஓய்வு பெற்ற அனைத்து நீதிபதிகளும் முழு ஓய்வூதியம் பெற வேண்டும்.

தலைமை நீதிபதி கவாய் தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டதாவது, "அனைத்து உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளும் பணிபுரியும்போது ஒரே மாதிரியான சம்பளம், சலுகைகள் மற்றும் சலுகைகளைப் பெறுகிறார்கள். எனவே, அவர்கள் பணியில் சேர்ந்த விதத்தைப் பொறுத்து அவர்களை வித்தியாசமாக நடத்துவது நியாயமற்றது. இது சமத்துவத்தை உறுதி செய்யும் இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 14-ஐ மீறுகிறது" என்று அவர் கூறினார்.

உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கான ஓய்வூதியங்களை நிர்ணயம் செய்வது குறித்த தாமாக முன்வந்து தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிமன்றம் விசாரித்து வந்தது. அதே நேரத்தில், பணிக்கொடை மற்றும் வருங்கால வைப்பு நிதி கேட்டு ஓய்வுபெற்ற நீதிபதிகள் தாக்கல் செய்த தனிப்பட்ட மனுக்களும் நீதிமன்றத்தால் முடிவு செய்யப்பட்டன.

உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகளில் ஒரு குழு அதிருப்தி அடைந்தது. மாவட்ட நீதித்துறையில் இருந்து உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகளாக அவர்கள் சேர்ந்தபோது, ​​புதிய ஓய்வூதியத் திட்டம் (New Pension Scheme (NPS)) அவர்களுக்குப் பொருந்தும். இந்தத் திட்டத்தின் கீழ், அவர்கள் தங்கள் ஓய்வூதியத்தில் ஒரு பகுதியை பங்களிக்க வேண்டியிருந்தது, மீதமுள்ளதை மாநில அரசு பங்களித்தது. இது மாவட்ட நீதித்துறையின் கீழ் அவர்கள் கொண்டிருந்த பழைய ஓய்வூதியத் திட்டத்திலிருந்து வேறுபட்டது. பழைய திட்டத்தின் கீழ், மாநிலமே முழு ஓய்வூதியத்தையும் செலுத்தியது. இந்த வேறுபாடு அவர்களை ஒரு பாதகமான நிலைக்குத் தள்ளியது.

ஓய்வு பெற்ற அனைத்து நீதிபதிகளும், அவர்கள் எப்போது நியமிக்கப்பட்டாலும், ஒவ்வொரு ஆண்டும் ₹13,50,000 அடிப்படை ஓய்வூதியமாகப் பெறுவார்கள் என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது.

NPS-ன் கீழ் நீதிபதிகள் பங்களித்த தொகைகளைப் பொறுத்தவரை, இந்தத் தொகைகளைத் திரும்பப் பெற நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. இந்தத் திருப்பிச் செலுத்துதலில் ஈட்டப்பட்ட ஈவுத்தொகையும் அடங்கும். மாநிலத்தின் பங்களிப்பு மாநிலத்தின் ஒருங்கிணைந்த நிதிக்குத் திருப்பித் தரப்படும்.

மாவட்ட நீதிமன்றங்களிலிருந்து உயர் நீதிமன்றங்களுக்குச் சென்று பணியில் இடைவேளை பெற்ற நீதிபதிகளின் வழக்குகளையும் நீதிமன்றம் பரிசீலித்தது. இந்த இடைவேளைகள் அவர்களின் ஓய்வூதியத் தொகையைப் பாதித்தன.

"மாவட்ட நீதித்துறையின் நீதிபதியாக அவர்/அவள் ஓய்வு பெற்ற தேதிக்கும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக அவர்/அவள் பொறுப்பேற்ற தேதிக்கும் இடையில் எந்தவொரு சேவையில் இடைவேளையும் இருந்தாலும், இந்திய ஒன்றியம் முழு ஓய்வூதியத்தையும் வழங்கும்" என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.

வழக்கறிஞர் சங்கத்தில் இருந்து வரும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கான ஓய்வூதியம் ஒவ்வொரு நிறைவு செய்யப்பட்ட ஆண்டு பணிக்கும், ஆண்டுக்கு ₹96,525 ஆகும். 14 ஆண்டுகள் பணிக்காலத்தை முடித்த பிறகு ஆண்டுக்கு ₹13.5 லட்சம் முழு ஓய்வூதியம் வழங்கப்படுகிறது. ஏப்ரல் 1, 2004 முதல், பத்து ஆண்டுகள் வழக்கறிஞராகப் பணியாற்றுவது தகுதிவாய்ந்த சேவையாகக் கணக்கிடப்படுகிறது. இந்த விதி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் சட்டத்தின் பிரிவு 14A-ன் ஒரு பகுதியாகும். பி. ராமகிருஷ்ணம் ராஜு vs இந்திய ஒன்றியம்-2014 (P. Ramakrishnam Raju vs Union of India) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் பின்னர் இந்தச் சட்டம் உருவாக்கப்பட்டது.

மாவட்ட நீதித்துறையில் இருந்து பதவி உயர்வு பெறும் நீதிபதிகள் 20 ஆண்டுகள் பணிக்காலத்தை முடித்த பிறகு முழு ஓய்வூதியத்தைப் பெறுகிறார்கள். இதில் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளாக அவர்கள் பணியாற்றிய காலமும் அடங்கும். உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக ஒவ்வொரு ஆண்டும் நிறைவு செய்யப்பட்ட ஆண்டுக்கு ₹45,016 சிறப்பு கூடுதல் ஓய்வூதியத்தையும் அவர்கள் பெறுகிறார்கள்.

குடும்ப ஓய்வூதியம் மற்றும் பணிக்கொடை வழங்குவதில் எந்த நிலைத்தன்மையும் இல்லை என்பதை நீதிமன்றம் கவனித்தது. இது கூடுதல் நீதிபதியின் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கானது. இந்த நீதிபதி உயர் நீதிமன்றத்தில் நிரந்தரமாக்கப்படவில்லை. உயர்நீதிமன்ற சட்டத்தில் "நீதிபதி" என்ற வரையறை, உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி, பொறுப்பு தலைமை நீதிபதி, கூடுதல் நீதிபதி அல்லது பொறுப்பு நீதிபதியைப் பிரிக்கவில்லை என்பதையும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.

நீதிமன்றம், "இதன் காரணமாக, உயர்நீதிமன்ற சட்டத்தின் பிரிவு 14-ன் கீழ் 'நீதிபதி' என்ற வார்த்தையில் நிரந்தர நீதிபதிக்கும் கூடுதல் நீதிபதிக்கும் இடையில் ஏதேனும் நியாயமற்ற வேறுபாட்டை உருவாக்குவது தவறாக இருக்கும். 'நீதிபதி' என்ற வரையறை மதிக்கப்பட வேண்டும்."

கூடுதல் நீதிபதிகளாகப் பணியாற்றி ஓய்வு பெற்ற நீதிபதிகளும் அதே அடிப்படை ஓய்வூதியத்தைப் பெற வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. இந்தத் தொகை ஆண்டுக்கு ₹13,50,000 ஆகும்.

மேலும், நீதிமன்றம் அதே தர்க்கத்தைப் பயன்படுத்தியது. பணிக்கொடை பெற தகுதியுடைய உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியின் விதவை அல்லது குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு பணிக்கொடை வழங்க ஒன்றிய அரசுக்கு உத்தரவிட்டது. நீதிபதியின் உண்மையான பணிக் காலத்தில் 10 ஆண்டுகள் சேர்க்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் சட்டத்தின் பிரிவு 17A-ன் கீழ் நீதிபதி தகுதி பெறாவிட்டாலும் இதைச் செய்ய வேண்டும். பணிக்கொடை பெற தகுதியுடையவராக இருக்க பிரிவு 17A-ன் படி குறைந்தபட்சம் இரண்டு ஆண்டுகள் மற்றும் ஆறு மாத பணிக்காலம் தேவைப்படுகிறது.

HCJ சட்டத்தின்படி, தலைமை நீதிபதியைத் தவிர ஒவ்வொரு உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியும் மாதத்திற்கு ₹2.25 லட்சம் சம்பளம் பெறுவார்கள் என்று பிரிவு 13A கூறுகிறது. இது ஆண்டுக்கு ₹27 லட்சம் ஆகும். இந்தத் தொகையின் அடிப்படையில், அடிப்படை ஓய்வூதியம் சம்பளத்தில் 50% ஆக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது. அதாவது ஓய்வூதியம் ஆண்டுக்கு ₹13.50 லட்சமாக வருகிறது.

சட்டத்தின் பிரிவு 17A நீதிபதியின் குடும்பத்திற்கு குடும்ப ஓய்வூதியத்தை வழங்குகிறது. நீதிபதி ஓய்வு பெறுவதற்கு முன் அல்லது பின் இறந்தாலும் இது பொருந்தும். நீதிபதி இறந்த நாளிலிருந்து தொடங்கி, அவரது குடும்பத்தினர் நீதிபதியின் சம்பளத்தில் 50% ஓய்வூதியமாகப் பெற உரிமை உண்டு. இந்த ஓய்வூதியம் 7 ஆண்டுகளுக்கு அல்லது நீதிபதிக்கு 65 வயது ஆகும் வரை, எது முதலில் வருகிறதோ அதுவரை வழங்கப்படும். அதன் பிறகு, ஓய்வூதியத் தொகை 30% ஆகக் குறைக்கப்படுகிறது.

ஒரு நீதிபதியின் பதவிக்காலம் குடும்ப ஓய்வூதியம் வழங்கலுடன் இணைக்கப்படக்கூடாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. அது இணைக்கப்பட்டால், தேவையான காலத்தை நிறைவு செய்யாத நீதிபதிக்கு முழு ஓய்வூதியமும் கிடைக்காது. பொதுவாக "எங்கள் பார்வையில், அத்தகைய சூழ்நிலை முழுமையான அபத்தத்திற்கு வழிவகுக்கும்" என்று நீதிமன்ற அமர்வு கூறியது.

வருங்கால வைப்பு நிதியை செலுத்துவது குறித்தும் நீதிமன்றம் பேசியது. ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி ஓய்வு பெறும்போது அனைத்து கொடுப்பனவுகளும் அவருக்கு வழங்கப்பட வேண்டும் என்று அது தெளிவுபடுத்தியது. உயர் நீதிமன்றத்திற்கு நீதிபதி எவ்வாறு நியமிக்கப்பட்டாலும் இது பொருந்தும். இந்த வழங்கல்கள் HCJ சட்டத்தில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள விதிகளைப் பின்பற்ற வேண்டும்.

Original article:

Retired judges to be entitled to uniform pension, says SC -Abraham Thomas

Read More →

இந்தியா ஒரு ‘தர்மசாலை’ அல்ல : நாடு கடத்தலுக்கு எதிரான மனுவை உச்சநீதிமன்றம் நிராகரித்தது -ஆபிரகாம் தாமஸ்

 நீதிபதி தீபங்கர் தத்தா தலைமையிலான அமர்வு ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. அதில், "நாங்கள் 1.4 பில்லியன் மக்கள்தொகையுடன் போராடி வருகிறோம். மேலும், இந்த நாடு ஒரு தர்மசாலை (dharamshala) அல்ல. உலகம் முழுவதிலுமிருந்து வரும் வெளிநாட்டினரை நாங்கள் வரவேற்க முடியாது" என்று அவர் கூறினார்.

உச்ச நீதிமன்றம் திங்களன்று ஒரு வலுவான அறிக்கையை அனுப்பியது. இதில், இந்தியா அகதிகளை தங்க வைப்பதற்கான "தர்மசாலா" (தங்குமிடம்) அல்ல என்று கூறியது. உயர் நீதிமன்ற உத்தரவில் தலையிட மறுத்ததுடன், சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் தடுப்புச் சட்டத்தின் (Unlawful Activities Prevention Act (UAPA)) கீழ் அவர் தனது தண்டனையை முடித்திருந்த இலங்கைத் தமிழரை நாடு கடத்தவும் உத்தரவு பிறப்பித்தது. தடைசெய்யப்பட்ட தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் (Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE)) உறுப்பினராக இருந்ததற்காக அவர் குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார்.

நீதிபதி தீபங்கர் தத்தா தலைமையிலான அமர்வு ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. அதில் குறிப்பிட்டதாவது, "நாங்கள் 1.4 பில்லியன் மக்கள்தொகையுடன் போராடி வருகிறோம். இது எல்லா இடங்களிலிருந்தும் வெளிநாட்டினரை மகிழ்விக்கக்கூடிய தர்மசாலை அல்ல" என்று கூறியது.

2022-ஆம் ஆண்டில் ஏழு ஆண்டு சிறைத்தண்டனையை முடித்துவிட்டு, இலங்கைக்கு நாடு கடத்தப்படும் வரை திருச்சிராப்பள்ளியில் உள்ள ஒரு தடுப்பு முகாமில் தங்கியுள்ள சுபாஸ்கரன் (ஒரு பெயரில் அழைக்கப்படுகிறார்) தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிமன்றம் விசாரித்தது.

அவரது வழக்கறிஞர்கள் வாதிடுகையில், அவரது மனைவி மற்றும் குழந்தைகள் தமிழகத்தில் குடியேறியுள்ளனர். அவர் இலங்கைக்கு திரும்பினால் அவரது உயிருக்கு அச்சுறுத்தல் உள்ளது. ஆனால் நீதிபதி வினோத் கே சந்திரன் அடங்கிய அமர்வு, நாட்டில் வசிக்கும் உரிமை குடிமக்களுக்கு மட்டுமே சொந்தமானது, வெளிநாட்டினர் நாட்டை விட்டு வெளியேற வேண்டும் என்று திட்டவட்டமாக வலியுறுத்தியது.

“உலகம் முழுவதிலுமிருந்து வரும் அகதிகளை இந்தியா வரவேற்கிறதா...இங்கு குடியேற உங்களுக்கு என்ன உரிமை? சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட உரிய நடைமுறையின் கீழ் உங்கள் சுதந்திரம் பறிக்கப்பட்டதால், இந்திய அரசியலமைப்பின் உங்கள் பிரிவு 21 (வாழ்க்கை மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான உரிமை) மீறப்படவில்லை. பிரிவு 19(1)(e)-ன் படி இந்தியாவில் குடியேறுவதற்கான அடிப்படை உரிமையைப் பொறுத்தவரை, அது குடிமக்களுக்கு மட்டுமே கிடைக்கிறது.”

பயங்கரவாத அமைப்புடன் தொடர்புடைய ஒருவரை அதன் செயல்பாடுகளை மேலும் மேம்படுத்தும் நோக்கத்துடன் தண்டிக்கும் UAPA பிரிவு 38(1)-ன் கீழ் தண்டனையை உறுதி செய்த சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் ஜூன் 21, 2022 உத்தரவை மனுதாரர் சவால் செய்தார். விசாரணை நீதிமன்றம் அவருக்கு 10 ஆண்டுகள் கடுங்காவல் தண்டனை விதித்தாலும், உயர் நீதிமன்றம் அதை 7 ஆண்டுகளாகக் குறைத்து, சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டவுடன் உடனடியாக நாட்டை விட்டு வெளியேற வேண்டும் என்ற உத்தரவு பிறப்பித்தது. மேலும், அவர் வெளியேறும் வரை தடுப்பு முகாமில் வைக்கப்பட வேண்டும் என்றும் உத்தரவில் கூறப்பட்டது. சுபாஸ்கரன் 2015-ல் கைது செய்யப்பட்டார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

இலங்கை இராணுவத்திற்கும் விடுதலைப் புலிகளுக்கும் இடையிலான போரின்போது தனது குடும்பத்தினர் பேரழிவு தரும் இழப்புகளைச் சந்தித்ததாக சுபாஸ்கரன் தனது மனுவில் தெரிவித்துள்ளார். விடுதலைப் புலிகளின் முன்னாள் உறுப்பினராகப் போரில் ஈடுபட்டார். இதன் காரணமாக, இலங்கைக்குத் திரும்புவது அவருக்கும் அவரது குடும்பத்தினருக்கும் மிகவும் ஆபத்தானது. அவரது வழக்கறிஞர்கள் இந்த வாதத்தை முன்வைத்தனர்.

இதற்கு நீதிமன்றமானது “அப்படியானால் நீங்கள் வேறு ஏதாவது நாட்டிற்குச் செல்லுங்கள்” என்று கூறியது.

இந்த பதில் ரோஹிங்கியா அகதிகள் பற்றிய நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய கருத்துகளுடன் பொருந்துகிறது. நாடுகடத்தலை நிறுத்த வேண்டும் என்ற அவர்களின் மனுவை மே 8 அன்று உச்சநீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை. ரோஹிங்கியா அகதிகள் குறித்து ஏப்ரல் 8, 2021 அன்று பிறப்பிக்கப்பட்ட முந்தைய உத்தரவை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. அந்த உத்தரவில், "பிரிவு 14 மற்றும் 21-ன் கீழ் உள்ள உரிமைகள் குடிமக்களாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் அனைவருக்கும் பொருந்தும் என்பது உண்மைதான். ஆனால் நாடுகடத்தப்படாமல் இருக்க உரிமை என்பது இந்தியாவில் எங்கும் வாழ அல்லது குடியேற உரிமையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. இது பிரிவு 19(1)(e)-ன் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது."

மே 8-ஆம் தேதி உத்தரவை பிறப்பித்த அமர்வில் நீதிபதி தத்தாவும் இருந்தார். நீதிபதி சூர்யா காந்த் தலைமையிலான அமர்வில் நீதிபதி என். கோடீஸ்வர் சிங்கும் இடம்பெற்றிருந்தனர்.

Original article:

India is not a ‘dharamshala’: SC rejects plea against deportation -Abraham Thomas

Read More →

தொழிலாளர்வள கணக்கெடுப்பில் ஒரு புதுப்பிப்பு. இது வரவேற்கத்தக்க ஒன்று.

 PLFS-ன் வழிமுறை மற்றும் ஒழுங்குமுறையில் மாற்றங்கள் வரவேற்கத்தக்கது. இந்தியாவின் பொருளாதாரம் வளர்ந்து, உலகளாவிய முதலீட்டாளர்களை ஈர்க்க முயற்சிப்பதால், நம்பகமான மற்றும் சரியான நேரத்தில் தரவுகள் அவசியமாகும். ஆனால், இந்திய தொழிலாளர் சந்தையில் தற்போதைய தரவு போதுமானதாக இல்லை.

இந்தியாவின் புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் திட்ட அமலாக்க அமைச்சகம் காலமுறை தொழிலாளர் வள கணக்கெடுப்பின் (Periodic Labour Force Survey (PLFS)) புதிய மற்றும் மேம்படுத்தப்பட்ட பதிப்பை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. இந்த புதுப்பிப்புடன், இது இப்போது தொழிலாளர் சந்தையில் சரியான நேரத்தில் தரவை வழங்குகிறது. PLFS, 2017-ம் ஆண்டு வருடாந்திர கணக்கெடுப்பாகத் தொடங்கியது. இது ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை நடத்தப்படும் வேலைவாய்ப்பு-வேலையின்மை கணக்கெடுப்புகளுக்குப் (Employment-Unemployment Surveys) பதிலாக அமைந்தது.

இதுவரை, PLFS இந்தியாவின் வேலையின்மை குறித்த வருடாந்திர அறிக்கையை வழங்கியது. இது காலாண்டுக்கான புதுப்பிப்புகளையும் வழங்கியதுடன், நகர்ப்புறங்களுக்கு மட்டுமே அறிமுகப்படுத்தியது. கடந்த வாரம், ஏப்ரல் மாதத்திற்கான முதல் மாதாந்திர PLFS தரவை ஒன்றிய அமைச்சகம் பகிர்ந்து கொண்டது.

மாதாந்திர அறிக்கைகளுக்கு மாறுவது என்பது கொள்கை மதிப்பீட்டில் ஒரு நல்ல விளைவை உறுதியளிக்கிறது. கடந்த காலத்தில், அதிகாரப்பூர்வ தரவு விரைவாக கிடைக்கவில்லை. இது ஒரு தொற்றுநோயால் ஊரடங்கு அல்லது பணமதிப்பிழப்பு போன்ற நிகழ்வுகளால் வேலையின்மையை எவ்வாறு பாதித்தன என்பதை கணக்கெடுப்பதை முற்றிலும் கடினமாக்கியது.

இந்திய பொருளாதாரத்தை கண்காணிக்கும் மையம் (Centre for Monitoring Indian Economy(CMIE)) போன்ற சில தனியார் நிறுவனங்கள் நீண்ட காலமாக மாதாந்திர மற்றும் வாராந்திர தரவை வழங்கி வருகின்றன. இருப்பினும், அவற்றின் தரவு பெரும்பாலும் கேள்விக்குள்ளாக்கப்படுகிறது.

PLFS அதன் ஒழுங்குமுறையை மேம்படுத்துவதற்கு அப்பால் பல வழிகளில் புதுப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. ஒன்று, மாதிரி வடிவமைப்பு (sample design) மேம்படுத்தப்பட்டு, மாதிரி அளவு (sample size) அதிகரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஒவ்வொரு சுற்று கணக்கெடுப்புக்கான மாதிரி அளவானது இப்போது 2,72,304 குடும்பங்களாக இருக்கும். இது, 2024 டிசம்பர் வரை உள்ளடக்கப்பட்ட மாதிரி குடும்பங்களின் எண்ணிக்கையுடன் ஒப்பிடும்போது PLFS-ல் உள்ளடக்கப்பட வேண்டிய மாதிரிக் குடும்பங்களில் 2.65 மடங்கு அதிகமாகும். மாவட்டம் என்பது இப்போது கணக்கெடுப்புக்கான முக்கிய புவியியல் அலகாகும். பெரும்பாலான மாவட்டங்களின் மாதிரிக்கான கருத்துக்கணிப்பு உறுதிசெய்ய, PLFS மாதிரியின் மதிப்பீடுகளை அதிகளவில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும். மேலும், குறிப்பிடத்தக்க வகையில், வருடாந்திர அறிக்கையிடல் காலமானது ஜூலை-ஜூன் மாதத்திற்குப் பதிலாக ஜனவரி 2025-ல் தொடங்கி காலண்டர் ஆண்டை சீரமைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த மாற்றம், சர்வதேச நிறுவனங்களால் பராமரிக்கப்படும் தரவுத்தளங்களில் இந்தியாவின் தொழிலாளர் சந்தை புள்ளிவிவரங்களை சரியான நேரத்தில் புதுப்பிக்க உதவும்.

PLFS-இன் வழிமுறை மற்றும் ஒழுங்குமுறையில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் வரவேற்கத்தக்கவை. இந்தியாவின் பொருளாதாரம் வளர்ந்து வருகிறது. இது உலகளாவிய முதலீட்டாளர்களையும் கவனிக்கத் தொடங்குகிறது. இதற்காக, நம்பகமான மற்றும் சரியான நேரத்தில் தரவுகள் மிகவும் முக்கியமானதாக இருக்கும். இந்திய தொழிலாளர் சந்தை குறித்த தற்போதைய தரவு போதுமானதாக இல்லை. எடுத்துக்காட்டாக, ஏப்ரல் மாத தரவுகள் இந்தியாவில் ஒட்டுமொத்த வேலையின்மை விகிதம் 5.1 சதவீதமாகக் காட்டுகின்றன. நகர்ப்புறங்களில் இது 6.5 சதவீதமாக அதிகரிக்கிறது. நகர்ப்புறங்களில் உள்ள பெண்களுக்கு இது 8.7 சதவீதமாக இன்னும் அதிகமாக உள்ளது. மிகவும் கவலையளிக்கும் செய்தியான இளைஞர்களின் வேலையின்மை பற்றியது ஆகும். இந்தியா முழுவதும் 15-29 வயதுடைய இளைஞர்கள் 13.8 சதவீத வேலையின்மையை எதிர்கொள்கின்றனர். நகர்ப்புறங்களில் 17.2 சதவீதமாகவும், இளம் நகர்ப்புறப் பெண்களுக்கு 23.7 சதவீதமாகவும் உயர்கிறது.

Original article:

Labour Force Survey has an update. It’s a welcome one

Read More →

வெளிநாட்டு இந்திய குடிமக்கள் (Overseas Citizen of India (OCI))

 வெளிநாட்டு இந்திய குடிமக்கள் (Overseas Citizen of India (OCI)) என்றால் என்ன?

OCI திட்டம் ஆகஸ்ட் 2005ஆம் ஆண்டு தொடங்கப்பட்டது. இது இந்திய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த மக்கள் (PIOs) ஜனவரி 26, 1950 அன்று இந்திய குடிமக்களாக இருந்திருந்தால் அல்லது அதற்குப் பிறகு, அல்லது அந்த தேதியில் அவர்கள் குடிமக்களாக மாறியிருக்க முடியுமா என்பதைப் பதிவு செய்ய அனுமதிக்கிறது.

OCI அட்டை வைத்திருப்பவர் என்பது வெளிநாட்டு பாஸ்போர்ட்டைக் கொண்ட ஒருவர், அவர் பல்வேறு காரணங்களுக்காக பல முறை இந்தியாவுக்குச் செல்ல வாழ்நாள் விசாவைப் பெறுகிறார். அவர்கள் எவ்வளவு காலம் தங்கியிருந்தாலும், உள்ளூர் காவல்துறையில் பதிவு செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை.

2023ஆம் ஆண்டில், 129 நாடுகளைச் சேர்ந்த 4.5 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் OCI அட்டைகளைக் கொண்டிருந்தனர். அதிக OCI அட்டை வைத்திருப்பவர்கள் அமெரிக்காவைச் சேர்ந்தவர்கள் (சுமார் 1.68 மில்லியன்), அதைத் தொடர்ந்து இங்கிலாந்து (9.34 லட்சம்), ஆஸ்திரேலியா (4.94 லட்சம்) மற்றும் கனடா (4.18 லட்சம்) உள்ளனர்.

OCI கார்டு வைத்திருப்பவர்கள் தொடர்பான சமீபத்திய விதிகள் என்ன?

மார்ச் 4, 2021ஆம் ஆண்டு அன்று, உள்துறை அமைச்சகம் OCI (வெளிநாட்டு இந்திய குடிமக்கள்) அட்டை வைத்திருப்பவர்களுக்கான விதிகளை மாற்றியது. இந்த விதிகள் இன்றும் நடைமுறையில் உள்ளன.

ஒரு முக்கிய மாற்றம் என்னவென்றால், OCI அட்டை வைத்திருப்பவர்கள் இப்போது இந்தியாவில் "பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளுக்கு" ("protected areas") செல்ல சிறப்பு அனுமதி தேவை. ஜம்மு & காஷ்மீர் மற்றும் அருணாச்சலப் பிரதேசம் போன்ற இடங்களுக்குச் செல்லும் வெளிநாட்டினருக்கும் இதே நடைமுறை உள்ளது.

இதில் கூடுதல் கட்டுப்பாடுகளும் சேர்க்கப்பட்டன. சில விஷயங்களைச் செய்வதற்கு முன்பு OCI-க்கள் சிறப்பு அனுமதி பெற வேண்டும் என்று புதிய விதிகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன. எந்தவொரு ஆராய்ச்சி செய்தல், மிஷனரி பணி, கூட்டு பிரார்த்தனை நடவடிக்கைகள், பத்திரிகைப் பணிகள் அல்லது இந்தியாவில் பாதுகாக்கப்பட்ட, தடைசெய்யப்பட்ட பகுதிகளுக்குச் செல்வதற்கு அவர்கள் இந்த அனுமதியைப் பெற்றிருக்க வேண்டும்.

புதிய விதிகள் OCIகளை அந்நிய செலாவணி மேலாண்மைச் சட்டம் (FEMA), 2003-ன் கீழ் பணம், வணிகம் மற்றும் கல்வி தொடர்பான விஷயங்களில் வெளிநாட்டினரைப் போலவே நடத்துகின்றன. முன்னதாக, OCIகள் இந்த நோக்கங்களுக்காக NRI-களைப் போலவே (குடியிருப்பு இல்லாத இந்தியர்கள்) நடத்தப்பட்டனர். ஆனால், அது இப்போது மாறிவிட்டது. இருப்பினும் FEMA-ன் கீழ் பழைய RBI விதிகள் இன்னும் பொருந்தும்.

OCI களில் வேறு என்ன கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன? யார் OCI ஆக முடியாது?

ஒருவரின் பெற்றோர் அல்லது தாத்தா பாட்டி பாகிஸ்தான் அல்லது வங்காளதேச குடிமக்களாக இருந்தால், ஒருவருக்கு OCI அட்டை கிடைக்காது. ஆனால், ஒரு இந்திய குடிமகனின் வெளிநாட்டு மனைவி அல்லது OCI அட்டை வைத்திருப்பவரின் வெளிநாட்டு மனைவி, அவர்களின் திருமணம் பதிவு செய்யப்பட்டு குறைந்தது இரண்டு ஆண்டுகள் நீடித்திருந்தால், OCI அட்டைக்கு விண்ணப்பிக்கலாம்.

வெளிநாட்டு ராணுவ வீரர்கள், அவர்கள் பணியாற்றினாலும் அல்லது ஓய்வு பெற்றாலும், OCI அட்டையைப் பெற முடியாது.

ஒரு OCI அட்டை வைத்திருப்பவர் வாக்களிக்கவோ, எந்த சட்டமன்றம் அல்லது நாடாளுமன்ற உறுப்பினராகவோ அல்லது ஜனாதிபதி, துணைத் தலைவர் அல்லது நீதிபதி போன்ற முக்கியமான அரசுப் பணிகளை வகிக்கவோ முடியாது. அவர்களால் பொதுவாக அரசாங்க வேலைகளிலும் பணியாற்ற முடியாது.

Original article:

Overseas Citizen of India

Read More →

2025 கோடை காலம் ஏன் இதுவரை வழக்கத்திற்கு மாறாக, மழை மற்றும் குறைந்த வெப்பத்துடன் உள்ளது? -அஞ்சலி மாரார்

 இந்த கோடை நாட்டின் பல பகுதிகளில் வழக்கத்தை விட குளிர்ச்சியாக இருந்தது, இது இந்தியா முழுவதும் சராசரி வெப்பநிலையை இயல்பாக வைத்திருக்க உதவியது.

வழக்கமாக, கோடை நாட்கள் 40 முதல் 45 டிகிரி செல்சியஸை எட்டும். பல வெப்ப அலைகள் இருக்கும். ஆனால், 2025ஆம் ஆண்டில், அதிக வெப்பநிலை மற்றும் வெப்ப அலைகள் பெரும்பாலும் இல்லை. மே மாதத்தில் பல பகுதிகளில் இடியுடன் கூடிய மழை, பலத்த மழை மற்றும் சில நேரங்களில் ஆலங்கட்டி மழை பெய்தது.

பருவமழைக்கு முந்தைய நிலை:

வெப்பநிலை:

மார்ச் முதல் மே 18 வரை, நாட்டில் எங்கும் சாதனை படைக்கும் உயர் வெப்பநிலை பதிவாகவில்லை என்று இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் (IMD) தெரிவித்துள்ளது.

• மார்ச் மாதத்தில், மத்திய இந்தியா வழக்கத்தை விட வெப்பமாக இருந்தது. ஆனால், பெரும்பாலான பிற பகுதிகளில் சாதாரண வெப்பநிலை இருந்தது.

• ஏப்ரல் மாதத்தில், மகாராஷ்டிரா, ஒடிசா மற்றும் ஜம்மு-காஷ்மீரின் சில பகுதிகளில் குறுகிய வெப்ப அலைகள் இருந்தன. குஜராத் மற்றும் ராஜஸ்தானில் வழக்கத்தை விட நீண்ட வெப்ப அலைகள் மற்றும் வெப்பமான நாட்கள் இருந்தன.

• ஒட்டுமொத்தமாக, பல பகுதிகளில் குளிர்ந்த கோடை வானிலை நாட்டின் சராசரி வெப்பநிலையை இயல்பாக வைத்திருந்தது.

மழைப்பொழிவு:

தென்னிந்தியாவில் பருவமழைக்கு முந்தைய காலத்தில் பல முறை மழை பெய்தது. இதனால் இப்பகுதி மழையால் பயனடைந்துள்ளது.

இந்த ஆண்டு ஏன் இந்த போக்கு?

இந்த கோடையில் இதுவரை, வானிலை வழக்கத்தை விட குளிர்ச்சியாகவும் ஈரப்பதமாகவும் உள்ளது. இதற்கு முக்கிய காரணம் பல "மேற்கு இடையூறுகள்" ஆகும். இவை மத்தியதரைக் கடலில் இருந்து தொடங்கி கிழக்கு நோக்கி நகர்ந்து மழை அல்லது பனியைக் கொண்டுவரும் காற்றுகள் ஆகும். மார்ச் மற்றும் ஏப்ரல் மாதங்களில் இதுபோன்ற நான்கு நிகழ்வுகளும், மே மாதத்தில் இன்னும் இரண்டு நிகழ்வுகளும் நடந்தன.

மேலும், வங்காள விரிகுடா மற்றும் அரபிக் கடலில் இருந்து ஈரப்பதம் தொடர்ந்து வந்து கொண்டிருக்கிறது. இந்த ஈரப்பதமான காற்று கலக்கும்போது, ​​அவை மழை மற்றும் இடியுடன் கூடிய மழையை ஏற்படுத்துகின்றன.

இடியுடன் கூடிய மழைக்குப் பிறகு, வெப்பநிலை பொதுவாக 5 முதல் 7 டிகிரி செல்சியஸ் வரை குறைகிறது.

பொதுவாக, மே மாதம் இந்தியாவின் பல பகுதிகளில், குறிப்பாக வடக்கு, வடமேற்கு மற்றும் மத்திய பகுதிகளில், வெப்ப அலைகள் பொதுவாக இருக்கும் இடங்களில் மிகவும் வெப்பமாக இருக்கும்.

ஆனால், இந்த மே மாதத்தில், ஒரு நாள் (மே 1) மட்டுமே வெப்ப அலை இருந்தது. மேலும், தென்மேற்கு ராஜஸ்தானின் சில பகுதிகளில் மட்டுமே வெப்ப அலை இருந்தது.

அதற்கு பதிலாக, மே மாதம் தெற்கு மற்றும் மத்திய இந்தியாவில் வழக்கத்திற்கு மாறாக மழை பெய்துள்ளது.

மே மாத தொடக்கத்தில் ஏற்பட்ட இரண்டு மேற்கத்திய இடையூறுகள் ராஜஸ்தான், மத்தியப் பிரதேசம், குஜராத், ஹரியானா, டெல்லி, மேற்கு வங்கம், கேரளா, தமிழ்நாடு மற்றும் பிற மாநிலங்களில் நீண்ட மழைக்காலங்களையும், பலத்த இடியுடன் கூடிய மழையையும் ஏற்படுத்தின.

கடந்த மூன்று வாரங்களில், வடமேற்கு இந்தியாவில் அதிக இடியுடன் கூடிய மழை மற்றும் இயல்பைவிட அதிக மழை பெய்துள்ளது. இதன் காரணமாக, மேற்கு, மத்திய மற்றும் கிழக்கில் வெப்பநிலை வழக்கத்தை விட 2 முதல் 5 டிகிரி செல்சியஸ் வரை குளிராக உள்ளது.

கிழக்கு மற்றும் மத்திய இந்தியாவில் குறைந்தபட்ச வெப்பநிலை இயல்பைவிட 1 முதல் 3 டிகிரி வரை குறைவாக இருந்தது.

மே 8 முதல் 14 வரை, மற்றொரு மேற்கத்திய இடையூறு மற்றும் கடல்களில் இருந்து ஈரப்பதம் காரணமாக மழை தொடர்ந்தது. இது திரிபுரா, அசாம், மேற்கு வங்கம், கேரளா, தமிழ்நாடு, மத்தியப் பிரதேசம், ஒடிசா மற்றும் பிற பகுதிகளுக்கு நல்ல மழைப்பொழிவையும் குளிரான வெப்பநிலையையும் கொண்டு வந்தது.

இந்த நேரத்தில் தென்மேற்கு பருவமழை அந்தமான் மற்றும் நிக்கோபார் தீவுகள் மற்றும் அருகிலுள்ள கடல்களின் சில பகுதிகளையும் அடையத் தொடங்கியது.

அந்த வாரம் இந்தியா முழுவதும் மழைப்பொழிவு இயல்பைவிட சுமார் 35% அதிகமாக இருந்தது.

கடந்த வாரம், மேற்கு, மத்திய மற்றும் வட இந்தியாவில் சராசரி அதிகபட்ச வெப்பநிலை இயல்பைவிட 3 முதல் 5 டிகிரி குறைவாக இருந்தது. மேற்கு மற்றும் மத்திய பகுதிகளில் குறைந்தபட்ச வெப்பநிலை இயல்பைவிட 1 முதல் 3 டிகிரி வரை குறைவாக இருந்தது.

எதிர்கால எதிர்பார்ப்புகள்

மே மாதத்தில் பெரும்பாலான நாட்களில் சாதாரண அல்லது குளிரான வெப்பநிலையும், வழக்கத்தைவிட அதிக மழையும் இருந்திருக்கும். ஆனால், மே மாத இறுதிக்குள் வடமேற்கு இந்தியாவில் வெப்ப அலை உருவாகக்கூடும் என்று இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் (IMD) கூறுகிறது. ராஜஸ்தான் மற்றும் ஹரியானாவில் மே 23 வரை வெப்ப அலை இருக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

வடக்கு மற்றும் வடமேற்கு இந்தியாவில் கோடை காலம் பொதுவாக ஜூன் வரை நீடிக்கும். தென்மேற்கு பருவமழை வரும்போது, ​​வழக்கமாக ஜூன் மாத இறுதியில் அல்லது ஜூலை தொடக்கத்தில் இது முடிவடைகிறது.

இந்த ஆண்டு, தென்மேற்கு பருவமழை மே 27 அன்று கேரள கடற்கரையில் தொடங்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்தியாவில் பருவமழையின் அதிகாரப்பூர்வ தொடக்கமாகும். தொடக்க தேதி எப்போதும் பருவமழை எவ்வாறு அடுத்த நகரும் என்பதைக் காட்டாது. ஆனால், வானிலை நன்றாக இருந்தால், நாடு முழுவதும் பருவமழை சாதாரணமாகவோ அல்லது வழக்கத்தைவிட முன்னதாகவோ வரக்கூடும்.

Original article:

Wetter & not that hot: Why is summer of 2025 atypical so far? -Anjali Marar

Read More →

நேருவின் பஹல்காம் பயணம் : முதல் பிரதமரின் கடைசி விடுமுறைக் காலம். -ஷ்யாம்லால் யாதவ்

 ஜூன் 1963ஆம் ஆண்டு, நேரு தனது மகள் இந்திரா காந்தியுடன் பஹல்காமிற்குச் சென்றார். அந்த நேரத்தில், அவருக்கு அரசியல் பிரச்சினைகள் இருந்தன. மேலும், அவரது உடல்நிலை மோசமடைந்து வந்தது. அவர் விடுமுறையில் இருந்தபோதிலும், அவர் இன்னும் சில அரசியல் பணிகளைச் செய்தார்.

கடந்த மாதம், பாகிஸ்தானால் ஆதரிக்கப்பட்ட பயங்கரவாதிகள் பஹல்காமில் 26 அப்பாவி மக்களைக் கொன்றனர். இது இந்தியா ஆபரேஷன் சிந்தூரைத் தொடங்க வழிவகுத்தது. பஹல்காம் இந்தியாவின் முதல் பிரதம மந்திரி பண்டிட் ஜவஹர்லால் நேருவுடன் சுவாரஸ்யமான தொடர்பைக் கொண்டுள்ளது.

மே 1964ஆம் ஆண்டு அவர் இறப்பதற்கு சுமார் பதினொரு மாதங்களுக்கு முன்பு, பஹல்காமில் இந்திரா காந்தியுடன் 10 நாட்கள் விடுமுறையைக் கழித்தார். இதுவே அவரது கடைசி விடுமுறை.

அப்போது, ​​பஹல்காம் ஏற்கனவே சுற்றுலாப் பயணிகளுக்கு ஒரு பிரபலமான இடமாக இருந்தது. இந்தியா சுதந்திரம் அடைவதற்கு முன்பே மக்கள் சாலை வழியாக அதை அடையலாம். ஐரோப்பியர்கள் மற்றும் இந்தியர்கள் இருவரும் அதைப் பார்வையிட்டனர். 1943ஆம் ஆண்டு, சச்சிதானந்த சின்ஹா ​​காஷ்மீர்: ஆசியாவின் விளையாட்டு மைதானம் (Kashmir: The Playground of Asia) என்ற புத்தகத்தை எழுதினார். பஹல்காமின் அழகிய மலைகள், எளிதான பயணம், முகாம் இடங்கள், மீன்பிடித்தல் மற்றும் புதிய காலநிலைக்காக அவர் பாராட்டினார்.

பைன் காடுகள் வழியாக இரண்டு மைல் நடைப்பயணம் மேற்கொள்ளும் பைசரன் பற்றியும் சின்ஹா ​​பேசினார். இந்தப் பள்ளத்தாக்கில்தான் ஏப்ரல் 22 அன்று பாகிஸ்தானின் ஆதரவுடன் பயங்கரவாதிகள் தாக்குதல் நடத்தினர்.

விடுமுறை மற்றும் சில அரசியல் பணிகள்

ஜூன் 1963ஆம் ஆண்டு, நேரு ஒரு கடினமான காலகட்டத்தில் ஓய்வு எடுத்தார். அவர் பல அரசியல் பிரச்சினைகளைச் சமாளித்து வந்தார். அவரது உடல்நிலை மோசமடைந்து வந்தது. மேலும், 1962ஆம் ஆண்டு சீனாவுடனான போரால் இந்தியா இன்னும் பாதிக்கப்பட்டது.

ஜூன் 18, 1963ஆம் ஆண்டு, அன்று நேரு ஸ்ரீநகருக்கு வந்தார். அவர் தனது மகள் இந்திரா மற்றும் அவரது இரண்டு பேரன்களான ராஜீவ் (18) மற்றும் சஞ்சய் காந்தி (16) ஆகியோருடன் இருந்தார்.

அவர்கள் ஸ்ரீநகரில் உள்ள விருந்தினர் மாளிகையான சாஷ்மே ஷாஹியில் தங்கினர். அவர் வந்த நாளில், அரசியல் பற்றி விவாதிக்க நேரு மாநில அதிகாரிகளுடன் தேநீர் சந்திப்பில் ஈடுபட்டார்.

ஸ்ரீநகரில் இருந்தபோது, ​​தேசிய மாநாட்டு கட்சி உறுப்பினர்களிடம் நேரு பேசினார். சீனா-பாகிஸ்தான் கூட்டணி காஷ்மீரில் பாகிஸ்தானுக்கு உதவாது என்று அவர் கூறினார்.

ஸ்ரீநகருக்குப் பிறகு, நேரு சுமார் 90 கி.மீ தொலைவில் உள்ள பஹல்காமுக்கு சென்றார். அங்கு அவர் பெரும்பாலும் ஓய்வெடுத்து அரசியலில் இருந்து விலகி இருந்தார்.

ஜூன் 21 அன்று, ஆந்திரப் பிரதேச முதல்வர் நீலம் சஞ்சீவ ரெட்டிக்கு ஒரு கடிதம் எழுதினார். ரெட்டி தனது வேலையிலிருந்து நீக்கப்பட்டதாக வதந்திகள் பொய்யானவை என்று கூறினார்.

ஜூன் 24 அன்று, நேரு ஒரிசா முதலமைச்சர் பிஜு பட்நாயக்கை சந்தித்து, அரசாங்க மறுசீரமைப்பு குறித்துப் பேசினார்.

ஜூன் 26 அன்று, நேரு, பஹல்காம் அருகே உள்ள அரு பள்ளத்தாக்குக்குச் சென்று, பஹல்காம் வழியாகப் பாயும் நதியின் மூலமான கோலாஹோய் பனிப்பாறையையும் பார்வையிட்டார்.

ஜூன் 28 அன்று அவர் டெல்லிக்குத் திரும்பினார். ஜம்மு-காஷ்மீரைச் சேர்ந்த தலைவர்கள் அவரை வரவேற்றனர், மேலும் பல முக்கிய இந்திய அமைச்சர்கள் அவரை டெல்லியில் வரவேற்றனர்.

நேருவுக்கு ஒரு கடினமான நேரம்

நேரு இல்லாதபோதும், அவரது அரசியல் பிரச்சனைகள் அதிகரித்து வந்தன. ஜூன் 26 அன்று, அவரது இரண்டு அமைச்சர்கள் ராஜினாமா செய்தனர். விமான நிலையத்தில் இது குறித்து கேட்டபோது, ​​நிலைமையை நிர்வகிக்கத் திட்டங்கள் இருப்பதாகவும், புதிய அமைச்சரவையை அமைக்க அவசரப்படவில்லை என்றும் நேரு கூறினார்.

1962ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், நேருவின் கட்சி தேர்தலில் பெரும்பான்மையுடன் வெற்றி பெற்றது. ஆனால், அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் சீனாவுடனான போர் ஒரு பெரிய பின்னடைவாக அமைந்தது. மேலும், நேருவின் உடல்நிலை மோசமடைந்தது.

ஆகஸ்ட் 1963-ஆம் ஆண்டில், நேருவின் அரசாங்கம் ஒரு நம்பிக்கையில்லா தீர்மானத்தை எதிர்கொண்டது. அதாவது எதிர்க்கட்சி அவரது தலைமையை சவால் செய்தது.

தனது கட்சியை வலுப்படுத்த, நேரு செப்டம்பர் 1963-ஆம் ஆண்டில் காமராஜ் திட்டத்தை ஆதரித்தார். இந்தத் திட்டம் அமைச்சர்கள் மற்றும் மாநிலத் தலைவர்களை ராஜினாமா செய்யும்படி கேட்டுக் கொண்டது. இதனால் நேரு அரசாங்கத்தையும் கட்சியையும் மறுசீரமைக்க முடியும் என நம்பினார். சிலர் இதில் அதிருப்தி அடைந்தனர். காமராஜ் புதிய காங்கிரஸ் கட்சியின் தலைவரானார்.

நேருவின் உடல்நிலை மோசமடைந்து கொண்டே வந்தது. ஜனவரி 1964ஆம் ஆண்டில், புவனேஸ்வரில் நடந்த ஒரு பெரிய காங்கிரஸ் கூட்டத்தின் போது அவர் மிகவும் நோய்வாய்ப்பட்டார். அவர் மே 27, 1964ஆம் ஆண்டு அன்று இறந்தார்.

Original article:

When Nehru visited Pahalgam: Story of first PM’s last vacation. -Shyamlal Yadav

Read More →

கரிம கவர்தல் (Carbon Capture) பயன்பாடு மற்றும் சேமிப்பு தொழில்நுட்பம் காலநிலை நடவடிக்கையில் உண்மையான மாற்றத்தை ஏற்படுத்துமா? -ஐஸ்வர்யா சனாஸ்

 2070ஆம் ஆண்டுக்குள் நிகர-பூஜ்ஜிய உமிழ்வை (net-zero emissions) அடைய இந்தியா பல முயற்சிகளைத் தொடங்கியுள்ளது. மேலும், ஒரு முக்கியமான படி கார்பன் (கரிமம்) கவர்தல் பயன்பாடு மற்றும் சேமிப்பு (Carbon Capture Usage Storage (CCUS)) தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவது. ஆனால், CCUS என்றால் என்ன? அது உண்மையில் காலநிலை மாற்றத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் உதவுமா?

காலநிலை இலக்குகளை அடைய, இந்தியா அணுசக்தி போன்ற தூய எரிசக்தி ஆதாரங்கள் மற்றும் கார்பன் கவர்தல் பயன்பாடு மற்றும் சேமிப்பு (CCUS) போன்ற தொழில்நுட்பங்களில் கவனம் செலுத்துகிறது. கார்பன் வெளியேற்றத்தைக் குறைப்பதிலும் பசுமையான எதிர்காலத்தை நோக்கி நகர்வதிலும் இவை முக்கிய கருவிகளாக மாறி வருகின்றன.

கார்பன் கவர்தல் பயன்பாடு மற்றும் சேமிப்பு (CCUS) புதிது அல்ல. இது 1970ஆம் ஆண்டுகளில் இருந்து வருகிறது. ஆனால், இவை சமீபத்தில் தான் உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கான ஒரு தீவிர தீர்வாக இது அதிக கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது. இன்று, உலகெங்கிலும் உள்ள CCUS அமைப்புகள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் 50 மில்லியன் டன் கார்பனை வெளியே கவர்கின்றன. பிரேசில், அமெரிக்கா மற்றும் ஆஸ்திரேலியா போன்ற நாடுகளில் உள்ள சில முக்கிய திட்டங்கள் ஒவ்வொன்றும் ஒவ்வொரு ஆண்டும் 3 மில்லியன் டன்களுக்கு மேல் கார்பனை கவர்கின்றன.

கார்பன் கவர்தல் பயன்பாடு மற்றும் சேமிப்பு (CCUS) என்றால் என்ன?

CCUS என்பது கார்பன் கவர்தல் பயன்பாடு மற்றும் சேமிப்பு (Carbon Capture Usage Storage (CCUS)) என்பதைக் குறிக்கிறது. மின் உற்பத்தி நிலையங்கள், எண்ணெய் சுத்திகரிப்பு நிலையங்கள் மற்றும் எஃகு மற்றும் சிமென்ட் தயாரிக்கும் தொழிற்சாலைகள் போன்ற இடங்களிலிருந்து கார்பன்-டை-ஆக்சைடை (CO₂) கவரும் பல்வேறு தொழில்நுட்பங்கள் இதில் அடங்கும்.

கார்பன்-டை-ஆக்சைடை (CO₂) கைப்பற்றப்பட்டவுடன், அது நிலத்தடியில் ஆழமாக சேமிக்கப்படுகிறது அல்லது பிற தொழில்துறை செயல்முறைகளில் மீண்டும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

CCUS-ன் முக்கிய குறிக்கோள் CO₂ காற்றில் செல்வதைத் தடுப்பதாகும். இது புவி வெப்பமடைதலுக்கு காரணமான கிரீன்ஹவுஸ் விளைவைக் குறைக்க உதவுகிறது.

CCUS தொழில்நுட்பத்தின் மூன்று நிலைகள்

கார்பன் கவர்தல் பயன்பாடு மற்றும் சேமிப்பு (Carbon Capture Usage Storage (CCUS)) மூன்று முக்கிய படிகளைக் கொண்டுள்ளது: கார்பனைக் கவர்தல், அதைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் சேமித்தல் போன்றவை ஆகும்.

 

முதல் படி: கார்பனைக் கவர்தல்

முதல் படியில், கார்பன் சேகரிக்கப்படுகிறது. வாயுவின் வகை மற்றும் அது எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படும் என்பதைப் பொறுத்து இதற்கு வெவ்வேறு தொழில்நுட்பங்கள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, வாயுவில் குறைந்த அளவு CO₂ இருக்கும்போது  எஃகு ஆலைகள் அல்லது எண்ணெய் சுத்திகரிப்பு நிலையங்கள் போன்றவை கார்பனைக் கவர பொதுவாக இரசாயன கரைப்பான்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

அதிக CO₂ உள்ள வாயுகளுக்கு, பொதுவாக நேரடி கரைப்பான்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இது பெரும்பாலும் வெப்ப மின் நிலையங்களில் வாயுவாக்க திட்டங்களில் நிகழ்கிறது. நீராவி மீத்தேன் சீர்திருத்தம் (Steam Methane Reforming (SMR)) ஃப்ளூ வாயுவைப் போல CO₂ அளவு மிதமாக இருக்கும்போது, ​​கார்பன் உறிஞ்சுதல் முறைகளைப் பயன்படுத்தி கவரப்படுகிறது.

இரண்டாவது நிலை: 

இரண்டாம் நிலை கைப்பற்றப்பட்ட கார்பனின் பயன்பாட்டை உள்ளடக்கியது. கார்பனைப் பிடிப்பதற்கான செலவுகளைப் பொறுத்த வரையில், இந்த அமைப்புகளில் பெரும்பாலானவற்றில் கார்பன் கவர்தல் ஏற்கனவே ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளதால், வாயுவாக்க செயல்முறைகள் மிகக் குறைந்த செலவாகும். ஒப்பிடுகையில், நிலக்கரி அடிப்படையிலான ஆலைகள், குறைந்த CO₂ செறிவுகளை வெளியிடுகின்றன மற்றும் அதிக செலவுகளை ஏற்படுத்துகின்றன. 

இரண்டாவது கட்டத்தில், கைப்பற்றப்பட்ட கார்பனானது யூரியா, உலர் பனி, கார்பனேற்றப்பட்ட பானங்கள், கட்டுமானப் பொருட்கள் மற்றும் இரசாயனங்கள் போன்ற மதிப்பு கூட்டப்பட்ட பொருட்களாக மாற்றப்படுகிறது. 

மூன்றாவது நிலை: 

நிலத்தடி உப்பு நீர் தேக்கங்கள், பழைய எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு வயல்கள் மற்றும் இதே போன்ற பாறை வடிவங்கள் போன்ற இடங்களில் கைப்பற்றப்பட்ட கார்பனைச்  சேமிப்பதாகும்.

உலகம் முழுவதும், கார்பன் கவர்தல் பயன்பாடு மற்றும் சேமிப்பு (CCUS) காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான ஒரு முக்கியமான தொழில்நுட்பமாகக் கருதப்படுகிறது. 2023ஆம் ஆண்டில் துபாயில் நடந்த COP28 கூட்டத்தில் இது மீண்டும் ஆதரிக்கப்பட்டது. CCUS நல்ல ஆற்றலையும் சில சவால்களையும் காட்டியுள்ளது.

உதாரணமாக, இங்கிலாந்து CCUS உடன் கலவையான அனுபவத்தைக் கொண்டுள்ளது. 

அரசாங்கம் இந்த தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதில் ஆர்வமாக உள்ளது. ஆனால், இதில் உண்மையில் ஒரு சில திட்டங்கள் மட்டுமே தொடங்கப்பட்டுள்ளன. இரண்டு பெரிய திட்டங்கள் மிகவும் விலை உயர்ந்தவை மற்றும் ஆபத்தானவை என்பதால் 2011 மற்றும் 2015ஆம் ஆண்டுகளில் நிறுத்தப்பட்டன. அப்போதிருந்து, அரசாங்கம் இந்த பகுதியில் முதலீடு செய்ய வணிகங்களை ஊக்குவிக்க முயற்சித்தது.

2024ஆம் ஆண்டில், இங்கிலாந்து அதன் முதல் இரண்டு CCUS அமைப்புகளைத் தொடங்க திட்டமிட்டது. ஆனால், CCUS என்பது உண்மையான தீர்வா இல்லையா என்று மக்கள் இன்னும் விவாதிக்கின்றனர்.

தூய்மையான ஆற்றலுக்கான CCUS 

சீனா மற்றும் அமெரிக்காவிற்கு அடுத்தபடியாக, உலகளவில் கார்பன்-டை-ஆக்சைடை வெளியேற்றும் மூன்றாவது பெரிய நாடு இந்தியா. உலகம் நிகர-பூஜ்ஜிய உமிழ்வை அடைய பாடுபடுகையில், கார்பன் கவர்தல் பயன்பாடு மற்றும் சேமிப்பு (CCUS) தொழில்நுட்பம் இந்தியாவில் மிகவும் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.

2021ஆம் ஆண்டு நடந்த COP26 காலநிலை கூட்டத்தில், 2070ஆம் ஆண்டுக்குள் நிகர-பூஜ்ஜிய உமிழ்வை அடைவதாக இந்தியா உறுதியளித்தது. அதன் பின்னர், இந்த இலக்கை அடைய இந்தியா பல நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளது. இதில் CCUS தொழில்நுட்பத்தில் அதிக கவனம் செலுத்துவதும் அடங்கும்.

நவம்பர் 2022ஆம் ஆண்டு, நிதி ஆயோக் CCUS தொழில்நுட்பம் இந்தியாவிற்கு எவ்வாறு உதவக்கூடும் மற்றும் எதிர்காலத்தில் அதை எவ்வாறு பயன்படுத்தலாம் என்பது பற்றிய அறிக்கையை வெளியிட்டது. தூய எரிசக்தி நிபுணரான தஸ்தூர் & நிறுவனத்தின் உதவியுடன் இந்த அறிக்கை உருவாக்கப்பட்டது. சில முக்கியமான தகவல்கள் கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ளன.

தொழில்களில் மாசுபாட்டைக் குறைத்தல்: 

நிலக்கரி, எஃகு, சிமென்ட் மற்றும் எண்ணெய் சுத்திகரிப்பு நிலையங்கள் போன்ற கடினமான தொழில்களில் CCUS உமிழ்வைக் குறைக்கலாம். இந்தத் தொழில்கள் இந்தியாவின் பொருளாதாரத்திற்கு முக்கியமானவை மற்றும் தொடர்ந்து வளரும். CCUS இந்தத் தொழில்கள் நீண்ட காலத்திற்கு நிலையானதாக இருக்க உதவும்.

புதுப்பிக்கத்தக்க எரிபொருட்களை உருவாக்குதல்: 

கைப்பற்றப்பட்ட கார்பன்-டை-ஆக்சைடை ஹைட்ரஜன், பசுமைஅம்மோனியா மற்றும் மீத்தேன் போன்ற பசுமை எரிபொருட்களாக மாற்றலாம். இது இந்தியா தூய்மையான எரிசக்தி ஆதாரங்களுக்கு மாற உதவுகிறது மற்றும் சூரிய சக்தி மற்றும் காற்றாலை போன்ற பிற புதுப்பிக்கத்தக்க விருப்பங்களை ஆதரிக்கிறது.

சவால்கள் 

CCUS தொழில்நுட்பம் உலகளவில் ஆதரிக்கப்பட்டு, இந்தியா அதன் காலநிலை இலக்குகளை அடைய உதவும் என்றாலும், அதற்கு சில சிக்கல்களும் உள்ளன.

அதிக செலவுகள் மற்றும் அபாயங்கள்: CCUS நன்றாக வேலை செய்யுமா மற்றும் நம்பகமானதாக இருக்குமா என்று விஞ்ஞானிகளும் முதலீட்டாளர்களும் கவலைப்படுகிறார்கள். தொழில்நுட்பம் இன்னும் புதியதாக இருப்பதால் இதை நகலெடுக்க பல வெற்றிகரமான எடுத்துக்காட்டுகள் இல்லை.

எடுத்துக்காட்டாக, நேரடி காற்று பிடிப்பு (Direct Air Capture (DAC)) கார்பனை காற்றிலிருந்து நேரடியாக எடுக்கிறது.  அது எங்கிருந்து வருகிறது அல்லது எவ்வளவு இருக்கிறது என்பதைப் பொருட்படுத்தாது. ஆனால், DAC இன்னும் ஆரம்ப கட்டத்தில் உள்ளது. பெரும்பாலான அமைப்புகள் யோசனைகள் மட்டுமே அல்லது ஆய்வகங்களில் சோதிக்கப்படுகின்றன. எனவே இதற்கு கூடுதல் ஆராய்ச்சி தேவை.

அதிக முதலீடு மற்றும் கொள்கைகளுக்கான தேவை: CCUS இன்னும் ஒரு சிறிய துறையாகும். எனவே இது இன்னும் பல வணிகங்கள் அல்லது முதலீட்டாளர்களை ஈர்க்கவில்லை. நிலக்கரி வாயுவாக்கம், ஹைட்ரஜன் மற்றும் மீத்தேன் போன்ற பிற பகுதிகள் வளர்ந்து வருகின்றன, ஆனால் அதிக முதலீடுகளைப் பெற அவர்களுக்கு வலுவான கொள்கைகள் தேவை.

NITI ஆயோக்கின் அறிக்கை, CCUS சந்தையை வளர்க்க இந்தியாவுக்கு பல கொள்கைகள் தேவை என்று கூறுகிறது. இதில் வரிச் சலுகைகள் மற்றும் முதலீட்டாளர்களுக்கான ரொக்க வெகுமதிகள், திட்டங்களுக்கான ஆரம்ப நிதி, பொது-தனியார் கூட்டாண்மை, பொருட்களை எளிதாக அணுகுதல் மற்றும் ஊக்கத் திட்டங்கள் ஆகியவை அடங்கும்.

CCUS-க்கு ஏன் பிடிப்பதை விட அதிகம் தேவை

CCUS தொழில்நுட்பத்தின் மூன்று பகுதிகளான கவர்தல், பயன்பாடு மற்றும் சேமிப்பு ஆகியவை இணைந்து சிறப்பாகச் செயல்படாவிட்டால் கார்பன் குறைப்பு சிறியதாக இருக்கும் என்று நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்.

இந்தியாவில், சேமிப்புப் பகுதி (கார்பன் பிரித்தெடுத்தல் என அழைக்கப்படுகிறது) தரவு இல்லாமை மற்றும் கார்பனைப் பாதுகாப்பாகச் சேமிக்க வரையறுக்கப்பட்ட நிலத்தடி இடங்கள் (நீர்நிலைகள்) போன்ற சிக்கல்களை எதிர்கொள்கிறது.

இதன் காரணமாக, கவரப்பட்ட கார்பனை நிரந்தரமாக சேமிப்பதற்கான தெளிவான திட்டம் இந்தியாவுக்குத் தேவை. இது முக்கியமானது. ஏனெனில் CCUS கடந்த காலத்தில் நம்பிக்கை மற்றும் சந்தேகங்கள் இரண்டையும் கொண்டிருந்தது. ஆனால், இன்னும் உலகளவில் மற்றும் இந்தியாவிலும் கவனத்தை ஈர்க்கிறது.

மேலும், பெரும்பாலான காலநிலை நடவடிக்கைகள் பொருளாதார மற்றும் தொழில்நுட்பக் கருத்துக்களைப் பின்பற்றுவதால், கார்பன் கவர்தல் போன்ற தொழில்நுட்பங்கள் வெவ்வேறு குழுக்களின் மக்களை எவ்வாறு பாதிக்கலாம் என்பதைப் பற்றி நாம் கவனமாக சிந்திக்க வேண்டும்.

Original article:

Is carbon capture usage storage technology a real game-changer in climate action? -Aishwarya Sanas

Read More →