நிதி விளைவுகள் தெளிவாக இல்லை என்றாலும், ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டம் (Unified Pension Scheme (UPS)) இந்தியாவின் வரலாற்றில் மிக முக்கியமான "சீர்திருத்தங்களில்” ஒன்றாகும்.
கடந்த வாரம், ஒன்றிய அரசு ஊழியர்களுக்கான புதிய ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டத்தை அறிவித்தது. தற்போது நடைமுறையில் உள்ள புதிய ஓய்வூதியத் திட்டத்துடன் (New Pension Scheme (NPS)) இணைக்கப்படும் ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டத்தில் இணையலாம் என்று அரசு தெரிவித்துள்ளது.
ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டமானது புதிய ஓய்வூதியத் திட்டத்திலிருந்து வேறுபட்டது. ஏனெனில் அது குறைந்தபட்ச ஓய்வூதியத் தொகைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. இந்தத் தொகை கடைசியாகப் பெற்ற சம்பளத்தில் பாதியாகும். இந்த உத்தரவாதமானது பழைய ஓய்வூதியத் திட்டத்தின் (Old Pension Scheme (OPS)) கீழ் அரசு ஊழியர்கள் பெற்றதைப் போன்றது.
ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டத்தின் கீழ், ஊழியர்கள் தங்கள் ஓய்வூதிய நிதியில் தொடர்ந்து செலுத்துவார்கள். ஊழியர்களின் பங்களிப்பை விட ஏற்கனவே அதிகமாக இருந்த அரசின் பங்களிப்பு 14%-லிருந்து 18% ஆக உயரும். இது பழைய ஓய்வூதியத் திட்டத்துடன் (OPS) ஒப்பிடும்போது அரசாங்கத்திற்கு ஓய்வூதியத் திட்டத்திற்கான விலையை அரசாங்கத்திற்குக் குறைக்கிறது.
நிதி தாக்கத்தை நாம் இன்னும் முழுமையாக புரிந்து கொள்ளாவிட்டாலும், குறுகிய காலத்தில் அது பெரிதாக இருக்காது என்றாலும், இந்திய வரலாற்றில் ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டம் (Unified Pension Scheme (UPS)) ஒரு பெரிய மாற்றமாகும். ஏனென்றால், இதற்கு முன் இல்லாத குறைந்தபட்ச ஓய்வூதியத்தை உத்தரவாதம் மீண்டும் கொண்டு வருகிறது. இந்த மாற்றம் என்பது ஓய்வூதியத்திற்கான அதிகப் பொறுப்பை அரசாங்கம் ஏற்றுக்கொள்கிறது. மேலும், குடிமக்கள், அரசாங்கம் மற்றும் சந்தை ஆகியவற்றுக்கு இடையே அபாயங்கள் மற்றும் வெகுமதிகள் எவ்வாறு பகிர்ந்து கொள்ளப்படுகின்றன என்பதை இது மாற்றுகிறது. இது புதுத் தாராளமயக் (neoliberalism) கொள்கை கருத்துக்களில் பெரிய மாற்றமாகும்.
இந்த பெரிய மாற்றம் ஏன் இந்தியாவில் அதிக அரசியல் அல்லது செய்தி கவனத்தைத் தூண்டவில்லை? மற்ற விவகாரங்களுடன் ஒப்பிடுகையில், அரசும் பாஜகவும் இதை பெரிதாக எடுத்துரைக்கவில்லை. முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரே பொருளாதார முடிவு சரக்கு மற்றும் சேவை வரி ஆகும். இதற்கு இரண்டு காரணங்கள் உள்ளன.
முதல் காரணம், பொது விவாதங்கள் பெரும்பாலும் மூலதனத்திற்கு பயனளிக்கும் கொள்கைகளை உயர்த்தி, குறைத்து மதிப்பிடுவது அல்லது செய்யாதவற்றை விமர்சிப்பது. ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டம் ஏன் சீர்திருத்தமாகப் பாராட்டப்படவில்லை என்பதை இது விளக்குகிறது. நிதி விளைவுகள் இருந்தபோதிலும், ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டம் முதலீட்டாளர்களாலும் மூலதனச் சந்தைகளாலும் வரவேற்கப்பட வாய்ப்பில்லை.
இருப்பினும், அவர்களின் எதிர்ப்பு குறையக்கூடும். ஏனெனில், இந்த திட்டம் முதலீட்டிற்கான ஒரு பெரிய நிதியை உருவாக்கும். ஜூலை 31 நிலவரப்படி, புதிய ஓய்வூதியத் திட்டத்தில் (New Pension Scheme (NPS)) ₹12.8 லட்சம் கோடி சொத்துக்கள் உள்ளது. இது இந்தியாவில் உள்ள எந்த தனியார் பரஸ்பர நிதியை (private mutual fund) விட அதிகமாகும்.
அனைத்து மாநிலங்களும் இணைந்தாலும், சுமார் 10 மில்லியன் மக்களை மட்டுமே பாதிக்கும் என்பதால் ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டம் சிறிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. இந்தியாவில் 550 மில்லியன் தொழிலார் நலன் அமைப்பு இருப்பதால், இந்த எண்ணிக்கை மிகவும் சிறியது. எனவே, தேசிய அரசியலில் செல்வாக்கு செலுத்த முடியாத அளவுக்கு அரசு ஊழியர்கள் எண்ணிக்கையில் மிகக் குறைவு.
உலகெங்கிலும் உள்ள கம்யூனிஸ்டுகளுக்கு சோவியத் யூனியன் இருந்ததைப் போன்றது அரசாங்க வேலைகளில் உறுதி செய்யப்பட்ட ஓய்வூதியம் ஒரு முக்கியமான பாதுகாப்பாகும் . பல கம்யூனிஸ்டுகள் தங்கள் சொந்த நாடுகளில் ஒருபோதும் புரட்சி ஏற்படாது என்று தெரியும். இருப்பினும், கம்யூனிசம் என்ற எண்ணம் முற்றிலும் சாத்தியமற்றது அல்ல என்பது உறுதியானது. இதேபோல், ஓய்வூதிய கொடுப்பனவுகளை உறுதியளிக்கும் ஒரு அரசாங்கம் தொழிலாளர்களுக்கு ஆதரவாக இருப்பதைக் காணலாம். உண்மைகள் மற்றும் கருத்து ஆகியவற்றின் கலவையானது ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டத்தை உலக அளவில் சிறப்பானதாக தோற்றுவிக்கிறது.
இந்தியாவில் அரசாங்க வேலைகள் மற்றும் ஓய்வூதியங்கள் போன்ற வசதிகளுக்கு வெளியே ஒரு பெரிய உலகம் உள்ளது என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம். பெரும்பாலான மக்கள் அரசு வழங்கும் மிகக்குறைந்த நலத்திட்டங்களை மட்டுமே பெற்று வாழ்கின்றனர். அவர்கள் அரசு ஊழியர்களின் சலுகை பெற அரசு வேலையில் சேர விரும்புகிறார்கள். ஒரு சில அரசாங்க வேலை வாய்ப்புகளுக்கு கோடிக் கணக்கான விண்ணப்பத்தார்கள் விண்ணப்பிக்கின்றனர்.
தற்போதைய அரசாங்க ஊழியர்களைவிட மிகப் பெரிய வேலை தேடுபவர்களின் இந்த பெரிய குழு, தொழிலாளர் சந்தை நிலைமைகள் அல்லது பொருளாதாரத்தை மேம்படுத்த அரசாங்கத்தை அல்லது வணிகங்களை பாதிக்குமா?
அரசாங்க ஊழியர் சங்கங்கள் பெரும்பாலும் தங்கள் சொந்த பொருளாதார பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன மற்றும் பரந்த ஆதரவை உருவாக்க முயற்சிக்கவில்லை. சுதந்திரப் போராட்டத்தின் முடிவில் நடந்த வேலைநிறுத்தங்கள் அல்லது அவசரநிலைக்கு முந்தைய ரயில்வே வேலைநிறுத்தம் போன்ற சில வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தொழிலாளர் நடவடிக்கைகளை இந்தியா கண்டுள்ளது. இருப்பினும், இவை கடந்த காலத்தின் நினைவுச்சின்னங்களாக காணப்படுகின்றன. முறையான துறை தொழிற்சங்கங்களின் இந்த குறுகிய கவனம் ஒட்டுமொத்த இடதுசாரி அரசியலில் ஏற்பட்ட சரிவால் ஏற்பட்டதா அல்லது சரிவை ஏற்படுத்தியதா என்பது தெளிவாக இல்லை.
புதிய அரசியல் குழுக்கள் நலன்புரி உரிமைகளுக்கும் அரசாங்க வேலைகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளியை மேம்படுத்துவதில் எது தடுக்கிறது? அவர்கள் மூன்று முக்கிய பிரச்சனைகளை எதிர்கொள்கின்றனர்: மக்கள் பெரும்பாலும் வர்க்க ஒற்றுமையை விட சாதி விசுவாசத்தில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறார்கள். ஒரு பொது எதிரிக்கு எதிராக தொழிலாளர்களை ஒன்றிணைப்பது கடினம். ஏனெனில், பலர் உரிமையாளர்களும் ஊழியர்களும் சுரண்டப்படும் சிறிய நிறுவனங்களில் வேலை செய்கிறார்கள். ஒரு வலுவான அரசியல் சக்தியாக மாறுவதற்கு பெரும் பணம் தேவைப்படுகிறது மற்ற பெரிய பொருளாதாரங்களைப் போல் இல்லாமல், ஊதியம் மற்றும் விலை உயர்வுகளால் இந்தியாவின் பணவீக்கம் நிலையில்லாததிற்கு, உழைப்புக்கும் மூலதனத்திற்கும் இடையிலான அடிப்படை ஏற்றத்தாழ்வே (fundamental imbalance) காரணமாகும்.
ஒருங்கிணைந்த ஓய்வூதியத் திட்டம் (Unified Pension Scheme (UPS)) போன்ற கொள்கைகள், அவற்றின் தத்துவ மற்றும் பொருளாதார இலக்குகள் இருந்தபோதிலும், எந்த விதமான மாற்றத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை. பொருளாதார சீர்திருத்தங்கள் தொடங்குவதற்கு முன்பே இது இந்தியாவின் வளர்ச்சி மாதிரியின் விமர்சனமாக இருந்ததால் இது முரண்பாடாக உள்ளது. அப்போது, சலுகை பெற்ற அரசு ஊழியர்களின் ஒரு சிறிய குழுவும், ஏராளமான மக்களும் இந்தக் குழுவில் சேர நம்பிக்கையுடன் இருந்தனர்.
சீர்திருத்தங்கள் மிகவும் சலுகை பெற்ற ஒரு சிறிய குழுவை உருவாக்கி, கடந்த முப்பது ஆண்டுகளில் இந்தியாவில் நிறைய மாற்றங்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இருப்பினும், பெரும்பாலான மக்களின் வாழ்க்கையை இந்த மாற்றங்கள் மேம்படுத்தவில்லை. அரசாங்கம் உத்தரவாதமளிக்கப்பட்ட ஓய்வூதியங்களை மீண்டும் கொண்டுவருவது தொழிற்சங்கங்களை சீர்குலைக்கும் மாற்றங்களின் வெற்றியைக் காட்டிலும் நல்ல ஊதியம் தரும் வேலைகளை வழங்குவதில் சந்தைகளின் தோல்வியையே காட்டுகிறது.
ரோஷன் கிஷோர், அரசியல் பொருளாதார ஆசிரியராக உள்ளார்.