ஒருதலைப்பட்சமான நடுவர் நியமனத்தை தவிர்ப்பது எப்படி? - பி. மாதவ ராவ்

 நடுவர் சட்டத் திருத்தங்கள் நடுவர்களை நியமிக்கும் செயல்முறை குறித்து தெளிவுபடுத்த வேண்டும். 


ஒரு தரப்பினரால் ஒருதலைப்பட்சமாக நடுவரை நியமிப்பது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று உச்சநீதிமன்றம் சமீபத்தில் கூறியது. ஏனெனில், இது ஒரு நியாயமான மற்றும் பாரபட்சமற்ற தீர்ப்பாயத்திற்கான தனியார் தரப்பினரின் உரிமையை மீறும்.


நவம்பர் 8 அன்று, ரயில்வே மின்மயமாக்கலுக்கான மத்திய அமைப்பு (Central Organisation for Railway Electrification) vs ECI-SPIC-SMO-MCML (JV) வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் ஒருதலைப்பட்சமாக நடுவர்களை நியமிப்பது குறித்து தீர்ப்பளித்தது. 


1996-ஆம் ஆண்டின் நடுவர் மற்றும் சமரசச் சட்டத்தின் (நடுவர் சட்டம்) கீழ் பாரபட்சமற்ற கொள்கையுடன் ஒரு தரப்பினர் தேர்ந்தெடுக்கும் நடுவர் குழுவை உருவாக்க ஒரு தரப்பை அனுமதிக்கும் ஒரு நடுவர் பிரிவு இணங்குகிறதா என்பதை ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு பரிசீலித்தது. இந்த முடிவு கட்சி சுயாட்சி மற்றும் நடுவர் ஒப்பந்தங்களில் சமத்துவம் ஆகியவற்றில் பெரும் விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. இது நியாயம் மற்றும் பாரபட்சமற்ற தன்மையை சார்ந்துள்ளது. 


பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் (public sector undertakings (PSUs)) மற்றும் தனியார் நிதி நிறுவனங்கள் இரண்டும் தங்கள் ஒப்பந்தங்களில் ஒரு நடுவர் தேர்வு விதியை கொண்டுள்ளது. தாங்கள் பராமரிக்கும் குழுவிலிருந்து ஒரு நடுவரைத் தேர்வுசெய்ய இந்த விதி அனுமதிக்கிறது.


நடுவர் சட்டம் இதை தெளிவாக அனுமதிக்கவில்லை. மாறாக, நிறுவனங்கள் தாங்களாகவே ஒரு நடுவரை நியமிக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது. இருப்பினும், சில நிறுவனங்கள் இந்த விதியைப் பயன்படுத்தி மற்ற தரப்பினரிடமிருந்து தெளிவான ஒப்புதலைப் பெறாமல், தங்கள் சொந்த குழுவிலிருந்து ஒரு நடுவரைத் தேர்ந்தெடுக்கின்றன.


செயல்முறைகள் 


தலைமை என்பது ஒரு தனிப்பட்ட செயல்முறையாகும். இதில் தரப்பினர் தங்கள் சர்ச்சைகளை நடுவரின் உதவியுடன் தீர்க்கிறார்கள். இந்த செயல்முறை 1996-ஆம் ஆண்டின் நடுவர் மற்றும் சமரசச் சட்டத்தால் வழிநடத்தப்படுகிறது.


நீதிமன்றங்களில் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள் அதிக அளவில் இருப்பதால், நடுவர் மன்றத்தை அரசு ஊக்குவித்து வருகிறது. சர்ச்சைகளைத் தீர்க்க இது எளிமையான மற்றும் விரைவான வழியாகும்.


முன்னாள் சட்டச் செயலாளர் டி.கே.விஸ்வநாதன் தலைமையிலான நடுவர் சட்டத்திற்கான நிபுணர் குழு, நடுவர் மற்றும் சமரசச் சட்டம், 1996-ஆம் ஆண்டில் சீர்திருத்தங்களை ஆராய்ந்து பரிந்துரைக்க ஜூன் 12, 2023 அன்று அரசாங்கத்தால் நிறுவப்பட்டது. பிப்ரவரி 7, 2024 அன்று சமர்ப்பிக்கப்பட்ட குழுவின் அறிக்கை, நடுவர் விஷயங்களை விரைவாகத் தீர்ப்பதற்கான அமைப்புகளை செயல்படுத்தவும், சட்டத்தைத் திருத்தவும் பரிந்துரைக்கிறது. 


இந்த செயல்முறையை எளிதாக்க நடுவர் சட்டத்தில் மேலும் சில திருத்தங்களைக் கொண்டுவர அரசாங்கம் திட்டமிட்டுள்ளது. 


இந்திய நடுவர் மன்றத்தின் (Arbitration Council of India (ACI)) அதிகாரம் 


இந்த சட்டம் முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்கள் ஏற்கனவே நடுவர் நிறுவனங்களை இந்திய நடுவர் கவுன்சிலால் (Arbitration Council of India (ACI)) அங்கீகரிக்க பரிந்துரைக்கின்றன. இருப்பினும், ACI அங்கீகாரத்தைத் தொடர்ந்து நீதிமன்றங்களின் நியமனம் ACI-ன் அதிகாரத்தை நீர்த்துப்போகச் செய்கிறது. இதன் விளைவாக இதன் வேலையை இரட்டிப்பாக்குகிறது. மேலும், தேவையற்ற நீதித்துறை தலையீட்டை அழைக்கிறது. இவை அனைத்தும் ADR கொள்கைகளை மீறுகின்றன. 


எனவே, இந்த விதியை சட்டத்தில் இருந்து நீக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் ஒரு உயர் நீதிமன்றம் உள்ளது. ஒவ்வொரு நீதிமன்றமும் அதன் சொந்த நிர்வாக அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. அது எவ்வளவு திறமையானதாக இருந்தாலும் சரி. நீதிமன்றங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்டு நியமிக்கப்படுவதற்கு நிறுவனங்கள் அயராது உழைக்க வேண்டும். ACI போன்ற ஒரு சட்டரீதியான அதிகாரம், நடுவர் நிறுவனங்களின் உருவாக்கம் மற்றும் செயல்பாட்டை நிர்வகிக்க போதுமானது. 


முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்கள் நடுவர்களை நியமிக்கும் நடைமுறையை தெளிவுபடுத்த வேண்டும் மற்றும் அதை மூன்று முறைகளாக வகைப்படுத்த வேண்டும். ஒன்று, ஒரு ஆர்வமுள்ள தரப்பினரால் பராமரிக்கப்படும் குழுவிலிருந்து அல்லாமல், நடுவர்களை நியமிக்கும் செயல்முறை. அதைத் தொடர்ந்து நடுநிலை நடுவர் அமைப்புகளால் நடுவர்களை நியமித்தல், இறுதியாக மற்ற இருவரும் தோல்வியுற்றால் நீதிமன்றங்களால் நியமிக்கப்படுதல். நடுநிலை நடுவர் நிறுவனங்களை நடுவர்களை நியமிக்க அனுமதிப்பது, ஒருதலைப்பட்ச நடுவர் நியமனத்தின் சவால்களை எதிர்கொள்ளவும், நடுவர்களை நியமிப்பதில் நீதிமன்றங்கள் மீதான கூடுதல் சுமையை குறைக்கவும், நிதி நிறுவனங்களால் நியமிக்கப்படும் நடுவர்களால் வழங்கப்படும் விருதுகளில் நடுவர்களின் சார்புநிலையை அகற்றவும் உதவும்.


 பி. மாதவ ராவ், கட்டுரையாளர் UNDP இன் முன்னாள் சர்வதேச மூத்த ஆலோசகர்.




Original article:

Share:

எல்லை கட்டுப்பாட்டுக் கோடு மீதான நிலைப்பாட்டிலிருந்து இராணுவ படிப்பினைகள் -தீபேந்திர சிங் ஹூடா

 உயர்மட்ட பேச்சுவார்த்தைகளுக்குப் பிறகு இந்தியாவும் சீனாவும் எல்லை கட்டுப்பாட்டுக் கோடு (Line of Actual Control (LAC)) ரோந்து ஏற்பாடுகளுக்கு ஒப்புக் கொண்டன. ஆனால், அடிப்படையான பதற்றமான சூழ்நிலைகள் மற்றும் இராணுவ உத்திகள் தீர்க்கப்படாமல் உள்ளன. 


இரு தரப்பு உறவுகளை இயல்பாக்குவதற்கான நடவடிக்கைகள் இருந்தபோதிலும், 2020-ஆம் ஆண்டில் கிழக்கு லடாக்கில் LACயில் சீனாவின் ஊடுருவல்களுக்குப் பின்னால் உள்ள காரணங்கள் தெளிவாக இல்லை. இதற்கு பல்வேறு விளக்கங்கள் அளிக்கப்பட்டுள்ளன. எல்லைக்கு அருகே இந்தியாவின் விரைவான உள்கட்டமைப்பு வளர்ச்சி குறித்த சீனாவின் கவலைகளே இந்த நடவடிக்கைகளுக்கு காரணம் என்று சிலர் கூறுகின்றனர். மக்கள் விடுதலை இராணுவம் (People’s Liberation Army (PLA)) தனது பிராந்திய உரிமைகோரல்களை அமல்படுத்த LACயின் தீர்க்கப்படாத தன்மையைப் பயன்படுத்தியது என்று மற்றவர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். சில வல்லுநர்கள் இந்த ஊடுருவலை அமெரிக்காவுடன் அதன் சீனா-கட்டுப்பாட்டு நிகழ்ச்சி நிரலில் மிக நெருக்கமாக இணைவதைத் தவிர்ப்பதற்கான பெய்ஜிங்கிலிருந்து புது டெல்லிக்கு ஒரு எச்சரிக்கையாக பார்க்கின்றனர். சீனாவின் நடவடிக்கைகள் பிராந்திய மேலாதிக்கத்தை உறுதிப்படுத்துவதற்கும் இந்தியாவின் வளர்ந்து வரும் செல்வாக்கை சவால் செய்வதற்கும் ஒரு முயற்சியாகவும் பார்க்கப்படுகிறது. 


LAC பிரச்சனைகள் தணிக்கப்படுவது நெருக்கடிக்கு வழிவகுத்த அடிப்படை பிரச்சினைகளை நிவர்த்தி செய்ய சிறிதளவே செய்துள்ளது. உள்கட்டமைப்பு மேம்பாடு தொடரும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. LAC ஒரு போட்டிக்குரிய மற்றும் தீர்க்கப்படாத பிரச்சனையாக இருக்கும். மேலும், இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான பரந்த இராஜதந்திர போட்டி தணிய வாய்ப்பில்லை. இராஜதந்திரம் இப்போது மைய அரங்கில் இருந்தாலும், நான்கு ஆண்டு நிலைப்பாட்டிலிருந்து இராணுவ படிப்பினைகள் LACயை நிர்வகிப்பதற்கான இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டை தெரிவிக்க வேண்டும். இது எதிர்காலத்தில் சீனா இராணுவ வற்புறுத்தலைப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு பகுதியாக இருக்கும். 


இதில் முதல் பாடம், நுண்ணறிவு பகுப்பாய்வின் திறனை கணிசமாக மேம்படுத்துவதாகும். ஜனவரி 2020-ஆம் ஆண்டில், மக்கள் விடுதலை இராணுவம் (People’s Liberation Army (PLA)) திபெத்தில் பெரிய இராணுவப் பயிற்சிகளைத் தொடங்கியதாக ‘குளோபல் டைம்ஸ்’ செய்தி வெளியிட்டது. ஏப்ரல் நடுப்பகுதியில் டெம்சோக்கிற்கு எதிரே உள்ள பகுதிகளில் இருந்து நூற்றுக்கணக்கான சீன இராணுவ வாகனங்கள் வடக்கு நோக்கி நகர்வது குறித்து இந்திய உளவுத்துறை அதிகாரிகள் இராணுவத்திற்கு தகவல் தெரிவித்ததாக ஊடக செய்திகள் இருந்தன. இந்த தகவல் இருந்தபோதிலும், மக்கள் விடுதலை இராணுவம் (PLA) ஒரு இராஜதந்திர முறையை வடிவமைத்தது. 


இதில் தகவலுக்கும் நுண்ணறிவுக்கும் உள்ள வித்தியாசத்தைப் புரிந்துகொள்வது முக்கியம். தகவல் என்பது பொது விழிப்புணர்வை மேம்படுத்தக்கூடிய மூல தரவு. ஆனால், சூழல் என்பது பொருத்தம் இல்லாதது. மறுபுறம், நுண்ணறிவு பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு நோக்கங்களைப் பற்றிய தெளிவான படத்தை வழங்கும் நுண்ணறிவுகளுக்கு விளக்கம் அளிக்கப்படுகிறது.  தரவு தரத்தை மேம்படுத்துவதன் மூலமும், மேம்பட்ட கருவிகளை மேம்படுத்துவதன் மூலமும், பல்வேறு அமைப்புகளுக்கு இடையே ஒத்துழைப்பு கலாச்சாரத்தை வளர்ப்பதன் மூலமும் இந்தியா தனது புலனாய்வு பகுப்பாய்வு திறனை வலுப்படுத்த பணியாற்ற வேண்டும். 


இரண்டாவது பாடம் என்னவென்றால், LACயில் PLAவின் நடவடிக்கைகளைச் சமாளிக்க இராணுவம் தொடர்ச்சியான தற்செயல் நிகழ்வுகளைத் தயாரிக்க வேண்டும். இந்த தற்செயல்கள் சிறிய எண்ணிக்கையிலான துருப்புக்கள் சம்பந்தப்பட்ட உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட சம்பவங்கள் முதல் 2020-ஆம் ஆண்டில், நிகழ்ந்ததைப் போன்ற பல ஊடுருவல்கள் வரை இருக்கலாம். அவை தற்காப்பு மற்றும் தாக்குதல் நடவடிக்கைகள் இரண்டையும் உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும். 


சீனாவின் நடவடிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஆகஸ்ட் 2020-ஆம் ஆண்டில், கைலாஷ் மலைத்தொடரை இந்தியா ஆக்கிரமித்தது. சீனாவை பேச்சுவார்த்தை மேசைக்கு வர கட்டாயப்படுத்தியது மற்றும் பாங்கோங் த்சோவின் வடக்கு கரையிலிருந்து தங்கள் துருப்புக்களை திரும்பப் பெற வழிவகுத்தது. மூத்த இந்திய இராணுவ அதிகாரிகளின் நேர்காணல்கள், 2020-ஆம் ஆண்டு, ஜூன் கால்வான் சம்பவத்திற்குப் பிறகு கைலாஷ் நடவடிக்கைக்கான திட்டமிடல் தொடங்கியது என்பதைக் குறிக்கிறது. தற்செயல் திட்டங்கள் ஏற்கனவே நடைமுறையில் இருந்திருந்தால், ஒரு மாற்று நடவடிக்கை விரைவாக தொடங்கப்பட்டிருக்கும். இதனால் கல்வானின் தற்காலிக பதிலுக்கான தேவை இருந்திருக்காது. 


மூன்றாவது பாடம் என்னவென்றால்,  LACயில் மோதல் ஏற்படும் பட்சத்தில், இரு தரப்புக்கும் இடையிலான ஒப்பீட்டு போர் திறன்கள் குறித்த 2020-ஆம் ஆண்டுக்கு முந்தைய சில அனுமானங்களை இந்திய ராணுவம் மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, திபெத்தின் மீதான விமான நடவடிக்கைகளில் இந்திய விமானப்படை PLA விமானப்படையைவிட அதிக திறனைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் PLA இராணுவத்திற்கு உயரமான பகுதிகளில் சண்டையிடுவதிலும் அனுபவம் இல்லை.


LAC உடன் சீன உள்கட்டமைப்பு மேம்பாடு பற்றிய பகுப்பாய்வு, விமானப் போர் திறன்களை வலுப்படுத்துவதில் குறிப்பிடத்தக்க முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இதில் புதிய ஓடுபாதைகள் கட்டப்பட்டுள்ளன மற்றும் கடினமான தங்குமிடங்கள் கட்டப்பட்டுள்ளன. மேலும், வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகள் பரவலாக பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன. கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில், வழக்கமான துருப்புக்களின் தொடர்ச்சியான வரிசைப்படுத்தல் மற்றும் வகை 15 லைட் டாங்கிகள், PL-181 self-propelled howitzers மற்றும் Z-10 தாக்குதல் ஹெலிகாப்டர்கள் போன்ற நவீன உபகரணங்களைத் தூண்டுவதன் மூலம் உயர்-உயர நடவடிக்கைகளில் PLA மதிப்புமிக்க அனுபவத்தைப் பெற்றுள்ளது. இந்த நடவடிக்கைகள் அதன் தற்போதைய இராணுவ பாதிப்புகளில் சிலவற்றை நிவர்த்தி செய்யும்.


LAC உடன் சீனாவின் இராணுவ வற்புறுத்தலுக்கு எதிரான தடுப்பை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவதற்கு இந்தியா உழைக்க வேண்டும் என்பதே இதன் இறுதிப் பாடம். 2020-ஆம் ஆண்டில் PLA-ன் நடவடிக்கைகள் இந்தியாவின் தடுப்பு நடவடிக்கைகளை எடுத்துக்காட்டியதால், "மறுகட்டமைத்தல்" என்ற வார்த்தை இங்கு  பயன்படுத்தப்படுகிறது. இது இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்துவதைக் கருத்தில் கொள்ள சீனாவை உற்சாகப்படுத்தும் நிலைமைகளை உருவாக்கியது.


ஒரு வலுவான தடுப்பு உத்தியானது 3Cகள் எனப்படும் மூன்று முக்கிய காரணிகளைச் சார்ந்துள்ளது:  அவை திறன், தொடர்பு மற்றும் நம்பகத்தன்மை.


1. திறன் (capability): வலுவான இராணுவ சக்தியை உருவாக்குவது மிகவும் முக்கியமானது.


2. தொடர்பு (communication): சீனாவின் தலைவர்களுக்கு இந்தியா தனது எல்லைகளை (சிவப்பு கோடுகள்) தெளிவாக விளக்க வேண்டும்.


3. நம்பகத்தன்மை (credibility): இந்தியா தீவிரமாகவும் மற்றும் செயல்படத் தயாராகவும் இருப்பதைக் காட்ட வேண்டும். இந்த எல்லைகள் மீறப்பட்டால் தெளிவான மற்றும் வலுவான நடவடிக்கை எடுப்பது இதில் அடங்கும்.


இந்த உத்திகள் திறம்பட செயல்படுவதை உறுதி செய்ய ஒவ்வொரு காரணியும் முக்கியம்.


தீபேந்திர சிங் ஹூடா, லெப்டினன்ட் ஜெனரல் (ஓய்வு), இராஜதந்திர மற்றும் பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி கவுன்சிலின் இணை நிறுவனர் (Council for Strategic and Defence Research ) மற்றும் டெல்லி கொள்கை குழுவில் மூத்த ஆய்வாளர்.





Original article:

Share:

உயர் கடல் ஒப்பந்தம் -குஷ்பூ குமாரி

 உயர் கடல் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டதன் மூலம், ஆழ்கடலில் உள்ள கடல்வாழ் உயிரினங்களைப் பாதுகாக்க இந்தியா உறுதியேற்றுள்ளது. ஆனால், உயர் கடல் ஒப்பந்தம் அல்லது தேசிய அதிகார வரம்புக்கு அப்பாற்பட்ட பல்லுயிர் ஒப்பந்தம் என்றால் என்ன? பெருங்கடல்களுக்கான மற்ற சர்வதேச நிர்வாக செயல்முறை என்ன? 


உயர் கடல் என்றால் என்ன? உயர் கடல் ஒப்பந்தத்தின் முக்கியத்துவம் என்ன? ஐ.நா. கடல்களின் சட்டங்கள் தொடர்பான மாநாடு இதற்கு எவ்வாறு உதவுகிறது?  


செப்டம்பர் 25, 2024 அன்று நியூயார்க்கில் நடந்த ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபையில் பல்லுயிர் பெருக்கத்திற்கு அப்பால் தேசிய அதிகார வரம்பு (Biodiversity Beyond National Jurisdiction (BBNJ) Agreement) ஒப்பந்தம் அல்லது உயர் கடல் ஒப்பந்தம் என்ற முக்கியமான சர்வதேச ஒப்பந்தத்தில் இந்தியா கையெழுத்திட்டது. இதுவரை 105 நாடுகள் இந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளன. இது 14 நாடுகளால் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. குறைந்தது 60 நாடுகள் தங்கள் முறையான ஒப்புதல் ஆவணங்களை சமர்ப்பித்த 120 நாட்களுக்குப் பிறகு உயர் கடல் ஒப்பந்தம் நடைமுறைக்கு வரும். 


 முக்கிய அம்சங்கள்: 


1. ஆழ்கடல்கள் கடல் மேற்பரப்பில் 64 சதவீதமும், பூமியின் 43 சதவீதமும் உள்ளன. இந்த பகுதிகள் சுமார் 2.2 மில்லியன் கடல் உயிரினங்கள் மற்றும் ஒரு டிரில்லியன் வெவ்வேறு வகையான நுண்ணுயிரிகளுக்கு தாயகமாக உள்ளன. அவை யாருக்கும் சொந்தமானவை அல்ல. ஒவ்வொருவரும் கடற்பயணம், வான்வழிப் பயணம், பொருளாதார நடவடிக்கைகள், விஞ்ஞான ஆராய்ச்சி மற்றும் கடலுக்கடியில் கேபிள்கள் போன்ற உள்கட்டமைப்புகளை அமைப்பதில் சம உரிமைகளை அனுபவிக்கின்றனர். 


2. ஆழ்கடல்கள் யாருடைய பொறுப்பும் அல்ல என்பதால், இது வளங்களின் அதிகப்படியான சுரண்டல், பல்லுயிர் இழப்பு, மாசுபாடு, பிளாஸ்டிக் கொட்டுதல், கடல் அமிலமயமாக்கல் மற்றும் பல சிக்கல்களுக்கு வழிவகுத்தது. ஐ.நா. மதிப்பீடுகளின்படி, 2021-ஆம் ஆண்டில் சுமார் 17 மில்லியன் டன் பிளாஸ்டிக் கடலில் கொட்டப்பட்டது. இது வரும் ஆண்டுகளில் இன்னும் அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. 


3. மார்ச் 2023-ஆம் ஆண்டில் முடிவடைந்த இந்த ஒப்பந்தம், எந்தவொரு நாட்டின் தேசிய அதிகார வரம்பிற்கும் வெளியே உள்ள பெருங்கடல்களை மட்டுமே கையாள்கிறது. பொதுவாக, தேசிய அதிகார வரம்புகள் கடற்கரையிலிருந்து 200 கடல் மைல்கள் (370 கி.மீ) வரை நீண்டுள்ளன. இது ஒரு பிரத்யேக பொருளாதார மண்டலம் (exclusive economic zone) அல்லது EEZ என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு நாட்டின் சிறப்புப் பொருளாதார மண்டலங்களுக்கு வெளியே உள்ள பகுதிகள் ஆழ்கடல்கள் அல்லது சர்வதேச நீர் பகுதிகள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. அதனால் தான் இந்த ஒப்பந்தம் முறையாக தேசிய அதிகார வரம்புக்கு அப்பாற்பட்ட பகுதிகளின் கடல் உயிரியல் பன்முகத்தன்மையின் பாதுகாப்பு மற்றும் நிலையான பயன்பாடு குறித்த ஒப்பந்தம் என்று அழைக்கப்படுகிறது. 


4. உயர் கடல் ஒப்பந்தம் நான்கு முக்கிய நோக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது: 


 ➤ பாதுகாக்கப்பட்ட காடுகள் அல்லது வனவிலங்கு பகுதிகள் இருப்பது போல கடல் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளை (marine protected areas (MPAs)) வரையறை செய்தல்.


➤ கடல் மரபணு வளங்களின் நிலையான பயன்பாடு மற்றும் அவற்றிலிருந்து எழும் நன்மைகளை சமமாக பகிர்ந்து கொள்ளுதல்.


➤ பெருங்கடல்களில் அனைத்து முக்கிய நடவடிக்கைகளுக்கும் சுற்றுச்சூழல் தாக்க மதிப்பீடுகளின் நடைமுறையைத் தொடங்குதல். 


➤ திறன் மேம்பாடு மற்றும் தொழில்நுட்ப பரிமாற்றத்தில் பங்கேற்பு. 


5. கடல்-பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகள்: MPAகள் என்பது மனித நடவடிக்கைகள் அல்லது காலநிலை மாற்றம் காரணமாக பல்லுயிர் உள்ளிட்ட கடல் அமைப்புகள் உள்ளன. இவற்றை தேசிய பூங்காக்கள் அல்லது பெருங்கடல்களின் வனவிலங்கு காப்பகங்கள் என்று அழைக்கலாம். இந்த பகுதிகளில் நடவடிக்கைகள் மிகவும் ஒழுங்குபடுத்தப்படும். மேலும், வனவிலங்கு மண்டலங்களில் நடப்பதைப் போன்ற பாதுகாப்பு முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்படும். உயர் கடல்களில் சுமார் 1.44 சதவீதம் மட்டுமே தற்போது பாதுகாக்கப்படுகின்றன என்று இயற்கை பாதுகாப்புக்கான சர்வதேச ஒன்றியம் (International Union for Conservation of Nature (IUCN)) தெரிவித்துள்ளது. 


6. கடல் மரபணு வளங்கள்: பெருங்கடல்கள் மிகவும் மாறுபட்ட உயிர் வடிவங்களை வழங்குகின்றன. அவற்றில் பல மருத்துவம் சார்ந்த பகுதிகள் மனிதர்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும். இந்த உயிரினங்களிலிருந்து மரபணு தகவல்கள் ஏற்கனவே பிரித்தெடுக்கப்பட்டு வருகின்றன. மேலும், அவற்றின் நன்மைகள் ஆராயப்படுகின்றன. பண ஆதாயங்கள் உட்பட அத்தகைய முயற்சிகளிலிருந்து எழும் எந்தவொரு நன்மைகளும் வலுவான அறிவுசார் சொத்துரிமை கட்டுப்பாடுகளிலிருந்து விடுபட்டு, அனைவரிடமும் சமமாக பகிர்ந்து கொள்ளப்படுவதை உறுதி செய்ய இந்த ஒப்பந்தம் முயல்கிறது. இத்தகைய பயணங்களிலிருந்து பெறப்படும் அறிவும் அனைவருக்கும் வெளிப்படையாக அணுகக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும். 


7. சுற்றுச்சூழல் தாக்க மதிப்பீடுகள்:  கடல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை மாசுபடுத்தும் அல்லது சேதப்படுத்தும் எந்தவொரு நடவடிக்கைக்கும் அல்லது பாதுகாப்பு முயற்சிகளுக்கும் முன் சுற்றுச்சூழல் தாக்க மதிப்பீட்டை (environmental impact assessment (EIA)) மேற்கொள்வதை இந்த ஒப்பந்தம் கட்டாயமாக்குகிறது. EIAக்கள் மேலும் முறைப்படுத்த வேண்டும். ஆழ்கடலில் தாக்கங்களால், தேசிய அதிகார வரம்புகளுக்குள் நடவடிக்கைகளுக்கு ஒரு EIA மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். 


8. திறன் மேம்பாடு மற்றும் தொழில்நுட்ப பரிமாற்றம்:  இந்த ஒப்பந்தம் இதற்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது. ஏனென்றால், ஏராளமான நாடுகள், குறிப்பாக சிறிய தீவு நாடுகள் மற்றும் நிலத்தால் சூழப்பட்ட நாடுகள், பாதுகாப்பு முயற்சிகளில் அர்த்தமுள்ள வகையில் பங்கேற்க அல்லது கடல் வளங்களை பயனுள்ள சுரண்டலில் இருந்து நன்மைகளைப் பெறுவதற்கு நிபுணத்துவம் இல்லை. அதே நேரத்தில், சுற்றுச்சூழல் தாக்க மதிப்பீடுகளை மேற்கொள்வதற்கான ஒப்பந்தத்தால் அவர்கள் மீது சுமத்தப்பட்ட பணிகள், கூடுதல் சுமையாக இருக்கலாம். 


உயர் கடல் பகுதிகள் சுமார் 2.2 மில்லியன் கடல் உயிரினங்கள் மற்றும் ஒரு டிரில்லியன் பல்வேறு வகையான நுண்ணுயிரிகளுக்கு தாயகமாக உள்ளன. (NOAA/Handout via Reuters) ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதற்கும் அங்கீகரிப்பதற்கும்  இடையிலான வேறுபாடு என்பது, ஒரு நாடு சர்வதேசச் சட்டத்தின் விதிகளுக்கு சட்டப்பூர்வமாகக் கட்டுப்பட்டிருப்பதாக ஒப்புக்கொள்ளும் செயல்முறையாகும். இது வெறுமனே ஒரு சர்வதேச சட்டத்தில் கையெழுத்திடுவதிலிருந்து வேறுபட்டது. கையொப்பமிடுவது ஒரு நாடு சம்பந்தப்பட்ட சர்வதேச சட்டத்தின் விதிகளை ஏற்றுக்கொள்கிறது மற்றும் அதற்கு இணங்க தயாராக உள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது. ஆனால், அது அதை அங்கீகரிக்கும் வரை மற்ற நாடுகளுக்கு பொருத்தமானதாக இருக்காது மற்றும் அந்த சட்டத்தை பின்பற்ற சட்டப்பூர்வமாக கடமைப்பட்டதல்ல. 


1. கடல் சட்டத்தின் ஐக்கிய நாடுகளின் மாநாடு (The United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS))  என்பது ஒரு விரிவான சர்வதேச சட்டமாகும். இது எல்லா இடங்களிலும் கடல்கள் மற்றும் பெருங்கடல்களில் சட்டபூர்வமான நடத்தை மற்றும் பயன்பாட்டிற்கான பரந்த கட்டமைப்புகளை வகுக்கிறது. இது பெருங்கடல்களில் நடவடிக்கைகள் தொடர்பாக நாடுகளின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை வரையறுக்கிறது மற்றும் இறையாண்மை, அவற்றின் மீதான உரிமைகள் மற்றும் பிரத்தியேக பொருளாதார பயன்பாட்டு உரிமைகள் போன்ற பிரச்சினைகளையும் நிவர்த்தி செய்கிறது. EEZகளின் எல்லைகள் வரையறை என்பது UNCLOSன் விளைவாகும். 


2. பிராந்திய கடல் பகுதி என்பது (TS) UNCLOS-ன் படி, ஒரு நாட்டின் கடற்கரையின் அடிவாரத்திலிருந்து 12 கடல்மைல் வரை நீண்டுள்ள பகுதி ஆகும். சிறப்புப் பொருளாதார மண்டலத்திற்கும் பிராந்திய கடல் பகுதிக்கும் உள்ள வேறுபாடு என்னவென்றால், ஒரு மாநிலம் பிராந்திய கடல் பகுதிக்குள் சூழ்ந்துள்ள நீரின் மீது முழு இறையாண்மையைக் கொண்டுள்ளது. அதேசமயம் சிறப்பு பொருளாதார மண்டலத்தைப் பொறுத்தவரை, கடலின் மேற்பரப்புக்கு அடியில் உள்ள பொருட்களின் மீது அரசுக்கு பிரத்யேக இறையாண்மை பொருளாதார உரிமைகள் மட்டுமே உள்ளன. 


3. கடல் வளங்களை சமமாக அணுகுவதற்கும் பயன்படுத்துவதற்கும், பல்லுயிர் மற்றும் கடல் சூழலியலைப் பாதுகாப்பதற்கும் பொதுவான கொள்கைகளை UNCLOS அமைக்கிறது. ஆனால், இந்த நோக்கங்கள் எவ்வாறு அடையப்பட வேண்டும் என்பதை அது குறிப்பிடவில்லை. இங்குதான் உயர்கடல் ஒப்பந்தம் வருகிறது. உயர் கடல் ஒப்பந்தம் UNCLOS இன் கீழ் செயல்படுத்தும் ஒப்பந்தமாக செயல்படும், காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான ஐ.நா. கட்டமைப்பு மாநாட்டின் (UNFCCC) கீழ் பாரிஸ் ஒப்பந்தம் செயல்படுகிறது.




Original article:

Share:

சுற்றுச்சூழல் முத்திரைத் திட்டம் (Ecomark Scheme) - நிதேந்திர பால் சிங்

 1. மத்திய சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகமானது, சுற்றுச்சூழல் முத்திரைத் திட்டம் (Ecomark Scheme), 2024-ஐ அறிவித்துள்ளது. இது, சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த பொருட்களை அடையாளமிடுவதற்கான அதன் ஹால்மார்க் திட்டத்தை (hallmark scheme) மாற்றியமைத்துள்ளது. 


2. சுற்றுச்சூழல் மற்றும் தர அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் வீட்டு மற்றும் நுகர்வோர் பொருட்களின் அடையாளங்களை ஊக்குவிப்பதற்காக ஒரு தன்னார்வ மற்றும் பிணைக்கப்படாத முயற்சியாக இது 1991-ம் ஆண்டில் நிறுவப்பட்டது.  


3. தற்போதைய நிலைத்தன்மை மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த நடைமுறைகளுடன் அவை சீரமைக்கப்படுவதை உறுதி செய்வதற்காக விதிகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன. அவர்கள் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகத்தின் சுற்றுச்சூழலுக்கான வாழ்க்கை முறையையும் (Lifestyle for Environment(LIFE)) ஆதரிக்கின்றனர். இது நிலையான நுகர்வை ஊக்குவிக்கிறது.


4. இந்த விதிகள் திட்டத்தின் நிபந்தனைகள், நடைமுறைகள், சரிபார்ப்பு முறை மற்றும் இணக்க செயல்முறையை விவரிக்கின்றன. சுற்றுச்சூழல் முத்திரை (Ecomark)  வழங்கப்படுவதற்கு உற்பத்தியாளர்கள் பூர்த்தி செய்ய வேண்டிய ஒரு குறிப்பிட்ட அளவுகோல்களும் இதில் அடங்கும். 


5. இதற்கான அளவுகோல் பல காரணிகளை உள்ளடக்கியது. இவை, கழிவு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் உமிழ்வைக் குறைப்பதன் மூலம் அல்லது நீக்குவதன் மூலம் மாசுபாட்டைக் குறைக்கின்றன. மறுசுழற்சி செய்யப்பட்ட பொருட்களைப் பயன்படுத்துவது அல்லது மறுசுழற்சி செய்யக்கூடிய பொருட்களை உற்பத்தி செய்வதும் இதில் அடங்கும். கூடுதலாக, இது மாசுபடுத்தும் எரிசக்தி ஆதாரங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு அபாயகரமான பொருட்களின் பயன்பாட்டைக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


7.  இந்த முயற்சியை மத்திய மாசுக் கட்டுப்பாட்டு வாரியம் (Central Pollution Control Board (CPCB)) மேற்கொள்ளும். இது இந்திய தரநிலைகளின் பணியகத்துடன் (Bureau of Indian Standards) இணைந்து செய்யப்படும்.




Original article:

Share:

இந்தியாவில் மதமாற்றம் என்றால் என்ன? - பிரியா குமாரி சுக்லா

 முக்கிய அம்சங்கள் : 


1. நீதிபதிகள் பங்கஜ் மித்தல் மற்றும் ஆர் மகாதேவன் ஆகியோர் அடங்கிய ஒரு அமர்வு, "இந்த வழக்கில், மனுதாரர் கிறிஸ்தவ மதத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறார் என்பதையும், தேவாலயத்திற்கு தவறாமல் செல்வதன் மூலம் நம்பிக்கையை தீவிரமாக கடைப்பிடிக்கிறார் என்பதையும் முன்வைக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள் தெளிவாக நிரூபிக்கின்றன" என்று கூறியது. 


2. பட்டியலிடப்பட்ட வகுப்பினருக்கான இடஒதுக்கீட்டுக்கான அளவுகோலாக மதத்தை பயன்படுத்துவதன் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தைப் பற்றிய பெரிய கேள்வி உச்சநீதிமன்றத்தில் இன்னும் நிலுவையில் உள்ளது. 


3. இந்த மனுக்கள் முக்கியமாக கிறிஸ்தவம் மற்றும் இஸ்லாம் மதத்திற்கு மாறிய தலித் மக்களுக்கு இடஒதுக்கீடு கோருகின்றன. குடியரசுத் தலைவரால் வெளியிடப்பட்ட 1950 அரசியலமைப்பு (பட்டியலிடப்பட்ட வகுப்புகள்) ஆணை (Constitution (Scheduled Castes) Order), இந்துக்களுக்கு மட்டுமே உச்சநீதிமன்றம் அந்தஸ்தை வழங்குகிறது. இட ஒதுக்கீடு நோக்கங்களுக்காக, சீக்கியர்கள் மற்றும் பௌத்தர்களும் இந்துக்களாகக் கருதப்படுகிறார்கள்.


4. 2007-ம் ஆண்டில், மத மற்றும் மொழி சிறுபான்மையினர் குறித்த நீதிபதி ரங்கநாத் மிஸ்ரா குழு அறிக்கையில் (Justice Ranganath Mishra Commission report), தலித் கிறிஸ்தவர்கள் மற்றும் முஸ்லிம்களுக்கு பட்டியல் வகுப்பினர்களுக்கான இடஒதுக்கீடு பரிந்துரைக்கப்பட்டது. 


5. இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி மகாதேவன், "இந்தியா ஒரு மதச்சார்பற்ற நாடு என்றும், ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் அரசியலமைப்பின் 25-வது பிரிவின் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ளபடி அவர்கள் விரும்பும் மதத்தை பின்பற்றவும் பின்பற்றவும் உரிமை உண்டு என்று குறிப்பிட்டுள்ளது. 


6. ஒருவர் வேறு மதத்திற்கு மாறுகிறார், அவர் / அவள் அதன் கொள்கைகள், கோட்பாடுகள் மற்றும் ஆன்மீக எண்ணங்களால் உண்மையிலேயே ஈர்க்கப்படுகிறார். இருப்பினும், புதிய மதத்தை உண்மையாக நம்பாமல், இடஒதுக்கீட்டின் பலன்களைப் பெறுவதே முதன்மையாக மதமாற்றத்திற்கான காரணம் என்றால், இதை அனுமதிக்க முடியாது. இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில் இடஒதுக்கீடு பலன்களை அனுமதிப்பது இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கையின் சமூக இலக்குகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும்.


7. "இந்திய கிறிஸ்தவ திருமணச் சட்டம், 1872 (Indian Christian Marriage Act)-ன் கீழ் மேல்முறையீட்டாளரின் பெற்றோரின் திருமணத்தின் பதிவு, மேல்முறையீட்டாளர் மற்றும் அவரது சகோதரரின் ஞானஸ்நானம் மற்றும் அவர்கள் தேவாலயத்திற்கு தவறாமல் வருகை தந்தனர் என்ற உண்மையை கள சரிபார்ப்பு தெளிவாக வெளிப்படுத்தியது. மேல்முறையீடு செய்தவர் அல்லது அவரது குடும்பத்தினர் இந்து மதத்திற்கு மாறியதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. உண்மையில், மேல்முறையீடு செய்தவர் இன்னும் கிறிஸ்தவ மதத்தை பின்பற்றுகிறார் என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.



உங்களுக்குத் தெரியுமா? : 


1. அரசியலமைப்பின் பிரிவு 25(1) "மனசாட்சியின் படி சுதந்திரம் மற்றும் மதத்தை சுதந்திரமாக கூறுவதற்கும், பின்பற்றுவதற்கும், பரப்புவதற்கும் உரிமை" என்று உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. இது எதிர்மறையான சுதந்திரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் ஒரு உரிமையாகும். அதாவது, இந்த சுதந்திரத்தைப் பயன்படுத்த எந்த தலையீடும் அல்லது தடையும் இல்லை என்பதை அரசு உறுதி செய்ய வேண்டும். இருப்பினும், அனைத்து அடிப்படை உரிமைகளையும் போலவே, பொது ஒழுங்கு, கண்ணியம், ஒழுக்கம், சுகாதாரம் மற்றும் பிற மாநில நலன்களின் அடிப்படையில் அரசு உரிமையை கட்டுப்படுத்த முடியும். 


2. பல ஆண்டுகளாக, உச்சநீதிமன்றம் எந்த மதப் பழக்கவழக்கங்கள் அரசியலமைப்பு ரீதியாக பாதுகாக்கப்படுகின்றன மற்றும் எவை புறக்கணிக்கப்படலாம் என்பதை தீர்மானிக்க ஒரு நடைமுறை சோதனையை உருவாக்கியுள்ளது. 1954-ம் ஆண்டில், ஷிரூர் மடம் வழக்கில் (Shirur Mutt case) நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. "மதம்" என்ற சொல் ஒரு மதத்திற்கு "ஒருங்கிணைந்த" அனைத்து சடங்குகள் மற்றும் நடைமுறைகளை உள்ளடக்கியது. ஒருங்கிணைந்ததைத் தீர்மானிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் முறை "அத்தியாவசியமான மத நடைமுறைகள்" சோதனை (essential religious practices test) என்று அழைக்கப்படுகிறது.




Original article:

Share:

இந்தியாவின் மிகப்பெரிய உவர் சதுப்புநிலம் - நிதேந்திர பால் சிங்

 1. சாம்பார் ஏரி (Sambhar Lake) இந்தியாவின் மிகப்பெரிய உப்பு நீர் ஏரியாகும். இது 230 சதுர கிமீ பரப்பளவைக் கொண்டுள்ளது. இது பெரும்பாலும் ஜெய்ப்பூர் மற்றும் நாகூர் மாவட்டங்கள் மற்றும் அஜ்மீரின் ஒரு பகுதி முழுவதும் பரவியுள்ளது.


2. இது 5,700 சதுர கிமீ நீர்ப்பிடிப்புப் பகுதியைக் கொண்டுள்ளது. ஆண்டு முழுவதும் நீரின் ஆழம் மாறுகிறது. வறண்ட காலங்களில், இது சுமார் 60 செ.மீ முதல் பருவமழையின் முடிவில் சுமார் 3 மீட்டர் வரை மழைப்பொழிவு மாறுபடும். 


3.  ஒவ்வொரு ஆண்டும், நவம்பர் முதல் பிப்ரவரி வரை, இந்த ஏரி வட ஆசியா மற்றும் சைபீரியாவிலிருந்து ஆயிரக்கணக்கான புலம்பெயர்ந்த பறவைகளை ஈர்க்கிறது. இதில் பல்லாயிரக்கணக்கான செந்நாரைகளும் (flamingo) அடங்கும். ஜூலை மாதம் பருவமழை பெய்யும் போது, ​​ஏரி முழுவதும் நிறைந்து இருக்கும். கூட்ஸ், கறுப்பு இறக்கைகள் கொண்ட ஸ்டில்ட்ஸ், பொரி உள்ளான்கள் (sandpipers) மற்றும் புள்ளிச் செங்கால் உள்ளான் (redshanks) போன்ற பறவைகளின் கீச்சொலிகளால் சூழல் நிரம்பியிருக்கும்.


4. சாம்பார் ஏரி ராம்சார் தளமாகவும் (Ramsar Site) வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.




Original article:

Share:

இந்தியப் பொருளாதார மறுமலர்ச்சிக்கான வாய்ப்பு -மதன் சப்னாவிஸ்

 நுகர்வு மற்றும் முதலீட்டின் இரண்டு முக்கிய இயந்திரங்கள் நேர்மறையாக இருப்பது, ஒட்டுமொத்த வளர்ச்சி இந்த ஆண்டு 7 சதவீதத்திற்கு மேல் இருக்கும் என்பதை தெரிவிக்கிறது.


இந்தியாவின் பொருளாதாரம் ஆரோக்கியமான வேகத்தில் தொடர்ந்து வளர்ந்து வரும் நிலையில் இந்தியாவின் வளர்ச்சி விகிதம் 7 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானதாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இருப்பினும், பொருளாதாரத்தின் அடிப்படை வேகம் குறித்து சமீபத்தில் சில விவாதங்கள் உள்ளன. இது சில நுகர்வோர் பொருட்கள் நிறுவனங்களின் செயல்திறன் இதற்குக் காரணமாகும். அவர்களின் செயல்திறன் "நகர்ப்புற அழுத்தத்தை" (urban stress) பிரதிபலிக்கிறது என்று கூறப்படுகிறது. அதையும் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டாலும், பல பொருளாதார குறியீடுகள் சாதகமாகத் தோன்றும். மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் தரவு இந்த வார இறுதியில் வெளியிடப்படும். 


சேவைகள் மற்றும் உற்பத்தி இரண்டிற்கும் கொள்முதல் மேலாளர்கள் குறியீடு (purchasing managers index) கடந்த மூன்று மாதங்களாக 57 முதல் 60 வரை உள்ளது. 50க்கு மேல் உள்ள எந்த எண்ணும் நேர்மறையாகக் கருதப்படுகிறது. மேலும், இந்த ஆண்டு கூட்டுக் குறியீட்டின் சராசரி 60க்கு மேல் உள்ளது. இது கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் இல்லாத அதிகபட்சமாகும். அத்துடன், இந்த ஆண்டின் முதல் ஏழு மாதங்களில் ஜிஎஸ்டி வசூல் ரூ.12.74 லட்சம் கோடியை எட்டியுள்ளது. இது கடந்த ஆண்டு ரூ.11.64 லட்சம் கோடியைவிட அதிகம். இந்த ஆண்டின் முதல் ஏழு மாதங்களில் இரு சக்கர வாகன விற்பனை 16 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது. ஆகஸ்ட் மாதத்துடன் ஒப்பிடுகையில் செப்டம்பரில் பயணிகள் கார் விற்பனை (Passenger car sales) குறைந்துள்ளது. ஆனால், பண்டிகை காலம் தொடங்கியதால் அக்டோபரில் 9 சதவீதமாக உயர்ந்துள்ளது.


Shradh :  "ஷ்ராத்" (இறந்த மூதாதையரின் நினைவாக செய்யப்படும் ஒரு சடங்கு)


சில நிறுவனங்கள் குறைந்த நுகர்வு குறித்து புகார் தெரிவித்துள்ளன. இது "ஷ்ராத்" (shradh) காலம் காரணமாக இருக்கலாம். இந்த நேரத்தில், நம்பிக்கையாளர்கள் தங்கள் நடைமுறையின் ஒரு பகுதியாக நுகர்வோர் பொருட்களை வாங்குவதைத் தவிர்க்கிறார்கள். இதன் விளைவாக வாகனங்களின் குறைந்த விற்பனையால்  சரக்குகள் குவிந்தன. இருப்பினும், அக்டோபர் மாதத்தில் நிலைமை மாறியது. இந்த நிலைமையில் விற்பனை அதிகரித்தது.


எனவே, இரண்டாம் காலாண்டு வளர்ச்சி 6.8-6.9 சதவீதமாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது 7 சதவீதத்திற்கும் குறைவாக உள்ளது. இருப்பினும், ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில் நாட்டின் வளர்ச்சியில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு இருக்கும். இதற்கு ஒரு முக்கிய காரணி கிராமப்புற பொருளாதாரம் ஆகும். விவசாய உற்பத்தி குறைவு மற்றும் பணவீக்கம் காரணமாக கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக கிராமப்புற தேவை குறைவாக உள்ளது. ஒரு நல்ல காரீஃப் பயிரானது முதல் சிக்கலை தீர்க்க உதவும். கடந்த ஆண்டைவிட இந்த ஆண்டு சாகுபடி பரப்பளவு அதிகமாக உள்ளது. இது தானியங்கள், பருப்பு வகைகள் மற்றும் எண்ணெய் வித்துக்களின் வலுவான அறுவடைகளை பரிந்துரைக்கிறது. நீர்த்தேக்க அளவுகள் சுமார் 87 சதவீதமாக உள்ளது. இது ராபி பயிர் மற்றும் அதன் தொடர்புடைய செயல்பாடுகளுக்கு சாதகமானது. இதன் விளைவாக, பண்ணை உற்பத்தியின் வளர்ச்சி 3.5-4 சதவீதத்தில் வலுவாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த வளர்ச்சி தேவையை ஆதரிக்க உதவும்.


இருப்பினும், பணவீக்கம் ஒரு கவலைக்குரியதாக உள்ளது. இது, 6.2 சதவீதமாக உள்ள உணவுப் பொருட்களின் விலை உயர்வால் இது இயக்கப்படுகிறது. இங்கே நேர்மறையான அறிகுறி என்னவென்றால், வெங்காயம் மற்றும் தக்காளியின் அடுத்த பயிர் டிசம்பர் மாதத்திற்குள் வர வேண்டும். காரீஃப் அறுவடையானது கடந்த காலங்களில் பெரும் பிரச்சினையாக இருந்த பருப்பு வகைகளின் விநியோகத்தை மேம்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, இந்த ஆண்டு இறுதிக்குள் உணவுப் பணவீக்கம் குறைய வேண்டும். இது டிசம்பரில் அடிப்படை விளைவுகளால் உதவியது. பணவீக்கப் போக்குகளை உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்க வேண்டும் என்றாலும், பணவீக்கம் குறைவது தேவையை அதிகரிக்க உதவும்.



இந்த ஆண்டு, தொடக்கம் முதலீட்டு வேகம் மெதுவாக இருந்தாலும், வலுவாக உள்ளது. பொதுத் தேர்தல் மத்திய அரசின் மூலதனச் செலவில்  (capex) மந்தநிலையை ஏற்படுத்தியது. இதனால், மாநிலங்களும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. தனியார் முதலீடு அரசாங்க மூலதனத்துடன் ஒத்துப்போகும் அதே வேளையில், நிதி ஆதாரங்கள், அதாவது வங்கிக் கடன், கடன் வழங்கல்கள் மற்றும் வெளி வணிகக் கடன்கள் (external commercial borrowings (ECBs)), முதலீட்டு நடவடிக்கைகளில் "K" வடிவ நிலையைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. 

 

உலோகங்கள், சிமென்ட், இயந்திரங்கள், இரசாயனங்கள் மற்றும் மின்சாரம் உள்ளிட்ட உள்கட்டமைப்பு நடவடிக்கைகள் தொடர்பான துறைகளில் இருந்து நிதிக்கான தேவை வந்துள்ளது. வீட்டுவசதித் துறை பிரீமியம் மற்றும் நடுத்தர மட்டங்களில் சிறப்பாக செயல்பட்டு வருகிறது மற்றும் இந்த வளர்ச்சி அடுக்கு -2 மற்றும் அடுக்கு -3 நகரங்களுக்கும் பரவியுள்ளது. மின்சாரத் துறையில், முதலீடுகள் புதுப்பிக்கத்தக்கவைகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன, இது குறிப்பிடத்தக்க திறன் அதிகரிப்பைக் கண்டுள்ளது. சாலைகள், ரயில்வே மற்றும் நகர்ப்புற வளர்ச்சிக்கான அரசாங்க செலவினங்களுக்கு இடையே தொடர்பு உள்ளது. இது எஃகு, சிமென்ட் மற்றும் இயந்திரங்கள் போன்ற தொழில்களுக்கு பயனளித்து, புதிய முதலீடுகளைச் செய்ய வழிவகுத்தது. இருப்பினும், நுகர்வோர் பொருட்கள் தொழில்களில், தற்போதுள்ள திறன் முழுமையாக பயன்படுத்தப்படவில்லை. இது புதிய முதலீடுகளை கட்டுப்படுத்துகிறது.


நுகர்வு மற்றும் முதலீட்டின் இரண்டு முக்கிய இயந்திரங்கள் நேர்மறையானதாகத் தெரிவதால், ஒட்டுமொத்த வளர்ச்சி இந்த ஆண்டு 7 சதவீதத்திற்கு மேல் இருக்கும் என்று நம்புவதற்கு காரணம் உள்ளது. பாங்க் ஆஃப் பரோடாவின் (Bank of Baroda) கணிப்பு 7.3-7.4 சதவீதமாகும். இருப்பினும், கடந்த ஆண்டு வளர்ச்சி 8.2 சதவீதமாக இருந்த நிலையில், இது மெத்தனத்திற்கு வழிவகுக்கக்கூடாது. 


இதுவரை, இந்திய ரிசர்வ் வங்கி அதன் வளர்ச்சிக்கான கணிப்பை 7.2 சதவீதமாக பராமரித்து வருகிறது. இது அதன் பணவீக்கத்திற்கு எதிரான கொள்கை நிலைப்பாட்டைத் தொடர்வதற்கு ஆறுதல் அளித்துள்ளது. தற்போதைய பணவீக்க விகிதம் டிசம்பரில் விகிதக் குறைப்பு சாத்தியமில்லை. பணவீக்கத்தைப் பொறுத்து பிப்ரவரியில் விகிதக் குறைப்பு முடிவு எடுக்கப்படலாம். உலகளாவிய காரணிகளையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். டொனால்ட் டிரம்பின் வெற்றி, பணவீக்கத்தை அதிகரிக்கக்கூடிய குடியேற்றம், இறக்குமதி வரிகள் மற்றும் பெருநிறுவன வரிகளில் மாற்றங்களை பரிந்துரைக்கிறது. நிதிக் கொள்கைக் குழு (MPC), தனது விவாதங்களில் இதை பரிசீலிக்கும் என தெரிகிறது.


எழுத்தாளர் பேங்க் ஆஃப் பரோடாவின் தலைமைப் பொருளாதார நிபுணர் ஆவார்.




Original article:

Share:

சீனப் பிரச்சினையைக் கையாளுதல் -சி.ராஜா மோகன்

 சீனாவுடனான பாதுகாப்பு திறன்களில் உள்ள பெரிய இடைவெளியை நிவர்த்தி செய்யவும், அதன் பாதுகாப்பு தொழில்துறை தளத்தை மாற்றுவதற்கான சர்வதேச வாய்ப்பைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளவும் இந்தியா இதுவரை இருந்ததைவிட சீர்திருத்தங்களில் விரைந்து செயல்பட வேண்டும்.


லாவோஸில் நடந்த தென்கிழக்கு ஆசிய பாதுகாப்பு அமைச்சர்கள் கூட்டத்திற்கு பாதுகாப்பு அமைச்சர் ராஜ்நாத் சிங்கின் பயணத்தின்போது முன்னிலைப்படுத்தப்பட்ட இரண்டு சமீபத்திய பாதுகாப்பு ஒப்பந்தங்கள், ஒருமித்த கருத்துக் கொண்ட ஆசிய நாடுகளுடன் இந்தியாவின் பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பை வளர்ப்பதற்கான பல பயன்படுத்தப்படாத வாய்ப்புகளை இந்த ஒப்பந்தங்கள்  சுட்டிக்காட்டுகின்றன. சீனாவின் வளர்ந்து வரும் இராணுவ திறன்கள் மற்றும் இந்தியாவின் பாதுகாப்புத் தொழில்துறை தளத்தை நவீனமயமாக்குவதற்கான அவசரத் தேவை காரணமாக, ஆசிய நட்பு நாடுகளுடன் வலுவான பாதுகாப்பு வலையமைப்புகளை (strong defense networks) உருவாக்குவது இந்தியாவுக்கு அவசரத் தேவையாகும். 


ஆஸ்திரேலியாவுடனான ஒப்பந்தம், இந்திய மற்றும் ஆஸ்திரேலிய ராணுவ விமானங்கள் ஒன்றையொன்று வானில் எரிபொருள் நிரப்பிக்கொள்ள அனுமதிக்கிறது. இது இரு விமானப்படைகளின் செயல்பாட்டு வரம்பையும், திறம்பட இணைந்து வேலை செய்யும் திறனையும் இது அதிகரிக்கிறது. ஜப்பான் பிரதமருடனான ஆலோசனையில், ராஜ்நாத் சிங் பாதுகாப்பு தொழில்துறை ஒத்துழைப்பு குறித்து டோக்கியோவுடனான சமீபத்திய உரையாடல்களைத் தொடர்ந்தார். சிலநாட்களுக்கு முன்பு, டெல்லியும் டோக்கியோவும் இந்திய போர்க்கப்பல்களுக்கான இரகசியமாக உபகரணங்களை (stealth equipment) கூட்டாக உற்பத்தி செய்வது குறித்த புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தில் (Memorandum of Understanding (MoU)) கையெழுத்திட்டன. இந்த ஒப்பந்தங்கள் வரம்பிற்குட்பட்டவையாக இருந்தாலும், இந்தியாவும் அதன் ஆசிய நட்பு நாடுகளும் பிராந்திய பாதுகாப்பை பராமரிப்பதில் அவற்றின் பொதுவான நலன்களை கருத்தில் கொண்டு பயணிக்க வேண்டிய நிலையைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. 


பிராந்தியத்தில் நிலவும் மோதல்களில் சீனாவின் நிலைப்பாடு ஒரு முக்கிய கவலையாகும். இந்தியா உட்பட அதன் அண்டை நாடுகளுடனான சர்ச்சைக்குரிய எல்லைகளில் பல ஆண்டுகளாக ஆக்கிரமிப்பு நடவடிக்கைகள் மற்றும் தீவிர "ஓநாய்-போர்வீரன்" (wolf-warrior) இராஜதந்திரத்திற்குப் பிறகு பெய்ஜிங் இந்த நாட்களில் அதன் தீவிரமாக இராஜதந்திரத்தை இயக்குகிறது என்பது உறுதியாகும். சீனாவின் மனநிலை எந்த நேரத்திலும் வேறு வழியில் எளிதில் மாறக்கூடும் என்பதை சந்தேகம் கொண்டவர்கள் நமக்கு நினைவூட்டுகிறார்கள். 


பெய்ஜிங்கின் தற்போதைய சாதகமான இராஜதந்திர நிலைப்பாட்டைவிட முக்கியமானது என்னவென்றால், சீன இராணுவ பலம் ஆகும். தற்போதைய சீனாவின் நோக்கங்கள் எப்போதும் அதன் இராணுவ வலிமையின் பின்னணியில் புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும். இந்தியா மற்றும் ஜப்பான் உட்பட அதன் அண்டை நாடுகளின் ஒருங்கிணைந்த செலவினங்களைவிட அதன் பாதுகாப்புச் செலவு மிக அதிகம்.


சீனாவின் விரிவான தொழில்துறை உள்கட்டமைப்பு, கடந்த முப்பதாண்டுகளாக ஈர்க்கக்கூடிய இராணுவ நவீனமயமாக்கல் மற்றும் பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டில் பெரிய முதலீடுகள் ஆகியவற்றால் பெய்ஜிங்கின் பாதுகாப்பு உற்பத்தி வலிமையான விகிதத்தை எட்டியுள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, சீனா 1995 மற்றும் 2020ஆம் ஆண்டுக்கு இடையில் 70 நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் ஆண்டுக்கு கிட்டத்தட்ட மூன்று என்ற கணக்கில் இயக்கியது. இரண்டாம் உலகப் போரின் உச்சக்கட்டத்திற்குப் பிறகு இந்த அளவிலான இராணுவ உற்பத்தி காணப்படவில்லை.


இந்தியா போன்ற பெரிய வல்லரசுகள் நாடுகள் உட்பட எந்தவொரு சீன அண்டை நாடும் அவற்றின் பாதுகாப்பு திறன்களுக்கும் பெய்ஜிங்கிற்கும் இடையே வேகமாக விரிவடைந்து வரும் இடைவெளியை தனியாக நிர்வகிக்க முடியாது. இதனால்தான், சீனாவின் ஆசிய அண்டை நாடுகள் கடந்த காலத்தில் அமெரிக்காவுடன் கூடுதலான பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பிற்கு ஏன் திறந்த மனதுடன் உள்ளன என்பதை இது விளக்குகிறது. இந்தியா உட்பட பெரும்பாலானவர்களுக்கு, ஆசிய அதிகார சமநிலையை உறுதிப்படுத்துவதற்கு அமெரிக்காவின் இருப்பு தேவை என்பது தெளிவாகிறது. 


இந்த பிராந்தியம் முழுவதும் "ஆசியா ஆசியர்களுக்கே" (Asia for Asians) என்று நம்பிய ஒரு காலம் இருந்தது. மேலும், "வெளிப்புற சக்திகள்" (external powers) தங்கள் இராணுவ இருப்பை அப்பகுதியில் பராமரிக்க எந்த காரணமும் இல்லை என்று அவர்கள் உணர்ந்தனர். ஆசிய அண்டை நாடுகளுடனான அதன் மோதல்களில் "வெளிநாட்டினர்" தலையிடக்கூடாது என்று வாதிடும் சீனா இன்றும் இந்த நிபந்தனையைப் பயன்படுத்துகிறது. இன்று ஆசியாவில் வெகு சிலரே இந்த "ஆசியா ஆசியர்களுக்கே" என்ற முழக்கத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். ஆனால், பெய்ஜிங்கை கவலையடையச்செய்யுமோ என்ற அச்சத்தில் அனைவரும் இதை வெளிப்படையாக வெளிப்படுத்துவதில்லை. "ஆசியா ஆசியர்களுக்கே" என்ற முழக்கம் பிராந்தியத்தில் சீனாவின் மேலாதிக்கத்தை வலுப்படுத்துவதாகும் என்பதை அவர்கள் புரிந்துகொள்கிறார்கள்.


உண்மையில், சீனாவின் உறுதிப்பாடு ஆசியாவில் அமெரிக்கப் படைகளுக்கு வலுவான பிராந்திய ஆதரவிற்கு வழிவகுத்தது. பெய்ஜிங் ஆசியாவின் மேலாதிக்க சக்தியாக அதை மாற்றக்கூடும் என்றும் வாஷிங்டன் கவலை கொண்டுள்ளது. இந்த கவலையானது அமெரிக்காவை இந்தப் பிராந்தியத்தில் அதிக கவனம் செலுத்த தூண்டுகிறது.


இந்தப் பிரச்சினை ஆசியாவில் அமெரிக்க இராணுவத்தின் இருப்பின் அரசியல் நியாயத்தன்மை பற்றியது அல்ல. மாறாக, அது அந்த இருப்பின் தீவிரம் மற்றும் நிலைத்தன்மை பற்றியது. கடந்த காலத்தில், கிழக்கு ஆசியாவில் அமெரிக்கா இராணுவ மேலாதிக்கத்தை கொண்டிருந்தது. இருப்பினும், சீனாவின் மக்கள் விடுதலை இராணுவம் (People’s Liberation Army (PLA)) அந்த ஆதிக்கத்தை படிப்படியாக பலவீனப்படுத்தி வருகிறது. அமெரிக்கப் படைகள் மற்றும் ஆயுதங்கள் இன்னும் தரத்தில் உயர்ந்தவையாக இருந்தாலும், PLA-ன் வளர்ந்து வரும் எண்ணிக்கையானது பிராந்தியத்தில் அதிகார சமநிலையை மாற்றத் தொடங்கியுள்ளது.


மற்றொரு சவால், பல பிராந்தியங்களில் அமெரிக்காவின் ஈடுபாடாகும். சீனா தனது இராணுவ வளங்களை அதன் அருகிலுள்ள ஆசிய பிராந்தியத்தில் கவனம் செலுத்த முடியும். இருப்பினும், அமெரிக்கா தனது படைகளை ஐரோப்பா, மத்திய கிழக்கு மற்றும் ஆசியா முழுவதும் பரப்ப வேண்டும். மேலும், ஆசியாவில் கவனம் செலுத்துவதற்கு ஐரோப்பா மற்றும் மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்காவின் கடமைகளை குறைக்கும் நம்பிக்கை சமீபத்திய ஆண்டுகளில் கணிசமாக குறைந்துள்ளது.


அமெரிக்காவின் நேட்டோ (NATO) அமைப்பின் உறுதிப்பாடுகள் வலுவாக உள்ளன. ஏனென்றால், பனிப்போருக்குப் பிறகு ஐரோப்பாவில் பாதுகாப்பு தொடர்பான ஏற்பாடுகள் குறைந்து வருகின்றன. 2022-ம் ஆண்டில் உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் ஆக்கிரமிப்பும் இதற்கு பங்களித்துள்ளது. இதற்கிடையில், மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்காவின் ஈடுபாடும் நிலையானதாக உள்ளது. அக்டோபர் 7, 2023 அன்று இஸ்ரேல் மீதான பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் மற்றும் டெல் அவிவ், காசா மற்றும் லெபனான் இடையே நடந்து வரும் போர் ஆகியவை அமெரிக்காவை மீண்டும் பிராந்தியத்திற்குள் கொண்டு வந்துள்ளன. வாஷிங்டனில் உள்ள சிலர் அமெரிக்கா மூன்று முனைகளிலும் போராடமுடியும் என்று நம்புகிறார்கள். இருப்பினும், இந்த பகுதிகளில் செயல்பாடுகளை திறம்பட நிர்வகிப்பதில் அதிகரித்து வரும் சவால்களை சந்தேகம் கொண்டவர்கள் எடுத்துக்காட்டுகின்றனர்.


ஐரோப்பா மற்றும் மத்திய கிழக்கில் நடந்து வரும் மோதல்களுக்கான ஆயுத தேவைகளான வெடிமருந்துகள், ஏவுகணைகள் அல்லது ஆளில்லா விமானங்கள் போன்றவை பூர்த்தி செய்ய முடியாதது என்பது ஒரு பெரிய அமெரிக்க இராணுவத்திற்கு ஒரு பெரிய சவாலாக உள்ளது. நன்கு அறியப்பட்ட அமெரிக்க இராணுவ-தொழில்துறை வளாகம் தற்போதைய தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய போதுமான ஆயுதங்களை உற்பத்தி செய்யமுடியாது. ஆசியாவில் சீனாவுடன் சாத்தியமான மோதலுக்கு தயாராகவும் இது போராடுகிறது.


பல அமெரிக்க இராணுவ உற்பத்தி வசதிகள் காலாவதியானவை மற்றும் அமெரிக்க பாதுகாப்புத் தொழில்துறையில் திறமையான பணியாளர்கள் இல்லை. இதற்கு தீர்வு காணும் வகையில் அமெரிக்கா தனது பாதுகாப்பு துறையை மேம்படுத்தும் முயற்சியில் ஈடுபட்டுள்ளது. இது ஆதரவிற்காக கூட்டணி நாடுகள்  மற்றும் நட்பு நாடுகளிடம் திரும்புகிறது. உதாரணமாக, சீனாவிற்கு எதிரான அதன் கடல்சார் போட்டித்தன்மையை வலுப்படுத்த ஜப்பானிய மற்றும் கொரிய கப்பல் கட்டும் தளங்களுடன் வாஷிங்டன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துகிறது. இருப்பினும், டோக்கியோ மற்றும் சியோலில் உள்ள கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மக்கள்தொகை குறைதல் மற்றும் வயதான பணியாளர்கள் போன்ற தங்கள் சொந்த பிரச்சனைகளை எதிர்கொள்கின்றனர்.

வளர்ந்து வரும் இராணுவ சவால்கள் காரணமாக உலகளாவிய பாதுகாப்பு விநியோகச் சங்கிலிகளை மறுவடிவமைப்பது அவசரத் தேவையாக உள்ளது. குறிப்பாக ஐரோப்பா, உக்ரேனின் போருக்கான உபகரணங்கள் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யப் போராடி வருகிறது. இந்த புதிய சர்வதேச சூழ்நிலை, இந்தியாவின் பாதுகாப்பு உற்பத்தி முறையின் நவீனமயமாக்கலை விரைவுபடுத்துவதற்கான வாய்ப்பை வழங்குகிறது. இந்தியா அமெரிக்கா மற்றும் பிரான்ஸுடன் பாதுகாப்பு தொழில்துறை வரைபடங்களில் கையெழுத்திட்டுள்ளது, மேலும் அது இத்தாலியுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த திட்டமிட்டுள்ளது. பாதுகாப்பு உற்பத்தியில் இந்திய தனியார் துறைக்கு அதிக பங்களிப்பை வழங்குவது குறித்து இந்தியா விவாதித்துள்ளது. ஆயுத ஏற்றுமதியை அதிகரிப்பதிலும் நாடு கவனம் செலுத்தியுள்ளது. பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு அமைப்பை மறுசீரமைக்க உயர்மட்ட அரசாங்கக் குழு பரிந்துரைத்துள்ளது. இந்தியா தனது இராணுவ இராஜதந்திரத்தை பிராந்தியத்திலும் அதற்கு அப்பாலும் அதிகரித்துள்ளது.


இந்தியா இதுவரை சீர்திருத்தங்களை கொண்டு வருவதைவிட வேகமாக முன்னேற வேண்டும். சீனாவுடனான பாதுகாப்பு திறன்களில் உள்ள பெரிய இடைவெளியை நிவர்த்தி செய்ய இது அவசியம். இந்தியா தனது பாதுகாப்பு தொழில்துறை தளத்தை மாற்றுவதற்கான சர்வதேச வாய்ப்பைப் பயன்படுத்திக் கொள்வதும் முக்கியம்.




Original article:

Share: