பொருளாதாரத்தில் எதிர்மறைகளை விட நேர்மறைகள் அதிகம் என்கிறார் ஆர்பிஐ ஆளுநர்

 நிதித் துறையின் தலைவர்கள் நம்பிக்கை மற்றும் நம்பிக்கையின் நேர்மறையான கண்ணோட்டத்தை வெளிப்படுத்துகிறார்கள்.


அக்டோபர் மாதம், நிதிக் கொள்கை மதிப்பாய்வில் "நடுநிலையான" (neutral) நிலைப்பாட்டை ஏற்றுக்கொண்ட பிறகும், RBI ஆளுநர் சக்திகாந்த தாஸ், வட்டி விகிதக் குறைப்பு விரைவில் நடக்காது என்று பரிந்துரைத்தார். மேலும், பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சி குறித்தும் அவர் நம்பிக்கை தெரிவித்தார்.

 

வளர்ச்சி குறித்த தரவுகள் கலவையானவை என்று அவர் குறிப்பிட்டார். இருப்பினும், எதிர்மறைகளை விட நேர்மறையான அம்சங்கள் வலுவானவையாக உள்ளன என்று அவர் நம்பிக்கை கொண்டுள்ளார்.

 

அவர் மேலும் கூறியதாவது, "நகர்ப்புறத் துறையில் தொழில்துறை உற்பத்தி குறியீட்டின் (index of industrial production (IIP)) எண்ணிக்கை மற்றும் வேகமாக நகரும் நுகர்வோர் பொருட்களின் விற்பனை மட்டுமே கணிசமாக குறைந்துள்ளது. மூன்று நாட்களாக நடந்த Business Standard BFSI உச்சிமாநாடு 2024-ன் முதல் நாளில் நடந்த fireside chat உரையாடலின் போது இதை தெரிவித்தார்.


ஆனால் அது தவிர, சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (goods and services tax), இ-வே பில் (e-way bills), சுங்கச் சாவடி வசூல் (toll collection), விமானப் பயணிகள் போக்குவரத்து இடையூறு (air passenger traffic) மற்றும் எஃகு, சிமென்ட் மற்றும் ஆட்டோமொபைல் தொழில்களின் செயல்திறன் மிகவும் சிறப்பாக உள்ளது. உள்வரும் தரவு நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை அம்சங்களைக் காட்டுகிறது. இருப்பினும், எதிர்மறையானவற்றைவிட நேர்மறையான அம்சங்கள் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கவை.

 

அக்டோபர் கொள்கை மதிப்பாய்வில் "நடுநிலையான" (neutral) என்ற நிலைப்பாட்டை மாற்றியபோது, ​​இந்த கொள்கையில் ரெப்போ விகிதம் 6.5 சதவீதமாக மாறாமல் இருந்தது. அடுத்த கொள்கை மறுஆய்வு, டிசம்பர் 4-6 தேதிகளில் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

 

செப்டம்பர் மாதத்தில் பணவீக்கம் 5.5 சதவீதமாக இருந்தது. இது அக்டோபரில் அதிகமாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது செப்டம்பர் மாதத்தை விட அதிகமாக இருக்கலாம். இருப்பினும், அடுத்த கட்டமாக வரவிருக்கும் கூட்டத்தில் வரிக் கட்டணக் குறைப்பு இருக்கும் என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை.


உச்சிமாநாட்டில் நடந்த fireside chat உரையாடலின் போது, ​​ஸ்டேட் பாங்க் ஆஃப் இந்தியா தலைவர் சி.எஸ்.செட்டி, வாடிக்கையாளர் கணக்குகளுடன் இணைக்கப்பட்ட மதிப்பு கூட்டப்பட்ட சேவைகளில் (value-added services) வங்கிகள் அதிக கவனம் செலுத்துவதாகவும், வாடிக்கையாளரின் உறவுகளை வலுப்படுத்தவும் அவர்கள் பணியாற்றி வருவதாகவும் குறிப்பிட்டிருந்தார்.


"இன்று நாம் அனைவரும் வைப்புத்தொகை திரட்டுவதில் (deposit mobilisation) கவனம் செலுத்துகிறோம்," என்று சி.எஸ்.செட்டி கூறினார்.

 

குழு விவாதத்தில் ஈடுபட்ட பொதுத்துறை வங்கியாளர்களால் வளர்ச்சியில் ஆளுநரின் நம்பிக்கை பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்டது. இடர் மேலாண்மையை மேம்படுத்துவதை அவர்கள் வலியுறுத்தினார்கள்.

 

கடந்த இரண்டரை ஆண்டுகளில், வைப்புத்தொகைக்கான வளர்ச்சி (deposit growth) மெதுவாக உள்ளது. இது வங்கிகள் தங்கள் வளங்களை அதிகரிக்க புதிய வழிகளைக் கண்டறியத் தூண்டியது.

 

சமீபத்திய தரவு, வைப்புத்தொகையின் வளர்ச்சி, கடன் வளர்ச்சியை விட சற்று அதிகமாக உள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது.

 

பேங்க் ஆஃப் பரோடாவின் நிர்வாக இயக்குனரும் (MD) மற்றும் CEOவுமான தேபாதத்தா சந்த், "வங்கிகளாகிய நாங்கள் பொருளாதாரத்தை பிரதிபலிக்கிறோம். பொருளாதாரம் வலுவாக இருக்கும் வரை, வங்கித் துறை நல்ல நிலையில் இருக்கும்" என்று விளக்கினார்.

 

தனியார் வங்கி தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகள் அதிக வைப்புத்தொகைக்கான விகிதங்களை வழங்குவதைவிட வாடிக்கையாளர் சேவையில் அதிக கவனம் செலுத்தினர்.

 

YES வங்கியின் MD மற்றும் CEO, பிரசாந்த் குமார் கருத்துப்படி, தனியார் வங்கிகள் எப்போதும் வைப்புத்தொகையை ஈர்ப்பதன் முக்கியத்துவத்தை புரிந்து கொண்டிருக்கின்றன. இதைச் செய்ய, அவர்கள் வாடிக்கையாளர்களை தீவிரமாக அணுகியுள்ளனர்.

 

அரசு மற்றும் பெருநிறுவன அமைப்புகள் இரண்டும் காலப்போக்கில் மிகவும் திறமையானதாக மாறிவிட்டதாக குமார் விளக்கினார். இதன் விளைவாக, வங்கிகளில் இருந்து அதிக பணம் மற்ற வகை முதலீடுகளுக்கு நகர்கிறது. இந்த மாற்றம் வங்கிகளுக்கு கடன் வழங்குவதற்குப் பயன்படுத்தக்கூடிய வைப்புத்தொகையை பெறுவதை கடினமாக்கியுள்ளது. மற்ற தனியார் வங்கி தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகளுடன் கலந்துரையாடலின் போது அவர் இதைப் பற்றி கூறினார்.

 

இந்தியாவில் செயல்படும் வெளிநாட்டு வங்கிகள், இந்தியப் பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சியில் பலன்களைப் பார்க்கின்றன. இந்த வங்கிகளின் இந்திய தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, இந்தியா இன்னும் அவர்களுக்கு ஒரு முக்கியமான சந்தையாக உள்ளது. இருப்பினும், பெரும்பாலான வெளிநாட்டு வங்கிகள் இந்தியாவில் சில்லறை வங்கியில் கவனம் செலுத்துவதில்லை.

 

ஹாங்காங் மற்றும் ஷாங்காய் வங்கி நிறுவனத்தின் (HSBC) இந்திய தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஹிதேந்திர டேவ், சில வெளிநாட்டு வங்கிகள் இந்தியாவில் உள்ள தனிப்பட்ட வாடிக்கையாளர்களுக்கு ஏன் சேவை செய்கின்றன என்பதை விளக்கினார். 1.4 பில்லியன் இந்தியர்களில், சுமார் 2-3 சதவீதம் இந்தியர்களுக்கு  உலகளாவிய வங்கிகள் மட்டுமே பூர்த்தி செய்யக்கூடிய தனித்துவமான தேவைகளைக் கொண்டுள்ளனர் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார். உதாரணமாக, சிலர் தங்கள் குழந்தைகளை கல்விக்காக வெளிநாடுகளுக்கு அனுப்ப விரும்புகிறார்கள் அல்லது பிற நாடுகளுக்கு இடமாற்றத்தின் மூலம் தேவைப்படும் வேலைகளில் வேலை செய்ய விரும்புகிறார்கள். இந்தியாவில் இன்னும் சில்லறை விற்பனையில் இருக்கும் சில முக்கிய உலகளாவிய வங்கிகளில் HSBC ஒன்றாகும்.


சிறு நிதி வங்கிகளின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகள் உலகளாவிய வங்கி உரிமத்தை இலக்காகக் கொண்டுள்ளனர். இது, இந்த ஆண்டு ஏப்ரலில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட மாற்றத்திற்கான கட்டுப்பாட்டாளரின் வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றுகிறது. இந்த சிஇஓக்கள் தாங்கள் ஏற்கனவே மாற்றத்திற்கு தேவையான அமைப்புகளை வைத்திருப்பதாக கூறினர். இந்த அமைப்புகளில் முக்கிய வங்கியியல், தகவல் தொழில்நுட்பம் மற்றும் நிர்வாக நடைமுறைகள் ஆகியவை அடங்கும்.

 

ஜனா ஸ்மால் ஃபைனான்ஸ் வங்கியின் MD & CEO அஜய் கன்வால், “ஒரு திட்டமிடப்பட்ட வணிக வங்கி ஆகும். சிறு நிதி வங்கிகளுக்கான அனைத்து கொள்கைகளும் விதிமுறைகளும் ஆரம்பத்திலிருந்தே பயன்படுத்தப்பட்டு வருகின்றன.

 

ஒரு விவாதத்தில், Razorpay-ன் இணை நிறுவனர் ஷஷாங்க் குமார், இந்தியாவின் நிதி தொழில்நுட்பச் (fintech) சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் வளர்ச்சிக்கு கட்டுப்பாடுகள் அவசியம் என்று குறிப்பிட்டார். இந்த விதிகள் புதிய நிறுவனங்களில் கண்டுபிடிப்புகளை கட்டுப்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை என்று அவர் விளக்கினார். பாரம்பரிய வங்கிகள் மற்றும் நிதி தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் உட்பட அனைத்து நிதி நிறுவனங்களுக்கும் இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் கீழ்  கட்டுப்பாட்டாளராக இருக்க வேண்டும் என்று குமார் வலியுறுத்தினார்.

 

"ஒழுங்குமுறை சில நேரங்களில் சில பகுதிகளில் பின்தங்கியுள்ளது. ஆனால், அது புதுமைகளை ஊக்குவிக்கிறது. தொழில்நுட்பமானது சில துறைகளில் ஒழுங்குமுறையை விட வேகமாக நகரும், சில கட்டுப்பாடுகள் தேவைப்படுகின்றன. ஒழுங்குமுறையில் அடிப்படையில் சில வேண்டுமென்றே புதுமைகள் உள்ளன. இது நிதி உள்ளடக்கத்தை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. உதாரணமாக, எப்படி நாம் பணம் செலுத்துதல் மற்றும் வங்கியை ஊக்குவிக்க முடியும்?" என்று குமார் குறிப்பிடுகிறார்.

 

நான்கு நிறுவனங்களுக்கு எதிராக இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் சமீபத்திய நடவடிக்கைகள் ஒட்டுமொத்தத் துறையையும் பாதிக்காது என்று வங்கி அல்லாத நிதி நிறுவனங்களின் (Non-Banking Financial Companies (NBFC)) CEO க்கள் நம்புகின்றனர். ஏனென்றால், இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் நடவடிக்கைகள் இந்த தனிப்பட்ட நிறுவனங்கள் தொடர்பான குறிப்பிட்ட விஷயங்களில் கவனம் செலுத்தியிருந்தன.

 

“வங்கிகளின் நிழலில் இருந்து வெளிவருவது?” (Coming out of the Shadow of Banks?) என்ற தலைப்பில் ஒரு குழு விவாதத்தின் போது, ​​பிரமல் கேபிடல் & ஹவுசிங்கைச் சேர்ந்த ஜெய்ராம் ஸ்ரீதரம், கடந்த ஒன்றரை வருடங்களாக இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் நடவடிக்கைகள் வங்கி மற்றும் வங்கி அல்லாத நிறுவனங்களை பாதித்துள்ளது (NBFC) என்று குறிப்பிட்டார்.

 

“சமீபத்திய நடவடிக்கை நம் மனதில் இன்னும் கொஞ்சம் அதிகமாக உள்ளது. ஆனால், பொதுவாக, இந்திய ரிசர்வ் வங்கி கடந்த ஒன்றரை ஆண்டுகளாக அனைத்து கடன் வழங்குநர்களின் விவகாரங்களையும் மிகவும் சரியான முறையில் நடத்துவதில் அக்கறை கொண்டுள்ளது” என்று ஸ்ரீதரம் கூறினார்.

 

இந்திய ரிசர்வ் வங்கி எழுப்பியுள்ள கவலைகள் குறித்து ஒட்டுமொத்த கடன் வழங்கும் துறையும் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்றார்.

 

அவர் மேலும் கூறுகையில், "பொதுவாக, இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் நடவடிக்கை எந்தவொரு குறிப்பிட்ட கட்டமைப்பிற்கும் சாதகமாக இல்லை. மேலும், இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் அணுகுமுறை ஜனநாயகமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்று குறிப்பிட்டிருந்தார்.

 

டாடா கேபிட்டலின் ராஜீவ் சபர்வால் கூறியதாவது, எனது அனுபவத்தில், இந்திய ரிசர்வ் வங்கி ஒருபோதும் ஆச்சரியப்படுத்துவதில்லை. எது சரி எது தவறு என்பதற்கான வழிகாட்டுதலை வழங்குகிறது. கொடுக்கப்பட்ட காலக்கெடுவுக்குள் தேவையான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படாவிட்டால், அப்போதுதான் இந்திய ரிசர்வ் வங்கி நடவடிக்கை எடுக்கும்.

                   


Original article:

Share:

பண மோசடி விவகாரத்தில் அரசு ஊழியர்கள் மீது வழக்கு தொடர முன் அனுமதி தேவை : உச்ச நீதிமன்றம்

 பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம் (Prevention of Money Laundering Act (PMLA)) பிரிவு 71-ன் படி, அதன் விதிகள், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (CrPC) விதிகளை மீறுவதாக அமலாக்க இயக்குநரகம் (Enforcement Directorate (ED)) வாதிட்டது. 


அரசு ஊழியர்களுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர அரசின் முன் அனுமதி (prior government approval) தேவைப்படும் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் ((CrPC)) பிரிவு 197(1) பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்திற்கும் (பிஎம்எல்ஏ) பொருந்தும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் புதன்கிழமை தீர்ப்பளித்தது.


நீதிபதிகள் ஏ.எஸ்.ஓகா மற்றும் அகஸ்டின் ஜார்ஜ் மாசிஹ் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில், பணமோசடி குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டுள்ள ஐ.ஏ.எஸ் அதிகாரிகள் பிபு பிரசாத் ஆச்சார்யா மற்றும் ஆதித்யநாத் தாஸ் மற்றும் ஆந்திராவின் முன்னாள் முதல்வர் ஜெகன் மோகன் ரெட்டிக்கு எதிரான புகாரை அறிந்த விசாரணை நீதிமன்ற உத்தரவை ரத்து செய்து, தெலுங்கானா உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பை உறுதி செய்தபோது இதனை இவ்வாறு தெரிவித்துள்ளது. 


பிரிவு 197 (1) கூறுவதாவது, "ஒரு நீதிபதி, மாஜிஸ்திரேட் அல்லது ஒரு பொது ஊழியர் (அரசு அனுமதியின்றி அவர்களின் பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட முடியாதவர்) குற்றம் சாட்டப்பட்டால், அவர்களின் அதிகாரப்பூர்வ கடமைகளைச் செய்யும்போது அந்தக் குற்றம் நடந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. எந்த நீதிமன்றமும் அவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க முடியாது. இது, அரசாங்கத்தின் முன் அனுமதியுடன் மட்டுமே நடக்கும்.


உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை எதிர்த்து ED மேல்முறையீடு செய்தது. CrPCயின் 197(1) பிரிவின் கீழ் ஆச்சார்யா ஒரு பொது ஊழியர் அல்ல என்பதால், பதவியை வகிக்கும் போது அவரை நீக்க முடியாது என்று கூற முடியாது. பதவி வகிக்கும் போது, ​​அரசாங்கத்தின் அனுமதியின்றி ஆச்சார்யா பதவியில் இருந்து நீக்கப்படலாம் என்று ED நீதிமன்றத்தில் குறிப்பிட்டிருந்தது.


பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) பிரிவு 71-ன் கீழ், CrPC உள்ளிட்ட பிற சட்டங்களின் விதிகளை விட இந்த விதிகள் முன்னுரிமை பெறுகின்றன என்று அமலாக்க இயக்குநரகம் (ED) வாதிட்டது. 


ஆனால், நீதிமன்றம் அமலாக்க இயக்குநரகத்தின் வாதத்தை ஒப்புக் கொள்ளவில்லை. பிரிவு 197 (1) இன் கீழ் கோரப்பட்ட முதல் நிபந்தனை, பிரதிவாதிகள் இருவரின் விஷயத்திலும் அவர்கள் அரசு ஊழியர்கள் என்பதால் பூர்த்தி செய்யப்படுகிறது என்று கூறியது. மேலும், அவர்களுக்கு எதிராக குற்றம் சாட்டப்பட்ட செயல்கள் அவர்களுக்கு ஒப்படைக்கப்பட்ட கடமைகளை நிறைவேற்றுவது தொடர்பானவை. எனவே, பிரிவு 197 (1)-ன் பொருந்தக்கூடிய இரண்டாவது நிபந்தனையும் பூர்த்தி செய்யப்படுகிறது. 


பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) பிரிவு-65 ஆனது, CrPC-ன் விதிகளை PMLA-வின் கீழ் உள்ள அனைத்து நடவடிக்கைகளுக்கும் பொருந்தும் என்று நீதிமன்றத் தீர்ப்பு சுட்டிக்காட்டியது. அவை, PMLA விதிகளுக்கு முரணாக இல்லை மற்றும் 'மற்ற அனைத்து நடவடிக்கைகளும்' (all other proceedings) என்ற சொற்களில் பி.எம்.எல்.ஏ பிரிவு 44(1)(b) இன் கீழ் புகார் அடங்கும். 


பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) விதிகளை கவனமாக மதிப்பாய்வு செய்துள்ளோம். CrPC-ன் பிரிவு 197 (1) இன் விதிகளுக்கு முரணான எந்த விதியையும் . சிஆர்பிசியின் பிரிவு 197 (1) இன் நோக்கத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, பி.எம்.எல்.ஏவில் பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தில் (PMLA) காணவில்லை. CrPC-ன் பிரிவு 197(1)ன் நோக்கம் தெளிவாக உள்ளது. பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தில் (PMLA) அதற்கு முரணான விதிமுறைகள் இல்லாவிட்டால், அந்த பிரிவு சுட்டிக்காட்டப்படவில்லை CrPC-ன் 197(1) பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) பிரிவு 44(1)(பி)-ன் கீழ் ஒரு புகார் அளிப்பதற்குப் பொருந்தும்.


PMLA இன் பிரிவு 65 காரணமாக, PMLA-ன் கீழ் உள்ள நடவடிக்கைகளுக்கு CrPC இன் ஒரு குறிப்பிட்ட விதி பொருந்தும் போது, ​​பிரிவு 71(1) அந்த விதியை மீற முடியாது. பிரிவு 65ன் மூலம் PMLA-க்கு பொருந்தும் CrPC இன் ஒரு விதி, செல்லுபடியாகும் மற்றும் பிரிவு 71 ஆல் மீறப்படாது. பிரிவு 65 மூலம் PMLA-க்கு பொருந்தும் CrPC இன் விதிகள், பிரிவு 71 நடைமுறையில் இருந்தாலும் தொடர்ந்து பொருந்தும். பிரிவு 71 இந்த CrPC விதிகளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டால், அது பிரிவு 65-ஐ அர்த்தமற்றதாக்கும். எந்தவொரு சட்டமும் அதன் விதிகள் எதையும் தேவையற்றதாக மாற்றும் வகையில் விளக்க முடியாது.


அமலாக்க இயக்குநரகத்தின் கூற்றுப்படி, இந்து டெக்சோன் பிரைவேட் லிமிடெட் (Indu Techzone Private Ltd) நிறுவனத்திற்கு சிறப்பு பொருளாதார மண்டலம் (SEZ) திட்டத்திற்காக 250 ஏக்கர் நிலத்தை ஒதுக்க ரெட்டியுடன் ஆச்சார்யா சதி செய்தார். இது விதிமுறைகளை மீறி செய்யப்பட்டது. இதனால், இவர் பணமோசடியில் மறைமுகமாக ஈடுபட்டதாகவும் ED குற்றம் சாட்டியது.


அப்போது I & CAD துறையின் முதன்மைச் செயலாளராக இருந்த தாஸ் மீதான குற்றச்சாட்டு, அவர் ரெட்டியுடன் சேர்ந்து சதி செய்தார் என்பதுதான். இருவரும் சேர்ந்து இந்தியா சிமெண்ட் லிமிடெட் நிறுவனத்திற்கு உதவி செய்தனர். விதிகளை மீறி கக்னா நதியில் இருந்து கூடுதலாக 10 லட்சம் லிட்டர் தண்ணீரை ஒதுக்கி இதைச் செய்தனர். உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை உறுதி செய்த உச்ச நீதிமன்றம், CrPC-ன் பிரிவு 197(1) இன் கீழ் முன் அனுமதி பெறாமல் PMLA-வின் கீழ் குற்றச்சாட்டுகள் எடுக்கப்பட்டதாக உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.




Original article:

Share:

காவல் தலைமை இயக்குநர்களின் (Director General of Police (DGP)) நியமனம் - பிரியா குமாரி சுக்லா

 முக்கியமான கூறுகள் : 


மாநில அமைச்சரவை சமீபத்தில், காவல் தலைமை இயக்குநர் (DGP) தேர்வு செய்வதற்காக, உத்தரப் பிரதேச தேர்வு மற்றும் நியமன விதிகள் (Uttar Pradesh Selection and Appointment Rules), 2024-க்கு ஒப்புதல் அளித்தது.


செப்டம்பர் 22, 2006 முதல் உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவின் அடிப்படையில் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டதாக அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, புதிய காவல் சட்டத்தை மாநில அரசுகள் உருவாக்க வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் எதிர்பார்த்தது. இந்தப் புதிய சட்டம், காவல் துறையை வெளிப்புற அழுத்தங்களிலிருந்து விடுபடவும், குடிமக்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கவும், சட்டத்தின் ஆட்சியை உறுதிப்படுத்தவும் உதவும்.


டி.ஜி.பி.யை தேர்வு செய்து நியமிக்கும் குழுவுக்கு ஓய்வு பெற்ற உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி ஒருவர் தலைமை தாங்குவார். இதில், மாநில தலைமைச் செயலாளரும், யுபிஎஸ்சியில் இருந்து பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஒருவரும், உத்தரப் பிரதேச பொதுச் சேவை ஆணையத்தின் தலைவர் அல்லது பரிந்துரைக்கப்பட்டவரும் இதில் இடம்பெறுவர். கூடுதலாக, கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர் அல்லது உள்துறை முதன்மைச் செயலாளர் உறுப்பினராக இருப்பார். இந்த குழுவில், ஓய்வு பெற்ற டிஜிபி அதிகாரியும் இருப்பார்.


புதிய விதிகளின்படி, அதிகாரிகளின் தகுதியின் அடிப்படையில் நியமனக் குழு அமைக்கப்படும். இந்த அதிகாரிகள், டிஜிபி பணியிடத்தில் காலியிடம் உருவாக்கப்பட்ட தேதியில் இருந்து குறைந்தபட்சம் ஆறு மாதங்கள் பணிபுரிந்திருக்க வேண்டும்.


புதிய விதிகளின்படி டிஜிபியின் குறைந்தபட்ச பதவிக்காலம் இரண்டு ஆண்டுகள் ஆகும். அதாவது, காவல் தலைமை இயக்குநர் நியமனத்திற்கு தேர்வு செய்யப்பட்டவுடன் குறைந்தது இரண்டு வருடங்கள் பதவியில் இருக்க வேண்டும்.


டிஜிபியை பதவியில் இருந்து நீக்குவது தொடர்பான விதிகளில், உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய வழிகாட்டுதல்கள் பின்பற்றப்பட்டுள்ளன.


தகவல்களின் அடிப்படையில் : 


1. பிரகாஷ் சிங் vs இந்திய ஒன்றியம் (Prakash Singh vs Union of India) வழக்கில் 17 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில், டிஜிபி அதிகாரிகளின் நியமனம் நடைபெறுகிறது. காவல்துறைத் தலைவர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான உச்சநீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதல்கள் படி, மூன்று மூத்த அதிகாரிகளில் பரிந்துரையின் அடிப்படையில் டிஜிபி அதிகாரியை மாநில அரசு தேர்வு செய்ய வேண்டும் என்று கூறுகிறது. யுபிஎஸ்சி ஆணையத்தால் உருவாக்கப்பட்ட டிஜிபி அதிகாரிகளின் பதவி உயர்வுக்கான பட்டியலில் இந்த அதிகாரிகள் இடம்பெற்றிருக்க வேண்டும். இந்த அதிகாரிகளின் பதவிக்காலம், சிறந்த செயல்திறன் அனுபவம் மற்றும் காவல்துறையை வழிநடத்துவதில் பரந்த அனுபவம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் தேர்வு செய்யப்பட வேண்டும்.


ஓய்வு பெறும் தேதியைப் பொருட்படுத்தாமல், டிஜிபி பதவியில் இரண்டு ஆண்டுகள் நிலையான பதவிக் காலம் இருக்க வேண்டும். விதிவிலக்கான சில சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே டிஜிபியை நீக்க முடியும்.


இந்தத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில், மாநிலங்களில் காவல்துறை அதிகாரிகளை நியமிப்பதற்கு UPSC தனது சொந்த வழிகாட்டுதல்களை 2009-ம் ஆண்டில் வெளியிட்டது. இந்த வழிகாட்டுதல்களின்படி, குறைந்தபட்சம் 30 ஆண்டுகள் பணிபுரியும் தகுதியான அதிகாரிகளின் பட்டியலை மாநிலங்கள் உருவாக்க வேண்டும். இந்த பட்டியலில் அதிகாரிகளின் சேவைப் பதிவு, செயல்திறன் மதிப்பீடு மற்றும் கண்காணிப்புக்கான அனுமதி ஆகியவையும் இருக்க வேண்டும். மேலும், இந்த பட்டியல் யுபிஎஸ்சிக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும்.


இந்த அதிகாரிகள் மாநிலத்திற்கு குறிப்பிட்டபடி காவல் கூடுதல் தலைமை இயக்குநர் (Additional Director General of Police (ADGP))) பதவி அல்லது காவல்துறைத் தலைவர் பதவி (அல்லது அதற்குக் கீழே ஒரு பதவி) இருக்க வேண்டும். தற்போதைய டிஜிபி ஓய்வு பெறுவதற்கு ஆறு மாதங்களுக்கு முன், யுபிஎஸ்சியிடம் சேர்க்கைக்கான பட்டியல் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும்.


UPSC தலைவர் தலைமையில் ஒரு பட்டியலிடும் குழு (empanelment committee) உள்ளது. இதில் மத்திய உள்துறை செயலாளர், மாநில தலைமை செயலாளர், மாநில டிஜிபி மற்றும் ஒன்றிய காவல் அமைப்பின் தலைவர் ஆகியோர் அடங்குவர். தகுதியின் அடிப்படையில் மூன்று அதிகாரிகள் கொண்ட குழுவைத் தேர்ந்தெடுக்கும் பொறுப்பு இந்தக் குழுவுக்கு உண்டு. ஒரே ஒரு டிஜிபி பதவியை மட்டுமே வைத்திருக்கக்கூடிய சிறிய மாநிலங்களுக்கு, இந்தக் குழு இரண்டு அதிகாரிகளின் பெயர்களை அனுப்ப வேண்டும்.


புதிய விதிகளின்படி, அவரது பதவிக்கு அதிகாரியின் ஒப்புதல் தேவையில்லை. மாநிலத்தில் பணியமர்த்துவதற்காக ஒரு அதிகாரியை விடுவிக்க மறுக்கும் அதிகாரமும் ஒன்றிய அரசுக்கு உள்ளது.


இமாச்சல பிரதேசம், மணிப்பூர், நாகாலாந்து, உத்தரகண்ட், திரிபுரா மற்றும் சிக்கிம் போன்ற மாநிலங்களில் உள்ள 30 ஆண்டுகால விதியை 25 ஆண்டுகளாக தளர்த்தப்படலாம் என்றும் UPSC கூறியுள்ளது. இந்த மாநிலங்களில் உணமையான வயதுக்கான அளவுகோலைப் பூர்த்தி செய்யும் போதுமான அதிகாரிகள் இல்லை. இருப்பினும், தளர்வு ஒன்றியத்தின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே நடக்கும்.


2018 மற்றும் 2019-ம் ஆண்டுகளில் உச்ச நீதிமன்றம் இரண்டு உத்தரவுகளைப் பிறப்பித்தது. இந்த உத்தரவுகளில் UPSC, பணி ஓய்வு பெறுவதற்கு ஆறு மாதங்களுக்கும் குறைவாக இருந்தால், எந்த அதிகாரியையும் குழுவில் சேர்க்கக் கூடாது.




Original article:

Share:

டிரம்பின் முதல் பதவிக்காலத்தில் H-1B விசா திட்டத்தில் நடந்த மாற்றங்கள் என்ன? - தாமினி நாத்

 கடந்த சில ஆண்டுகளாக எச்-1பி விசா வைத்திருப்பவர்களில் இந்தியர்களே அதிகம். 2023 நிதியாண்டில், மொத்த எச்-1பி அனுமதிகளில் இந்தியர்களின் பங்கு 72.3% ஆகும்.


அமெரிக்க அதிபர் தேர்தலில், டொனால்ட் டிரம்ப் வெற்றி பெற்றுள்ள நிலையில், டிரம்பின் முதல் பதவிக்காலம் எச்-1பி என்று அழைக்கப்படும் சிறப்பு தொழில்களுக்கான விசா திட்டத்தை எவ்வாறு பாதித்தது என்பதைப் பார்ப்போம். 


எச்-1பி விசா திட்டம் (H-1B visa program) என்றால் என்ன? 


அமெரிக்க தொழிலாளர் துறையின் கூற்றுப்படி, உயர் மட்ட திறன்கள் மற்றும் குறைந்தபட்சம் இளங்கலை பட்டம் தேவைப்படும் சிறப்பு தொழில்களில் புலம்பெயர்ந்தோர் அல்லாத தொழிலாளர்களை வேலைக்கு அமர்த்த அமெரிக்க முதலாளிகளை இந்த திட்டம் அனுமதிக்கிறது. 


"எச்-1பி விதிமுறைகளின் நோக்கம், அமெரிக்காவில் பணிபுரிய அங்கீகரிக்கப்படாத தகுதிவாய்ந்த நபர்களின் தற்காலிக வேலைவாய்ப்பை அங்கீகரிப்பதன் மூலம் அமெரிக்க பணியாளர்களிடமிருந்து தேவையான வணிக திறன்களையும் பெற முடியாத முதலாளிகளுக்கு உதவுவதாகும்" என்று துறைரீதியில் கூறப்படுகிறது. 


ஒவ்வொரு நிதியாண்டிலும், புதிய ஹெச்-1பி விசாக்களின் எண்ணிக்கையை 65,000 ஆக அமெரிக்க அரசு நிர்ணயித்துள்ளது. அமெரிக்க கல்வி நிறுவனத்தில் முதுகலை பட்டம் அல்லது அதற்கு மேல் பட்டம் பெற்றவர்களுக்கு மேலும் 20,000 விசாக்கள் வழங்கப்படலாம். உயர் கல்வி நிறுவனங்கள், இலாப நோக்கற்ற அல்லது அரசு ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களில் பணிபுரியும் எச்-1பி பணியாளர்கள் இந்த வரம்பில் சேர்க்கப்படவில்லை.


எச்-1பி விசா திட்டத்தை எத்தனை இந்தியர்கள் பயன்படுத்துகின்றனர்? 


கடந்த சில ஆண்டுகளில் எச்-1பி விசா வைத்திருப்பவர்களில் இந்தியர்களே அதிகம் என்று அமெரிக்க அரசிதழில் தெரிவிக்கின்றன. 2023-ம் நிதியாண்டில், மொத்த (3.86 லட்சம்) H-1B அனுமதிகளில் இந்தியர்கள் 72.3% (2.79 லட்சம்) என்று இந்த ஆண்டு மார்ச் மாதம் அமெரிக்க குடியுரிமை மற்றும் குடியேற்ற சேவைகள் (US Citizenship and Immigration Services (USCIS)) அறிக்கை தெரிவிக்கிறது. 2023-ம் ஆண்டில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மொத்த H-1B விசாக்களில் 11.7% சீனத் தொழிலாளர்கள் அனுமதி பெற்று இரண்டாவது இடத்தைப் பிடித்துள்ளனர்.


2023-ம் ஆண்டில், H-1B விசாக்களில் கணினி தொடர்பான அனைத்து தொழில்கள் 65% ஆகும். கட்டிடக்கலை, பொறியியல் மற்றும் கணக்கெடுப்பு 9.5% ஆகவும், கல்வி 6% ஆகவும் இருந்தது. 2023-ம் ஆண்டில் H-1B விசா வைத்திருப்பவர்களுக்கான சராசரி வருடாந்திர இழப்பீடு $118,000 என்று அறிக்கை கூறுகிறது. 


அக்டோபர் 8-ம் தேதி அமெரிக்க குடியேற்ற குழுவின் (American Immigration Council) அறிக்கையின்படி, 2020-ம் ஆண்டில் H-1B விசா வைத்திருப்பவர்களின் எண்ணிக்கை குறைந்துள்ளது. இந்த சரிவு, கோவிட்-19 கட்டுப்பாடுகள் ஒரு முக்கிய காரணமாகும்.


"உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறையின், உள்நாட்டு பாதுகாப்பு புள்ளிவிவர அலுவலகத்தின் (Office of Homeland Security Statistics) அறிக்கையானது, நாட்டிற்குள் அனுமதிக்கப்பட்ட எச்-1பி விசா பெறுபவர்களின் எண்ணிக்கை 2018 நிதியாண்டில் 570,368 இலிருந்து 2019 நிதியாண்டில் 601,594 ஆக உயர்ந்துள்ளது. பின்னர், 2020 நிதியாண்டில் 368,440 ஆகக் குறைந்தது. எச்-1பி போன்ற குடியேற்றம் அல்லாதோர் வேலை தொடர்பான விசாக்களைப் பெறுபவர்களுக்கு டிரம்ப் விதித்த கட்டுப்பாடுகள் மார்ச் 2021-ம் ஆண்டில் காலாவதியாகிவிட்டன மற்றும் பின்னர், ஜோபைடன் நிர்வாகத்தால் புதுப்பிக்கப்படவில்லை. இருப்பினும், கோவிட்-19 தொற்றுநோயின் தொடர்ச்சியான தாக்கத்தின் காரணமாக, 2021-ம் ஆண்டு நிதியாண்டில் எச்-1பி தகுதிக்கான சேர்க்கை தொடர்ந்து 148,603 ஆக குறைந்துள்ளது" என்று அது கூறியது. 


விசா பெறுபவர்களின் சேர்க்கை எண்ணிக்கை 2022-ம் ஆண்டில் 4.10 லட்சமாகவும், பின்னர் 2023-ம் ஆண்டில் 7.55 லட்சமாகவும் அதிகரித்தது. டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் பதவிக்காலத்தில், எச்-1பி விண்ணப்பங்களின் மறுப்பு விகிதம் 2016-ம் ஆண்டில் 6% ஆக இருந்து 2018-ம் ஆண்டில் 24% ஆகவும், 2019-ம் ஆண்டில் 21% ஆகவும், 2020-ம் ஆண்டில் 13% ஆகவும், 2021-ம் ஆண்டில் 4% ஆகவும் குறைந்துள்ளது என்று அறிக்கை கண்டறிந்துள்ளது. மறுப்புகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதே இதற்குக் காரணம் என்று அந்த அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளது. 2022-ம் ஆண்டில், மறுப்பு விகிதம் 2% ஆக குறைந்துள்ளது.




Original article:

Share:

பாரம்பரிய இராணுவ இலக்குகளை விட சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுமா? -ஆசியா பர்வீன்

 போர் மற்றும் ஆயுத மோதல்களில் சுற்றுச்சூழலைச் சுரண்டுவதைத் தடுப்பதற்கான இந்த சர்வதேச நாளில், சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள், இயற்கை வளங்கள், காலநிலை மீள்தன்மை மற்றும் மனித உயிர்கள் ஆகியவற்றில் உலகளாவிய மோதல்களின் கடுமையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதை ஆராய்வோம்.


தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற டொனால்ட் டிரம்ப்புக்கு உலக தலைவர்கள் வாழ்த்து தெரிவித்து வருகின்றனர். இருப்பினும், ஒரு தீவிரமான கேள்வியானது, அடுத்த அமெரிக்க அதிபரின் கொள்கைகள், ரஷ்யா-உக்ரைன் போர் மற்றும் மேற்கு ஆசியாவில் அதிகரித்து வரும் பதட்டங்கள் உட்பட உலகம் முழுவதும் நிலவும் மோதல்களால் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பை எவ்வாறு நிவர்த்தி செய்ய வழிவகுக்கும் என்பதாகும்.


நவம்பர் 6-ம் தேதி, போர் மற்றும் ஆயுத மோதலில் சுற்றுச்சூழலை சுரண்டுவதைத் தடுப்பதற்கான சர்வதேச தினம் ஆண்டுதோறும் அனுசரிக்கப்படுகிறது. இந்த தினத்தன்று ஒரு முக்கிய கேள்வி எழுகிறது. அவை, பாரம்பரிய இராணுவ இலக்குகளை விட சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுமா? உலகெங்கிலும் நடந்து வரும் போர்கள் மற்றும் ஆயுத மோதல்களின் தாக்கங்களை மதிப்பிடும்போது இந்தக் கேள்வி முக்கியமானதாகப் பார்க்கப்படுகிறது.


உலகெங்கிலும் நடந்து வரும் மோதல்கள் கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்துவதால் இந்த பிரதிபலிப்பு மிகவும் முக்கியமானது. அவை சுற்றுச்சூழல், இயற்கை வளங்கள் மற்றும் காலநிலை பின்னடைவை முற்றிலும் பாதிக்கின்றன. இதில் மிக முக்கியமாக, அவை உள்ளூர் சமூகங்களின் ஆரோக்கியத்தை பாதிக்கின்றன.


ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபை (United Nations General Assembly (UNGA)) போர் மற்றும் ஆயுத மோதல்களில் சுற்றுச்சூழல் வளங்களின் சுரண்டலைத் தடுப்பதற்கான சர்வதேச தினத்தை நிறுவியது. இது, சுற்றுச்சூழலில் ஆயுத மோதல்களால் அடிக்கடி கவனிக்கப்படாத தாக்கத்தை முன்னிலைப்படுத்துவதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.


போர்கள் மற்றும் ஆயுத மோதல்களின் போது சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதன் முக்கியத்துவம் குறித்த விழிப்புணர்வை பரப்புவதற்காக 2001-ம் ஆண்டு நவம்பர் 6-ம் தேதி முதல் நியமிக்கப்பட்டு, 2002-ம் ஆண்டு இதேநாள் ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபையால் அனுசரிக்கப்பட்டது.


உலக நாடுகள் மோதல்களின் அனைத்து கட்டங்களிலும், மோதல் தடுப்பு, அமைதியைக் கட்டியெழுப்புதல் மற்றும் மோதலுக்குப் பிந்தைய மறுசீரமைப்பு ஆகியவற்றில் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகளை நிர்வகிப்பதற்கு இந்த அணுகுமுறையின் முக்கியத்துவத்தையும் உலகத் தலைவர்கள் மீண்டும் வலியுறுத்துகின்றனர். உள்ளூர் சமூகங்கள் மீதான நீடித்த விளைவுகள் உட்பட போரின் சுற்றுச்சூழல் விளைவுகளைக் கட்டுப்படுத்த இந்த அணுகுமுறை முக்கியமானது. 


மேலும், போர்கள் மற்றும் ஆயுத மோதல்களின் மாசுபாடு மற்றும் காலநிலை மாற்றத்தை மோசமாக்குகின்றன. அவை, சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை சேதப்படுத்துகின்றன மற்றும் உள்ளூர் சமூகங்களுக்கு சுகாதார பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்துகின்றன. இந்த விளைவுகள், பல தலைமுறைகளாக உணரப்படுகின்றன. காஸாவில் நடந்து வரும் போர், ரஷ்யா-உக்ரைன் போர் போன்றவை இதற்கு முக்கிய உதாரணமாகும்.


இந்த ஆண்டு ஜூன் மாதம் வெளியிடப்பட்ட காசா போர் குறித்த முதல் மதிப்பீட்டில், தொடர்ச்சியான மோதல்கள், விரைவான நகரமயமாக்கல், அதிக மக்கள் தொகை அடர்த்தி மற்றும் காலநிலை மாற்றத்தால் நாடுகளின் பாதிப்பு ஆகியவற்றால் பாதிப்பு மற்றும் அழுத்தத்தை எதிர்கொண்ட சிறிய நாடுகளின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் போரின் முன்னோடியில்லாத தாக்கத்தை இது எடுத்துக் காட்டுகிறது என்று UNEP குறிப்பிட்டது. 


வளர்ந்து வரும் நீர், காற்று மற்றும் மண் மாசுபாடு மற்றும் சுகாதார அமைப்புகளின் சரிவு ஆகியவை மக்களின் உடல்நலம், உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் காசாவின் மீள்தன்மையையும் பாதிக்கிறது என்றும் அறிக்கை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. கூடுதலாக, வெடிக்காத சில குண்டுகள் உட்பட வெடிக்கும் சாதனங்களில் இருந்து டன் கணக்கில் குப்பைகள் எஞ்சியிருப்பது மற்றொரு பெரும் கவலையாக உள்ளது.  


இதேபோல், இரண்டரை ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீடித்த ரஷ்யா-உக்ரைன் போர், உக்ரைனின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளுக்கு கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ”ரஷ்யாவின் உக்ரைன் போரின் சுற்றுச்சூழல் ஆரோக்கிய தாக்கங்கள்” என்ற தலைப்பில் ஒரு பத்திரிகையின் விளைவுகளில் சிலவற்றை எடுத்துக்காட்டுகிறது. ஏப்ரல் 2023 நிலவரப்படி, சுமார் 174,000 சதுர கிலோமீட்டர் உக்ரேனிய நிலம் அல்லது 29 சதவீதம் கண்ணிவெடிகளால் மாசுபட்டுள்ளது. கூடுதலாக, குண்டுவெடிப்புகள் நுண்ணிய துகள்களின் செறிவை கணிசமாக உயர்த்தியுள்ளன, இதனால் நாட்டில் காற்று மாசுபாடு அதிகரித்துள்ளது.


இந்த போர் காலநிலை மாற்றத்திற்கான உக்ரைனின் பாதிப்பை அதிகரித்துள்ளது மற்றும் பசுமை இல்ல வாயு உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கான அதன் முயற்சிகளை சிக்கலாக்கியுள்ளது. ரஷ்யாவும் உக்ரேனும் எரிசக்தி, உணவு மற்றும் உரங்களின் இரண்டு முக்கிய விநியோகர்களாக இருப்பதால், உலகளாவிய உணவுப் பாதுகாப்பு போரின் தாக்கத்தால் கவலைக்குரியதாக உள்ளது என்று கட்டுரையின் ஆசிரியர்கள் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினர்.  


போர்கள் மற்றும் ஆயுத மோதல்கள் பொது சுகாதாரத்தை எவ்வாறு பாதித்தன என்பதற்கு வரலாறு பல நிகழ்வுகளை வழங்குகிறது. இந்த நிகழ்வுகள், பல தலைமுறைகளுக்கு நீடித்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. இரண்டாம் உலகப் போரின் போது, ​​ஹிரோஷிமா மற்றும் நாகசாகி மீது அணுகுண்டுகள் வீசப்பட்டன. இதனால், உள்ளூர் சமூகங்களுக்கு கதிர்வீச்சால் பாதிப்புகளுக்கு உள்ளாகினர். இதில், உயிர் பிழைத்தவர்களும் அவர்களின் சந்ததியினரும் கடுமையான உடல்நலப் பிரச்சினைகளை எதிர்கொண்டனர். இதனைத் தொடர்ந்து, காலப்போக்கில் தொடரும் புற்றுநோய்கள் மற்றும் மரபணு பாதிப்புகளும் இதில் அடங்கும்.


தற்போது நடந்து வரும் ரஷ்யா - உக்ரைன் போர் உக்ரைனில் பொதுமக்களின் உள்கட்டமைப்புகள் மற்றும் உள்நாட்டு இடப்பெயர்வுகளை கடுமையாக சேதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது மட்டுமில்லாமல், சுகாதார பாதிப்பை அதிகரித்துள்ளது. 2022 பிப்ரவரியில் போர் தொடங்கியதிலிருந்து 622 குழந்தைகள் உட்பட 11,973 பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்டுள்ளதாக மனித உரிமைகள் உயர் ஆணையர் அலுவலகம் தெரிவித்துள்ளது. 


இதேபோல், காசாவில், 7 அக்டோபர் 2023 முதல், 41,000-க்கும் அதிகமானோர் கொல்லப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் சுமார் 95,000 பேர் காயமடைந்துள்ளனர். அதே நேரத்தில், காசாவின் மக்கள் தொகையில் சுமார் 75 சதவீதம் பேர் இடம்பெயர்ந்துள்ளனர். போர் ஒரு அழிவுகரமான பொது சுகாதார நெருக்கடியையும் ஏற்படுத்தியுள்ளது. இது, தடுக்கக்கூடிய இறப்புகளின் அதிகரிப்பு, நோய்கள் விரைவாக பரவுதல் மற்றும் உடல் மற்றும் மன நோய்களின் அதிக விகிதங்களுக்கு வழிவகுத்தது.  


ஐ.நா. பெண்கள் (UN Women) அமைப்பு, பாலினம் தொடர்பான பாதிப்புகள் குறித்து கவலைகளை வெளிப்படுத்தியதோடு, ஆண்களுடன் ஒப்பிடும்போது, பெண்கள் மருத்துவ நிலைமைகளின் அதிக விகிதங்களையும் தொற்று நோய்களுக்கு வெளிப்படும் அதிக அபாயங்களையும் தெரிவித்தனர் என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது. கூடுதலாக, பாலஸ்தீனத்தில் உள்ள உலக சுகாதார அமைப்பு (World Health Organization) 1,62,000-க்கும் மேற்பட்ட பெண்கள் தொற்றில்லா நோய்களால் பாதிக்கப்படும் அபாயத்தில் உள்ளனர் அல்லது வளரும் அபாயத்தில் உள்ளனர் என்று மதிப்பிட்டுள்ளது. இதில் 30,841-க்கும் மேற்பட்ட நீரிழிவு நோயால் (diabetes) ஆபத்து, 107,443 உயர் இரத்த அழுத்தத்தினால் (hypertension) ஆபத்து, 18,583 இதய நோய்கள் (cardiovascular) மற்றும் 5,201 பெண்கள் புற்றுநோயால் (cancer) பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. 


போர்கள் மற்றும் மோதல்களின் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகளில் கவனம் செலுத்துவது முக்கியம். தற்போது, ​​போரின் போது சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகளை அளவிடுவதற்கு சர்வதேச தரநிலைகள் எதுவும் இல்லை. இருப்பினும், UNEP போன்ற அமைப்புகள் மற்றும் சில நாடுகள் ஆயுதமேந்திய மோதல்களால் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகளை கண்காணிக்கவும், ஆவணப்படுத்தவும் உத்திகளை உருவாக்கியுள்ளன.  


இந்தச் சூழலில், உலகத் தலைவர்கள் ஒன்றிணைந்து செயல்படுவது மிகவும் முக்கியமானதாகும். போர்கள் மற்றும் மோதல்களின் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பைக் குறைக்க அவர்கள் உறுதியளிக்க வேண்டும். சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளைப் பாதுகாப்பதற்கும் இது அவசியம். காலநிலை மாற்றம் மற்றும் நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகள் (Sustainable Development Goals (SDG)) ஆகியவற்றில் ஏற்பட்ட முன்னேற்றத்தைப் பாதுகாப்பதற்கும் இது முக்கியமானது.  


போர்கள் மற்றும் ஆயுத மோதல்களின் போது சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதற்கும், இதை மீறுபவர்களைத் தடுப்பதற்கும் சட்ட கட்டமைப்புகளை வலுப்படுத்துவது பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு வழியாகும்.  




Original article:

Share:

அரிதான நோய்கள் -குஷ்பு குமாரி

 அரிதான நோய்களுக்கான தேசிய நிதியத்தை (National Fund for Rare Diseases (NFRD)) அமைக்க ஒன்றிய அரசுக்கு டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியுள்ளது. ஆனால் அரிதான நோய்கள் என்றால் என்ன? அரிதான நோய்களுக்கு அரசாங்கம் என்ன கொள்கைகளை வகுத்துள்ளது?


அக்டோபர் 4-ஆம் தேதி, டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், அரிதான நோய்களுக்கான தேசிய நிதியத்தை நிறுவ  ஒன்றிய அரசுக்கு உத்தரவிட்டது. மேலும், 2024-25 மற்றும் 2025-26-ஆம் ஆண்டுக்கு ரூ.974 கோடி ஒதுக்கீடு செய்யவும் உத்தரவிட்டது. இந்த தொகை 30 நாட்களுக்குள் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று அரசுக்கு உத்தரவிட்டது. ஜூலை 21 தேதியிட்ட AIIMS அறிக்கையின்படி தகுதியான அனைத்து நோயாளிகளுக்கும் சிகிச்சை 45 நாட்களில் தொடங்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. இது தேசிய அரிதான நோய்கள் குழுவின் (National Rare Diseases Committee (NRDC)) பரிந்துரைகளின்படி செய்யப்பட வேண்டும்.


1. உலக சுகாதார அமைப்பு (World Health Organisation (WHO)) அரிதான நோய்களை 1,000-ல் 1 அல்லது அதற்கும் குறைவான நபர்களை பாதிக்கும் தீவிரமான நிலைமை  என்று வரையறுக்கிறது. மக்கள் தொகையில் 6% முதல் 8% பேர் அரிதான நோய்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். 8.4 கோடி முதல் 10 கோடி இந்தியர்கள் அரிதான நோய்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். இந்த நோய்களில் பலவற்றிற்கு, சிகிச்சைகள் கிடைக்கவில்லை அல்லது நோய்க்கு சிகிச்சை அளிக்கும் மருந்துகளின் விலை அதிகமாக உள்ளது. சில பொதுவான அரிய நோய்களில் ஹீமோபிலியா, பொம்பே நோய், தலசீமியா, அரிவாள்-செல் இரத்தசோகை மற்றும் கௌச்சர் நோய் ஆகியவை ஆகும்.


2. மே 15, 2023-ல் உருவாக்கப்பட்ட தேசிய அரிய நோய்கள் குழு (National Rare Diseases Committee (NRDC)), ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு தொடரும் என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் கூறியது. இந்திய மருத்துவ ஆராய்ச்சி ஆணையத்தின் (Indian Council of Medical Research (ICMR)) பொது இயக்குநர் இதற்கு தலைமை தாங்குவார். நோயாளிகளின் தேவைகளின் சிறப்பு மையங்களின் (centres of excellence (COEs)) எண்ணிக்கையை அதிகரிக்கவும் நீதிமன்றம் அரசுக்கு உத்தரவிட்டது. 2023-ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, இந்தியாவில் 11 சிறப்பு மையங்கள் உள்ளன.


3. தற்போது வரை, அரிதான நோய்களுக்கான ஒன்றிய  தொழில்நுட்பக் குழு (Central Technical Committee for Rare Diseases (CTCRD)) பரிந்துரைத்தபடி, அரிதான நோய்களுக்கான தேசியக் கொள்கையின் கீழ் 63 அரிய நோய்கள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.


4. அரிதான நோய்களில் 5%-க்கும் குறைவான சிகிச்சைகளே கிடைக்கின்றன. இதன் விளைவாக, 10 நோயாளிகளில் 1-க்கும் குறைவானவர்கள் நோய் சார்ந்த சிகிச்சையைப் பெறுகிறார்கள். சிறப்பு மையங்களுக்கு அரசாங்கம் நிதி உதவி வழங்கும் அதே வேளையில், சில நோயாளிகள் நிதியை பெறுவதில் உள்ள சிரமங்களால் நீதிமன்றத்திற்கு செல்கிறார்கள்.


5. இந்தியாவில் அரிய நோய்கள் மூன்று குழுக்களாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன:


குழு 1:  ஒருமுறை சிகிச்சை மூலம் குணப்படுத்தக்கூடிய நோய்கள்.


குழு 2: நீண்ட கால அல்லது வாழ்நாள் முழுவதும் சிகிச்சை தேவைப்படும் நோய்கள், குறைந்த செலவாகும். ஆனால், வழக்கமான பரிசோதனைகள் தேவைப்படும்.


குழு 3: பயனுள்ள சிகிச்சைகள் கிடைக்கும். ஆனால், மிகவும் விலையுயர்ந்த மற்றும் வாழ்நாள் முழுவதும் கவனிப்பு தேவைப்படும் நோய்கள். இந்த சிகிச்சைகளுக்கு சரியான நோயாளிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் சவால்கள் உள்ளன.


6. அரிதான நோய்களுக்கான பல மருந்துகள் காப்புரிமை பெற்றுள்ளன. அவை மிகவும் விலை உயர்ந்தவை. இந்த மருந்துகளுக்கான சந்தை சிறியதாக இருப்பதாலும், மேம்பாட்டுச் செலவுகள் அதிகமாக இருப்பதாலும், மருந்து நிறுவனங்கள் அவற்றை தயாரிப்பது லாபமற்றதாகக் கருதுகிறது. இது விலையை உயர்த்துகிறது. இந்த மருந்துகள் "ஆதரவற்ற மருந்துகள்" (‘orphan drug’) என்று அழைக்கப்படுகின்றன.


2014-ஆம் ஆண்டு தாக்கல் செய்யப்பட்ட 18-வயதிற்கு உட்பட்ட முகமது அகமது vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா வழக்கில், டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், "சுகாதாரத்திற்கான உரிமை" (‘right to health’) என்பது இந்திய அரசியலமைப்பின் கீழ் உள்ள 21-வது  பிரிவின் "வாழ்வதற்கான உரிமையின்" (‘right to life’) ஒரு பகுதி என்று தீர்ப்பளித்தது.


1. அரிதான நோய்களுக்கான தேசியக் கொள்கை (National Policy for Rare Diseases (NPRD)) 2021-ல் தொடங்கப்பட்டது. இந்தக் கொள்கையின் கீழ், டெல்லியில் உள்ள AIIMS, சண்டிகரில் உள்ள PGIMER மற்றும் கொல்கத்தாவில் உள்ள SSKM மருத்துவமனை போன்ற அடையாளம் காணப்பட்ட சிறப்பு மையங்களில்  சிகிச்சைக்காக நோயாளிகள் ரூ. 50 லட்சம் வரை நிதி உதவியைப் பெறலாம். 


2. சுகாதார அமைச்சகம் மக்கள் தொகை மற்றும் தன்னார்வ நன்கொடைகளுக்கான டிஜிட்டல் வலைத்தளத்தை  (digital Portal for Crowdfunding & Voluntary Donations) தொடங்கியுள்ளது. இந்த வலைத்தளம் அரிதான நோய்களால் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகள், அவர்களின் சிகிச்சை செலவுகள் மற்றும் சிறப்பு மையங்களின் வங்கி விவரங்கள் பற்றிய தகவல்களை வழங்குகிறது. நன்கொடையாளர்கள் தாங்கள் ஆதரிக்க விரும்பும் சிறப்பு மையங்கள் மற்றும் நோயாளி சிகிச்சைகளை தேர்வு செய்யலாம். ஒவ்வொரு சிறப்பு மையங்களுக்கும் அதன் சொந்த அரிதான நோய்களுக்கான நிதி உள்ளது. இந்த நிதி நிர்வாக அதிகாரியின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகிறது.


3. ஆகஸ்ட் 2024-ல், நடப்பு நிதியாண்டில் அரிதான நோயால் பாதிக்கப்பட்டுள்ள நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்காக  சிறப்பு மையங்களுக்கு ரூ.24 கோடி விடுவிக்கப்பட்டுள்ளதாக அரசாங்கம் நாடாளுமன்றத்தில் தெரிவித்தது.


4. நோயாளிகளால் இறக்குமதி செய்யப்படும் அரிதான நோய் மருந்துகளுக்கு சுங்க வரியில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால், இந்த மருந்துகளை இந்தியாவிற்கு கொண்டு வரும் நிறுவனங்கள் இன்னும் 11% சுங்க வரி மற்றும் 12% சரக்கு மற்றும் சேவை வரி செலுத்துகின்றன.


5. ஜனவரி 3, 2019 அன்று, ஆதரவற்ற மருந்துகளின் விலைக் கட்டுப்பாட்டை நீக்கி மருந்துத் துறை உத்தரவு பிறப்பித்தது. இந்த நிலை தொடர முடியாது என உயர்நீதிமன்றம் கவலை தெரிவித்துள்ளது.


அரிதான நோய் தினம்  (Rare Disease Day) ஒவ்வொரு ஆண்டும் பிப்ரவரி  மாதம் கடைசி நாளில் அனுசரிக்கப்படுகிறது. இது அரிதான நோய்கள் மற்றும் நோயாளிகளின் வாழ்க்கையில் அவற்றின் தாக்கம் பற்றிய விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.




Original article:

Share: