சமூகத் திட்டங்கள் எப்போது செயல்படும்? -அமர்ஜீத் சின்ஹா

ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட மாதிரி அவசியம். இது தொழில்நுட்பத்தால் ஆதரிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் பொறுப்புணர்வை உறுதி செய்வதற்கான வலுவான அமைப்பைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.


பரவலாக்கப்பட்ட சமூக நடவடிக்கைகளுக்கு நான் வலுவாக ஆதரவளித்து வருகிறேன். இது மனித வளர்ச்சிக்கு உதவுகிறது, வறுமையை குறைக்கிறது மற்றும் வருமானத்தை அதிகரிக்கிறது என்று சான்றுகள் காட்டுகின்றன. சில நண்பர்கள் சமூகத்தின் செயல்பாடுகள் சிறப்பாக செயல்படாததையும் முன்னிலைப்படுத்த வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தனர். இது சரியான முன்னுரிமைகளை அமைக்க உதவும்.


பொறுப்புக்கூறல் இல்லாத அதிகாரப் பரவலாக்கத்தின் எதிர்மறையான விளைவுகளை நான் கண்டிருக்கிறேன். உதாரணமாக, பஞ்சாயத்து பிரதிநிதிகள் பொலிரோ கார்கள் போன்ற தனிப்பட்ட ஆடம்பரங்களுக்கு மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலை உறுதித் திட்டத்தின் (MGNREGS) நிதியை தவறாக பயன்படுத்துகின்றனர். பரவலாக்கப்பட்ட நடவடிக்கைக்கு கவனமாக திட்டமிடல் தேவை என்பதை இது காட்டுகிறது. பொறுப்புக்கூறல் இல்லாமல் ஒரே மாதிரியான அணுகுமுறையாகவோ அல்லது அதிகாரத்தை வழங்கவோ முடியாது.


எலினோர் ஆஸ்ட்ரோம், நோபல் பரிசுபெற்ற பொருளாதார நிபுணர், பகிரப்பட்ட வளங்களை நிலையான முறையில் பயன்படுத்த சமூகங்கள் எவ்வாறு ஒன்றிணைந்து செயல்படலாம் என்பது பற்றிய ஒரு கோட்பாட்டை உருவாக்கினார். சமூக நடவடிக்கை முக்கியமானது மற்றும் சரியாக செய்யப்பட வேண்டும். இந்தியாவில், வெற்றிகரமான பரவலாக்கப்பட்ட சமூக நடவடிக்கைக்கான தெளிவான திட்டம் தேவை. விளைவுகளை மேம்படுத்த, பரவலாக்கப்பட்ட சமூக நடவடிக்கைகளின் சவால்களை அடையாளம் காணவும், பல்வேறு திட்டங்கள் அவற்றை எவ்வாறு கையாண்டன என்பதை அறியவும் உதவுகிறது.



முக்கிய சவால்கள்:


தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உள்ளாட்சித் தலைவர்களுக்கான பொறுப்புக்கூறல் கட்டமைப்பு: 


தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உள்ளாட்சி அமைப்புகளை பொறுப்புக்கூற வைப்பதற்கு, மகளிர் கூட்டு மற்றும் சுயஉதவி குழுக்கள், முதன்மை பால் கூட்டுறவு சங்கங்கள், உழவர் உற்பத்தியாளர்கள் நிறுவனங்கள் போன்ற சமூக அமைப்புகளின் எதிர்விளைவு தேவை. அதிகாரத்தின் ஏகபோக அதிகாரம் தன்னிச்சையானது மற்றும் வலுவான பஞ்சாயத்து ராஜ் நிறுவனங்களின் தேவை. சுயஉதவி குழுக்களின் ஒருங்கிணைப்பு கட்டமைப்பானது, உள்ளூர் அரசாங்கங்களில் பெண்கள் மற்றும் சமூக ரீதியாக பாதிக்கப்படக்கூடிய குழுக்களுக்கான இடஒதுக்கீடு உள்ளூர் மட்டத்தில் பங்கேற்பதன் தன்மையை மாற்றியுள்ளது.


தொழில்நுட்பத்தை ஒரு வழிமுறையாகப் பயன்படுத்துதல் :


தொழில்நுட்பம் என்பது விஷயங்களை எளிதாக்கும் ஒரு சக்திவாய்ந்த கருவியாகும். கிராம சபைகளை ஒழுங்கமைப்பது மேல்-கீழ், தன்னிச்சையான செயலாக இருக்க வேண்டியதில்லை. குறிப்பாக, அவற்றை ஏற்பாடு செய்யத் தேவையான முயற்சியைக் கருத்தில் கொண்டு. தொழில்நுட்பத்துடன் இது சாத்தியமாகும்.


  • கிராம சபைகளுக்கான செயல் திட்டத்தை உருவாக்குதல்.

  • பங்கேற்பைக் கண்காணிக்க geo-tagging  பயன்படுத்துதல்.

  • பஞ்சாயத்து கணக்குகள் மற்றும் நிர்வாகத்தின் முழுமையான வெளிப்படைத்தன்மையை நிகழ்நேரத்தில் உறுதி செய்தல்.


கிராம பஞ்சாயத்து வளர்ச்சித் திட்டத்தில் தொழில்நுட்பத்தின் பயன்பாடு சமீபத்திய ஆண்டுகளில் சமூக ஈடுபாட்டை மேம்படுத்தியுள்ளது. பணியாளர் பற்றாக்குறையால் அனைத்து கிராம சபைகளையும் ஒரே நாளில் நடத்த வற்புறுத்துவது நடைமுறையில் இல்லை. உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் தங்களுக்கு ஏற்ற தேதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் நெகிழ்வுத்தன்மையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்பதால் இது சிறந்த முறையாக இருக்காது.

மிஷன் அந்த்யோதயா வருடாந்திர மதிப்பீடு: 


மிஷன் அந்த்யோதயா கணக்கெடுப்பு 2017-ஆம் ஆண்டில் தொடங்கப்பட்டது மற்றும் ஒவ்வொரு ஆண்டும் மேம்படுத்தப்பட்டு வருகிறது. இந்தியா கையொப்பமிட்டுள்ள நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகள் 208 தரவு புள்ளிகளாக மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளன.  பெண்கள் குழுக்கள் மற்றும் பஞ்சாயத்து பிரதிநிதிகள் இணைந்து மிஷன் அந்த்யோதயாவின் தரவுகளை ஆய்வு செய்து இணையதளத்தில் வெளியிடுகின்றனர். 


ஒரு கிராமத்தின் உண்மையான நிலைமையை மதிப்பிடுவதற்கு நிகழ்நேர தரவு முழுமையாக பொதுவில் இருக்க வேண்டும். மிஷன் அந்த்யோதயா கணக்கெடுப்பு சில கிராமங்களில் திறந்த வெளியில் மலம் கழிக்கும் நிலையை சவால் செய்தது மற்றும் அது துப்புரவுத் திட்டங்களின் விளைவுகளை மேம்படுத்த தலையீடுகளைச் செய்ய உதவியது. கணக்கெடுப்பு ஒவ்வொரு பஞ்சாயத்திலும் உள்ள இடைவெளிகள் மற்றும் பற்றாக்குறைகள் பற்றிய புரிதலை வழங்குகிறது. இது உள்ளூர் நடவடிக்கைகளுக்கு பயனுள்ள கருவியாக அமைகிறது. நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளில் பஞ்சாயத்துகள் மாறவில்லை என்றால், நம் நாடு மாறாது.


செயல்திறனுக்கான ஆதார நபர்கள்: 


தொழில் வல்லுநர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வது என்பது பஞ்சாயத்துகள் வரையறுக்கப்பட்ட பங்கைக் கொண்டிருக்க வேண்டிய ஒரு செயலாகும். உண்மையான தேர்வு வெளிப்புறமாகவும் தொழில்முறையாகவும் இருக்க வேண்டும். ராஜஸ்தானில் வெற்றிகரமான சிக்சா கர்மி திட்டத்தின் (Shiksha Karmi Project) கீழ், உள்ளூர் ஆசிரியர் தன்னார்வ வேட்பாளர் பட்டியல்கள் உள்ளூர் அரசாங்கங்களால் அனுப்பப்பட்டன. ஆனால், நேர்காணலுக்குப் பிறகு இறுதித் தேர்வு உள்ளூர் சமூக அமைப்புகளால் திறன் மேம்பாட்டிற்கான பொறுப்பு வழங்கப்பட்டது.


பீகார் 2005-ஆம் ஆண்டில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பஞ்சாயத்து உறுப்பினர்கள் பஞ்சாயத்து ஆசிரியர்களை அடிக்கடி தன்னிச்சையாகத் தேர்ந்தெடுத்து தவறு செய்தது. அதேபோல, அங்கீகாரம் பெற்ற சமூகநல ஆர்வலர்களாக (ASHAs) தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு, சமூகத்தில் இருந்து பெயர்கள் வந்தாலும், இறுதித் தேர்வு சுகாதாரம் மற்றும் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் தொடர்பான திட்டங்களில் இருந்து நிபுணர்கள் குழுவால் செய்யப்பட்டது. 


ஆஷாக்கள் ஆரோக்கிய விளைவுகளை மேம்படுத்துவதிலும், கோவிட் போன்ற தொற்றுநோய்களின் போதும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் வெற்றி பெற்றுள்ளனர். கிராமப்புற வாழ்வாதாரத் திட்டத்தில் உள்ள சமூகவளப் பணியாளர்கள், வறுமையிலிருந்து வெளியே வந்த பெண்கள், பிற பெண்களின் வாழ்க்கையையும் வாழ்வாதாரத்தையும் மாற்றியமைத்ததற்கு ஒரு சிறந்த உதாரணம்.


உள்ளூர் நடவடிக்கைகளுக்கு கட்டுப்பாடற்ற மற்றும் போதுமான நிதி: 


இந்திய அரசியலமைப்பின் 11வது மற்றும் 12வது அட்டவணையில், உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கான துறைகளாக அடையாளப்படுத்தப்பட்டுள்ள இந்திய அரசியலமைப்பின் 11வது மற்றும் 12வது அட்டவணையில் உள்ள 29 துறைகளில் கிராமப்புறம் மற்றும் 18 துறைகளில் அத்தகைய செலவினங்களை உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் அங்கீகரிக்காமல், மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள் தங்கள் நிதியில் இருந்து ஒரு ரூபாய் கூட செலவிடக்கூடாது.  


மிஸன் அந்த்யோதயா வருடாந்திர ஆய்வுகள் இடைவெளிகள் மற்றும் தேவைகள் பற்றிய விரிவான தகவல்களை வழங்குகின்றன. தெளிவான சான்றுகள் மற்றும் முன்னுரிமைகளின் அடிப்படையில், நிதிகள் மிகவும் தேவைப்படும் இடங்களை வழிநடத்த இது உதவுகிறது. மத்திய அதிகாரிகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுவதைவிட, உள்ளூர் நடவடிக்கைகள் மதிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் ஊக்குவிக்கப்பட வேண்டும். உலகச் சான்றுகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், சமூகச் செயல்களை திறம்படச் செய்யலாம்.  முக்கியமாக செயல்பட வேண்டிய நேரம் இது. ஏனென்றால், உள்ளூர் முயற்சிகளால் மட்டுமே கடினமாக இருந்த மனித வளர்ச்சி இலக்குகளை அடைய முடியும். உள்ளூர் ஒத்துழைப்பு மட்டுமே வெற்றிக்கு முக்கியமானதாக இருக்கும்.


அமர்ஜீத் சின்ஹா எழுத்தாளர் மற்றும்  ஓய்வு பெற்ற அரசு ஊழியர்.




Original article:

Share:

கைவிடப்பட்ட பெற்றோருக்கு தீர்ப்பாயங்கள் சொத்துக்களை மீட்டுத்தரலாம் என உச்சநீதிமன்றத்தின் அறிவிப்பு -உத்கர்ஷ் ஆனந்த்

 மூத்த குடிமக்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.  இது ஒரு பரிசுப் பத்திரத்தை ரத்து செய்து, சொத்தை ஒரு தாய்க்கு திருப்பித் தந்தது. சொத்துக்களைப் பெற்ற பிறகு தன்னுடைய மகன் தனது தாயையும், தந்தையையும் புறக்கணித்ததால் இது நடந்தது.


நீதிபதிகள் சி.டி.ரவிக்குமார் மற்றும் சஞ்சய் கரோல் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, 2007-ஆம் ஆண்டு சட்டத்தின் 23வது பிரிவை அதன் பொருள்கள் மற்றும் காரணங்களின் அறிக்கைக்கு ஏற்ப விளக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது. இது மூத்த குடிமக்களை உணர்ச்சிகரமான புறக்கணிப்பு மற்றும் உடல் மற்றும் நிதி உதவியின்மை ஆகியவற்றிலிருந்து பாதுகாக்க வேண்டிய அவசரத் தேவையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. “இந்தச் சட்டம் மூத்த குடிமக்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு பயனுள்ள சட்டமாகும். அதன் கீழ் வழங்கப்பட்ட விதிகளை முன்னெடுப்பதற்கு இது விளக்கப்பட வேண்டும்” என்று அது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.


மூத்த குடிமக்களின் பாதுகாப்பிற்கு அவசியமானதாக கருதப்பட்டால், தீர்ப்பாயங்கள் வெளியேற்றவும், சொத்துக்களை மீட்டெடுக்கவும் உத்தரவிடலாம் என்று நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாக தீர்ப்பளித்தது. அமர்வின்படி, இந்த அதிகாரம் சட்டத்தின் பிரிவு 23 கீழ் உள்ளார்ந்ததாகும்.  இது குழந்தைகள் அல்லது சொத்தைப் பெறும் பிற நபர்கள் விதிமுறைகளை மீறும் பட்சத்தில் பரிசுப் பத்திரத்தை ரத்து செய்ய அனுமதி வழங்குகிறது.


"மூத்த குடிமக்களின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய தேவையான மற்றும் பொருத்தமானதாக இருந்தால், சட்டத்தின் கீழ் தீர்ப்பாயங்கள் வெளியேற்ற உத்தரவிடலாம். எனவே, சட்டத்தின் கீழ் அமைக்கப்பட்ட தீர்ப்பாயங்கள், பிரிவு 23-ன் கீழ் அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்தும்போது, ​​உடைமை மாற்ற உத்தரவிட முடியாது என்று கூற முடியாது. இது மூத்த குடிமக்களுக்கு விரைவான, எளிமையான மற்றும் குறைவான முறையில் சிகிச்சைகளை வழங்கும் சட்டத்தின் நோக்கத்தையும் தோற்கடித்துவிடும்,” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.


பிரிவு 23 ஐ ஒரு "தனி" விதியாகக் கருத முடியாது. அது ஒரு பரிசுப் பத்திரத்தை ரத்துசெய்வதற்கு அதன் செயல்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்று தீர்ப்பு மேலும் கூறியது. “பிரிவு 23ன் கீழ் மூத்த குடிமக்களுக்குக் கிடைக்கும் நிவாரணமானது, நமது நாட்டின் வயதான குடிமக்கள் சில சந்தர்ப்பங்களில் கவனிக்கப்படுவதில்லை என்ற சட்டத்தின் பொருள்கள் மற்றும் காரணங்களின் அறிக்கையுடன் உள்ளார்ந்த முறையில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. இது சட்டத்தின் நோக்கங்களை நேரடியாக மேம்படுத்துவதோடு,  மூத்த குடிமக்கள் மாற்றும் நபரால் பராமரிக்கப்படும் நிபந்தனைக்கு உட்பட்டு ஒரு சொத்தை மாற்றும் போது உடனடியாக அவர்களின் உரிமைகளைப் பெற அவர்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது” என்று அது அறிவித்தது.


2019-ஆம் ஆண்டில் தனது சொத்தை ஒரு பெண் தனது மகனுக்கு பரிசுப் பத்திரம் மூலம் கொடுத்தது தொடர்பான வழக்கில், அவர் அவரையும் அவரது கணவரையும் கவனித்துக்கொள்வார் என்ற நிபந்தனைக்கு உட்பட்டது. அந்தப் பத்திரத்தில் தன் மகன் தன்னையும் தன் கணவனையும் கவனித்துக் கொள்ள வேண்டும் என்ற நிபந்தனையும் இருந்தது. பரிசுப் பத்திரத்தில் உறுதிமொழிப் பத்திரமும் தெளிவான விதிமுறைகளும் இருந்தபோதிலும், தனது மகன் தன்னைப் புறக்கணித்ததாகவும், அமைதியான உறவுகளில் முறிவு ஏற்பட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டினார்.


பிரிவு 23-ஐ செயல்படுத்துவதற்காக சுதேஷ் சிகாரா vs ராம்தி தேவி (Sudesh Chhikara vs Ramti Devi) மற்றும் மற்றொன்று (2022) ஆகியவற்றில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ள அத்தியாவசியங்களை மேற்கோள் காட்டி, பராமரிப்பு மற்றும் கவனிப்புக்கான நிபந்தனைகள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மீறப்பட்டதாக அமர்வு குறிப்பிட்டது. மத்தியப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாயம் மற்றும் தனி நீதிபதியால் பரிசுப் பத்திரத்தை ரத்து செய்தது செல்லுபடியாகும் என்று தீர்ப்பளித்தது. மார்ச் 2022-ஆம் ஆண்டில் கீழ் அமர்வின் "கடுமையான" விளக்கத்தை நிராகரித்தது. இது சட்டத்தின் நன்மையான தன்மையைக் கருத்தில் கொள்ளத் தவறியது.


மூத்த குடிமக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான அரசியலமைப்பு கடமையை வலியுறுத்தும் கடந்தகால தீர்ப்புகளையும் தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது அஸ்வனி குமார் vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா (Ashwani Kumar vs Union of India) (2019) மற்றும் எஸ் வனிதா vs துணை ஆணையர் (S Vanitha vs Deputy Commissioner) (2021) ஆகியவற்றை மேற்கோள் காட்டியது. வளர்ந்து வரும் சமூக சவால்களை எதிர்கொண்டு மூத்த குடிமக்களின் கண்ணியம் மற்றும் உரிமைகளை நிலைநிறுத்துவதற்கு இந்தச் சட்டம் வடிவமைக்கப்பட வேண்டும் என்ற கருத்தை வலுப்படுத்துகிறது.


மகன் தனது கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறியது சட்டத்தின் நேரடி மீறல் என்று அறிவித்த உச்ச நீதிமன்றம், கீழ் அமர்வின் தீர்ப்பை ரத்து செய்து, பிப்ரவரி 28, 2025-ஆம் ஆண்டுக்குள் தாய்க்கு சொத்தை மீட்டெடுக்க உத்தரவிட்டது மற்றும் இணக்கத்தை உறுதிப்படுத்துமாறு மத்தியப் பிரதேச அதிகாரிகளுக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. 




Original article:

Share:

இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி: ரிசர்வ் வங்கியின் முன்கணிப்பிற்கும் குறைவாக இருக்கக் கூடும் - மீரா மல்ஹான் மற்றும் அருணா ராவ்

 மார்ச் 2025-இல் முடிவடையும் நிதியாண்டில் இந்தியாவின் பொருளாதாரம் 6.5% முதல் 7.0% வரை வளர்ச்சியடையும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது. இது இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் கணிப்பான 7.2%-க்கு குறைவாக உள்ளது. ஆனால், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி எவ்வாறு கணக்கிடப்படுகிறது மற்றும் ஒரு நாட்டின் பொருளாதார வளர்ச்சியை எந்த முக்கிய காரணிகள் வடிவமைக்கின்றன?


மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (GDP) என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில் ஒரு நாட்டிற்குள் உற்பத்தி செய்யப்படும் அனைத்து இறுதி பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் பணவியல் அல்லது சந்தை மதிப்பாகும். இது ஒரு நாட்டின் பொருளாதார நிலையினை வெளிப்படுத்துகிறது. மேலும், அதன் பொருளாதாரத்தின் அளவு மற்றும் வளர்ச்சி விகிதத்தை மதிப்பிடுகிறது. மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியானது "தேசிய வளர்ச்சி மற்றும் முன்னேற்றத்தின் உலகின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த புள்ளியியல் குறிகாட்டியாக" கருதப்படுகிறது. 


மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் இரண்டு முக்கிய நடவடிக்கைகள் உள்ளன. அவை, பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி மற்றும் உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி. 


பெயரளவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி:  இது பணவீக்கம் அல்லது பணவாட்டத்தை காரணியாக்காமல் தற்போதைய சந்தை விலையில் மதிப்பிடப்படும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் மதிப்பைக் குறிக்கிறது. இது தற்போதைய உள்நாட்டு உற்பத்தி என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. 


உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி: ஒரு குறிப்பிட்ட ஆண்டில் பொருளாதாரத்தால் உற்பத்தி செய்யப்படும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் மதிப்பு மற்றும் அளவு இரண்டையும் பிரதிபலிக்கும் பணவீக்க-சரிசெய்யப்பட்ட அளவீடு ஆகும். 


இறுதி GDP மதிப்புகள் வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு GDP மதிப்பீடுகள் மூன்று முறை திருத்தப்படுகின்றன: 


முன்கூட்டிய மதிப்பீடுகள் (Advance Estimates (AE)): இது நிதியாண்டின் முதல் 7-8 மாதங்களுக்கான உயர் அதிர்வெண் குறிகாட்டிகளை (விற்பனைத் தரவு அல்லது தொழில்துறை வெளியீடு போன்றவை) அடிப்படையாகக் கொண்டது. இவை ஒவ்வொரு துறையிலும் பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் அளவை கண்காணிக்கப் பயன்படுகிறது.


திருத்தப்பட்ட மதிப்பீடு (Revised Estimate (RE)): முதல் திருத்தப்பட்ட மதிப்பீடானது, நிதியாண்டின் இறுதிக்குள் குறிப்பிட்ட துறைகளுக்கு அரசாங்கம் வழங்கக்கூடிய உண்மையான நிதியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. RE என்பது பட்ஜெட் மதிப்பீடுகளுக்கு ஒரு எண்ணிக்கை அடிப்படையில் வழங்கப்படுகிறது மற்றும் நடப்பு நிதியாண்டுக்கு மட்டுமே பொருந்தும்.


இறுதி மதிப்பீடுகள்: அனைத்துத் துறைகளிலும் விரிவான தரவு சேகரிப்பு மற்றும் சரிபார்ப்புக்குப் பிறகு வெளியிடப்பட்டது.


இந்தியாவின் GDP வளர்ச்சிக் கணிப்பு


2023-24 பொருளாதார ஆய்வு அறிக்கையின்படி, மார்ச் 2025-இல் நிதியாண்டு முடிவடையும் நிலையில் இந்தியாவின் பொருளாதாரம் 6.5% முதல் 7.0% வரை உயரும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த கணிப்பு இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் (RBI) கணிப்பு 7.2% மற்றும் கடந்த ஆண்டு பொருளாதார ஆய்வு கணிப்பு 8.2% GDP வளர்ச்சியை விட குறைவாக உள்ளது. 2023-24 நிதியாண்டுக்கான உண்மையான உள்நாட்டு வளர்ச்சி விகிதம் 7.6% இருந்தது.


தலைமைப் பொருளாதார ஆலோசகர் வி. ஆனந்த நாகேஸ்வரன், கணிக்க முடியாத வானிலை முறைகள், வளர்ந்த பொருளாதாரங்களில் உள்ள நிதிச் சந்தை நிச்சயமற்ற தன்மைகள் மற்றும் இந்தியா போன்ற வளரும் பொருளாதாரங்களின் வளர்ச்சி விகிதங்களை மோசமாகப் பாதிக்கும் புவிசார் அரசியல் குழப்பங்கள் உள்ளிட்ட உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சியை பாதிக்கக்கூடிய பல ஆபத்து காரணிகளை எடுத்துரைத்தார்.


உலகின் மிகப்பெரிய ஜனநாயக நாடாக, மிகப்பெரிய மக்கள்தொகை மற்றும் 3.5 டிரில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில், இந்தியாவின் பொருளாதார வலிமை உலகத்தால் உன்னிப்பாக ஆராயப்பட்டது. தெற்காசிய நிறுவனமானது இப்போது உலகளாவிய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் பங்களிப்பு 8.0% எட்டும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ள நிலையில் உலகளவில் ஐந்தாவது பெரிய பொருளாதாரமாக உள்ளது. 


இருப்பினும், ஆசியாவின் மற்ற முக்கியப் பொருளாதார சக்தியான சீனாவுடன் இணைந்து இந்தியா தொடர்ந்து "வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரம்" (“emerging economy”) என்று வகைப்படுத்தப்படுகிறது. அதன் பெரிய மக்கள்தொகையுடன் ஒப்பிடும்போது குறைந்த தனிநபர் வருமானம் போன்ற காரணிகள் இதற்கு காரணமாக இருக்கலாம். இது விரைவான பொருளாதார விரிவாக்கம் இருந்தபோதிலும் சவாலாக உள்ளது. 


காலாண்டு மற்றும் வருடாந்திர அறிக்கைகளின் முக்கியத்துவம்


இந்தியப் பொருளாதாரத்திற்கான காலாண்டுத் தரவு பின்வருமாறு வெளியிடப்படுகிறது.




  • 1வது காலாண்டு (Q1): ஜனவரி-மார்ச்


  • 2வது காலாண்டு (Q2): ஏப்ரல்-ஜூன்


  • 3வது காலாண்டு (Q3): ஜூலை-செப்டம்பர்


  • 4வது காலாண்டு (Q4): அக்டோபர்-டிசம்பர்


காலாண்டு தரவுகளை வெளியிடுவதில் சில மாதங்கள் தாமதமாகிறது.


புள்ளியியல் மற்றும் திட்ட அமலாக்க அமைச்சகத்தின் (MoSPI) கீழ் உள்ள தேசிய புள்ளியியல் அலுவலகம் (NSO), GDPயின் ஆண்டு மற்றும் காலாண்டு மதிப்பீடுகளை வெளியிடுகிறது. மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் காலாண்டு மதிப்பீடுகள் குறுகிய இடைவெளியில் பொருளாதாரத்தின் இயக்கத்தை அளவிட பயனுள்ளதாக இருக்கும். பேரியல் பொருளாதார சூழ்நிலையில் அடிக்கடி புதுப்பிப்புகளை வழங்குவதற்கு இது உதவுகிறது, இதனால் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் தொடர்புடைய கொள்கை நடவடிக்கைகளுக்கு சரியான நேரத்தில் மாற்றங்களைச் செய்யலாம்.


காலாண்டு மதிப்பீடுகளின் முக்கிய நன்மை, பொருளாதார வீழ்ச்சியின் ஆரம்ப குறிகாட்டியாக செயல்படும் திறன் ஆகும். உதாரணமாக, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் இரண்டு தொடர்ச்சியான காலாண்டு சரிவுகள் பொருளாதாரம் மந்தநிலையை நோக்கிச் செல்லக்கூடும் என்பதைக் குறிக்கிறது. காலாண்டு மதிப்பீடுகள் பொருளாதாரத்தின் செயல்திறனைப் பற்றிய வழக்கமான நுண்ணறிவுகளை வழங்குவதன் மூலம் தரவின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தரத்தை மேம்படுத்துகின்றன.


அரசாங்கம் வெளியிட்டுள்ள சமீபத்திய புள்ளிவிபரங்கள் பொருளாதாரத்தின் மந்தநிலையை சுட்டிக்காட்டுகின்றன. NSO-ன் இரண்டாவது காலாண்டின் 2024-25 (ஜூலை-செப்டம்பர் 2024) புள்ளிவிவரங்கள், உண்மையான GDP வளர்ச்சியானது, முதலாவது காலாண்டின் 2024-25 (ஏப்ரல்-ஜூன் 2024) மற்றும் 8.1% இருந்து  இரண்டாவது காலாண்டின் 2023-24 (ஜூலை-செப்டம்பர் 2023) 6.7% குறைந்தது. இது கடந்த  ​​ஏழு காலாண்டுகளில் 5.4% ஆகக் குறைந்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது.  இருப்பினும், பண்டிகைக் கால தேவை (பண்டிகைகளின் போது நுகர்வு அதிகரிப்பு), மற்றும் விவசாயத் துறையின் ஆரோக்கியமான வளர்ச்சியால் தூண்டப்பட்ட கிராமப்புற செயல்பாடுகள் போன்ற பல காரணிகளால் பொருளாதாரம் மீண்டு வரும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


தற்போதைய முன்னேற்றங்களின் அடிப்படையில், ரிசர்வ் வங்கியின் நிதிக் கொள்கைக் குழு (Monetary Policy Committee (MPC)) அதன் சமீபத்திய கூட்டத்தில் 2024-25 நிதியாண்டுக்கான இந்தியாவின் GDP கணிப்பு 7.2%-லிருந்து 6.6% ஆக திருத்தப்பட்டுள்ளது. இந்த தரமிறக்கம் இருந்தபோதிலும், பொருளாதார வளர்ச்சியை ஆதரிக்க பல சாதகமான காரணிகளை அவர்கள் எதிர்பார்க்கிறார்கள். அவை:


  • ஆரோக்கியமான காரீஃப் பயிர் மற்றும் சிறந்த ராபி விதைப்பு, விவசாயத் துறையின் ஆரோக்கியமான வளர்ச்சியைக் குறிக்கிறது.

  • தொழில்துறையின் எதிர்பார்க்கப்படும் இயல்புநிலை. 

  • தேர்தலுக்குப் பிந்தைய அரசாங்க மூலதனச் செலவு அதிகரிக்கப்பட்டது.

  • சேவைத் துறையின் தொடர்ச்சியான மற்றும் வலுவான வளர்ச்சி.


மேலே உள்ள அனைத்து காரணிகளையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டால், ரிசர்வ் வங்கியின் 2024-25 நிதியாண்டிற்கான உண்மையான GDP வளர்ச்சியை 6.6% ஆகவும், மூன்றாவது காலாண்டில் 6.8% ஆகவும், நான்காவது காலாண்டில் 7.3% ஆகவும் உயரும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


விவசாயம் மற்றும் சேவைத் துறையின் தொடர்ச்சியான வளர்ச்சியின் காரணமாக மூன்றாவது காலாண்டின் தரவு இரண்டாவது காலாண்டில் வீழ்ச்சியை ஏற்படுத்தும் என்று அரசாங்கம் நம்பிக்கையுடன் உள்ளது. அரசாங்கத்தின் மூலதனச் செலவினங்களின் அதிகரிப்பு காரணமாக தொழில்துறை வளர்ச்சியடையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. 

சில பொருளாதார வல்லுநர்கள் ரெப்போ விகிதத்தை 6.5%-லிருந்து குறைப்பதன் மூலம் உதவியிருக்கலாம் என்று கருதுகின்றனர். இது ரிசர்வ் வங்கியின் நிதிக் கொள்கைக் குழுவால் மாற்றப்படவில்லை. இருப்பினும், அதன் டிசம்பர் 2024 கூட்டத்தில்,  ரிசர்வ் வங்கியின் நிதிக் கொள்கைக் குழு  ரொக்க கையிருப்பு விகிதத்தை (CRR) 50 அடிப்படை புள்ளிகளால் (bp) 4% ஆக குறைத்து,  வங்கி அமைப்பில் கூடுதல் பணப்புழக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. 


மீரா மல்ஹான் மற்றும் அருணா ராவ் ஆகியோர் டெல்லி பல்கலைக்கழகத்தில் பொருளாதாரப் பேராசிரியர்கள்.




Original article:

Share:

கனடாவின் RCIC (Rural Community Immigration Class) திட்டம் என்றால் என்ன? பணி அனுமதி காலாவதியாகும் இந்தியர்களுக்கு இது எவ்வாறு உதவும்? - அஞ்சு அக்னிஹோத்ரி சாபா

 கனடாவின் கிராமப்புற சமூக குடியேற்றமானது (Rural Community Immigration Class) மாணவர்கள் உட்பட வெளிநாட்டினர் நிரந்தர குடியிருப்பு (Permanent Residency (PR))  விண்ணப்பிப்பதற்கான வழியை வழங்குகிறது. தகுதி பெற, விண்ணப்பதாரர்கள் குறிப்பிட்ட கிராமப்புற சமூகங்களில் வாழவும் வேலை செய்யவும் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். 


கடந்த ஆண்டில், குடியேற்றம் மற்றும் படிப்பு விசா விதிகளில் மாற்றங்கள் கனடாவில் நிரந்தர குடியிருப்பு (Permanent Residency (PR)) முறையை கடினமாக்கியுள்ளன. இந்தியாவில் இருந்து வரும் பெரும்பாலான மாணவர்களுக்கு, குறிப்பாக பஞ்சாபைச் சேர்ந்த மாணவர்களுக்கு நிரந்தர குடியிருப்பானது முதன்மை இலக்காக உள்ளது.


சமீபத்தில், கனடாவில் கிட்டத்தட்ட 7.66 லட்சம் சர்வதேச மாணவர்களின் முதுகலை பட்டதாரி வேலை அனுமதியை (Post-Graduate Work Permits (PGWPs)) அடுத்த ஆண்டு இறுதிக்குள் காலாவதியாகும் என அறிவித்தது. தங்களின் அனுமதி காலாவதியாகும் முன் நிரந்தர குடியிருப்பு முறையைப் பாதுகாக்க முடியாவிட்டால், நாட்டைவிட்டு வெளியேற வேண்டியிருக்கும் என்று பலர் பயப்படுகிறார்கள். எவ்வாறாயினும், அத்தகைய மாணவர்கள் நாட்டில் குடியேற புதிய வாய்ப்புகளை வழங்கும் புதிய திட்டத்தை கனடா அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது.


கிராமப்புற சமூக குடியேற்ற பிரிவு (Rural Community Immigration Class (RCIC)) என அழைக்கப்படும் இந்த முயற்சி, மாணவர்கள் உட்பட வெளிநாட்டினர், நியமிக்கப்பட்ட கிராமப்புற சமூகங்களில் வசிக்கவும் வேலை செய்யவும் உறுதியளிக்கும் பட்சத்தில், நிரந்தர குடியிருப்புக்கு விண்ணப்பிப்பதற்கான வழியை வழங்குகிறது.


கிராமப்புற சமூகக் குடியேற்ற வகுப்பு (RCIC) என்றால் என்ன?


கிராமப்புற சமூக குடியேற்ற பிரிவு என்பது 2024 டிசம்பரில், குடிவரவு, அகதிகள் மற்றும் குடியுரிமை கனடா (Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC)) என்ற புதிய திட்டத்தைத் தொடங்கியுள்ளது. இது தொழிலாளர் பற்றாக்குறையை நிவர்த்தி செய்வதையும் சிறிய கிராமப்புற சமூகங்களின் வளர்ச்சியை மேம்படுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


முன் வேலை அனுமதி முறை காலாவதியை நெருங்கும் மாணவர்களுக்கும், நிரந்தர குடியிருப்புக்கான விரிவான தரவரிசை அமைப்பு (Comprehensive Ranking System (CRS)) மதிப்பெண்ணைப் பெறுவதற்கு அல்லது அதிக ஊதியம் பெறும் வேலைகளைப் பெறுவதற்கு சிரமப்படும் மாணவர்களுக்கு, இந்தத் திட்டம் ஒரு மதிப்புமிக்க வாய்ப்பை வழங்குகிறது.


இந்தச் சமூகங்கள் எங்கே அமைந்துள்ளன?  கனடா ஏன் இங்கு நிரந்தர குடியிருப்பு வாய்ப்புகளைத் திறந்துள்ளது?


இந்த சமூகங்கள் முதன்மையாக கனடாவின் முக்கிய நகரங்கள் மற்றும் பிராந்தியங்களுக்கு வெளியே அமைந்துள்ளன. அவை ஒன்டாரியோ, வான்கூவர் மற்றும் பிற பெரிய பகுதிகளுக்கு அருகிலுள்ள கிராமப்புறங்களில் அமைந்துள்ள சிறிய நகரங்கள். தொழிலாளர் பற்றாக்குறையை நிவர்த்தி செய்து, மக்கள் தொகை மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியை ஊக்குவித்தல் ஆகியவற்றின் மூலம் குறைவான பிரதிநிதித்துவம் கொண்ட இந்த பகுதிகளின் வளர்ச்சியை அதிகரிக்க கனடா இந்த முயற்சியைத் தொடங்கியது.


கிராமப்புற சமூகக் குடியேற்ற வகுப்பிற்கு விண்ணப்பிக்க யார் தகுதியானவர்?


IRCC திட்டத்தின் படி, இந்தத் திட்டத்திற்கான தகுதியில் பின்வருவன அடங்கும்:


கல்வி நிலை: விண்ணப்பதாரர்கள் 10+2, பட்டப்படிப்பு அல்லது மேல்நிலைப் பள்ளித் தகுதிகளைக் கொண்டவர்களையும் சேர்க்கலாம்.


ஆய்வுகள்: நியமிக்கப்பட்ட பிரிவுகளில் ஒன்றில் குறைந்தபட்சம் 18 மாதங்கள் படிப்பை முடித்த மாணவர்கள் நேரடியாக நிரந்தர குடியிருப்புக்கு விண்ணப்பிக்க தகுதியுடையவர்கள். இந்த பிரிவுகளுக்கு வெளியே படித்தவர்களும் விண்ணப்பிக்கலாம். ஆனால், கூடுதல் நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும்.


வேலை வாய்ப்பு: விண்ணப்பதாரர்களுக்கு பதிவுசெய்யப்பட்ட அல்லது நியமிக்கப்பட்ட முதலாளியிடமிருந்து வேலை வாய்ப்பு கடிதம் தேவை. இந்த வேலை வாய்ப்பு எந்த வகையிலும் இருக்கலாம். இதில் திறமையற்ற பணிகளும் அடங்கும். பின்னர் அது நிரந்தர குடியிருப்பு விண்ணப்பத்தை ஆதரிக்கும் சான்றிதழை வழங்கும்.


பணி அனுபவம்: குறிப்பிட்ட அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்யும் சர்வதேச பட்டதாரிகளுக்கு இந்த நிபந்தனை தள்ளுபடி செய்யப்படலாம் என்றாலும், தொடர்புடைய பணி அனுபவம் பொதுவாக தேவைப்படுகிறது.


மொழித் தேர்ச்சி: விண்ணப்பதாரர்கள் பணியின் NOC TEER (தேசிய தொழில் வகைப்பாடு பயிற்சி, கல்வி, அனுபவம் மற்றும் பொறுப்புகள்) நிலையின் அடிப்படையில் கனடிய மொழி( CLB) தேவைகளான TEER 0-1: CLB 6; TEER 2-3: CLB 5; TEER 4-5: CLB 4 ஆகியவற்றை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும்:


நிதி ஆதாரம்: விண்ணப்பதாரர்கள் கிராமப்புறங்களில் (புள்ளிவிவரங்கள் கனடாவால் நிர்ணயிக்கப்பட்டபடி) ஒரு வருடத்திற்கு தங்களை நிலைநிறுத்துவதற்கு குறைந்த வருமான வரம்பில் குறைந்தபட்சம் பாதியாவது தங்களுக்கு இருப்பதை நிரூபிக்க வேண்டும்.


வசிப்பதற்கான நோக்கம்: வேட்பாளர்கள் நியமிக்கப்பட்ட கிராமப்புற சமூகத்தில் வாழ்வதற்கான அவர்களின் நோக்கத்திற்கான உண்மையான ஆதாரத்தை வழங்க வேண்டும்.


விண்ணப்பதாரர்கள் எதை மனதில் கொள்ள வேண்டும்?


முதுகலை பட்டதாரி வேலை அனுமதிகள் (PGWPs) நேரத்தை உணர்திறன் கொண்டவை மற்றும் அனைத்து ஆவணங்களும், குறிப்பாக வசிப்பதற்கான நோக்கத்திற்கான ஆதாரம் துல்லியமாகவும் முழுமையானதாகவும் இருப்பதால் விரைவாகச் செயல்படலாம்.


சர்வதேச மாணவர்களுக்கு இந்தத் திட்டத்தின் குறிப்பிட்ட நன்மைகள் என்ன?


பெரிய நகரங்களைவிட கிராமப்புறங்களில் போட்டி குறைவாக உள்ளது. இது நிரந்தரக் குடியிருப்பு பாதையைப் பாதுகாப்பதற்கான வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கிறது. இந்த சமூகங்களில் நியமிக்கப்பட்டுள்ள முதலாளிகள் பெரும்பாலும் நிரந்தரக் குடியிருப்பு செயல்முறைக்கு உதவுகிறார்கள் மற்றும் விண்ணப்பச் சுமையை எளிதாக்குகிறார்கள் என்று நிபுணர்கள் தெரிவித்தனர்.

இந்த திட்டம் இந்திய மாணவர்களுக்கு ஏன் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது?


கனடாவில் உள்ள சர்வதேச மாணவர்களில் இந்திய மாணவர்களே மிகப்பெரிய பங்கைக் கொண்டுள்ளனர். இது கிட்டத்தட்ட 40% ஆகும். அதிகரித்த போட்டி மற்றும் கடுமையான தேவைகள் காரணமாக நிரந்தரக் குடியிருப்புக்கு மாறுவதில் பலர் சவால்களை எதிர்கொள்கின்றனர். இந்தப் பிரச்சினைகளை முன்வைத்து பலர் கனடாவில் போராட்டங்களையும் நடத்தினர்.




Original article:

Share:

நிர்வகிக்கப்படும் விலை இயக்கமுறை (Administered Price Mechanism (APM)) என்றால் என்ன? -பிரியா குமாரி சுக்லா

 முக்கிய அம்சங்கள்:


• அதிக எரிவாயு செலவுகள் நகர எரிவாயு விநியோகத் துறையில் (city gas distribution (CGD)) விரைவான ஒருங்கிணைப்புக்கு வழிவகுக்கும். உள்நாட்டு குழாய் இயற்கை எரிவாயு (domestic piped natural gas (D-PNG)) மற்றும் சுருக்கப்பட்ட இயற்கை எரிவாயு (சிஎன்ஜி) ஆகிய முன்னுரிமைத் துறைகளுக்கு நிர்வகிக்கப்படும் விலை இயக்கமுறையின் கீழ் வழங்கப்படும் எரிவாயு ஒதுக்கீட்டில் கடுமையான பிளவுகளை துறை எதிர்கொள்கிறது.


• இந்தப் பிரிவுகளுக்கான APM எரிவாயு ஒதுக்கீடு நிதியாண்டின் இரண்டாவது காலாண்டில் 72 சதவீதத்திலிருந்து நவம்பர் 16 முதல் 44 சதவீதமாகக் குறைந்துள்ளது.


• உயர் அழுத்தம் மற்றும் அதிக வெப்பநிலை (high pressure and high temperature  (HPHT)) மற்றும் மறு எரிவாயு திரவ இயற்கை  எரிவாயுவின் (Regasified Liquefied Natural Gas (RLNG))  அதிகப் பங்கு, முன்னுரிமைப் பிரிவில் உள்ள எரிவாயு விலையை ஒரு நிலையான கன மீட்டருக்கு சுமார் ரூ. 5.0 அல்லது கிலோவுக்கு ரூ. 7 ஆக அதிகரிக்கும்.


• அமெரிக்காவில் டொனால்ட் டிரம்பின் சார்பு கொள்கைகளின் பின்னணியில் தீங்கற்ற கச்சா விலைகள் வெளியேறக்கூடும் என்பதால், டீசலின் விலை குறைப்புக்கு ஒரு தனி வாய்ப்பு உள்ளது. இது CNGயின் நன்மையை மேலும் குறைக்கலாம்.


•  நகர எரிவாயு விநியோகத் துறை தொகுதிகளில் மூன்றில் ஒரு பங்கைக் கொண்ட வணிக மற்றும் தொழில்துறை பிரிவு, அதிக விலை உணர்திறன் கொண்டதாக இருப்பதால், லாபத்தில் இந்த சரிவை ஈடுசெய்ய வாய்ப்பில்லை.


• இந்தப் பிரிவின் CNG நுகர்வு 2022-23-ல் 25 சதவிகிதம் குறைந்துள்ளது. ஏனெனில், அதிக RLNG விலைகளால் எரிவாயு விலைகள் அதிகரித்தது. ஏனெனில், போட்டித்தன்மையில் புரோபேன் (propane) போன்ற போட்டி எரிபொருட்கள் பெற்றன.


உங்களுக்கு தெரியுமா?


• 70 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான இந்தியக் குடும்பங்களில் திரவமாக்கப்பட்ட பெட்ரோலிய வாயு முதன்மையான சமையல் எரிபொருளாக உள்ளது. மேலும், 85 சதவீத வீடுகளில் திரவமாக்கப்பட்ட பெட்ரோலிய வாயு இணைப்புகள் உள்ளன என்று ஆற்றல், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் நீர் ஆணையம்  (Council on Energy, Environment, and Water (CEEW)) வியாழக்கிழமை வெளியிட்ட ஒரு தன்னிச்சையான ஆய்வு தெரிவிக்கிறது. இருப்பினும், 54 சதவீத குடும்பங்கள் பாரம்பரிய திட எரிபொருட்களான விறகு, சாண வரட்டிகள், விவசாய எச்சங்கள், கரி மற்றும் மண்ணெண்ணெய் ஆகியவற்றை பிரத்தியேகமாக அல்லது திரவமாக்கப்பட்ட பெட்ரோலிய வாயுவுடன் தொடர்ந்து பயன்படுத்துகின்றன. உட்புறக் காற்று மாசுபாட்டின் வெளிப்பாட்டை அதிகரிக்கிறது.


ஆற்றல், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் நீர் ஆணைய கண்டுபிடிப்புகள் 21 மாநிலங்களில் உள்ள 152 மாவட்டங்களில் கிட்டத்தட்ட 15,000 நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புற குடும்பங்களை ஆய்வு செய்த இந்திய வீடுகளில் ஆற்றல் நுகர்வு தரவு (India Residential Energy Survey) கணக்கெடுப்பு 2020-லிருந்து வந்துள்ளது.


• நிர்வகிக்கப்படும் விலை இயக்கமுறையின்  கீழ், ஹைட்ரோகார்பன் துறையில் விலை நான்கு நிலைகளில் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது: உற்பத்தி, சுத்திகரிப்பு, விநியோகம் மற்றும் சந்தைப்படுத்தல். இலக்கு செலவுகளை ஈடுகட்டுவது மற்றும் முதலீடுகளில் நிலையான வருமானத்தை அனுமதிப்பது.


• நிர்வகிக்கப்படும் விலை இயக்கமுறையானது இயக்கமுறைச் செலவை ஈடுசெய்வது மற்றும் முதலீடுகளில் முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட வருவாயை அனுமதிக்கும் கொள்கையின் அடிப்படையில் அமைந்தது. சட்டப்பூர்வ வரிகள், ரூபாயின் மதிப்புக் குறைப்பு மற்றும் தற்காலிக விலை சரிசெய்தல் ஆகியவற்றின் மூலம் சமநிலையில் வைத்திருக்கும் எண்ணெய் தொழில்துறைக் கணக்கு மூலம் அரசாங்கம் நிர்வகிக்கப்படும் விலை இயக்கியது.


• இந்தியா தனது திரவமாக்கப்பட்ட பெட்ரோலிய வாயு தேவையில் 55%க்கும் அதிகமாக இறக்குமதி செய்கிறது. நாட்டில் திரவமாக்கப்பட்ட பெட்ரோலிய வாயு விலைகள், திரவமாக்கப்பட்ட பெட்ரோலிய வாயுவின் சர்வதேச விலைகளுக்கான அளவுகோலான சவுதி ஒப்பந்த விலையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. உள்நாட்டு திரவமாக்கப்பட்ட பெட்ரோலிய வாயுவிற்கு, சர்வதேச விலை உயர்வில் இருந்து சாமானிய மக்களை காப்பதற்காக, நுகர்வோருக்கு பயனுள்ள விலையை அரசாங்கம் தொடர்ந்து மாற்றியமைத்து வருகிறது.




Original article:

Share:

மறுக்கப்பட்ட போதிலும், லஞ்சம் கொடுக்க முற்படுவது குற்றமா? உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன்னிருக்கும் கேள்வி -அஜோய் சின்ஹா ​​கற்பூரம்

 2018ஆம் ஆண்டு  ஊழல் தடுப்புச் சட்டம் (Prevention of Corruption Act (PCA)) லஞ்சம் வழங்குவதை குற்றமாக மாற்றியது. ஆனால், வெவ்வேறு உயர் நீதிமன்றங்கள் இது குறித்து வெவ்வேறு கருத்துக்களை வழங்கியுள்ளன.


2018ஆம் ஆண்டுக்கு முன் பதியப்பட்ட ஊழல் வழக்குகளில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய வழக்கில், 1988ஆம் ஆண்டைய ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் லஞ்சம் வழங்குவது தண்டனைக்குரியதா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானிக்க உள்ளது. 


இந்த வழக்கை நீதிபதிகள் தீபங்கர் தத்தா மற்றும் பிரசாந்த் குமார் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு ஜனவரி 21ஆம் தேதி விசாரிக்க உள்ளது.


ஒரு நிராகரிக்கப்பட்ட அளிப்பு மற்றும் ஒரிசாவில் ஒரு “பிடிக்கும் படை” 


பிப்ரவரி 16, 2016 அன்று, ஒரிசா மாநிலம் பெர்ஹாம்பூரில் உள்ள காவல்துறையினருக்கு, மா பிராஜா தயாரிப்புகளுக்குச் சொந்தமான ரவீந்திர குமார் பத்ரா என்பவர் நடத்தும் சட்டவிரோத குட்கா வணிகம் குறித்து எச்சரிக்கப்பட்டது. அவரது கிடங்குகளில் சோதனை நடத்தியதில், ஏராளமான குட்கா, ஜர்தா குட்கா மற்றும் உற்பத்தி இயந்திரங்கள் சிக்கியது. பத்ரா தனது வணிகத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மையை நிரூபிக்கும் ஆவணங்களைக் காட்டும்படி அவரிடம் சோதனை நடத்திய அதிகாரிகள் கேட்டனர்.


அதற்கு பதிலாக, பத்ரா ரூ.2 லட்சம் லஞ்சம் வழங்குவதாக காவல் ஆய்வாளரிடம் தெரிவித்தார். நடவடிக்கைகளுக்குப் பதிலாக, மேற்கொண்டு எந்த சட்ட நடவடிக்கையும் எடுப்பதை நிறுத்திவிட்டு, கைப்பற்றப்பட்ட குட்காவை விடுவிக்குமாறு ஆய்வாளரிடம் கேட்டுக்கொண்டார். ஆய்வாளர் மறுத்துவிட்டு, மீண்டும் லஞ்சம் கொடுத்தால் சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்க நேரிடும் என்று எச்சரித்தாலும், பத்ரா அன்று இரவே பணத்துடன் திரும்பி வருவதாகக் கூறினார்.

ஆய்வாளார் பத்ராவின் சலுகையைப் பற்றி காவல் கண்காணிப்பாளருக்கு அறிக்கை எழுதினார். ஒரு பிடிக்கும் படை (trap team) விரைவாக அமைக்கப்பட்டது. பத்ரா பணத்துடன் வந்து அதை காவல் ஆய்வாளாரிடம் கொடுத்தார். அவர் மீண்டும் மறுத்தார். உரையாடலைக் கேட்டுக்கொண்டிருந்த ஒரு அதிகாரி, ஒருமுறை குழுவுக்குத் தகவல் அனுப்பினார். மேலும், அந்த வாய்ப்பை மறுத்துவிட்டார், மேலும் அலுவலக மேஜையில் பணத்தைக் கண்டுபிடிக்க போலீசார் அறைக்குள் விரைந்தனர்.


2018க்கு முன் ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் (Prevention of Corruption Act (PCA)) கீழ்  லஞ்சம் கொடுக்க தூண்டுதல் 


ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 12 இன் கீழ் பத்ரா மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இது (2018 க்கு முன்) PCA-ன் பிரிவு 7 அல்லது 11-ன் கீழ் குற்றம் செய்ய உதவிய எவருக்கும் தண்டனை வழங்கியது. பிரிவு 7, தங்கள் வேலையைச் செய்வதற்கு ஈடாக அவர்களின் சம்பளத்திற்கு மேல் லஞ்சம் அல்லது பரிசுகளை வாங்கும் பொது அதிகாரிகளை தண்டிக்கும். பிரிவு 11, தாங்கள் வியாபாரம் செய்யும் ஒருவரிடமிருந்தோ அல்லது அவர்களது உத்தியோகபூர்வ வேலையில் ஈடுபட்டுள்ள ஒருவரிடமிருந்தோ மதிப்புமிக்க பொருளைப் பறிக்கும் அதிகாரிகளுக்குப் பதிலாக சமமான மதிப்புடைய ஒன்றைக் கொடுக்காமல் தண்டிக்கும்.


பத்ராவின் வழக்கறிஞர், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 239-ன் கீழ் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். இது காவல்துறை அறிக்கை மற்றும் வழக்கு ஆவணங்களை மதிப்பாய்வு செய்த பிறகு குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரமற்றதாகத் தோன்றினால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை விடுவிக்க நீதிபதியை அனுமதிக்கிறது. இருப்பினும், விசாரணை நீதிமன்றம் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை விடுவிக்கவில்லை. மேலும், ஒரிசா உயர்நீதிமன்றம் இந்த முடிவை ஏற்றுக்கொண்டது. இது உச்ச நீதிமன்றத்தில் தற்போதைய வழக்குக்கு வழிவகுத்தது.


தோல்வியுற்ற லஞ்சம் ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் “தூண்டுதல்” ஆகுமா?


ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 12 (2018க்கு முன்னும் பின்னும்) இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு குற்றத்தைச் செய்ய உதவுபவர்களுக்கு 3 முதல் 7 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனையும் அபராதமும் விதிக்கப்படலாம் என்று கூறுகிறது.இருப்பினும், மும்பை மற்றும்  சென்னை உயர்நீதிமன்றங்கள் இந்த விதியை வித்தியாசமாகப் புரிந்து கொண்டன. மேலும், அவர்களின் கருத்துக்கள் வழக்கில் முக்கியமானவை.


2019ஆம் ஆண்டு கிஷோர் கசந்த் வாத்வானி VS மகாராஷ்டிரா மாநிலம் வழக்கில், மும்பை உயர் நீதிமன்றம் காவல் உதவி ஆய்வாளர் ரூ. 5 லட்சம் லஞ்சம் வழங்கியதாகப் பிடித்த வழக்கை கையாண்டது. இருப்பினும், ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தை 2018ஆம் ஆண்டு திருத்தத்திற்கு முன், லஞ்சம் வழங்குவது குற்றமாக கருதப்படாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அந்தத் திருத்தத்துக்குப் பிறகுதான் லஞ்சம் கொடுப்பவர்களைத் தண்டிக்கும் சட்டம்  (Offence relating to bribing a public servant”) கொண்டுவரப்பட்டது. ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 7-ன் கீழ் குற்றத்திற்குத் தேவைப்படும் லஞ்சத்தை காவல்துறை அதிகாரி "கோரவில்லை" என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.


2020-ஆம் ஆண்டில், பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்துடன் ஒப்பிடுகையில், சென்னை உயர் நீதிமன்றம் வேறுபட்ட அணுகுமுறையை எடுத்தது. ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தில் (PCA) சமீபத்திய மாற்றங்கள் குறித்து பாம்பே உயர் நீதிமன்றம் கவனம் செலுத்திய நிலையில், கன்ஷியாம் அகர்வால் vs இந்தியா (Ghanshyam Aggarwal vs The State) என்ற வழக்கில் சென்னை உயர்நீதிமன்றம் சட்டத்தின் வரலாற்றில் கவனம் செலுத்தியது.


1988 இல் ஊழல் தடுப்புச் சட்டம் உருவாக்கப்பட்டபோது, ​​இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (Indian Penal Code  (IPC)) போன்ற பிரிவுகள் 161 மற்றும் 165 போன்ற சட்டங்களை பிசிஏவின் பிரிவு 7 மற்றும் 11 உடன் மாற்றியது. IPC-ன் பிரிவு 165A மற்றும் ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 12 ஆகிய இரண்டும் லஞ்சம் தொடர்பான குற்றங்களைச் செய்ய மற்றவர்களுக்கு உதவுபவர்களைத் தண்டிப்பது தொடர்பான சட்டங்கள் ஆகும்.


அரசு ஊழியருக்கு லஞ்சம் கொடுப்பது குற்றமாகும் என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. 165A பிரிவின் கீழ் லஞ்சம் வழங்குவது குற்றம் என்பதை உறுதி செய்த உச்சநீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்புகளை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. மேலும், சட்டத்தில் சமீபத்திய மாற்றங்கள் விதியை  மாற்றவில்லை.




Original article:

Share: