மறுபகிர்வு (Redistribution) பற்றிய விவாதம் -Editorial

 அரசியல்வாதிகள் விவாதத்தை சிக்கலாக்கியுள்ளனர்.


சமத்துவமின்மை (inequality) மற்றும் மறுபகிர்வு (redistribution) பற்றிய விவாதம் ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நடந்து வருகிறது. இந்த விவாதத்தில் இரண்டு முக்கிய கருத்துக்கள் வெளிப்பட்டன. முதலாவதாக, மறுபகிர்வு விரும்பத்தக்கது, ஏனெனில் அது செல்வச் செறிவு பற்றிய தார்மீகப் பிரச்சினையைக் குறிக்கிறது. இரண்டாவதாக, எதிர்மறையான பொருளாதார விளைவுகளைத் தவிர்க்க நியாயமான வரம்புகளுக்குள் இது மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். எவ்வாறாயினும், வாக்களிப்பு முக்கியமாக இருக்கும் ஜனநாயக நாடுகளில், மூன்றாவது அம்சம் செயல்பாட்டுக்கு வருகிறது.


அரசியல் பெரும்பாலும் தார்மீக மற்றும் பொருளாதாரக் கருத்தாய்வு இரண்டையும் புறக்கணிக்கிறது. இதன் விளைவாக, தேர்தல் ஜனநாயக நாடுகளில் செல்வ மறுபகிர்வு பற்றிய விவாதங்கள் மிகவும் குறைக்கப்படலாம். எல்லாவற்றையும் எடுத்துக்கொள்வது அல்லது எல்லா செல்வத்தையும் சமத்துவமின்மையையும் ஒரே இடத்தில் வைத்திருப்பது போன்ற தீவிர விருப்பங்கள் அடிக்கடி நிகழ்கிறது.


இந்த பொது அணுகுமுறை பொதுவாக எந்த முன்னேற்றத்தையும் ஏற்படுத்தாது, குறிப்பாக இந்தியா போன்ற நாடுகளில். இந்தியா 1947 இல் சுதந்திரமடைந்ததிலிருந்து சமநிலையை ஏற்படுத்த முயற்சிக்கிறது. இந்தியாவின் முயற்சிகளுக்கு ஒரு உதாரணம் உத்தரப்பிரதேச ஜமீன்தாரி ஒழிப்பு (Uttar Pradesh Zamindari Abolition) மற்றும் நிலச் சீர்திருத்தச் சட்டம் 1950 (Land Reforms Act 1950). இந்தச் சட்டம் உபரி நிலங்களை மறுபங்கீடு செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டது.


வினோபா பாவே தன்னார்வ நடவடிக்கையில் கவனம் செலுத்தி, பூமிதான இயக்கத்துடன் (Bhoodan movement) மறுபகிர்வு செய்வதற்கு வேறுபட்ட அணுகுமுறையை எடுத்தார். கூடுதலாக, 1956ல் இந்து வாரிசுச் சட்டம் (Hindu Succession Act of 1956) மூத்த மகனுக்கு மட்டுமின்றி அனைத்து வாரிசுகளுக்கும் சொத்து சமமாகப் பங்கிடப்படுவதை உறுதி செய்தது. நிக்கோலஸ் கால்டோரின் (Nicholas Kaldor's) வரி பரிந்துரைகள், பரிசு வரி (gift tax), வருடாந்திர சொத்து வரி (annual wealth tax) மற்றும் மூலதன ஆதாய வரி (capital gains tax) ஆகியவற்றை அறிமுகப்படுத்தியது. 1953 ஆம் ஆண்டு முதல் வாரிசுரிமை வரி (inheritance tax) ஏற்கனவே நடைமுறையில் உள்ளது. பல ஆண்டுகளாக, இந்த வரிகள் தீவிரப்படுத்தப்பட்டன.  இதனால் வருமான வரி 1973 இல் 100% ஆக உயர்ந்தது.


மாநில அரசுகள், ஏழைகளின் நலனுக்காக சில வரிகளை வசூலிக்காமல் இருந்தன. அவர்களின் முயற்சிகளுக்கு நிதி ஆயோக்களும் திட்டக் கமிஷனும் துணைபுரிந்தன. இந்த விரிவான அணுகுமுறை, செல்வச் செறிவைத் தடுப்பதில் இந்தியாவின் நீண்டகால அர்ப்பணிப்பைக் காட்டுகிறது.


இருப்பினும், வரிவிதிப்பு மற்றும் மறுபகிர்வு முறைகள் மற்றும் அளவுகள், அபகரிப்பு, இழப்பீடு சிக்கல்கள் மற்றும் அரசியலமைப்பு உத்தரவாதங்கள் ஆகியவற்றுடன் 1950களின் முற்பகுதியில் இருந்து விவாதிக்கப்பட்டது. இந்திய நிறுவனங்கள் பொதுவாக அரசியல் அத்துமீறலைக் கட்டுப்படுத்த முடிந்தது. உதாரணமாக, அரசியல்வாதிகள் நான்காவது திருத்தத்தின் மூலம் நீதித்துறை சுதந்திரத்தை மட்டுப்படுத்த முயன்றனர். ஆனால், நீதித்துறை பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு 'அடிப்படை கட்டமைப்பு' (basic structure) கோட்பாட்டின் மூலம் பதிலளித்தது.  பின்னர், அரசியல்வாதிகள் 44வது சட்ட திருத்தத்தை நிறைவேற்றினர். இது சொத்து உரிமையை அடிப்படை உரிமையிலிருந்து நீக்கியது. தற்போது, ​​ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச், சமூக வளங்கள் மற்றும் சொத்துரிமைகளைக் குறிக்கும் பிரிவு 39ஐ மதிப்பாய்வு செய்து வருகிறது.


இந்தியா நீண்ட காலமாக செல்வ மறுபகிர்வு (redistribution) பிரச்சினையை அங்கீகரித்துள்ளது மற்றும் அதை தீர்க்க குறிப்பிடத்தக்க முயற்சிகளை மேற்கொண்டுள்ளது. எனவே, எதிர்க்கட்சியின் முக்கிய பிரமுகர் ஒருவர் இந்த விவகாரம் குறித்து கடுமையாகப் பேசுவது தேவையற்றது. இந்த கடுமையான அறிக்கை ஆளும் கட்சியினரிடமிருந்து சமமான கடுமையான மற்றும் வருந்தத்தக்க பதிலுக்கு வழிவகுத்தது.          




Original article:

Share:

சமத்துவத்தை பற்றிய விவாதம்

 பொருளாதார வளர்ச்சிக்கும் சமத்துவமின்மைக்கு எதிராக போராடுவதற்கும் இடையே ஒரு நல்ல சமநிலை இருப்பதை அரசியல் கட்சிகள் உறுதி செய்ய வேண்டும். 


பெரிய பொருளாதார பிரச்சினைகள் இல்லாமல் தனியார்மயமாக்கல் (privatisation) மற்றும் உலகமயமாக்கலை (globalisation) கையாள்வதில் இந்தியா தனித்து நிற்கிறது. இதை பலர் இன்னும்  உணரவில்லை. இந்தியா உலகின் மிக வேகமாக வளர்ந்து வரும் முக்கிய பொருளாதாரமாகும். உலகவளர்ச்சியில் இந்தியா பெரும் பங்கு வகிக்கிறது. இந்த வெற்றிகளுக்கான பெருமை இந்திய ஜனநாயகத்திற்கே உரியது.


இந்தியாவின் பொருளாதாரம் மற்றும் அதன் அரசியலில் இரண்டு நேர்மறையான அம்சங்கள் உள்ளன. இருப்பினும், பொருளாதார சவால்களை நாம் புறக்கணிக்கக்கூடாது. பொருளாதாரம் அதன் தொழிலாளர் சக்தியை குறைந்த வருமானம் கொண்ட விவசாயத்திலிருந்து அதிக ஊதியம் பெறும் விவசாயம் அல்லாத வேலைகளுக்கு நகர்த்துவதில் வெற்றி பெறவில்லை. மக்கள்தொகை மாற்றங்கள் காரணமாக இந்த மாற்றத்தை செய்வதற்கான இந்தியாவின் வாய்ப்பு விரைவில் குறையும். உயர் மதிப்பு துறைகளில் முதலீடு அதிகரித்து வரும் பயன்பாடு விவசாயத்திற்கு வெளியே நல்ல ஊதியம் பெறும் வேலைகளை உருவாக்குவதை கடினமாக்குகிறது. மேலும், உலகெங்கிலும் வளர்ந்து வரும் வர்த்தக பாதுகாப்புவாதம் ஏற்றுமதி மூலம் வளர்வதை கடினமாக்குகிறது. இந்த சவால்களை எதிர்கொள்வது அரசியல்வாதிகளுக்கு முதல் பணியாக இருக்க வேண்டும். இந்த சூழலில் காங்கிரசுக்கும், பாரதிய ஜனதா கட்சிக்கும் இடையே நடந்து வரும் விவாதங்கள் கவலை அளிக்கின்றன.


2014 மற்றும் 2019 தேர்தல்களில் மோசமான தோல்விகளைச் சந்தித்த பின்னர் காங்கிரஸ் கட்சி ஒரு ஜனநாயக பாதையைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளது.  சாதிவாரி கணக்கெடுப்பை ஊக்குவிப்பது, SC-ST-OBC பிரிவினருக்கு இடஒதுக்கீட்டின் 50% வரம்பை உயர்த்துவது காங்கிரஸின் தேர்தல் யுக்தியாக பார்க்கப்படுகிறது. ஆனால் அவர்கள் இதைச் செய்தாலும், அது நமக்கு இருக்கும் பெரிய வேலைவாய்ப்புப் பிரச்சினைகளை இப்போதைக்கு  சரி செய்யாது. நல்ல வேலைகள் கிடைக்காததால் மக்கள் அதிருப்தியில் உள்ளனர் என்பது பாரதிய ஜனதா கட்சிக்கு நன்றாக  தெரியும். எனவே அவர்கள் காங்கிரஸின் ஜனரஞ்சக நகர்வுகளைக் கவனித்து வருகின்றனர். நடுநிலையாகப் பிரச்சினையைக் கையாளுவதற்குப் பதிலாக, இந்து-முஸ்லிம் வேறுபாடுகளைப் பற்றி பேசுகிறார்கள். இது இந்தியாவின் சமத்துவத்தை மேம்படுத்த உதவாது. வெறுமனே, இந்தியாவின் சமத்துவமின்மை விவாதத்தில் நாம் மூன்று முக்கிய கூற்றுகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். 


இந்த அறிக்கைகள் இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் போது சமத்துவமின்மையை நிவர்த்தி செய்வதில் எதிர்கொள்ளும் சவால்கள் பற்றிய நுணுக்கமான முன்னோக்கை உள்ளடக்கியது.  


1. மறுபகிர்வுக்கு முன்னுரிமை அளித்தல்: 1.4 பில்லியன் மக்களின் தேவைகளுக்கு பொருளாதாரம் போதுமானதாக இல்லாததால், செல்வத்தை மறுபகிர்வு செய்வதை விட இந்தியா தனது பொருளாதாரத்தை வளர்ப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. வாரிசுரிமை வரி (inheritance tax) போன்ற தீவிரமான யோசனைகளை இந்தியா முயற்சித்தாலும், எல்லோரும் நன்றாக வாழ உதவுவதற்கு போதுமான பணம் சம்பாதிக்க முடியாது. அபாயகரமான அரசியல் நகர்வுகளால் வணிகங்களையும் தனியார் முதலீட்டாளர்களையும் அச்சுறுத்தமால் இருக்கவேண்டும்.

 

2. மூலதன கவலைகளை ஜனநாயக மதிப்புகளுடன் சமநிலைப்படுத்துதல்: முதலிட்டு முக்கியத்துவத்தையும் லாபத்தை அதிகரிப்பதையும் ஒப்புக்கொள்ளும் அதே வேளையில், இந்த முன்னோக்கு ஜனநாயக அக்கறைகளுடன் ஆரோக்கியமான சமநிலையின் அவசியத்தை வலியுறுத்துகிறது. அதிகப்படியான முதலீட்டாளர்களை நிவர்த்தி செய்வதற்கும், விதிமுறைகளை பின்பற்றுவதை உறுதி செய்வதற்கும் அடிமட்ட அணிதிரட்டலுக்கு அழைப்பு விடுக்கிறது. சமத்துவமின்மைக்கு எதிரான அடிமட்ட போராட்டங்களில் அரசியல் கட்சிகள் இல்லாததற்கும் விமர்சனங்கள் உள்ளன.


3.  நிதி வள ஒதுக்கீடு மற்றும் நிறுவன முதலீடு: இங்குள்ள வாதம் என்னவென்றால், ஏழைகளுக்கு ஆதரவாக நிதி ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துவதில் அதிக கவனம் செலுத்துவது சமத்துவமின்மையை திறம்பட எதிர்த்துப் போராடக்கூடிய நிறுவனங்களில் முதலீடு செய்வதில் இழப்பில் வரலாம். சுகாதாரம் மற்றும் கல்வி போன்ற முக்கியமான துறைகளில் விலையுயர்ந்த தனியார் சேவைகளின் பெருக்கம், விவசாய ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு (research and development) போன்ற பகுதிகளில் அரசுக்கு சொந்தமான விரிவாக்க சேவைகளின் சரிவு ஆகியவை மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன. அரசியல்வாதிகள், நிறுவனங்களின் திறமையின்மைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்குப் பதிலாக வாக்காளர்களுக்கு பணப் பரிமாற்றம் போன்ற எளிதான தீர்வுகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதாக அரசியல்வாதிகள் குற்றம் சட்டப்படுகிறார்கள். 


ஒட்டுமொத்தமாக, இந்தியாவில் சமத்துவமின்மையை எதிர்த்துப் போராடும் முயற்சிகளுடன் பொருளாதார வளர்ச்சியை சமநிலைப்படுத்துவதில் உள்ள சிக்கலான விவகாரங்கள் மற்றும் சவால்களை இந்தக் கூற்றுகள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. உடனடித் தேவைகள் மற்றும் நீண்ட கால நிறுவன மேம்பாடு ஆகிய இரண்டையும் நிவர்த்தி செய்யும் ராஜதந்திர நடவடிக்கைகளின் அவசியத்தை அவர்கள் பரிந்துரைக்கிறார்கள். 




Original article:

Share:

இமயமலையில் உள்ள பனிப்பாறை ஏரிகளை ஆய்வு செய்ய இஸ்ரோ செயற்கைக்கோள் தொலை உணர்வை எவ்வாறு பயன்படுத்தியது ? -நிகில் கானேகர்

 இஸ்ரோவின் இந்த ஆய்வு பனிப்பாறை மற்றும் ஏரிகள் பற்றிய பல புதிய ஆய்வு ஆகும். பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ளம் (glacial lake outburst floods (GLOFs)) ஆபத்தானது மற்றும் கீழ்நோக்கி உள்ள இடங்களை பாதிக்கும் என்று இஸ்ரோ கூறியுள்ளது. இந்த ஏரிகளுக்கு அருகிலுள்ள மக்கள் குடியிருப்புகள் மற்றும் உட்கட்டமைப்புகளை இந்த வெள்ளம் பாதிக்கும்.


இந்த வார தொடக்கத்தில், இந்திய இமயமலை ஆற்றுப் பகுதிகளில் உள்ள பனிப்பாறை ஏரிகள் பற்றிய ஆய்வை இஸ்ரோ பகிர்ந்து கொண்டது. இந்த ஏரிகள் எவ்வாறு உருவாகின்றன என்பது பற்றி ஆய்வு கூறுகிறது. பனிப்பாறை ஏரி வெள்ளத்தின் ஆபத்துகள் மற்றும் அவை கட்டிடங்கள் மற்றும் சாலைகள் போன்ற உட்கட்டமைப்புகளை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதைக் காட்டும் தொடர் ஆய்வுகளின் ஒரு பகுதியாகும்.


இஸ்ரோவின் பகுப்பாய்வு என்ன வெளிப்படுத்தியது?


பனிப்பாறைகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களைக் காண கடந்த 40 ஆண்டுகளில் செயற்கைக்கோள் தரவுகளை இஸ்ரோ ஆய்வு செய்தது. அவர்கள் 1984 முதல் 2023 வரையிலான படங்களைப் பயன்படுத்தினர், இது இந்தியா, நேபாளம், திபெத் மற்றும் பூட்டான் ஆகிய நாடுகளில் உள்ள நதிப் படுகைகளை உள்ளடக்கியது. பனிப்பாறை ஏரிகள் விரிவடைந்து விட்டதை இஸ்ரோ கண்டறிந்துள்ளது.


2016-17ஆம் ஆண்டில், 10 ஹெக்டேரை விட பெரிய அளவு கொண்ட 2,431 ஏரிகள் கண்டறியப்பட்டன, 1984 முதல் 676 பனிப்பாறை ஏரிகள் நிறைய உருவாகி வருகின்றன. இவற்றில், 601 ஏரிகள் இரட்டிப்பாகவும் உருவாகியுள்ளது, இதில் 10 ஏரிகள்  1.5 முதல் 2 மடங்காகவும், 65 ஏரிகள் 1.5 மடங்கும் விரிவடைந்துள்ளன. இவற்றில் 130 ஏரிகளில் சிந்து 65, கங்கை 7, பிரம்மபுத்திரா 58 ஆகிய நதிப் படுகைகளில் உள்ளதாக இஸ்ரோ குறிப்பிட்டுள்ளது. புவி வெப்பமடைதல் காரணமாக பனிப்பாறைகள் வேகமாக உருகுவதால் ஏரிகளின் அளவு விரிவடைகின்றன.


பனிப்பாறை ஏரிகள் எவ்வாறு உருவாகின்றன?


பனிப்பாறைகள் நகர்ந்து நிலத்தை தேய்த்து, துளைகளை உருவாக்குகின்றன. பனிப்பாறைகள் உருகும்போது, ​​​​இந்த துளைகளில் தண்ணீர் சேகரிக்கப்பட்டு ஏரிகள் உருவாகின்றன.    

   

இஸ்ரோ பனிப்பாறை ஏரிகளை நான்கு வகைகளாகப் பிரித்துள்ளது. ஏரிகள் எவ்வாறு உருவாகின்றன என்பதன் அடிப்படையில் இந்த வகைகள் உள்ளன மொரைன்-டேம்ட் (moraine-dammed), ஐஸ்-டேம்ட் (ice-dammed), அரிமானத்தின் (erosion-based) அடிப்படையிலானது மற்றும் 'இதரவை'. மொரைன் (moraine) நீரை தடுக்கும் போது மொரைன் ஏரிகள் உருவாகின்றன. மொரைன்கள்  என்பது பாறைகள் மற்றும் மண் போன்ற குப்பைகளாகும். இது பனிப்பாறைகளை நகர்த்துவதன் மூலம் உருவாகியுள்ளது. பனி நீரை தடுக்கும் போது பனியால் ஏரிகள் உருவாகின்றன. அரிப்பினால் உருவாக்கப்பட்ட பள்ளங்கள் தண்ணீரைத் தடுக்கும்போது அரிப்பு அடிப்படையிலான ஏரிகள் உருவாகின்றன.


பனிப்பாறை ஏரிகள் முக்கியமானவை, ஏனெனில், அவை நதிகளுக்கு நன்னீர் வழங்குகின்றன. இருப்பினும், அவை ஆபத்தையும் ஏற்படுத்துகின்றன. ஒரு பெரிய ஆபத்து என்னவென்றால் பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ளம் (Glacial lake outburst flood (GLOFs)) ஆகும். இந்த வெள்ளம் கீழ்நோக்கி கடுமையான வெள்ளத்தை ஏற்படுத்தும். அவை உட்கட்டமைப்பில்  பேரழிவை ஏற்படுத்துகின்றன.


பனிப்பாறை ஏரிகள் திடீரென அதிக அளவு உருகும் நீரை வெளியிடும் போது பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ளம் ஏற்படுகின்றன. இயற்கையாக உருவாகிய ஏரிகள் உடைவதால் வெள்ளம் ஏற்படுகிறது. இவை பல காரணிகளால் தூண்டப்படலாம். எடுத்துக்காட்டாக பனி அல்லது பாறையின் பனிச்சரிவுகள் அடங்கும். இதற்கு இஸ்ரோ விளக்கம் அளித்துள்ளது.

 

பனிப்பாறை ஏரிகளை கண்காணிக்க செயற்கைக்கோள் ரிமோட் சென்சிங் தொழில்நுட்பம் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது?


கரடுமுரடான நிலப்பரப்பு காரணமாக இமயமலைப் பகுதியில் உள்ள பனிப்பாறை ஏரிகளைக் கண்காணிப்பது கடினமாக உள்ளது. செயற்கைக்கோள் தொழில்நுட்பம் இதற்கு சிறந்தது என்று இஸ்ரோ கூறுகிறது, ஏனெனில் இது நிறைய பகுதிகளை உள்ளடக்கியது மற்றும் அடிக்கடி பார்வையிட முடியும்.


செயற்கைக்கோள் தரவுகளைப் பயன்படுத்தி நீண்ட கால மாற்றங்களை பகுப்பாய்வு செய்வது, காலப்போக்கில் பனிப்பாறை ஏரிகள் எவ்வாறு மாறுகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உதவும் என்று இஸ்ரோ கூறுகிறது. அவை சுற்றுச்சூழலை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதைக் கண்டறியவும், பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ளங்களிலிருந்து மக்களை பாதுகாக்கவும் மற்றும் காலநிலை மாற்றத்திற்கு ஏற்ப திட்டங்களை உருவாக்கவும் பயனளிக்கும்.


பனிப்பாறை நிபுணர் ஆஷிம் சத்தார், புவனேஸ்வரில் உள்ள இந்திய தொழில்நுட்பக் கழகத்தில் உதவிப் பேராசிரியராக உள்ளார். இவர் கூறுகையில் பெரும்பாலான பனிப்பாறை ஏரி தளங்களை சாலைகள் மூலம் அணுக முடியாது இதுபோன்ற சமயங்களில், ரிமோட் சென்சிங் கருவிகள் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். இந்த கருவிகள் இப்போது மிகவும் மேம்பட்டவை. அவை பனிப்பாறை ஏரிகளின் வளர்ச்சியைக் கண்காணிக்க உதவுகின்றன. இந்த ஏரிகளின் இயக்கவியலைப் புரிந்து கொள்ளவும் அவை உதவுகின்றன.


ஆஷிம் சத்தார் களப்பணி குறித்தும் பேசினார். முக்கியமானதாக அடையாளம் காணப்பட்ட ஏரி தளங்களில் களப்பணி சாத்தியமாகும் என்றார். ஆரம்ப எச்சரிக்கை அமைப்புகளை அமைப்பதற்கு களப்பணி முக்கியமானது. இந்த அமைப்புகள் மூலம் இயக்கங்களை கண்டறிதலுக்கு கேமராக்கள் மற்றும் நீர் நிலை உணரிகளை பயன்படுத்தலாம். இந்த கருவிகள் பனிப்பாறை ஏரிகள் மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள அசாதாரண செயல்பாடுகளைக் கண்டறிய உதவுகின்றன.


பனிப்பாறை ஏரிகளால் ஏற்படும் அபாயங்களை எவ்வாறு தணிக்க முடியும்?


2023 இல், புவி இயற்பியல் ஆராய்ச்சி இதழில் ஒரு ஆய்வு வெளிவந்தது. இது கெபன் காத் (Ghepan Gath) ஏரியின் அபாயங்களைப் கூறியது. இந்த ஏரி இமாச்சல பிரதேசத்தில் 4,068 மீட்டர் உயரத்தில் அமைந்துள்ளது. லாஹவுல் பள்ளத்தாக்கில் (Lahaul valley) உள்ள சிசுவில் (Sissu) ஏரியின் தாக்கம் குறித்து ஆய்வு கவனம் செலுத்தியது. ஏரியின் நீர்மட்டத்தை குறைத்தால் என்ன நடக்கும் என்பதும் ஆய்வு மாதிரியாக இருந்தது.


ஏரியின் நீர்மட்டத்தை 10 முதல் 30 மீட்டர் வரை குறைப்பது சிசு நகரத்தின் மீதான தாக்கத்தை கணிசமாகக் குறைக்கிறது என்று ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், இது பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ள நிகழ்வின் அபாயங்களை முழுமையாக குறைக்காது.


ஏரி நீரை குறைப்பதற்கான ஒரு முறை நீண்ட உயர் அடர்த்தி கொண்ட பாலிஎதிலின் (High Density Polyethylene (HDPE)) குழாய்களைப் பயன்படுத்துவதாகும். 2016 ஆம் ஆண்டில், சிக்கிம் மாநில பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையம் மற்றும் சிக்கிமில் உள்ள அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பம் மற்றும் காலநிலை மாற்றத் துறை ஆகியவை இந்த முறையைப் பயன்படுத்தியது. அவர்கள் உயர் அடர்த்தி கொண்ட பாலி எதிலின் குழாய்களைப் பயன்படுத்தி சிக்கிமில் உள்ள தெற்கு லோனாக் (South Lhonak) ஏரியின் நீர்மட்டத்தைக் குறைத்தனர். 




Original article:

Share:

உச்ச நீதிமன்றத்தின் VVPAT தீர்ப்பு : மாறியுள்ளது எது, மாறாதது எது ? -தாமினி நாத்

 உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு வாக்காளர்களை பாதிக்காது. தேர்தலுக்குப் பிறகு  5% மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களை (Electronic Voting Machines (EVM)) சரிபார்க்க வேட்பாளர்களை இது அனுமதிக்கிறது. 


ஏப்ரல் 26, வெள்ளிக்கிழமை அன்று, மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் (EVM) எண்ணிக்கைக்கு எதிராக  VVPAT சீட்டுகளையும் சரிபார்க்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை உச்சநீதிமன்றம் நிராகரித்தது.


இதில், மூன்று பரிந்துரைகளை பரிசீலிக்கப்பட்டது: முதலாவது, காகித வாக்குச் சீட்டு (paper ballots) முறைக்குத் திரும்ப வேண்டும். இரண்டாவது,  VVPAT இயந்திரத்தில் அச்சிடப்பட்ட சீட்டுகளை வாக்காளர்கள் சரிபார்த்து வாக்குப் பெட்டியில் இடுவதற்கான வசதி வேண்டும். மூன்றாவது,  VVPAT சீட்டுகளை 100% எண்ண வேண்டும் மற்றும் மின்னணு முறையிலும் எண்ணப்படவேண்டும் (electronic counting), ஒவ்வொரு வாக்கும் துல்லியமாக எண்ணப்படுவதை உறுதிசெய்ய வேண்டும். நடைமுறையில் உள்ள நெறிமுறைகள், தொழில்நுட்ப அம்சங்கள் மற்றும் பதிவில் உள்ள தரவு ஆகியவற்றைக் குறிப்பிட்டு அவை அனைத்தையும் நாங்கள் நிராகரிக்கிறோம் என்று நீதிபதிகள் சஞ்சீவ் கன்னா மற்றும் தீபாங்கர் தத்தா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு கூறியது.  


மேலும், அதில் குறிப்பிட்ட சில மாற்றங்களைச் செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. அப்படி  மாறியவை எவை?  மாறாதவை எவை என்பதை இங்கு பார்க்கலாம்.   


எது மாறவில்லை?


வாக்காளர்களுக்கு, உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு எந்த மாற்றத்தையும் கொண்டு வரவில்லை. 100% இயந்திரங்கள்   VVPAT அமைப்புடன் இணைக்கப்பட்டு மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களைப் பயன்படுத்தி வாக்குப்பதிவு தொடர்ந்து நடைபெறும் என்றது. 

மேலும், தற்போதுள்ள விதிகளின்படி, தோராயமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஐந்து சட்டமன்ற தொகுதிகள் அல்லது தொகுதிகளின் VVPAT சீட்டுகள் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் எண்ணிக்கையுடன் சரிபார்க்க கணக்கிடப்படும். இந்த வழக்கின் மனுதாரரான ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களுக்கான சங்கம் (Association for Democratic Reforms), VVPAT சீட்டுகளை 100% எண்ண வேண்டும் என்று உச்சநீதிமன்றத்தில் கோரியது.


மாற்றம் என்ன ?


தேர்தல் ஆணையம் (Election Commission (EC)) வாக்குப்பதிவை எவ்வாறு ஒழுங்குமுறைப்படுத்துகிறது என்பதில் எந்தவொரு பெரிய மாற்றம் இல்லை என்றாலும், தேர்தலுக்குப் பிந்தைய சில புதிய நடைமுறைகளைக் கடைப்பிடிக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றம் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு உத்தரவிட்டது.


முதன்முதலில், தேர்தல் முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்ட பிறகு 45 நாட்களுக்கு குறியீட்டு ஏற்றுதல் அலகுகளை (symbol loading units (SLUs)) சீல் வைக்கவும், சேமிக்கவும் வேண்டும் என உச்ச நீதிமன்றம் தேர்தல் ஆணையத்துக்கு வழிகாட்டுதல்களை வழங்கியது. குறியீட்டு ஏற்றுதல் அலகுகள் (SLUs) நினைவக அலகுகள் (memory units) ஆகும். அவை முதலில் ஒரு கணினியில் தேர்தல் சின்னங்களை ஏற்றுவதற்கு இணைக்கப்பட்டு, பின்னர் VVPAT  இயந்திரங்களில் வேட்பாளர்களின் சின்னங்களை உள்ளீடு செய்ய பயன்படுகிறது. இந்த குறியீட்டு ஏற்றுதல் அலகுகள் (SLUs) மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களைப் போலவே திறக்கப்பட்டு, ஆய்வு செய்யப்பட்டு, கையாளப்பட வேண்டும். 


ஒரு சட்டமன்றத் தொகுதிக்கு VVPAT-களில் சின்னங்களை பதிவிடுவதற்கு ஒன்று முதல் இரண்டு குறியீட்டு ஏற்றுதல் அலகுகள் (SLUs) பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இவை தொடர்பாக ஏதேனும் தேர்தல் மனுக்கள் இருந்தால், 45 நாட்களுக்கு இவை சேமிக்கப்படும் என்று தேர்தல் ஆணைய வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன.


மேலும், தேர்தல் ஆணையம், விண்ணப்பதாரர்கள் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் சரிபார்ப்பைப் பெற மீண்டும் முதல் முறையாக அனுமதித்துள்ளது. இரண்டாவது அல்லது மூன்றாவதாக வரும் வேட்பாளர்கள், ஒவ்வொரு நாடாளுமன்றத் தொகுதியின் சட்டமன்றப் பகுதியிலும் 5% மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் Burnt Memory Semicontroller-ஐ சரிபார்க்கும்படி கேட்கலாம். வேட்பாளரின் எழுத்துப்பூர்வ கோரிக்கைக்கு பிறகு இந்த சரிபார்ப்பு செய்யப்படும் மற்றும் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர உற்பத்தியாளர்களின் பொறியாளர்கள் குழுவால் மேற்கொள்ளப்படும். 


உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பின்படி, வேட்பாளர்கள் அல்லது பிரதிநிதிகள் வாக்குச்சாவடி அல்லது வரிசை எண் மூலம் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களை அடையாளம் காண முடியும். முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்ட 7 நாட்களுக்குள் சரிபார்ப்புக்கான கோரிக்கையை சமர்ப்பிக்க வேண்டும். மேலும், செலவுகளை வேட்பாளர்கள் ஏற்க வேண்டும். மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரத்தில் முறைகேடு கண்டறியப்பட்டால் அவர்கள் செலுத்திய செலவினத்தொகை  திரும்ப வழங்கப்பட வேண்டும் என்று உச்சநீதிமன்றம் கூறியது.  

 

உச்சநீதிமன்றம் வழங்கிய பிற பரிந்துரைகள் என்ன?


இந்த இரண்டைத் தவிர, VVPAT சீட்டுகளை மனிதர்களைக் காட்டிலும் எண்ணும் இயந்திரத்தைப் பயன்படுத்தி எண்ணலாம் என்ற ஆலோசனையை தேர்தல் ஆணையம் "ஆய்வு"  செய்யலாம் என்று உச்சநீதிமன்றம் கூறியது. VVPAT சீட்டுகளில் பார்கோடு (barcode) அச்சிடப்பட்டிருக்கலாம். இது இயந்திரத்தை எண்ணுவதை எளிதாக்கும் என்று விசாரணையின் போது பரிந்துரைக்கப்பட்டது. இது தொழில்நுட்ப அம்சம் என்பதால் மதிப்பீடு தேவைப்படுவதால், எந்த வகையிலும் கருத்து தெரிவிப்பதைத் தவிர்த்துவிட்டதாகவும் உச்சநீதிமன்றம் கூறியது.




Original article:

Share:

குழந்தை பராமரிப்பு விடுப்பு குறித்த உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு பெண்களுக்கு எப்படி வாய்ப்புகளைத் திறக்கிறது ? - சுதேஷ்னா சென்குப்தா, சிராஸ்ரீ கோஷ்

 பெண்களின் ஊதியம் பெறாத பராமரிப்பு வேலையை செய்யும்போது, பெண்களின் தொழிலாளர் பங்கேற்பு விகிதத்தில் (labour force participation rate) 10 சதவீத புள்ளி அதிகரிப்புடன் தொடர்புடையது. இந்தியாவின் தொழிலாளர் தொகுப்பில் பெண்களின் பங்களிப்பு ஆண்களுக்கு சமமாக இருந்தால், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி 27 சதவீதம் உயரும் என்று சர்வதேச பண நிதியம் (International Monetary Fund (IMF)) கூறுகிறது.


திங்களன்று, உச்ச நீதிமன்றம் தொழிலாளர் தொகுப்பில் பெண்களின் உரிமைகள் குறித்து விவாதித்தது. உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் முன்னிலை வகித்தார். தொழிலாளர் சக்தியில் பெண்களின் பங்களிப்பு அரசியலமைப்பின் 15 வது பிரிவின் கீழ் பாதுகாக்கப்படுகிறது என்று அவர் கூறினார். இதன் பொருள் இது ஒரு சலுகை மட்டுமல்ல, ஒரு உரிமையாக உள்ளது. அரசு, ஒரு முன்மாதிரியான பணியிடத்தில், பெண்கள் வேலையில் எதிர்கொள்ளும் தனித்துவமான பிரச்சினைகளுக்கு கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. நலகர் அரசு கல்லூரியைச் (Government College, Nalagarh) சேர்ந்த உதவி பேராசிரியர் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கை நீதிமன்றம் விசாரித்து வந்தது. தனது குழந்தைக்கு மரபணு கோளாறு இருப்பதால் குழந்தை பராமரிப்பு விடுப்பு (childcare leave (CCL)) கேட்டிருந்தார். பெண் ஊழியர்கள் 18 வயது வரை இரண்டு குழந்தைகளுக்கு இரண்டு ஆண்டுகள் வரை குழந்தை பராமரிப்பு விடுப்பு (childcare leave (CCL)) எடுக்க அரசாங்க விதிகள் அனுமதிக்கின்றன. ஆனால், அவரது கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டது. இந்த கொள்கையை பின்பற்ற வேண்டாம் என்பது அரசின் முடிவு என்று அவரது பணியாளர் கூறினார். அரசியலமைப்பின் 15வது பிரிவு பாலின அடிப்படையிலான பாகுபாட்டை நிறுத்துகிறது மற்றும் பெண்களுக்கான சிறப்பு விதிகளை மாநிலங்கள் உருவாக்க அனுமதிக்கிறது என்று தீர்ப்பு காட்டுகிறது. 


சமீபத்தில், தொழிலாளர் தொகுப்பில் பெண்களின் குறைந்த பங்கேற்பு விகிதம் குறித்த கவலைகள் பல்வேறு வட்டாரங்களில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட நிலையில், கூலி வேலையில் பெண்களின் பங்களிப்பை அதிகரிக்க குழந்தை பராமரிப்பு சேவைகளின் (childcare services) அவசியத்தை மாநில மற்றும் மத்திய அரசுகள் ஒப்புக்கொண்ட நேரத்தில் இந்தத் தீர்ப்பு வந்துள்ளது. பாதுகாப்பு என்பது பெண்களின் பொறுப்பாகக் கருதப்படும் ஒரு நாட்டில், பெண்கள் தங்கள் வேலையில் சேரவும், தக்கவைத்துக் கொள்ளவும் அரசுக்கும், பணியாளர்களுக்கும் பொறுப்புகள் உள்ளன என்பதைத் தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்துகிறது.


இந்தியாவில், வீட்டு வேலை, பராமரிப்பு வேலை மற்றும் கூலி வேலை என்ற மூன்று சுமைகளை தனி ஒரு நபராக நிர்வகிப்பதைத் தவிர பெண்களுக்கு வேறு வழியில்லை. 2019 ஆம் ஆண்டின் இந்திய நேரப் பயன்பாட்டுக் கணக்கெடுப்பின்படி (Time Use Survey of India), இந்திய ஆண்கள் 173 நிமிடங்களைச் செலவழிக்கும்போது, ஊதியம் பெறாத வீட்டு மற்றும் பராமரிப்புப் பணிகளுக்காக பெண்கள் செலவிடும் 433 நிமிடங்களுடன் ஒப்பிடுகையில், இவர்கள் சமூக ரீதியாகவும், பொருளாதார ரீதியாகவும் பின்தங்கியுள்ள பெண்கள் அதிகமாக பாதிக்கப்படுகிறார்கள். பணிபுரியும் பெண்கள் பெரும்பாலும் "திருமண தண்டனைகள்" (marriage penalties) மற்றும் "தாய்மை தண்டனைகளை" (motherhood penalties) எதிர்கொள்கின்றனர். ஏனெனில், அவர்கள் பெரும்பாலும் திருமணம் மற்றும் கர்ப்பம் காரணமாக பணியிடத்தில் இருந்து தற்காலிகமாக விலக வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். இந்தியாவில் பெண் தொழிலாளர்களின் பங்களிப்பு (female workforce participation) வெறும் 37 சதவீதமாக இருப்பது ஆச்சரியமல்ல. காலமுறை தொழிலாளர் கணக்கெடுப்பு (Periodic Labour Force Survey (PLFS)) 2022 இன் படி, 60 சதவீத பெண்கள் சுயதொழில் செய்பவர்கள் மற்றும் 53 சதவீத சுயதொழில் செய்யும் பெண்கள் ஊதியம் இல்லாத குடும்ப உதவியாளர்களாக பணிபுரிகின்றனர். இவை, தொழிலாளர் சந்தையில் வாய்ப்புகள் இல்லாமை மற்றும் இரண்டையும் சமநிலைப்படுத்துவதற்கு அருகில் அல்லது வீட்டிற்கு அருகில் உள்ள நெகிழ்வான வேலைவாய்ப்பைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் பின்னிப்பிணைந்த விளைவுகளை எதிர்கொள்கிறார்கள். இந்த நெகிழ்வுத்தன்மை பெண்கள் வேலை மற்றும் வீட்டுப் பொறுப்புகளை நிர்வகிக்க அனுமதிக்கிறது.


அரசியலமைப்புச் சட்டம் பெண்களுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் சிறப்பு ஏற்பாடுகளை செய்ய அரசை அனுமதிக்கிறது. சட்டத்தில் சமீபத்திய மாற்றங்கள் நான்கு தொழிலாளர் விதிகளை (four Labour Codes) அறிமுகப்படுத்தின. இவை முந்தைய துறைசார் தொழிலாளர் சட்டங்களை மாற்றீடு செய்தன. பழைய சட்டங்களுக்கு குழந்தை பராமரிப்பு சேவைகள் (childcare services) மற்றும் ஊதியம் பெற்ற மகப்பேறு விடுப்புகள் (paid maternity leaves) தேவைப்பட்டன. இவை கட்டுமான தளங்கள் (construction sites), பீடி, சுருட்டு மற்றும் பிற தொழிற்சாலைகள் (beedi cigar and other factories), தோட்டங்கள் (plantations) மற்றும் புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களுக்காக (migrants) கட்டாயமாக்கியது. குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான பெண்களுடன் பணியிடங்களில் குழந்தைகள் காப்பகங்களும் தேவைப்பட்டன. இருப்பினும், தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு அமைச்சகத்தின் (Ministry of Labour and Employment) ஆண்டு அறிக்கைகள் சுட்டிக்காட்டுவது போல, இந்த சட்டங்கள் அரிதாகவே செயல்படுத்தப்பட்டன.


சமூக பாதுகாப்பு தொடர்பான தொழிலாளர் விதி (Labour Code on Social Protection), 2020, குழந்தைகள் காப்பகங்கள் தொடர்பான விதிமுறையை மாற்றியது. அவை இப்போது பாலின-நடுநிலை உரிமையாக உள்ளன. இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நேர்மறையான மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. கவனிப்பு என்பது பெற்றோர் இருவரின் பொறுப்பு என்பதை இந்த மாற்றத்தின் மூலம் வலியுறுத்துகிறது. இருப்பினும், இந்த உரிமை 50 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஊழியர்களைக் கொண்ட நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். இது முறைசாரா அமைப்புகளில் பணிபுரியும் பல பெண்களை சேர்க்கப்படவில்லை.


கூடுதலாக, மானிய உதவித் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியான தேசிய குழந்தை வளர்ப்பு திட்டத்தின் (National Crèches Scheme) கீழ் குழந்தைகள் காப்பகங்கள் நிதி பற்றாக்குறையுடனும் உள்ளன. மிஷன் சக்தி திட்டத்தின் (Mission Shakti project)  கீழ், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் மேம்பாட்டு அமைச்சகம் "பால்னா திட்டத்தை" (Palna Scheme) அறிமுகப்படுத்தியது. இந்தத் திட்டம் மாநில அரசுகளுக்கு முழுமையான குழந்தைகள் காப்பகங்களைத் திறக்க அல்லது அங்கன்வாடி மையங்களை குழந்தைகள் காப்பகங்களாக மாற்றுவதற்கான விருப்பத்தை வழங்குகிறது. ஹரியானா, கர்நாடகா, ஒடிசா மற்றும் அசாம் போன்ற மாநிலங்கள் இதற்கான முயற்சிகளைத் தொடங்கியுள்ளன. பல மாநிலங்கள் அங்கன்வாடி மையம் (Anganwadi centres) மற்றும் குழந்தைகள் காப்பகங்களை அமைக்க முயற்சி செய்து வருகின்றன. இந்த முயற்சிகள் பாராட்டத்தக்கவை ஆகும். ஆயினும்கூட, இந்த முயற்சிகளை ஒரு பிரத்யேக வரவு செலவுத் திட்டத்துடன் முறையாக நிறுவ வேண்டிய அவசியம் உள்ளது.


குழந்தை பராமரிப்பு முக்கியமாக ஆண்களால் கையாளப்பட்ட வரலாறு உள்ளது. இதை மாற்ற நாம் இன்னும் நிறைய செய்ய வேண்டும். குழந்தைகளை கவனித்துக்கொள்வது ஒவ்வொருவரின் வேலையாக இருக்க வேண்டும், தனிப்பட்ட குடும்பங்கள் மட்டுமல்ல. இதில், அரசாங்கம், வணிகங்கள் மற்றும் சமூகங்கள் அனைத்தும் ஈடுபட வேண்டும். தொழிலாளர் சந்தைகள் பெண்களை முக்கிய வருவாய் ஈட்டுபவர்களாக கருதி அவர்களுக்கு முழுநேர வேலை கிடைக்க உதவ வேண்டும். ஆண்களும் பெண்களும் ஊதியம் பெறாத பராமரிப்புக் கடமைகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் நாடுகளில் அதிகமான பெண்கள் வேலை செய்கிறார்கள். பெண்களின் ஊதியம் பெறாத பராமரிப்பு கடமைகள் குறையும் போது, தொழிலாளர் தொகுப்பில் அவர்களின் பங்கேற்பு 10 சதவீத புள்ளிகள் அதிகரிக்கும். ஆண்களுக்கு நிகராக பெண்களும் தொழிலாளர் தொகுப்பில் பங்கேற்றால் இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி 27% அதிகரிக்கும் என்று சர்வதேச பண நிதியம் (International Monetary Fund (IMF)) தெரிவித்துள்ளது. 


எழுத்தாளர்கள் mobile creches அமைப்பில் பணிபுரிகிறார்கள்.




Original article:

Share:

38 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, செர்னோபில் பேரழிவைத் திரும்பிப் பார்த்தல். காரணம் யார் ?

 1986 – செர்னோபில் அணுமின் நிலையத்தில் (Chernobyl Nuclear Power Plant) 4வது அணு உலை வெடித்து  சிதறியது. இது மிக மோசமான அணுசக்தி பேரழிவுகளில் ஒன்றை ஏற்படுத்தியது. இதற்கு யார் பொறுப்பு என்று அறிஞர்கள் இன்னும் வாதிட்டு கொண்டு இருக்கின்றனர்.

 

1986 ஏப்ரல் 26 அதிகாலை. செர்னோபில் நகரம் உறங்கிக் கொண்டிருந்தது. அப்போது, அணுமின் நிலையத்தின் 4வது அணு உலை வெடித்து சிதறியது. இந்த நிகழ்வு வரலாற்றில் மிக மோசமான அணுசக்தி பேரழிவுகளில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது.


சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவன (International Atomic Energy Agency) கூற்றுப்படி, செர்னோபிலில் ஏற்பட்ட ஆரம்ப வெடிப்பில் இரண்டு தொழிலாளர்கள் உயிரிழந்தனர். மூன்று மாதங்களுக்குள், 28 தீயணைப்பு வீரர்கள் மற்றும் அவசரகால துப்புரவு தொழிலாளர்கள் கடுமையான கதிர்வீச்சு நோயால் இறந்தனர். 2005 ஆம் ஆண்டில், கடுமையான கதிர்வீச்சின்  வெளிப்பாடு காரணமாக சுமார் 4,000 பேர் இறுதியில் இறக்கக்கூடும் என்று ஐக்கிய நாடுகள் கணித்தது. உலக சுகாதார அமைப்பின் 2006 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில், செர்னோபில் பேரழிவு காரணமாக உக்ரைன், பெலாரஸ் மற்றும் ரஷ்யாவில் 9,000 புற்றுநோய் தொடர்பான இறப்புகள் ஏற்படும் என்று கணித்திருந்தது.

சுமார் 2,600 சதுர கிலோமீட்டர் பரப்பளவு இன்னும் மனிதர்கள் வசிக்க முடியாத நிலையில் உள்ளது. கதிரியக்க மாசுபாடு தான் இதற்குக் காரணம். இன்று வரை, பேரழிவுக்கு யார் காரணம் என்று அறிஞர்களால் கூறமுடியவில்லை.  


பேரழிவு


செர்னோபில் அணுமின் நிலையம், செர்னோபில் நகரத்திலிருந்து 16 கி.மீ தொலைவிலும், கீவிலிருந்து 100 கி.மீ தொலைவிலும் அமைந்துள்ளது. இது 1978 இல் செயல்படத் தொடங்கியது. 1983 வாக்கில், நான்கு அணு உலைகள் இயங்கின. 5 மற்றும் 6 உலைகள் 1980 களின் பிற்பகுதியில் செயல்படத் தொடங்கின. பேரழிவின் போது, மொத்தம் 12 அணு உலைகளுக்கான திட்டங்கள் தயாராக இருந்தன. இது செர்னோபில் அணுமின் நிலையத்தை உலகின் மிக சக்திவாய்ந்த அணுமின் நிலையமாக மாற்றியிருக்கும். வெடிப்பு நடந்தபோது, நான்கு அணு உலைகளும் உக்ரைனின் மின்சார விநியோகத்தில் சுமார் 10% உற்பத்தி செய்து கொண்டிருந்தன.


ஏப்ரல் 26, 1986 அன்று, தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள்  உலை 4 இல் ஒரு பாதுகாப்பு சோதனை செய்தனர். பல வெடிப்புகள் மற்றும் அதன் மையத்தின் ஒரு பகுதி கரைப்புக்கு வழிவகுத்தது. செர்னோபில் மற்றும் அருகிலுள்ள ப்ரிப்யாத் நகரவாசிகள் பார்த்துக் கொண்டிருக்கையில், இரவு வானத்தை ஒரு உற்சாகமான நெருப்பு ஒளிரச் செய்தது. கதிரியக்கப் பொருட்களின் மேகங்கள் வளிமண்டலத்தில் காணப்பட்டது. இது அந்த நேரத்தில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் பகுதியாக இருந்த அண்டை நாடுகளான பெலாரஸ் மற்றும் ரஷ்யாவை மட்டுமல்ல, வடக்கு மற்றும் கிழக்கு ஐரோப்பாவையும் பாதித்தது.


செர்னோபில் பேரழிவு ஜப்பானின் ஹிரோஷிமாவில் வீசப்பட்ட அணுகுண்டை விட 400 மடங்கு அதிகமான கதிர்வீச்சை வெளியிட்டது. சோவியத் அதிகாரிகள் முதலில் பேரழிவை மறைக்க முயன்றனர். இருப்பினும், ஏப்ரல் 28 அன்று 1,000 கி.மீ தொலைவில் உள்ள ஸ்வீடனில் கதிர்வீச்சின் அதிகரிப்பு கண்டறியப்பட்டபோது, சோவியத் அரசாங்கம் இறுதியாக இந்த பேரழிவை ஒப்புக்கொண்டது.



யாரைக் குற்றம் சொல்வது ? 


பேரழிவை ஏற்படுத்தியது யார், பேரழிவு  எதனால் ஏற்பட்டது போன்ற கேள்விக்கான பதில் இன்று வரை இல்லை. 


வழக்கறிஞர்களும், செர்னோபில் அணு உலையின் தலைமை வடிவமைப்பாளரான என்.ஏ.டோல்லெஜலும் (N A Dollezhal), இயக்கும் விதிகளை சரியாக பின்பற்றவில்லை என்று குற்றம் சாட்டினர். ஊழியர்களிடம் தான் பிரச்சினை, வடிவமைப்பு அல்லது உற்பத்தியில் பிரச்னை இல்லை என்று 1989 இல் டோல்லெஷால் கூறினார்.


மனிதத் தவறுதான் பேரழிவுக்குக் காரணம் என்று சோவியத் யூனியன் கூறியது. ஆனால் அணு உலை இயக்குபவர்களே இந்தக் கருத்தை ஏற்கவில்லை.


வி.எம். முனிபோவ் (V M Munipove) தனது "செர்னோபில் இயக்குபவர்கள்: குற்றவாளிகளா அல்லது பாதிக்கப்பட்டவர்களா?" என்ற கட்டுரையில் எழுதினார். (1992) இயக்குபவர்கள் தங்கள் செயல்பாடுகளில் உறுதியாக இருந்தனர்.அணுஉலை செயல்படுகளில் விதிகள் முழுமையாக பின்பற்றப்பட்டது. அணு உலை வெடிப்பது பற்றி விதிகள் பேசவில்லை. செர்னோபில் விபத்துக்குப் பிறகுதான் அணு உலை சில சூழ்நிலைகளில் அபாயகரமானதாக மாறுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் இருப்பதால்  பாதுகாப்பு விதிகள் புதிதாக சேர்க்கப்பட்டன.


செர்னோபில் வெடிப்புக்கு  இயக்குபவர்கள் தவறான முடிவுகளை எடுத்ததும், சரியான வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றாததும் தான். அணு உலையை உடனடியாக நிறுத்த  ‘kill-switch’ பயன்படுத்தலாம் என்று அவர்கள் நினைத்தனர். இருப்பினும், அது வடிவமைக்கப்பட்ட விதம் காரணமாக, ’kill-switch’ பயன்படுத்துவது உண்மையில் அணு உலையை வெடிக்கச் செய்தது. 


மக்களும் இயந்திரங்களும் ஒன்றிணைந்து சரியாக வேலை செய்யாததால் இந்த விபத்து ஏற்பட்டதாக முனிபோவ் கூறினார். மைய வடிவமைப்பு மற்றும் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பில் சிக்கல்கள் இருப்பதாகவும், இந்த குறைபாடுகள் இயக்குபவர்களை தவறு செய்வதற்கு வழிவகுத்தது.




Original article:

Share:

கிராமப்புற மாணவர்களின் டிஜிட்டல் பிளவைக் (digital divide) கடப்பதற்கு, நாம் என்ன செய்ய வேண்டும் ?

 டிஜிட்டல் இடைவெளியைக்  குறைப்பதற்கு புதிய யுக்திகள் தேவைப்படுகிறது.  உள்கட்டமைப்பை சரிசெய்தல், விஷயங்களை அணுகக்கூடியதாக மாற்றுதல் மற்றும் கல்வியை ஒரே நேரத்தில் ஆதரிப்பது ஆகியவை  இதில்  அடங்கும்.

  

இந்தியாவில், மருத்துவத்திற்கு NEET முக்கியமானது மற்றும் பொறியியல் பணிகளுக்கு JEE முக்கியமானது. இருப்பினும், கிராமப்புற மாணவர்கள் சவால்களை எதிர்கொள்கின்றனர். டிஜிட்டல் பிளவு இந்த சவால்களை இன்னும் கடினமாக்குகிறது, அனைத்து மாணவர்களுக்கும் கல்விக்கான நியாயமான அணுகல் இருப்பதை உறுதி செய்ய இதை நாம் கவனிக்க வேண்டும். 


பிரச்சினை என்ன ? 


டிஜிட்டல் புரட்சி பல வளங்களையும், வாய்ப்புகளையும் வழங்குவதன் மூலம் கல்வியை மாற்றியுள்ளது. இது கிராமப்புறங்களை முழுமையாக சென்று சேரவில்லை.  பல கிராமப்புறங்களில் இன்னும் மின்சாரம் மற்றும் இணையம் போன்ற அடிப்படை வசதிகள் இல்லை. இது மாணவர்கள் இணைய வழி  கற்றல் கருவிகளைப் பயன்படுத்துவதையும், ஆய்வுப் பொருட்களை அணுகுவதையும், மாதிரி தேர்வுகளில் பயங்கேற்பதை கடினமாக்குகிறது. மேலும், கிராமப்புற பள்ளிகளில் உள்கட்டமைப்பு பெரும்பாலும் மோசமாக உள்ளது. மேலும் ஆசிரியர்கள் நன்கு பயிற்சி பெறாமல் இருக்கின்றனர். இது நகர்ப்புற மாணவர்களை விட கிராமப்புற மாணவர்களை பின்தங்க வைக்கிறது. இதனால், தற்போதைய பாடத்திட்டத்தை பின்பற்ற முடியாமல் கிராமப்புற மாணவர்கள் சிரமப்படுகின்றனர். இந்த பிரச்சினை திறமையான நபர்கள் கவனிக்கப்படாமல் இருக்கவும், வறுமையின் சுழற்சியை தொடர்கிறது. இது உயர்கல்வி மற்றும் தொழில் வாழ்க்கையில் குறைவான கிராமப்புற மாணவர்களுக்கு வழிவகுக்கிறது.


இந்தச் சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கு உள்கட்டமைப்பு, அணுகல் மற்றும் கல்வி ஆதரவு அனைத்தையும் ஒரே நேரத்தில் மேம்படுத்தும் பன்முக அணுகுமுறை தேவைப்படுகிறது. முதலில், வலுவான டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குவதற்கான முக்கியமான தேவை உள்ளது. இதில் அகன்ற அலைவரிசை (broadband) இணைப்பை விரிவுபடுத்துதல் மற்றும் பள்ளிகளுக்கு கணினிகள் மற்றும் வரைப்பட்டிகைகளை (tablets) வழங்குதல் ஆகியவை அடங்கும். அரசு மற்றும் தனியார் துறைகளுக்கு இடையேயான அரசின் முன்முயற்சிகளும் அனைவரும் ஒத்துழைக்க வேண்டும்.

 

இரண்டாவதாக, மாணவர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களுக்கான டிஜிட்டல் கல்வியறிவுத் திட்டங்களைத் தொடங்க வேண்டும். இணைய வழி கற்றல் தளங்கள் மற்றும் டிஜிட்டல்  கருவிகளை எவ்வாறு திறம்பட பயன்படுத்துவது என்பதை இந்தத் திட்டங்கள் அவர்களுக்குக் கற்பிக்கும். கிராமப்புற ஆசிரியர்களுக்கான பயிற்சி மற்றும் ஆதரவு தொலைதூரப் பகுதிகளில் உள்ள மாணவர்களின் கல்வித் தரத்தை மேம்படுத்தும்.


மேலும், கல்வியில் உள்ளடக்கமானது, கிராமப்புற மாணவர்களின் தேவைகள் மற்றும் கலாச்சார சூழல்களுக்கு ஏற்றதாக இருக்க வேண்டும். இந்த உள்ளடக்கம் உள்ளூர் மற்றும் பிராந்திய மொழியில் இருக்க வேண்டும். இந்த அணுகுமுறை கிராமப்புற மாணவர்களுக்கு கற்றலுக்கு மிகவும் பொருத்தமானதாகவும் சுவாரஸ்யமாகவும் ஆக்குகிறது. இது அவர்களின் ஈடுபாடு மற்றும் கற்றலுக்கான வெளிப்பாடுகளை மேம்படுத்தும்.


கூடுதலாக, மொபைல் கற்றல் ஆய்வகங்கள் (mobile learning labs) மற்றும் சமூகம் சார்ந்த கற்றல் மையங்களை (community-driven learning centres) அமைப்பது உதவும். இந்த வளங்கள் கிராமப்புற மாணவர்களுக்கு தொழில்நுட்பம் மற்றும் பொருத்தமான சூழலில் கல்விக்கான ஆதரவை வழங்குகின்றன. கல்வியை உள்நாட்டில் அணுகக்கூடியதாக மாற்றுவதன் மூலம், கிராமப்புற சமூகங்களை மேம்படுத்த முடியும்.


இறுதியில், ஒவ்வொரு மாணவருக்கும் அவர்களின் கனவுகளை அடைய ஒரே வாய்ப்பு இருப்பதை உறுதி செய்வது நம்முடைய பொறுப்பாக உள்ளது. இந்தியாவின் இளைஞர்கள் எங்கு வாழ்கிறார்கள் அல்லது அவர்களின் பொருளாதார நிலையைப் பொருட்படுத்தாமல், அவர்களின் முழுத் திறனைப் பெறுவதற்கு இது அவசியமாகப் பார்க்கப்படுகிறது. 


எழுத்தாளர் தாம்சன் டிஜிட்டல் மற்றும் Q மற்றும் I இன் நிர்வாக இயக்குனர் ஆவார்.




Original article:

Share:

அமெரிக்க செனட் மற்றும் போரில் ஈடுபட்டுள்ள நாடுகளுக்கான உதவி பற்றி . . .

 அமெரிக்க ஜனாதிபதி பைடன் உக்ரைன், இஸ்ரேல் ஆகிய இரு  நாடுகளுக்கு உதவி புரிவதற்கு இரு கட்சிகளின் ஆதரவையையும் பெற்றுள்ளார்.  


உக்ரைன், இஸ்ரேல் மற்றும் தைவானுக்கு $95 பில்லியன் உதவித் திட்டத்தை அமெரிக்க செனட் (senate) நிறைவேற்றியது. வாக்கெடுப்பு 79-18 ஆக இருந்தது, மூன்று ஜனநாயகக் கட்சியினரும் 15 குடியரசுக் கட்சியினரும் மசோதாவுக்கு எதிராக வாக்களித்தனர். உக்ரைனுக்கு $61 பில்லியன், இஸ்ரேலுக்கு $26 பில்லியன், தைவான் மற்றும் இந்தோ-பசிபிக் நாடுகளுக்கு $8 பில்லியன், TIK TOK நிறுவனத்திற்கு ஒரு மசோதா என மொத்தம் நான்கு மசோதாக்கள் இந்த உதவித் தொகுப்பில் அடங்கும். இந்த மசோதாக்கள் இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில்  செனட் நிறைவேற்றியதைப் போலவே உள்ளன. ஆனால் அவை சபாநாயகர் மைக் ஜான்சனால் நிராகரிக்கப்பட்டன. அதிபர் ஜோ பைடன் தான் கூறியபடி அதை சட்டமாக்க கையெழுத்திடுவார். இது ரஷ்யாவுக்கு எதிராக உக்ரைனுக்கு உதவுவதற்கும், இஸ்ரேல் மற்றும் காசாவுக்கு உதவி வழங்குவதற்கும், இந்தோ-பசிபிக் பகுதியில் சீனாவிடமிருந்து அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்வதற்கும் உதவியாக இருக்கும்.  இந்த மசோதா வலுவாக நிறைவேறியிருப்பது, பைடன், ஜனநாயகக் கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் செனட் குடியரசுக் கட்சித் தலைவர் மிட்ச் மெக்கானெல் ஆகியோருக்கு கிடைத்த வெற்றியாகும். மெக்கோனலின் கட்சியின் தீவிர வலதுசாரி பிரிவின் எதிர்ப்பையும் மீறி அவர்கள் உக்ரைனுக்கு உதவ கடுமையாக உழைத்துள்ளனர். மெக்கானெல் தனது கட்சியின் தீவிர வலதுசாரி உறுப்பினர்களின் எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டார்.


டொனால்ட் டிரம்பின் செயல்திட்டத்தை ஆதரிக்கும் காங்கிரஸின் மிகவும் பழமைவாத உறுப்பினர்களின் குழுவான சுதந்திரம் கட்சி உறுப்பினர் கூட்டத்தில் (House Freedom Caucus) எதிர்ப்பு  தெரிவிக்கப்பட்டது. அவர்கள் உதவியளிப்பதை விரும்புவதில்லை. மேலும், அமெரிக்காவை மற்ற நாடுகளிலிருந்து தனித்தனியாக வைத்திருக்கும் அவர்களின் யோசனைக்கு எதிராகச் செல்வதாக நினைக்கிறார்கள். அவர்களின் ஆதரவைப் பெற, திரு. ஜான்சன் டிக்டோக்கை ஒரு வருடத்திற்குள் அதன் சீன உரிமையிலிருந்து விடுபடவில்லை என்றால் அதைத் தடைசெய்வதாக உறுதியளித்தார். காங்கிரஸில் இந்த தீவிர வலதுசாரி குழுவின் செல்வாக்கு குறிப்பிடத்தக்கது. சபையில் அவர்களுக்கு சிறிய பெரும்பான்மை மட்டுமே இருப்பதால் இது குறிப்பிடத்தக்கது. மேலும், ஜனநாயகக் கட்சியினர்  மேல் சட்டசபை மற்றும் வெள்ளை மாளிகை இரண்டையும் கட்டுப்படுத்துகின்றனர். 


உக்ரைன் மற்றும் பிற அமெரிக்க நட்பு நாடுகளுக்கான இந்த பெரிய உதவித் தொகுப்பு நவம்பருக்கு முன்னர் அங்கீகரிக்கப்பட்ட கடைசி ஒன்றாக இருக்கலாம். நவம்பரில், வெள்ளை மாளிகை, பிரதிநிதிகள் சபை மற்றும் செனட்டின் மூன்றில் ஒரு பங்கு ஆகியவற்றிற்கான தேர்தல்கள் நடைபெறும். திரு டிரம்ப் வெற்றி பெற்றால், காங்கிரஸ் மேலும் வலதுசாரிகளுக்கு ஆதரவாக மாறக்கூடும். இந்த மாற்றம் மாகா இயக்கத்தை (MAGA movement) வலுப்படுத்தக்கூடும். இந்த இயக்கம் நிறுவனங்களை மாற்றியமைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.  




Original article:

Share:

இந்திய மசூதிகளின் உரிமையும் எதிர்காலமும் -ஷேக் முஜிபுர் ரஹ்மான்

 மதம் என்ற துருப்புச் சீட்டைப் பயன்படுத்தி தேர்தல் ஆதாயங்களுக்கான தீவிர தேடலில், முஸ்லிம்களின் மத வாழ்க்கையில் மசூதிகள் மையமாக உள்ளன என்பதை அமைதியாக உணர வேண்டும்.  


பிரதமர் நரேந்திர மோடி, தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது இராமர் கோயில் பற்றி அடிக்கடி குறிப்பிடுகிறார். அதை ஒரு முக்கிய சாதனையாக அவர் முன்னிலைப்படுத்துகிறார். இதன் மூலம் பாரதிய ஜனதா கட்சி தேர்தல் ஆதாயமாக இதைப் பயன்படுத்த முயல்கிறது என்பதையே இது காட்டுகிறது. இராமர் கோயில் பிரச்சினை ஒரு பெரிய பின்னணியின் ஒரு பகுதியாகும். இந்த சூழலில் வாரணாசியில் உள்ள கியான்வாபி மசூதியில் (Gyanvapi Mosque) நடந்து வரும் கணக்கெடுப்பும் அடங்கும். மதுராவில் உள்ள ஷாஹி ஈத்கா மசூதி (Shahi Idgah Masjid) மீதான உரிமைகோரல்களும் இதில் அடங்கும். 2024 தேர்தலுக்குப் பிறகு கோயில்களுக்கும் மசூதிகளுக்கும் இடையிலான மோதல் உருவாகக்கூடும் என்று இந்த பிரச்சினைகள் தெரிவிக்கின்றன.


ஜூன் 2022 இல், கியான்வாபி சர்ச்சையின் போது, இராஷ்டிரிய சுயம்சேவக் சங்கத்தின் (Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS)) தலைவர் மோகன் பகவத், முஸ்லிம் ஆட்சியாளர்களின் வரலாற்று நடவடிக்கைகளுக்கு நவீன முஸ்லிம்களை குறை கூறக்கூடாது என்று  நாக்பூரில் பேசினார்.  ஒவ்வொரு மசூதியிலும் சிவலிங்கம் தேட வேண்டியதன் அவசியம் என்ன என்று கேள்வி எழுப்பினார். மோகன் பகவத்தின் கூற்று நியாயமானதாகவே பார்க்கப்பட்டது. இருப்பினும், அவரது அறிக்கையைத் தொடர்ந்து குறிப்பிடத்தக்க நடவடிக்கைகள் எதுவும் இல்லை.


உத்தரப்பிரதேச முதலமைச்சர் யோகி ஆதித்யநாத், காசி மற்றும் மதுரா குறித்து நிறைய பேசியுள்ளார். பிப்ரவரி 2024 இல் உத்தரபிரதேச சட்டமன்றத்தில் அவர் உரையாற்றினார். இந்த உரையில், அவர் நிலைமையை மகாபாரதத்துடன் ஒப்பிட்டார். கிருஷ்ணர் ஐந்து கிராமங்களைக் கேட்டார். இன்றைய இந்து சமூகம் மூன்று மையங்களைக் கேட்கிறது: அயோத்தி, காசி மற்றும் மதுரா. இந்திய முஸ்லிம்கள் காசி மற்றும் மதுராவுக்கு உரிமை கோருவதை நிறுத்த வேண்டும் என்று அவர் கேட்டுக் கொண்டார். 1980 மற்றும் 1990 களில் அயோத்தி இயக்கத்தின் போது 'அயோத்தி மீது பார்வை இப்போது, இனி மதுரா’ (Ayodhya to Jhanki Hei, Kashi Mathura Baaki Hei) என்ற ஒரு முழக்கம் இருந்தது.   அதாவது, அயோத்திக்குப் பிறகு, காசி மற்றும் மதுராவின் மீது கவனம் திரும்பும் என்று பொருளாகும்.   


வரலாறு மற்றும் ஜமா மஸ்ஜித்


இந்தியாவின் பழமையான மசூதி கேரளாவில் உள்ளது. இருப்பினும், டெல்லியில் உள்ள ஜமா மசூதி (Jama Masjid) முஸ்லிம் வரலாற்றுடன் ஆழமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. 1857 கிளர்ச்சியின் போது, இந்த மசூதி மகத்தான நடவடிக்கைகளின் தளமாக இருந்தது மற்றும் காலனித்துவ இராணுவத்தால் தீட்டுப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் இழிவுபடுத்தப்பட்டது. செப்டம்பர் 20, 1857 அன்று, பிரிட்டிஷ் வீரர்கள் மசூதிக்குள் ஒரு நெருப்பைச் சுற்றி நடனமாடி தங்கள் வெற்றியைக் கொண்டாடினர் என்பதை நாம் அறிவோம். இது ஒரு இராணுவ முகாமாக கூட பயன்படுத்தப்பட்டது.


மசூதி ஒரு இராணுவ தளமாக இருந்த காலத்தில் பல வெறுக்கத்தக்க செயல்களைக் கண்டது. இந்தியாவின் முதல் சுதந்திரப் போர் என்று அழைக்கப்படும் போரில் முஸ்லிம்களின் பங்கு காரணமாக முஸ்லிம்கள் உயிர் மற்றும் சொத்து இழப்புகளால் பெரிதும் பாதிக்கப்பட்டனர். அவர்களின் தியாகங்கள் இந்துத்துவ வலதுசாரிகளால் அரிதாகவே அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன. பல மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஜமா மஸ்ஜித் மீண்டும் முஸ்லிம்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது. இலிஸ் ஆர், மோர்கன்ஸ்டீன் ஃபுயர்ஸ்டின் புத்தகம், "இந்திய முஸ்லீம் சிறுபான்மையினர் மற்றும் 1857 கிளர்ச்சி," (Indian Muslim Minorities and the 1857 Rebellion) இந்த நிகழ்வுகளையும் முஸ்லீம் அடையாளத்தில் அவற்றின் தாக்கத்தையும் விவரிக்கிறது.


சுவாரஸ்யமாக, 1857 கிளர்ச்சியின் போது ஜமா மசூதியை இடிக்க விவாதங்கள் நடந்தன. 1857-59 காலகட்டத்தில் தி டைம்ஸின் இந்திய நிருபராகப் பணியாற்றிய வில்லியம் ஹோவர்ட் ரஸ்ஸல் இதை வெளிப்படுத்தினார். 1858-9 ஆம் ஆண்டு இந்தியாவில் தனது நாட்குறிப்பில், ஜும்மா மஸ்ஜிதை அழிக்க சிலர் கடுமையாக பரிந்துரைத்ததாக ரஸ்ஸல் எழுதினார். இந்தியாவில் முஸ்லிம் சமூகம் தான் அதிக பிரச்சனைகளை ஏற்படுத்துகிறது என்றார். ஒரு வலுவான நடவடிக்கையில் இஸ்லாத்தின் மரபுகள் மற்றும் கோவில்களை அழிக்க முடிந்தால், அது கிறிஸ்தவத்திற்கும், பிரிட்டிஷ் ஆட்சிக்கும் பயனளிக்கும் என்று ரஸ்ஸல் மேலும் கூறினார்.


டெல்லியில் அமைந்துள்ள ஜமா மசூதி காலப்போக்கில் இந்திய முஸ்லிம்கள் எதிர்கொண்ட போராட்டங்களை கவனித்து வருகிறது. பாபர் மசூதி இடிக்கப்பட்ட 1992 டிசம்பர் 6 அன்று, நூற்றுக்கணக்கான முஸ்லிம்கள் டெல்லி ஜும்மா மசூதியில் கூடினர். அன்று மாலை ஷாஹி இமாமின் (Shahi Imam) உரையை அவர்கள் கேட்டனர். ஜனவரி 22, 2024 அன்று, அயோத்தியில் ராமர் கோவில் திறப்பு விழா அன்று பெரிதாக எதுவும் தெரிவிக்கப்படவில்லை.


2019 நவம்பரில் அயோத்தி சர்ச்சையில் இந்திய உச்சநீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பை வழங்கியதிலிருந்து, இந்தியா முழுவதும் உள்ள முஸ்லிம்கள் தங்கள் கண்ணியத்தைக் காத்து வருகின்றனர். இந்த தீர்ப்பு கோயில்-மசூதி மோதலை நிரந்தரமாக முடிவுக்கு கொண்டு வரும் என்று அவர்கள் நம்பினர். இருப்பினும், இந்த விவகாரம் அதன் முக்கிய தலைவர்கள் தலைமையிலான பாரதிய ஜனதா கட்சியின் பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாகத் தொடர்கிறது. 


ஜமா மசூதியை புதுப்பிக்க ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி (United Progressive Alliance) அரசுக்கு ஒரு முன்மொழிவு செய்யப்பட்டது. வெளிநாட்டு மூலங்களிலிருந்து நிதி உதவிக்கு அனுமதி கோரியது. பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக இந்த திட்டம் நிராகரிக்கப்பட்டது. இதற்கிடையில், இந்துத்துவ வலதுசாரிகள் தங்கள் நடவடிக்கைகளுக்காக உலகளாவிய வளங்களைத் திரட்டும்போது இத்தகைய கவலைகளை எதிர்கொண்டதில்லை. 2021 ஆம் ஆண்டில், ஜமா மசூதியின் நிலை மற்றும் அதன் புனரமைப்பின் அவசியம் குறித்து நாடாளுமன்றத்தில் விவாதிக்கப்பட்டபோது, மோடி அரசாங்கம் அதன் மீது நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்தது.


மேலும் முனைப்படுவதற்கான ஆபத்து


முஸ்லிம்களின் மத வாழ்க்கைக்கு மசூதிகள் முக்கியமானவையாக உள்ளது. குபா என்று அழைக்கப்படும் முதல் இஸ்லாமிய மசூதி, நபிகள் காலத்தில் மதீனாவில் கட்டப்பட்டது. தற்போது, இந்துத்துவ வலதுசாரிகள் கோயில்-மசூதி தகராறுகளுக்கு அரசியல், அணிதிரட்டல் மற்றும் நீதித்துறை தலையீடு ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு உத்தியைப் பயன்படுத்துகின்றனர். இந்த உத்திகள் டிசம்பர் 6, 1992 மற்றும் ஜனவரி 22, 2024 க்கு இடையில் நடந்த நிகழ்வுகளிலிருந்தும், அதற்கு முன் நடந்தவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது.


1991 ஆம் ஆண்டின் வழிபாட்டுத் தலங்கள் (சிறப்பு ஏற்பாடுகள்) சட்டம் (Places of Worship (Special Provisions) Act) ஆகஸ்ட் 15, 1947 அன்று இருந்ததைப் போலவே வழிபாட்டு தலங்களின் மத இயல்பை பாதுகாக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. அரசியலமைப்புப் பிரிவு 370 யை மாற்றுவதை விட இந்த சட்டத்தை மாற்றுவது எளிது. எனவே, இந்த சட்டத்தில் மாற்றங்களை முன்கூட்டியே எதிர்பார்க்க முடியும். கோயில்-மசூதி விவகாரம் மேலும் முக்கியத்துவம் பெற்று காசி மற்றும் மதுராவையும் தாண்டி விரிவடையும். இது மத துருவமுனைப்பை அதிகரிக்கும் மற்றும் இந்தியாவின் வளர்ந்து வரும் மதச்சார்பின்மைக்கு சவாலாக இருக்கும். 


ஷேக் முஜிபுர் ரஹ்மான் வரவிருக்கும் ‘Shikwa-e-Hind: The Political Future of Indian Muslims’ என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியர் மற்றும் புது தில்லியின் ஜாமியா மில்லியா மத்திய பல்கலைக்கழகத்தில் பேராசிரியராக உள்ளார். 




Original article:

Share: