உலகளாவிய நிச்சயமற்ற நிலைக்கு மத்தியில் பிரதமர் மோடியின் முக்கியமான அமெரிக்க பயணம் - ஹர்ஷ் வர்தன் ஷ்ரிங்லா

 வரவிருக்கும் குவாட் உச்சி மாநாடு (Quad Summit) இந்தியா, அமெரிக்கா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் ஜப்பான் ஆகிய நான்கு ஜனநாயக நாடுகளுக்கிடையேயான கூட்டாண்மையை புதிய உறுதிப்பாடுகளுடன் வலுப்படுத்த உதவும். 


செப்டம்பர் 21-23 தேதிகளில் பிரதமர் நரேந்திர மோடி மேற்கொள்ளவுள்ள அமெரிக்க பயணம் பல காரணங்களுக்காக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இது உலகளாவிய நிச்சயமற்ற நேரத்தில் நிகழ்கிறது. இந்த பயணம் இந்தியா தற்போதுள்ள கூட்டாண்மைகளை வலுப்படுத்தவும், புதிய கூட்டாண்மைகளை உருவாக்கவும், புதிய வாய்ப்புகளை உலகிற்கு வழங்கவும் அனுமதிக்கிறது. 


இந்த பயணம் பல முக்கிய அம்சங்களை உள்ளடக்கியதாக இந்திய வெளிவிவகார அமைச்சகம் தெரிவித்துள்ளது. முதலாவதாக, இது இந்தியாவிற்கும், அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான முக்கியமான இருதரப்பு உறவில் கவனம் செலுத்துகிறது. இரண்டாவதாக, இது குவாட் அமைப்பின்  குறிப்பிடத்தக்க பலதரப்பு அம்சத்தை நிவர்த்தி செய்கிறது. இறுதியாக, இது ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் ஒரு முக்கியமான பலதரப்பு உறுப்புகளையும் உள்ளடக்கியது.


இந்த பயணத்தின் முதல் பகுதி டெலாவேரில் உள்ள வில்மிங்டனில் நடைபெறும் எனவும், இந்த நிகழ்வில் இருதரப்பு மற்றும் பலதரப்பு கருத்துகள் விவாதிக்கப்படும் எனவும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஜனாதிபதி ஜோ பைடன் தனது நீண்ட மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் வாழ்க்கையை முடித்துக் கொள்ளும் வகையில், குவாட் தலைவர்களுக்கு அவரது வீட்டில் விருந்தளிக்கிறார். மோடியின் இந்த பயணத்தின் போது கூடுதல் சிறப்பான அறிகுறிகள் இருக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இதுவே மோடிக்கும் பிடனுக்கும் இடையே நடக்கும் கடைசி அதிகாரப்பூர்வ சந்திப்பு ஆகும். இந்த அறிகுறிகள், இந்தியா-அமெரிக்க உறவில் பிரதமர் மோடியின் தனிப்பட்ட அர்ப்பணிப்பை அங்கீகரிக்கும். பைடன் இந்த உறவை "உலகின் மிகவும் பயன்விளைவிக்கக் கூடியது" (most consequential in the world) என்று குறிப்பிட்டுருந்தார்.


இருதரப்பு மட்டத்தில், இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவுகள் எந்தளவுக்கு முன்னேறியுள்ளன என்பது குறித்து மதிப்பீடு செய்யப்படும். நாம் ஒரு வரலாற்று மைல்கல்லை அணுகும்போது இது மிகவும் முக்கியமானது. கால் நூற்றாண்டு நெருங்கிய உறவுகள், கடந்த பத்தாண்டுகளில் இந்த உறவின் வளர்ச்சியின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதி ஏற்பட்டது என்று சொல்வது உண்மையானது.


இணை உற்பத்தி மற்றும் புதுமைகளில் கவனம் செலுத்தி, நாடுகளின் உறவுகளை உயர்த்த பைடனில் ஒரு விருப்பமான உறவை மோடி கண்டுபிடித்துள்ளார். இந்தியா-அமெரிக்க ஒத்துழைப்புக்கான புதிய கட்டமைப்பில், சிக்கலான மற்றும் வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பத்திற்கான இந்தியா-அமெரிக்க முன்முயற்சி (Initiative on Critical and Emerging Technology (iCET)) மூலம் அதிநவீன தொழில்நுட்பங்களும் அடங்கும். இந்த ஒத்துழைப்பின் குறிப்பிடத்தக்க விளைவு என்னவென்றால், ஒரு அமெரிக்க குறைக்கடத்தி நிறுவனம் இந்தியாவின் உற்பத்தி-இணைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகை திட்டத்துடன் குறைந்தது ஆறு திட்டங்களுக்கு ஈடுபட்டுள்ளது. 

 

இந்தியாவின் இலகுரக போர் விமானங்களுக்கான போர் ஜெட் என்ஜின்களை ஓர் அமெரிக்க நிறுவனம் இணைந்து தயாரிப்பதில் முன்னேற்றம் தெளிவாகத் தெரிகிறது. இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், இந்தியாவுக்கு 31 MQ-9B ஆயுதமேந்திய ட்ரோன்களை விற்க அமெரிக்கா ஒப்புதல் அளித்தது. இந்த ஒப்பந்தம் நிலம் மற்றும் கடல் மீது ஆளில்லா கண்காணிப்பு மற்றும் உளவு பார்க்கும் இந்தியாவின் திறனை கணிசமாக மேம்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. 


உக்ரைன் மோதல் தொடங்கியபோது, அதிபர் பைடன் இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டைப் புரிந்துகொள்வதைக் காட்டினார். பிரதமர் மோடி தனது வரவிருக்கும் பயணத்தின் போது, அதிபர் விளாடிமிர் புடின் மற்றும் வோலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கி ஆகியோருடனான சந்திப்புகள் குறித்து பைடனிடம் தெரிவிப்பார். இது இந்த முக்கியமான பிரச்சினையில் அவர்களின் கருத்துக்களை சீரமைக்க உதவும். 


வரவிருக்கும் குவாட் உச்சிமாநாடு, 2021 முதல் ஆறாவது மாநாடாகும். இது இந்தியா, அமெரிக்கா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் ஜப்பான் ஆகிய நான்கு ஜனநாயக நாடுகளுக்கு இடையேயான கூட்டாண்மையை வலுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளதுடன், புதிய உறுதிமொழிகளை அறிமுகப்படுத்தும். இவற்றில் ஒன்று புற்றுநோய் மூன்ஷாட் முன்முயற்சி (Cancer Moonshot initiative) ஆகும். இந்த முன்முயற்சியின் மூலம், நோயாளிகள் மற்றும் அவர்களது குடும்பத்தினர் மீது புற்றுநோயின் தாக்கத்தை தடுக்க, கண்டறிதல், சிகிச்சை மற்றும் தீவிரத்தை குறைக்க புதுமையான உத்திகளை Quad அமைப்பு உருவாக்கும். இதன் முதல் திட்டம் இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் கர்ப்பப்பை வாய்ப் புற்றுநோயின் (cervical cancer) சுமையைக் குறைப்பதில் கவனம் செலுத்துவதாகும். 


குவாட் அமைப்பானது, கடந்த காலத்தில் மற்ற முக்கியமான முயற்சிகளைக் கொண்டிருந்தது. கோவிட்-19 தொற்றுநோய்களின் போது அவர்கள் தடுப்பூசிகளைப் பகிர்ந்து கொண்டனர். அவர்கள் பசிபிக் தீவு நாடுகளுக்கு விண்வெளி அடிப்படையிலான கடல்சார் விழிப்புணர்வு தரவையும் வழங்கினர். இந்த தரவு காலநிலை பிரச்சினைகள், பேரிடர் முன்னறிவிப்பு மற்றும் சட்டவிரோத மீன்பிடியை எதிர்த்துப் போராட உதவுகிறது. கூடுதலாக, அவர்கள் பலாவில் ஒரு திறந்த Fleet Air Arm (RAN) பைலட்டை அறிமுகப்படுத்தினர். அவர்கள் STEM கூட்டுறவுகளை வழங்குகிறார்கள் மற்றும் பிராந்தியத்தில் இணைப்பை மேம்படுத்த வேலை செய்கிறார்கள்.


இந்தோ-பசிபிக் பொருளாதார கட்டமைப்பின் (Indo-Pacific Economic Framework (IPEF)) தூய்மையான பொருளாதாரம் மற்றும் நியாயமான பொருளாதாரம் தூண்களில் இணைவதன் மூலம் இந்தோ-பசிபிக் மீதான தனது உறுதிப்பாட்டை இந்தியா நிரூபிக்கும். இந்தியா ஏற்கனவே விநியோகச் சங்கிலி பின்னடைவு தூணின் (Supply Chain Resilience pillar) ஒரு பகுதியாக உள்ளது. 


இந்த குவாட் உச்சி மாநாடு அடுத்த ஆண்டு புதிய அமெரிக்க ஜனாதிபதி மற்றும் ஜப்பானிய பிரதமருடன் 7-வது குவாட் உச்சி மாநாட்டை இந்தியா நடத்தும் வரை நாடுகளின் ஒத்துழைப்புக்கான அடித்தளத்தை அமைக்கும். மோடியின் பயணத்தின் இரண்டாவது கட்டமாக அவர் நியூயார்க்கிற்கு அழைத்துச் செல்லப்படுவார். அங்கு அவர் 4.5 மில்லியன் இந்திய அமெரிக்க சமூகத்தின் உறுப்பினர்களை சந்திப்பார் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.  


இந்திய புலம்பெயர்ந்தோருடனான மோடியின் ஈடுபாடுகள் அவர்களின் சாதனைகளைக் கொண்டாடுவதையும், இந்தியாவுடனான அவர்களின் உறவுகளை வலுப்படுத்துவதையும், இந்தியாவின் வளர்ச்சிக்கு அவர்களின் பங்களிப்புகளை அழைப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. 2030-ம் ஆண்டில் இந்தியா மூன்றாவது பெரிய பொருளாதாரமாக மாறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருப்பதால் இந்த இணைப்புகள் குறிப்பிடத்தக்க முதலீடுகளுக்கு வழிவகுத்தன.  


மோடியின் வருகையின் மற்றொரு முக்கிய அம்சம், செயற்கை நுண்ணறிவு (AI), குவாண்டம் கம்ப்யூட்டிங் (quantum computing) மற்றும் உயிரி தொழில்நுட்பம் (biotechnology) போன்ற துறைகளில் கவனம் செலுத்தும் அமெரிக்க உயர் தொழில்நுட்பத் துறையின் தலைவர்களுடனான தொடர்புகள் ஆகும். 2047-ம் ஆண்டுக்குள் இந்தியாவை வளர்ந்த நாடாக மாற்ற உதவும் வகையில் முதலீடுகள் மற்றும் தொழில்நுட்ப பரிமாற்றங்களைப் பாதுகாப்பதே இதன் முக்கிய குறிக்கோள் ஆகும். இந்த முயற்சியில் அமெரிக்கா ஒரு முதன்மை பங்குதாரராக உள்ளது. 

அமெரிக்காவில் பிரதமரின் இறுதி வாய்ப்பானது செப்டம்பர் 23 அன்று ஐ.நா.வின் எதிர்கால உச்சி மாநாட்டில் இருக்கும். உச்சிமாநாட்டின் கருப்பொருள் "ஒரு சிறந்த நாளைக்கான பலதரப்பு தீர்வுகள்" (Multilateral Solutions for a Better Tomorrow) ஆகும். இதில், கிழக்கு மற்றும் மேற்கு, வடக்கு மற்றும் தெற்கு இடையே வளர்ந்து வரும் பிளவுகளுக்கு மத்தியில் இந்த நிகழ்வு நிகழ்கிறது. ஐ.நா போன்ற பலதரப்பு அமைப்புகளின் நம்பிக்கையானது, நெருக்கடியின் போது இது நடைபெறுகிறது. கோவிட்-19 தொற்றுநோய், காலநிலை மாற்றம் மற்றும் உக்ரைன் மற்றும் காசாவில் மோதல்கள் போன்ற உலகளாவிய பிரச்சினைகளை ஐ.நா.வால் கையாள முடியவில்லை என பலர் பார்க்கின்றனர். பல நாடுகள் ஐ.நா.வை அதன் திறமையின்மைக்காக விமர்சிக்கும் அதே வேளையில், நெருக்கடி காலங்களில் பல நாடுகள் உதவியை நாடுகின்றன.


ஐ.நா மற்றும் பலதரப்பு மீதான நம்பிக்கை குறைந்து வருவதால், உலகளாவிய சமூகம் தலைமைத்துவத்தை நாடுகிறது. நாடுகள் மெதுவான பொருளாதார வளர்ச்சியை எதிர்கொள்கின்றன மற்றும் மோதல்கள் அதிகரிக்கும் சாத்தியக்கூறுகளை எதிர்கொள்கின்றன. ஐநாவின் "எதிர்கால உச்சிமாநாடு" (Summit of the Future) இளைஞர்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் தீர்வுகளில் கவனம் செலுத்தும். இந்த பகுதிகளில், இந்தியாவின் அனுபவங்களையும் சிறந்த நடைமுறைகளையும் உலகத்துடன் பகிர்ந்து கொள்வதற்கு மோடி சிறந்த நிலையில் உள்ளார்.


இந்த சூழலில், இந்தியா கோவிட் -19 சவாலை வழிநடத்தியது மற்றும் உலகத்திற்கான வளர்ச்சி இயந்திரமாக உருவெடுத்துள்ளது. பிரதமர் மோடியின் முன்முயற்சி, உலகளாவிய தென் நாடுகளின் கருத்துக்களைக் கேட்டுப் பெறுவது, ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்கும் நாடு என்ற இந்தியாவின் நற்பெயரை வலுப்படுத்துகிறது. டிஜிட்டல் இடத்தில் இந்தியாவின் கண்டுபிடிப்புகளில் டிஜிட்டல் அடையாளத்தை வழங்குதல் மற்றும் இந்த அடையாளத்தை சரிபார்த்தல் ஆகியவை அடங்கும். இது தடுப்பூசிகளை செயல்படுத்துவதுடன், நிதி பரிவர்த்தனைகளை எளிதாக்குகிறது மற்றும் தேவைப்படுபவர்களுக்கு மானியங்களை வழங்குவதை இலக்காகக் கொண்டுள்ளது. இந்த முன்னேற்றங்கள் இந்தியாவில் உள்ள மில்லியன் கணக்கானவர்களுக்கு அதிகாரம் அளித்துள்ளன. தேவைப்படுபவர்களுக்கு அரசாங்க ஆதரவை வழங்குவதற்கான சிறந்த கருவியாக சர்வதேச நாணய நிதியம் போன்ற அமைப்புகளால் இது பாராட்டப்பட்டது.


திறன் மேம்பாடு மற்றும் இளைஞர்களுக்கான பயிற்சியில் இந்தியா மதிப்புமிக்க அனுபவத்தைக் கொண்டுள்ளது. பல நாடுகள் இதைக் கவனித்து, அதன் முன்மாதிரியைப் பின்பற்ற முயற்சிக்கும்.


கடந்த பத்தாண்டுகளில், மோடி மூன்று வெவ்வேறு அமெரிக்க அதிபர்களுடன் வலுவான தனிப்பட்ட உறவை உருவாக்கியுள்ளார். இந்தியாவிற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான உறவில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தையும் அவர் மேற்பார்வையிட்டார். இந்த மாற்றம் இரு நாடுகளுக்கும் பயனளிக்கும் வெற்றிகரமான உலகளாவிய இராஜதந்திர கூட்டாண்மைக்கு வழிவகுத்தது. இது வர்த்தகம் மற்றும் முதலீடு, பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு, ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு, தொழில்நுட்ப பரிமாற்றங்கள் மற்றும் இந்தியாவின் புத்தொழில் துறைக்கான ஆதரவை உயர்த்தியுள்ளது. தற்போது வரவிருக்கும் மோடியின் அமெரிக்கப் பயணம், இந்த சாதனைகளுக்கு உறுதிப்படுத்தும்.


ஹர்ஷ் வர்தன் ஷ்ரிங்லா இந்தியாவின் முன்னாள் வெளியுறவு செயலாளர் மற்றும் அமெரிக்காவுக்கான தூதர் ஆவார்.



Original article:

Share:

ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல்:நடைமுறைப்படுத்துவது எளிதாக இருக்குமா? -ஷிஷிர் சின்ஹா

 அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் திருத்தங்களைத் தவிர, பொதுவான வாக்காளர் பட்டியல் தயாரிக்கப்பட வேண்டும். எதிர்க்கட்சிகளின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள மாநிலங்கள் தடைகளை உருவாக்கலாம்.


ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல் என்றால் என்ன? 


ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல் என்பது மக்களவை மற்றும் சட்டமன்றங்களுக்கான தேர்தல்களை ஒரே நேரத்தில் நடத்துவதற்கான யோசனையைக் குறிப்பிடுகிறது. இதற்கான உயர்மட்டக் குழு அளித்த பரிந்துரைகளை அமைச்சரவை தற்போது ஏற்றுக்கொண்டுள்ளது. ஒரே நேரத்தில் இரண்டு கட்டங்களாக தேர்தலை அமல்படுத்த வேண்டும் என்று அவர்கள் பரிந்துரைத்தனர். முதல் கட்டமாக மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டசபைகளுக்கு தேர்தல் நடைபெற உள்ளது. இரண்டாம் கட்டமாக, மக்களவை மற்றும் சட்டசபை தேர்தல் நடந்த 100 நாட்களுக்குள், நகராட்சிகளுக்கு, ஊராட்சிகளுக்கு, தேர்தல் நடத்தப்படும் என்று குறிப்பிட்டிருந்தது. 


இந்தியாவில் ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்கள் நடத்துவதன் பின்னணியில் உள்ள வரலாறு என்ன?


1951 முதல் 1967 வரை ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்கள் நடத்தப்பட்டன. பின்னர்,  1999-ல் சட்ட ஆணையமானது (Law Commission) தனது 170-வது அறிக்கையில், ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு மக்களவை மற்றும் அனைத்து சட்டமன்றங்களுக்கும் தேர்தல் நடத்தக்கூடாது என்று பரிந்துரைத்தது. இதேபோல், நாடாளுமன்றக் குழு தனது 2015 அறிக்கையில் இரண்டு கட்டங்களாக ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் நடத்துவதற்கான வழிமுறைகளை முன்மொழிந்தது.


சுதந்திரம் அடைந்ததிலிருந்து, இந்தியா மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்களுக்கு 400-க்கும் மேற்பட்ட தேர்தல்களை நடத்தியுள்ளது. ஒவ்வொரு தேர்தலுக்கும் நேரடியாகவும், மறைமுகமாகவும் கணிசமான அளவில் செலவுகள் ஏற்படுகின்றன. ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்கள் நடத்துவது என்பது, தேர்தல் செயல்முறை மற்றும் நிர்வாகத்தை மாற்றும் என்று உயர்மட்டக் குழு ஒருமனதாக நம்புகிறது. இந்த மாற்றம் வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களை மேம்படுத்தும் மற்றும் அதிக வாக்காளர் பங்கேற்பை ஊக்குவிக்கும். 


மாதிரி நடத்தை நெறிமுறைகளில் (Model Code of Conduct) இருந்து ஆட்சி மற்றும் கொள்கை முடக்கம் ஆகியவற்றில் ஏற்படும் இடையூறுகள் குறைக்கப்படும். ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் நடத்துவது செயல்முறைக்கான சுழற்சியை பராமரிக்க உதவும் என்று முன்னணி வணிக நிறுவனங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளன. ஏனெனில், குறைவான தொழிலாளர்கள் வாக்களிக்க தங்கள் தொகுதிகளுக்கு செல்வார்கள். புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள், குறிப்பாக, ஊதியத்தை இழப்பதைத் தவிர்க்கலாம் மற்றும் பயணச் செலவுகளைக் குறைக்கலாம்.


இந்த முன்மொழிவை நடைமுறைப்படுத்துவதில் அடுத்த கட்ட நடவடிக்கை என்னவாக இருக்கும்? 


இந்த முன்மொழிவை நடைமுறைபடுத்துவதில், அடுத்த கட்டமானது பல நடவடிக்கைகளை உள்ளடக்கியது. அனைத்து தேர்தல்களுக்கும் பொதுவான வாக்காளர் பட்டியலைத் தயாரிப்பதும் இதில் அடங்கும். நாடு தழுவிய அளவிலும் அரசு விரிவான விவாதங்களை நடத்தக்கூடும். இதில், ஒரு செயல்படுத்தும் குழு (implementation group) நிறுவப்பட வேண்டும். விரிவான ஆலோசனைகளுக்குப் பிறகு, அரசியலமைப்பைத் திருத்துவதற்கான வரைவு மசோதா உருவாக்கப்படும். இந்த மசோதா வரும் குளிர்கால கூட்டத்தொடரில் நாடாளுமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்படும். 


ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல் அமல்படுத்துவதில் என்னென்ன சவால்கள் இருக்கும்? 


அரசியலமைப்பில் இரண்டு வகையான திருத்தங்கள் தேவை. முதல் திருத்தம் மக்களவை மற்றும் சட்டமன்றங்களைக் கொண்ட யூனியன் பிரதேசங்கள் உட்பட மாநில சட்டசபைகளுக்கு ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் நடத்துவது. இரண்டாவதாக, மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டப் பேரவைத் தேர்தல்களுக்குப் பிறகு 100 நாட்களுக்குள் நகராட்சி மற்றும் பஞ்சாயத்துத் தேர்தல்களை நடத்துவது மற்ற திருத்தம் ஆகும். 


முதல் திருத்தங்களுக்கு மாநில சட்டசபைகளின் ஒப்புதல் தேவையில்லை. இருப்பினும், இரண்டாவது திருத்தத்திற்கு மாநில சட்டசபைகளின் ஒப்புதல் தேவைப்படும். இது சில சவால்களை உருவாக்கலாம். மேலும், மற்றொரு சவால் என்னவென்றால், முக்கிய எதிர்க்கட்சியான காங்கிரஸும் மற்ற பிராந்தியக் கட்சிகளும் இணைந்து ஒரே நேரத்தில் தேர்தல் என்ற யோசனையை எதிர்க்கிறது.


மாநில அரசுகளின் நிலைப்பாடு என்ன? அவர்கள் செயல்படுத்த தயாராக இருக்கிறார்களா? 


தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி ஆளும் மாநிலங்கள் (19 மாநிலங்கள் மற்றும் சட்டமன்றத்துடன் கூடிய ஒரு யூனியன் பிரதேசம்) இந்த நடவடிக்கைக்கு ஆதரவளிக்கும். இருப்பினும், ஒன்பது ஐ.என்.டி.ஐ.ஏ கூட்டணி  (I.N.D.I.A bloc) மாநில அரசுகள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களிடமிருந்து எதிர்ப்பு இருக்கலாம். 


ஒரே நாடு, ஒரே தேர்தல் எப்போது எதிர்பார்க்கலாம்? 


மோடி அரசு ஒரு காலக்கெடுவை குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், இவரின் தற்போதைய பதவிக்காலத்தில் (2024-2029) செயல்படுத்துவதற்கான விருப்பத்தை சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.



Original article:

Share:

நீர் கொள்கை பற்றிய புதிய பார்வை -நிலஞ்சன் கோஷ்

 இந்தியாவின் நீர் தொழில்நுட்பம் உலகளவில் நிலையான மேலாண்மையின் வளர்ந்து வரும் மாதிரிகளுக்கு எதிராக உள்ளது.  


தேசிய நீர்க் கொள்கையை (National Water Policy) உருவாக்க 2019 மிஹிர் ஷா தலைமையிலான குழு (Mihir Shah-led Committee) அமைக்கப்பட்டது. இந்த குழு கிட்டத்தட்ட நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தங்கள் அறிக்கையை சமர்ப்பித்தனர். அதன்பிறகு, வரைவு கொள்கை ஆவணத்தின் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்படவில்லை.   


இந்த கொள்கையை இரகசியமாக மறைக்கப்படுவது நல்ல செய்தி அல்ல. ஏனெனில் இது தேசம் சமீபத்திய மற்றும் மிகவும் மேம்பட்ட யோசனைகளைப் பெறுவதைத் தடுக்கிறது, அவை இப்போது முக்கியமானவை. எதிர்கால சவால்களை எதிர்கொள்ளவும், வளர்ந்த நாடாக (விக்சித் பாரத்) இந்தியாவின் பார்வையை அடையவும், இந்தியா நீர் இலக்கு 2047 (India Water Vision 2047) ன் இலக்குகளை நிறைவேற்றவும் புதிய சிந்தனை வழிகளை நாம் பின்பற்ற வேண்டும்.


கடந்த சில ஆண்டுகளாக, நீர் நிர்வாகத்தில் இந்தியா ஒரு அமைதியான மோதலை அனுபவித்து வருகிறது. இந்த மோதல் இரண்டு எதிர் அணுகுமுறைகளுக்கு இடையில் உள்ளது. முதலாவது, காலனித்துவ பொறியியல் மாதிரி (colonial engineering model), இது விநியோகத்தை அதிகரிக்க நீர்நிலைகளில் கட்டமைப்பு மாற்றங்களில் கவனம் செலுத்துகிறது. இரண்டாவது நீர் நிர்வாகத்திற்கான விரிவான மற்றும் முழுமையான அணுகுமுறையாகும். இந்த புதிய மாதிரி சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் காரணிகளை கருத்தில் கொள்கிறது.


இந்த முழுமையான அணுகுமுறை ஒருங்கிணைந்த நீர்வள மேலாண்மை (Integrated Water Resources Management (IWRM)) என்று அழைக்கப்படுகிறது. உலகளாவிய நீர் கூட்டாண்மை (Global Water Partnership) மூலம் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ள பதிப்போடு இந்த அணுகுமுறையை சேர்த்து குழப்பமடையக்கூடாது. மாறாக, இது புதிய நிர்வாக மாதிரியை கோடிட்டுக் காட்டும் வழிகாட்டுதல்களின் தொகுப்பாகும். இந்த வழிகாட்டுதல்கள் ஒருங்கிணைந்த, ஒழுங்குமுறையை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. தண்ணீரை நிர்வகிப்பதற்கான முறைமை அணுகுமுறையை (systems approach to water) அவை வலியுறுத்துகின்றன.


ஒருங்கிணைந்த நீர்வள மேலாண்மையானது (IWRM) இயற்கை மற்றும் சமூக அறிவியல், அத்துடன் தீர்வுக்கான அறிவியல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. இது பரவலாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட நீர்-ஆற்றல்-உணவு இணைப்பு அணுகுமுறையையும் உள்ளடக்கியது. 


கடந்த நாற்பதாண்டுகளாக, பாரம்பரிய நீர் வழங்கல்-அதிகரிப்பு திட்டங்களில் (water supply-augmentation plans) இருந்து புதுமையான நீர் தேவை மேலாண்மைக்கு மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. இது உலகளாவிய போக்காக, பல அணைகள் மற்றும் பிற கட்டமைப்பு தலையீடுகளை கட்டுவதால் ஏற்படும் தீங்கான விளைவுகளை ஐரோப்பிய ஒன்றியமும், அமெரிக்காவும் உணர்ந்தன. இந்த நடவடிக்கைகள் அவற்றின் ஆற்றுப் படுகை சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளுக்கு (river basin ecosystems) மீள முடியாத சேதத்தை ஏற்படுத்தின.


அணைகளை அகற்றுதல்  (Decommissioning dams) 


ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (EU) 2000-ம் ஆண்டில் நீர் கட்டமைப்பு ஆணையை (Water Framework Directive) ஏற்றுக்கொண்டது. இது பிரான்ஸ், சுவீடன், பின்லாந்து, ஸ்பெயின் மற்றும் இங்கிலாந்து ஆகிய நாடுகளில் சுமார் 500 அணைகளை அகற்ற வழிவகுத்தது. இந்த நாடுகள் இயற்கையான நீர் ஓட்ட முறைகளை மீட்டெடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. 1920-களில் இருந்து 1960-கள் வரை அணை கட்டுமானத்தை ஊக்குவித்த அமெரிக்காவில், சமீபத்திய காலங்களில் 1,000 அணைகள் அகற்றப்பட்டுள்ளன. இந்த முயற்சியானது ஆற்றுப்படுகை சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளுக்கு (basin ecosystems) புத்துயிர் அளிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


மாற்று நீர் மேலாண்மை அணுகுமுறைகள் உலகம் முழுவதும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, சிலி மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவில் சந்தைக்கான மேம்பாடுகள் விவசாயிகளுக்கு நீர் உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்தவும் நிலையான நிர்வாகத்தை ஆதரிக்கவும் உதவுகின்றன. 2019-ம் ஆண்டில், கலிபோர்னியா நீர் அபாயங்களைத் தணிக்க நீர் வழித்தோன்றல்களை வர்த்தகம் செய்யத் தொடங்கியது. 


இருப்பினும், இந்திய நீர் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் ஒரு புதிய முன்னுதாரணத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு இந்த உலகளாவிய மாற்றத்தை கடுமையாக எதிர்த்தனர். இருந்தபோதிலும், கடந்த பத்தாண்டு காலங்களில் விரிவான நீர் நிர்வாகத்தை நோக்கமாகக் கொண்ட முயற்சிகள் காணப்பட்டன. 


2016-ம் ஆண்டில், இந்தியா இரண்டு மசோதாக்களை உருவாக்கியது. அவையாவன, வரைவு தேசிய நீர் கட்டமைப்பு மசோதா-2016 (Draft National Water Framework Bill 2016) மற்றும் நிலத்தடி நீர் பாதுகாப்பு, ஒழுங்குமுறை மற்றும் மேலாண்மைக்கான மாதிரி மசோதா 2016 (Model Bill for the Conservation, Protection, Regulation, and Management of Groundwater 2016) ஆகியவையாகும். 

 

"இந்தியாவின் நீர் சீர்திருத்தங்களுக்கான 21-ம் நூற்றாண்டின் நிறுவன கட்டமைப்பு" (A 21st Century Institutional Architecture for India’s Water Reforms) என்ற தலைப்பில் 2016-ம் ஆண்டின் மற்றொரு அறிக்கை, மத்திய நீர் ஆணையம் (Central Water Commission (CWC)) மற்றும் மத்திய நிலத்தடி நீர் வாரியத்தை (Central Ground Water Authority (CGWA)) கலைத்து தேசிய நீர் ஆணையத்தை (National Water Commission) உருவாக்க பரிந்துரைத்தது. இந்த பரிந்துரை நீர்-தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களிடமிருந்து கடுமையான விமர்சனத்தை எதிர்கொண்டது. 


மிஹிர் ஷாவின் செய்தித்தாள் கட்டுரைகள் மற்றும் நேர்காணல்களின்படி, தேசிய நீர் கொள்கை-2020 (National Water Policy 2020) என்பது மாற்றத்திற்கான அழைப்பை பிரதிபலிக்கும் சமீபத்திய ஆவணமாகும். 


புதிய நீர் கொள்கை (New water policy) 


காலனித்துவ பொறியியல் நடைமுறைகளை (colonial engineering practices) அதிகம் நம்பியிருப்பதால் இந்தியா பிரச்சனைகளை எதிர்கொள்கிறது. மாநிலங்களுக்கு இடையேயான காவிரி நதி தொடர்பான மோதல்கள் (Conflicts over the Cauvery River between states), மேற்கு வங்கத்தில் ஃபராக்கா தடுப்பணையால் பீகாரில் ஏற்பட்ட வெள்ளப்பெருக்கு, இமயமலையில் நீடித்த நிலயான வளர்ச்சிக்கு உகந்ததல்லாத நீர்மின் திட்டங்கள்  (unsustainable hydropower projects) மற்றும் நதிகளை இணைக்கும் திட்டங்களால் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு குறித்த கவலைகள் அனைத்தும் இந்தப் பிரச்சினைகளை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. இந்த சிக்கல்கள் நீர் அமைப்புகளில் கட்டமைப்பு தலையீடுகளின் விளைவுகளை அவற்றின் விளைவுகளை கருத்தில் கொள்ளாமல் காட்டுகின்றன.


நீர் நிர்வாகத்தில் ஒருங்கிணைந்த அமைப்புக்கான அணுகுமுறை தற்போது அவசியமாகிறது. சிந்தனையாளர் ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளையின் (Observer Research Foundation (ORF)) சமீபத்திய ஆய்வறிக்கை பல முக்கிய கருத்துகளை வலியுறுத்துகிறது: 


(i) நீர் என்பது சுற்றுச்சூழல்-நீரியல் சுழற்சியின் ஒரு ஆற்றல் மிக்க பகுதியாக மட்டுமே பார்க்கப்பட வேண்டுமே தவிர, வெறுமனே சுரண்டப்பட வேண்டிய வளமாக மட்டும் பார்க்கப்படக்கூடாது. 


(ii) நீர் பல வழிகளில் உள்ளார்ந்த மதிப்பைக் கொண்டுள்ளது. இது அதன் சுற்றுச்சூழல் செயல்பாடுகளை உள்ளடக்கியது. நீர் எவ்வாறு பாய்கிறது என்பதோடு இணைக்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சேவைகளை மதிப்பிடுவதன் மூலம் இந்த மதிப்பை நாம் அங்கீகரிக்க வேண்டும்.


(iii) சுற்றுச்சூழல்-பொருளாதார கட்டமைப்பிற்குள் நீர் ஒரு பொருளாதார வளமாகக் கருதப்பட வேண்டும். இந்த பார்வை ஒரு பெரிய சுற்றுச்சூழல் மற்றும் பொருளாதார கட்டமைப்பிற்குள் பொருந்துகிறது. இந்த மதிப்பை அங்கீகரிக்க, பொருத்தமான நிறுவன வழிமுறைகள் நிறுவப்பட வேண்டும். சமூக அக்கறையும் முக்கியமானது. மலிவு, அணுகல் மற்றும் சமபங்கு பராமரிக்கப்படுவதை அவர்கள் உறுதி செய்ய வேண்டும்.


(iv) ஆற்றுப்படுகையானது நிர்வாகத்தின் அடிப்படை அலகாகக் கருதப்பட வேண்டும்.


(v) பொருளாதார வளர்ச்சிக்கோ அல்லது உணவுப் பாதுகாப்பிற்கோ நீர் விநியோகத்தை அதிகரிப்பது எப்போதும் அவசியமில்லை. நீர் சேமிப்பு முறைகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். 


(vi) நீரியல் சுழற்சியின் நம்பகத்தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, நீர் மேம்பாட்டுத் திட்டங்களின் முழுமையான மதிப்பீடு தேவைப்படுகிறது. 


(vii) பொறியியல், இயற்கை அறிவியல், பொருளாதாரம் மற்றும் சமூக அறிவியல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய வெளிப்படையான அறிவுத் தளம் முக்கியமானது. 


(viii) வறட்சி மற்றும் வெள்ளம் என்பது தீவிர நிகழ்வுகள் மட்டுமல்ல. அவை உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல்-நீரியல் சுழற்சியின் முக்கிய பகுதியாகும். 


(ix) டப்ளின் அறிக்கையில் (Dublin Statement) முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, பாலின பரிசீலனைகள் இன்றியமையாதவை ஆகும். இது "தண்ணீரை வழங்குதல், நிர்வகித்தல் மற்றும் பாதுகாப்பதில் பெண்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றனர்" என்று குறிப்பிடுகிறது. 


இந்த வழிமுறைகள் வளர்ந்து வரும் முன்னுதாரணத்தை கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன. ஆனால், அறிவு வளரும்போது மற்றும் சூழ்நிலைகள் மாறும்போது அவை சரிசெய்யப்பட வேண்டும். இந்த கருத்துக்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றனவா என்பதைப் பார்க்கவும், விவாதத்தை ஊக்குவிக்கவும் வரைவை பகிரங்கப்படுத்தப்பட வேண்டும். மக்களுக்கும், சுற்றுச்சூழலுக்கும் நீர் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதே இந்தியாவின் மிகப்பெரிய எதிர்கால சவால் என்பதால் நாம் விரைந்து செயல்பட வேண்டும். 


கட்டுரையாளர் அப்சர்வர் ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளையில் இயக்குநராக உள்ளார்.



Original article:

Share:

புதுப்பிக்கப்பட்ட பி.எம்-ஆஷா (PM-Aasha) திட்டத்தில் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலைகள் அடிப்படையிலான கொள்முதலில் தனியார் துறை ஈடுபாடு இருக்காது

 காய்கறிகளுக்கு 'பாவந்தர்' (‘Bhavantar’) மாதிரியைப் பயன்படுத்த மாநிலங்களை அனுமதிக்கிறது.


வேளாண் அமைச்சகம் (Agriculture Ministry ) புதுப்பிக்கப்பட்ட  பி.எம்-ஆஷா (PM-Aasha) திட்டத்தில் இருந்து "தனியார் கொள்முதல் மற்றும் ஸ்டாக்கிஸ்ட் திட்டத்தை" (“Private Procurement and Stockist Scheme” (PPPS)) அகற்றுவதன் மூலம் பயிர்களை குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலையில் (minimum support prices (MSPs)) வாங்குவதில் தனியார் துறையின் ஈடுபாட்டை நீக்கியுள்ளது. கூடுதலாக, மத்திய விவசாய அமைச்சர் சிவராஜ் சிங் சவுகான் அறிவித்தபடி, மாநிலங்கள் இப்போது காய்கறிகளுக்கு "பவந்தர்" (‘Bhavantar’) மாதிரியைப் பயன்படுத்தலாம்.


மோடி அரசின் 100 நாள் சாதனைகள் குறித்த செய்தியாளர் சந்திப்பின் போது, ​​செப்டம்பர் 18-ஆம் தேதி அமைச்சரவையால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட எண்ணெய் வித்துக்கள் மற்றும் பருப்புகளுக்கான புதுப்பிக்கப்பட்ட பி.எம்-ஆஷா (PM-Aasha) திட்டத்தின் கீழ், மாநில காய்கறிகளுக்கான விலைக் குறைப்புத் திட்டம் (Price Deficiency Payment Scheme (PDPS)) கீழ் விண்ணப்பிக்கலாம் என்று சவுகான் விளக்கினார்.


தனியார் கொள்முதல் மற்றும் ஸ்டாக்கிஸ்ட் திட்டத்தை  (PPPS) செயல்படுத்த எந்த மாநிலங்களும் ஆர்வம் காட்டாததால், அதை நீக்கியுள்ளதாக அவர் குறிப்பிட்டார்.


தனியார் கொள்முதல் மற்றும் ஸ்டாக்கிஸ்ட் திட்டம் (PPPS), பி.எம்-ஆஷா (PM-Aasha) தொடங்கிய பிறகு 2018-ஆம் ஆண்டில் தொடங்கப்பட்டது.  இது தனியார் நிறுவனங்கள் எட்டு முன்னோடி இடங்களில் எண்ணெய் வித்துக்களை வாங்க அனுமதிக்கிறது. 


ஆனால், அரசின் ஆதரவு மற்றும் மாநில நலன் இல்லாததால் அது வெற்றிபெறவில்லை. மற்ற இரண்டு விருப்பங்கள் (விலை குறைபாடு செலுத்தும் திட்டம் மற்றும் விலை ஆதரவு திட்டம்) சிறப்பாக இருப்பதால் எந்த மாநிலமும் தனியார் கொள்முதல் மற்றும் ஸ்டாக்கிஸ்ட் திட்டத்தை (PPPS) ஏற்றுக்கொள்ள விரும்பவில்லை என்று ஆதாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. கூடுதலாக, குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலையில் (MSP) கொள்முதல் செய்யப்பட்ட பயிர்களின் விற்பனையை நிர்வகிக்க தனியார் கொள்முதல் மற்றும் ஸ்டாக்கிஸ்ட் திட்டத்தில் (PPPS) எந்த அமைப்பும் இல்லை.


கணக்கீட்டு விதிமுறைகள்


தனியார் கொள்முதல் மற்றும் ஸ்டாக்கிஸ்ட் திட்டத்தின் (PPPS) வழிகாட்டுதல்கள், குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலையில் (MSP)  15 சதவீதத்தை மத்திய அரசு தேர்வு செய்யும் தனியார் நிறுவனத்திற்கு 1 சதவீத நிர்வாகச் செலவு உட்பட திருப்பிச் செலுத்தும் என்று கூறியுள்ளது.


மத்தியப் பிரதேசத்தில் சோயாபீனுக்கான பவந்தர் திட்டத்தை மத்தியப் பிரதேசத்தில் அறிமுகப்படுத்திய சவுகான், சந்தை விலைக்கும் அரசு நிர்ணயித்த விலைக்கும் இடையே உள்ள வித்தியாசத்தில் 15 சதவீதம் வரை விவசாயிகள் பெறுவார்கள் என்று கூறினார். எண்ணெய் வித்துக்களைப் போலவே காய்கறிகளுக்கும்.


குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை (MSP) இல்லாமல் காய்கறி பயிர்களுக்கான விலை வேறுபாட்டை அரசாங்கம் எவ்வாறு தீர்மானிக்கும் என்று கேட்டதற்கு, ஒவ்வொரு மாநிலமும் அத்தியாவசிய காய்கறிகளுக்கு சந்தை தலையீட்டு விலையை நிர்ணயிக்கிறது என்று அமைச்சர் விளக்கினார். சந்தைகளில் விலைகள் அந்த அளவுகளுக்குக் கீழே குறைந்தால் சில மாநிலங்கள் அரசாங்கத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட விலையில் வாங்கத் தொடங்குகின்றன. சந்தையில் செயற்கையாக குறைந்த விலையை தடுக்கும் நோக்கில் 15 சதவீத வரம்பு நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் அவர் கூறினார்.


மத்தியப் பிரதேசத்தில், வர்த்தகர்கள் பாவந்தர் (‘Bhavantar’) தொகையைக் கழித்த பிறகு, சந்தை விலையை விட விவசாயிகளுக்குக் குறைவாகக் கொடுத்தனர், அதாவது பல சோயாபீன் விவசாயிகள் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலையிலிருந்து  (MSP) பயனடையவில்லை.


மாநிலங்களை ஊக்குவிப்பதற்காக, விலைக் குறைப்புத் திட்டத்தை (Price Deficiency Payment Scheme (PDPS)) செயல்படுத்த, மாநில எண்ணெய் வித்து உற்பத்தியில் 25 சதவீதத்திலிருந்து 40 சதவீதமாக பாதுகாப்பு அதிகரிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் செயல்படுத்தும் காலம் 3 மாதங்களில் இருந்து 4 மாதங்களாக நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது என்று வேளாண் அமைச்சகம் தெரிவித்துள்ளது.


முன்னாள் விவசாய செயலாளர் சஞ்சய் அகர்வால் தலைமையிலான பயிர்களுக்கான குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை  (MSP) குறித்த குழு,  நாடு முழுவதும் 24 கூட்டங்களை நடத்தி அதன் அறிக்கையை இன்னும் சமர்ப்பிக்கவில்லை என்று சவுகான் குறிப்பிட்டார்.  விரைவில் அறிக்கை தயாராகிவிடும் என நம்புகிறார். மூன்று சர்ச்சைக்குரிய பண்ணை சட்டங்கள் திரும்பப் பெற்ற பிறகு ஜூலை 2022-ஆம் ஆண்டில் இந்தக் குழு அமைக்கப்பட்டது.


"மன் கி பாத்" போன்ற புதிய மாதாந்திர வானொலி நிகழ்ச்சியான "அதுனிக் கிரிஷி சௌபல்" (“Adhunik Krishi Choupal” ) என்பதையும் அமைச்சர் அறிமுகப்படுத்தினார். இந்த நிகழ்ச்சியானது விஞ்ஞானிகள் விவசாய கண்டுபிடிப்புகளை பகிர்ந்து கொள்ளும் மற்றும் அடுத்த மாதம் தூர்தர்ஷன் மற்றும் அகில இந்திய வானொலியில் தொடங்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.  விவசாய அமைச்சகத்தில் விவசாயிகள் மற்றும் விவசாய அமைப்பு தலைவர்களுடன் வாராந்திர சந்திப்புகளை நடத்த அவர் திட்டமிட்டுள்ளார். 


மரபணு மாற்றப்பட்ட (genetically modified (GM)) பருத்தி பற்றிய கேள்விகளைத் தவிர்த்து, விவசாய உற்பத்தியை அதிகரிக்க அரசாங்கம் மூன்று பகுதி உத்தியில் கவனம் செலுத்துகிறது. மலிவு இடுபொருட்களை சரியான நேரத்தில் வழங்குவதை உறுதி செய்தல், விவசாயிகளின் வருமானத்தை அதிகரிப்பது மற்றும் விளைபொருட்களுக்கு நியாயமான விலையை உத்தரவாதம் செய்தல்.


விவசாயிகளை ஆதரிக்கும் மற்றும் நிலையான விவசாயத்தை ஊக்குவிக்கும் சட்டங்களை அரசாங்கம் உருவாக்க வேண்டும் என்று கிரேட்யூஸ் நிறுவனர் சைலேந்திர சிங் ராவ் கூறினார். 


குறைந்த விலையில் உரங்களை வழங்குதல், குறைந்த வட்டியில் கடன் வழங்குதல், சந்தை அணுகலை மேம்படுத்துதல், புதிய விவசாய முறைகள் மற்றும் பயிர் வகைகளுக்கு வேளாண் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டில் முதலீடு செய்தல் ஆகியவை இதில் அடங்கும்.



Original article:

Share:

சமீபத்திய தீர்ப்புகள் மூலம், உச்ச நீதிமன்றம் தனிநபர் சுதந்திரம் குறித்த அரசியலமைப்பு நிலையை ஆழப்படுத்தியுள்ளது - ரோகன் ஜே ஆல்வா

 சிறப்பு சூழ்நிலைகளைக் கையாள்வதற்கான சட்டங்களுக்கான செயல்பாட்டு கட்டமைப்பை வழங்கும் அதே வேளையில், நீதிமன்றங்கள் அரசியலமைப்பிற்கு நம்பகத்தன்மையைப் பராமரிக்க முடியும் என்பதை இது காட்டுகிறது. இருப்பினும், ஜாமீன் ஆதரவு அணுகுமுறைக்கு புத்துயிர் அளிப்பதை நோக்கி சட்டவியல் சிந்தனை நகர்ந்து வருவதாக இப்போது தோன்றுகிறது 


டிசம்பர் 6, 1948-ஆம் ஆண்டில் அன்று, அரசியலமைப்பு சபையில் பதட்டங்கள் அதிகமாக இருந்தன. அரசியலமைப்பின் மிக முக்கியமான உரிமைகளில் ஒன்றான வாழ்க்கை உரிமை மற்றும் பிரிவு 21 ஆல் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட தனிப்பட்ட சுதந்திரம் குறித்து விவாதிக்க சட்டமன்றம் அமைக்கப்பட்டது. 


கே.எம்.முன்ஷி ஓர் அழுத்தமான உரையில், ஒரு நபரின் வாழ்க்கை மற்றும் சுதந்திரத்திற்கு உரிய செயல்முறை பாதுகாப்பு வழங்கப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டார். இந்த உரிமைகள் தன்னிச்சையான சட்டங்களுக்கு உட்படுத்தப்படக்கூடாது என்று அவர் கூறினார். 


உரிய செயல்முறை உரிமைகளுக்கும் சாதாரண சட்டங்களுக்கும் இடையிலான மோதலில், அரசியலமைப்பு அமைதியாக இருக்க முடியாது. எந்தவொரு சட்டத்தின் நியாயத்தையும் பொருட்படுத்தாமல், இந்த அடிப்படை உரிமையை புறக்கணிக்கக்கூடாது. முன்ஷி கே.டி. ஷா, பக்ஷி டேக் சந்த், பூர்ணிமா பானர்ஜி போன்ற உறுப்பினர்களிடமிருந்து வலுவான ஆதரவைப் பெற்றார். அவர்களின் தொலைநோக்குப் பார்வையும் போராட்டங்களும் பலனளிப்பதாகத் தெரிகிறது. 

 

ஜூலை மாதம், நீதிபதிகள் ஜே.பி.பர்திவாலா மற்றும் உஜ்ஜல் புயான் தலைமையிலான உச்சநீதிமன்றத்தின் அமர்வு, சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம் போன்ற கடுமையான சட்டங்களின் கீழ் ஒரு நபரின் விசாரணை தேவையற்ற தாமதமானால் ஜாமீன் வழங்க முடியுமா என்று பரிசீலித்தது. 


இது கேள்வியை எழுப்பியது: சம்பந்தப்பட்ட சட்டத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் ஜாமீன் வழங்க அரசியலமைப்பு நீதிமன்றங்களுக்கு விருப்புரிமை உள்ளதா? உரிய செயல்முறை உரிமைகள் பற்றிய ஒரு நுண்ணறிவு பகுப்பாய்வில், உச்ச நீதிமன்றம் பிரிவு 21 மற்றும் வாழ்க்கை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கான உரிமை ஆகியவற்றைக் குறிப்பிட்டுள்ளது. 


விசாரணை நீடிக்கப்படுமானால், குற்றச்சாட்டுகள் எவ்வளவு கடுமையானதாக இருந்தாலும், குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபரை காலவரையின்றி காவலில் வைக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் அறிவித்தது. வாழ்க்கை மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான உரிமை "மேலோட்டமானது மற்றும் புனிதமானது" என்று உச்ச நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. 


"பிரிவு 21 இன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் உரிமைகள் மீறப்பட்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தால், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சட்ட விதிகள் காரணமாக ஒரு அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஜாமீன் வழங்குவதைத் தடுக்க முடியாது" என்று அது கூறியது. கடுமையான சட்டங்கள் உரிய செயல்முறை உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான அரசியலமைப்பு, நீதிமன்றத்தின் திறனைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது. 


நீதித்துறை சிந்தனையின் இந்த நிலை கடந்த மாதம் உச்ச நீதிமன்றத்தால் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. இந்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் பி.ஆர்.கவாய், கே.வி.விஸ்வநாதன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, பணமோசடி தடுப்பு சட்டத்தின் கீழ் ஜாமீன் வழங்குவது குறித்து விவாதித்தது. வாழ்வதற்கான உரிமை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கான உரிமை "உயர்ந்த அரசியலமைப்பு உரிமை" என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டனர். 


எனவே, சட்ட விதிகள் இந்த உயர் அரசியலமைப்பு கோட்பாட்டுடன் ஒத்துப்போக வேண்டும்.  இந்த முடிவின் மிக முக்கியமான அம்சம் உரிய செயல்முறை உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதை வலியுறுத்துவதாகும். அடிப்படை உரிமைகளை, குறிப்பாக வாழ்வதற்கான உரிமை மற்றும் சுதந்திரத்தை சட்டங்கள் மீற முடியாது என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர். 


அடிப்படை உரிமைகளைப் பாதுகாக்க, பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம், 2002 ( Prevention of Money Laundering Act, (PMLA)) கடுமையான ஜாமீன் விதிகள் "இழப்பு விதிமுறை மற்றும் சுதந்திரம் விதிவிலக்கு" என்பதைக் குறிக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் காரணம் கூறியது. 


இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் கொள்கை தெளிவாக இருந்த ஒரு காலம் இருந்தது: ஜாமீன் என்பது விதி, சிறை விதிவிலக்கு. இந்தக் கோட்பாடு தனிமனித சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது. கிருஷ்ண அய்யர் போன்ற புகழ்பெற்ற நீதிபதிகள் இதை இயல்பான விதியாக மாற்ற போராடினர். யாராவது கைது செய்யப்படும்போது, அதை மறுப்பதற்கு கட்டாய காரணங்கள் இல்லாவிட்டால் அவர்கள் பொதுவாக பிணையில் விடுவிக்கப்பட வேண்டும் என்பதே குறிக்கோள்.  


எவ்வாறாயினும், இந்த கொள்கை மாறுவதாகத் தோன்றியது, குறிப்பாக ஜாமீன் பெறுவதற்கான உயர் வரம்பை நிர்ணயிக்கும் சட்டங்கள் இயற்றப்பட்ட பிறகு, அதைப் பெறுவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம் (PMLA) ,மற்றும் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம் ( UAPA). ஆகியவை அத்தகைய சட்டங்களுக்கு எடுத்துக்காட்டுகள். 


ஆயினும்கூட, சமீபத்திய நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் நீதிமன்றங்கள் அரசியலமைப்பிற்கு உண்மையாக இருக்க முடியும் என்பதைக் காட்டுகின்றன. அதே நேரத்தில் சிறப்பு சூழ்நிலைகளைக் கையாளும் சட்டங்களுக்கான கட்டமைப்பையும் வழங்குகின்றன. ஜாமீன் ஆதரவு அணுகுமுறைக்கு புத்துயிர் அளிப்பதை நோக்கி சட்ட சிந்தனை இப்போது நகர்வதாகத் தெரிகிறது. 


தனிமனித சுதந்திரத்தை பாதுகாப்பது மிக முக்கியம். அரசியல் நிர்ணய சபையின் உறுப்பினர்கள் இந்த விஷயத்தை தொடர்ந்து வலியுறுத்தி வந்தனர். பிரிவு 21 உரிய செயல்முறை உரிமைகளைக் குறிப்பிடாததால் அவர்கள் ஒரு தற்காலிக பின்னடைவை எதிர்கொண்டனர். 


இருப்பினும், அவர்கள் இறுதியில் வெற்றி பெற்றனர். சமீபத்திய முடிவுகள், இந்திய அரசியலமைப்பை  உருவாக்கிய நபர்கள்  கொண்டிருந்த தொலைநோக்குப் பார்வையை உறுதிப்படுத்துகின்றன. அவர்களைப் பொறுத்தவரை, உரிய செயல்முறை உரிமைகளின் வெற்றி அடிப்படை சுதந்திரங்களின் மையமாக இருந்தது. இந்திய அரசியலமைப்பு நிறைவேற்றப்பட்டு 75-வது ஆண்டு நிறைவடைந்துள்ள நிலையில், இந்த தொலைநோக்கு பார்வைக்கு வலுவான நம்பிக்கை கிடைத்துள்ளது. 


ரோகன் ஜே ஆல்வா, எழுத்தாளர் ஒரு வழக்கறிஞர் மற்றும் சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு சுதந்திரம்: பிரிவு 21 இன் வரலாறு, உரிய செயல்முறை மற்றும் இந்திய அரசியலமைப்பு மற்றும் ஒரு அரசியலமைப்பு வைத்திருக்க வேண்டும்: நவீன இந்தியாவில் தேசத்துரோகம் மற்றும் சுதந்திர பேச்சு ஆகிய புத்தகங்களின் ஆசிரியர்.



Original article:

Share:

சர்வதேச அமைதி தினம்:உலகளாவிய அமைதி மத்தியஸ்தத்தில் இந்தியாவின் பங்கு - திலீப் பி.சந்திரன் .

 சர்வதேச அமைதி தினத்தில், அமைதி ஏற்படுத்துவதில் இந்தியாவின் வரலாற்று பங்கை மறுபரிசீலனை செய்வோம் மற்றும் ரஷ்யா-உக்ரைன் போரில் அதன் சாத்தியக்கூறுகளை ஆராய்வோம். 


குறிப்பாக மேற்கு ஆசியா போன்ற பிராந்தியங்களில் உலகம் மோதல்கள், போர்கள் மற்றும் அதிகரித்து வரும் அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்வதால் இந்த ஆண்டின் சர்வதேச அமைதி தினம் மிகவும் முக்கியமானது.  இந்த சூழலில், அமைதி ஏற்படுத்துவதில் இந்தியாவின் வரலாற்று பங்கை நினைவு கூர்வதன் மூலமும், ரஷ்யா-உக்ரைன் போரில் அதன் சாத்தியமான மத்தியஸ்தத்தை ஆராய்வதன் மூலமும் சர்வதேச அமைதி தினத்தை அனுசரிப்போம். 


சர்வதேச அமைதி தினம் ( International Day of Peace) ஒவ்வொரு ஆண்டும் செப்டம்பர் 21 அன்று அனுசரிக்கப்படுகிறது. இது 1981-ஆம் ஆண்டில் ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபையால் (United Nations General Assembly (UNGA)) "அனைத்து நாடுகளுக்கும் மக்களுக்கும் உள்ளேயும் அமைதியின் இலட்சியங்களை நினைவுகூருவதற்கும் பலப்படுத்துவதற்கும்" நிறுவப்பட்டது. 


2001-ஆம் ஆண்டில், ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபை இந்த நாளை அகிம்சை மற்றும் போர் நிறுத்த நாளாக நிர்ணயிக்க ஒருமனதாக வாக்களித்தது. இது உரையாடல், மோதல் தீர்வு மற்றும் அமைதிக் கல்வியை ஊக்குவிக்கும் அதே நேரத்தில் மோதல்களை நிறுத்த பரிந்துரைக்கிறது. இந்த ஆண்டுக்கான சர்வதேச அமைதி தினத்தின் கருப்பொருள்: அமைதி கலாச்சாரத்தை வளர்ப்பது ("Cultivating a Culture of Peace") என்பதாகும். அமைதி என்ற கருத்து உலகெங்கிலும், பல்வேறு சமூகங்கள் மற்றும் தலைமுறைகளிடையே வளர்க்கப்பட வேண்டும் என்பதை இது வலியுறுத்துகிறது.  




சர்வதேச மன்றத்தில் இந்தியாவின் பாரம்பரியம் என்ன? 


சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு "ஆக்கிரமிப்பினால்" (“aggression”) இந்தியா எதிர்கொண்ட அனுபவத்தை வெளியுறவு அமைச்சர் எஸ்.ஜெய்சங்கர் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். இந்த அனுபவம் சர்வதேச மோதல்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இந்தியாவின் உணர்திறனை வெளிப்படுத்துகிறது. கூடுதலாக, இறையாண்மை, பிராந்திய ஒருமைப்பாடு, சர்வதேச சட்டம் மற்றும் நடுநிலை போன்ற கொள்கைகளுக்கான இந்தியாவின் அர்ப்பணிப்பு, அமைதியை ஏற்படுத்துபவராக அதன் செயலின் பங்கை வலுப்படுத்துகிறது. 


ரஷ்யா - உக்ரைன் போர் மூன்றாவது ஆண்டை நெருங்கி வரும் நிலையில், இந்திய பிரதமர் நரேந்திர மோடி கடந்த ஜூலை மாதம் ரஷ்யாவுக்கும், ஆகஸ்ட் மாதம் உக்ரைனுக்கும் வரலாற்று சிறப்புமிக்க பயணங்களை மேற்கொண்டார். இந்த பயணங்களின் போது, அவர் முறையே அதிபர் விளாடிமிர் புடின் மற்றும் ஜனாதிபதி வோலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கி ஆகியோருடன் விவாதங்களில் ஈடுபட்டார். 


இந்த இருதரப்பு மோதலில் இந்தியா "நடுநிலையானது" (“not neutral”) அல்ல, ஆனால் "அமைதியை ஆதரிக்கிறது" (“in favour of peace”) என்று பிரதமர் மோடி தெளிவுபடுத்தினார். இரு தரப்பினரும் தாமதமின்றி பேச்சுவார்த்தையில் ஈடுபட வேண்டும் என்றும், "அமைதியை நோக்கிய எந்தவொரு முயற்சியிலும் செயலில் பங்கு வகிக்க இந்தியா தயாராக உள்ளது" என்றும் அவர் கூறினார். 


குவாட் (Quad) தலைவர்களின் உச்சிமாநாட்டின் போது நியூயார்க்கில் ஜெலன்ஸ்கியை பிரதமர் மீண்டும் சந்திப்பார் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.  அடுத்த மாதம் நடைபெறும் பிரிக்ஸ் மாநாட்டில் புதினுடன் அவர் பேச உள்ளார். 


ரஷ்யாவுடன் தொடர்பில் உள்ள மற்றும் உக்ரைன் மோதலைத் தீர்க்க உண்மையான முயற்சிகளை மேற்கொண்டு வரும் மூன்று நேர்மையான கூட்டாளிகளில் பிரேசில் மற்றும் சீனாவுடன் இந்தியாவை புடின் பெயரிட்டார். உக்ரைன் செய்தித் தொடர்பாளர் டிமிட்ரி பெஸ்கோவும் அமைதி பேச்சுவார்த்தையில் இந்தியாவின் பங்கு குறித்து இதேபோன்ற நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தினார். 


இந்த நிகழ்வுகள் ரஷ்யா-உக்ரைன் மோதலில் ஒரு சமாதான தூதுவராக இந்தியாவின் சாத்தியமான பங்கை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. இந்த ஆற்றல் சர்வதேச மன்றத்தில் இந்தியாவின் பாரம்பரியத்தை உருவாக்குகிறது. 


வெற்றிகரமான கொரிய மோதல் தீர்வு முதல் 1979-ஆம் ஆண்டில்  வியட்நாம் மீதான சீனாவின் படையெடுப்பு மற்றும் 2003-ஆம் ஆண்டில்   ஈராக் மற்றும் 2001-ஆம் ஆண்டில்  ஆப்கானிஸ்தான் மீதான அமெரிக்க படையெடுப்புகள் குறித்த அதன் விமர்சன நிலைப்பாடு வரை இந்தியாவுக்கு அனுபவம் உள்ளது. 


உலகளவில் நடந்து வரும் மோதல்களுக்கு அமைதியான தீர்வுகளை உறுதி செய்ய ஜனநாயக பேச்சுவார்த்தை மற்றும் இராஜதந்திரத்தை இந்தியா தொடர்ந்து வலியுறுத்துகிறது. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய  காலகட்டத்தில் தேசிய இயக்கம் மற்றும் அணிசேரா இயக்கத்தின் (Non-aligned movement) கொள்கையின் மரபிலிருந்து சமாதான பேச்சுவார்த்தையாளரின் இந்த நிலையை இந்தியா மரபுரிமையாகப் பெற்றது.


சர்வதேச அரசியலில், குறிப்பாக நாட்டின் முதல் பிரதமர் ஜவஹர்லால் நேருவின் தலைமையின் கீழ், அமைதி காக்கும் சர்வேதேச மன்றத்தில் இந்தியா சிறப்பான  அனுபவத்தைக் கொண்டுள்ளது. 


 கொரிய நெருக்கடி (1950-53) 


கொரிய நெருக்கடியின் போது (1950-53) அமைதிக்கான பேச்சுவார்த்தைகளில் இந்தியா தீவிரமாக ஈடுபட்டது. 1952-ஆம் ஆண்டில் கொரியா குறித்த இந்தியத் தீர்மானத்தை ஐ.நா. அமெரிக்கா, சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் சீனா போன்ற முக்கிய பங்குதாரர்களை இந்தியா ஒன்றிணைத்து, 1953-ஆம் ஆண்டில் போர் நிறுத்த ஒப்பந்தத்தை முடிக்க உதவியது. 


நடுநிலை நாடுகளை திருப்பி அனுப்பும் ஆணையத்திற்கு (Neutral Nations Repatriation Commission (NNRC)) இந்தியா தலைமை தாங்கியது. இது இரு தரப்பிலிருந்தும் போர் கைதிகளின் வாழ்க்கை நிலையை தீர்மானித்தது.  லெப்டினன்ட் ஜெனரல் கே.எஸ்.திமையா தலைமையில் ஒரு பாதுகாவலர் படை 38 வது இணைகோட்டில் நிறுத்தப்பட்டது. இரு கொரியாக்களுக்கும் திரும்ப விரும்பாத சில கைதிகளுக்கு பிரதமர் நேரு அடைக்கலம் கொடுத்தார். கொரியாவுக்கான ஐ.நா ஆணையம் மற்றும் நடுநிலை நாடுகளின் மேற்பார்வை ஆணையம் ஆகியவற்றிலும் இந்தியா தீவிர உறுப்பினராக இருந்தது. 


பிராந்தியத்தில் புவிசார் அரசியல் நலன்கள் இல்லாமல் இரு கொரியாக்களுக்கும் இடையில் வெற்றிகரமாக ஒரு சமாதானத்தை கொண்டு வந்ததற்காக இந்தியாவின் அமைதி காக்கும் பங்கு சர்வதேச பாராட்டுக்களைப் பெற்றது.  கிருஷ்ண மேனன், கே.எம். பணிக்கர், பி.என். ராவ் போன்ற ராஜதந்திரிகள் இந்த முக்கியமான பணியில் நேருவுக்கு உதவினார்கள். 


வேறு சில சமரச முயற்சிகள் 


சோவியத் படைகளை திரும்பப் பெறுவதற்காக சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஆஸ்திரியாவிற்கும் இடையில் மத்தியஸ்தம் செய்வதில் நேரு முக்கிய பங்கு வகித்தார். 1955-ஆம் ஆண்டில் ஆஸ்திரியாவை நடுநிலை அறிவிக்க சம்மதிக்க வைத்தார். 


1950 மற்றும் 1960-ஆம் ஆண்டுகளில் வியட்நாம் போரின் போது மேற்பார்வை மற்றும் கட்டுப்பாட்டுக்கான சர்வதேச ஆணையத்திற்கு இந்தியா இணைத் தலைமை தாங்கியது. 


1979-ஆம் ஆண்டில் வியட்நாம் மீதான சீனாவின் படையெடுப்பை எதிர்த்த இந்தியா, அதே ஆண்டு ஆப்கானிஸ்தான் மீதான சோவியத் படையெடுப்பு குறித்து நிதானமாக இருக்க அறிவுறுத்தியது. 2003-ஆம் ஆண்டில் ஈராக் மற்றும் 2001-ஆம் ஆண்டில் ஆப்கானிஸ்தான் மீதான அமெரிக்க படையெடுப்புகளை  இந்தியா விமர்சித்தது. 


சுருக்கமாக, தெற்காசியாவில் ஒரு நடுநிலை சக்தியாக இந்தியாவின் பிம்பம், வலுவான அரசியல் தலைமை, செயலூக்கமான இராஜதந்திரம் மற்றும் ஐ.நா.வின் நிறுவன ஆதரவு ஆகியவை கொரியா மற்றும் பிற சர்வதேச மோதல்களில் இந்தியாவின் மத்தியஸ்தத்தின் வெற்றிக்கு வழிவகுத்தது. 


ரஷ்யா - உக்ரைன் போர் தொடங்கியதில் இருந்தே பேச்சுவார்த்தை மற்றும் ராஜதந்திரம் தேவை என்று இந்தியா கோரிக்கை விடுத்து வருகிறது. 2022-ஆம் ஆண்டில் கீவ் மீது மாஸ்கோவின் அணுசக்தி தாக்குதலைத் தடுப்பதில் பிரதமர் மோடியும் பிற உலகத் தலைவர்களும் முக்கிய பங்கு வகித்ததாக வெளியுறவு அமைச்சர் ஜெய்சங்கர் தெரிவித்தார். 


கருங்கடல் தானிய முன்முயற்சியை (Black Sea Grain Initiative) (உக்ரைனில் இருந்து பாதுகாப்பான தானிய போக்குவரத்துக்கான ஒரு முயற்சி) நிறுத்துவதாக ரஷ்யா அறிவித்த பின்னர், இந்தியாவில் நடந்த ஜி -20 உச்சிமாநாட்டின் போது இந்தியா இந்த முயற்சியை புதுப்பிக்க முயன்றது. 


கருங்கடல் தானிய முன்முயற்சி ஐ.நா பொதுச்செயலாளரால் முன்மொழியப்பட்டு ஜூலை 22, 2022-ஆம் ஆண்டில் இஸ்தான்புல்லில் கையெழுத்திடப்பட்டது. அதன் மூன்றாவது பதவிக்காலம் ஜூலை 17, 2023 அன்று காலாவதியான பின்னர் அது புதுப்பிக்கப்படவில்லை. 


ரஷ்யா மற்றும் உக்ரைனை பேச்சுவார்த்தை முடிவுக்கு கொண்டு வர இந்தியா முயற்சித்தது. சமீபத்தில், பேச்சுவார்த்தைகளில் இந்தியாவின் பங்கு குறித்து இரு தரப்பினரும் நம்பிக்கை தெரிவித்தனர். மோடியின் உக்ரைன் பயணத்திற்கு இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, புட்டின், அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகள் குறித்த தனது முந்தைய தயக்கத்தை மாற்றிக் கொண்டார். 


மோதலை அமைதியான முறையில் தீர்க்க இந்தியா போன்ற கூட்டு நாடுகளுடன் ரஷ்யா தொடர்பில் இருப்பதாக அவர் அறிவித்தார். எதிர்காலத்தில் இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான செய்திகளை தெரிவிக்க இந்தியா விருப்பம் தெரிவித்துள்ளது. 


அக்டோபர் 22ம் தேதி நடைபெறவுள்ள பிரிக்ஸ் கூட்டத்தில் மோடியுடனான இருதரப்பு சந்திப்பில் புடின் நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தினார். அமெரிக்கா மற்றும் ரஷ்யா ஆகிய இரு நாடுகளுடனும் இந்தியாவின் நட்புறவு பேச்சுவார்த்தையை எளிதாக்க உதவும். 


சர்வதேச விவகாரங்களில் அமைதிப் பேச்சுவார்த்தையாளராக செயல்பட வேண்டும் என்ற இந்தியாவின் விருப்பம், உலகின் முன்னணி நாடாக தனது பிம்பத்தை வலுப்படுத்தும்.  தெற்காசியாவில் ஒரு அணிசேரா அரசியல் சக்தியாக புது டெல்லியின் அந்தஸ்து, ரஷ்யா மற்றும் மேற்கத்திய சக்திகள் இரண்டுடனும் அதன் நெருக்கத்துடன், உக்ரேனில் அதன் அமைதி முயற்சிகளை மேம்படுத்த முடியும். 


கொரிய நெருக்கடியிலிருந்து (1950-53) இந்தியா தனது அமைதி முயற்சிகளைப் பின்பற்றி போரிடும் தரப்பினரிடையே வெற்றிகரமாக  சமரசம் செய்ய முயற்சிக்கலாம். ஐ.நா. நிறுவன பொறிமுறைகள், வலுவான அரசியல் தலைமைத்துவம், அனுபவம் வாய்ந்த இராஜதந்திரிகள், வழக்கமான உரையாடல்கள், மனிதாபிமான மற்றும் ஜனநாயக விழுமியங்களுக்கான அர்ப்பணிப்பு மற்றும் சர்வதேச விவகாரங்களில் அணிசேரா நிலைப்பாட்டைப் பேணுதல் ஆகியவற்றின் ஆதரவை உறுதி செய்வது இதில் அடங்கும்.



Original article:

Share: