பாரத் ஜிபிடி (BharatGPT) குழு ஹனுமான் (Hanooman) ஐ வெளியிடுகிறது : இந்திய செயற்கை நுண்ணறிவு (Indic AI)) மாடலைப் பற்றி நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியவை -Explained

 ஹனூமன் (Hanooman) என்பது இந்தி, தமிழ் மற்றும் மராத்தி போன்ற 11 இந்திய மொழிகளில் தொடர்பு கொள்ளக்கூடிய பெரிய மொழி மாதிரிகளின் (large language models LLMs)) தொகுப்பாகும்.


இந்திய தொழில்நுட்பக் கழகம் பம்பாய்  (Indian Institutes Of Technology (IIT Bombay)  மற்றும் ஏழு சிறந்த இந்திய பொறியியல் கல்லூரிகள் தலைமையிலான 

பாரத் ஜிபிடி (Bharat GPT) குழு , அடுத்த மாதம் தங்கள் முதல் ChatGPT போன்ற சேவையைத் தொடங்குவதற்கான திட்டங்களை வெளிப்படுத்தியது. ரிலையன்ஸ் இண்டஸ்ட்ரீஸ் லிமிடெட் (Reliance Industries Ltd) மற்றும் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத் துறையின் (Department of Science and Technology) ஆதரவுடன், அவர்கள் சீதா மஹாலக்ஷ்மி ஹெல்த்கேர் (Seetha Mahalaxmi Healthcare SML). உடன் இணைந்து இந்திய மொழி மாதிரிகளின் ஹனூமன் (Hanooman) தொடரை உருவாக்கினர்.


ஹனூமன் என்றால் என்ன?


ஹனுமான் என்பது இந்தி, தமிழ் மற்றும் மராத்தி போன்ற 11 இந்திய மொழிகளில் தொடர்பு கொள்ளக்கூடிய பெரிய மொழி மாதிரிகள் (large language models LLMs)) தொகுப்பாகும், மேலும் 20 க்கும் மேற்பட்ட மொழிகளைச் சேர்க்க திட்டமிட்டுள்ளது. ப்ளூம்பெர்க் அறிக்கையின்படி (Bloomberg report), பாரத்ஜிபிடி குழு செவ்வாய்க்கிழமை ஒரு வீடியோவில் பல்வேறு மொழிகளில் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) கருவியுடன் மக்கள் தொடர்பு கொள்வதை நிரூபித்தது.


ஹனூமன் (Hanooman), சுகாதாரம், நிர்வாகம், நிதி சேவைகள் மற்றும் கல்வி  ஆகிய நான்கு பகுதிகளில் பணியாற்ற வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது: 


இது ஒரு சாட்பாட் (chatbot) மட்டுமல்ல; இது ஒரு பலதரப்பட்ட  செயற்கை நுண்ணறிவு (a multimodal AI tool) கருவியாகும், இது பல இந்திய மொழிகளில் உரை, பேச்சு, வீடியோக்கள் மற்றும் பலவற்றை உருவாக்க முடியும் என்று பாரத் ஜிபிடி (BharatGPT) தெரிவித்துள்ளது. ஒரு தனிப்பயனாக்கப்பட்ட பதிப்பு VizzhyGPT ஆகும், இது விரிவான மருத்துவத் தரவைப் பயன்படுத்தி சுகாதாரத்திற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.


இந்த செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மாடல்களின் அளவு 1.5 கோடி  முதல் 40 கோடி அளவுருக்கள் வரை இருக்கும்.


ஹனுமான் (Hanooman) வெளியீட்டின் போது, எஸ்.எம்.எல் நிறுவனர் விஷ்ணு வர்தன், இந்திய மொழிகளில் தரவுத் தொகுப்புகளின் தரத்தால் ஏற்படும் சவால்களை குறிப்பிட்டார். செயற்கையான தரவுத் தொகுப்புகளின் பரவலான பயன்பாட்டை அவர் சுட்டிக்காட்டினார், அவை உண்மையான உலக நிகழ்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதற்கு பதிலாக செயற்கையாக உருவாக்கப்படுகின்றன. மொழிபெயர்ப்புகளை இவ்வாறு நம்பியிருப்பது தவறுகள் அல்லது திரிபுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்று ஏஎன்ஐ செய்தி (ANI news agency) நிறுவனத்தின் அறிக்கை தெரிவிக்கிறது.


வேறு ஏதேனும் இந்திய மொழி மாதிரிகள் உள்ளனவா?


 பாரத் ஜிபிடி (BharatGPT) தவிர, சர்வம் (Sarvam) மற்றும் க்ருட்ரிம் (Krutrim) போன்ற பல ஸ்டார்ட்அப்களும் இந்தியாவுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு மாடல்களை உருவாக்கி வருகின்றன. லைட்ஸ்பீட் வென்ச்சர் பார்ட்னர்ஸ் மற்றும் பில்லியனர் வினோத் கோஸ்லாவின் நிதி (Lightspeed Venture Partners and billionaire Vinod Khosla’s fund)  போன்ற குறிப்பிடத்தக்க துணிகர மூலதன முதலீட்டாளர்களால் அவை ஆதரிக்கப்படுகின்றன என்று ப்ளூம்பெர்க் தெரிவித்துள்ளது.


பெரிய மொழி மாதிரிகள் (Large language models (LLM)) கள் என்றால் என்ன?


பெரிய மொழி மாதிரிகள் (LLM) விரிவான உரை (text) வடிவிலான தரவை கையாள ஆழமான கற்றல் முறைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. அவை பெரிய அளவிலான உரையை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலமும், அதன் கட்டமைப்பு மற்றும் முக்கியத்துவத்தை புரிந்துகொள்வதன் மூலமும் மற்றும் அதிலிருந்து கற்றுக்கொள்வதன் மூலமும் செயல்படுகின்றன. சொற்களுக்கிடையேயான அர்த்தங்களையும் தொடர்புகளையும் அடையாளம் காண பெரிய மொழி மாதிரிகள் பயிற்றுவிக்கப்படுகின்றன. ஒரு மாதிரியின் பயிற்சித் தரவின் அளவு எவ்வளவு அதிகமாக கொடுக்கப்படுகிறதோ, அந்த அளவுக்கு உரையைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் தயாரிப்பதற்கும் சிறந்ததாக இருக்கும்.


பொதுவாக, பயிற்சி தரவு (training data) விக்கிபீடியா, ஓபன்வெப்டெக்ஸ்ட் (OpenWebText) மற்றும் காமன் கிரால் கார்பஸ் (Common Crawl Corpus) போன்ற தரவுத்தொகுப்புகளைக் கொண்டுள்ளது. இந்த தரவுத்தொகுப்புகளில் ஏராளமான தரவுகள் உள்ளன. அவை உருவாக்கும் இயற்கை மொழியைப் (generate natural language) புரிந்துகொள்வதற்கும் உருவாக்குவதற்குமான மாதிரியைப்  பயன்படுத்துகின்றன.




Original article:

Share:

எல்லை பிரச்சனையில், சீனாவின் மீது ‘நன்னடத்தைக்கான’ (good behaviour) பொறுப்பை இந்தியா சுமத்த வேண்டிய நேரம் இது -பிரவீர் புரோஹித்

 இது சீனாவில் அதிக கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் சிக்கலை ஏற்படுத்துவதாக அர்த்தமல்ல. அதற்கு பதிலாக, தூதர்கள் மற்றும் இராஜதந்திர  சமூகமும் சீனாவின் நடத்தையை அடையாளம் கண்டு அவற்றை மாற்றுவதற்கான வழிகளைக் கண்டுபிடித்து பயன்படுத்த வேண்டும் என்று அறிவுறுத்துகிறது.


கிழக்கு லடாக்கில் இந்தியாவுக்கும் சீனாவுக்கும் இடையிலான எல்லைப் பிரச்சினை நான்காவது ஆண்டை நெருங்குகிறது. ஒருதலைப்பட்ச சீனாவின்  நடவடிக்கைகள் இராஜதந்திர ரீதியில் வியப்பை ஏற்படுத்திய 46 மாதங்களில், இரு தரப்புக்கும் இடையே கார்ப்ஸ் கமாண்டர் (Corps Commander) மட்டத்தில் 21 சுற்று பேச்சுவார்த்தைகள் நடந்துள்ளன. மிக சமீபத்திய பேச்சுவார்த்தை பிப்ரவரி 19 அன்று நடந்தது. இராணுவ மற்றும் இராஜதந்திர வழிமுறைகள் மூலம் தொடர்ந்து பேச இரு நாடுகளும் ஒப்புக் கொண்டதாக இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம் தெரிவித்துள்ளது. இதன் அடிப்படையில், எல்லைப் பகுதிகளில் இப்போதைக்கு அமைதி நிலவவும் அவர்கள் ஒப்புக் கொண்டனர். சீனாவின் தேசிய பாதுகாப்பு அமைச்சகமும்  இதேபோன்ற அறிவிப்பை வெளியிட்டது. எல்லை நிலைமை குறித்த உடன்பாட்டை அவர்கள் குறிப்பிட்டனர். ஆனால், இதை இந்தியா வெளியிட்ட அறிக்கையில் எதுவும் குறிப்பிடவில்லை.


முதல் பார்வையில், அறிக்கைகள் ஒரு மோதலை புறக்கணித்து, "நேர்மறையான"  வளர்ச்சியை முன்வைக்கின்றன. கூர்ந்து ஆராயும்போது, இரு தரப்புக்கும் இடையே கடந்த சில சுற்றுப் பேச்சு வார்த்தைகளில் வெளிவிவகார அமைச்சகம்  இதே போன்ற அறிக்கைகளை வெளியிட்டது. லடாக்கில் டிசம்பர் 2022 இல் தவாங் செக்டாரில் (Tawang sector) யாங்சேயில் நடந்த மோதலைத் தவிர எந்த ஒரு மோதலும் ஏற்படவில்லை என்றாலும், பலவீனமான அமைதி நீடிக்கிறது. இந்தியாவுக்கு இன்னும் நிறைவேற்றப்படாத முக்கியமான கோரிக்கைகள் உள்ளன. இந்திய மற்றும் சீன இராணுவப் படைகள் இன்னும் அப்பகுதியில் உள்ளன. அவர்களிடம் ட்ரோன்கள், ஏவுகணைகள் மற்றும் விமானங்கள் உள்ளன. இந்தியப் படைகள் ரோந்து சென்ற 26 இடங்களை இந்தியாவுக்குள் நுழைய சீனா அனுமதிக்கவில்லை. இந்த "தடுப்பு மண்டலங்கள்" (buffer zones) இந்தியாவிற்கு சாதகமா அல்லது பாதகமா என்பது தெளிவாக இல்லை.


2020 ஆம் ஆண்டுக்கு முன்னர் செய்யப்பட்ட ஒப்பந்தங்களை சீனா பின்பற்றவில்லை. இந்த நிலைமையால் சீனா தனது வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றுமா என்பது நிச்சயமற்றதாக உள்ளது. இராஜதந்திர மொழியுடன் தரை யதார்த்தங்களை சமநிலைப்படுத்தி, இராணுவத் தளபதி ஜெனரல் மனோஜ் பாண்டே தனது இராணுவ தினத்திற்கு முந்தைய செய்தியாளர் கூட்டத்தில் கிழக்கு லடாக்கில் உள்ள உண்மையான கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டின் (Line of Actual Control (LAC)) நிலைமை "நிலையானது" (stable) ஆனால் "உணர்திறன்" (sensitive) என்று குறிப்பிட்டார். ஏறக்குறைய ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, வெளியுறவு அமைச்சர் எஸ் ஜெய்சங்கர், கிழக்கு லடாக்கில் உள்ள உண்மையான கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டின் (LAC) நிலைமையை "மிகவும் உடையக்கூடியது" (very fragile) மற்றும் "மிகவும் ஆபத்தானது" (quite dangerous) என்று விவரித்தார். பிப்ரவரி 21 அன்று இண்டஸ்-எக்ஸ் உச்சி மாநாட்டில் (INDUS-X Summit), இந்திய பாதுகாப்பு செயலாளர்  கிரிதர் அரமானே, சீனாவின் ஆக்கிரமிப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக இந்தியா வலுவாக நிற்கிறது என்று கூறினார்.


குளோபல் டைம்ஸின் சமீபத்திய கட்டுரை, சீனாவில் உள்ள சிந்தனைக் குழு நிபுணர்களுடன் நேர்காணல் மூலம் பெறப்பட்ட இந்தியா குறித்த சீன பார்வையை வெளிப்படுத்தியது. அவர்களைப் பொறுத்தவரை, எல்லை குறித்து, குறிப்பாக நிலம் தொடர்பாக இந்தியாவிடமிருந்து வரும் பெரிய கோரிக்கைகளுக்கு சீனா உடன்படாது. சீனாவை அப்பகுதியை விட்டு வெளியேறச் செய்ய பேச்சுவார்த்தைகளைப் பயன்படுத்த இந்தியா விரும்புகிறது என்றும் அந்த கட்டுரையில் கூறப்பட்டுள்ளது. 

மேலும், தற்போது நடைபெற்று வரும் கார்ப்ஸ் கமாண்டர் அளவிலான கூட்டங்களில் முன்னேற்றம் எதுவும் சாத்தியமில்லை என்று கட்டுரை கூறுகிறது, ஏனெனில் இந்தியா பேச்சு வார்த்தைகளை "சீனாவை பின்வாங்க நிர்பந்திக்கவும், இந்தியா ரோந்துப் பணிகளை மேற்கொள்ளவும், சில பகுதிகளில் சீனப் பகுதிகளை ஆக்கிரமிக்கவும்" பயன்படுத்துகிறது. லடாக் நெருக்கடிக்கு இந்தியா மீது பழி மற்றும் பொறுப்பை சுமத்தும்போது, பொய்களை பரப்புவதில் சீனர்கள் கவலைப்படுவதில்லை.

 

இந்தியாவின் எல்லைக்கு அருகில் சீனா மிகவும் சுறுசுறுப்பாக செயல்பட்டு வருகிறது. மியான்மரில் அவர்களின் நடவடிக்கைகளும் இதில் அடங்கும். மியான்மரின் இராணுவம் ("டாட்மடாவ்" (Tatmadaw) என்று அழைக்கப்படுகிறது) மற்றும் கிளர்ச்சிக் குழுக்கள் சண்டையை நிறுத்த ஒப்புக்கொள்ள உதவுவதுடன், அதே நேரத்தில், அவர்கள் மியான்மரின் இராணுவத் தலைவர்களை ஆதரிக்கின்றனர். சீனா மற்றும் மியான்மர் எல்லையில் உள்ள குழுக்களிலும் அவர்கள் செல்வாக்கு செலுத்துகிறார்கள். இந்த குழுக்களுக்கு சீனா ஆயுதங்களை வழங்கியதாக சில தகவல்கள் கூறுகின்றன. இந்தியாவுக்கும் நேபாளத்துக்கும் இடையே பிரிவினையை ஏற்படுத்த சீனா “தவறான தகவல்களை” (disinformation) ஒரு கருவியாக பயன்படுத்தியுள்ளது. செப்டம்பர் 2023 இல் நேபாள பிரதமர் புஷ்ப கமல் தஹால் "பிரசந்தா" (Prachanda) சீனாவிற்கு பயணம் செய்த போது, சீன ஊடகங்கள் சீனா-நேபாள போக்குவரத்து ஒப்பந்தத்தின் (China-Nepal Transit Agreement) வெற்றியை எடுத்துரைத்தன. குளோபல் டைம்ஸ், சீனாவின் தெற்காசிய இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் கன்டெம்பரரி இன்டர்நேஷனல் ரிலேஷன்ஸ் ரிசர்ச் அகாடமியின் (South Asian Institute of Contemporary International Relations Research Academy) துணை இயக்குனரை மேற்கோள் காட்டி,  சில ஆதரவையும் உதவிகளையும் வழங்கும் போது, இந்தியா அடிக்கடி நேபாளத்தை நோக்கி முரட்டுத்தனமான மற்றும் ஒருதலைப்பட்சமான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கிறது. 


தற்போதைய முன்னேற்றங்களில் இருந்து பல குறிப்பிடத்தக்க தகவல்கள் வெளிப்படுகின்றன. கூடுதலாக சீன ஊடுருவல்களைத் தடுக்க இந்திய ஆயுதப் படைகள்  பாராட்டத்தக்க மற்றும் அசைக்க முடியாத உறுதியை வெளிப்படுத்தியுள்ளன. இந்திய ஊடகங்களில் ஆங்காங்கே விவாதங்கள் மற்றும் ஒரு சில சிந்தனையாளர்களின் பகுப்பாய்வுகள் இருந்தபோதிலும், சீன சவாலில் கணிசமான பொது விவாதம் மற்றும் மூளைச்சலவை இல்லாதது, ஆபத்தான எதிரியைக் கையாள்வதில், மந்தமான அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கைகள் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமை ஒரு ஜனநாயக நாட்டில் எதிர்பார்க்கப்படுவதை விட குறைவாக இருக்கும். சீனாவின் சவாலின் பல்வேறு பரிமாணங்கள் குறித்து இந்திய குடிமகனுக்கு விழிப்புணர்வு ஏற்படுத்துவது அவசியம்.


அதே நேரத்தில், "நல்ல நடத்தைக்கு" (good behavior) சீனாவை இந்தியா உறுதியாகக் கூற வேண்டும். சீனர்களிடம் அதிக உணர்திறன் கொண்டவர்களாக இருப்பது நமக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. தைவான் தேர்தல் தொடர்பாக இந்தியாவின் அதிகாரபூர்வ எதிர்வினை தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. சிறிய பிலிப்பைன்ஸ் கூட தைவானின் அதிபராக லாய் சிங்-தே (Lai Ching-te) தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதற்கு அசாதாரணமான உற்சாகமான வாழ்த்துச் செய்தியை அனுப்பியது சீனாவை நிலைகுலையச் செய்வது இலக்கு அல்ல. இராஜதந்திரம் மற்றும் புத்திசாலித்தனமான திட்டமிடல் மூலம் சீனாவின் நடவடிக்கைகளை மாற்றுவதே இதன் நோக்கம். ஆனால் அவை புவிசார் அரசியல் மற்றும் சர்வதேச சக்தி இயக்கவியலின் சவாலான உலகில் கணிசமான மாற்றத்தை ஏற்படுத்தாது. இந்தியா நீண்ட காலமாக சீனாவிற்கு கணிசமான வழியை அனுமதித்துள்ளது; இப்போது அதிக கட்டுப்பாட்டை செலுத்த வேண்டிய நேரம் இது. 


கட்டுரையாளர் முன்னாள் இந்திய விமானப்படை அதிகாரி ஆவார்




Original article:

Share:

6 சதவீதத்திற்கும் குறைவாக இருப்பது ஊக்கமளிக்காது - ப.சிதம்பரம்

 கடந்த 10 ஆண்டுகளில் பாஜக/தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி அரசின் செயல்பாடு திருப்திகரமாக இல்லை. புதிய தொடரின் கீழ், ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி அரசு 6.7% வளர்ச்சி விகிதத்தை கொண்டிருந்தது, இது பழைய தொடரின் கீழ் 7.5% ஆக இருந்தது. அதே நேரத்தில், தேசிய ஜனநாயக கூட்டணி அரசாங்கம் அதே காலகட்டத்தில் 5.9% வளர்ச்சி விகிதத்தை மட்டுமே அடைய முடிந்தது.


பிரதமர் நரேந்திர மோடி அடிக்கடி தன்னைப் பற்றி இன்னொருவர் போல் பேசுகிறார். அவர் "நான்" அல்லது "என்" என்பதற்கு பதிலாக "அவர்" என்று பயன்படுத்துகிறார். இந்த பழக்கத்திற்கு “இல்லிசம்” (illeism) என்று பெயர்.  இது ஒரு சிறிய விஷயமாக இருக்கலாம், ஆனால் இது முக்கியமான ஒன்றைக் காட்டுகிறது. திரு மோடி, இந்தியாவின் முழு அரசாங்கமாக பார்க்கப்படுவதை இது காட்டுகிறது. அதன் வெற்றிகளுக்குப் பெருமையும், தோல்விகளுக்குப் பழியும் அவருக்கு மட்டுமே உண்டு. திரு. அமித் ஷாவைத் தவிர, அரசாங்கத்தில் உள்ள மற்ற அனைவருக்கும் முக்கியத்துவம் குறைவாகவே தெரிகிறது. இதில் மற்ற அமைச்சர்கள், கட்சித் தலைவர்கள், எம்.பி.க்கள் மற்றும் முதலமைச்சர்களும் அடங்குவர். விசித்திரமான விஷயம் என்னவென்றால், அவர்கள் முக்கியத்துவம் குறைவாக இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. இதனால், எந்தப் பாராட்டும், விமர்சனமும் நேரிடையாக பிரதமரையே சேரும்.


"விக்சித் பாரத்" (Viksit Bharat) அல்லது "வளர்ந்த இந்தியா" (Developed India) என்ற புதிய முழக்கத்தை பிரதமர் அறிமுகப்படுத்தியுள்ளார். நல்ல நாட்கள் வரும் (Achhe Din Aane Waale Hain) போன்ற முழக்கங்களின் வரிசையில் இது கடைசி முழக்கம் என்று நம்புகிறோம். பல முழக்கங்கள் காலப்போக்கில் மறக்கப்பட்டுவிட்டன. "வளர்ந்த இந்தியா" என்பது 2047-ம் ஆண்டுக்குள் நாம் அடைய வேண்டும் என்று பிரதமர் விரும்புகிறார். அதுவரை யார் அரசாங்கத்தை வழிநடத்தினாலும், 1947 இல் இருந்ததை விட 2024 ஆம் ஆண்டில் இந்தியா மிகவும் வளர்ச்சியடைந்ததைப் போலவே, 2047 ஆம் ஆண்டிலும் இந்தியா மேலும் வளர்ச்சியடைய வேண்டும். "வளர்ந்த இந்தியா" என்றால் என்ன என்பதை வரையறுப்பதில்தான் சவால் உள்ளது.


விதிகளை மாற்றுதல் 


முதலில், நாம் ஒரு நிலையான இலக்கை நிர்ணயிக்க வேண்டும். அதை நாம் மாற்றிக் கொண்டே இருக்க முடியாது. முதலில், '5 டிரில்லியன் அமெரிக்க டாலர் பொருளாதாரம்' என்ற இலக்கின் காலவரையறை 2023-24 ஆக இருந்தது. ஆனால் அது படிப்படியாக 2027-28 க்கு தள்ளி வைக்கப்பட்டுள்ளது. 2023-24 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி ரூ.172 லட்சம் கோடியாக இருக்கும். இது தற்போதைய மாற்று விகிதத்தில் 3.57 டிரில்லியன் அமெரிக்க டாலருக்கு சமம். பரிமாற்ற விகிதம் அப்படியே இருந்தால், வெவ்வேறு வளர்ச்சி விகிதங்களைப் பொறுத்து வெவ்வேறு ஆண்டுகளில் 5 டிரில்லியன் அமெரிக்க டாலர் இலக்கை அடையலாம்.




வளர்ச்சி விகிதம்%      எண்ணிக்கை     இலக்குஆண்டுகள்

 

6                                       6                          2029-30


7                                        5                         2028-29


8                                       4.5                      செப்டம்பர் 2028



டாலர்-ரூபாய் மாற்று விகிதம் மோசமடைந்தால், இலக்குஆண்டுகள் மேலும் பின்னோக்கி நகரும்.


கடந்த பத்தாண்டுகளில் பாஜக/தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி அரசின் செயல்பாடுகள் திருப்திகரமாக இல்லை. ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணியின் வளர்ச்சி விகிதம் 6.7 சதவீதத்துடன் பழைய தொடரின் கீழ் 7.5 சதவீதம் ஒப்பிடும்போது, தேசிய ஜனநாயக கூட்டணி அரசு 10 ஆண்டுகளில் 5.9 சதவீத வளர்ச்சியை மட்டுமே அடைந்துள்ளது.


பாஜகவால் வளர்ச்சி விகிதத்தை அதிகரிக்க முடியுமா? பாஜகவில் யாரும் இதற்கு பதிலளிக்க முடியாது. ஏனென்றால், வளர்ச்சி விகிதம் வெளிப்புற காரணிகளைப் பொறுத்தது மற்றும் பொருளாதாரம் உள்நாட்டில் எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகிறது. மூன்றாவது முறையாக மோடி வெற்றி பெற்று, நாட்டின் பொருளாதாரம் ஆண்டுக்கு 8 சதவீதமாக உயர்ந்தால், மூன்றாவது பதவிக்காலத்தின் ஐந்தாவது ஆண்டில் இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி 5 டிரில்லியன் டாலரை எட்டும்.


’வளர்ச்சியடைந்தது' என்றால் என்ன?


2028-29 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவின் பொருளாதாரம் 5 டிரில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களை எட்டினால், அதை வளர்ந்த நாடாக கருத முடியுமா? 1.5 பில்லியன் மக்கள்தொகையுடன், தனிநபர் வருமானம் 3333 அமெரிக்க டாலராக இருக்கும், இது இந்தியாவை குறைந்த நடுத்தர வருமான பிரிவில் வைக்கும். தற்போது, தனிநபர் வருமானத்தின் அடிப்படையில் இந்தியா உலகில் 140 வது இடத்தில் உள்ளது, ஆனால் 2028-29 ஆம் ஆண்டில், இது 5-10 இடங்கள் முன்னேறக்கூடும்.


இந்த விரிவான முயற்சியானது புகழ்ச்சியான சொற்களில் கவனம் செலுத்துவதை விமர்சிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த சொற்களில் "வேகமாக வளரும் பொருளாதாரம்", "உலகின் ஐந்தாவது பெரிய பொருளாதாரம்" மற்றும் "USD 5 டிரில்லியன் பொருளாதாரம்" ஆகியவை அடங்கும். இந்த விதிமுறைகள் எதுவும் கவர்ச்சிகரமானதாக இல்லை. 


தொடர்புடைய கேள்விகள்


வரவிருக்கும் தேர்தல்களில் விவாதிக்கப்பட வேண்டிய மற்றும் பொருத்தமான கேள்விகள்:


22 கோடி மக்கள் வறுமைக் கோட்டிற்குக் கீழே வாழும் இந்தியாவில் பல பரிமாண வறுமை (Multi-dimensional poverty) ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக உள்ளது. இந்தப் பிரச்சினையை இந்தியா எப்போது தீர்க்கப் போகிறது? 


2005 முதல் 2015 வரை 27 கோடி மக்கள் வறுமையில் இருந்து மீட்கப்பட்டுள்ளனர். மீதமுள்ள 22 கோடி மக்கள் எப்போது வறுமையில் இருந்து மீட்கப்படுவார்கள்?


வேலையின்மை விகிதம் தற்போது 8.7 சதவீதமாக உள்ளது. இதனால் லட்சக்கணக்கான மக்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். உயர்கல்வி கற்ற இளைஞர்கள் மற்றும் சில திறமைகள் உள்ளவர்களும் தினக்கூலி வேலைக்கு செல்ல வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது. குற்றச்செயல்கள் அதிகரிக்கவும் வழிவகுத்தது. இளைஞர்களுக்கு எப்போது நல்ல வேலை கிடைக்கும் என்று மக்கள் கேட்கிறார்கள். அவமானம் எப்போது தீரும் என்று யோசிக்கிறார்கள். வாட்ச்மேன், ரயில் பாதை பராமரிப்பாளர் போன்ற பணிகளுக்கு உயர் பட்டப்படிப்பு படித்தவர்கள் விண்ணப்பிப்பதுதான் இந்த சங்கடம். இந்த நிலை எப்போது முடிவு வரப்போகிறது?


தொழிலாளர் பங்கேற்பு விகிதம் (Labour Force Participation Rate (LFPR)) 50 அல்லது 60% க்கு மேல் எப்போது அதிகரிக்கும்? பெண்தொழிலாளர் பங்கேற்பு விகிதம் (Labour Force Participation Rate (LFPR) 25% க்கு மேல் எப்போது உயரும்? 


மக்கள் எப்போது தங்கள் குடும்பங்களுக்கு போதுமான உணவை வாங்க முடியும்? குறைந்த வருமானம் பெறும் குடும்பங்களின் அத்தியாவசிய பொருட்களின் நுகர்வு எப்போது அதிகரிக்கும்?


உண்மையான ஊதியத்தின் தேக்கம் எப்போது முடிவுக்கு வரும்?


வேலையின்மை மற்றும் பணவீக்கம் மக்களை மிகவும் கவலையடையச் செய்கின்றன. மாண்புமிகு பிரதமர் கடைசியாக எப்போது இந்த கவலைகள் குறித்து பேசினார் என்பது எனக்கு நினைவில்லை. சீனா, மணிப்பூர், அரசியல் கட்சித் தாவல்கள், உடைந்த அரசியல் கட்சிகள், தனியுரிமை உரிமைகள், தார்மீகக் காவல், புல்டோசர் நீதி பற்றி அவர் கடைசியாக எப்போது பேசினார் என்பது எனக்கு நினைவில் இல்லை. அரசியல் கட்சிகள் இந்த பிரச்சினைகளை மீண்டும் மீண்டும் விவாதத்திற்க்கு கொண்டு வர வேண்டும், மக்களுக்கு மிகவும் முக்கியமான விஷயங்களில் மாண்புமிகு பிரதமர் தனது மௌனத்தை கலைக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்த வேண்டும். பாஜகவின் முக்கிய பிரமுகர் என்ற முறையில், அவர் பேச வேண்டும்.




Original article:

Share:

ஜனநாயகத்தை நிலைநாட்ட மக்களின் தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பது அவசியம் -நம்ரதா மகேஸ்வரி

 பயனர்களின் விருப்பங்கள், வெறுப்புகள், நம்பிக்கைகள் மற்றும் பழக்கவழக்கங்கள் உள்ளிட்ட விரிவான சுயவிவரங்களை உருவாக்க தளங்கள் தனிப்பட்ட தரவைப் பயன்படுத்துகின்றன. தனிப்பயனாக்கப்பட்ட விளம்பரங்களுக்கும் குறிப்பிட்ட குழுக்களை குறிவைப்பதற்கும் இந்தத் தரவைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் இந்தத் தகவலைப் பணமாக்க முடியும்.


பெரிய தரவுப் பொருளாதாரம் (big data economy), விரிவான தரவுத்தொகுப்புகள் (massive datasets) மற்றும் பரந்த அளவிலான தனிப்பட்ட தகவல்களால் தூண்டப்பட்டு, நாடுகள் தேர்தல்களை நடத்தும் விதம் மற்றும் மக்கள் வாக்களிக்கும் விதத்தை அடிப்படையில் மாற்றியுள்ளது. நிறுவனங்களும் அரசியல் கட்சிகளும் பலனடையும் போது, மக்களின் தனியுரிமையின் குறைபாடுகள் தெளிவாகத் தெரிகிறது.


தரவுகளுக்கான அதிக அணுகல் அதிக செல்வாக்கை வழங்குகிறது. தேர்தல் வேட்பாளர்கள் தங்கள் பிரச்சாரங்களை நுண் இலக்குகள் (micro-targeting) மூலம் வலுப்படுத்துவதன் மூலம் மொத்த SMS (bulk SMS), ஆடியோ அழைப்புகள் (audio call) மற்றும் சமூக ஊடகங்கள் (social media) போன்ற பல்வேறு ஈடுபாடான விருப்பங்களைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம். இருப்பினும், வாக்காளர்களுக்கு பெரும்பாலும் இந்த தனிப்பட்ட தரவு தரவுத்தளங்களைப் பற்றி தெரியாது மற்றும் அவர்களின் தகவல்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதில் எந்த கட்டுப்பாடும் இல்லை.


சமூக ஊடகங்களின் மையமானது நெட்வொர்க் விளைவைச் சார்ந்துள்ளது. மேலும் பயனர்கள் சேரும்போது ஒவ்வொரு பயனருக்கும் நன்மைகள் அதிகரிக்கும் என்பதைக் குறிக்கிறது. உதாரணமாக, அதிகமான நபர்களுடன் இணைவதற்கும் அதிக உள்ளடக்கத்தை அணுகுவதற்கும் பெரிய பயனர் தளத்தைக் கொண்ட ஒரு தளத்தில் நீங்கள் சேர வாய்ப்புள்ளது. இந்த இயங்குதளங்கள் மேம்படுத்தப்பட்ட ஊடாடும் அம்சங்கள் மற்றும் சேவைகளின் க்யூரேஷனை (curation of services) வழங்கக்கூடும். பயனர்களின் தரவுகளின் ஒரு பெரிய தொகுப்பை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இது பயனர்களின் தரவுகளின் ஒரு பெரிய தொகுப்பின் பகுப்பாய்வு மூலம் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. தனிப்பட்ட தகவல்களின் மேம்படுத்தப்பட்ட சேகரிப்பு சமூக ஊடக தளங்களுக்கு வணிக அர்த்தத்தை அளிக்கிறது. தற்போது, ஒரு தனிநபரால் அவர்களைப் பற்றிய தகவல்கள் சேகரிக்கப்பட்டு, கண்டறியப்பட்டு பயன்படுத்தப்படுகின்றன, ஏன் என்பதை அறிந்து கொள்வது நடைமுறையில் சாத்தியமற்றது.


பயனர்களின் மிக விரிவான சுயவிவரங்களை உருவாக்க தளங்கள் தனிப்பட்ட தரவைப் பயன்படுத்துகின்றன. இது வயது மற்றும் இருப்பிடம் போன்ற வெளிப்படையான விஷயங்களை உள்ளடக்கியது. இந்தத் தரவை பகுப்பாய்வு செய்யும் இயங்குதளங்கள் அல்லது பிற நிறுவனங்களால் பணமாக்க முடியும்.  அதை விற்பதன் மூலமோ அல்லது தனிப்பயனாக்கப்பட்ட விளம்பரங்கள் மற்றும் நுண் இலக்கு (micro-targeting) போன்ற சேவைகளை வழங்க பயன்படுத்துவதன் மூலம் பணமாக்க முடியும். எடுத்துக்காட்டாக, 2016 அமெரிக்க அதிபர் தேர்தலுக்குப் பிறகு, கேம்பிரிட்ஜ் அனாலிட்டிகா (Cambridge Analytica) மில்லியன் கணக்கான முகநூல் சுயவிவரங்களிலிருந்து (Facebook profiles) ஒவ்வொரு பயனருக்கும் 5,000 தரவுகள் இருப்பதாகக் கூறியது. அவை விளம்பரங்களை குறிவைக்கவும் நடத்தையில் செல்வாக்கு செலுத்தவும் பயன்படுத்தப்பட்டன.


ஆதரவாளர்களைப் பற்றிய விரிவான தகவல்களை வழங்கும் சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் கட்சி பயன்பாடுகள் உள்ளிட்ட டிஜிட்டல் நெட்வொர்க்குகளிலிருந்து அரசியல் கட்சிகள் பயனடைகின்றன. விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவது போன்ற நல்ல காரணங்களுக்காக இது பயன்படுத்தப்படலாம். ஆனால் குறிப்பிட்ட குழுக்களை அவர்களின் ஆன்லைன் செயல்பாடு மற்றும் நம்பிக்கைகளின் அடிப்படையில் குறிவைப்பது போன்ற நல்ல காரணங்களுக்காகவும் பயன்படுத்தப்படலாம். ஆனால் மக்களின் நிலை என்ன? அவர்களின் தனியுரிமை ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மற்றும் வணிக மற்றும் அரசியல் நோக்கங்களுக்காக தெளிவற்ற வழிகளில் தரவு பயன்படுத்தப்படும் தனிநபர்கள் பற்றிய கவலைகளை இது எழுப்புகிறது.


இந்தியாவின் தகவல் பாதுகாப்பு சட்டம் (data protection act) இன்னும் அமல்படுத்தப்படவில்லை. தரவுகள் மீது அரசாங்கத்திற்கு அதிக அதிகாரம் அளிப்பது மற்றும் தனிநபர்களுக்கு இழப்பீடு பெறும் உரிமை போன்ற போதுமான உரிமைகளை வழங்காதது போன்ற குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடுகள் இதில் உள்ளன. சட்டத்தை அமல்படுத்த வரவிருக்கும் விதிகள் இந்த சிக்கல்களை சரிசெய்யவும் தனியுரிமையை திறம்பட பாதுகாக்கவும் ஒரு வாய்ப்பாக அமையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஆனால், நிறுவப்பட்ட விதிகள் இல்லாமல், தரவு தனியுரிமை கட்டமைப்பு இன்னும் இல்லை-குறிப்பாக தீங்கு விளைவிக்கும் சூழ்நிலை, குறிப்பாக நாடு தேர்தலுக்கு தயாராகும் போது. எனவே, உடனடியாக அமலுக்கு வர வேண்டும்.


ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றுவதற்கும் அதை அமல்படுத்துவதற்கும் இடையிலான கால இடைவெளி மக்களை மிகவும் காயப்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, தரவுப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தை (Data Protection Act) மேற்கோள் காட்டி, தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் (Right to Information Act) கீழ் கோரப்பட்ட தகவல்களை வழங்க மத்தியப் பிரதேசத்தின் தலைமைத் தகவல் ஆணையர் மறுத்ததாகக் கூறப்படுகிறது. அது உண்மையில் இன்னும் நடைமுறையில் இல்லை.  மக்களுக்கு உதவி பெற தரவு பாதுகாப்பு வாரியம் (Data Protection Board) இல்லை. இது அவர்களின் தனியுரிமை மற்றும் தகவல் உரிமையைப் பாதுகாப்பதை கடினமாக்குகிறது, இதை சட்டமானது உண்மையில் உதவ வேண்டும். விதிகள் மக்களை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். மேலும், தகவல் மற்றும் தரவு சுற்றுச்சூழலின் மையத்தில் இருக்கும் ஆனால் பெரும்பாலும் தீமைகளை எதிர்கொள்ளும் மக்கள் மீதான தாக்கத்திற்கு விதிகள் முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும்.


இதன் அடிப்படையில், வேகமாக நகர்வது முக்கியம் என்றாலும், அது நியாயமான மற்றும் உள்ளடக்கிய ஆலோசனை செயல்முறையின் விலையில் வரக்கூடாது. எந்தவொரு விவாதமும் இன்றி நாடாளுமன்றத்தில் அவசரமாக வெளியிடப்பட்ட தரவுப் பாதுகாப்புச் சட்டம், மக்களின் உரிமைகள் மற்றும் சுயாட்சியை திறம்பட பாதுகாப்பதில் பல்வேறு பயனர்களிடமிருந்து கருத்துகளை இணைக்கவில்லை. இது சிறந்த சர்வதேச ஒழுங்குமுறை நடைமுறைகளை விட குறைவாகவும் தோன்றுகிறது. இறுதி இலக்காக இருக்க வேண்டிய சட்டத்தில் அர்த்தமுள்ள திருத்தங்கள் இல்லாத நிலையில், விதிகள் திருத்தமாக செயல்பட வேண்டும். பல பயனர்களின் ஈடுபாட்டிற்கான வாய்ப்புகளுடன் கலந்தாலோசனைகள் ஒரு தொடர்ச்சியான செயல்முறையாக இருக்க வேண்டும்.


தரவு பாதுகாப்பு வாரியம் (Data Protection Board) சுதந்திரமாக இருப்பதை விதிகள் உறுதி செய்ய வேண்டும். குறிப்பாக அதன் உறுப்பினர்கள் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள் எனபதை காட்டுகிறது. அவர்கள் இந்த பகுதியில் அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்தையும் கட்டுப்படுத்த வேண்டும். இருப்பினும் இது சட்டத்தில் மாற்றங்கள் மூலம் சிறப்பாக அடையப்படும். தரவைச் சேகரித்தல், சேமித்தல் மற்றும் பகிர்தல் என்று வரும்போது, தேவையானதை மட்டுமே சேகரிப்பது, பாதுகாப்பாக வைத்திருப்பது மற்றும் தேவையானதை விட அதிகமாக பகிரக்கூடாது போன்ற சில கொள்கைகளை விதிகள் பின்பற்ற வேண்டும்.


தனிநபர்கள் தங்கள் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் பொறுப்பில் கட்டுபடுத்துவதைத் தடுக்க, நிதி, சுகாதாரம் மற்றும் ஆதார் எண்கள் போன்ற தனிப்பட்ட அடையாளங்கள் போன்ற முக்கியமான தரவுகளில் தெளிவாக அடையாளம் காணப்பட வேண்டும். இந்த தரவுக்கு கூடுதல் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் மற்றும் அதன் பயன்பாட்டில் கடுமையான வரம்புகள் அதிகாரிகளால் கூட தேவை. பயனர்கள் இணையதளத்தில், என்ன பார்க்கிறார்கள் என்பதை தீர்மானிக்க தனிப்பட்ட தரவை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பது குறித்து தளங்கள் வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும். இதில் உள்ள சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்கான அணுகக்கூடிய வழிமுறைகள் மற்றும் உரிமைகள் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மைக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதற்கான மதிப்பீடுகளும் முக்கியமானவை.


இன்றைய தகவல் சார்ந்த உலக சக்தி கட்டமைப்புகளில் தரவு மீதான கட்டுப்பாடு ஒரு முக்கியமான கருவியாகும். எனவே, தனிநபர்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட தரவுகளின் மீது கட்டுப்பாட்டைக் கடைப்பிடிக்க அதிகாரம் அளிக்கும் ஒரு கட்டமைப்பு அவசியம். இது ஜனநாயகத்தில் மக்களின் செல்வாக்கைக் கணிசமாகக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தக்கூடிய அதிகார ஏற்றத்தாழ்வுகளை சரிசெய்ய உதவுகிறது. தனியுரிமை மற்றும் தகவல் உரிமைகள் குறித்த ஒரு அரசியல் கட்சியின் நிலைப்பாடு அடிப்படை சுதந்திரங்களுக்கான அதன் உறுதிப்பாட்டை பிரதிபலிக்கிறது. தேர்தல்கள் நெருங்கும்போது, கட்சியின் தேர்தல் அறிக்கைகள் மற்றும் பிரச்சாரங்களை மதிப்பிடுவதில் இது ஒரு முக்கிய காரணியாக இருக்க வேண்டும். டிஜிட்டல்மயமாக்கல் (Digitisation) நன்மைகளைத் தரும் அதே வேளையில், நீண்ட காலத்திற்கு உள்ளடக்கிய மற்றும் உரிமைகள் அடிப்படையிலான அணுகுமுறைகளின் முக்கியத்துவத்தை அது மறைக்கக்கூடாது.


தனியுரிமை சவால்கள் பரவலாக உள்ளன, மேலும் ஜனநாயகத்தில் தேர்தலின் போது, இந்த சவால்கள் தீவிரமடைகின்றன. அரசியல் மற்றும் வணிக நலன்கள் அதிகமாக வெளிப்படுவதால் மக்களின் உரிமைகளுக்கு ஏற்படக்கூடிய தீங்கு அதிகரிக்கிறது. இது தனிநபர்களை மட்டுமல்ல, ஜனநாயகத்தின் ஒட்டுமொத்த நிலையையும் பாதிக்கிறது. மக்களை மையமாகக் கொண்ட தரவு பாதுகாப்பு கட்டமைப்பு, இதுவரை தனியார் துறை மற்றும் அரசாங்கத்தில் உள்ள தரவு வைத்திருப்பவர்களுக்கு இடையிலான அதிகார இயக்கவியலை மறுசீரமைத்து, டிஜிட்டல் இந்தியாவின் முழு திறனையும் திறக்கும்.


கட்டுரையாளர் அக்சஸ் நவ் நிறுவனத்தின் மூத்த கொள்கை ஆலோசகர்




Original article:

Share:

இந்தியா-மத்திய கிழக்கு-ஐரோப்பா பொருளாதார வழித்தடம் செங்கடல் நெருக்கடியை தீர்க்க முடியுமா? -அபாக் ஹுசைன், அக்தர் மாலிக்

 இந்தியாவுக்கு செங்கடல் வர்த்தக பாதை எவ்வளவு முக்கியமானது? சீனா மாற்று வழியை வழங்கியுள்ளதா?


செங்கடலில் நெருக்கடி நான்கு மாதங்களாக நடந்து வருகிறது. இந்த நிலைமை உலகளாவிய விநியோகச் சங்கிலிகளுக்கு (global supply chain) சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகிறது. இதனால், சரக்கு போக்குவரத்து செலவுகள் உயர்கின்றன. மேலும், கப்பல்களுக்கான கால அட்டவணை தாமதமானதுடன், பொருட்களுக்கும் தட்டுப்பாடு நிலவுகிறது. இந்த நெருக்கடி உலகளாவிய விநியோகச் சங்கிலிகள் பாதிக்கப்படக்கூடியவை என்பதை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. உலகளாவிய வர்த்தகத்திற்கான பிற வழிகளைக் கண்டுபிடிப்பதன் முக்கியத்துவத்தை இது காட்டுகிறது.





செங்கடல் பாதை ஏன் முக்கியமானது?


உலக வர்த்தகத்திற்கு செங்கடல் மிகவும் முக்கியமானது. இதற்குக் காரணம் பாப் எல்-மண்டப் ஜலசந்தி (Bab el-Mandab Strait) ஏமன் மற்றும் ஜிபூட்டி (Djibouti) இடையே உள்ளது. இது சரக்கு மற்றும் எண்ணெய் கப்பல்களுக்கு முக்கிய இடமாகும். உலக வர்த்தகத்தில் கிட்டத்தட்ட 12% இதன் வழியாக செல்கிறது. செங்கடலில் ஏற்பட்ட மோதலில் பெரிய பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது. கொள்கலன்கள் மற்றும் எண்ணெயை ஏற்றிச் செல்லும் பல கப்பல்கள் வேறு வழியில் செல்ல வேண்டும் என்ற நிர்பந்தம் உள்ளது. அவர்கள் இப்போது நன்னம்பிக்கை முனையைப் (Cape of Good Hope) பயன்படுத்துகிறார்கள். இந்த மாற்றம் பல சிக்கல்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இந்த, மறு வழித்தடமானது கடல் சரக்குகள் அதிகரிப்பதற்கும், காப்பீட்டுச் செலவுகளை உயர்த்துவதற்கும், நீண்ட பயண நேரங்களுக்கும் வழிவகுத்தது, இதனால், தாமதங்கள் மற்றும் தயாரிப்புகளின் பற்றாக்குறைக்கு வழிவகுக்கிறது. கூடுதலாக, இது போக்குவரத்து செலவுகளை அதிகரித்துள்ளது. இந்த உயர்ந்த ஷிப்பிங் செலவுகள் அதிக பொருட்களின் விலைகள் மூலம் நுகர்வோருக்கு மாற்றப்படும்.


இது இந்தியாவை எவ்வாறு பாதித்துள்ளது?


ஐரோப்பிய மற்றும் வட ஆபிரிக்க நாடுகளுடனான இந்தியாவின் வர்த்தகம் முற்றிலும் செங்கடல் வழியே செல்கிறது, இது அதன் ஏற்றுமதியில் 24% மற்றும் அதன் இறக்குமதியில் 14% ஆகும். 2022-23 ஆம் ஆண்டில், இந்தியா ஐரோப்பாவுடன் 189 பில்லியன் டாலர் மற்றும் வட ஆப்பிரிக்காவுடன் 15 பில்லியன் டாலர் வர்த்தகம் செய்கிறது. சமீப காலமாக இந்திய வர்த்தகர்கள் கவலை அடைந்துள்ளதால், ஏற்றுமதி மிகவும் குறைந்துள்ளது. செங்கடல் வழியாக செல்லும் சரக்கு கப்பல்களில் சுமார் 25% அபாயங்கள் காரணமாக நிறுத்தி வைக்கப்படுவதாக இந்திய ஏற்றுமதி அமைப்புகளின் கூட்டமைப்பு (Federation of Indian Export Organisations (FIEO)) தெரிவித்துள்ளது.


இதற்கிடையில், தாமதங்கள் மற்றும் அதிக செலவுகள் போன்ற உலகளாவிய விநியோகச் சங்கிலி சிக்கல்களுக்கு மத்தியில், சீனா மாற்று வழியாக சீனா-ஐரோப்பா சரக்கு ரயில்களை ஊக்குவிக்கிறது. இந்த ரயில்கள் பெல்ட் மற்றும் சாலை முன்முயற்சியின் (Belt and Road Initiative (BRI)) ஒரு பகுதியாகும்.


இந்தியா-மத்திய கிழக்கு-ஐரோப்பா பொருளாதார வழித்தடம் (IMEC) பற்றி என்ன?


இந்தியா-மத்திய கிழக்கு-ஐரோப்பா பொருளாதார வழித்தடம் (India-Middle East-Europe Economic Corridor (IMEC)) 2023 இல் G-20 உச்சிமாநாட்டின் போது அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. ஆனால் அது அதிக கவனத்தை ஈர்க்கவில்லை. சில புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தங்கள் தவிர இந்த வழித்தடத்திற்கான முதலீடுகள் அல்லது செயல்பாடுகள் எதுவும் இல்லை என்பது ஒரு காரணம். மேலும், இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீன மோதல் அரபு-இஸ்ரேல் உறவுகளின் முன்னேற்றத்தை நிறுத்தியுள்ளது, இந்த முயற்சிக்கு முக்கியமானது ஆகும். மற்றொரு பெரிய பிரச்சினையானது ஹோர்முஸ் ஜலசந்தியின் (Strait of Hormuz) பாதிப்பு ஆகும். இந்தியா-மத்திய கிழக்கு-ஐரோப்பா பொருளாதார வழித்தடம் (IMEC) மூலம் அனைத்து வர்த்தகமும் இந்த ஜலசந்தி வழியாக செல்கிறது. மேலும் ஈரான் அதை கட்டுப்படுத்துவதால், இடையூறுகள் ஏற்படும் அபாயம் மிக அதிகமாக உள்ளது. ஹோர்முஸ் ஜலசந்தி (Strait of Hormuz) பிரச்சினையைத் தவிர்ப்பதற்கும், ஈரானிடமிருந்து விநியோகச் சங்கிலியைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருப்பதற்கும் ஓமானை இந்தியா-மத்திய கிழக்கு-ஐரோப்பா பொருளாதார வழித்தடத்தில் (IMEC) ஈடுபடுத்த சில நிபுணர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். இருப்பினும், ஓமன் முழுவதும் சவூதி அரேபியாவுடன் இணைக்கும் புதிய துறைமுகங்கள் மற்றும் இரயில் இணைப்புகள் உருவாக்கப்பட வேண்டியிருப்பதால், அது மேலும் தாமதத்தை ஏற்படுத்தும்.


இந்தியா-மத்திய கிழக்கு-ஐரோப்பா பொருளாதார வழித்தடத்தை (IMEC) எவ்வாறு சாத்தியமானதாக மாற்றுவது?


இத்தகைய சவால்கள் இருந்தபோதிலும், தாழ்வாரம் இன்னும் பொருளாதார தர்க்கத்தை அளிக்கிறது. இது தொடர்ந்து பணியாற்ற மக்களை ஊக்குவிக்க வேண்டும். முதலாவதாக, தாழ்வாரத்தின் பொருளாதார நன்மைகளை நாம் ஆய்வு செய்ய வேண்டும். இது இந்தியாவிலிருந்து ஐரோப்பாவிற்கான பயணத்தை 40% குறைக்கும் என்றும் போக்குவரத்து செலவுகளை 30% குறைக்கும் என்றும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இருப்பினும், சரக்குகளை பல முறை கையாள்வதும், பல நாடுகளைக் கடந்து செல்வதும் செலவுகளை அதிகரிக்கக்கூடும் என்ற கவலை உள்ளது. எனவே, அதிக பங்குதாரர்களை ஈர்ப்பதற்காக தாழ்வாரத்தின் பொருளாதார நன்மைகளை கணக்கிடுவது மிகவும் முக்கியமானது. இரண்டாவதாக, நமக்கு ஒரு வலுவான நிதித் திட்டம் தேவை. வழித்தடத்தில் கையொப்பமிட்டவர்களிடம் இருந்து கட்டாய நிதிப் பொறுப்புகள் எதுவும் இல்லாததால், முதலீடுகளை ஈர்ப்பதற்கு அரசாங்கங்கள், சர்வதேச நிறுவனங்கள் மற்றும் தனியார் துறை நிறுவனங்களின் முயற்சிகளை ஈர்க்க வேண்டும்.


இறுதியாக, பல நாடுகளை உள்ளடக்கிய ஒரு விரிவான செயல்பாட்டுக் கட்டமைப்பு அவசியம். பல்வேறு சட்ட அமைப்புகளில் வர்த்தகத்தை எளிதாக்குவதில் தாழ்வாரத்தின் ஈடுபாட்டைக் கருத்தில் கொண்டு, ஒரு பன்னாட்டு கட்டமைப்பு அவசியம். குறிப்பிடப்பட்ட நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்கு வழித்தடத்திற்கான ஒரு மன்றத்தை நிறுவுவது மிகவும் முக்கியமானது.


அபாக் ஹுசைன்,  புது தில்லியில் உள்ள தொழில் மற்றும் பொருளாதார அடிப்படைகள் ஆராய்ச்சி பணியகத்தின் (Bureau of Research on Industry and Economic Fundamentals (BRIEF)) இயக்குநராகவும், அக்தர் மாலிக் திட்டங்களின் தலைவராகவும் உள்ளனர்.




Original article:

Share:

ரைசினா உரையாடல் (Raisina Dialogue) : உயர்மட்ட பேச்சுக்கள் பற்றி . . .

 ரைசினா (Raisina) பேச்சுவார்த்தையில் வெளியுறவுக் கொள்கை குறித்த விவாதங்களில் பன்முகத்தன்மை இல்லை.


வருடாந்திர ரைசினா உரையாடலின் ஒன்பதாவது பதிப்பில், வெளிவிவகார அமைச்சர் எஸ். ஜெய்சங்கர், இந்தியாவை ஒரு "இணைப்புப் பாலம்" (bridging power) என்றும், "மல்டி-வெக்டர்" (multi-vector) கொள்கையின் மூலம் பொதுவான நிலையைத் தேடும் நாடு என்றும், "விஸ்வாமித்ரா" (Vishwamitra) அல்லது நண்பரின் பாத்திரத்தை வகிக்கிறது என்றும் கூறினார்.  வெளிவிவகார அமைச்சகத்தினால் தொடங்கப்பட்ட மாநாடு, உலகில் உள்ள பெரிய பிரச்சினைகள் மற்றும் சவால்களில் உலகளாவிய தலைவர்களை ஈடுபடுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்நிகழ்ச்சியை துவக்கி வைத்த கிரீஸ் பிரதமர் கிரியாகோஸ் மிட்சோடாகிஸ் (Kyriakos Mitsotakis), இந்தியா-மத்திய கிழக்கு-ஐரோப்பா பொருளாதார வழித்தடம் (India-Middle East-Europe Economic Corridor) போன்ற இணைப்பு திட்டங்களின் முக்கியத்துவம் குறித்து பேசினார்.


 உலக நிர்வாகம் மற்றும் ஐ.நா.பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் மாற்றங்கள் தேவை என பேசப்பட்டது. உலக விவகாரங்களில் முக்கிய முடிவெடுக்கும் நாடாக இந்தியாவின் உரிமை வலியுறுத்தப்பட்டது. திரு. ஜெய்சங்கர், பின்னணியில் மட்டும் அல்ல,  இந்தியா ஒரு செயலில் பங்கேற்பாளராக இருக்க வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டார்.  கடந்த ஆண்டு ஜி-20 மாநாடுகளை நடத்தியதில் இந்தியா பெற்ற வெற்றியும் சிறப்பிக்கப்பட்டது. G-20 வெளியுறவு அமைச்சர்கள் கூட்டம் பிரேசிலில் இருந்ததால், P-5, G-7 அல்லது BRICS-10 நாடுகளின் உயர்மட்ட அமைச்சர்கள் யாரும் கலந்து கொள்ளவில்லை. இருப்பினும், மத்திய மற்றும் கிழக்கு ஐரோப்பாவிலிருந்து பல அமைச்சர்கள் கலந்து கொண்டனர். இதில் பால்டிக்-நார்டிக் மன்றத்தைச் (Baltic-Nordic forum) சேர்ந்த அனைத்து அமைச்சர்களும் அடங்குவர். அவர்களின் இருப்பு அரசாங்கத்தை இராஜதந்திர ரீதியாக அடைய அனுமதித்தது. பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்பட்ட ஆனால் பொருளாதார ரீதியாகப் போட்டியிடும் ஐரோப்பாவின் இந்தப் பகுதியுடன் வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் முதலீட்டுத் தொடர்புகளை ஏற்படுத்த அரசாங்கம் விரும்புகிறது.


பெரும்பாலான விவாதங்கள் உலகளாவிய மோதல்கள் பற்றியே இருந்தன. பல ஐரோப்பிய அதிகாரிகளின் வருகை ரஷ்யா உக்ரைன் போர் பற்றி அதிக கவனத்தை ஈர்த்தது. இராணுவ மற்றும் கடற்படை உத்திகள் பற்றிய பேச்சுக்கள் சீனா ஆக்கிரமிப்பை கையாள்வதில் கவனம் செலுத்துகின்றன. இருப்பினும், இந்த விவாதங்கள் சமநிலையில் இல்லை. இதில் பங்கேற்க ரஷ்யா மற்றும் சீனாவுக்கு அழைப்பு விடுக்கப்படவில்லை. நேபாளம் மற்றும் பூட்டானைத் தவிர தென்கிழக்கு ஆசியா, லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் தெற்காசியாவிலிருந்து மிகக் குறைவான பிரதிநிதிகளே இருந்தனர். இந்த பிராந்தியங்களில் இருந்து அதிகமான பங்கேற்பாளர்கள் இருந்திருந்தால், விரிவான விவாதம் நடைபெற்றிருக்கும். இந்த மோதல்கள் காரணமாக அவர்கள் எதிர்கொள்ளும் சவால்களையும் அது முன்னிலைப்படுத்தியிருக்கும்.


ஜனநாயக விவாதங்களில் உள்ள குழுக்கள் சுதந்திரம் குறைவது பற்றிய இந்தியாவின் உள் விவாதங்களைத் தொடவில்லை. எவ்வாறாயினும், அரச சார்பற்ற சிவில் சமூக அமைப்புகள் இல்லாமல், விவாதங்கள் உலகளாவிய ஜனநாயக சவால்களின் வரையறுக்கப்பட்ட வரம்பில் மட்டுமே இருந்தன. காஸாவில் இஸ்ரேலிய போர் போன்ற முக்கியமான தலைப்புகள் விடுபட்டன. இந்த இடைவெளிகள் இந்தியாவின் உயர்மட்ட வெளியுறவுக் கொள்கை மன்றமான ரைசினா உரையாடலில் விவாதங்களின் பன்முகத்தன்மையைக் குறைக்கின்றன. இந்த உரையாடல் "உலகளாவிய பொது சதுக்கத்தின்" (Global Public Square) இந்தியாவின் பதிப்பாக மாறிவிட்டது என்ற திரு. ஜெய்சங்கரின் கருத்தையும் இது குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது.




Original article:

Share:

புதிய வெற்றி

 விண்வெளிக்கு விரிவான ஒத்துழைப்பு தேவை.


சந்திரனில் தரையிறங்கும் நிகழ்வுகள் மீண்டும் நடக்கின்றன, இந்த முறை அதிக நாடுகள் ஈடுபட்டுள்ளன மற்றும் வெற்றிக்கான புதிய வரையறைகள் உள்ளன. இந்தியாவின் சந்திரயான்-3 திட்டம் வெற்றிகரமாக அமைந்தது. இந்திய விண்வெளி ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (Indian Space Research Organisation’s (ISRO)) சரியான முடிவுகளை எடுத்தது தெரியவந்தது. இஸ்ரோ ஒரு பெரிய விண்வெளி நிறுவனமாக மாறியுள்ளது. இது இந்தியாவின் காலனித்துவத்தின் கடந்த காலத்தை வென்றுள்ளது. ரஷ்யாவின் லூனா 25 திட்டம் (Luna 25 mission) தோல்வியடைந்தது. இந்த தோல்வி ரஷ்ய விண்வெளி நிறுவனமான ரோஸ்காஸ்மோஸுக்கு (Roscosmos) முக்கியமான பாடங்களைக் கற்றுக் கொடுத்தது. இது, குறிப்பிடத்தக்க உச்சத்தை எட்டிய பிறகு நற்பெயரில் சரிவை எதிர்கொள்ளும் விண்வெளி நிறுவனத்திற்கு இது மிகவும் முக்கியமானது. பிப்ரவரி 22 அன்று, அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த ’Intuitive Machines (IM)’ என்ற நிறுவனம் புதிய ஒன்றை சாதித்தது. நிலவில் ரோபோவை மென்மையாக தரையிறக்கிய முதல் தனியார் நிறுவனம் இதுவாகும். பல அமெரிக்க விண்வெளி நிறுவனங்கள் நாசாவின் உதவியுடன் வெற்றி பெற்றுள்ளன. இது ’Intuitive Machines (IM)’ நிறுவனத்திற்கும்  பொருந்தும். ஆனால், ’Intuitive Machines (IM)’இன் நிலைமை தனித்துவமானது. ’Intuitive Machines (IM)’  ஒடிசியஸ் (IM Odysseus) என்ற லேண்டரை சந்திரனுக்கு அனுப்பியது. இது நாசாவின் வணிக சந்திர பேலோட் சேவைகள் (Commercial Lunar Payload Services (CLPS)) திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும். இந்த பயணங்களில் சோதனைகளுக்கு நாசா நிதியுதவி அளிக்கிறது. இந்த முடிவுகள் நாசா மீண்டும் சந்திரனுக்கு செல்ல உதவும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். ஒடிஸ்ஸியஸ் (Odysseus) தரையிறங்குவது கடினமாக இருந்தது. லேண்டரின் வழிசெலுத்தல் கருவியில் (lander’s navigation instrument) சிக்கல்கள் இருந்தன. ’Intuitive Machines (IM)’ இன் பொறியாளர்கள் இந்த சிக்கலை விரைவாக சரிசெய்ய வேண்டியிருந்தது. அதை, லேண்டரில் நாசா நடத்திய பரிசோதனையை அவர்கள் பயன்படுத்தினர். இந்த திருத்தத்திற்குப் பிறகு, ஒடிசியஸ் மெதுவாக தரையிறங்கப்பட்டது. ஆனால், சிக்னல் பலவீனமாக இருந்ததால் அதன் நிலைமை உறுதியாக தெரியவில்லை. அடுத்த நாள், ஒடிசியஸ் கீழே விழுந்திருக்கலாம் என்று ’Intuitive Machines (IM)’ கூறியது. இருப்பினும், இது அதன் பெரும்பாலான சோதனைகளை சேதப்படுத்தவில்லை. இதில் நாசா மற்றும் அதன் சோலார் பேனல்களின் ஆறு சோதனைகளும் அடங்கும்.


’Intuitive Machines (IM)’ இன் வெற்றி வர்த்தகரீதியிலான சந்திர பேலோட் சேவைகள் (Commercial Lunar Payload Services (CLPS)) திட்டம் நம்பிக்கைக்குரியது என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த வெற்றியின் காரணமாக அது வளரக்கூடும். வணிக சந்திர பேலோட் சேவை பயணங்களில் நாசாவுக்கு வரையறுக்கப்பட்ட பங்கு உள்ளது. இது தரையிறங்கும் தளங்களை பரிந்துரைக்கிறது மற்றும் சில சோதனைகளை வழங்குகிறது. 2020 ஆம் ஆண்டில், நாசா 14 நிறுவனங்களை பணிகளுக்காக ஒப்பந்தம் செய்து, 2.6 பில்லியன் டாலர்களை ஒதுக்கியது. எந்தவொரு நாடும் இத்தகைய முக்கியமான பொறுப்புகளை வழங்குவதற்கு, ஒரு வலுவான மற்றும் மாறுபட்ட தனியார் விண்வெளி சேவை நிலப்பரப்பு அவசியம். அமெரிக்க விண்வெளித் திட்டத்தின் பின்னணியில்  ’Intuitive Machines (IM)’  இன் வெற்றி மதிப்புமிக்கது. இந்தியா, தனது தேசிய விண்வெளித் திட்டத்தின் சில பிரிவுகளில் 100% தானியங்கி அன்னிய நேரடி முதலீட்டை அனுமதிக்க சமீபத்தில் பச்சைக்கொடி காட்டியுள்ளது. இந்த நடவடிக்கை இந்திய ஸ்டார்ட் அப் நிறுவனங்களிடையே ஆரோக்கியமான போட்டியை ஊக்குவிக்கும், இது எதிர்காலத்தில் இஸ்ரோவின் சுமையை குறைக்கும். விண்வெளித் துறையானது நாடுகளிடையேயும் உள்நாட்டிலும் விரிவான ஒத்துழைப்பைக் கோருகிறது.




Original article:

Share:

ஒரு நோய்வாய்ப்பட்ட பூகோளம் -வாங்க கிராந்தி

 மனிதர்கள் தங்கள் சொந்த வீட்டிற்கு நேரடியாகவும் மறைமுகமாகவும் தீங்கு செய்கிறார்கள்.


மனிதர்கள் பொதுவாக வாரக்கணக்கில் நோய்வாய்ப்படுவார்கள். ஆனால் நமது பூமி நோய்வாய்ப்பட்டால் என்ன ஆகும்? பூமி பல சவால்களை சந்தித்து வருகிறது. ஒரு பெரிய சவால் புவி வெப்பமடைதல். புவி வெப்பமடைதல் என்பது பூமி சூரியனில் இருந்து வெப்பத்தை சிக்க வைப்பதாகும். இந்த வெப்ப பொறி இயற்கையானது, பூமியில் உயிர்கள் தொடர்ந்து இருக்க உதவுகிறது. இது பூமியை ஒரு தனித்துவமான "கோல்டிலாக்ஸ்" கிரகமாக (“goldilocks“ planet)  மாற்றுகிறது. நமது சூரிய குடும்பத்தில் உள்ள எட்டு கோள்களில் இதுவும் ஒன்று. ஆனால் எதையும் அதிகமாகச் செய்தால் கெட்டது. எனவே, பூமியின் வெப்பநிலை அதிகரிப்பது ஆபத்தானது அல்லவா?


பசுமை இல்ல வாயுக்கள் (Greenhouse gas) பகல் நேரத்தில் வெப்பத்தை உறிஞ்சி இரவில் பூமியின் வெப்பநிலையை பராமரிக்க உதவுகிறது. இந்த நிகழ்வின் காரணமாக, கிரகத்தின் வெப்பநிலை இரவில் கூட மைனஸ் 20⁰C ஆக குறையாது. வெள்ளி கிரகத்தில் (Venus) அடர்த்தியான வளிமண்டலம் மற்றும் பசுமை இல்ல வாயுக்கள் இருப்பதால் வெப்பநிலை சீரான அளவாக இருக்கும்.  அதிகப்படியான பசுமை இல்ல வாயுக்கள் புவி வெப்பமடைதலை ஏற்படுத்துகின்றன. முக்கிய பசுமை இல்ல  (Greenhouse) வாயுக்கள் நீராவி (water vapour), கார்பன் டை ஆக்சைடு (carbon dioxide), மீத்தேன் (methane), நைட்ரஸ் ஆக்சைடுகள் (nitrous oxides) மற்றும் குளோரோ புளோரோ கார்பன்கள் (chlorofluorocarbons (CFCs) ஆகும்.


புவி வெப்பமடைதலுக்கு மனிதர்கள் தான் காரணம். கட்டிடம், தொழில் வளர்ச்சி, போக்குவரத்து, விவசாயம் ஆகியவற்றின் மூலம் இதைச் செய்துள்ளனர். புதிய விஷயங்களை உருவாக்க, நாம் அடிக்கடி மரங்களை வெட்டி நிலத்தை சுத்தம் செய்கிறோம். இதனால் பசுமை குறைகிறது. பெட்ரோல் மற்றும் டீசல் போன்ற புதைபடிவ எரிபொருட்களை  எரிப்பதால் (Burning of fossil fuels  for petrol and diesel ) காற்றில் கார்பன் சேர்க்கப்படுகிறது. விவசாயத்திற்காக காடுகளை அழிப்பதும், அதிகப்படியான மேய்ச்சலும் கூட பிரச்சினைகள்தான். அறுவடைக்குப் பிறகு பயிர்க்கழிவுகளை எரிப்பதும் பசுமை இல்ல வாயுக்களை வெளியிடுகிறது.


மனிதர்கள் தங்கள் தேவைகளையும் விருப்பங்களையும் பூர்த்தி செய்ய இயற்கை சூழலை மாற்றிக்கொள்கிறார்கள். ஆனால், இது பெரும்பாலும் இயற்கையில் ஏற்றத்தாழ்வுக்கு வழிவகுக்கிறது. பூமியின் வெப்பநிலை அதிகரித்து, நிரந்தர உறைபனி மற்றும் பனிப்பாறைகள் உருகுவதற்கு வழிவகுக்கிறது. வெப்பமயமாதலின் விளைவாக நிரந்தர உறைபனி (permafrost) உருகும்போது, மெத்தனோஜெனீசிஸுக்கு (methanogenesis)  அதிக அளவு கரிமப் பொருட்கள் கிடைக்கின்றன, அது இறுதியில் மீத்தேன் வளிமண்டலத்தில் வெளியிடப்படலாம். 

 

இந்த நிகழ்வின் விளைவுகள் கடல் மட்ட உயர்வு (rise in sea level) , காட்டுத்தீ (forest fires) , புதிய நோய்களின் பாதிப்பு (new diseases) , தீவிர வானிலை நிகழ்வுகள் (extreme weather events) மற்றும் பல்லுயிர் மாற்றங்கள் (changes in biodiversity) போன்ற பேரழிவுகளை ஏற்படுத்துகின்றன.


பூமியைக் காப்பாற்ற நாம் இன்னும் அதிகமாகச் செயல்பட வேண்டும். தனியார் வாகனங்களை பயன்படுத்துவதை தவிர்த்து, பொதுப் போக்குவரத்து, சைக்கிள் ஓட்டுதல் அல்லது நடைபயிற்சி போன்றவற்றைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம் மாற்றத்தை நம்மிடமிருந்து தொடங்குவோம். புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தியைப் (renewable energy) பயன்படுத்துவோம், மரங்களை நடுவோம், பராமரிப்போம்.




Original article:

Share:

காதலின் சுதந்திரத்தைக் கட்டுப்படுத்துதல் -துளசி கே.ராஜ்

 உத்தரகாண்ட் பொது சிவில் சட்ட மசோதா (Uttarakhand Uniform Civil Code Bill) சம்மதத்துடன் கூடிய உறவுகளை (consensual relations) தண்டிக்கிறது. இந்த நடவடிக்கை தனிமனித சுதந்திரத்திற்கு (individual autonomy) எதிரானது. இது அரசியலமைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டு உள்ள   சுதந்திரம், தனியுரிமை மற்றும் சமத்துவம்  போன்ற உரிமைகளை சிதைக்கிறது. 


பிப்ரவரி 7, 2024 அன்று, உத்தரகண்ட் சட்டமன்றம் உத்தரகண்ட் பொது சிவில் சட்ட மசோதா மசோதா (Uttarakhand Uniform Civil Code Bill 2024) என்ற புதிய சட்டத்தை நிறைவேற்றியது. இந்த சட்டம் மாநிலத்தில் திருமணம் மற்றும் பரம்பரை சொத்துரிமைக்கு ஒரு நிலையான விதிகளை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. குடியரசுத் தலைவர் ஒப்புதல் அளித்தவுடன், சட்டம் அதிகாரப்பூர்வமாக அமலுக்கு வரவுள்ளது. 


திருமணம் செய்யாமல் சேர்ந்து வாழும் தம்பதிகள்  (live-in partners)  தங்கள் உறவை பதிவு செய்ய வேண்டும் என்று  புதிய சட்டம் கூறுகிறது. அவர்கள் சில விதிகளை பின்பற்றவில்லை என்றால், அவர்கள் மீது  கிரிமினல் நடவடிக்கைகள் பதிவு செய்யப்படும் . இதன் பொருள் சம்மதத்துடன் கூடிய உறவுகளில் (consensual relations) இருப்பதற்காக மக்களை அரசாங்கம் தண்டிக்கலாம் மற்றும் அவர்களின் சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்தலாம்.


இந்த சட்டத்தின் கீழ், தம்பதிகள் தாங்கள் திருமணம் செய்யாமல் உறவில் (live-in partners) இருப்பதாக பதிவாளரிடம் ஒரு அறிக்கையை வழங்க வேண்டும். பதிவாளர் அவர்களின் அறிக்கையை சரிபார்த்து அவர்களின் உறவை விசாரிக்கலாம். ஒரு ஜோடி ஒன்றாக வாழ்வதைப் பற்றி யார் வேண்டுமானாலும் பதிவாளரிடம் சொல்லலாம் என்று தெரிகிறது, அந்த தகவலின் அடிப்படையில் அவர் நடவடிக்கை எடுக்க முடியும். இரு கூட்டாளர்களும் ஒப்புக்கொள்கிறார்களா, அவர்களின் திருமண நிலை மற்றும் அவர்களுக்கு எவ்வளவு வயது என்பதை பதிவாளர் சரிபார்க்க முடியும். தம்பதியினர் பதிவாளரை நேரில் சந்திக்க வேண்டியிருக்கலாம், மேலும் அவர்கள் தங்கள் உறவை பதிவு செய்ய வேண்டாம் என்று முடிவு செய்யலாம். உறவு முறிந்தால், அவர்கள் பதிவாளரிடம் சொல்ல வேண்டும். 


சட்டத்தின் மற்றொரு கவலைக்குரிய பகுதி என்னவென்றால், இந்த அறிக்கையை வழங்காவிட்டால் தம்பதிகள் சிறைக்கு செல்லலாம் அல்லது அபராதம் செலுத்த வேண்டியிருக்கும். அவர்கள் தவறான தகவலைக் கொடுத்தால், அவர்களும் சிக்கலில் சிக்கக்கூடும். பதிவாளர் உள்ளூர் காவல்துறையினருடன் திருமணம் செய்யாமல் உறவில் (live-in partners) இருக்கும் தம்பதிகள் பற்றிய விவரங்களையும் பகிர்ந்து கொள்வார்.


திருமணம் செய்யாமல் மக்கள் ஒன்றாக வாழத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான முக்கிய காரணத்தை இந்த மசோதா அங்கீகரிக்கவில்லை, அதாவது திருமணத்தின் சம்பிரதாயங்கள் மற்றும் பொறுப்புகள் இல்லாமல் ஒரு உறவைக் கொண்டிருப்பது, ஒன்றாக வாழ்வது திருமணம் வழங்காத தங்கள் உறவுகளில் தம்பதிகளுக்கு சுதந்திரத்தை அளிக்கிறது. இரண்டு  நிறுவனங்களுக்கு  உள்ள  வேறுபாட்டை நீக்குவது பகுத்தறிவற்றது.


 இந்த மசோதா, திருமணம் செய்யாமல் ஒன்றாக வாழ்வதை அச்சுறுத்திகிறது. போலீசாரை ஈடுபடுத்துவது இதை இன்னும் மோசமாக்குகிறது. விதிகளைப் பின்பற்றாதது மற்ற சட்டங்களைப் போல சிவில் விளைவுகளை மட்டுமல்ல, குற்றவியல் விளைவுகளையும் ஏற்படுத்தும் என்று நினைத்து, தம்பதிகள் உண்மையான உறவுகளை தொடங்க தயங்கலாம்.


தொடங்கிய ஒரு மாதத்திற்குள் தங்கள் உறவை பதிவு செய்யாத தம்பதிகளை தண்டிக்கும் விதி நெருக்கத்தை நேரடியாக கட்டுப்படுத்துகிறது. இது தனிப்பட்ட தேர்வுகளை செய்வதற்கான சுதந்திரத்தை உள்ளடக்கிய பிரிவு 21 ஆல் பாதுகாக்கப்பட்ட கண்ணியமான வாழ்க்கைக்கான உரிமைக்கு ( free decision making and an expression of feelings, protected under Article 21) எதிரானது. திருமணம் செய்யாமல்  உறவைத் தொடங்கும்போது சுதந்திரமாக தேர்வு செய்யும் மக்களின் திறனை இந்த மசோதா கட்டுப்படுத்துகிறது.


 ஜனநாயக தாராளவாத அரசு (democratic liberal state) எதை சட்டவிரோதமாக்குவது, எதை செய்யக்கூடாது என்பதில் தெளிவான கொள்கையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். இந்த கொள்கை, அரசியலமைப்பு  பாதுகாக்கும் அம்சங்களுக்கு பொருந்த வேண்டும். பெரும்பாலான மக்கள் சில சமூக நடைமுறைகளை விரும்பவில்லை என்பதால் அவை சட்டவிரோதம் ஆக்கப்பட வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல.


ஜோயல் ஃபீன்பெர்க் என்ற தத்துவஞானியின் கூற்றுப்படி,  “சட்டத்திற்கு முக்கியமான அனைத்தும் ஒரு நபரின் ஒழுக்கத்தின் ஒரு பகுதியாகும், ஆனால் அவர்களின் ஒழுக்கங்களில் உள்ள அனைத்தும் சட்டவிரோதமாக்கப்படக்கூடாது. தனிப்பட்ட சார்புகளை சட்டங்களாக மாற்றுவது கொள்கையற்ற குற்றமயமாக்கல் (unprincipled criminalization)  என்று அழைக்கப்படுவதற்கு வழிவகுக்கிறது.”


இத்தகைய தண்டனையின் ஒரு முக்கிய எடுத்துக்காட்டு, விபச்சாரத்தின் மீதான சட்டமாகும். இது, முந்தைய இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் 497வது பிரிவில்  இருந்தது. அந்த சட்டம், ஆண்களை மட்டுமே தண்டிப்பதன் மூலம் பாலின அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டியது. ஆனால் சட்டத்தின் மற்றொரு முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், அது சம்மதத்துடன் கூடிய பாலியல் உறவுகளை குற்றமாக்கியது. அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், நெருக்கமான தொடர்பைத் தடுக்கவும், பாலியல் தன்னுரிமையின் (sexual autonomy) வெளிப்பாட்டைத் தடுக்கவும் இது தீவிரமாகச் செயல்பட்டது.

உத்தரகண்ட் மாநில பொது சிவில் சட்டத்தில் உள்ள சிக்கல்கள் என்ன?


ஜோசப் ஷைன் vs இந்திய ஒன்றியம் (2018) (Joseph Shine vs Union of India (2018) வழக்கில், விபச்சாரத்தை குற்றமாகக் கருதுவது, மக்களின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில் அரசாங்கம் தலையிடுவதை குறிக்கும்  (Treating adultery [as] an offence, we are disposed to think, would tantamount to the State entering into a real private realm) என்று நீதிமன்றம் கூறியது. தனிநபர்களின் அந்தரங்கம் மற்றும் சுய உரிமையில் அரசு தலையிடக்கூடாது. இதேபோல், நீதிபதி கே.எஸ்.புட்டசாமி vs இந்திய ஒன்றியம் (2017) ( Justice K.S. Puttaswamy and Anr. vs Union of India and Ors. (2017) என்ற வழக்கில், உடல் ரீதியாகவோ அல்லது மன ரீதியாகவோ தனி உரிமையை அரசாங்கம் மீறுவது தன்னிச்சையான அரசாங்க நடவடிக்கைகளிலிருந்து பாதுகாப்புக்கு எதிரானது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. உடல் அந்தரங்கத்திற்கான உரிமை இதில் அடங்கும்.  


நம் நாட்டில் சாதிகளுக்கிடையேயான மற்றும் மதங்களுக்கு இடையேயான தம்பதிகள் பெரும்பாலும் துன்புறுத்தலையும் சமூக களங்கத்தையும் எதிர்கொள்கின்றனர். அவர்கள் பெரும்பாலும் கௌரவக் கொலைகள் உட்பட வன்முறைக்கு ஆளாகிறார்கள் என்று தரவு காட்டுகிறது. திருமணம் செய்யாமல் உறவுகளால் கடுமையான விதிமுறைகளைக் கொண்ட ஒரு சட்டம் இந்த பாதிக்கப்படக்கூடிய தம்பதிகளை மிகவும் பாதிக்கும். அவர்கள் மறைமுக பாகுபாட்டை எதிர்கொள்ளக்கூடும் மற்றும் அவர்களின் மதம் அல்லது சாதி காரணமாக குறிவைக்கப்படலாம்.


உத்தரகண்ட் அரசு பொது சிவில் சட்டத்தை  உருவாக்க 9 பேர் கொண்ட குழுவை  அமைத்துள்ளது.


மசோதாவில் திருமணம் செய்யாமல் உள்ள உறவுகளுக்கு எதிரான விதிகளைச் சேர்ப்பதன் மூலம்,  ஒரு முக்கிய ஜனநாயகக் கொள்கையை அரசு அவமதிக்கிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக,  மிக அடிப்படையான மனித சுதந்திரங்களில் ஒன்றான அன்பு  செலுத்துவதற்கான சுதந்திரத்தை (the freedom to love) அரசு பறித்துவிட்டது.


துளசி கே.ராஜ் இந்திய உச்ச நீதிமன்ற வழக்கறிஞர்.



Original article:

Share: