ரஷ்யாவில் மோடி : மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு ஓர் உரத்த செய்தி -ராஜன் குமார்

 நரேந்திர மோடி மற்றும் விளாதிமீர் புடின் இடையேயான நட்புறவு இந்தியாவின் இராஜதந்திரத்தில் ரஷ்யாவின் முக்கிய பங்கைக் காட்டுகிறது. பொதுவாக, வெளியில் இருந்து வரும் அழுத்தங்களுக்கு இந்தியா அடிபணியாது என்பதையும் காட்டுகிறது.


பிரதமர் நரேந்திர மோடி  ரஷ்யா பயணம் மேற்கொண்டார். இது இந்தியாவின் துணிச்சலான முயற்சியாகப் பார்க்கப்படுகிறது. இந்தியாவின் கொள்கை மாற்றங்கள் குறித்த ரஷ்யாவின் கவலையைத் தணிப்பதே இதன் நோக்கமாகும். உக்ரைனுடனான போர் தொடங்கியதிலிருந்து, மேற்கத்திய ஜனநாயக நாடுகள் ரஷ்யாவைக் கைவிட்டன. மற்ற நாடுகள் ரஷ்யாவுடன் கையாள்வதில் மிகவும் எச்சரிக்கையாக உள்ளன. உலகளாவிய தெற்கு, குறிப்பாக சீனா, ரஷ்யாவிற்கு நிதிச் சரிவு மற்றும் சர்வதேச தனிமைப்படுத்தப்படுவதைத் தவிர்க்க உதவுவதில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டுள்ளது. ரஷ்யாவுடன் இந்தியா வலுவான பொருளாதார உறவுகளைப் பேணி வந்தது. இருப்பினும், அவைகளின் முக்கிய வருடாந்திர கூட்டமான இருதரப்பு உச்சிமாநாடு 2021-ல் முடிவடைந்தது. கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக, ரஷ்யர்கள் தங்கள் உறவுக்கு இந்தியா போதுமான முன்னுரிமை கொடுக்கவில்லை என்று கவலைப்பட்டனர். 


இந்த மாற்றம் அமெரிக்காவின் அழுத்தம் காரணமாக இருக்கலாம் என்று மாஸ்கோ சந்தேகம் எழுப்பியது. இந்த கவலைகளுக்கு இந்தியா தீர்வு காண வேண்டும். கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் சீன அதிபர் ஜி ஜின்பிங்கைத் தவிர வேறு சில உலகத் தலைவர்கள் மாஸ்கோவுக்கு பயணம் செய்ததால் மோடியின் வருகை முக்கியமானது. தனது மூன்றாவது பதவிக்காலத்தில், மோடி தனது முதல் வெளிநாட்டு பயணமாக ரஷ்யாவை தேர்ந்தெடுத்தார். குறிப்பாக ரஷ்யா மேற்கத்திய நாடுகளின் தனிமைப்படுத்தலின் போது, இந்த வருகைகள் குறிப்பிடத்தக்கதாகும். மீண்டும் மார்ச் 2023-ல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பின்னர் ஜின்பிங் முதலில் ரஷ்யாவுக்கு பயணம் செய்தார். மேலும் 2024-ல் விளாதிமீர் புடின் மீண்டும் பயணம் மெற்கொண்டார். இது போன்ற வருகைகள் கிரெம்ளினுக்கு மேற்கத்திய நாடுகளின் படி ரஷ்யா உலகளவில் தனிமைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்ற கருத்தை சவால் செய்ய உதவுகின்றன. 


போரின் போது ரஷ்யாவுக்கு இந்தியா அனுதாபம் காட்டியது. அது ரஷ்யாவைக் கண்டிக்கவில்லை. இந்தியா ஐ.நா.வில் ரஷ்யாவிற்கு எதிராக வாக்களிக்கவில்லை மற்றும் ரஷ்யாவில் இருந்து அதன் எரிசக்தி இறக்குமதிகள் மீது பொருளாதாரத் தடைகள் குறித்த மேற்கத்திய அச்சுறுத்தல்களையும் புறக்கணித்தது. இதற்கு முரண்பாடாக, ரஷ்யாவுடனான இந்தியாவின் வர்த்தகம் கடந்த ஆண்டு 65 பில்லியன் டாலர் என்ற வரலாற்று உயர்வை எட்டியது. இது இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கற்பனை செய்ய முடியாத எண்ணிக்கையாகும்.  ரஷ்யாவிடமிருந்து மலிவான விலையில் எண்ணெய் இறக்குமதி செய்யும் இந்தியாவின் கொள்கை மேற்கத்திய நாடுகளின் கடுமையான விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டது. இருப்பினும், எரிபொருள் விலை மற்றும் பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்த இந்தியா இதை நியாயப்படுத்தியது. ஆரம்பத்தில், போர் குறுகியதாக இருக்கும் என்று இந்தியா எதிர்பார்த்தது. இருப்பினும், போர் நடந்து கொண்டிருப்பதால், இந்தியா கடுமையான சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. இந்தியாவின் இராஜதந்திரம் இரு தரப்பினருக்கும் இடையில் சவாலானதாக உள்ளது. மேற்கத்திய நாடுகளின் விமர்சனங்கள் அதிகரித்துள்ளதால், பணவீக்கம் காரணமாக அழுத்தம் அதிகரித்துள்ளது. ரஷ்யா சீனாவுடன் நெருக்கமாக நகர்வை மேற்கொண்டுள்ளது. 


ரஷ்யா சீனாவை சார்ந்திருப்பது இந்தியாவுக்கு கவலை அளிக்கிறது. மாஸ்கோவும், பெய்ஜிங்கும் வரலாற்றில் மிக நெருக்கமான உறவுகளைக் கொண்டுள்ளன. இது ரஷ்யா சீனாவிற்கு அடிபணிந்த நட்பு நாடாகவே ஆகக்கூடும் என்ற அச்சத்தை உருவாக்குகிறது. ரஷ்யாவுடனான இந்தியாவின் வலுவான உறவுகளின் செயல்பாடாக மாற்றுகின்றன. ரஷ்யாவுடன் நெருக்கமான உறவுகளை ஏற்படுத்திக் கொள்வதன் மூலமாக யூரேசியாவில் சீனாவின் எதிர்பார்ப்பை ஈடுகட்ட இந்தியா முனைகிறது. அமெரிக்கா மற்றும் ஜப்பானின் ஆதரவுடன் ஆசிய பாதுகாப்பில் இந்தியா வலுவான நிலையில் உள்ளது, ரஷ்யா நடுநிலை வகிக்கிறது. ரஷ்யா இந்தியாவின் கவலைகளை மதிக்கிறது மற்றும் மாஸ்கோ-பெய்ஜிங் உறவை இந்தியா எப்படி ஒப்புக்கொள்கிறதோ அதைப் போலவே மேற்கு நாடுகளுடனான இந்தியாவின் உறவுகளை ஓரளவு ஒப்புக் கொண்டுள்ளது. இந்த பயணம் புதிய ஒப்பந்தங்களை ஏற்படுத்தவில்லை. ஆனால், இரு நாடுகளின் உறவுக்கு வேகத்தை அளித்தது. இந்தியா-ரஷ்யா உறவுகள் விரிவானவை, பாதுகாப்பு, வர்த்தகம், விண்வெளி, அணுசக்தி மற்றும் கலாச்சார ஒத்துழைப்பை உள்ளடக்கியது. பிரிக்ஸ், ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு, ஜி20 போன்ற பன்னாட்டு அமைப்புகளில் இரு நாடுகளும் ஒத்துழைக்கின்றன. தற்போதுள்ள உறவுகளை சீரமைப்பதிலும், வழக்கமான மதிப்பாய்வுகளிலும் கவனம் செலுத்த வேண்டும். 


இந்தியாவுக்கு வர்த்தக ஏற்றத்தாழ்வு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சனையாக உள்ளது. 65 பில்லியன் டாலர் வர்த்தகத்தில், இந்தியாவின் ஏற்றுமதி 5 பில்லியன் டாலருக்கும் குறைவாகவே உள்ளது. இந்த ஏற்றத்தாழ்வு நீடிக்க முடியாதது. ரஷ்யா இந்தியாவிடம் இருந்து அதிகம் வாங்க வேண்டும், அதிக முதலீடு செய்ய வேண்டும். புதிய கூட்டு உற்பத்திப் பகுதிகளை ஆராய்வது இந்தியாவின் சுமையை குறைக்கும். குறைகடத்திகளின் (semiconductor) விநியோகங்கள் மீது மேற்கத்திய பொருளாதாரத் தடைகள் இருப்பதால், ரஷ்யா தனது பாதுகாப்பு கடமைகளை நிறைவேற்றும் திறன் மற்றொரு கவலையாக உள்ளது. ராணுவ உதிரி பாகங்கள் மற்றும் எஸ்-400 ஏவுகணைகளை உரிய நேரத்தில் வழங்கி, திட்டவட்டமான பதிலை இந்தியா எதிர்பார்க்கிறது. சர்வதேச வடக்கு-தெற்கு போக்குவரத்து வழித்தடத்தில் (International North–South Transport Corridor (INSTC)) நிலுவையில் உள்ள பணிகளை முடிக்க ரஷ்யா அதிக முதலீடு செய்ய வேண்டும். சமீபத்தில், ரஷ்யா இந்த வழியாக இந்தியாவுக்கு சமையல் நிலக்கரியை வழங்கியது. சிறந்த வர்த்தகம் மற்றும் வர்த்தகத்திற்காக யூரேசிய ஒன்றியத்துடன் தடையில்லா வர்த்தக ஒப்பந்தம் (Free Trade Agreement) குறித்த விவாதங்களை இரு தரப்பினரும் விரைவுபடுத்த வேண்டும்.


இறுதியாக, மோடி-புடின் அரவணைப்பின் காட்சிகள், இந்தியாவின் இராஜதந்திர கணக்கீடுகளில் ரஷ்யா ஒரு முக்கிய இடத்தைப் பிடித்துள்ளது என்பதையும், இந்தியா ஒரு போதும் வெளிப்புற அழுத்தங்களுக்கு அடிபணியாது என்பதையும் சர்வதேச சமூகத்திற்கு ஒரு தெளிவான செய்தியாக அனுப்புகிறது. கடுமையான தடைகள் அல்லது உறவுகளில் விரிசல் ஏற்படாத வரை, மேற்கத்திய நாடுகளின் விமர்சனங்களை எதிர்கொள்ள இந்தியா தயாராக உள்ளது. இந்தியா தங்களுடைய பங்காளித்துவத்தை மதிப்பது போல் மேற்குலகம் தனது கூட்டாண்மையை மதிப்பதாக இந்தியா நம்புகிறது. அதனால்தான் வாஷிங்டனில் NATO 75-வது ஆண்டு நிறைவைக் கொண்டாடும் அதே நாளில் புடினையும் பிரதமர் மோடி சந்திக்கிறார். இது புவிசார் அரசியல் பற்றியது! 


குமார், ஜவஹர்லால் நேரு பல்கலைக்கழகத்தின் சர்வதேச ஆய்வுகள் துறையில் பேராசிரியராக உள்ளார். "மீண்டும் வளர்ந்து வரும் ரஷ்யா: கட்டமைப்புகள், நிறுவனங்கள் மற்றும் செயல்முறைகள்" (Re-emerging Russia: Structures, Institutions, and Processes) என்ற புத்தகத்தை எழுதியுள்ளார்.



Original article:

Share:

ஜம்மு காஷ்மீர் தீவிரவாத தாக்குதல்: பாகிஸ்தானை பழிக்கு பழி வாங்காமல் எவ்வாறு கையாள்வது? -சரத் சபர்வால்

 ஜம்மு-காஷ்மீரில் கடந்த இரண்டு நாட்களில் ஏழு பாதுகாப்பு வீரர்கள் இறந்துள்ளனர். ஜூன் மாதத்தில் நடந்த நான்கு பயங்கரவாத தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து இது நடந்துள்ளது. இதில் பாகிஸ்தானின் தலையீடு இருப்பதாக கூறப்படுகிறது. இந்த சம்பவங்கள் பாகிஸ்தான் ஆதரவு பயங்கரவாதத்தின் தற்போதைய அச்சுறுத்தலை எடுத்துக்காட்டுகின்றன.


கடந்த 40 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக பாகிஸ்தானின் பயங்கரவாதத்தை இந்தியா எதிர்கொண்டுள்ளது. பல சமாதான முயற்சிகள் மற்றும் பத்தாண்டு கால வலுவான கொள்கைகள் இருந்தும் இந்த பிரச்சினையை முடிவுக்கு கொண்டு வரவில்லை.


சமீபத்திய பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் இந்தியாவின் ராஜதந்திரத்தில் சிலரால் உணரப்பட்ட பாதுகாப்பு உணர்வை சீர்குலைத்துள்ளன. மேலும், பாகிஸ்தான் அதன் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளை கட்டுப்படுத்துகிறது என்று பொதுமக்கள் நம்புகின்றனர். பாகிஸ்தானுக்குள் நிலவும் உள் நாட்டு பிரச்சனைகள், குறிப்பாக 2021 முதல், மாறிவரும் உலகளாவிய அரசியல் சூழல்கள், பாகிஸ்தானின் வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது. இருப்பினும், இந்த பிரச்சினைகள் இருந்தபோதிலும், ஜம்மு காஷ்மீரில் பாகிஸ்தான் ஆதரவு பயங்கரவாதம் அவ்வப்போது தொடர்கிறது. கூடுதலாக, பாகிஸ்தானின் அச்சுறுத்தல்களை முழுமையாக நிவர்த்தி செய்வதில், ஜம்மு மற்றும் காஷ்மீரின் சிறப்பு அந்தஸ்தை ரத்து செய்தல் போன்ற இந்தியாவின் வலுவான நடவடிக்கைகளின் செயல்திறன் குறித்து அவர்கள் குறைத்து மதிப்பிட்டுள்ளனர்.


தொடர்ந்து பிரச்னைகளை சந்தித்து வந்தாலும், பாகிஸ்தான் வீழ்ச்சியடையவில்லை. எந்த ஒரு பெரிய நாடும் இதுபோன்ற முடிவை விரும்பாது. குறிப்பாக, பாகிஸ்தானின் அணுசக்தி திறன்களைக் கருத்தில் கொண்டு. பாகிஸ்தான் அரசு பயங்கரவாதத்தை ஆதரிப்பதை நிறுத்தவில்லை. மாறாக, அது தனது பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளை சரிசெய்துள்ளது. நிதி நடவடிக்கை பணிக்குழு போன்ற அமைப்புகளின் சர்வதேச அழுத்தத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாகவும், பிற நாடுகளின் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் காரணமாகவும் நன்கு அறியப்பட்ட பயங்கரவாதிகளை அகற்றுவது இதில் அடங்கும். ஜம்மு மற்றும் காஷ்மீரின் சிறப்பு அந்தஸ்து இரத்து செய்யப்பட்ட பின்னரும் பிரச்சனைகள் முழுமையாக தீரவில்லை. சிறப்பு அந்தஸ்து வழங்கப்படுவதற்கு முன்பு ஜம்மு காஷ்மீர் இந்தியாவுடன் இணைவதில் பாகிஸ்தானுக்கு சிக்கல்கள் இருந்தன. ஜம்மு காஷ்மீரில் நடந்து வரும் பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள், பிராந்தியத்தின் அரசியல் போக்கை, குறிப்பாக தேர்தல்களின் போது பாகிஸ்தான் தனது சுயநலத்திற்காக பயன்படுத்துகிறது.

 

"பயங்கரவாதமும், பேச்சுவார்த்தையும் ஒன்றாக செல்ல முடியாது" என்ற கருத்து இந்திய மக்களிடம் எதிரொலித்தது. இது ஒரு நிலையான கொள்கையாக இல்லை. இருதரப்பு தொடர்புகள் 2017-ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதி வரை தொடர்ந்தன. 2020-ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் அமைதியான பேச்சுவார்த்தைகள் நடந்ததாக தகவல்கள் வந்தன. இது பிப்ரவரி 2021-ல் கட்டுப்பாட்டு கோடு (Line of Control) போர் நிறுத்தத்திற்கு வழிவகுத்தது. பொதுமக்களின் உணர்வு இராஜதந்திர முயற்சிகளைக் குறைத்து.

 

பாகிஸ்தான் பல்வேறு உள்நாட்டு சவால்களை எதிர்கொண்டு வருகிறது. இவை இந்தியாவுக்கு எதிரான அதன் நீண்டகால விரோத நிலைப்பாட்டிலிருந்து மட்டுமல்ல, அப்போதைய பிரதமர் இம்ரான் கான் தலைமையில் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளிலிருந்தும் உருவாகின்றன. ஆகஸ்ட் 2019-ல் ஜம்மு மற்றும் காஷ்மீரில் சட்டப்பிரிவு 370-ஐ ரத்து செய்வதற்கான இந்தியாவின் நடவடிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, கானின் அரசாங்கம் இந்தியாவுடனான வர்த்தகத்தை இடைநிறுத்தியது மற்றும் எதிர்கால இருதரப்பு பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு முடிவை மாற்றியமைக்குமாறு கோரியது. இந்த நிலைப்பாடு பாகிஸ்தானுக்குள் ஆழமான அரசியல் பிளவுகளுக்கு வழிவகுத்துள்ளது. முன்னாள் பிரதமர் இம்ரான் கான் இப்போது சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருந்தாலும், கான் மற்றும் இராணுவத்தினர் இடையே நட்பு தொடர்கிறது. இதன் விளைவாக, வர்த்தகத்தை மீண்டும் தொடங்க பாகிஸ்தானிய தொழில்துறையினரின் குறிப்பிடத்தக்க அழுத்தம் கொடுத்தபோதிலும், இந்தியாவுடனான வர்த்தகம் நிறுத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.   


மேலும், பாகிஸ்தான் முஸ்லிம் லீக் (நவாஸ்) ஷெரீப் கட்சி இந்தியாவிற்கு சமரச செய்திகளை அனுப்ப முயற்சித்தாலும், அவர் முழுமையான அதிகாரத்தை கொண்டிருக்கவில்லை, இறுதி முடிவுகள் இராணுவத்தினரிடம் உள்ளது. இந்த விவகாரத்தில் பாகிஸ்தானின் ராணுவத் தளபதி அசிம் முனிரின் கருத்துகள் குறித்து  தகவல்கள் இல்லை. 

 

இந்தியா பாகிஸ்தானை சர்வதேச அளவில் தனிமைப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட இராஜதந்திர முயற்சிகளில் இறங்கியுள்ளது. இருப்பினும் இந்த முயற்சிகள் குறைந்து அளவே வெற்றியைப் பெற்றுள்ளன. கூடுதலாக, சர்வதேச மன்றங்களில் இந்தியாவைப் பற்றிய பாகிஸ்தானின் எதிர்மறையான அறிக்கைகளை இந்தியா அடிக்கடி எதிர்க்கிறது. எவ்வாறாயினும், இந்த பாதுகாப்பு அணுகுமுறை பாகிஸ்தானின் நடவடிக்கைகளில் நீடித்த மாற்றத்தைக் கொண்டுவருவதில் குறிப்பிடத்தக்க சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. குறிப்பாக சீனாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான இராணுவ உறவு வலுவானதாக மாறியது. இதையடுத்து, ஜம்மு காஷ்மீரில் பாகிஸ்தான் தொடர்ந்து தீவிரவாத தாக்குதலை மேற்கொள்ளும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


இரண்டாவது முறையாக பதவி ஏற்ற பின்னர் வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் அமைச்சர் ஜெய்சங்கர், பாகிஸ்தானின் நீண்டகாலப் பிரச்சினையான எல்லை தாண்டிய பயங்கரவாதம் குறித்து பேசுவதற்கு முன்னுரிமை அளித்தார். இந்த அச்சுறுத்தலை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு அரசாங்கம் என்ன கூடுதல் நடவடிக்கைகளை எடுக்கப்போகிறது என்பதைப் பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும். இந்தியாவின் பயங்கரவாத எதிர்ப்புத் திறன்களை வலுப்படுத்துவதும், உறுதியான தண்டனை அணுகுமுறையைக் கடைப்பிடிப்பதும் தேவையான நடவடிக்கைகளாகக் கருதப்படுகின்றன. எவ்வாறாயினும், வன்முறை அதிகரிப்பதைத் தவிர்க்க எந்தவொரு தண்டனை நடவடிக்கையும் கவனமாக நிர்வகிக்கப்பட வேண்டும். கூடுதலாக, இந்திய பாதுகாப்புப் படைகள் பாகிஸ்தானின் அச்சுறுத்தல்களை விடாமுயற்சியுடன் எதிர்கொள்ளும் அதே வேளையில், இராஜதந்திர முயற்சிகளும் பதட்டங்களைக் குறைப்பதற்கான வழிகளைத் கண்டறிய வேண்டும். பாகிஸ்தானின் உள் நாட்டு பிரச்னை மற்றும் நிலையற்ற எல்லைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்தியாவுடன் சுமுகமான உறவைத் தொடர்வது இரு நாடுகளுக்கும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். 


எழுத்தாளர் பாகிஸ்தானுக்கான முன்னாள் தூதரக உயரதிகாரிஆவார்.



Original article:

Share:

இந்த பட்ஜெட் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்திற்கான 1991-ம் ஆண்டின் தருணமாக இருக்க முடியுமா? -கே.எம்.சந்திரசேகர்

 சீனாவிடம் இருந்து நாம் கற்றுக்கொள்ளலாம். அவர்கள் 1990-களில் இருந்து தங்கள் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு செலவுகளை அதிகரித்துள்ளனர். 2024-ம் ஆண்டுக்கான வரவு செலவுத் திட்டம் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்திற்கான முன்னோடியாக இருக்கலாம். 


1991 சீர்திருத்தங்களைப் போலவே, புதிய சிந்தனைகளை அறிமுகப்படுத்துவதற்கும் கணிசமான முன்னேற்றத்தை அடைவதற்கும் இது ஒரு முக்கியமான தருணமாகும். 


ஜவஹர்லால் நேரு முதல் நரேந்திர மோடி வரை ஒவ்வொரு பிரதமரும் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தில் முதலீடு செய்வதை வலியுறுத்தினர். இந்தியாவின் முதல் பிரதமரான நேரு, அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தை முன்னேற்றுவதற்கு அர்ப்பணிப்புடன் செயல்பட்டார்.  விண்வெளி ஆராய்ச்சி மற்றும் அணு ஆற்றலில் வெற்றிகரமான முயற்சிகளைத் தொடங்கினார். நேரு அடிக்கடி அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் மீதான தனது விருப்பத்தை பின்வருமாறு  வெளிப்படுத்தினார், "சூழ்நிலைகள் என்னை அறிவியலிலிருந்து விலக்கினாலும், நான் எப்போதும் அதற்காக எதிர்ப்பார்த்துக் கொண்டிருந்தேன். இறுதியில், அறிவியல் ஒரு இனிமையான திசைதிருப்பல் மட்டுமல்ல, நவீன வாழ்க்கைக்கு அவசியம் என்பதை உணர்ந்தேன். அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரம் வழியாக எனது பயணம் தவிர்க்க முடியாமல் என்னை அறிவியலுக்கும், நமது பிரச்சனைகளைத் தீர்ப்பதற்கும், வாழ்க்கையைப் புரிந்து கொள்வதற்குமான அணுகுமுறைக்கும் என்னைத் திரும்பக் கொண்டுவந்தது.”  


இந்தியாவின், ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டில் (Research and development (R&D)) குறிப்பிடத்தக்க சாதனைகள் பெரும்பாலும் விண்வெளி மற்றும் அணுசக்தி மற்றும் குறைந்த அளவிற்கு பாதுகாப்பில் உள்ளன. இந்திய அரசாங்கங்கள் நீண்ட காலமாக ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டிற்கான (R&D) செலவினங்களை மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 2% ஆக உயர்த்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. இருப்பினும், இதற்கான செலவு 0.6% முதல் 0.7% வரை மட்டுமே குறைவாக உள்ளது.  2012-ம் ஆண்டில், புவனேஸ்வரில் நடந்த இந்திய அறிவியல் காங்கிரஸின் போது, முன்னாள் பிரதமர் மன்மோகன் சிங் உலகளாவிய அறிவியலில் இந்தியாவின் நிலை சரிந்து வருவது குறித்து கருத்து தெரிவித்தார். சீனா போன்ற நாடுகள் இந்தியாவை முந்தியுள்ளன என்று அவர் குறிப்பிட்டார். பொதுவாக மாற்றங்கள் ஏற்பட்டிருந்தாலும், அவை போதுமானதாக இல்லை என்று சிங் வலியுறுத்தினார். இந்திய அறிவியலை குறிப்பிடத்தக்க அளவில் மேம்படுத்த அதிக முயற்சிகள் தேவை என்று அவர் மேலும் வலியுறுத்தினார்.


இந்தியாவை விட மற்ற நாடுகள் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டில் அதிக முதலீடு செய்கின்றன என்று பிரதமருக்கான பொருளாதார ஆலோசனைக் குழு குறிப்பிட்டுள்ளது. அமெரிக்கா தனது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 2.8%, சீனா 2.1%, இஸ்ரேல் 4.3%, தென் கொரியா 4.2% ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டிற்கு செலவிடுகிறது. இந்தியாவின் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு முயற்சிகளை மேம்படுத்துவதற்கான பரிந்துரைகளை ஆணையம் வழங்கியது. மேம்பட்ட ஆராய்ச்சி திறன்கள் மூலம் இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சியை வலுப்படுத்துவதை அவர்கள் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர்.  2022-23 பட்ஜெட்டில், நிதியமைச்சர் தேசிய ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளையை (National Research Foundation) உருவாக்குவதாக அறிவித்தார். மேலும், இதில் 50,000 கோடி நிதி உள்ளது. இருப்பினும், இந்த முயற்சியை செயல்படுத்துவதில் முன்னேற்றம் இதுவரை குறைவாகவே உள்ளது.


சீனாவின் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு வளர்ச்சியிலிருந்து கற்றுக்கொள்ளுதல்: 


சீனா தனது ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு (R&D) செலவினங்களை 1990-களில் அதன் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 0.7% இலிருந்து தற்போது 2.1% ஆக உயர்த்தியுள்ளது.  உலகளாவிய தரவரிசையில், சீனா, இப்போது R&D செலவினங்களின் அடிப்படையில் அமெரிக்காவிற்கு அடுத்தபடியாக இரண்டாவது இடத்தில் உள்ளது. இது வாங்கும் திறன் சமநிலையில் (purchasing power parity (PPP)) அளவிடப்படுகிறது. செலவினங்களின் ஒப்பீடானது 2019-ம் ஆண்டில், வாங்கும் திறன் அடிப்படையில் சீனாவின் R&D செலவு $525.7 பில்லியனாக இருந்தது. இது 2018-ம் ஆண்டில் இந்தியாவின் 58.7 பில்லியன் டாலர் செலவை விட கிட்டத்தட்ட பத்து மடங்கு அதிகமாகும். ஆராய்ச்சி மற்றும் மேபாட்டுத் துறையில் சீனாவில்   738,000 பேர் பணிபுரிகின்றனர். இது இந்தியாவின் 158,000 ஐ விட கணிசமாக அதிகம். சீனாவின் நோக்கம் தெளிவானது. முன்னாள் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப அமைச்சர் வான் காங், "சீனா புதுமையான நாடுகளின் வரிசையில் நுழைந்து 2050-க்குள் ஒரு பெரிய தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்பு சக்தியாக மாற வேண்டும்" என்று கூறினார். 2023-ல் மேலும் சீர்திருத்தங்களுடன் 15 அமைச்சகங்களை மறுசீரமைப்பதன் மூலம் 2018-ல் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தில் ஒரு பெரிய மாற்றத்தை மேற்கொண்டது.   


இந்தியா தனது சொந்த அனுபவத்தில் இருந்து பாடம் கற்றுக்கொள்ள முடியும். பல துறைகள் நலிவடைந்துள்ள நிலையில், விண்வெளி மற்றும் அணுசக்தி (space and atomic energy) வியக்கத்தக்க முன்னேற்றத்தை அடைந்துள்ளன. இந்த துறைகளில் இந்தியா தாராளமாக முதலீடு செய்துள்ளது. இது விண்வெளி ஆணையம் மற்றும் அணுசக்தி ஆணையத்திற்கு கிட்டத்தட்ட முழு தன்னாட்சி அதிகாரம் வழங்கியது. பிரதமர் அலுவலகத்தில் இணை அமைச்சர், பிரதமரின் முதன்மைச் செயலாளர், அமைச்சரவை செயலாளர், நிதிச் செயலாளர் போன்ற உயர் அதிகாரிகள் அடங்கிய மூத்த விஞ்ஞானிகள் தலைமையிலான உயர்மட்ட அமைப்புகள் அதிகாரத்துவ கட்டுப்பாடுகள் இல்லாமல் சில முடிவுகளை எடுத்தன. அதன் பலன்கள் அனைவருக்கும் தெரிகின்றன.


இந்தியாவில் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆராய்ச்சிகள் தனித்துவமான அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளன. இந்தியாவின் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டில் 56 சதவீதமானது பாதிக்கும் மேல் அரசுத் துறையின் பங்கு உள்ளது. மற்ற நாடுகளில், அரசாங்க செலவினம் மிகவும் குறைவாக உள்ளது: சீனா (15 சதவீதம்), ஜெர்மனி (14 சதவீதம்), இங்கிலாந்து (UK) (7 சதவீதம்) மற்றும் ஜப்பான் (8 சதவீதம்) ஆகும். இந்தியா தனியார் துறையை தாராளமான வருமான வரி சலுகைகளுடன் ஊக்குவிக்க முயன்றது. ஆனால், பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் அவற்றை தவறாகப் பயன்படுத்தின. இந்தியா தனது ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு செலவுகளில் 44 சதவீதத்தை மூலதன மேம்பாட்டிற்காக செலவிட்டது. இது சீனா (0 சதவீதம்), இங்கிலாந்து (0 சதவீதம்) மற்றும் அமெரிக்கா (0.2 சதவீதம்) ஆகியவற்றுடன் முரண்படுகிறது. R&D இல் பெரும்பாலான அரசாங்க பணம் அநேகமாக கட்டிடம், கட்டுமானம் மற்றும் நிலங்களை வாங்குவதற்கு செல்கிறது.


சிறந்த இந்திய பொருளாதாரத்தை கட்டியெழுப்புவதில் அறிவியல், தொழில்நுட்பம் ஆராய்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சி ஆகியவற்றின் முக்கியத்துவத்தை பிரதமர் மோடி வலியுறுத்தியுள்ளார். "அறிவியலின் மர்மங்களை ஆராய்வோம், தொழில்நுட்பம் மற்றும் புதுமையின் ஆற்றலைப் பயன்படுத்துவோம். டிஜிட்டல் உலகின் வாய்ப்புகளை உணர்ந்து கொள்வோம். நமது இளைஞர்கள் ஒருவருக்கொருவர்  மேலும் கற்றுக் கொள்வார்கள்” என்று பிரதமர் மோடி கூறியுள்ளார்.  


2024-ம் ஆண்டின் பட்ஜெட் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான நிதியளிப்பில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தைக் குறிக்கும். வருவாய்த் துறையைப் போலவே தொழில்துறை சங்கங்களுடனும் நிதியமைச்சர் பேசுகிறார். வளர்ச்சிக்கான சிந்தனையை உருவாக்க நாட்டின் சிறந்த விஞ்ஞானிகளை ஒன்றிணைக்க நிதியமைச்சர் செய்ய வேண்டிய நேரம் இது. அனைத்து அறிவியல் நிறுவனங்களும் விண்வெளி ஆணையம் மற்றும் அணுசக்தி ஆணையம் போன்ற ஒன்று அல்லது இரண்டு பரந்த அமைப்புகளாக தன்னாட்சியுடன் ஒன்றிணைக்கப்படலாம்.


தனியார் நிறுவனங்களில் உண்மையான ஆராய்ச்சியை அதிகரிக்க, அவர்கள் எவ்வாறு பெருநிறுவன சமூகப் பொறுப்பிற்காகச் செய்கிறார்கள் என்பதைப் போலவே, அவர்களின் லாபத்தில் 2% ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டிற்கு ஒதுக்குவது அவர்களுக்கு உதவும். ஒரு நிறுவனம் அல்லது குழுவால் ஒதுக்கப்பட்ட தொகையை செலவிட முடியாவிட்டால், மீதமுள்ள நிதியை தேசிய ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளைக்கு (National Research Foundation(NRF)) வழங்கலாம். NRF-ன் நிதியானது மாநில அரசாங்கங்கள், கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சி மையங்கள் மற்றும் பெருநிறுவனங்களுக்கு கிடைக்கும் திட்டத்தை ஆதரிக்க முடியும்.


கட்டிடங்கள் மற்றும் நிலையான சொத்துக்களின் கட்டுமானத்திற்கான செலவுகள் R&D புள்ளிவிவரங்களிலிருந்து விலக்கப்பட வேண்டும். இந்தியா தற்போது மிகக் குறைந்த வளங்களையே செலவிடும் உயர்கல்வி நிறுவனங்களில் ஆராய்ச்சி மனப்பான்மையை வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டிய அவசியம் உள்ளது.


மாநில அரசுகள் தங்கள் கடன் வாங்கும் திறனை மொத்த மாநில உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (GSDP) 0.5% அதிகரிக்கலாம். தேசிய ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளையின் (R&D) கீழ் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு திட்டங்களுக்கு நிதியளிப்பதற்காக இந்த நிதி குறிப்பாக அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப மாநில ஆணையத்துக்கு (State Councils of Science and Technology) ஒதுக்கப்படும். நமது வளர்ச்சி இலக்குகளை அடைய அத்தியாவசியத் துறைக்கு இந்த பட்ஜெட் புத்துயிர் அளிக்க வேண்டும்! 

 

எழுத்தாளர் முன்னாள் கேபினட் செயலாளர் மற்றும் As Good as My Word: a Memoir என்ற நூலை எழுதியவர் ஆவார்.



Original article:

Share:

CrPC-ன் கீழ் விவாகரத்து செய்யப்பட்ட முஸ்லிம் பெண்களுக்கான பராமரிப்பு உரிமைகள் -அஜோய் சின்ஹா ​​கற்பூரம்

 இந்த தீர்ப்பு 22 ஆண்டுகால வரலாற்று முன்னுதாரணத்தை பின்பற்றுகிறது. இது முஸ்லீம் பெண்களைப் பராமரிக்கும் உரிமையின் சிக்கலான சட்ட மற்றும் அரசியல் வரலாறு பற்றிய விவாதத்தைத் தூண்டுகிறது. 


1973-ம் ஆண்டு குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (Code of Criminal Procedure(CrPC)) கீழ் தனது முன்னாள் மனைவிக்கு ஜீவனாம்சம் பெற அனுமதிக்கும் தெலுங்கானா உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை எதிர்த்து முஸ்லீம்  ஒருவர் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் புதன்கிழமை தள்ளுபடி செய்தது.


நீதிபதிகள் பி.வி.நாகரத்னா மற்றும் ஜார்ஜ் மசிஹ் ஆகிய இரு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, ஒரு முஸ்லீம் பெண் தனது கணவரிடமிருந்து CrPC-ன் பிரிவு 125-இன் கீழ் ஜீவனாம்சம் பெற உரிமை உண்டு என்று மீண்டும் வலியுறுத்தியது. அவர்கள், மதரீதியான தனிப்பட்ட சட்டத்தின் (religious personal law) கீழ் விவாகரத்து செய்திருந்தாலும் கூட, இது மதச்சார்ப்பற்ற சட்டமாகப் பார்க்கப்படுகிறது.


இந்தத் தீர்ப்பு 22 வருட கால வரலாற்று முன்னுதாரணமாக இருந்தாலும், முஸ்லீம் பெண்களைப் பராமரிக்கும் உரிமையின் சரிபார்க்கப்பட்ட சட்ட மற்றும் அரசியல் வரலாறு பற்றிய விவாதத்தைத் தூண்டியது. 


மனுதாரர் முகமது அத்புல் சமத், தனது முன்னாள் மனைவிக்கு மாதம் ரூ.20,000 பராமரிப்புத் தொகையாக செலுத்த வேண்டும் என்று 2017-ம் ஆண்டு குடும்ப நீதிமன்றம்m பிறப்பித்த உத்தரவை எதிர்த்து வழக்குத் தொடுத்தார். இதற்கு, தெலங்கானா உயர் நீதிமன்றம், மேல்முறையீட்டில், குடும்ப நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை ரத்து செய்ய மறுத்துவிட்டது. 


குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (CrPC) பிரிவு 125 ஆனது, போதுமான ஆதாரங்களைக் கொண்ட நபர்கள், தங்கள் மனைவியானது சட்டப்பூர்வ/சட்டவிரோதமான மைனர் குழந்தையைத் தாங்களே ஆதரிக்க முடியாவிட்டால் அவர்களுக்கு நிதி உதவி மூலம் ஆதரவை உள்ளடக்கியது. இந்தச் சூழலில் "மனைவி" (wife) என்பது மறுமணம் செய்து கொள்ளாத விவாகரத்து பெற்ற பெண்களை உள்ளடக்கியது என்று பிரிவு விளக்குகிறது. நீதிபதி நாகரத்னா, பிரிவு 125 CrPC சமூக நீதிக்கான நடவடிக்கையாக அரசியலமைப்பின் உரை, கட்டமைப்பு மற்றும் தத்துவத்தில் ஆழமாக வேரூன்றியுள்ளது என்று வலியுறுத்தினார். "பராமரிப்புத் தொகை, ஆதரவற்ற, கைவிடப்பட்ட அல்லது தாழ்த்தப்பட்ட பெண்களுக்கு முக்கிய ஆதரவை வழங்குகிறது. இது பாலின அடிப்படையிலான பாகுபாடு, பாதகம் மற்றும் இழப்பால், விவாகரத்து செய்யப்பட்ட பெண்கள் உட்பட இந்திய மனைவிகளை விடுவிக்கும் நோக்கத்துடன் சமூக நீதியின் அரசியலமைப்பு கொள்கையைப் பிரதிபலிக்கிறது" என்று நீதிபதி நாகரத்னா எழுதினார். 


இது, அரசியலமைப்பின் 15(3) பிரிவின் கீழ் பெண்களுக்கான சிறப்பு விதிகளை உருவாக்கும் அதிகாரம் மற்றும் 39(இ) பிரிவின் கீழ் குடிமக்களை தங்களுக்குப் பொருத்தமில்லாத வேலைகளுக்குத் தள்ளக்கூடிய பொருளாதார அழுத்தங்களைத் தடுக்கும் ஆகியவற்றுடன் "இணைக்கப்பட்டுள்ளது" என்று அவர் கூறினார். அவர்களின் வயது அல்லது வலிமைக்கு பொருந்தாத பயிற்சிகளில் நுழைய வேண்டிய அவசியமாகும். 


CrPC பிரிவு 125-ன் கீழ் பராமரிப்பு என்பது முஸ்லீம் பெண்கள் விவாகரத்து மீதான உரிமைகள் பாதுகாப்புச் சட்டம், (Muslim Women Protection of Rights on Divorce Act(MWPRD)) 1986 கீழ் பராமரிப்புக்கான விதிகள் ஆகியவற்றுடன் முரண்படுவதைக் காட்டிலும் வேறுபட்டது என்பதை இந்த தீர்ப்பு உறுதிப்படுத்தியது. 


1986-ம் ஆண்டு சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டபோது, ​​விவாகரத்து செய்யப்பட்ட முஸ்லீம் பெண்கள் CrPC-யின் 125 வது பிரிவின் கீழ் ஜீவனாம்சம் கோருவதற்கு நாடாளுமன்றம் எந்த தடையையும் ஏற்படுத்தவில்லை என்று நீதிபதி நாகரத்னா எழுதினார்.


இந்த நிலைப்பாடு முதன்முதலில் 2001-ம் ஆண்டு டேனியல் லாட்டிஃபி & அன்ர் vs இந்திய ஒன்றியம்  (Danial Latifi & Anr vs Union of India) வழக்கின் முக்கிய தீர்ப்பிலிருந்து எடுக்கப்பட்டது.


1978-ம் ஆண்டில், ஷா பானோ பேகம் தனக்கும் அவர்களின் ஐந்து குழந்தைகளுக்கும் பிரிவு 125-ன் கீழ் தனது கணவரிடம் ஆதரவைக் கேட்டார். அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில், அவரது கணவர் முகமது அஹ்மத் கான், 'திரும்ப முடியாத தலாக்' (irrevocable talaq) மூலம் அவரை விவாகரத்து செய்தார். முஸ்லீம் தனிப்பட்ட சட்டத்தின்படி, இத்தாத் காலத்தில் (iddat period), மூன்று மாத கால இடைவெளியில் அவர் வேறொரு ஆணுடன் திருமணம் செய்து கொள்ள முடியாத போது, ​​தான் ஆதரவு வழங்க வேண்டும் என்று அவர் வாதிட்டார். 1980-ல், மத்தியப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றம் ஷா பானோவின் மனுவை ஏற்றுக்கொண்டது. இதையடுத்து வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு சென்றது. முஸ்லீம் தனிநபர் சட்டம் (ஷரியத்) விண்ணப்பச் சட்டம், (Muslim personal law under The Muslim Personal Law (Shariat) Application Act) 1937-ன் கீழ் முஸ்லிம் தனிநபர் சட்டத்தை நீதிமன்றம் பின்பற்ற வேண்டும் என்று அகில இந்திய முஸ்லிம் தனிநபர் சட்ட வாரியம் வாதிட்டது.


ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வு உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ஏற்றுக்கொண்டது. CrPC பிரிவு 125 ஆனது, சட்டங்கள் அவர்களின் மதத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் அனைவருக்கும் பொருந்தும் என்று தலைமை நீதிபதி ஒய் வி சந்திரசூட் கூறினார். இதன் மூலம், வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் இந்துக்களா, முஸ்லீம்களா, கிறிஸ்தவர்களா, பார்சிகளா, பேகன்களா அல்லது பிறஜாதியாரா என்பது முக்கியமில்லை என்று கூறினார். விவாகரத்து செய்யப்பட்ட மனைவி "தன்னை ஆதரிக்க முடியாவிட்டால்" (if she can't support herself) இத்தாத் காலத்திற்குப் பிறகும் பிரிவு 125 இன் கீழ் ஜீவனாம்சம் பெறலாம் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.


பின்னர் பிரதமர் ராஜீவ் காந்தியின் அரசாங்கம் முஸ்லீம் பெண்கள் விவாகரத்து மீதான உரிமைகள் பாதுகாப்புச் சட்டத்தை (Muslim Women (Protection of Rights on Divorce) Act, 1986 (MWPRD Act)) இயற்றியது. இது ஷா பானோவின் தீர்ப்பை ரத்து செய்தது. இச்சட்டத்தின் கீழ், இத்தாத் காலத்திற்குப் பிறகு, விவாகரத்து செய்யப்பட்ட மனைவியின் உறவினர்கள் அல்லது குழந்தைகள் மற்றும் அவர்கள் இல்லாத நிலையில், மாநில வக்ஃப் வாரியத்தில் (State Wakf Board) பராமரிப்புக்கான தொகையை செலுத்த வேண்டிய கடமை விதிக்கப்பட்டது. 


முஸ்லீம் பெண்கள் விவாகரத்து மீதான உரிமைகள் பாதுகாப்புச் சட்டடம் (Muslim Women (Protection of Rights on Divorce) Act, 1986 (MWPRD Act)) சட்டமாக மாறிய சிறிது நேரத்திலேயே, ஷா பானோவின் வழக்கறிஞர் டேனியல் லத்திஃபி நஃபேஸ் அஹ்மத் சித்திக், உச்ச நீதிமன்றத்தில் அதன் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை கேள்வி எழுப்பினார். 


பிரிவு 125 அனைத்து மதங்களைச் சேர்ந்த பெண்களையும் வறுமை அல்லது அலைச்சலில் இருந்து பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது என்று அவர் வாதிட்டார். MWPRD சட்டம் முஸ்லிம் பெண்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டுவதாகவும், பிரிவு 14 (சமத்துவம்) மற்றும் பிரிவு 21 (கண்ணியத்துடன் வாழ்வதற்கான உரிமை) ஆகியவற்றின் கீழ் அவர்களின் உரிமைகளை மீறுவதாகவும் அவர் வாதிட்டார்.


தனிநபர் சட்டம் சட்டப்பூர்வமாக பாகுபாடு காட்ட அனுமதிக்கிறது மற்றும் சமத்துவத்திற்கான உரிமையை மீறவில்லை என்று ஒன்றியம் வாதிட்டது.

அனைத்திந்திய முஸ்லீம் தனிநபர் சட்ட வாரியம், இச்சட்டம் முஸ்லீம் பெண்களைப் பாதுகாக்கிறது, "அலையாடுதலை" (vagrancy) தடுக்கிறது மற்றும் இத்தாத் காலத்தில் மட்டுமே கணவர்கள் பராமரிப்பு வழங்க வேண்டும் என்ற முஸ்லிம் தனிநபர் சட்டத்துடன் இணங்குகிறது என்று வாதிட்டது. 


ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு அமர்வு MWPRD சட்டத்தின் பிரிவு 3(a)-ஐ ஆக்கப்பூர்வமாக விளக்கியது. விவாகரத்து செய்யப்பட்ட முஸ்லீம் பெண்ணுக்கு இத்தாத் காலத்திற்கு நியாயமான பராமரிப்பு கிடைப்பதை இந்த சட்டம் உறுதி செய்கிறது. இது அரசியலமைப்பு கோட்பாடுகள் மற்றும் சட்ட உரிமைகள் இரண்டையும் நிலைநிறுத்துகிறது.  


விவாகரத்து பெற்ற மனைவிக்கு எதிர்காலத்தில் என்ன தேவை என்பதைப் பற்றி கணவர் சிந்தித்து, இத்தாத் காலத்தில் அந்தத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய திட்டமிட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. செலுத்தவேண்டிய கட்டணம் இந்த காலத்திற்கு மட்டும் அல்ல; விவாகரத்து செய்யப்பட்ட மனைவி மறுமணம் செய்து கொள்ளாத வரை அது முழு வாழ்க்கையும் நீடிக்கும். 


இத்தாத் காலத்திற்குப் பிறகும் முஸ்லீம் கணவர் ஜீவனாம்சம் செலுத்த வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. மேலும், முஸ்லீம் பெண்கள் விவாகரத்து மீதான உரிமைகள் பாதுகாப்புச் சட்டடம் (Muslim Women (Protection of Rights on Divorce) Act, 1986 (MWPRD Act)) அரசியலமைப்பிற்கு உட்பட்டது என்பதையும் அது உறுதிப்படுத்தியது.



Original article:

Share:

ஒரு 'நடுநிலை' ஆஸ்திரியா உருவாக நேரு எவ்வாறு உதவினார்? -சஞ்சனா சச்தேவ்

 பிரதமர் நரேந்திர மோடி கடந்த செவ்வாய்க்கிழமை அன்று  ஆஸ்திரியா நாட்டிற்கு பயணம் செய்தார். 1983-ல் இந்திரா காந்திக்குப் பிறகு மத்திய ஐரோப்பாவில் உள்ள ஆஸ்திரியா நாட்டிற்கு சென்ற முதல் இந்தியப் பிரதமர் என்ற பெருமையைப் பெற்றார்.


பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் ஆஸ்திரியா பயணத்திற்கு முன், ஜூலை 9, செவ்வாய் அன்று காங்கிரஸ் கட்சி, ஆஸ்திரியாவின் சுதந்திரம் மற்றும் நடுநிலைமையை ஆதரிப்பதில் இந்தியாவின் முதல் பிரதமரான ஜவஹர்லால் நேருவின் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை நினைவு கூர்ந்தது.


அக்டோபர் 26, 1955-ல் ஆஸ்திரியா முழு சுதந்திரம் அடைந்ததாகவும், பிரதமர் மோடியால் அடிக்கடி விமர்சிக்கப்படும் ஜவஹர்லால் நேரு, ஆஸ்திரியாவை ஒரு இறையாண்மை  தேசமாக நிறுவுவதில் முக்கியப் பங்காற்றினார் என்று காங்கிரஸ் கட்சியின்  பொதுச் செயலாளர் ஜெய்ராம் ரமேஷ் குறிப்பிட்டார். 


ஜெய்ராம் ரமேஷ், ஆஸ்திரிய கல்வியாளர் டாக்டர். ஹான்ஸ் கோச்லரின் படைப்புகளைக் குறிப்பிட்டார். இரண்டாம் உலகப் போரின் வெற்றிகரமான சக்திகளால் பத்து ஆண்டுகள் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பின்னர் ஆஸ்திரியாவின் வளர்ச்சி மற்றும் இறையாண்மைக்கு நேருவின் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை அவர் சுட்டிக்காட்டினர்.


ஜவஹர்லால் நேருவுக்கும் ஆஸ்திரியாவுக்கும் என்ன தொடர்பு?


இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு, ஆஸ்திரியா, அமெரிக்கா, சோவியத் யூனியன், இங்கிலாந்து மற்றும் பிரான்ஸ் ஆகிய நான்கு நாடுகளின் கட்டுப்பாட்டில் நான்கு மண்டலங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டது. ஒவ்வொரு மண்டலமும் வெற்றி பெற்ற நேச நாடுகளின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தது.


இருப்பினும், ஆஸ்திரியா ஒரு இறையாண்மை கொண்ட நாடாக இருக்க விரும்பியது. நடுநிலையாக இருப்பதன் மூலம், மேற்கத்திய மற்றும் கிழக்கு நாடுகளுடன் உறவுகளை வளர்க்க ஆஸ்திரியா விரும்பியது. உலக நாடுகள் மத்தியில்  ஒரு தனித்துவமான பங்கை வகிக்கவும் ஆஸ்திரியா விரும்பியது.  


ஆஸ்திரியாவின் புவியியல் நிலை, முதலாளித்துவ மேற்கு ஐரோப்பாவிற்கும் கம்யூனிச கிழக்கு ஐரோப்பாவிற்கும் இடையில் அமைந்துள்ளது. இது பனிப்போரின் போது பாதிக்கப்படக்கூடியதாக இருந்தது. சோவியத் யூனியனும் மேற்கத்திய நாடுகளும் ஆஸ்திரியா மீது ஆதிக்கம் செலுத்துவதை நோக்கமாக கொண்டிருந்தன.

 

பனிப்போரின் போது ஆஸ்திரியாவை இறையாண்மை உள்ள நாடாக உருவாக்க நேரு முயற்சியில் ஈடுபட்டார். மருத்துவர் ஹான்ஸ் கோச்லர் தனது  ஆஸ்திரியா, நடுநிலைமை மற்றும் அணிசேராமை, 2021 (Austria, Neutrality and non-Alinment  (2021)) என்ற புத்தகத்தில், ஆகஸ்ட் 1952-ல், ஆஸ்திரியாவின் வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் அரசியல் இயக்குநர் நேருவைச் சந்திக்க புது டெல்லிக்கு பயணம் செய்தார். நேரு சோவியத்துகளுடன் கலந்து ஆலோசித்து ஆஸ்திரியாவின் தேவைகளை பூர்த்திசெய்வதாக உறுதியளித்தார். அதே ஆண்டு, நேச நாடுகளின் ஆக்கிரமிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்து அதன் இறையாண்மையை மீட்டெடுக்குமாறு ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபையில் ஆஸ்திரியாவின் கோரிக்கையை ஆதரித்த சில நாடுகளில் இந்தியாவும் ஒன்றாகும். 


ஜூன் 2, 1953-ல், இரண்டாம் எலிசபெத்தின் பதவியேற்பு விழாவின் போது, ​​நேருவும் ஆஸ்திரிய வெளியுறவு அமைச்சர் கார்ல் க்ரூபரும் லண்டனில் சந்தித்தனர். ஊடக அறிக்கைகளின்படி, ஜூன் 20-அன்று அவர்கள் மீண்டும் சந்தித்தாக சொல்லப்படுகிறது. இந்த சந்திப்பில், ஆஸ்திரியாவிற்கும் நான்கு நேச நாடுகளுக்கும் இடையே நிறுத்தப்பட்ட ஒப்பந்தப் பேச்சுவார்த்தைகள் தொடர்பாக சோவியத் அரசாங்கத்துடன் க்ரூபர் நேருவின் உதவியை நாடினார். ஆஸ்திரியா இராணுவக் கூட்டணிகளில் இணைவதற்கு எதிராக உறுதியளிக்கத் தயாராக இருப்பதாக க்ரூபர் சுட்டிக்காட்டினார். இது அதன் நடுநிலைமையின் முக்கிய அங்கமாகும். அதை அவர் அடுத்தடுத்த விவாதங்களிலும் வலியுறுத்தினார். 


நேருவின் "இராஜதந்திர நடுநிலையாளர்" (“diplomatic mediator”) என்ற பாத்திரம் "ஆஸ்திரிய ஒப்பந்த விவாதங்களில் முற்றிலும் புதிய சூழலை" உருவாக்கியது என்று இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு அரசியல் தீர்வு (The Political Settlement After the Second World War) (1972) என்ற தனது புத்தகத்தில், பிரிட்டிஷ் வரலாற்றாசிரியர் சர் ஜான் வீலர்-பெனட் எழுதினார். 


நியூஸ் ஆஸ்டெரிச் (Neues Österreich) என்ற ஆஸ்திரிய செய்தித்தாள் ஜூன் 21, 1953-அன்று பிரதமர் நேருவைப் புகழ்ந்து செய்தி வெளியிட்டது. சர்வதேச அரசியலில் தனது செல்வாக்குமிக்க அந்தஸ்தின் காரணமாக நேரு ஆஸ்திரியா அரசு உடன்படிக்கையை அடைய உதவுவதில் தனித்தன்மை வாய்ந்தவர் என்று அவர்கள் கூறினர். 1976-ஆம் ஆண்டு தனது நினைவுக் குறிப்புகளில், ஒப்பந்தத்தை எட்டுவதில் நேருவின் பங்கு பற்றி க்ரூபர் எழுதினார். 


மே 1955-இல், "பர்கென்ஸ்டாக் முன்முயற்சி" (“Bürgenstock Initiative”) என்று அழைக்கப்படும் ஒரு முயற்சி ஒப்பந்தத்தை வெற்றிகரமாக முடிப்பதற்கான அடித்தளத்தை அமைத்தது. அப்போது மாநில அமைச்சராகவும் பின்னர் ஆஸ்திரியாவின் வெளியுறவு அமைச்சராகவும் பிரதமராகவும் ஆன புருனோ க்ரீஸ்கி (Bruno Kreisky) நேருவின் குறிப்பிடத்தக்க பங்கை சுட்டிக்காட்டினார். ஆஸ்திரியாவின் நடுநிலை நிலைக்கு நேருவின் முக்கியமான பங்களிப்பை ஒப்புக்கொண்டு, "இதனால், நேருவின் பெயர் எப்போதும் நமது நடுநிலைமையின் வரலாற்றுடன் இணைக்கப்படும்" என்று ரெடென் (Reden) தனது புத்தகத்தில் எழுதினார். 


ஜூன் 1955-ல், பிரதமர் நேரு ஆஸ்திரியாவுக்கு அரசு முறை பயணம் மேற்கொண்டார். அரச உடன்படிக்கையின் முடிவில் ஆஸ்திரியா முழுமையாக சுதந்திரமடைந்த ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு இந்த பயணம் நிகழ்ந்தது. புதிதாக சுதந்திரம் பெற்ற ஆஸ்திரியாவிற்கு அரசுமுறைப் பயணம் மேற்கொண்ட முதல் வெளிநாட்டுத் தலைவர்  நேருவின் வருகை மிகவும் முக்கியத்துவம் பெற்றது.


ஆஸ்திரியா அதன் நடுநிலை நிலையைத் தொடர்கிறதா? 


ஆஸ்திரியா அதன் அரசியலமைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நடுநிலைமையை கடைபிடித்து வந்தாலும், குறிப்பாக பிரிவு 9-a, ஆஸ்திரியா இராணுவக் கூட்டணிகளில் சேராது மற்றும் வெளிநாட்டு இராணுவ தளங்களை அதன் எல்லைக்குள் அனுமதிக்காது என்று வெளிப்படையாக அறிவித்தது. 1991-ல் பனிப்போரின் முடிவில் இது தெளிவாகத் தெரிந்தது.


1995-ல், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் ஆஸ்திரியா இணைந்தது மற்றும் நேட்டோவின் 'அமைதிக்கான கூட்டு' (‘Partnership for Peace’) திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகவும் ஆஸ்திரியா இடம்பெற்றது. 9/11 தாக்குதலுக்குப் பிறகு, ஆஸ்திரியா மேற்கத்திய தலைமையிலான பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளில் தனது ஈடுபாட்டை அதிகரித்தது. 2001-ஆம் ஆண்டில், ஆஸ்திரிய பாராளுமன்றம் ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது. இது பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தை வெளிநாட்டு இராணுவப் படைகளை ஆஸ்திரியா வழியாக பயணம் செய்வதற்கு தற்காலிகமாக அனுமதித்தது. இது பெரும்பாலும் நேட்டோ படைகளால் பயன்படுத்தப்படுகிறது. சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ஆஸ்திரியா குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் மாற்றங்களை சந்தித்துள்ளது. மேற்கத்திய நாடுகளுடன் நெருக்கமான உறவுகளை ஆதரிக்கும் தலைவர்கள் மற்றும் கட்சிகளை நோக்கி சென்றுகொண்டு இருக்கிறது. 


2010-ஆம் ஆண்டில், ஆஸ்திரிய பாராளுமன்றம் 1955-ல் நிறுவப்பட்ட நடுநிலைச் சட்டத்தில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க திருத்தத்தை மேற்கொண்டது. அவர்கள் ஆஸ்திரியாவின் ஐரோப்பிய ஒன்றிய அங்கத்துவத்தின் ஒரு பகுதியாக இராணுவ நடவடிக்கைகளில் தீவிரமாக பங்கேற்க அனுமதிக்கும் ஒரு பிரிவை அரசியலமைப்பில் சேர்த்தனர். இந்த மாற்றம் இருந்தபோதிலும், ஆஸ்திரியா மூன்று ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளில் ஒன்றாக உள்ளது. அயர்லாந்து மற்றும் மால்டா ஆகியவை அதிகாரப்பூர்வமாக நடுநிலை நிலைப்பாட்டைப் பராமரிக்கின்றன.


குறிப்பாக புருனோ கிரீஸ்கியின் தலைமையின் முடிவில், ஆஸ்திரேலியா,  கடுமையான நடுநிலையிலிருந்து விலகி மேற்கத்திய சார்புடைய அணுகுமுறையை (Western-centered realpolitik) நோக்கி நகர்ந்தது.  சோவியத் யூனியனுடனான பேச்சுவார்த்தைகளை எளிதாக்குவதிலும் நடுநிலைமை செய்வதிலும் பிரதமர் நேருவின் முக்கிய பங்கைப் பற்றி விவாதிப்பதை ஆஸ்திரிய அதிகாரிகள் நிறுத்திவிட்டனர் என்று மருத்துவர் ஹான்ஸ் கோச்லர் கூறினார். 

  

கட்டுரையாளர் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் பத்திரிகையில் பயிற்சியாளராக உள்ளார்.



Original article:

Share:

பிரதமர் மோடிக்கு வழங்கப்பட்ட ஆர்டர் ஆஃப் செயிண்ட் ஆண்ட்ரூ தி அப்போஸ்டில் (Order of St Andrew the Apostle) விருது என்றால் என்ன?

 செயிண்ட் ஆண்ட்ரூ தி அப்போஸ்தலரின் ஆணை (Order of St Andrew the Apostle) விருது பிரதமருக்கு 2019 இல் அறிவிக்கப்பட்டது. ரஷ்யா மற்றும் இந்தியா இடையே இராஜதந்திர கூட்டாண்மையை ஊக்குவிப்பதில் ஆற்றிய சேவைகளுக்காக இது வழங்கப்பட்டது. ரஷ்யா மற்றும் இந்திய மக்களிடையே நட்புறவை வளர்ப்பதில் பிரதமரின் பங்களிப்பையும் இந்த விருது அங்கீகரித்தது. 


ரஷ்யா சென்றுள்ள பிரதமர் நரேந்திர மோடிக்கு ரஷ்யாவின் மிக உயர்ந்த சிவிலியன் விருதான ஆர்டர் ஆஃப் செயிண்ட் ஆண்ட்ரூ தி அப்போஸ்தலர் (Saint Andrew the Apostle)   வழங்கப்பட்டது.


பிரதமருக்கான விருது 2019 இல் அறிவிக்கப்பட்டது.


ரஷ்யா மற்றும் இந்தியா இடையே சிறப்பு மற்றும் சலுகையை பெற இராஜதந்திர கூட்டாண்மையை ஊக்குவிப்பதில் ஆற்றிய சேவைகளுக்காக இது வழங்கப்பட்டது. ரஷ்யா மற்றும் இந்திய மக்களிடையே நட்புறவை வளர்ப்பதில் பிரதமரின் பங்களிப்பையும் இந்த விருது அங்கீகரித்தது. 


ஆர்டர் ஆஃப் செயிண்ட் ஆண்ட்ரூ தி அப்போஸ்டில் (Order of St Andrew the Apostle) விருது  என்றால் என்ன?, யாருக்கு கிடைக்கும்?


ரஷ்யாவுக்கு சிறப்பான சேவைகள் செய்த முக்கிய அரசு மற்றும் பொது நபர்கள், இராணுவத் தலைவர்கள் மற்றும் அறிவியல், கலாச்சாரம், கலை மற்றும் பொருளாதாரத்தின் பல்வேறு துறைகளின் சிறந்த பிரதிநிதிகளுக்கு இந்த விருது வழங்கப்படுகிறது. ரஷ்ய கூட்டமைப்புக்கு சிறந்த சேவைகளுக்காக வெளிநாட்டு நாடுகளின் தலைவர்களுக்கும் இது வழங்கப்படுகிறது.


இயேசுவின் 12 சீடர்களில் ஒருவரான ஒருவராக நம்பப்படும் புனித ஆண்ட்ரூவின் பெயரால் இந்த விருது வழங்கப்படுகிறது. கிறிஸ்துவின் சிலுவை மரணத்திற்குப் பிறகு, சீடர்கள் அவருடைய செய்தியை எங்கும் பரப்பினர். புனித ஆண்ட்ரூ ரஷ்யா, கிரீஸ் மற்றும் ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியாவின் பிற பகுதிகளுக்குச் சென்று கான்ஸ்டான்டிநோபிளில் தேவாலயத்தை நிறுவினார். இந்த தேவாலயம் பின்னர் ரஷ்ய ஆர்த்தடாக்ஸ் தேவாலயத்தை நிறுவ வழிவகுத்தது, அதைத் தொடர்ந்து ரஷ்யாவில் 90 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள், நாட்டின் மக்கள்தொகையில் சுமார் 140 மில்லியன் மக்கள் வழிபட்டனர். புனித ஆண்ட்ரூ ரஷ்யா மற்றும் ஸ்காட்லாந்தின் புரவலர் துறவி (patron saint) ஆவார். ஸ்காட்லாந்தின் கொடியில் உள்ள 'எக்ஸ்' சின்னம் செயிண்ட் ஆண்ட்ரூவின் சின்னத்திலிருந்து வந்தது, இது 'சால்டயர்' (Saltire) என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது அவர் சிலுவையில் அறையப்பட்ட சிலுவையின் வடிவத்தை ஒத்ததாக நம்பப்படுகிறது.


1672 முதல் 1725 வரை ஆட்சி செய்த ஜார் பீட்டர் தி கிரேட், 1698 இல் ஆர்டர் ஆஃப் செயிண்ட் ஆண்ட்ரூவை நிறுவினார். ஆர்டர் சங்கிலியில் 17 இணைப்புகள் உள்ளன, அவை மாறி மாறி ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மாநில சின்னத்தின் கில்டட் படத்தைக் கொண்டுள்ளன - இரண்டு தலைகள் கொண்ட கழுகு. இது ஒரு பேட்ஜ், ஒரு நட்சத்திரம் மற்றும் ஒரு வெளிர் நீல பட்டு மோயர் ரிப்பன் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. போரில் சிறந்து விளங்கி விருது பெறுபவர்கள் தங்கள் பேட்ஜ் மற்றும் நட்சத்திரத்தில் வாள்களைச் சேர்த்துகொள்கிறார்கள்.


1918 இல் ரஷ்யப் புரட்சிக்குப் பிறகு, ஜார் ஆட்சி கவிழ்க்கப்பட்டபோது இந்த உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டது. இது 1998 இல் ரஷ்யாவில் ஜனாதிபதியின் நிறைவேற்று ஆணையால் மீண்டும் நிறுவப்பட்டது.


இதற்கு முன் இந்த விருது யாருக்கு கிடைத்தது?


ரஷ்யாவில் பல செல்வாக்கு மிக்க நபர்களுக்கு இந்த விருது வழங்கப்பட்டுள்ளது. 


- மைக்கேல் கலாஷ்னிகோவ், துப்பாக்கிகளை வடிவமைப்பதில் பெயர் பெற்றவர்.


- செர்ஜி மிகல்கோவ், ஒரு எழுத்தாளர் 


- மைக்கேல் கோர்பச்சேவ், சோவியத் ஒன்றியத்தின் கடைசித் தலைவர் 


-  அலெக்ஸி II, கடந்த காலத்தில் ரஷ்ய ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச்சின் தலைவர்


-   கிரில், ரஷ்ய ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச்சின் தற்போதைய தலைவர்


கடந்த காலங்களில் கௌரவிக்கப்பட்ட வெளிநாட்டுத் தலைவர்களில் 2017 ஆம் ஆண்டில் சீன அதிபர் ஜி ஜின்பிங் மற்றும் கஜகஸ்தானின் முன்னாள் ஜனாதிபதி நர்சுல்தான் நசர்பாயேவ் ஆகியோர் அடங்குவர்.



Original article:

Share:

மக்கள் vs மக்கள் தொகை -எஸ்.ராமசுந்தரம்

 சராசரி குடிமகனின் நலனே முக்கியம், பெரிய அளவிலான மக்கள் தொகை எண்ணிக்கை அவ்வளவு முக்கியமானவை அல்ல.


1989-ம் ஆண்டு முதல் ஜூலை 11-ம் தேதி உலக மக்கள் தொகை தினமாக அனுசரிக்கப்பட்டு வருகிறது. இன்று, உலக மக்கள் தொகை சுமார் 8.1 பில்லியனாக உள்ள நிலையில், இந்தியாவானது 1.44 பில்லியனாக அதிக மக்கள்தொகை கொண்ட நாடாக உள்ளது. இந்த எண்ணிக்கை சீனாவை விட சற்று அதிகம் ஆகும்.  


இந்தியாவின் மக்கள் தொகை 100 கோடியைத் தாண்டிய நிலையில், ஜூலை 11, 1997 உலக மக்கள் தொகை தினத்தன்று "மக்கள்தொகை வளர்ச்சி பற்றிய கட்டுக்கதைகள்" (Myths about Population Growth) என்ற கட்டுரை வெளியிடப்பட்டது. 200 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, மக்கள்தொகைப் பெருக்கம் உணவு உற்பத்தியை விஞ்சிவிடும் என்று மால்தசும் (Malthus), மேற்கத்திய நாடுகளில் இவரை பின்பற்றுபவர்கள் கூறிய ஊகங்களை அது தகர்த்தது. இந்தக் கூற்று வரலாற்று ரீதியாகவும் எதிர்காலத்திலும் தவறானது என்று நிரூபிக்கப்பட்டது. இந்த கட்டுரை கடந்த 27 ஆண்டுகளில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களை பகுப்பாய்வு செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


இந்தியாவில் மாற்றங்கள்


27 ஆண்டுகளில் இந்தியாவில் ஏற்பட்ட குறிப்பிடத்தக்க சமூக-பொருளாதார மாற்றங்களை ஆராய்வோம். 


மக்கள்தொகை 100 கோடியிலிருந்து 144 கோடியாக 44% வளர்ந்துள்ளது. இருப்பினும், வருடாந்திர மக்கள் தொகை வளர்ச்சி விகிதம் கடுமையாகக் குறைந்து, கிட்டத்தட்ட 2% இலிருந்து 1% க்கும் குறைவாக வீழ்ச்சியடைந்துள்ளது. இந்த சரிவு மொத்த கருவுறுதல் விகிதம் (total fertility rate (TFR)) என்றும் அழைக்கப்படும் ஒரு பெண்ணின் கருவுறுதல்களின் எண்ணிக்கை குறைந்துள்ளது. இது 3.4 இலிருந்து 2 ஆகக் குறைந்துள்ளது. இது 2.1 இன் "மாற்று நிலை"க்குக் (replacement level) கீழே உள்ளது.


இந்தியர்களின் தனிநபர் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (per capita GDP) 400 டாலரில் இருந்து 2,400 டாலராக ஆறு மடங்கு அதிகரித்துள்ளது. ஒரு இந்தியரின் சராசரி ஆயுட்காலம் 61 ஆண்டுகளில் இருந்து 70 ஆண்டுகளாக அதிகரித்துள்ளது.


பல பரிமாண வறுமைக் கோட்டின் கீழ் (multi-dimensional poverty line) வாழும் இந்தியர்களின் சதவீதம் 43% லிருந்து 11% ஆகக் குறைந்துள்ளது. இருப்பினும், 144 கோடி மக்களில் 11% பேர் இன்னும் அதிக எண்ணிக்கையில் உள்ளனர். இந்த எண்ணிக்கை 16 கோடியாக உள்ளது. 


இந்தியாவில் 16 கோடி மக்கள் வறுமைக் கோட்டிற்குக் கீழே உள்ளனர். இவர்களில், 83% மக்கள் உத்தரபிரதேசம், பீகார், மத்திய பிரதேசம் மற்றும் ஜார்கண்ட்  ஆகிய  நான்கு மாநிலங்களில் உள்ளனர்.  


- உத்தரப் பிரதேசத்தில் 23.6 கோடி பேரில் 5.4 கோடி பேர் வறுமைக் கோட்டிற்கு கீழே உள்ளனர்.

- பீகாரில் 12.7 கோடி பேரில் 4.2 கோடி பேர் வறுமைக் கோட்டிற்கு கீழே உள்ளனர்.

- மத்தியப் பிரதேசத்தில் 8.7 கோடி பேரில் 2.52 கோடி பேர் வறுமைக் கோட்டிற்கு கீழே உள்ளனர்.

- ஜார்க்கண்டில் 4 கோடி பேரில் 1.1 கோடி பேர் வறுமைக் கோட்டிற்கு கீழே உள்ளனர்.


 சமூக-பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் வறுமை குறைப்பு ஆகியவற்றில் இந்த சமத்துவமின்மையை நிவர்த்தி செய்வது மத்திய மற்றும் மாநில அரசாங்கங்களுக்கு ஒரு முக்கிய நோக்கமாக உள்ளது. இருப்பினும், இந்த கட்டுரை இந்த தலைப்பை உள்ளடக்கவில்லை.


காலநிலை மாற்றத்தின் தாக்கம்


உலகளவில் அனைவரையும் பாதிக்கும் காலநிலை மாற்றத்தால், இந்திய மக்கள் கடுமையான பிரச்சினையை எதிர்கொள்கின்றனர். இந்த பிரச்சினை மக்கள்தொகைக்கும் தனிநபர் தாக்கத்திற்கும் இடையிலான பிளவை எடுத்துக்காட்டுகிறது. வளரும் நாடுகளால் விரும்பப்படும் வரலாற்று உமிழ்வுகள் (historical emission) பற்றிய விவாதம், வளர்ந்த நாடுகளால் விரும்பப்படும் தற்போதைய உமிழ்வுகள் (current emissions), மக்கள் தொகை மற்றும் மக்களுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது. ஏனென்றால், தனிநபர்கள் எவ்வளவு இயற்கை வளங்கள் மற்றும் பொருட்களை நுகர்வுக்கு உட்படுத்துகிறார்கள் என்பது அவர்களின் வருமான நிலைகளுடன் நேரடியாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது.  

 

தனிநபருக்கு சராசரியாக 40,000 டாலர் வருமானம் மற்றும் மொத்த மக்கள் தொகை 1.39 பில்லியன் கொண்ட பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான அமைப்பு (Economic Co-operation and Development (OECD)) நாடுகள், 55.6 டிரில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள பொருட்களை நுகர்கின்றன. இதற்கு மாறாக, தனிநபருக்கு சராசரியாக 2,400 டாலர் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியும், 1.44 பில்லியன் மக்கள்தொகையும் கொண்ட இந்தியா, 3.5 டிரில்லியன் டாலர் மட்டுமே பயன்படுத்துகிறது. அடிப்படையில், இந்தியாவை விட சற்றே குறைவான மக்கள்தொகை கொண்ட OECD நாடுகள், இந்தியாவை விட கிட்டத்தட்ட 16 மடங்கு அதிகமாக நுகர்கின்றன. இந்த நுகர்வு புவி வெப்பமடைதலுக்கு கணிசமாக பங்களித்துள்ளதுடன், கணிக்க முடியாத வானிலை மாற்றங்களை ஏற்படுத்துகிறது. இந்த மாற்றங்கள் வளர்ந்த நாடுகளில் உள்ள ஏழைகளை விகிதாச்சாரமற்ற முறையில் பாதிக்கின்றன.  


இந்தியாவில் 11 சதவீத மக்கள் வறுமைக் கோட்டிற்குக் கீழ் உள்ளனர். காலநிலை மாற்றத் தணிப்பை விட பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு நாடு முன்னுரிமை அளிக்கிறது. இது இன்றியமையாததாகக் கருதப்படுகிறது. இந்த பொறுப்பு முக்கியமாக OECD நாடுகளின் மீதும் மற்றும் அதிகரித்த அளவில் சீனாவின் மீதும் விழுகிறது. வறுமையை விரைவாகக் குறைக்க பொருளாதார ரீதியாக வளர நாட்டின் உரிமைக்காக இந்திய அரசாங்கங்கள் உலகளாவிய மன்றங்களில் தொடர்ந்து வாதிட்டுள்ளன. 


உலகளாவிய தெற்கு மற்றும் வளர்ச்சி 


நரேந்திர மோடி அரசாங்கம் செப்டம்பர் 2023-ன் G-20 புது டெல்லி பிரகடனத்தில் (Delhi Declaration) வட்டப் பொருளாதாரக் கட்டமைப்பை (Circular Economy framework) விரிவுபடுத்தியது. அவை பொருளாதார வளர்ச்சியை சுற்றுச்சூழல் சேதத்திலிருந்து பிரித்து நிலையான நுகர்வு மற்றும் உற்பத்தியை ஊக்குவிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. நிலையான வளர்ச்சியை அடைவதற்கான வட்ட பொருளாதார நடைமுறைகள், நீட்டிக்கப்பட்ட உற்பத்தியாளரின் பொறுப்பு மற்றும் வள செயல்திறன் (resource efficiency) ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துவது இதில் அடங்கும். 


இந்தியா, உலகளாவிய தெற்கில் (Global South) ஒரு முன்னணி நாடாக பொருளாதார வளர்ச்சியை ஆதரிப்பதற்கான உறுதிப்பாட்டை இது தெளிவாகக் கூறுகிறது. மேலும், இது அனைத்து வளரும் நாடுகளையும் ஒன்றாகக் குறிக்கிறது. நிகர பூஜ்ஜிய (net zero) உமிழ்வை அடைவதற்கான இலக்கு ஆண்டாக  2070  நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது. இது 2050-க்குள் நிகர பூஜ்ஜியத்தை அடையும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் இலக்குக்கு மாறாக இருந்தது. அடுத்த பத்தாண்டுகளுக்குள் வறுமையை ஒழிப்பதையும் இந்தியா நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


அடுத்த சில பத்தாண்டுகளில், வளரும் நாடுகள் அதிக மக்கள்தொகை வளர்ச்சிக்கு எதிர்வினையாற்றுவதை விட மக்களை வறுமையிலிருந்து உயர்த்துவதற்கு முன்னுரிமை அளிக்கும். தமிழ் கவிஞர்  சுப்பிரமணிய பாரதி ஒரு நூற்றாண்டுக்கு முன்பு, "தனி ஒருவனுக்கு உணவு இல்லையெனில் ஜெகத்தினை அழித்திடுவோம்'" (even if one person does not have food to eat, we will destroy the world)  என்று கூறினார். எனவே, ஒவ்வொரு குடிமகனின் நலனையும் மேம்படுத்துவது என்பது மக்கள் தொகை எண்ணிக்கையை பெரிய அளவில் பார்ப்பதை விட மக்களின் நலன் முக்கியமானதாகும். 


எஸ். ராமசுந்தரம் ஓய்வு பெற்ற  IAS அதிகாரி ஆவார்.



Original article:

Share: