தாராளமயமாக்கப்பட்ட பணம் அனுப்பும் திட்டத்தின் (Liberalised Remittance Scheme (LRS)) மூலமான வெளியேற்றம் - ஓர் இலட்சிய இந்தியாவின் விளைவு -தலையங்கம்

 நிலுவைத் தொகையின் நிலைமை மோசமாக இருக்கும்போது தாராளமயமாக்கப்பட்ட பணம் அனுப்பும் திட்டத்தின் (Liberalised Remittance Scheme (LRS)) மூலமான வெளியேற்றங்கள் ஒரு கவலையாக உள்ளன, ஆனால் நாடு இப்போது மிகவும் நன்றாக உள்ளது. 


இந்திய குடிமக்கள் இன்னும் தாராளமயமாக்கப்பட்ட பணம் அனுப்பும் திட்டம் (Liberalised Remittance Scheme (LRS)) மூலம் வெளிநாடுகளுக்கு நிறைய பணம் அனுப்புகிறார்கள். கடந்த அக்டோபரில் இருந்து மூலதன வரி வசூல் (Tax Collection at Source (TCS)) பெரிய அளவில் அதிகரித்தாலும் இது நடக்கிறது. இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் தரவுகளின்படி, தாராளமயமாக்கப்பட்ட பணம் அனுப்பும் திட்டத்தின் நிலுவைத் தொகையின் நிலைமை நிதியாண்டு-2024 இல் ஏப்ரல் முதல் ஜனவரி வரை $27 பில்லியனாக உயர்ந்துள்ளன. இது கடந்த ஆண்டின் இதே காலகட்டத்தில் $22 பில்லியனாக இருந்தது. மாதாந்திர தாராளமயமாக்கப்பட்ட பணம் அனுப்பும் திட்ட  பரிவர்த்தனைகள் செப்டம்பரில் $3.4 பில்லியனில் இருந்து நவம்பரில் $1.8 பில்லியனாகக் குறைந்தாலும், அவை ஜனவரி 2024க்குள் $2.6 பில்லியனாக அதிகரித்துள்ளன.


வெளிநாட்டு பண அனுப்புதல்கள் (Overseas remittances), பருவகால ஏற்ற இறக்கங்களைக் காட்டுகிறது; வரலாற்று ரீதியாக, ஜூலை-செப்டம்பர் காலகட்டத்தில் அவை அதிகரித்துள்ளன. கடந்த ஆண்டு, கல்வி மற்றும் மருத்துவச் செலவுகள் தவிர, அனைத்து தாராளமயமாக்கப்பட்ட பணம் அனுப்பும் திட்ட (LRS) பரிவர்த்தனைகளிலும் 20 சதவீத மூலதன வரி வசூலை (Tax Collection at Source (TCS)) அரசாங்கம் சேர்த்தது. இது அக்டோபர் 1, 2023 முதல் ₹7 லட்சம் வரையிலான பரிவர்த்தனைகளுக்கு வரியிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டது. டாலர்கள் வெளியேறுவதைத் தடுக்க வெவ்வேறு கொள்கைகள் அல்லது வரிகளை முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக, அதிகரித்து வரும் தாராளமயமாக்கப்பட்ட பணம் அனுப்பும் திட்ட (Liberalised Remittance Scheme (LRS)) நடவடிக்கைகளை கொள்கை வகுப்பாளர்கள் ஏற்க வேண்டும். இந்த வெளியேற்றங்களைப் பற்றி இந்தியா இப்போது கவலைப்படத் தேவையில்லை என்பதற்கான மூன்று காரணங்கள் இங்கே குறிப்பிடலாம் : இந்த வெளியேற்றத்தால் இந்தியப் பொருளாதாரம் பயனடைகிறது. வெளியேறுவது இந்தியப் பொருளாதாரத்தின் மீதான நம்பிக்கையைக் குறிக்கிறது. வெளியேற்றங்கள் இந்தியாவின் வெளிநாட்டு இருப்புக்களை வலுப்படுத்த பங்களிக்கின்றன. பல இந்தியர்கள் வெளிநாடுகளுக்குச் செல்ல தாராளமயமாக்கப்பட்ட பணம் அனுப்பும் திட்ட வரம்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர். ஏப்ரல்-ஜனவரி நிதியாண்டு-2024 இல், தாராளமயமாக்கப்பட்ட பணம் அனுப்பும் திட்ட செலுத்துதலில் 54 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவை வெளிநாட்டுப் பயணங்களுக்கானவை. இது பொருளாதாரத்தில் சாதகமான போக்குகளைக் காட்டுகிறது.

 

கோவிட்-19 தொற்றுநோய்க்குப் பிறகு இந்த செலவுகள் கணிசமாக அதிகரித்துள்ளன. இது, இந்தியாவின் பணக்காரர்கள் ஆடம்பர பொருட்களுக்கு அதிக செலவு செய்வதையும், வெளிநாடுகளுக்கு செல்வதையும் காட்டுகிறது. இந்த செலவழிக்கும் பழக்கத்தை அவர்கள் எப்போது வேண்டுமானாலும் நிறுத்த வாய்ப்பில்லை. கூடுதலாக, மென்பொருள் நிறுவனங்கள் மற்றும் பன்னாட்டு நிறுவனங்களைச் சேர்ந்த வல்லுநர்கள் எல்லைகளைக் கடந்து பயணம் செய்வது தொழில்நுட்பம் மற்றும் சேவை ஏற்றுமதியில் இந்தியாவின் வெற்றியின் இயல்பான விளைவாகும். தாராளமயமாக்கப்பட்ட பணம் அனுப்பும் திட்டம்,  நிலுவைத் தொகையின் நிலைமை மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க காரணம், 25%, கல்வி மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு ஆதரவாக வெளிநாடுகளுக்கு, பெரும்பாலும் மாணவர்களுக்கு பணம் அனுப்புகிறது. இந்தியக் குடும்பங்கள் தங்கள் குழந்தைகளுக்காக வெளிநாட்டுக் கல்வியில் முதலீடு செய்யும்போது, அது ஆரம்பத்தில் நாட்டை விட்டு வெளியேற வழிவகுக்கிறது. இருப்பினும், இந்த கல்வி முதலீடுகள் பெரும்பாலும் இளைஞர்கள் வெளிநாட்டில் சம்பாதிக்கத் தொடங்கி, தங்கள் குடும்பங்களுக்கு வீட்டிற்கு பணம் அனுப்பத் தொடங்கும்போது நீண்ட கால நன்மைகளை விளைவிக்கின்றன. குறிப்பாக, இதனால் அமெரிக்கா போன்ற நாடுகளில் இருந்து இந்தியாவுக்கு பணம் அனுப்புவது படிப்படியாக அதிகரித்து வருகிறது. 2023 ஆம் ஆண்டில், 120 பில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான பணம் இந்தியாவிற்கு அனுப்பப்பட்டது. அமெரிக்காவும் இங்கிலாந்தும் சேர்ந்து இந்த தொகையில் நான்கில் ஒரு பங்கை அனுப்பியுள்ளன.


இறுதியாக, நாட்டின் நிலுவைத் தொகையின் நிலைமை நன்றாக இல்லாதபோது தாராளமயமாக்கப்பட்ட பணம் அனுப்பும் திட்டத்தின்  (Liberalised Remittance Scheme (LRS)) மூலமான வெளியேற்றங்கள் ஒரு கவலையாக இருக்கலாம். இருப்பினும், நாடு தற்போது ஒரு வலுவான நிலையில் உள்ளது. TINA காரணி தனக்குச் சாதகமாகச் செயல்படுவதால், நிதியாண்டு-2024 இல் இந்தியா தனது கடன் மற்றும் பங்குச் சந்தைகளில் $40 பில்லியன் வெளிநாட்டு போர்ட்ஃபோலியோ முதலீடுகளைக் கண்டுள்ளது. இது மத்திய வங்கிக்கு உபரி டாலர்களுக்கு வழிவகுத்தது. ரூபாயின் மதிப்பு அதிகமாக அதிகரிப்பதைத் தடுக்க மத்திய வங்கி இந்த போக்குகளை நிர்வகிக்க வேண்டும். இந்திய ரிசர்வ் வங்கியிடம் தற்போது 642 பில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான அந்நியச் செலாவணி கையிருப்பு (foreign exchange reserves) உள்ளது. தாராளமயமாக்கப்பட்ட பணம் அனுப்பும் திட்டம்   மூலம் இந்தியாவை விட்டு வெளியேறும் பணம் மற்ற நாடுகளில் இருந்து வரும் பணத்தை ஓரளவு சமப்படுத்த உதவும். 




Original article:

Share:

பனிப்பாறை ஏரிகளிலிருந்து வரும் வெள்ளத்தால் ஏற்படும் ஆபத்து - அவ்னிஷ் மிஸ்ரா, அலிந்த் சௌகான்

 2013 இல் கேதார்நாத் மற்றும் 2021 இல் சாமோலியில் நடந்தது போன்ற கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்திய பனிப்பாறை ஏரிகள் வெடிக்கும் வாய்ப்புகளை அதிக வெப்பமான வெப்பநிலை உருவாக்கியுள்ளது. உத்தரகாண்ட் இப்போது அத்தகைய நிகழ்வுகளின் அபாயத்தை தவிர்க்க, பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ள (Glacial Lake Outburst Floods (GLOFs)) இடர் மதிப்பீட்டு ஆய்வை மேற்கொண்டுள்ளது.


 அபாயகரமானதாக இருக்கக்கூடிய ஐந்து பனிப்பாறை ஏரிகளிலிருந்து வரும் ஆபத்தை மதிப்பிடுவதற்காக, உத்தரகாண்ட் அரசு இரண்டு நிபுணர் குழுக்களை அமைத்துள்ளது. இந்த ஏரிகள், பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ளத்திற்கு (Glacial Lake Outburst Floods (GLOFs)) வழிவகுக்கும். சமீப காலமாக, இமயமலையில் உள்ள மாநிலங்களில் இந்த பனிப்பாறை ஏரிகளால் பல பேரழிவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளன.

 

இடர் மதிப்பீட்டின் நோக்கம் (aim of the risk assessment) பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ளம் (Glacial Lake Outburst Floods (GLOF)) நிகழ்வதற்கான வாய்ப்பைக் குறைப்பது மற்றும் அது நடந்தால் நிவாரணம் மற்றும் வெளியேற்றத்திற்கு அதிக நேரம் கொடுப்பதாகும். 


மத்திய உள்துறை அமைச்சகத்தின் கீழ் செயல்படும் தேசிய பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையம் (National Disaster Management Authority (NDMA)),  கனமழை பெய்ய வாய்ப்புள்ள இமயமலை மாநிலங்களில் 188 பனிப்பாறை ஏரிகள் இருப்பதை கண்டறிந்துள்ளது. இவற்றில், 13 ஏரிகள் மட்டும் உத்தரகாண்டில் உள்ளன. இந்தியா உட்பட, உலகளவில் வெப்பநிலை அதிகரித்து வருகிறது. இது பனிப்பாறையின் ஏரி வெடிப்பு வெள்ள (GLOFs) அபாயத்தை எழுப்புகிறது. இந்த ஏரிகளில் இருந்து சுமார் 15 மில்லியன் மக்கள் திடீரென ஆபத்தான வெள்ளத்தை எதிர்கொள்ளக்கூடும் என்று ஆய்வுகள் கூறுகின்றன. புவி வெப்பமடைதல் காரணமாக இந்த ஏரிகளின் அளவும் எண்ணிக்கையில் அதிகரித்து வருகின்றன.



பனிப்பாறையின் ஏரி வெடிப்பு வெள்ளம் (Glacial Lake Outburst Floods (GLOF)) என்றால் என்ன?


உருகும் பனிப்பாறைகளுக்கு அருகிலோ அல்லது கீழேயோ உள்ள பெரிய நீர்நிலைகளான பனிப்பாறை ஏரிகளிலிருந்து திடீரென நீர் வெளியேறும்போது பனிப்பாறையின் ஏரி வெடிப்பு வெள்ளம் (Glacial Lake Outburst Floods (GLOF)) நிகழ்கிறது. ஒரு பனிப்பாறை சுருங்கும்போது, அது உருகிய நீரால் நிரப்பப்பட்ட ஒரு பள்ளத்தை உருவாக்கி, ஒரு ஏரியை உருவாக்குகிறது. 


பனிப்பாறை மேலும் பின்வாங்கும்போது, ஏரி பெரிதாகவும் ஆபத்தானதாகவும் உருமாருகிறது. இந்த ஏரிகள் வழக்கமாக நிலையற்ற பனி அல்லது தளர்வான பாறை மற்றும் குப்பைகளால் தடுக்கப்படுகின்றன. இதற்கான தடுப்புச்சுவர் உடைந்தால், மலையின் கீழே பாய்ந்து, கீழே வெள்ளப்பெருக்கு ஏற்படுகிறது. இதனால் பனிப்பாறையின் ஏரி வெடிப்பு வெள்ள (Glacial Lake Outburst Floods (GLOF)) நிகழ்வு ஏற்படுகிறது. 


பனிப்பாறையின் ஏரி வெடிப்பு வெள்ளம் வெவ்வேறு காரணங்களுக்காக ஏற்படலாம். உதாரணமாக, பெரிய பனிக்கட்டித் துண்டுகள் ஒரு பனிப்பாறையிலிருந்து ஏரிக்குள் உடைக்கும்போது, அது திடீரென்று நிறைய தண்ணீரை நகர்த்தும். மேலும், பனிச்சரிவுகள் அல்லது நிலச்சரிவுகள் போன்ற காரணங்களால் ஒரு பனிப்பாறை ஏரியின் விளிம்புகளை நிலையற்றதாக மாற்றும். இதனால், அது உடைந்து தண்ணீரை விரைவாக வெளியேற்றும். பனிப்பாறையின் ஏரி வெடிப்பு வெள்ளம் நிகழும்போது, அவை அதிக அளவு நீர், சேறு மற்றும் பாறைகளை அதிக வேகத்தில் கீழ்நோக்கி அனுப்பும். இதன் மூலம், பள்ளத்தாக்குகளில் வெள்ளம் ஏற்படலாம், சாலைகள், பாலங்கள் மற்றும் கட்டிடங்களை அழிக்கலாம். மேலும், ஏராளமான மக்கள் தங்கள் வாழ்க்கையையும் வேலைகளையும் இழக்க நேரிடும்.    


பனிப்பாறையின் ஏரி வெடிப்பு வெள்ளங்கள் ஏன் கவனத்தை ஈர்க்கின்றன?


சமீபத்திய ஆண்டுகளில், இமயமலை பிராந்தியத்தில் அதிக பனிப்பாறையின் ஏரி வெடிப்பு வெள்ள (GLOFs) நிகழ்வுகள் நடந்துள்ளன. ஏனெனில், புவி வெப்பமடைதலால் பனிப்பாறைகள் வேகமாக உருகுவதற்கு காரணமாகின்றன. மேலும், ஆபத்தான பகுதிகளில் அதிக உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குவது இந்த சம்பவங்களை மிகவும் பொதுவானதாக ஆக்கியுள்ளது.


1980 முதல், இமயமலைப் பகுதியில், குறிப்பாக தென்கிழக்கு திபெத் மற்றும் சீனா-நேபாள எல்லைப் பகுதியில் அதிக பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ளம்   ஏற்பட்டுள்ளது. இந்த தகவல் 'மேம்படுத்தப்பட்ட பனிப்பாறை ஏரி செயல்பாடுகள் மூன்றாம் துருவத்தில் எண்ணற்ற சமூகங்கள் மற்றும் உள்கட்டமைப்புகளை அச்சுறுத்துகிறது' (Enhanced Glacial Lake Activity Threatens Numerous Communities and Infrastructure in the Third Pole) என்ற தலைப்பில்  டைகாங் ஜாங் (Taigang Zhang), வெய்காய் வாங் (Weicai Wang), பாவோஷெங் ஆன் (Baosheng An) மற்றும் லெலே வெய் (Lele Wei) ஆகியோரால் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. அவர்கள் அனைவரும் சீனாவில் உள்ள திபெத்திய பீடபூமி ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தைச் (Tibetan Plateau Research) சேர்ந்தவர்கள். இந்த ஆய்வு 2023 இல் நேச்சர் இதழில் (Nature journal) வெளியிடப்பட்டது. 


சுமார் 6,353 சதுர கிலோமீட்டர் நிலப்பரப்பு சாத்தியமான பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ளத்தால் (GLOFs)  ஆபத்தை எதிர்கொள்ளக்கூடும் என்று ஆய்வு கூறுகிறது. இதனால் அந்த பகுதியில் உள்ள 55,808 கட்டிடங்கள், 105 நீர்மின் திட்டங்கள், 194 சதுர கிலோமீட்டர் விவசாய நிலங்கள், 5,005 கிலோமீட்டர் சாலைகள் மற்றும் 4,038 பாலங்கள் பாதிக்கப்படலாம்.  


பிப்ரவரி 2023 இல் நேச்சர் இதழில் வெளியிடப்பட்ட 'பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ளம் உலகளவில் மில்லியன் கணக்கானவர்களை அச்சுறுத்துகிறது' (Glacial Lake Outburst Floods Threaten Millions Globally) என்ற ஆய்வில், இந்தியாவில் சுமார் 3 மில்லியன் மக்களும், பாகிஸ்தானில் 2 மில்லியன் மக்களும் பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ளத்தால் (GLOFs) அபாயத்தில் உள்ளனர் என்று கண்டறியப்பட்டது. இந்த ஆய்வில் ஈடுபட்டுள்ள ஆராய்ச்சியாளர்கள் இங்கிலாந்தின் நியூகேஸில் பல்கலைக்கழகத்தைச் (Newcastle University) சேர்ந்த கரோலின் டெய்லர், ரேச்சல் கார் மற்றும் ஸ்டூவர்ட் டன்னிங், நியூசிலாந்தின் கேன்டர்பரி பல்கலைக்கழகத்தைச் (University of Canterbury) சேர்ந்த டாம் ராபின்சன் மற்றும் இங்கிலாந்தின் நார்தம்பிரியா பல்கலைக்கழகத்தைச் (Northumbria University, the UK) சேர்ந்த மேத்யூ வெஸ்டோபி ஆகியோர் ஆவர்.


கேன்டர்பரி பல்கலைக்கழகத்தில் (University of Canterbury) பேரிடர் அபாயம் மற்றும் மீள்தன்மை பற்றிய ஆய்வை இணைந்து ஆசிரியராகக் கற்பிக்கும் டாம் ராபின்சன், கடந்த பிப்ரவரியில் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸுக்கு விளக்கினார். இந்தியாவிலும் பாகிஸ்தானிலும் உள்ள பனிப்பாறை ஏரிகளின் எண்ணிக்கையின் அளவும், இடங்களில் உள்ளதைப் போல பெரியதாக இல்லை. பசிபிக் வடமேற்கு அல்லது திபெத் போன்ற, இந்த பகுதிகளில் அதிக மக்கள் தொகை அடர்த்தி மற்றும் பாதிப்பு உலகளவில் பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ளங்கள் (GLOFs) மிகவும் ஆபத்தில் உள்ளன.


உத்தரகாண்ட் நிலவரம் என்ன?


கடந்த சில ஆண்டுகளில், உத்தரகாண்ட், இரண்டு பெரிய பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ளங்கள் (GLOFs) நிகழ்வுகளை அனுபவித்துள்ளது. முதலாவது சம்பவம் ஜூன் 2013 இல் நடந்தது, இது கேதார்நாத் பள்ளத்தாக்கில் கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்தியது மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான இறப்புகளை ஏற்படுத்தியது. இரண்டாவது சம்பவம் பிப்ரவரி 2021 இல் ஏற்பட்டது. இதனால், சமோலி மாவட்டத்தில் பனிப்பாறை ஏரி வெடித்ததால் திடீர் வெள்ளப்பெருக்கு ஏற்பட்டது.


முன்னர் குறிப்பிட்டபடி, உத்தரகண்ட் மாநிலத்தில் 13 பனிப்பாறை ஏரிகள் உள்ளன. அவை பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ளங்களின் (GLOFs) அபாயத்தில் உள்ளன. இந்த ஏரிகள் 'ஏ', 'பி' மற்றும் 'சி' என மூன்று ஆபத்து நிலைகளாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. 


மிகவும் உணர்திறன் வாய்ந்த ஐந்து அதிக உணர்திறன் கொண்ட பனிப்பாறை ஏரிகள் 'A' என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இந்த ஏரிகள்: சாமோலி மாவட்டத்தில் உள்ள தௌலிகங்கா படுகையில் (Dhauliganga basin) உள்ள வசுதாரா தால், லாசர் யாங்டி பள்ளத்தாக்கில் (Lassar Yangti Valley) உள்ள மபன் ஏரி, தர்மா படுகையில் (Darma basin) உள்ள பியுங்ரு ஏரி மற்றும் வகைப்படுத்தப்படாத இரண்டு ஏரிகள், ஒன்று தர்மா படுகையிலும் (Darma basin) மற்றொன்று குத்தி யாங்டி பள்ளத்தாக்கிலும் (Kuthi Yangti Valley), பித்தோராகர் மாவட்டத்தில் அமைந்துள்ளன. 


இந்த ஐந்து ஏரிகளின் அளவு 0.02 முதல் 0.50 சதுர கிலோமீட்டர் வரை உள்ளது.  அவை 4,351 மீட்டர் முதல் 4,868 மீட்டர் வரை உயரத்தில் அமைந்துள்ளன.


உத்தரகண்டில் வெப்பநிலை அதிகரித்து வருகிறது, இது விஷயங்களை மோசமாக்கும்.  'பூட்டப்பட்ட வீடுகள், தரிசு நிலங்கள்  இந்தியாவின் உத்தரகண்டில் காலநிலை மாற்றம் மற்றும் இடம்பெயர்வு' (Locked Houses, Fallow Lands: Climate Change and Migration in Uttarakhand, India) என்ற தலைப்பில்,  2021  ஆம் ஆண்டில் ஜெர்மனியில் உள்ள போட்ஸ்டாம் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் க்ளைமேட் ரிசர்ச் (Potsdam Institute for Climate Research (PIK)) மற்றும் புதுடெல்லியில் உள்ள தி எனர்ஜி அண்ட் ரிசோர்சஸ் இன்ஸ்டிடியூட் (The Energy and Resources Institute (TERI)) ஆகியவை மேற்கொண்ட ஓர் ஆய்வு, 2021 மற்றும் 2050 க்கு இடையில், மலைகளில் அதிகபட்ச வெப்பநிலை 1.6-1.9 டிகிரி செல்சியஸ் உயரக்கூடும் என்று கணித்துள்ளது.  இது போன்ற வெப்பநிலை அதிகரிப்பு, மாநிலத்தில் பனிப்பாறை ஏரி வெடிப்பு வெள்ளங்களை (GLOFs) அதிகரிக்க வாய்ப்புள்ளது.




Original article:

Share:

தைவானில் கடுமையான நிலநடுக்கம் : நெருப்பு வளையம் (Ring of Fire) என்றால் என்ன? -அலிந்த் சௌஹான்

 உலகின் 90% நிலநடுக்கங்கள் நடைபெறும் பசிபிக் "நெருப்பு வளையத்தில்"  (Pacific “Ring of Fire”) அமைந்துள்ளதால், தைவான் நிலநடுக்கங்களுக்கு ஆளாகிறது.


தைவானில், புதன்கிழமை (ஏப்ரல் 4) காலை ஒரு பெரிய பூகம்பம் ஏற்பட்டது, இது 25 ஆண்டுகளில் ஏற்பட்ட பூகம்பத்தை விட மிக வலிமையானது.  இதனால், ஒன்பது பேர் இறந்தனர், 800 க்கும் மேற்பட்டோர் காயமடைந்தனர். இந்த நிலநடுக்கம் ரிக்டர் அளவுகோலில் 7.2 ஆக பதிவாகியுள்ளதாக தைவானின் புவியியல் ஆய்வு மையம் தெரிவித்துள்ளது. 

 

நிலநடுக்கத்தின் மையம் (epicentre of the quake) கிழக்கு தைவானில் அமைந்துள்ள ஹுவாலியன் (Hualien) கவுண்டியில் இருந்து தென்-தென்மேற்கே 18 கிலோமீட்டர் தொலைவில் அமைந்துள்ளது. அமெரிக்க பூகோள ஆராய்ச்சி மையத்தின் (US Geological Survey (USGS)) படி, பல நில அதிர்வுகள் ஏற்பட்டன, அவற்றில் ஒன்று 6.5 ரிக்டர் அளவில் இருந்தது.

 

உலகின் 90% நிலநடுக்கங்கள் நடைபெறும் பசிபிக் "ரிங் ஆஃப் ஃபயர்" (Pacific “Ring of Fire”) இல் இருப்பதால் தைவானில் நிலநடுக்கங்கள் ஏற்படுகிறது.


தீவு மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள நீர்நிலைகள் 1980ஆம் ஆண்டு முதல் 4.0 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அளவு நிலநடுக்கங்களை பதிவு செய்துள்ளன. மேலும், 100க்கும் மேற்பட்ட நிலநடுக்கங்கள் 5.5க்கு மேல் பதிவாகியுள்ளன என அமெரிக்க பூகோள ஆராய்ச்சி மையத்தின் (US Geological Survey (USGS)) தரவுகளின் படி, அசோசியேட்டட் பிரஸ் அறிக்கை தெரிவித்துள்ளது. 

 

நெருப்பு வளையம் மற்றும் அங்கு ஏன் இவ்வளவு நிலநடுக்கங்கள் ஏற்படுகின்றன என்பதை இங்கே பார்க்கலாம்.


நெருப்பு வளையம்  (Ring of Fire) என்றால் என்ன?


நெருப்பு வளையம் என்பது பசிபிக் பெருங்கடலில் இயங்கும் நூற்றுக்கணக்கான எரிமலைகள் மற்றும் நிலநடுக்க தளங்களின் தொடர் ஆகும்.


இது ஒரு அரை வட்டம் அல்லது குதிரை ஷூ வடிவத்தில் உள்ளது மற்றும் கிட்டத்தட்ட 40,250 கிலோமீட்டர்கள் நீண்டுள்ளது. நெருப்பு வளையம், யூரேசியன் (Eurasian), வட அமெரிக்கன் (North American), ஜுவான் டி ஃபுகா(Juan de Fuca), கோகோஸ் (Cocos), கரீபியன் (Caribbean), நாஸ்கா(Nazca), அண்டார்டிக் (Antarctic), இந்தியன்(Indian), ஆஸ்திரேலியன்(Australian), பிலிப்பைன்(Philippine) மற்றும் பிற சிறிய தகடுகள் உட்பட ஏராளமான டெக்டோனிக் தகடுகளின் சந்திப்பு புள்ளிகளைக் கண்டறிந்துள்ளது. 


இது அமெரிக்கா, இந்தோனேசியா, மெக்சிகோ, ஜப்பான், கனடா, குவாத்தமாலா, ரஷ்யா, சிலி, பெரு மற்றும் பிலிப்பைன்ஸ் உள்ளிட்ட 15 நாடுகளின் வழியாக இயங்குகிறது.    


நெருப்பு வளையம் ஏன் பூகம்பத்தால் பாதிக்கப்படக்கூடியது?

 

டெக்டோனிக் தகடுகளில் (tectonic plates) தொடர்ந்து சறுக்குதல், மோதுதல் அல்லது ஒன்றுக்கொன்று மேலே அல்லது கீழே நகர்வதால் பல நிலநடுக்கங்களுக்கு நெருப்பு வளையம் காரணமாக இருக்கிறது.


இந்த தட்டுகளின் விளிம்புகள் மிகவும் கரடுமுரடானதாக இருப்பதால், மீதமுள்ள தட்டு நகரும் போது அவை ஒன்றோடு ஒன்று சிக்கிக் கொள்கின்றன. தட்டு போதுமான அளவு நகர்ந்து, விளிம்புகள் பிழைகளில் ஒன்றில் ஒட்டாமல் இருக்கும்போது பூகம்பம் ஏற்படுகிறது.


பிலிப்பைன்ஸ் கடல் தட்டு (Philippine Sea Plate) மற்றும் யூரேசிய தட்டு (Eurasian Plate) ஆகிய இரண்டு டெக்டோனிக் தட்டுகளின் தொடர்பு காரணமாக தைவான் நிலநடுக்கங்களை அனுபவிக்கிறது. 


நெருப்பு வளையத்தில் ஏன் இவ்வளவு எரிமலைகள் உள்ளன?


நெருப்பு வளையத்தில் எரிமலைகள் இருப்பதற்கும் டெக்டோனிக் தட்டுகளின் இயக்கம் (movement of tectonic plates) காரணமாகும். பல எரிமலைகள் நில அடுக்கு-இறக்கம் (subduction) எனப்படும் செயல்முறை மூலம் உருவாகின்றன. இரண்டு தட்டுகள் ஒன்றோடு ஒன்று மோதி, கனமான தட்டு மற்றொன்றின் கீழ் தள்ளப்பட்டு, ஆழமான அகழியை உருவாக்கும் போது இது நடைபெறுகிறது.


"அடிப்படையில், ஒரு 'கீழே செல்லும்' கடல் தட்டு (‘downgoing’ oceanic plate) பசிபிக் தட்டு போன்றது வெப்பமான மேன்டில் தட்டுக்குள் (mantle plate) தள்ளப்படும்போது, ​​அது வெப்பமடைந்து, ஆவியாகும் கூறுகள் அதில் கலக்கின்றன, மேலும் இது மாக்மாவை (magma) உருவாக்குகிறது.  மாக்மா (magma) மேலுள்ள தட்டு வழியாக மேலே உயர்ந்து மேற்பரப்பில் வெளியேறுகிறது." இது எரிமலைகள் உருவாக வழிவகுக்கிறது.


பூமியின் பெரும்பாலான நில அடுக்கு-இறக்க மண்டலங்கள் (subduction zones) நெருப்பு வளையத்தில் அமைந்துள்ளன. அதனால்தான் இது அதிக எண்ணிக்கையிலான எரிமலைகளை ஏற்படுத்துகிறது.




Original article:

Share:

செயற்கை நுண்ணறிவின் பாதுகாப்பை சோதிக்கும் ஒப்பந்தத்தில் அமெரிக்காவும் இங்கிலாந்தும் கையெழுத்திட்டுள்ளன. இந்த ஒப்பந்தம் எதை உள்ளடக்கியது? -சௌம்யரேந்திர பாரிக்

 செயற்கை நுண்ணறிவு (artificial intelligence (AI)) அமைப்புகளின் விரைவான வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்த உலகம் முயற்சிக்கிறது. கடந்த ஆண்டு Bletchley Park AI பாதுகாப்பு உச்சி மாநாட்டில், அமெரிக்காவும் இங்கிலாந்தும் ஒத்துழைப்பதாக உறுதியளித்தன.  1 ஏப்ரல் 2023 அன்று அவர்கள் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டனர். மிகவும் மேம்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி சோதனைகளை உருவாக்க இந்த ஒப்பந்தம் உதவும்.


செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகள் (AI models) மற்றும் அமைப்புகள் (systems) குறித்த முக்கியமான விவரங்களை இரு நாடுகளும் பகிர்ந்து கொள்ளும் என்று ஒப்பந்தம் கூறுகிறது. இந்த விவரங்களில் அவற்றின் திறன்கள் மற்றும் அபாயங்கள் ஆகியவையும் அடங்கும். ஒப்பந்தம், உடனடியாக வேலை செய்யத் தொடங்கியுள்ளது. செயற்கை நுண்ணறிவை பாதுகாப்பாக வைத்திருப்பது குறித்த அடிப்படை ஆராய்ச்சிகளையும் அவர்கள் பகிர்ந்து கொள்வார்கள். தவிர, செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகளை எவ்வாறு பாதுகாப்பாக பயன்படுத்துவது என்பது குறித்து அவர்கள் ஒன்றிணைந்து செயல்பட திட்டமிட்டுள்ளனர். செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகளின் விரைவான வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்த உலகம் முயற்சிக்கிறது. இந்த அமைப்புகள் நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளன. ஆனால் பெரிய அபாயங்களையும் கொண்டு வருகின்றன. தவறான தகவல்களைப் பரப்புவதும், தேர்தல்களின் நேர்மையைப் பாதிப்பதும் இந்த அபாயங்களில் அடங்கும்.


அமெரிக்காவும் பிரிட்டனும் இணைந்து செயல்பட இணக்கம் தெரிவித்துள்ளன. அவர்கள் தங்கள் அறிவியல் முறைகளை பொருத்தி, செயற்கை நுண்ணறிவுக்கான விரிவான சோதனைகளை விரைவாக உருவாக்குவார்கள். இந்த சோதனைகள் செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகள், அமைப்புகள் மற்றும் முகவர்களை சரிபார்க்கும். இரு நாடுகளின் செயற்கை நுண்ணறிவு பாதுகாப்பு நிறுவனங்களும் திட்டங்களைக் கொண்டுள்ளன. செயற்கை நுண்ணறிவு பாதுகாப்பை சோதிக்க பகிரப்பட்ட முறையை உருவாக்க அவர்கள் விரும்புகிறார்கள். இந்த அபாயங்களை திறம்பட எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான தங்கள் திறன்களையும் அவர்கள் பகிர்ந்து கொள்வார்கள். மக்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரியில் குறைந்தது ஒரு கூட்டு சோதனையையாவது செய்ய நாடுகள் திட்டமிட்டுள்ளன என்று நிபுணர் கூறினார். அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் அறிவைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள். நிறுவனங்களுக்கு இடையில் ஊழியர்களை பரிமாறிக்கொள்வதன் மூலம் இதைச் செய்ய அவர்கள் திட்டமிட்டுள்ளனர்.


செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகளை பாதுகாப்பானதாக மாற்ற அமெரிக்காவும் இங்கிலாந்தும் இணைந்து செயல்படுகின்றன. உலகளவில் செயற்கை நுண்ணறிவின் பாதுகாப்பை அதிகரிக்க மற்ற நாடுகளுடன் இணைந்து பணியாற்றவும் அவர்கள் திட்டமிட்டுள்ளனர். இந்த செய்தியை அமெரிக்க வர்த்தகத் துறை பகிர்ந்துள்ளது. அமெரிக்காவில், தேசிய தொலைத்தொடர்பு மற்றும் தகவல் நிர்வாகம் (National Telecommunications and Information Administration (NTIA)) செயற்கை நுண்ணறிவை ஆராயத் தொடங்கியுள்ளது. பொது அளவுருக்கள் கொண்ட செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளின் நல்ல மற்றும் கெட்ட பக்கங்களை அவர்கள் ஆராய்ந்து வருகின்றனர். இந்த அளவுருக்கள் முடிவுகளை எடுக்க செயற்கை நுண்ணறிவு பயன்படுத்த கற்றுக்கொள்கிறது. 2023 ஆம் ஆண்டில் செயற்கை நுண்ணறிவு பயன்பாட்டை பாதுகாப்பானதாக மாற்ற ஜனாதிபதி ஜோ பைடன் உத்தரவிட்ட பின்னர் இந்த முயற்சி தொடங்கியது. பல தலைப்புகளைப் பற்றி மக்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பதை தேசிய தொலைத்தொடர்பு மற்றும் தகவல் நிர்வாகம் அறிய விரும்புகிறது. செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகள் எவ்வளவு திறந்திருக்க வேண்டும் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவின் அளவுருக்களை பொதுவில் வைப்பதன் நன்மை தீமைகள் இதில் அடங்கும். வெளிப்படைத்தன்மை புதுமை, போட்டி, பாதுகாப்பு, பாதுகாப்பு, நம்பிக்கை, நேர்மை மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு ஆகியவற்றை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதிலும் அவர்கள் ஆர்வமாக உள்ளனர். கடைசியாக, செயற்கை நுண்ணறிவு அளவுருக்கள் கிடைப்பதை அமெரிக்க அரசாங்கம் எவ்வாறு கையாள வேண்டும் என்பது குறித்த கருத்துக்களை கேட்கிறார்கள்.


முன்னதாக facebook  என்று அழைக்கப்பட்ட metta, அதன் Llama மாதிரியை (Llama mode) பொதுமக்களுடன் பகிர்ந்து கொண்டுள்ளது. தேசிய தொலைத்தொடர்பு மற்றும் தகவல் நிர்வாகத்தின்  ஆலோசனைக்கு அவர்களின் பதிலில், அவர்கள் அமெரிக்க கண்டுபிடிப்புகளில் திறந்த மூலத்தின் (open source) முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினர். அதை "அடித்தளம்" (“foundation”) என்று அழைத்தனர். பொருளாதார வளர்ச்சி, உள்நாட்டுக் கொள்கைகள், வெளிநாட்டு உறவுகள், சர்வதேச வளர்ச்சி மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு உள்ளிட்ட பல்வேறு நலன்களுக்கு தேசிய மற்றும் சர்வதேச அளவில் பொறுப்பான திறந்த மூல செயற்கை (open source Al ) நுண்ணறிவை ஆதரிப்பது முக்கியமானது என்று நம்புகின்றனர். 


ChatGPT ஐ உருவாக்கிய OpenAI, அதன் கருத்துக்களில் ஒரு சீரான பார்வையை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. அவர்களின் முதன்மை செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளை பயன்பாட்டு நிரலாக்க இடைமுகங்கள் (Application Programming Interfaces (API)) மூலம் கிடைக்கச் செய்வது மற்றும் ChatGPT போன்ற வணிக தயாரிப்புகள் வெளியீட்டிற்குப் பிறகு கண்டறியப்பட்ட அபாயங்களைப் படிக்கவும் நிவர்த்தி செய்யவும் அனுமதித்துள்ளன. மாதிரி எடைகள் வெளிப்படையாக வெளியிடப்பட்டிருந்தால், இந்த நடவடிக்கைகளில் சில சாத்தியமில்லை என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.


மாதிரி எடைகளை வெளிப்படையாக வெளியிடுவது மற்றும் பயன்பாட்டு நிரலாக்க இடைமுகங்கள் (API) மற்றும் தயாரிப்புகள் மூலம்  செயற்கை நுண்ணறிவை வெளியிடுவது ஆகிய இரண்டும் நன்மை பயக்கும்  செயற்கை நுண்ணறிவை உருவாக்க பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதை நாங்கள் பெற்ற அனுபவங்கள் நமக்குக் காட்டுகின்றன. அமெரிக்காவின் சிறந்த செயற்கை நுண்ணறிவு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு இரண்டையும் கொண்டிருக்கும் என்று நம்புகின்றனர்.


தனியார் நிறுவனங்கள் தொடர்ந்து புதிய யோசனைகளைக் கொண்டு வந்தாலும், உலகளவில் சட்டமியற்றுபவர்கள் அதன் எதிர்மறை விளைவுகளைக் கட்டுப்படுத்த செயற்கை நுண்ணறிவை நம்புகின்றனர் எவ்வாறு ஒழுங்குபடுத்துவது என்பதைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கின்றனர். இந்திய அரசு முதலில் செயற்கை நுண்ணறிவு (generative AI) நிறுவனங்களுக்கு புதிய அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன் அனுமதி பெறச் சொன்னது. ஆனால், உலகளாவிய விமர்சனத்துக்குப் பிறகு, அரசாங்கம் அந்த ஆலோசனையை திரும்பப் பெற்று, அரசாங்க ஒப்புதல் தேவைப்படாமல் என்பதாக புதிய அறிவிப்பு ஒன்றை வெளியிட்டது.    இதற்கிடையில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில், AI சட்டம் என்று ஒரு புதிய சட்டம் உள்ளது. இது AI பயன்பாட்டிற்கான விதிகளை அமைக்கிறது, குறிப்பாக காவல்துறை. விதிகள் மீறப்பட்டதாக மக்கள் நினைத்தால் புகார் அளிக்கலாம்.

 

அமெரிக்க வெள்ளை மாளிகை செயற்கை நுண்ணறிவு  பற்றிய நிர்வாக ஆணையை (Executive Order on AI) வெளியிட்டது. இது மற்ற நாடுகளுக்கு செயற்கை நுண்ணறிவை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான ஒரு வரைபடத்தைப் (blueprint) போன்றது. கடந்த அக்டோபரில், வாஷிங்டன் செயற்கை நுண்ணறிவு உரிமைகள் மசோதாவில் (AI Bill of Rights)  உரிமைகளுக்கான வரைபடத்தை வெளியிட்டது. இது நிர்வாக ஒழுங்குக்கான அடித்தளமாக பார்க்கப்படுகிறது.          

   

சௌமிரேந்திர பாரிக் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் நாளிதழின் சிறப்பு நிருபராக பணியாற்றி வருகிறார். 




Original article:

Share:

கச்சத்தீவு மற்றும் வாட்ஜ் வங்கி (Wadge Bank) : அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு மேற்கொள்ளப்பட்ட இரண்டு இந்தியா-இலங்கை ஒப்பந்தங்களின் கதை - அருண் ஜனார்த்தனன்

 1974-ம் ஆண்டு அப்போதைய பிரதமர் இந்திரா காந்தி தலைமையில், கச்சத்தீவை இலங்கையிடம் ஒப்படைக்கும் முடிவை இந்தியா எடுத்தது. தமிழகத்தில் மக்களவைத் தேர்தல் நெருங்கி வரும் நிலையில், இந்த நடவடிக்கை காங்கிரஸ் மற்றும் திமுக கட்சிகளின் துரோகம் என்று பாஜகவால் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது.


கச்சத்தீவின் உரிமை தொடர்பாக நீண்டகாலமாக இருந்து வந்த சர்ச்சைகளைத் தீர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட இந்தியாவிற்கும் இலங்கைக்கும் இடையிலான ஒரு ஒப்பந்தத்தின் மூலம் கச்சத்தீவு பிரிவது முறைப்படுத்தப்பட்டது. இரு நாடுகளும் தங்கள் கடல் எல்லைகளை உறுதிப்படுத்தவும், இருதரப்பு உறவுகளை மேம்படுத்தவும் முயன்ற நேரத்தில் இந்த ஒப்பந்தம் போடப்பட்டது. பின்னர், 1976ஆம் ஆண்டில், இரண்டாவது ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது, இது மீன்பிடி உரிமைகள் மற்றும் இந்திய மீனவர்களுக்கான அணுகல் ஆகியவற்றை மேலும் விவரிக்கிறது, இது 1974 ஒப்பந்தத்தின் இயக்கவியலை மாற்றியது.


இந்த காலகட்டத்தில் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகள் இராஜதந்திர ரீதியானவை, பரந்த கடல்சார் நலன்களுக்காக பிராந்திய உரிமைகோரல்களை வர்த்தகம் செய்தல் மற்றும் பிராந்தியத்தில் இந்தியாவின் இராஜதந்திர நலன்களுடன் அணிசேர்தல் ஆகியவையாக இருந்தன. இந்த வரலாற்று நகர்வுகள் உள்ளூர் மீனவர்களின் உரிமைகள் மற்றும் இந்தியாவின் பிராந்திய சலுகைகள் மீதான அவற்றின் தாக்கம் குறித்த விவாதத்தைத் தொடர்ந்து தூண்டுகின்றன.


முதலில் கச்சத்தீவு என்றால் என்ன?


கச்சத்தீவு, இலங்கையின் கடல் எல்லைக் கோட்டிற்குள் கடலில் உள்ள 285 ஏக்கர் நிலப்பரப்பு ஆகும். இது, இந்தியக் கடற்கரையிலிருந்து தமிழ்நாட்டின் ராமேஸ்வரத்திற்கு வடகிழக்கே 33 கிமீ தொலைவிலும், இலங்கையின் டெல்ஃப்ட் (Delft) தீவின் தென்மேற்கிலும் அமைந்துள்ளது. சில அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கைகளின்படி, 14ஆம் நூற்றாண்டின் எரிமலை வெடிப்பைத் தொடர்ந்து உருவான இந்த சிறிய, தரிசு தீவு, 1.6 கிமீ நீளம் மற்றும் 300 மீட்டர் அகலம் கொண்டது.

ஆங்கிலேயர் ஆட்சியின் போது, சென்னை மாகாணத்தில் ராமநாதபுரத்தில் 1795 முதல் 1803 வரை ஜமீன்தாரியாக இருந்த ராமநாதபுரம் ராஜாவின் கட்டுப்பாட்டில் தீவு இருந்தது. தீவில் உள்ள 120 ஆண்டுகள் பழமையான புனித அந்தோணியார் தேவாலயம் ஆண்டு விழாவிற்கு இந்தியா மற்றும் இலங்கையில் இருந்து பக்தர்கள் பங்கேற்பர்.


1974 இல் தீவுக்கு என்ன நடந்தது?


கச்சத்தீவை இலங்கையின் எல்லைக்குள் வைத்து ஒரு கணக்கெடுப்பின் பின்னர், இந்தியாவும் இலங்கையும் குறைந்தது 1921 முதல் கச்சத்தீவை உரிமை கொண்டாடி வந்தன. ராமநாதபுரம் அரசின் தீவின் உரிமையை மேற்கோள் காட்டி பிரிட்டிஷ் இந்தியக் குழு இதை எதிர்த்துப் போராடியது. இந்த சர்ச்சைக்கு தீர்வு காண முடியவில்லை, சுதந்திரத்திற்குப் பிறகும் அது தொடர்ந்தது.


1974 ஆம் ஆண்டு, இந்திரா பிரதமராக இருந்தபோது, இரு அரசாங்கங்களும், ஜூன் 26 அன்று கொழும்பிலும், ஜூன் 28ஆம் தேதி புது தில்லியிலும் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன, இதன் மூலம் கச்சத்தீவு இலங்கைக்குச் சென்றது, ஆனால் இந்திய மீனவர்கள் கச்சத்தீவில் "ஓய்வெடுத்துக் கொள்ளவும், வலைகளை உலர்த்துதல் போன்ற பணிகளைச் செய்யவும் மற்றும் வருடாந்திர புனித அந்தோணியார் திருவிழாவில் கலந்துக் கொள்ளவும்,” அனுமதி வழங்கப்பட்டது.


"இந்திய மீனவர்கள் மற்றும் பக்தர்கள் தொடர்ந்து கச்சத்தீவுக்குச் செல்வதற்கான அணுகல் உண்டு, மேலும் இந்த நோக்கங்களுக்காக இலங்கை பயண ஆவணங்கள் அல்லது விசாவைப் பெற வேண்டிய அவசியமில்லை" என்று ஒப்பந்தம் கூறுகிறது. ஒப்பந்தத்தில் இந்திய மீனவர்களின் மீன்பிடி உரிமைகள் பற்றி குறிப்பிடப்படவில்லை.


தகவல் அறியும் உரிமை சட்டம், 2005ன் கீழ், தமிழக பா.ஜ.க தலைவர் அண்ணாமலை பெற்ற தகவலின்படி, அந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடும் மத்திய அரசின் முடிவுக்கு, அப்போது மு.கருணாநிதி தலைமையிலான தமிழக தி.மு.க அரசு அமைதியாக ஏற்றுக்கொண்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. கச்சத்தீவு மாற்றப்படுவதற்கு ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு சென்னை செயின்ட் ஜார்ஜ் கோட்டையில் அப்போதைய வெளியுறவு அமைச்சர் கேவல் சிங்குக்கும் கருணாநிதிக்கும் இடையே நடந்த சந்திப்பின் அறிக்கையில் இருந்து தகவல் அறியும் உரிமை சட்ட பதில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது. அண்ணாமலையின் கூற்றுப்படி, கருணாநிதி "இந்த முடிவின் ஒரு பகுதியாக இருந்தார்" என்றும் மேலும் "முடிவை இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு ஒத்திவைக்க முடியுமா" என்று மட்டுமே கேட்டார்.


ஆனால், கச்சத்தீவு ஒப்பந்தத்துக்கு எதிராக 1974-ம் ஆண்டு சட்டப்பேரவையில் தீர்மானம் கொண்டுவர முதல்வர் கருணாநிதி முயன்றார். ஆனால், எதிர்க்கட்சியான அ.தி.மு.க அதை ஏற்க மறுத்துவிட்டதாக தமிழ்நாடு சட்டமன்றப் பதிவுகள் காட்டுகின்றன.


1976 இல் என்ன நடந்தது?


ஜூன் 1975 இல், இந்திரா காந்தி அவசரநிலையை கொண்டு வந்தார் மற்றும் ஜனவரி 1976 இல் திரு.மு.கருணாநிதி தலைமையிலான அரசாங்கம் டிஸ்மிஸ் செய்யப்பட்டது. அதன்பிறகு, இந்தியா மற்றும் இலங்கையின் வெளியுறவுச் செயலர்களுக்கு இடையே பல கடிதங்கள் பரிமாறப்பட்டன, மேலும் கச்சத்தீவு பிரச்சினையில் நிர்வாக உத்தரவுகளின் தொகுப்பு வெளியிடப்பட்டது. 

 

பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் உத்தரவுகள் அடிப்படையில் இந்தியாவிற்கும் இலங்கைக்கும் இடையிலான கடல் எல்லையை கன்னியாகுமரிக்கு அருகில் உள்ள ‘வாட்ஜ் பேங்க்’ (Wadge Bank) எனப்படும் கடல்சார் இணைப்பின் மீது இந்தியாவிற்கு இறையாண்மையை வழங்குவதன் மூலம் தீர்க்கப்பட்டது. வாட்ஜ் பேங்க் கன்னியாகுமரியின் தெற்கே அமைந்துள்ளது, மேலும் இது 76°.30’ E முதல் 78°.00 E தீர்க்கரேகை மற்றும் 7°.00 N முதல் 8° 20’ N அட்சரேகை வரையில் 4,000-சதுர மைல் பரப்பளவைக் கொண்டதாக இந்திய மீன்வளக் கணக்கெடுப்பால் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது. இது உலகின் வளமான மீன்பிடி தளங்களில் ஒன்றாகும், மேலும் கச்சத்தீவை விட கடலின் மிகவும் இராஜதந்திர பகுதியில் உள்ளது. கன்னியாகுமரிக்கு அருகில் உள்ள இந்தப் பகுதி தமிழகம் மற்றும் கேரளாவைச் சேர்ந்த மீனவர்களுக்கு 40 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது.


மார்ச் 1976இல் இரு நாடுகளுக்கும் இடையில் எட்டப்பட்ட ஒப்பந்தம், "வாட்ஜ் பேங்க் இந்தியாவின் பிரத்யேக பொருளாதார மண்டலத்திற்குள் உள்ளது, மேலும் அந்த பகுதி மற்றும் அதன் வளங்கள் மீது இந்தியாவுக்கு இறையாண்மை உரிமை உண்டு" மற்றும் "இலங்கையின் மீன்பிடிக் கப்பல்கள் மற்றும் இந்தக் கப்பல்களில் இருப்பவர்கள் வாட்ஜ் பேங்கில் மீன்பிடிக்கக் கூடாது" எனக் கூறுகிறது. 


எவ்வாறாயினும், "இலங்கை அரசாங்கத்தின் வேண்டுகோளின்படி மற்றும் நல்லெண்ணத்தின் அடிப்படையில்", இந்தியாவால் உரிமம் பெற்ற இலங்கை படகுகள் வாட்ஜ் பேங்கில் "இந்தியா தனது பிரத்யேக பொருளாதார மண்டலத்தை நிறுவிய நாளிலிருந்து மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மீன்பிடிக்கலாம்" என்று இந்தியா ஒப்புக்கொண்டது". ஆனால் ஆறு இலங்கை மீன்பிடி கப்பல்களுக்கு மேல் அனுமதிக்கப்படவில்லை, மேலும் வாட்ஜ் பேங்கில் அவற்றின் மீன்பிடிப்பு எந்த வருடத்திலும் 2,000 டன்களுக்கு மேல் இருக்கக்கூடாது.


மூன்று வருட காலப்பகுதியில் இந்தியா "வாட்ஜ் பேங்கை பெட்ரோலியம் மற்றும் பிற கனிம வளங்களுக்காக ஆய்வு செய்ய முடிவு செய்தால்", இலங்கை படகுகள் "இந்த மண்டலங்களில் மீன்பிடி நடவடிக்கையை நிறுத்தும்...”. இது இந்த மண்டலங்களில் ஆய்வு தொடங்கும் தேதியிலிருந்து நடைமுறைக்கு வரும்” என்றும் ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.


1974 மற்றும் 1976 ஒப்பந்தங்களுக்குப் பிறகு என்ன நடந்தது?


1970களில் கவனம் செலுத்துவது பிராந்திய எல்லைகள் மீதான போட்டி உரிமைகோரல்களைத் தீர்ப்பதில் இருந்தது. இது கச்சத்தீவை இலங்கைக்கும் மற்றும் வளங்கள் நிறைந்த வாட்ஜ் பேங்கை (Wadge Bank) இந்தியாவுக்கும் வழங்கும் ஒப்பந்தங்களுக்கு வழிவகுத்தது.


1990களில், வாட்ஜ் பேங்கின் கிழக்கே உள்ள பால்க் ஜலசந்தி, இந்தியப் பகுதியில் வலுவான அடிமட்ட இழுவை மீன்பிடி இழுவைப்படகுகளின் (bottom-trawl fishing trawlers) பெருக்கத்தைக் கண்டது. அந்த நேரத்தில் இலங்கை இராணுவம் தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளுடன் போரிட்டுக் கொண்டிருந்தது. கடல் பிராந்தியத்தில் அதன் கடற்படை பெரிய அளவில் இருக்கவில்லை. இந்திய மீன்பிடி படகுகள் இந்த நேரத்தில் மீன்பிடிக்க இலங்கை கடற்பரப்பிற்குள் நுழைவது வழக்கம்.


1991 ஆம் ஆண்டு ஜெ.ஜெயலலிதா முதல்வராக இருந்தபோது, தமிழக சட்டமன்றம் கச்சத்தீவை மீட்டெடுக்கவும், இந்திய தமிழக மீனவர்களின் பாரம்பரிய மீன்பிடி உரிமையை மீட்டெடுக்கவும் கோரியது. ஆனால், அந்த நாட்டில் உள்நாட்டுப் போர் காரணமாக இலங்கையுடன் கோரிக்கையை பின்பற்ற முடியவில்லை.


2009-ம் ஆண்டு போர் முடிவுக்கு வந்த பிறகு நிலைமை மாறியது. இந்திய மீனவர்கள் கடல் வளம் குறைந்ததால் இலங்கை கடற்பரப்பிற்குள் தொடர்ந்து அத்துமீறி நுழைந்ததால், இலங்கை கடற்படையினர் கைது செய்து, நூற்றுக்கணக்கான மீன்பிடி படகுகளை அத்துமீறி அழித்துள்ளனர். இதனால் கச்சத்தீவை மீட்க வேண்டும் என்று தமிழகத்தில் உள்ள தி.மு.க, அ.தி.மு.க உள்ளிட்ட அரசியல் கட்சிகளின் கோரிக்கைகள் மீண்டும் எழுந்தன.


இந்திய தமிழ் கட்சிகளின் கோரிக்கைகளுக்கு இலங்கை எவ்வாறு பதிலளித்தது?


கச்சத்தீவு தொடர்பான சர்வதேச ஒப்பந்தத்தில் இரு நாடுகளும் கையெழுத்திட்டுள்ள நிலையில், தமிழக மீனவர்கள் பிரச்சினையுடன் கச்சத்தீவின் நிலையை இணைக்க இலங்கை மறுத்துவிட்டது. 


இலங்கை அரசின் அமைச்சரவையின் அமைச்சர் ஒருவர் திங்களன்று இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் கூறுகையில், ”இந்த இரண்டு பிரச்சினைகளையும் இணைப்பது பொருத்தமற்றது மற்றும் தவறானது. ஏனெனில், இந்திய மீனவர்கள் தொடர்பான பிரச்சினை அவர்கள் இந்திய கடற்பகுதிக்கு வெளியே மீன்பிடிக்க அவர்கள் பயன்படுத்தும் அடிமட்ட விசைப்படகுகள் பற்றியது. இது சர்வதேச கடல்சார் சட்டங்களின்படி சட்டவிரோதமானது” என்றார்.


“இந்தப் பெருங்கடல் பகுதி முழுவதிலும் கடல் வளங்கள் பெருமளவில் சுரண்டப்படுவதும், அழிவதும் நிகழும்போது, இந்தியத் தமிழக மீனவர்களுக்குச் சொந்தமான இந்த இழுவைப் படகுகளால் பாதிக்கப்படுவது முஸ்லிம்களோ சிங்கள மீனவர்களோ அல்ல, இலங்கைத் தமிழ் மீனவர்களே” என்று இலங்கை அமைச்சர் கூறினார்.



மேலும் இந்த விவகாரம் எப்படி உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு வந்தது?


2008ஆம் ஆண்டு, கச்சத்தீவு இந்தியாவுக்கு சொந்தமானது என்றும், அரசியல் சட்ட திருத்தம் இல்லாமல் வேறு நாட்டிற்கு வழங்க முடியாது என்றும் ஜெயலலிதா உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். 1974 ஒப்பந்தம், இந்திய மீனவர்களின் பாரம்பரிய மீன்பிடி உரிமைகள் மற்றும் வாழ்வாதார விருப்பங்களை பாதித்தது என்று ஜெயலலிதா வாதிட்டார்.


2011-ல் ஜெயலலிதா முதல்வராக பதவியேற்ற பிறகு, இதே கோரிக்கையை வலியுறுத்தி மாநில சட்டப்பேரவையில் தீர்மானம் கொண்டு வந்தார். 2012ல், இலங்கை கடற்பரப்பில் இந்திய மீனவர்கள் கைது செய்யப்படும் சம்பவங்கள் அதிகரித்து வரும் நிலையில், தனது மனுவை விரைவுபடுத்துமாறு மீண்டும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார்.


ஆகஸ்ட் 2014 இல், அப்போதைய அட்டர்னி ஜெனரல் முகுல் ரோஹத்கி, இந்த விவகாரம் முடிக்கப்பட்டுவிட்டதாகவும், கச்சத்தீவைத் திரும்பப் பெறுவதற்கு "போர்" தேவைப்படும் என்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். “1974ல் ஒப்பந்தம் மூலம் கச்சத்தீவு இலங்கைக்கு சென்றது. இன்று அதை எப்படி திரும்பப் பெற முடியும்? கச்சத்தீவை மீட்க வேண்டுமென்றால், அதை மீட்க போர் தொடுக்க வேண்டும்” என்றார். இந்த மனு உச்ச நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளது.


இப்போது மீண்டும் பிரச்சினை தலைதூக்கியுள்ளதால், இனி என்ன நடக்கும்?


பிரதமர் மோடி, வெளியுறவு அமைச்சர் எஸ் ஜெய்சங்கர், நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் மற்றும் மாநில பா.ஜ.க தலைவர் அண்ணாமலை உள்ளிட்ட பா.ஜ.க தலைமை, இலங்கைக்கு கச்சத்தீவை தாரைவார்த்ததாகக் கூறி காங்கிரஸ் மற்றும் தி.மு.க மீது குற்றம் சாட்டுகின்றனர். “இந்தியாவின் ஒற்றுமை, ஒருமைப்பாடு மற்றும் நலன்களை வலுவிழக்கச் செய்வதே 75 ஆண்டுகளாக காங்கிரஸின் செயல்பாடுகள்” என்றும், “தமிழகத்தின் நலன்களைப் பாதுகாக்க தி.மு.க எதுவும் செய்யவில்லை” என்றும் பிரதமர் கூறியுள்ளார்.


எவ்வாறாயினும், தேர்தல் பிரச்சாரப் பேச்சுக்கள் ஒருபுறம் இருக்க, இந்தியாவிற்கான தீவை மீட்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை ஆராய இந்திய அரசாங்கம் எந்தவொரு உறுதியான நகர்வையும் மேற்கொண்டதாகத் தெரியவில்லை. இது தொடர்பாக என்ன நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன என்று கேட்டதற்கு, திங்களன்று ஜெய்சங்கர், "இந்த விவகாரம் நீதிமன்றத்தில் உள்ளது" என்று கூறினார்.


இலங்கை ஜனாதிபதி ரணில் விக்ரமசிங்கேவின் அமைச்சரவையில் இடம்பெற்றுள்ள தமிழ் வம்சாவளி அமைச்சரான ஜீவன் தொண்டமான், ”கச்சத்தீவு விவகாரம் தொடர்பாக இந்தியாவிடமிருந்து அதிகாரப்பூர்வ தகவல் எதுவும் பெறப்படவில்லை” என இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் தெரிவித்தார்.


“இலங்கையுடனான நரேந்திர மோடியின் வெளியுறவுக் கொள்கை இயற்கையானது மற்றும் ஆரோக்கியமானது. இதுவரை, கச்சத்தீவு அதிகாரங்களை இந்தியாவிடம் இருந்து திரும்பப் பெறுவதற்கான அதிகாரப்பூர்வ தகவல் எதுவும் வரவில்லை. இந்தியாவிடம் இருந்து இதுவரை அப்படி ஒரு கோரிக்கை பெறப்படவில்லை. அப்படி தொடர்பு இருந்தால், வெளியுறவு அமைச்சகம் அதற்கு பதில் அளிக்கும்'' என்று ஜீவன் தொண்டமான் கூறினார்.




Original article:

Share:

கச்சத்தீவு தொடர்பான பல உண்மைகளை எந்தக் கட்சியும் ஒப்புக்கொள்ள விரும்புவதில்லை -ராமு மணிவண்ணன்

 தற்போதைய சர்ச்சை வாக்கு வங்கி அரசியல் பற்றியது. இந்திய நிலப்பரப்பை இழந்ததற்காகவோ அல்லது நமது மீனவர்கள் மற்றும் மீனவப் பெண்களின் உயிர்களைப் பற்றிய அக்கறையையோ அது பெரிதாகக் காட்டவில்லை. 


1974-ல் காங்கிரஸ் தலைமையிலான அரசு கச்சத்தீவை இலங்கைக்கு விட்டுக் கொடுத்தது தொடர்பான சர்ச்சைகளை பாரதிய ஜனதா கட்சி, காங்கிரஸ், திராவிட முன்னேற்றக் கழகம் போன்ற அரசியல் கட்சிகள் அடிக்கடி கேள்வி  எழுப்புகின்றன. இந்த விவாதங்கள் பொதுவாக இந்திய நிலப்பரப்பை இழப்பதையோ அல்லது மீனவர்கள் மற்றும் மீனவ பெண்கள் மீதான தாக்கத்தை விடவும் அரசியல் ஆதாயம் பெறுவதில் கவனம் செலுத்துகின்றன. தற்போதைய பிரதமர் இதைக் குறிப்பிட்டுள்ளதால் இந்த விவகாரம் மீண்டும் கவனத்திற்கு வந்துள்ளது. இது வாக்குகளைப் பெறுவதற்கான நடவடிக்கையாக இருக்கும் என்று பலர் பார்க்கின்றனர்.


தமிழகத்தின் வரலாறு, கலாசாரம், நிலம், அரசியல் உரிமைகளை கருத்தில் கொள்ளாமல் கச்சத்தீவு காங்கிரஸ் அரசால் வழங்கப்பட்டது. 1974 மற்றும் 1976 ஒப்பந்தங்களுக்கு முன்பே,  1803 முதல் ராமநாதபுரத்தின் ராஜாவின் ஆளுகையில் இருந்த போதிலும், ஒரு குறிப்பிட்ட பிரதேசத்தின் மீது இந்தியாவுக்கு இறையாண்மைக்கான வலுவான உரிமை இல்லை என்பதை இந்தியத் தலைவர்கள் புரிந்துகொண்டனர். அவர்கள் உண்மையில் அதைப் பற்றி அதிகம் கவலைப்படவில்லை. தெற்கில் உள்ள இந்தப் பிரதேசம், அண்டை நாடுகளுடன் சர்ச்சைக்குரிய பிற பகுதிகளைப் போலல்லாமல், ஆக்கிரமிக்கப்பட்டதாகவோ அல்லது போட்டியிட்டதாகவோ பார்க்கப்பட்டது.


 கச்சத்தீவு தவறாக விட்டுக்கொடுக்கப்பட்டது குறித்து பிரதமர் நரேந்திர மோடி தெரிவித்த கருத்து, நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் பாரதிய ஜனதா கட்சிக்கு தமிழகத்தில் ஆதரவைப் பெறுவதற்கான ஒரு உத்தியாக பார்க்கப்படுகிறது. பாரதிய ஜனதா கட்சி மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்தால், அதுவும் பிரதமரே கச்சத்தீவு பிரச்சினையை எழுப்பியுள்ள நிலையில், கச்சத்தீவு விவகாரத்தை ஒன்றிய அரசு மறுபரிசீலனை செய்யுமா என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது. எவ்வாறாயினும், அவர் கவலைகளை எழுப்பியிருந்தாலும், அவர் எந்தவொரு தீர்வுகளையும் வாக்குறுதிகளையும் வழங்கவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. தற்போதைய  பாரதிய ஜனதா அரசு  ஆட்சிக்கு வந்த 2014-ம் ஆண்டு முதல் இந்த நிலைமை தொடர்கிறது. இதனை தனது வாக்கு வங்கி அரசியலுக்காக  பாரதிய ஜனதா கட்சி   பயன்படுத்துகிறது. 


 பாரதிய ஜனதா கட்சியின் அரசியல் சந்தர்ப்பவாதமும், காங்கிரஸ் மற்றும் திமுகவின் எதிர் வாதங்களும் சாமானியர்களுக்கு தெளிவாகத் தெரியும். இந்தப் பிரச்சினையின் மற்றொரு பகுதி, கச்சத்தீவு தொடர்பான வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் (Ministry of External Affairs (MEA)) நிலைப்பாடு, இது இந்தியா-இலங்கை சர்வதேச கடல் எல்லைக் கோட்டின் (International Maritime Boundary Line (IMBL)) இலங்கையின் பக்கத்தில் இருப்பதாகக் கூறுகிறது. கச்சத்தீவு மீதான இறையாண்மை என்பது "முடித்துவைக்கப்பட்ட விஷயம்" (“is a settled matter”) என்று சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் வாக்குமூலத்தில் கூறப்பட்டுள்ளது. இருந்தபோதிலும், இந்திய மீனவர்களின் உரிமைகள் 1974 ஒப்பந்தத்தில் (1974 agreement) ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டன. ஆனால் 1976 இல் எந்த விளக்கமும் இல்லாமல் ஏன் திரும்பப் பெறப்பட்டது? 


கச்சத்தீவைக் கொடுத்ததன் மூலம் 20 ஆண்டுகளில் 6,000க்கும் மேற்பட்ட இந்திய மீனவர்கள் சிறைபிடிக்கப்பட்டதையும், 1,175 மீன்பிடி படகுகள் இலங்கையால் கைப்பற்றப்பட்டதையும் எஸ் ஜெய்சங்கர் ஒப்புக்கொண்டார். பிரதமர் மோடி தலைமையிலான அரசு ஏன் இந்த விஷயத்தை கடந்த  பத்தாண்டுகளாக  பொது வெளியில் என் பேசவில்லை  என்று மக்கள் மத்தியில் கேள்வி எழுகிறது. ஜனநாயகத்தில், பழைய மற்றும் தீர்க்கப்பட்ட பிரச்சினைகளை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான வாய்ப்பை தேர்தல்கள் வழங்குகின்றன. கச்சத்தீவு என்று வரும்போது கதைக்கு பல பக்கங்கள் பதில்கள் இல்லாமல்  இருக்கின்றன. 


கட்டுரையாளர் சென்னைப் பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் மற்றும் பொது நிர்வாகத் துறையின் பேராசிரியர் மற்றும் முன்னாள் தலைவர், தற்போது அமெரிக்காவின் கொலராடோவில் உள்ள டென்வர் பல்கலைக்கழகத்தில் ஜோசப் கோர்பெல் ஸ்கூல் ஆஃப் இன்டர்நேஷனல் ஸ்டடீஸில் வருகைதரு பேராசிரியராகவும் சமூக அறிஞராகவும் உள்ளார்.




Original article:

Share:

இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான சிறந்த சூழ்நிலை அணுசக்தியை நம்பியுள்ளது -ஜேக்கப் கோஷிசாகோவ் கோஷி

 அகமதாபாத்தில் உள்ள இந்திய மேலாண்மை நிறுவனத்தின் (Indian Institute of Management) கல்வியாளர்களின் ஆய்வில், இந்தியா 2047-ல் வளர்ந்த நாடாக மாறவும், 2070-க்குள் நிகர பூஜ்ஜிய கார்பன் உமிழ்வை அடையவும், அணுசக்தியில் முதலீடு செய்வதிலும், அது தொடர்பான உள்கட்டமைப்பை விரிவுபடுத்துவதிலும் அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று கூறுகிறது.


இந்த ஆய்வின் முடிவுகள் புதன்கிழமை வெளியிடப்பட்டன. இதற்கு முதன்மை அறிவியல் ஆலோசகர் அலுவலகம் (Office of the Principal Scientific Adviser) மற்றும் இந்திய அணுசக்தி கழகம் ஆகியவை நிதியளித்தன. தற்போது, அணுசக்தி, இந்தியாவின் மொத்த எரிசக்தி பயன்பாட்டில் வெறும் 1.6% மட்டுமே. அறிக்கை பல்வேறு எதிர்கால சாத்தியங்களை பரிந்துரைக்கிறது. இது நான்கு ஆற்றல் நிலைகளையும் பார்க்கிறது. ஒரு நிலை அணுசக்தியை அதிகரிப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. மற்றொரு நிலையானது புதைபடிவ எரிபொருட்களின் பயன்பாட்டை வளர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது மற்றும் கார்பன் பிடிப்பு மற்றும் சேமிப்பை உள்ளடக்கியது. மூன்றாவது நிலை சூரிய மற்றும் காற்று போன்ற புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி ஆதாரங்களின் வளர்ச்சியை எடுத்துக்காட்டுகிறது. கடைசி நிலை இந்த அனைத்து நிலைகளின் கலவையாகும்.

 

2030 மற்றும் 2050க்குள் இந்தியாவுக்கு ஒவ்வொரு வகையான ஆற்றல் எவ்வளவு தேவைப்படும் என்பதைக் கணிக்க ஆராய்ச்சியாளர்கள் கணித மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தினர். 2070ஆம் ஆண்டளவில் இந்தியா வளிமண்டலத்தில் இருந்து வெளியேற்றுவதை விட அதிகமான பசுமை இல்ல வாயுக்களை வெளியிடாத நிலையை அடைவதே அவர்களின் இலக்காக இருந்தது.  இந்தியாவின் மக்கள்தொகை மேற்கு ஐரோப்பாவில் உள்ளதைப் போன்ற வாழ்க்கைத் தரத்தை எட்டுவது மற்றும் எரிசக்தி விலை மலிவானது போன்ற காரணிகளை அவர்கள் கருதினர். 

 

அவர்களின் சிறந்த சூழ்நிலையின்படி, உமிழ்வுகள் 2070ஆம் ஆண்டளவில் 0.55 பில்லியன் டன் கார்பன் டை ஆக்சைடுகளாகக் குறையும். இந்தச் சூழ்நிலையில் 2030 ஆம் ஆண்டிற்குள் தற்போதைய நிலையிலிருந்து 30 ஜிகாவாட்களாக (GW) ஐந்து மடங்கு அதிகரிக்கவும், பின்னர் 2050ஆம் ஆண்டளவில் 265 GW ஆகவும் அதிகரிக்க அணுசக்தி தேவைப்படும். இதன் பொருள் அணுசக்தி 2030இல் இந்தியாவின் மொத்த எரிசக்தி பயன்பாட்டில் 4% ஆகவும், 2050இல் 30% ஆகவும் உயரும். இந்த சூழ்நிலையில், சூரிய சக்தியின் பயன்பாடு 2030இல் இந்தியாவின் ஆற்றலில் 42% இலிருந்து 2050க்குள் 30% ஆக குறையும்.  


யுரேனியம் கிடைக்கும் தன்மை


மத்திய மின்சார ஆணையத்தின் கூற்றுப்படி, இந்தியாவின் மொத்த மின் உற்பத்தி திறனில் தற்போது சூரிய ஆற்றல் 16% ஆகும், அதே நேரத்தில் நிலக்கரி 49% ஆகும். அணுசக்திக்கான லட்சிய இலக்குகளை அடைய முதலீடு இரட்டிப்பாக வேண்டும். இது ஒரு முக்கியமான எரிபொருளான போதுமான யுரேனியம் இருப்பதையும் சார்ந்துள்ளது. இருப்பினும், சர்வதேச கட்டுப்பாடுகள் காரணமாக யுரேனியம் பெறுவது சவாலானது.


ஐஐஎம் அகமதாபாத்தைச் சேர்ந்த பேராசிரியர் அமித் கர்க் தலைமையிலான ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பில், இந்தியாவில் நிகர பூஜ்ஜியத்தை அடைவதற்கு ஒரு எளிய தீர்வைக் காட்டிலும் பல தொழில்நுட்பங்கள் ஒன்றிணைந்து செயல்பட வேண்டும் என்று ஆய்வாளர்கள் தெரிவித்தனர். இந்தியாவின் எரிசக்தி அமைப்பில் நிலக்கரி முக்கியமானதாக இருக்கும் என்று அவர்கள் வலியுறுத்தினர். அடுத்த 30 ஆண்டுகளில் நிலக்கரியை சார்ந்திருப்பதைக் குறைக்க இந்தியா இலக்கு வைத்தால், அணுசக்தி போன்ற மாற்று ஆதாரங்களுக்கான உள்கட்டமைப்பை அது உருவாக்க வேண்டும். கூடுதலாக, புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி ஒருங்கிணைப்பை ஆதரிக்க நெகிழ்வான உள்கட்டமைப்பு மற்றும் சேமிப்பு அவசியம். இந்த மாற்றங்களுக்கு நிதியளிக்க 2020-2070க்குள் இந்தியாவுக்கு சுமார் ₹150-200 லட்சம் கோடி தேவைப்படும் என்று அறிக்கை மதிப்பிட்டுள்ளது.




Original article:

Share: