இந்த சீர்திருத்தங்கள் ஜிஎஸ்டி 2.0 என்பதைவிட, ஜிஎஸ்டி 1.2-ஐப் போல உள்ளன. -சேலம் தரணிதரன்

 சமீபத்திய  GST  சீர்திருத்தங்கள் அமைப்பில் உள்ள சில சிக்கல்களை சரிசெய்துள்ளன. ஆனால், அவை அனைத்தையும் சரி செய்யவில்லை. அவை ஏழைகளின் சுமையை சிறிது குறைக்கின்றன. சமையல் எரிபொருள் ஒரு பெரிய செலவாக இருக்கும் ஏழைகளின் சுமையையும் இது சிறிது குறைக்கிறது. இருப்பினும், நிதி கூட்டாட்சி பலவீனமடைந்துள்ளது.


செப்டம்பர் 3-ஆம் தேதி, நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் தலைமையிலான 56வது GST கவுன்சில் கூட்டம், செப்டம்பர் 22-ஆம் தேதி தொடங்கும் GST 2.0 எனப்படும் சீர்திருத்தங்களை அறிவித்தது.


நுகர்வோர் தேவைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, சீர்திருத்தங்கள் 0, 5, 12, 18 மற்றும் 28 சதவீத பல நிலை வரி விகிதங்களை இரண்டு அடுக்கு முறையில் எளிதாக்குகின்றன: தொகுக்கப்படாத உணவு தானியங்கள், புதிய காய்கறிகள் மற்றும் சில மருந்துகள் போன்ற அத்தியாவசிய பொருட்களுக்கு 5 சதவீதம், மற்றும் மின்னணுவியல், சிமென்ட், சிறிய கார்கள் மற்றும் மின்சார வாகனங்கள் உள்ளிட்ட பெரும்பாலான பிற பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு 18 சதவீதம். புகையிலை மற்றும் பான் மசாலா போன்ற 'தீவினைப் பொருட்களுக்கு' 40 சதவீத விகிதம் பொருந்தும். GST அமைப்பில் ஆரம்பத்திலிருந்தே குறைபாடுகள் இருந்ததால், அதை எளிமைப்படுத்துவது ஒரு நேர்மறையான நகர்வாகும். ஆனால், இது போதுமா எனும் கேள்வி எஞ்சியுள்ளது.


2025-26-ஆம் ஆண்டின் முதல் காலாண்டில் இந்தியா 7.8 சதவீத மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சியை எதிர்பார்க்கிறது. இது நம்பிக்கைக்குரியதாகத் தெரிகிறது. இருப்பினும், இது ஆழமான பொருளாதார சிக்கல்களை மறைக்கிறது. ஏனெனில், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் அதிகரித்துவரும் சமத்துவமின்மை, பலவீனமான நுகர்வோர் தேவை மற்றும் அதிக வேலையின்மை ஆகியவை இல்லை.


கிட்டத்தட்ட பத்து ஆண்டுகளாக, மெதுவான நுகர்வோர் தேவை ஒரு பிரச்சனையாக இருந்து வருகிறது. சமீபத்திய தொழில்துறை எண்களில் இதைக் காணலாம். நகர்ப்புற நுகர்வோர் பொருட்களின் வளர்ச்சி ஜனவரி-மார்ச் 2022-ல் 2.6 சதவீதமாகக் குறைந்தது, அடுத்த காலாண்டில் பயணிகள் கார் விற்பனை 1.4 சதவீதமாகக் குறைந்தது, மேலும் இரு சக்கர வாகன விற்பனை 2024-ல் இதே காலத்துடன் ஒப்பிடும்போது ஜூலையில் 6.48 சதவீதம் சரிந்தது.


சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பின் 2024 அறிக்கை, இந்தியாவின் வேலையில்லாதவர்களில் 83 சதவீதம் பேர் 15 முதல் 29 வயதுக்குட்பட்ட இளைஞர்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது. இது ஒரு கடுமையான பிரச்சினையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. பொருளாதாரத்தில் குறைந்த செலவினங்களுக்கு ஒரு முக்கிய காரணம், 


சாதாரண மக்களுடன் தங்குவதற்குப் பதிலாக அதிக பணம் பெரும் பணக்காரர்களிடம் செல்வதால், அதிகரித்து வரும் சமத்துவமின்மை ஆகும். அதே ஆண்டு ஆக்ஸ்பாம் அறிக்கையின்படி, பணக்கார இந்தியர்களில் 21 பேர் மட்டுமே, அடிமட்டத்தில் உள்ள 70 கோடி மக்களின் மொத்த செல்வத்திற்கு சமமான செல்வத்தை வைத்திருக்கிறார்கள்.


பொருளாதார வல்லுநர் ஆடம் ஸ்மித் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே வரிவிதிப்பு சமத்துவமின்மையில் பெரும் பங்கு வகிக்கிறது என்று சுட்டிக்காட்டியிருந்தார். இந்தியாவில், பணக்காரர்களும் ஏழைகளும் செலுத்தும் ஜிஎஸ்டி மற்றும் கலால் வரி போன்ற மறைமுக வரிகள் அரசாங்க வருவாயில் பாதியை உருவாக்குகின்றன. 


ஒப்பிடுகையில், OECD-ன் கீழ் வளர்ந்த நாடுகளுக்கான சராசரி மூன்றில் ஒரு பங்கு மட்டுமே. இது ஏழைகள்மீது அதிக சுமையை ஏற்படுத்துகிறது. உதாரணமாக, இந்திய குடும்பங்கள் தங்கள் வருமானத்தில் 22 சதவீதத்தை எரிபொருளுக்காக செலவிடுகின்றன. இது உலகின் மிக உயர்ந்த பங்காகும். ஏனெனில், 2014-ஆம் ஆண்டு முதல் எரிபொருள் கலால் வரிகள் 300 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளன. 2025 ஜிஎஸ்டி சீர்திருத்தங்கள் இரண்டு அடுக்கு மாதிரியை அறிமுகப்படுத்தின (அத்தியாவசியப் பொருட்களுக்கு 5 சதவீதம் மற்றும் பெரும்பாலான பொருட்களுக்கு 18 சதவீதம்). இது ஓரளவு நிவாரணம் அளித்தாலும், அதிக எரிபொருள் வரிகள் பிரச்சினையை இது நிவர்த்தி செய்யவில்லை. 


அரசாங்கம் பெருநிறுவன வரி விகிதங்களை 35 சதவீதத்திலிருந்து 22 சதவீதமாகக் குறைத்ததால் கனரக எரிபொருள் வரிகள் வந்தன. இதனால் ₹2 லட்சம் கோடி வருவாய் இழப்பு ஏற்பட்டது. ஆனால், தனியார் முதலீட்டை அதிகரிக்கத் தவறிவிட்டது. உண்மையில், தனியார் முதலீடு (மொத்த நிலையான மூலதன உருவாக்கம்) 2023-24-ஆம் ஆண்டில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 32.4 சதவீதமாக 11 ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவுக்குக் குறைந்தது, இது 2015-ல் 40 சதவீதமாக இருந்தது. இந்தியாவில் பணக்காரர்களாக இருக்கும் 1 சதவீதத்தினர் நாட்டின் செல்வத்தில் 40.1 சதவீதத்தை வைத்திருப்பதாகவும் ஆக்ஸ்பாம் தெரிவித்துள்ளது. இது ஏழை 70 கோடி குடிமக்களுக்கு குறைவான வளங்களை விட்டுச்செல்கிறது. 


தேவையை அதிகரிக்க, அரசாங்கம் எரிபொருள் கலால் வரிகளைக் குறைத்து, பெருநிறுவன வரி குறைப்புகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். மலிவான எரிபொருள் பொருட்களின் விலையைக் குறைத்து, மக்கள் அதிகமாகச் செலவிட ஊக்குவிக்கும், இது பொருளாதாரத்தை மீட்டெடுக்க உதவும். புதிய GST மாற்றங்கள் ஒரு பெரிய சீர்திருத்தம் என்று அழைக்கப்பட்டாலும், சிக்கல்கள் அப்படியே உள்ளன. பல்வேறு பொருட்களின் மீதான வரி விகிதங்கள் இன்னும் நியாயமற்ற தன்மையைக் காட்டுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, பளபளப்பான வைரங்கள் போன்ற அதி-ஆடம்பரப் பொருட்களுக்கு சில திட்டங்களின்கீழ் பூஜ்ஜியத்தில் வரி விதிக்கப்படுகிறது. 


இது ₹1.2 லட்சம் கோடி மதிப்புடைய தொழில்துறைக்கு பயனளிக்கிறது. அதே நேரத்தில், ஒவ்வொரு ஆண்டும் ₹92,651 கோடி மதிப்புள்ள பண்ணை உற்பத்திக் கழிவுகளில் 30 சதவீதத்தைக் குறைக்க உதவும் பதப்படுத்தப்பட்ட விவசாயப் பொருட்களுக்கு 18 சதவீதம் வரி விதிக்கப்படுகிறது. இது தமிழ்நாட்டின் 70 லட்சம் விவசாயிகளைப் பாதிக்கிறது. இந்த பொருட்களிலிருந்து GSTயை நீக்குவது விவசாயிகளின் வருமானத்தை 20–25 சதவீதம் உயர்த்தக்கூடும் என்று இந்திய வேளாண் ஆராய்ச்சி கவுன்சிலின் ஆராய்ச்சி தெரிவிக்கிறது.


இந்தியாவில் நெசவுத் துறை 4.5 கோடி மக்களை வேலைக்கு அமர்த்தியுள்ளது. இதில் தமிழ்நாட்டில் 1 கோடி பேர் உள்ளனர். ₹2,500 ரூபாய்க்கு மேல் விலையுள்ள ஆடைகளுக்கு 18 சதவீத வரி விதிக்கப்படுகிறது. இது போட்டித்தன்மையைக் குறைக்கிறது. இது 2023-ஆம் ஆண்டில் 50 சதவீத அமெரிக்க வரிகள் மற்றும் ஏற்றுமதியில் 10 சதவீத சரிவைத் தொடர்ந்து வருகிறது.


33 அத்தியாவசிய மருந்துகள் இப்போது விலக்கு அளிக்கப்பட்டிருந்தாலும், நோயறிதல் கருவிகள் மற்றும் மருத்துவ சாதனங்களுக்கு 5-18 சதவீத வரி விதிக்கப்படுகிறது. இது தமிழ்நாட்டின் 7.8 கோடி மக்களுக்கு சுகாதாரப் பராமரிப்பு மலிவு விலையில் கிடைப்பதையும் அணுகுவதையும் கடினமாக்குகிறது. இந்த சிக்கல்கள் சீர்திருத்தங்கள் முக்கியத் துறைகள் அல்லது மாநில பொருளாதாரங்களை திறம்பட ஆதரிக்கவில்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன.


ஜிஎஸ்டி கவுன்சிலில் 33 சதவீத வாக்குகளைக் கொண்ட மத்திய அரசு ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. அதே நேரத்தில் ஒவ்வொரு மாநிலமும், அளவு அல்லது பொருளாதாரத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், 2 சதவீத வாக்குகளை மட்டுமே கொண்டுள்ளது. ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்ற 75 சதவீத வாக்குகள் தேவை. இதனால் ஒன்றிய அரசின் ஆதரவு இல்லாமல் முடிவுகளை அங்கீகரிக்க இயலாது. தமிழ்நாடு, கர்நாடகா, தெலுங்கானா மற்றும் மகாராஷ்டிரா ஆகிய நான்கு மாநிலங்கள் மட்டுமே ஜிஎஸ்டி வருவாயில் சுமார் 50 சதவீதத்தை பங்களிக்கின்றன. ஆனால், அவை 8 சதவீத வாக்குகளை மட்டுமே கொண்டுள்ளன. அவர்களால் தாங்களாகவே தீர்மானங்களை நிறைவேற்ற முடியாது.


GST 2.0 நடைமுறைக்கு வந்ததில் ஆலோசனை இல்லாதது தெளிவாகத் தெரிகிறது. வருவாய் இழப்புகள் அல்லது அவை எவ்வாறு ஈடுசெய்யப்படும் என்பது குறித்து மாநிலங்களுக்கு முழுமையாகத் தெரிவிக்கப்படவில்லை.  சிறந்த முறையில், மத்திய அரசு ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் ஏற்படக்கூடிய வருவாய் இழப்புகளைக் கணக்கிட்டு அவற்றை ஈடுசெய்வதற்கான வழிகளைப் பற்றி விவாதித்திருக்க வேண்டும். அடுத்த நிதியாண்டில் தமிழ்நாடு ₹6,000-15,000 கோடியை இழக்க நேரிடும், அதாவது அதிக GST பங்களிப்பு செய்யும் மாநிலங்கள் குறைந்த வருவாயைக் காணும்.


இதை நிவர்த்தி செய்ய, இழந்த வருவாயை ஓரளவு ஈடுசெய்ய மத்திய அரசு ஈடுசெய்யும் கூடுதல் வரியை நீட்டிக்க முடியும். நிதி ஆணையம் வகுக்கக்கூடிய GST வருவாயில் 42 சதவீதம் மாநிலங்களுக்குச் செல்லவேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தாலும், உண்மையில் 31 சதவீதம் மட்டுமே வழங்கப்படுகிறது. ஏனெனில் வருவாயில் 23 சதவீதம் கூடுதல் வரி  மூலம் வருகிறது. மேலும், அவை பிரிக்க முடியாதவை.


பிரிக்க முடியாத நிதித்தொகையைக் குறைத்து, பிரிக்கக்கூடிய நிதித்தொகையை அதிகரிப்பது குறித்து மத்திய அரசு சிந்திக்க வேண்டும். மாநிலத்தின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 25 சதவீத கடன் வரம்பையும், 3 சதவீத நிதிப் பற்றாக்குறையையும் (3.5 சதவீதம் வரை நீட்டிக்க முடியும்) நிர்ணயிக்கும் நிதிப் பொறுப்பு மற்றும் பட்ஜெட் மேலாண்மைச் சட்டத்தால் தமிழ்நாடு வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. கடன் வரம்பை 30 சதவீதமாக உயர்த்துவது மாநிலங்களுக்கு அதிக நிதி சுதந்திரத்தை அளிக்கும் மற்றும் இந்தியாவின் ஒட்டுமொத்த வளர்ச்சியை ஆதரிக்கும்.


வரிகளை எளிமைப்படுத்துவது ஒரு நல்ல படியாகும். மேலும் இது சாதாரண மக்கள் மீதான சில சுமைகளைக் குறைக்க உதவும். ஆனால், சீர்திருத்தங்கள் மாநில நிதி மற்றும் கூட்டாட்சி அதிகாரங்களைப் பாதுகாக்கவில்லை என்றால், மாநிலங்கள் சிறிய நகராட்சிகளைப் போல முடிவடையும். பள்ளிகள், மருத்துவமனைகள் மற்றும் நலத்திட்டங்கள் போன்ற அடிப்படை உள்கட்டமைப்பை வழங்க மாநிலங்களுக்கு நிதி சுதந்திரம் தேவை. தனிப்பட்ட மாநிலங்கள் வளர்ச்சியடையும்போது மட்டுமே முழு நாடும் வளர முடியும்.



Original article:

Share:

புதுமைப் பாதைகளுக்கான நேரம் -சோந்தி, சந்தீப் வர்மா

 கல்லூரிகள், தொடக்க நிறுவனங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசு நிறுவனங்கள் இணைந்து செயல்படும் நேரடி மற்றும் மெய்நிகர் குழுக்கள் போன்றவை முன்னேற்றத்திற்கு முக்கியமாகும்.


இந்த சுதந்திர தினத்தன்று, பிரதமர் 2047ஆம் ஆண்டுக்குள் வளர்ந்த இந்தியாவை நோக்கிச் செல்லும் ஒரு சுயசார்பு இந்தியா (Atmanirbhar Bharat) என்ற தனது தொலைநோக்குப் பார்வையை மீண்டும் கூறினார். இந்தியாவின் வளர்ச்சி மற்றும் தன்னம்பிக்கை உள்நாட்டு தொழில்நுட்பம் மற்றும் உற்பத்தியில் கட்டமைக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.


குறைமின்கடத்திகள், மின்கலன்கள், விண்வெளி தொழில்நுட்பம், டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பு, போர் விமானங்கள் மற்றும் இயந்திரங்கள் போன்ற முக்கிய துறைகளை அவர் எடுத்துரைத்தார். இந்த பகுதிகள் சிறிய மேம்பாடுகள் மூலம் மட்டும் முன்னேற முடியாது; அவற்றுக்கு பெரிய கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் வலுவான, சுதந்திரமான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் தேவை என்றார்.


இந்த அறிவிப்பு தொழில்துறை கொள்கையைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. ஆராய்ச்சி, வடிவமைப்பு, உற்பத்தி மற்றும் திறமையான திறமைகளை இணைக்கும் ஒரு அமைப்பை உருவாக்குவதற்கான ஒரு இராஜதந்திர அழைப்பு இது. இது இந்தியா தனது எதிர்காலத்தை வடிவமைக்கவும், உலகளாவிய வர்த்தகம் மற்றும் கட்டணங்களில் பாதகமாக இருப்பதைத் தவிர்க்கவும் உதவும்.


தொற்றுநோய் பாடங்கள்


கோவிட்-19 தொற்றுநோய், புதுமைகள் நிஜ வாழ்க்கையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைக் காட்டியது. வைரஸ் வந்த சில மாதங்களுக்குள், விஞ்ஞானிகள், தரவு நிபுணர்கள், உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் தளவாடக் குழுக்கள் தடுப்பூசிகளை உருவாக்க, சோதிக்க, உற்பத்தி செய்ய மற்றும் விநியோகிக்க ஒன்றிணைந்தன.  இந்த வெற்றி ஒரு துறையின் விளைவாக மட்டும் இல்லாமல் இது ஒரு கூட்டு முயற்சியின் வெற்றியாக உள்ளது.


அந்தக் காலகட்டத்தில் நிறுவனங்களின் தலைவர்கள், பல்வேறு துறைகளில் குழுவாகச் செயல்படுவது காலக்கெடுவை பல வருடங்களிலிருந்து மாதங்களாகக் குறைக்கும் என்பதைக் கண்டனர். ஒரே பிரச்சனையில் வெவ்வேறு துறைகள் ஒன்றிணைந்து செயல்படும்போது பெரிய முன்னேற்றம் ஏற்படும் என்பது முக்கிய பாடமாகும்.


ஜூபின் மேத்தா நடத்திய இசைக்குழு, வெவ்வேறு கருவிகள் ஒரு நல்லிணக்கத்தை எவ்வாறு உருவாக்குகின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது. இதேபோல், இயற்பியலில், வெள்ளை ஒளி எவ்வாறு பல வண்ணங்களால் ஆனது என்பதை ஒரு பட்டகம் (prism) காட்டுகிறது. புதுமை ஒரே கருத்தைப் பின்பற்றுகிறது. குறியீட்டாளர்கள், படைப்பாளிகள் மற்றும் மாற்றத்தை உருவாக்குபவர்கள் இணைந்து செயல்படும்போது முன்னேற்றம் வேகமாக இருக்கும்.


பாஸ்டனில் உள்ள MIT’sயின் அருங்காட்சியகத்தில், AI, ஹாலோகிராபி, ரோபாட்டிக்ஸ் மற்றும் பயோடெக் ஆகியவை கலை, நெறிமுறைகள் மற்றும் கதைசொல்லலுடன் எவ்வாறு இணைகின்றன என்பதைக் காட்டியது. அறிவியல் மனித அனுபவத்தின் ஒரு பகுதி என்பதை நிரூபித்தது. அடுத்தநாள், பார்வையாளர்களை வழிநடத்தும் ஒரு ஹார்வர்ட் மாணவர், தங்கள் ஆய்வகங்கள் வெவ்வேறு துறைகளை இணைப்பதன் மூலம் வெற்றி பெறுகின்றன என்பதை விளக்கினார்.


வரலாறு இதற்கு பல எடுத்துக்காட்டுகளைத் தருகிறது. மைக்கேல் ஃபாரடே மின்சாரம் மற்றும் காந்தவியலை இணைத்து, நவீன மின்னணுவியலின் அடித்தளத்தை அமைத்தார். தொலைநோக்கியை மேம்படுத்த கலிலியோ ஒளியியலில் கணிதம் மற்றும் கைவினைத்திறன் இரண்டையும் பயன்படுத்தினார், இது பிரபஞ்சத்தைப் பற்றிய நமது புரிதலை மாற்றியது.


இது இன்றும் தொடர்கிறது. ஜேம்ஸ் வெப் விண்வெளி தொலைநோக்கி வானியல் பற்றியது மட்டுமல்ல. இது பொருட்கள் அறிவியல், கிரையோஜெனிக்ஸ், தரவு செயலாக்கம் மற்றும் நாடுகள் முழுவதும் குழுப்பணி ஆகியவற்றில் ஏற்பட்ட முன்னேற்றங்களின் விளைவாகும். ஒவ்வொரு முறையும், துறைகளுக்கு இடையிலான எல்லைகள் மறைந்ததால் முன்னேற்றம் ஏற்பட்டது.


இந்தியா முன்னேற்றத்திற்குத் தேவையான அனைத்தையும் கொண்டுள்ளது. இளம் மற்றும் லட்சியமிக்க பணியாளர்கள், வேகமாக வளர்ந்துவரும் டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பு, வலுவான உற்பத்தித் தளம் மற்றும் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டை ஆதரிக்கும் கொள்கைகள் இங்கு உள்ளன. 


அனுசந்தன் தேசிய ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளை (Anusandhan National Research Foundation (ANRF)), குறைமின்கடத்தி பணி மற்றும் உற்பத்தி-இணைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகை (Production-Linked Incentive (PLI)) திட்டங்கள் போன்ற அரசுத் திட்டங்கள் ஆராய்ச்சியை சந்தைக்குத் தயாராக உள்ள கண்டுபிடிப்புகளுடன் இணைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.


இருப்பினும், நமது நிறுவன அமைப்புகள் பெரும்பாலும் தனித்தனியாகவே இருக்கின்றன. பல்கலைக்கழகங்களில் நடைபெறும் ஆராய்ச்சி, தொழில்துறையின் அவசரத் தேவைகளிலிருந்து பெரும்பாலும் துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது.


 புத்தொழில் நிறுவனங்கள் விரைவாக புதுமைகளை உருவாக்கலாம், ஆனால் பெரிய அளவிலான உற்பத்திக்கு செல்லும் பாதைகள் இல்லை. ஏற்கனவே உள்ள நிறுவனங்கள் செயல்படுத்துவதில் சிறந்து விளங்கலாம், ஆனால் சோதிக்கப்படாத யோசனைகளை நோக்கி ஆபத்தைத் தவிர்க்கும் மனப்பான்மையுடன் இருக்கின்றன. இந்த இடைவெளிகளை வடிவமைப்பு மூலம் மூடும் தளங்களை உருவாக்குவதில் வாய்ப்பு உள்ளது.


அடுத்த கட்டம்


பாதுகாப்பு உற்பத்தியை அதிகரிக்க இந்தியா ஏற்கனவே உத்தரபிரதேசம் மற்றும் தமிழ்நாட்டில் பாதுகாப்பு தொழில்துறை வழித்தடங்களை உருவாக்கியுள்ளது. அதேபோல், இப்போது நமக்கு புதுமை வழித்தடங்கள் தேவை. இவை பல்கலைக்கழகங்கள், தொடக்க நிறுவனங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசு நிறுவனங்கள் முக்கியமான திட்டங்களில் இணைந்து செயல்படும் இயற்பியல் மற்றும் மெய்நிகர் மையங்களாக இருக்கும்.


இந்த வழித்தடங்கள் ஆராய்ச்சி மற்றும் உற்பத்தியை ஒருவருக்கொருவர் நெருக்கமாகக் கொண்டுவரும். இதனால் இந்த முன்மாதிரிகள் விரைவாக தயாரிப்புகளாக மாறும். அவை சோதனை மையங்கள், மேம்பட்ட ஆய்வகங்கள் மற்றும் உருவகப்படுத்துதல் கருவிகள் போன்ற பகிரப்பட்ட வசதிகளையும் வழங்கும். மேலும், திறமை பரிமாற்ற திட்டங்கள் மாணவர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள், தொடக்க நிறுவனங்கள் மற்றும் பெரிய நிறுவனங்களை இணைக்கலாம்.


இந்த யோசனை ஏற்கனவே மற்ற நாடுகளில் செயல்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு திறமை மற்றும் தொழில்நுட்பத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன. நிலையான தொழில்நுட்பத்திற்காக காஸ்கேடியா புதுமை வழித்தடம் சியாட்டில் மற்றும் வான்கூவரை இணைக்கிறது. சீனாவில், G60 அறிவியல் மற்றும் புதுமை வழித்தடம் ஒன்பது நகரங்களை இணைத்து உயர் தொழில்நுட்ப உற்பத்தி மையத்தை உருவாக்குகிறது.


இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, இத்தகைய வழித்தடங்கள் புதுமைகளை விரைவுபடுத்தலாம், வளங்களை மிகவும் நியாயமாகப் பரப்பலாம். மேலும் நிலை-2 மற்றும் நிலை-3 நகரங்கள் வளர உதவும். இதனால் உண்மையான சமூக நன்மைகளை உருவாக்கலாம்.


பலன்கள்


இவை ஒருங்கிணைப்பு அடிப்படையிலான புதுமை வழித்தடங்கள் தொழில்நுட்பத்தை உருவாக்குவது மட்டுமல்லாமல், இந்தியாவிற்குள் முழுமையான மதிப்புச் சங்கிலிகளையும் உருவாக்கும். விலையுயர்ந்த கூறுகள் அல்லது அறிவுசார் சொத்துக்களுக்கு இறக்குமதியைச் சார்ந்து இருப்பதற்குப் பதிலாக, இந்தியா அவற்றை ஏற்றுமதி செய்யத் தொடங்கலாம்.


இது நமது வர்த்தக சமநிலையை மேம்படுத்தும், உலகளாவிய விநியோக இடையூறுகளிலிருந்து ஏற்படும் அபாயங்களைக் குறைக்கும். மேலும், அதிக எண்ணிக்கையிலான உயர் திறன் வேலைகளை உருவாக்கும்.


பெருக்க விளைவுகள் குறிப்பிடத்தக்கவை. இத்தகைய ஒரு பகுதியில் உருவாக்கப்பட்ட மின்சார வாகன மின்கல புதுமை, சுரங்கம், சுத்திகரிப்பு, பொருள் அறிவியல், மின்சார வலையமைப்பு மேம்படுத்தல் மற்றும் மறுசுழற்சி தொழில்களைத் தூண்டலாம். இவை அனைத்தும் இந்தியாவிற்குள் நடக்கும். குரைமின்கடத்தி ஒருங்கிணைப்பில் ஒரு முன்னேற்றம், தொலைத்தொடர்பு, வாகனம்,  பாதுகாப்பு மற்றும் நுகர்வோர் மின்னணு துறைகளுக்கு பரவலாம்.


சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு மனநிலை


பிரதமரின் 2047 பார்வைக்கு கொள்கை ஊக்குவிப்புகள் மட்டும் போதாது; இதற்கு மனநிலையில் மாற்றம் தேவை. கல்வித்துறைத் தலைவர்கள் அறிவியல் கண்டிப்பை சமரசம் செய்யாமல் தொழில்துறை காலக்கெடுக்களை ஏற்க வேண்டும். 


தொழில்துறை ஆரம்பகட்ட ஆராய்ச்சியில் முதலீடு செய்யவேண்டும், ஒவ்வொரு திட்டமும் உடனடி வணிகப் பலன்களைத் தராது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். கொள்கை வகுப்பாளர்கள் பொது நலனைப் பாதுகாக்கும் விதிமுறைகளை வடிவமைக்க வேண்டும், அதே நேரத்தில் விரைவான பரிசோதனைகளை சாத்தியமாக்க வேண்டும்.


நடைமுறையில், இதன் பொருள் பல்கலைக்கழகங்கள் தேசிய பணிகள் குறித்த ஆராய்ச்சியில் கவனம் செலுத்துகின்றன. புத்தொழில் நிறுவனங்கள் விலையுயர்ந்த முன்மாதிரி வசதிகளை எளிதாக அணுகுகின்றன, நிறுவனங்கள் ஒத்துழைப்புக்காக சிறப்பு ஆய்வகங்களை அமைக்கின்றன மற்றும் பல துறை குழுப்பணியை ஊக்குவிக்கும் அரசு திட்டங்களுக்கு நிதியளிக்கின்றன.


நாம் ஒரு திருப்புமுனையில் இருக்கிறோம். புதிய தொழில்நுட்பங்களில் தலைமைத்துவத்திற்கான உலகளாவிய போட்டி வலுவடைந்து வருகிறது. ஒருங்கிணைப்பு என்பது விஷயங்களை இணைப்பது மட்டுமல்ல, அவற்றின் தாக்கத்தை பெருக்குவதும் ஆகும். 


இரண்டு துறைகள் சரியான சூழலில் ஒன்றிணைந்தால், முடிவுகள் பல மடங்கு வளரும். புதுமையின் குறுக்குவெட்டு என்பது புதிய கட்டமைப்புகளை உருவாக்குவது, புதிய விதிகளை அமைப்பது மற்றும் மீண்டும் முன்னேற்றத்திற்கான ஒரு வழிகாட்டி நூலை உருவாக்குவது பற்றியது. நாம் புதிய புதுமைச் சமன்பாட்டை நோக்கி நகர்ந்துள்ளோம், அங்கு 1 + 1 என்பது 2 ஆகவோ அல்லது 11 ஆகவோ கூட இல்லை, மாறாக முடிவிலி ஆகிறது!


இசையிலோ, ஒளியிலோ அல்லது சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளிலோ ஒன்றிணைவதன் மூலம் இணக்கம் உருவாகிறது என்பதை இயற்கை நமக்கு காட்டுகிறது. புதுமையும் குறுக்குவெட்டில் மிகவும் பிரகாசமாக ஒளிர்கிறது. 


ஒருங்கிணைப்பை ஒரு தேசிய புதுமை உத்தியாக நிறுவனமயமாக்கி, அதை புதுமைக் காற்றுப்பாதைகளில் பதித்து வைப்பதன் மூலம், இந்தியா வெறுமனே சுயசார்பு நாடாக (Atmanirbharta) மட்டுமல்லாமல், முழுமையாக வளர்ந்த நாடாகவும் (Viksit Bharat) மாற முடியும்.


சோந்தி Ashok Leyland நிறுவனத்தின் முன்னாள் மேலாண்மை இயக்குநர் மற்றும் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஆவார். மேலும், வர்மா இந்திய அரசின் அறிவியல் மற்றும் பொறியியல் ஆராய்ச்சி வாரியத்தின் முன்னாள் செயலாளராக உள்ளார்.


Original article:

Share:

வெளிநாடுகளில் நடைபெறும் மீறல்களுக்கு இந்திய புவிசார் குறியீடு சட்டம் பயனற்றது. -பிரியாஷா தத், கேசப் நந்தி

 கோலாபுரி காலணி பிரச்சினை, கைவினைஞர்களின் பொருட்கள் எல்லைகளைத் தாண்டி விற்கப்பட்டாலும், புவிசார் குறியீடு சட்டம் சில பகுதிகளுக்குள் மட்டுமே செயல்படுகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது.


கோலாபுரி காலணி vs பிராடா வழக்கில் (Kolhapuri chappal versus Prada case) மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு நீதிமன்ற அறைக்கு அப்பால் ஒரு விவாதத்தைத் தொடங்கியது. இந்தியாவின் பாரம்பரிய கோலாபுரி செருப்புகளைப் போலவே தோற்றமளித்தாலும், பிராடா தனது ஆடம்பர செருப்புகளை வெளிநாடுகளில் விற்பனை செய்வதைத் தடுக்க நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. 


தீர்ப்பு முக்கியமாக சட்டத்தின் பிராந்திய வரம்புகள் மற்றும் அத்தகைய வழக்கைத் தாக்கல் செய்ய யாருக்கு உரிமை உண்டு போன்ற இரண்டு சட்டப் பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்தியது.


புவியியல் குறியீடு (geographical indication (GI)) உரிமைகள் இந்தியாவிற்குள் மட்டுமே பொருந்தும் என்றும், நாட்டிற்கு வெளியே செயல்படுத்த முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் விளக்கியது. கோலாபுரி பெயரைப் பயன்படுத்தி இந்தியாவில் பிராடா காலணிகளை விற்பனை செய்ததாக அல்லது அதற்கான பிரதிநிதித்துவத்திற்கான சட்ட வழக்கு எதுவும் இல்லை. 


1999-ஆம் ஆண்டு பொருட்களின் புவியியல் குறியீடு சட்டத்தின்கீழ் பதிவுசெய்யப்பட்ட கைவினைஞர் சங்கங்கள் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பயனர்கள் மட்டுமே இதுபோன்ற பிரச்சினைகளை எழுப்ப முடியும். மேலும், வெளியாட்கள் பொது நலனுக்காக வழக்கைத் தாக்கல் செய்ய முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.


இந்தப் பிரச்சினை தொழில்நுட்ப ரீதியாகத் தோன்றலாம். ஆனால், அது நீதி குறித்த கடுமையான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. கோலாப்பூர் கைவினைஞர்களின் கடின உழைப்பும் திறமையும் காலணிகளை பிரபலமாக்குகின்றன. 


அவர்களின் வடிவமைப்புகள் ₹1 லட்சத்திற்கும் அதிகமாக செருப்புகளை விற்கும் உலகளாவிய நிறுவனங்களால் நகலெடுக்கப்படுகின்றன. இருப்பினும், கைவினைஞர்களே அந்தத் தொகையில் ஒரு சிறிய பகுதியை மட்டுமே சம்பாதிக்கிறார்கள்.


நீதிமன்றம் தார்மீக அநீதியை ஒப்புக்கொண்டது. ஆனால், சட்டத்திற்கு சட்டப்பூர்வ நிலை, ஏமாற்றுவதற்கான ஆதாரம் மற்றும் பிராந்திய வரம்புகள் தேவை என்று விளக்கியது. 


இந்தியாவிற்குள், சட்டம் வலுவானதாக உள்ளது. புவியியல் தகவல் சட்டம் தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிராக சிவில் மற்றும் குற்றவியல் தீர்வுகளை வழங்குகிறது. இதில் குற்றவாளிகள் நீதிமன்ற உத்தரவுகள் (தடைகள்), இழப்பீடு (சேதங்கள்) மற்றும் புவியியல் தகவலைப் பொய்யாக்குவது கண்டறியப்பட்டால் சிறைத்தண்டனைகூட எதிர்கொள்ள நேரிடும்.


சிவில் மற்றும் குற்றவியல் நீதிமன்றங்களில் வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டால் விற்பனையை நிறுத்துதல், போலி பொருட்களை பறிமுதல் செய்தல் மற்றும் ஆறு மாதங்கள் முதல் மூன்று ஆண்டுகள்வரை சிறைத்தண்டனை, கூடுதலாக ₹2 லட்சம் வரை அபராதம் விதிக்கப்படலாம். சட்டம் கைவினைஞர் சமூகங்களைப் பாதுகாக்கிறது. ஆனால், அவை  இந்திய  எல்லைகளுக்குள் மட்டுமே செயல்படுகிறது.


வெளிநாட்டு 'அச்சுறுத்தல்'


மீறல்கள் வெளிநாட்டில் நடந்தால் என்ன நடக்கும்? உதாரணமாக, நியூயார்க்கில் யாராவது சாதாரண ரஸ்குல்லாக்களை ஒடிசா ரஸ்குல்லாவாக விற்றால், ஒடிசா சங்கம் அங்கு இந்திய புவியியல் தகவல் சட்டத்தைப் பயன்படுத்த முடியாது. இந்தியாவிற்கு வெளியே அமலாக்கம் என்பது உலக வர்த்தக அமைப்பின் TRIPS போன்ற சர்வதேச ஒப்பந்தங்களைப் பொறுத்தது.

 இது நாடுகள் புவிசார் குறியீடுகளைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று கோருகிறது. ஆனால், ஒவ்வொரு நாடும் அதை எப்படி செய்வது என்று முடிவு செய்ய அனுமதிக்கிறது.


அமெரிக்காவில், புவிசார் குறியீடுகளுக்கு (GIs) தனி சட்டம் எதுவும் இல்லை. அதற்கு பதிலாக, GIகள் வர்த்தக முத்திரை சட்டத்தின் கீழ் சான்றிதழ் மதிப்பெண்கள் அல்லது கூட்டு மதிப்பெண்களாக பாதுகாக்கப்படுகின்றன. 


எடுத்துக்காட்டாக, டார்ஜிலிங் தேயிலைக்கு அமெரிக்காவில் சான்றிதழ் மதிப்பெண் உள்ளது. இதேபோல், ஒடிசா ரஸ்குல்லாவும் அதை அமல்படுத்துவதற்கு முன்பு USPTO-ல் பதிவு செய்ய வேண்டும். பதிவு இல்லாமல், சங்கம் தவறான விளம்பரம் அல்லது பரிமாற்றத்திற்காக லான்ஹாம் சட்டத்தின்கீழ் மட்டுமே உரிமைகோரல்களை தாக்கல் செய்யமுடியும். 


இது ஒரு சட்ட இடைவெளியைக் காட்டுகிறது. இந்திய சட்டம் இந்தியாவிற்குள் வலுவான பாதுகாப்பை வழங்குகிறது. ஆனால், வெளிநாடுகளில் அமலாக்கத்திற்கு, அது வெளிநாட்டு சட்ட அமைப்புகளைச் சார்ந்துள்ளது. GIகளின் சர்வதேச பாதுகாப்பு சீரற்றது மற்றும் பொதுவாக வெளிநாட்டு அதிகார வரம்புகளில் உள்ளூர் பதிவு மற்றும் நீதிமன்ற வழக்குகள் தேவைப்படுகிறது. 


சிறிய கைவினைஞர் குழுக்களுக்கு, இந்த செயல்முறை பெரும்பாலும் மிகவும் விலை உயர்ந்தது. மறுபுறம், பெரிய சட்ட குழுக்களைக் கொண்ட பெரிய ஆடம்பர நிறுவனங்கள் இந்த ஏற்றத்தாழ்வை எளிதில் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம்.


கோலாபுரி செருப்பு பிரச்சினை பிராடா மற்றும் செருப்புகளைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. பாரம்பரிய அறிவு எல்லைகளைக் கடந்து உலகளாவிய வணிகத்தை எதிர்கொள்ளும்போது சட்டப் பாதுகாப்பின் வரம்புகளை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. சட்டங்கள் பிராந்திய உரிமைகள் மற்றும் சட்ட நிலைப்பாடு பற்றிப் பேசுகின்றன. 


ஆனால், கைவினைஞர்கள் அத்தகைய தெளிவான எல்லைகள் இல்லாத உலகில் வாழ்கின்றனர். அவர்களின் படைப்புகள் கலாச்சாரம், இடம்பெயர்வு மற்றும் நினைவகம் மூலம் கோலாப்புரி அல்லது ஒடிசாவைத் தாண்டி வெகுதூரம் பயணிக்கின்றன.


கோலாப்புரி காலணிகளைப் போல தோற்றமளிக்கும் ஒரு செருப்பை பிராடா விற்கும்போது அல்லது நியூயார்க்கில் உள்ள ஒரு இனிப்புக் கடை அதன் இனிப்புகளை ஒடிசா ரஸ்குல்லா என்று விற்கும்போது அதற்கு எதிராக ​​சட்டம் போராடுகிறது. பிராந்திய உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கும், அதன் படைப்பாளர்களுக்கு நன்மதிப்பு அல்லது நன்மையை வழங்காமல் கலாச்சாரத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டுமா என்ற தார்மீக கேள்வியை நிவர்த்தி செய்வதற்கும் இடையில் இது போராடுகிறது.


உலகம் முழுவதும் புவியியல் குறியீடுகளுக்கான (GIs) முழுமையான ஒருங்கிணைந்த அமைப்பை உருவாக்கும்வரை, இந்த நிலைமை தெளிவாக இருக்காது. சட்டங்கள் பலவீனமாக இருக்கும்போது இந்த நகலெடுக்கும் கலாச்சாரங்கள் உத்வேகம் என்ற பெயரில் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும் அபாயத்தில் இருக்கும்.


தத் ஒரு மாணவர், மற்றும் நந்தி NMIMS பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டப் பள்ளியின் பேராசிரியர்



Original article:

Share:

இந்தியா-ஆசியான் ஒத்துழைப்பு பற்றி? -குஷ்பூ குமாரி

 முக்கிய அம்சங்கள்:


— கடந்த ஆண்டு சிங்கப்பூர் பயணத்தின்போது இருதரப்பு உறவுகள் விரிவான ராஜதந்திரக் கூட்டாண்மையாக உயர்த்தப்பட்டதை சுட்டிக்காட்டிய பிரதமர் மோடி, ‘இன்று, எங்கள் கூட்டாண்மையின் எதிர்காலத்திற்கான விரிவான திட்டவரைபடத்தை நாங்கள் தயாரித்துள்ளோம்’ என்று கூறினார்.


— கடந்த ஆண்டு கையெழுத்திடப்பட்ட குறைமின்கடத்தி சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு கூட்டாண்மை ஒப்பந்தம் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டிற்கு ஒரு புதிய திசையை அளித்துள்ளது என்று அவர் கூறினார். ‘இந்தியா குறைமின்கடத்தி’ மாநாட்டில் சிங்கப்பூர் நிறுவனங்களின் அதிகரித்த பங்கேற்பு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியாகும் என்று பிரதமர் மோடி கூறினார்.


— இந்தியாவின் குறைமின்கடத்தி தொழில்துறையை வளர்க்க உதவுவதற்காக இணைந்து பணியாற்றுவோம் என்று இரு தலைவர்களும் ஒரு கூட்டு அறிக்கையில் தெரிவித்தனர். இதில் இந்தியா-சிங்கப்பூர் குறைமின்கடத்தி கொள்கை உரையாடல் மூலம் ஒத்துழைப்பு, சிங்கப்பூர் நிறுவனங்களுடன் கூட்டாண்மைகளை ஊக்குவித்தல் மற்றும் குறைக்கடத்திகளுக்கான நம்பகமான விநியோகச் சங்கிலிகளை வலுப்படுத்துதல் ஆகியவை அடங்கும்.


— ராணுவம் மற்றும் பாதுகாப்பு குறித்து, குவாண்டம் கம்ப்யூட்டிங், செயற்கை நுண்ணறிவு, தானியங்கி மற்றும் ஆளில்லா கப்பல்கள் போன்ற வளர்ந்துவரும் துறைகளில் தொழில்நுட்ப ஒத்துழைப்பை ஆழப்படுத்துவதாக அறிக்கை கூறியுள்ளது.


— ‘மலாக்கா நீரிணை ரோந்துப் பணியில் இந்தியாவின் ஆர்வத்தை சிங்கப்பூர் பாராட்டுடன் ஒப்புக்கொள்கிறது’ என்றும் அது கூறியது. கடல்சார் பாதுகாப்பு மற்றும் நீர்மூழ்கிக் கப்பல் மீட்பு ஆகியவற்றில் ஒத்துழைப்பைத் தொடரவும், கடல்சார் கள விழிப்புணர்வில் ஒத்துழைப்பை வலுப்படுத்தவும் இரு நாடுகளும் ஒப்புக்கொண்டன.


— டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பங்கள் குறித்த கூட்டுப் பணிக்குழுவின்கீழ், புதுமை, உள்ளடக்கிய மற்றும் நிலையான பொருளாதார வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்க, ‘முக்கியமான மற்றும் வளர்ந்துவரும் தொழில்நுட்பங்களில்’ ஒத்துழைப்பு வாய்ப்புகளை ஆராய அவர்கள் ஒப்புக்கொண்டதாக கூட்டு அறிக்கை கூறியது.


— மேம்பட்ட உற்பத்தித் துறையில் சென்னையில் தேசிய திறன் மேம்பாட்டு மையத்தை நிறுவ சிங்கப்பூர் உதவும் என்று மோடி கூறினார்.


— எல்லை தாண்டிய பயங்கரவாதம் உட்பட பயங்கரவாதத்திற்கு எதிராக இணைந்து செயல்பட இரு நாடுகளும் ஒப்புக்கொண்டன. எந்தவொரு பயங்கரவாதத்திற்கும் சகிப்புத்தன்மை இல்லை என்ற தங்கள் வலுவான நிலைப்பாட்டை அவர்கள் மீண்டும் வலியுறுத்தினர்.


— குற்றவியல் விசாரணைகள் மற்றும் நடவடிக்கைகளில் ஒத்துழைப்பை எளிதாக்கும் இருதரப்பு பரஸ்பர சட்ட உதவி ஒப்பந்தத்தின்கீழ் ஒத்துழைப்பை வலுப்படுத்தவும் அவர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர்.


— பிரதமரின் கூற்றுப்படி, வர்த்தகத்தை மேம்படுத்துவதற்காக, ஆசியான் உடனான இருதரப்பு விரிவான பொருளாதார ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தம் மற்றும் சுதந்திர வர்த்தக ஒப்பந்தம் (Free Trade Agreement (FTA)) ஆகியவை காலக்கெடுவிற்குள் மதிப்பாய்வு செய்யப்படும் என்று அவர்கள் முடிவு செய்தனர்.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?


— 2025-ஆம் ஆண்டு இந்தியாவிற்கும் சிங்கப்பூருக்கும் இடையே இராஜதந்திர உறவுகள் நிறுவப்பட்ட 60வது ஆண்டு நிறைவைக் குறிக்கிறது.


— ஆசியானுக்குள் இந்தியாவின் மிகப்பெரிய வர்த்தக நட்புநாடாக சிங்கப்பூர் உள்ளது மற்றும் உலகளவில் 6-வது பெரிய நாடாக உள்ளது. இந்த உறவின் முக்கியத்துவம் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான வலுவான வர்த்தகம் மற்றும் முதலீட்டு ஓட்டங்களில் தெளிவாகத் தெரிகிறது.


— பல ஆண்டுகளாக, சிங்கப்பூர் இந்தியாவிற்கு அந்நிய நேரடி முதலீட்டின் (Foreign Direct Investment (FDI)) முன்னணி ஆதாரமாக மாறியுள்ளது, 2000-ஆம் ஆண்டு முதல் ஒட்டுமொத்தமாக 160 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களை பங்களிக்கிறது.


— ஆசியான், இந்தியாவின் ‘கிழக்கை நோக்கி செயல்படு’ கொள்கையின் (Act East’ policy) மையமாக உள்ளது. இது ஆசிய-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் நீட்டிக்கப்பட்ட சுற்றுப்புறத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது. 1990களில் தோன்றிய ‘கிழக்கை நோக்கு’  (Look East) கொள்கையின் அடுத்த படியாக இது உருவாக்கப்பட்டது.


— இந்தியா-ஆசியான் உறவு பின்னர் அரசியல், ராஜதந்திர மற்றும் கலாச்சார பரிமாணங்களைப் பெற்றது. இதில் உரையாடலுக்கான நிறுவன வழிமுறைகளை நிறுவுதல் மற்றும் ஒத்துழைப்பு. சீனா, ஜப்பான், தென் கொரியா, நியூசிலாந்து மற்றும் ஆஸ்திரேலியா ஆகிய ஆறு நாடுகளை உள்ளடக்கிய ஆசியான் குழுவில் இந்தியாவும் ஒரு பகுதியாக உள்ளது.



Original article:

Share:

மக்கள் தொகைக் கணக்கெடுப்பில் அரசாங்கம் தனியாகக் கணக்கிட விரும்பும், குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர் குழுக்கள் (PVTGs) யார்? -நிகில் கானேகர்

 இந்த வகைப்பாடு தேபர் ஆணையம் (1960-61) - முன்னாள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் UN. தேபர் தலைமையில் - பட்டியல் பழங்குடியினர்கள் எதிர்கொள்ளும் பல்வேறு பிரச்சனைகளை ஆய்வு செய்து, மாநில அரசுகளுடன் ஆலோசித்து வழங்கிய பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்டது.


பழங்குடியினர் விவகார அமைச்சகம் (Ministry of Tribal Affairs (MoTA)) கடந்த மாதம் தலைமை பதிவாளர் மற்றும் இந்தியாவின் மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பு ஆணையர்க்கு கடிதம் எழுதி, வரும் மக்கள்தொகைக் கணக்கெடுப்பில் குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர் குழுக்களை தனியாக கணக்கிட வேண்டும் என்று கோரிக்கை வைத்தது.


தனது கடிதத்தில், பழங்குடியினர் விவகார அமைச்சகம் குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர் குழுக்களின் வீடுகளின் எண்ணிக்கை, நபர்கள், மற்றும் அவர்களின் தனித்துவமான மக்கள்தொகை சார்ந்த, கலாச்சார மற்றும் சமூக-பொருளாதார அம்சங்களை பதிவுசெய்ய வேண்டும் என்று தலைமை பதிவாளரை கேட்டுக்கொண்டது.


 இத்தகைய தகவல்கள் பிரதான் மந்திரி ஜன்ஜாதி ஆதிவாசி ந்யாய் மகா அபியான் பிரதம மந்திரி ஜன்ஜாதி ஆதிவாசி நியாய் மகா அபியான் (Prime Minister's Janjati Adivasi Nyay Maha Abhiyan (PM JANMAN)) போன்ற குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர் குழுக்களுக்கான இலக்குவைத்த திட்டங்களை சிறப்பாக நடைமுறைப்படுத்த உதவும் என்று அமைச்சகம் தெரிவித்தது.


குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர் குழுக்கள் என்றால் என்ன?


குறிப்பாக, பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர் குழுக்கள் பட்டியல் பழங்குடியினர்களின் ஒரு துணை-வகைப்பாடு ஆகும். அவை குறைந்து வரும் அல்லது ஒரே இடத்தில் நிலையாக இருக்கும் மக்கள்தொகை, புவியியல் தனிமை, விவசாயத்திற்கு முந்தைய நடைமுறைகளின் பயன்பாடு (வேட்டை மற்றும் சேகரிப்பு போன்றவை), பொருளாதார பின்தங்கிய நிலை மற்றும் ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த கல்வியறிவு ஆகியவற்றைக் காட்டுகின்றன.


இந்த வகைப்பாடு தேபர் ஆணையம் (1960-61) - முன்னாள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் யு.என். தேபர் தலைமையில் - பட்டியல் பழங்குடியினர்கள் எதிர்கொள்ளும் பல்வேறு பிரச்சனைகளை ஆய்வு செய்து, மாநில அரசுகளுடன் ஆலோசித்து வழங்கிய பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்டது. 


ஆணையம் வெவ்வேறு பழங்குடியினர் குழுக்களுக்கு இடையில் சமூக-பொருளாதார மற்றும் வாழ்க்கை நிலைமைகளில் உள்ள வேறுபாடுகளை கண்டறிந்து. சில பழங்குடி குழுக்கள் மற்ற குழுக்களைவிட மிகவும் பாதிப்புக்குள்ளானவை என்று தெரிவித்தது.


ஆரம்பத்தில், ஐந்தாவது ஐந்தாண்டுத் திட்டத்தின்போது (1974-1979) 52 குழுக்கள் குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர் குழுக்களாக (அப்போது பழமையான  பழங்குடியினர் குழுக்கள் என்று அழைக்கப்பட்டன) அடையாளம் காணப்பட்டதாக, மார்ச் 19, 2025 அன்று ஒரு கேள்விக்கு எழுத்துப்பூர்வ பதிலில்  பழங்குடியினர் விவகார அமைச்சகம் மாநிலங்களவையில் தெரிவித்தது.


2006ஆம் ஆண்டில், ஒன்றிய அரசு மேலும் 23 பழங்குடி குழுக்களை குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய  பழங்குடியினர் குழுக்களில் சேர்த்து, மொத்தத்தை 75 ஆகக் கொண்டு சென்றது. குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய  பழங்குடியினர் குழுக்கள் தற்போது 18 மாநிலங்கள் மற்றும் அந்தமான் மற்றும் நிக்கோபார் தீவுகள் யூனியன் பிரதேசத்தில் பரவியுள்ளன.


இந்திய மானுடவியல் ஆய்வின் முன்னாள் இயக்குநர் கமல் கே மிஸ்ரா, தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம் கூறுகையில், தனி கணக்கெடுப்பை நடத்துவதற்குமுன், பல ஆண்டுகளாக எந்தக் குழுக்கள் மேம்பட்டுள்ளன அல்லது மோசமடைந்துள்ளன என்பதன் அடிப்படையில் குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர் குழுக்களுக்கான சேர்க்கை அளவுகோல்களை அரசாங்கம் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்.


குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய  பழங்குடியினர்களின் தனியான எண்ணிக்கையிடுதல் முன்பு நடந்துள்ளதா?


இல்லை, குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர்கள் எந்த மக்கள்தொகைக் கணக்கெடுப்பிலும் தனியாக எண்ணப்படவில்லை. எனினும், குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய  பழங்குடியினர்கள் பட்டியல்  பழங்குடியினர்களின் ஒரு துணை-வகைப்பாடு என்பதால், 75 குழுக்களில் சில பரந்த பட்டியல் பழங்குடிகள் வகைப்பாட்டின் கீழ் எண்ணப்படுகின்றன. இது பல குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய  பழங்குடியினர்கள் தனியாகப் பட்டியலிடப்படாமல் ஒரே பெயரில் தொகுக்கப்படுவதால் ஆகும். மேலும், பட்டியல் பழங்குடிகளின் மாநில-குறிப்பிட்ட பட்டியல்கள் உள்ளன.


 பழங்குடியினர் விவகார அமைச்சகம் (Ministry of Tribal Affairs (MoTA)) டிசம்பர் 2016-ல் மக்களவையில் கூறியதன்படி, நாட்டில் உள்ள 75 குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர்களில், 40 'ஒற்றைப் பதிவு' ஆக திட்டமிடப்பட்டுள்ளன. 


இதன் பொருள், அரசியலமைப்பின் 342வது பிரிவின் கீழ் பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினரின் பட்டியலில் அவர்கள் வெளிப்படையாகப் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளனர்.


உதாரணமாக, 2011ஆம் ஆண்டு  மக்கள்தொகைக் கணக்கெடுப்பில், மத்திய பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த பைகாக்கள் தனியாக எண்ணப்பட்டனர். ஆனால், அபுஜ் மரியாக்கள், பரியாக்கள், ஹில் கோர்பாக்கள், கமார்கள் தனியாக எண்ணப்படவில்லை. 2013-ல், அபுஜ் மரியா மற்றும் ஹில் கோர்பா ஆகியவை நாடாளுமன்றத்தில் ஒரு சட்டத்தின் மூலம் 2013-ல் சத்தீஸ்கரின்  பழங்குடியினர் பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டன.


விதிகளின்படி, இந்தியாவின் தலைமை பதிவாளர் முக்கிய பட்டியல் பழங்குடியினரின் தரவை மட்டுமே சேகரித்து பகிர்ந்து கொள்கிறார். நாடாளுமன்றத்தில் கொடுக்கப்பட்ட பதிலின்படி, இந்தத் தரவுகளில் அவர்களின் துணைக் குழுக்கள், பிரிவுகள் அல்லது பிற பெயர்களும் அடங்கும்.


குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர்களின் எண்ணிக்கைக்கான மதிப்பீடு உள்ளதா?


நவம்பர் 2023-ல், அரசு 200-க்கும் மேற்பட்ட மாவட்டங்களில் குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடிகளின் சமூக-பொருளாதார நிலை, சுகாதாரம், கல்வி, வாழ்வாதாரம் மற்றும் வசதிகளை மேம்படுத்தும் நோக்கத்துடன் ரூ. 24,104 கோடி மதிப்பிலான PM JANMAN திட்டத்தை அறிவித்தது.


திட்டத்தை நடைமுறைப்படுத்த, பழங்குடியினர் விவகார அமைச்சகம் மாநில அரசுகளுடன் இணைந்து குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர் மக்கள்தொகையை மதிப்பிடுவதற்கு ஒரு ஆய்வில் குடியிருப்பு நிலை தரவுகளைச் சேகரித்தது. இந்த பயிற்சியில் குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர் குடியிருப்புகளில் உள்கட்டமைப்பு இடைவெளிகளைக் கண்டறிவதும் அடங்கும்.


கணக்கெடுப்பின்படி, இந்தியா முழுவதும் சுமார் 47.5 லட்சம் குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர்கள் இருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டது. 13.22 லட்சத்துடன் மத்திய பிரதேசம் குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினர்களின் அதிக மதிப்பிடப்பட்ட மக்கள்தொகையைக் கொண்டிருந்தது. 


அதைத் தொடர்ந்து மகாராஷ்டிரா 6.7 லட்சம் மதிப்பிடப்பட்ட மக்கள்தொகையுடன், மற்றும் ஆந்திர பிரதேசம் சுமார் 5.18 லட்சம் குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய  பழங்குடியினர்களைக் கொண்டிருந்தது.


2011-ஆம் ஆண்டு  மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பின்படி, 40 ஒற்றைப் பதிவு STகளின் ஒரு பகுதியாக எண்ணப்பட்ட, 13 குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய  பழங்குடியினர் குழுக்கள் 1,000-க்கும் குறைவான மக்கள்தொகையைக் கொண்டிருந்தன. 


இவற்றில் அந்தமான் மற்றும் நிக்கோபார் தீவுகளில் ஜராவாக்கள், ஒங்கேக்கள், சென்டினலீஸ், ஷோம்பென்கள், உத்தராகண்டில் ராஜி, தமிழ்நாட்டில் கோட்டா, ஒடிஷாவில் பிர்ஹோர், மத்திய பிரதேசத்தில் காமர், மற்றும் பிகாரில் சவார், பிர்ஹோர், பிர்ஜியா, கோர்வா, பர்ஹையா ஆகியவை அடங்கும்.


வெறும் 15 நபர்களுடன், சென்டினலீஸ் அவர்களின் சமுதாயத்தில் மிகக் குறைவான மக்களைக் கொண்டிருந்தனர் மற்றும் அதிகபட்சம் 4,14,526 பேர் மத்திய பிரதேசத்தின் பைகா சமுதாயத்தில் இருந்தனர்.


மக்கள்தொகை தரவுகளுடன் சரியான எண்ணிக்கையைக் கொண்டிருப்பது, அரசாங்கத் திட்டங்களைச் செயல்படுத்துவதில், குறிப்பாக சுகாதாரம் மற்றும் கல்வி முயற்சிகளில், பெரிய இடைவெளிகளை நிரப்பும் என்று அரசு அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடி வகைப்பாடு அளவுகோல்கள் இன்னும் பொருத்தமானவையா என்பதைப் புரிந்துகொள்ளவும் இது உதவும் என்று அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.



Original article:

Share:

சரக்கு மற்றும் சேவை வரி குழு என்றால் என்ன, அதன் 56வது கூட்டத்தில் எடுக்கப்பட்ட முக்கிய முடிவுகள் என்னென்ன? -குஷ்பூ குமாரி

 சரக்கு மற்றும் சேவை வரி குழுவின் 56வது கூட்டம்: சரக்கு மற்றும் சேவை வரி  குழுவின் 56வது கூட்டத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட புதிய சரக்கு மற்றும் சேவை வரி  விகிதங்கள், சரக்கு மற்றும் சேவை வரியை இரண்டு அடுக்கு கட்டமைப்பாக எளிமைப்படுத்தின (two-slab structure). கூட்டத்தின் முக்கிய முடிவுகள் என்ன? சரக்கு மற்றும் சேவை வரி குழு என்றால் என்ன? இழப்பீட்டு கூடுதல் வரி (Compensation Cess) என்றால் என்ன?


தற்போதைய செய்தி?


சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (Goods and Services Tax (GST)) குழு, அதன் 56வது கூட்டத்தில் 8 வருடங்கள் பழமையான மறைமுக வரி முறையின் கீழ் அடுத்த தலைமுறை சீர்திருத்தங்களுக்கு அனுமதி அளித்தது. இது 5 சதவீதம் மற்றும் 18 சதவீதம் என்ற பரந்த இரண்டு-வரி அடுக்கு கட்டமைப்பிற்கு வழி வகுக்கும். 


உயர்ந்த ஆடம்பர, பாவம் மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் பொருட்களுக்கு மட்டும் 40 சதவீத குறைபாடு விகிதம். புகையிலை மற்றும் புகையிலை தொடர்பான பொருட்களுக்கான விகித மாற்றங்கள் தவிர, அனைத்து விகித மாற்றங்களும் நவராத்திரியின் முதல் நாளான செப்டம்பர் 22 முதல் அமலுக்கு வரும்.


முக்கிய அம்சங்கள்:


1. சரக்கு மற்றும் சேவை வரி முறை 2016ஆம் ஆண்டில் அரசியலைப்பின் 122-வது திருத்த மசோதா மூலம் இரு அவைகளிலும் நிறைவேற்றப்பட்ட பின்னர் நடைமுறைக்கு வந்தது. 


இது 2017-ஆம் ஆண்டில் செயல்பாட்டுக்கு வந்தது மற்றும் இந்தியாவில் ஒன்றிய மற்றும் மாநில அரசுகள் பல வரிகளை விதித்த தற்போதைய வரி கட்டமைப்பை எளிமைப்படுத்தவும், அதை ஒரே மாதிரியாக்கவும் முயற்சியாக கருதப்பட்டது.


2. புதுப்பிக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பின் பிரிவு 279A (1)-ன் படி, இந்த பிரிவு நடைமுறைக்கு வந்த 60 நாட்களுக்குள் குடியரசுத்தலைவர் சரக்கு மற்றும் சேவை வரி குழுவை அமைக்க வேண்டும். 


பிரிவு 279A-ன் படி, சரக்கு மற்றும் சேவை வரி குழு ஒன்றிய அரசின் நிதியமைச்சரை (தலைவராகவும்) மற்றும் வருவாய் பொறுப்பில் இருக்கும் ஒன்றிய அமைச்சர்; நிதி அல்லது வரிவிதிப்புத் துறைக்குப் பொறுப்பான அமைச்சர் அல்லது ஒவ்வொரு மாநிலத்தாலும் பரிந்துரைக்கப்படும் வேறு எந்த அமைச்சரும் குழுவில் இடம்பெற்றிருக்க வேண்டும்.


3. குழுவிற்குள் முடிவெடுக்கும்போது, ​​பதிவான வாக்குகளில் நான்கில் மூன்று பங்கு பெரும்பான்மை வாக்குகளால் எடுக்கப்பட வேண்டும்; ஒன்றிய அரசிற்கு மூன்றில் ஒரு பங்கு வாக்குகளும், மாநிலங்களுக்கு மூன்றில் இரண்டு பங்கு வாக்குகளும் இருக்கும். அதன் பரிந்துரைகளிலிருந்து எழும் பிரச்சனைகளைத் தீர்ப்பதற்கான வழிமுறையை குழுவே தீர்மானிக்கலாம்.


4. பிரிவு 279-ன் படி, இந்த குழுவில் ஒன்றிய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு முக்கியமான சரக்கு மற்றும் சேவை வரி சார்ந்த விவகாரங்களில் பரிந்துரைகளை வழங்குகிறது. 


இதில் எந்தெந்த பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு வரி விதிக்கப்பட வேண்டும் அல்லது விலக்கு அளிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் சரக்கு மற்றும் சேவை வரி சட்டங்கள் எவ்வாறு வடிவமைக்கப்பட வேண்டும் என்பதும் அடங்கும். சரக்கு மற்றும் சேவை வரி விகித அடுக்குகள் மற்றும் சில பொருட்களுக்கு அந்த விகிதங்கள் மாற்றப்பட வேண்டுமா என்பதையும் கவுன்சில் தீர்மானிக்கிறது.


5. அரசியலமைப்பின் பிரிவு 279A (5)-ன்படி, கச்சா எண்ணெய், டீசல், பெட்ரோல், இயற்கை எரிவாயு மற்றும் விமான எரிபொருள் போன்ற பொருட்களுக்கு எப்போது சரக்கு மற்றும் சேவை வரி விதிக்கப்பட வேண்டும் என்பதை சரக்கு மற்றும் சேவை வரி கவுன்சில் பரிந்துரைக்க வேண்டும் என்று நிர்ணயிக்கிறது. 


மேலும் மத்திய சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (Central Goods and Services Tax (CGST)) சட்டத்தின் பிரிவு 9(2)-ன் படி, இந்த பொருட்களை சரக்கு மற்றும் சேவை வரி குழுவில் சேர்ப்பதற்கு சரக்கு மற்றும் சேவை வரி  குழுவின் பரிந்துரை தேவைப்படும். மனித நுகர்வுக்கான மதுபானங்கள் பிரிவு 366(12A)-ன் படி சரக்கு மற்றும் சேவை வரி முறையிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளது.


56வது சரக்கு மற்றும் சேவை வரி குழுவின் முக்கிய முடிவுகள்


1. பொதுமக்களின் வரிச்சுமையை குறைக்கும் நோக்கத்துடன், தடைபட்ட நடைமுறை மூலதனத்தை எளிதாக்கி, தானியங்கு மறுசெலுத்தல் மற்றும் பதிவு செயல்முறையுடன் வணிகம் செய்வதில் வசதியை அளிப்பதற்காக, 56வது சரக்கு மற்றும் சேவை வரி குழு, சரக்கு மற்றும் சேவை வரி முறையின் சீரமைப்பை (rationalisation) அறிமுகப்படுத்தியது.


2. இந்த சீர்திருத்தங்களுடன், சரக்கு மற்றும் சேவை வரி இப்போது - 5 சதவீதம், 12 சதவீதம், 18 சதவீதம் மற்றும் 28 சதவீதம் - போன்ற அடுக்கு வரி முறைகளை நீக்கி, பரந்த இரு-பிரிவு கட்டமைப்பை பெறும் - 5 சதவீதம் என்ற நல்ல விகிதம் (merit rate) மற்றும் 18 சதவீதம் என்ற நிலையான விகிதம் (standard rate) - அத்துடன் உயர் தர ஆடம்பர, தீவினை பொருட்களுக்கு 40 சதவீதம் என்ற சிறப்பு தண்டனை விகிதம் விதிக்கப்படவுள்ளது.


3. சமூகத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கருதப்படும், ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கக்கூடிய அல்லது மக்களின் பார்வையில் தீங்கு விளைவிப்பதாக இருந்தால் அவை ‘தீவினைப் பொருட்கள்’  (Sin goods) என்று அழைக்கப்படுகின்றன.  இதில் மது, புகையிலை, சூதாட்டம் அல்லது பந்தயம் கட்டுதல், அதிகக் கொழுப்பு அல்லது சர்க்கரை உள்ளடக்கம் கொண்ட உணவுப் பொருட்கள் போன்றவை அடங்கும். மக்கள் அவற்றைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கும் முயற்சியில் இத்தகைய பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு அதிக வரி விதிக்கப்படுகிறது.


4. முன்பு 28 சதவீதம் சரக்கு மற்றும் சேவை வரி பிரிவின்கீழ் வந்த சூதாட்ட விடுதிகள் (Casinos) இப்போது 40 சதவீதம் பிரிவின்கீழ் வரும். பான் மசாலா, சிகரெட்டுகள் மற்றும் புகையிலை பொருட்கள் 40 சதவீத சரக்கு மற்றும் சேவை வரிக்கு உட்பட்டவை. 


350CC-க்கு மேல் திறன் கொண்ட மோட்டார் சைக்கிள்கள், சர்க்கரை சேர்க்கப்பட்ட காற்றோட்டமான பானங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்கான விமானம் ஆகியவை 40 சதவீத சரக்கு மற்றும் சேவை வரியை ஈர்க்கின்றன.


5. மிக அதிக வெப்பநிலை கொண்ட பால் (அடுமனையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது) பீட்சா பேஸ், காக்ரா மற்றும் ரொட்டி போன்ற இந்திய ரொட்டிகள் மற்றும் சிற்றுண்டி மற்றும் பாதுகாக்கப்பட்ட இறைச்சி போன்ற அடைக்கப்பட்ட உணவுகள் இப்போது குறைந்த அல்லது வரி இல்லாததை ஈர்க்கின்றன. சிறிய கார்கள், குளிரூட்டிகள் மற்றும் தொலைக்காட்சி மீதான சரக்கு மற்றும் சேவை வரி 28%-லிருந்து 18%-ஆகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளது. இது விற்பனையை அதிகரிக்கக்கூடும்.


6. தனிநபர்களுக்கான கால மற்றும் சுகாதார காப்பீட்டு பிரீமியங்கள் மீதான சரக்கு மற்றும் சேவை வரியை அரசாங்கம் நீக்கியுள்ளது. இதனால் அவை மலிவானதாகவும் எளிதாகவும் வாங்க முடியும். 


ஆனால், முதலாளிகள் வழங்கும் குழு காப்பீட்டுத் திட்டங்களில், இன்னும் 18% சரக்கு மற்றும் சேவை வரி இருக்கும். அனைத்து மின்சார வாகனங்களுக்கான சரக்கு மற்றும் சேவை வரி சதவீதமாக மாறாமல் அப்படியே இருக்கும்.


இழப்பீட்டு கூடுதல் வரி (Compensation Cess) 


1. இழப்பீட்டு வரி என்பது சரக்கு மற்றும் சேவை வரி தொடங்கிய முதல் 5 ஆண்டுகளில் மாநிலங்கள் இழந்த பணத்தை மீட்டெடுக்க உதவும் வகையில் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சிறப்பு வரியாகும். 


இது 2017-ஆம் ஆண்டில் சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (மாநிலங்களுக்கு இழப்பீடு) சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக மாற்றப்பட்டது. பின்னர், கோவிட் காலத்தில் எடுக்கப்பட்ட கடன்களை சரக்கு மற்றும் சேவை வரி இழப்பீட்டால் மாநிலங்களுக்கு உதவப் பயன்படுத்தப்பட்டு திருப்பிச் செலுத்த உதவும் வகையில் இந்த வரி மார்ச் 2026 வரை நீட்டிக்கப்பட்டது.


2. இழப்பீட்டு வரி தொடர்பான கடன்கள் மற்றும் வட்டியை அரசாங்கம் செலுத்தும் வரை, பான் மசாலா, சிகரெட், குட்கா, மெல்லும் புகையிலை, ஜர்தா, பச்சை புகையிலை மற்றும் பீடி ஆகியவை தற்போதைய ஜிஎஸ்டி மற்றும் இழப்பீட்டு கூடுதல் வரி விகிதங்களில் வரி விதிக்கப்படும் என்று நிதியமைச்சர் தெரிவித்தார்.


3. கடன்கள் முழுமையாக செலுத்தப்பட்டவுடன், எந்த வரியும் இருக்காது மற்றும் இழப்பீடு வரியை ஈர்த்த அந்த பொருட்கள் 40 சதவீதத்தின் சிறப்பு விகிதத்தை ஈர்க்கும் என்று அவர் கூறினார்.


4. 2025-26-ஆம் ஆண்டின் ஒன்றிய அரசின் வரவு செலவு அறிக்கையின்படி, நடப்பு நிதியாண்டில் இழப்பீட்டு கூடுதல் வரி வரியாக ரூ.1.67 லட்சம் கோடியை வசூலிக்க அரசாங்கம் திட்டமிட்டுள்ளது. இந்த ஆண்டுக்கு திட்டமிடப்பட்ட இந்த தொடர்ச்சியான கடன்களுக்கு ரூ.67,500 கோடி திருப்பிச் செலுத்த வேண்டியிருக்கும்.



Original article:

Share: