டிஜிட்டல் மோசடியை எவ்வாறு எதிர்த்துப் போராடுவது

 டிஜிட்டல் மோசடி குறித்த பிரதமர் மோடியின் எச்சரிக்கை விழிப்புணர்வு. இணைய பாதுகாப்பை வலியுறுத்துகிறது. மோசடிகளில் இருந்து மக்களைப் பாதுகாக்க கூட்டு முயற்சிகளை வலியுறுத்துகிறது.


பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் எச்சரிக்கை வார்த்தைகள்: "நிறுத்துங்கள், சிந்தியுங்கள் மற்றும் அதை எதிர்கொள்ள செயல்படுங்கள்" (stop, think, and act to counter it).  "டிஜிட்டல் கைது" தவிர்க்க, அரசாங்க நிறுவனங்களின் நடவடிக்கையைத் தவிர்ப்பதற்காக பாதிக்கப்பட்டவர்களை பணம் செலுத்த வேண்டும் என்று நம்ப வைப்பதன் மூலம் செய்யப்படும் நிதி மோசடி போன்ற டிஜிட்டல் மோசடிகளுக்கு இது பொருந்தும். பிரதமர் தோற்கடிக்க முடியாத ஒரு மந்திரத்தை வழங்கியிருந்தாலும், டிஜிட்டல் மோசடி என்பது பல அடுக்கு பிரச்சினையாகும்.  இது பல்வேறு முனைகளில் கவனத்தை ஈர்க்கிறது. 


முதலவதாக, நிதி பரிவர்த்தனைகள், அடையாளச் சோதனைகள், நிர்வாக சேவைகளுக்கான குறைகளை நிவர்த்தி செய்தல் (grievance redress to governance services) மற்றும் அரசாங்க சேவைகள் போன்ற அன்றாட வாழ்க்கையின் பல அம்சங்கள் டிஜிட்டல் மயமாகி வருகின்றன. இருப்பினும், மக்கள் தொகையில் பெரும் பகுதியினர் இந்த மாற்றத்திற்கு இன்னும் பழகி வருகின்றனர். டிஜிட்டல் சேவைகளில் உள்ள நன்மைகள் மற்றும் அபாயங்கள் இரண்டையும் அவர்கள் அறிந்திருக்கவில்லை. பாதுகாப்பாக இந்த டிஜிட்டல் சேவைகளை எப்படி பயன்படுத்துவது என்பது பலருக்கு முழுமையாக புரியவில்லை.


கூடுதலாக, குறைந்த விழிப்புணர்வு, டிஜிட்டல் இடைமுகங்களில் பிரச்சனை, புதிய கருவிகளைப் பயன்படுத்துவதில் தயக்கம் மற்றும் கடவுச்சொற்கள், பாதுகாப்பு கேள்விகள் மற்றும் பிற அங்கீகார விவரங்களை நினைவில் கொள்ளுதல் போன்ற பிரச்சனைகள் உள்ளது. டிஜிட்டல் மோசடி குழு, குறிப்பாக முதியவர்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் கருவிகள் குறித்து அறியதாவர்கள், மோசடிக்கு உள்ளாகின்றனர்.


இரண்டாவதாக, மோசடி செய்பவர்களின் அணுகல் மற்றும் ஊடுருவலுக்கு ஈடுகொடுக்க முடியவில்லை. டிஜிட்டல் நிதி மோசடி உட்பட இணைய பாதுகாப்பு மீறல்களை எதிர்த்துப் போராட அரசாங்கம் நடவடிக்கை எடுத்துள்ளது. உதாரணமாக, அனைத்து வகையான சைபர் குற்றங்களையும் கையாள மத்திய அரசு இந்திய சைபர் கிரைம் ஒருங்கிணைப்பு மையத்தை (I4C) (Indian Cyber Crime Coordination Centre (I4C)) உருவாக்கியுள்ளது. நாட்டிற்குள் இதுபோன்ற குற்றங்கள் நடக்கும் முக்கியப் பகுதிகளில் கவனம் செலுத்தப்படுவது கட்டாயமாக்கப்பட்டுள்ளது.  இருப்பினும், முரண்பாடு என்னவென்றால், இந்திய சைபர் கிரைம் ஒருங்கிணைப்பு மையம் பெயரில் செய்யப்பட்ட மோசடி முயற்சிகள் குறித்த எச்சரிக்கைகளை கூட வெளியிட வேண்டியிருந்தது. மூன்றாவதாக, குடிமக்கள் அரசாங்க அமைப்புகளுடன் தொடர்புகொள்வதற்குப் பழக்கமாகிவிட்டனர். இது பெரும்பாலும் தனிப்பட்ட தரவுகளுக்கான கோரிக்கைகளுடன் உடனடி மற்றும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இணக்கத்தை உள்ளடக்கியது. இந்தத் தரவு தேவையில்லாத  சில சமயங்களில் கூட கேட்கப்படுகிறது.


இவற்றை சரிசெய்ய தனியார் மற்றும் அரசு என பல அமைப்புகள் ஒருங்கிணைந்து, மோசடியைத் தவிர்ப்பதற்கான அடிப்படை காரணங்களை பொதுமக்கள் புரிந்துகொள்வதை எளிதாக்க வேண்டும்.  ஒரு வலுவான இணைய பாதுகாப்பு கட்டமைப்பால் விழிப்புணர்வு செய்யும் போது, சாதரண நபரை டிஜிட்டல் தளங்களில் அவ்வளவு எளிதாக ஏமாற்ற முடியாது. மேலும், இதற்கு பாதிக்கப்படக்கூடிய பிரிவுகளிடையே தொடர்ச்சியான கண்காணிப்பு மற்றும் விழிப்புணர்வு தேவைப்படுகிறது.



Original article:

Share:

காலநிலைப் பேச்சுக்கள் நிச்சயமற்ற நிலையில் உள்ளதால், 2025-ல் காலநிலை இலக்குகளை நாடுகளால் எட்ட முடியுமா? -சேத்தன் சவுகான்

 இந்தியா 2047-ஆம் ஆண்டில் வளர்ச்சி அடைந்த நாடாக மாற்ற இலக்கு நிர்ணயித்துள்ளது. 1.4 பில்லியன் மக்களைக் கொண்ட  நாட்டில் உமிழ்வைத் தானாக முன்வந்து குறைக்க வேண்டும் என்ற குரல் அதிகரித்து வருகிறது.


தேசிய அளவில் தீர்மானிக்கப்பட்ட பங்களிப்பு (Nationally Determined Contributions (NDCs)) தொகுப்பு அறிக்கை மற்றும் ஐக்கிய நாடுகளின் உமிழ்வு இடைவெளி அறிக்கை (United Nations Emission Gap report) ஆகியவை பழைய கதையையே கூறுகின்றன. காலநிலை மாற்ற விவாதங்கள் பெரும்பாலும் விலையுயர்ந்த உணவு மற்றும் பானங்கள் கொண்ட ஆடம்பரமான இடங்களில் நடைபெறும். இவ்வாறு நடைபெறும் விவாதங்கள் உண்மையான மாற்றத்திற்கான முயற்சிகள் அல்ல.


முதல் காலநிலை நெறிமுறை அமல்படுத்தப்பட்ட 26 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், உமிழ்வு தொடர்ந்து உயர்ந்து வருகிறது.  மேலும், தொழில்துறைக்கு முந்தைய நிலையை விட இரண்டு டிகிரி வெப்பம் உயர்வதை தடுக்க முடியவில்லை.


பருவநிலை இலக்குகளை அடைவதில் உலகளாவிய தோல்வியை வலியுறுத்தும் அறிக்கைகள், அடுத்த ஆண்டுக்குள் ஐக்கிய நாடுகளின் காலநிலை மாற்றத்திற்கான கட்டமைப்பு மாநாட்டில் (United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)) நாடுகள் புதிய தேசிய அளவில் தீர்மானிக்கப்பட்ட பங்களிப்புகளை (NDCs) சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.


காலநிலை அறிஞர்கள் மற்றும் ஆர்வலர்கள் உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கும், 2040-ஆம் ஆண்டிற்குள் நிகர பூஜ்ஜியத்தை நோக்கி விரைவாக மாறுவதற்கும் NDCகளின் கீழ் நாடு வாரியான இலக்குகளை கணிசமாக அதிகரிக்குமாறு கொள்கை வகுப்பாளர்களைக் கேட்டுக்கொள்கிறார்கள்.


தொகுப்பு அறிக்கையின் கண்டுபிடிப்புகள் உண்மையானவை. ஆனால், அவை  ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை. தற்போதைய தேசிய காலநிலைத் திட்டங்கள் ஒவ்வொரு பொருளாதாரத்தையும் முடக்கி, ஒவ்வொரு நாட்டிலும் பில்லியன் கணக்கான உயிர்கள் மற்றும் வாழ்வாதாரங்களைச் சிதைப்பதில் இருந்து உலகளாவிய வெப்பத்தைத் தடுக்கத் தேவையானதைவிட குறைவாக செயல்படுகின்றன.  தற்போதைய திட்டங்கள்  முழுமையாக செயல்படுத்தப்பட்டால் 2030-ஆம் ஆண்டில் 51.5 ஜிகா டன் கார்பன் உமிழ்வானது வெளிப்படும்.  இது 2019-ஆம் ஆண்டை ஒப்பிடும் போது 2.6% மட்டுமே குறைவாக உள்ளது.  இந்த அளவுகளில் பசுமை இல்ல வாயு (Greenhouse gas pollution) மாசுபாடு விதிவிலக்கு இல்லாமல் ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் மனித மற்றும் பொருளாதார அழிவுக்கு வழிவகுக்கும்.


2019-ஆம் ஆண்டை விட 2030-ஆம் ஆண்டிற்குள் பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றம் (GHG) 43% குறைக்கப்பட வேண்டும் என்று காலநிலை மாற்றத்திற்கான அரசுகளுக்கிடையேயான குழு கூறியுள்ளது. 2035-ஆம் ஆண்டளவில், நிகர உலகளாவிய பசுமை இல்ல வாயு உமிழ்வுகள் 2019-ஆம் ஆண்டு அளவுகளுடன் ஒப்பிடுகையில் 60% குறைக்கப்பட வேண்டும். காலநிலை மாற்றத்தின் மோசமான தாக்கங்களைத் தவிர்க்க, இந்த நூற்றாண்டில் உலக வெப்பத்தை 1.5 டிகிரி செல்சியஸாகக் கட்டுப்படுத்த இது மிகவும் முக்கியமானது. காலநிலை பேரழிவுகள் விரைவாக மோசமடைவதால், இதில் ஒவ்வொரு பகுதியும் முக்கியமானது.


ஐக்கிய நாடுகளின் உமிழ்வு இடைவெளி அறிக்கை, பசுமை இல்ல வாயு உமிழ்வு அதிகரிப்பு,  நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் வெப்பநிலை 2.6 முதல் 3.1 டிகிரி செல்சியஸ் வரை உயர வழிவகுக்கும் என்று கூறியது.  முதல் காலநிலை மாநாடு ரியோ டி ஜெனிரோவில் நடைபெற்றது. இது ஐக்கிய நாடுகளின் காலநிலை மாற்றத்திற்கான கட்டமைப்பு மாநாட்டில் (United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)) கையெழுத்திட வழிவகுத்தது.  2030-ஆம் ஆண்டில் 42% மற்றும் 2035-ஆம் ஆண்டில் 57% மாசு உமிழ்வைக் குறைத்து 1.5 டிகிரி செல்சியஸ் குறைக்க வேண்டும் என்றும் அறிக்கை சுட்டிக்காட்டுகிறது.


இடைவெளி அறிக்கை, வெப்பமயமாதலை 1.5 டிகிரி செல்சியஸாகக் கட்டுப்படுத்துவது தொழில்நுட்ப ரீதியாக இன்னும் சாத்தியம் என்று கூறுகிறது.  சூரிய ஒளி, காற்று மற்றும் காடுகள் விரைவான, பெரிய உமிழ்வு இடைவெளிகளுக்கு வலுவான ஆற்றலை வழங்குகின்றன.  இருப்பினும், வலுவான NDCகள் மூலம் ஆதரிக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறுகிறது. அரசாங்க அணுகுமுறை, சமூக-பொருளாதார மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நடவடிக்கைகள், உலகளாவிய நிதிக் கட்டமைப்பின் சீர்திருத்தம், வலுவான தனியார் துறை நடவடிக்கை மற்றும் குறைந்தபட்ச முதலீடு ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது.


UNFCCC நாடுகள் தங்களின் அடுத்த தேசிய காலநிலைத் திட்டங்களைச் சமர்ப்பிக்கவும், அவற்றின் அதிகரிப்பைக் குறைக்காமல், உமிழ்வைக் கணிசமாகக் குறைக்கும் லட்சிய இலக்குகளை அமைக்கவும் அழைப்பு விடுத்துள்ளது.  இந்த புதிய இலக்குகள் ஏபிசி சோதனையை (ABC test) சந்திக்க வேண்டும் அவை முழு பொருளாதாரம் மற்றும் இவை அனைத்து பசுமை இல்ல வாயுக்களுக்கும் பொருந்தும். வெப்பநிலை அதிகரிப்பை 1.5 டிகிரிக்கு கீழே வைத்திருக்க வேண்டும். இலக்குகள் நிறைவேற்றப்படுவதையும் திட்டங்களை செயல்படுத்துவதையும் உறுதிசெய்வதற்கு திடமான விதிமுறைகள், சட்டங்கள் நம்பகமானதாக இருக்க வேண்டும்.


பருவநிலை மாற்றத்திற்கு ஏற்ப புதிய தேசிய அளவில் தீர்மானிக்கப்பட்ட பங்களிப்புகள் (NDCs) திட்டங்களைக் கோடிட்டுக் காட்டுமாறு நாடுகளை ஐ.நா வலியுறுத்தியுள்ளது. இந்தத் திட்டங்கள் முக்கியமான துறைகள், உள்கட்டமைப்பு மற்றும் காலநிலை பாதிப்புகளிலிருந்து மக்களைப் பாதுகாப்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். மேலும், அவை தேசிய ஏற்புத்தன்மை திட்டங்களுடன் (National Adaptation Plans) இணைந்திருக்க வேண்டும். தொகுப்பு அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளபடி, இந்தத் திட்டங்கள் 2035-ஆம் ஆண்டிற்கு முன்னோக்கிப் பார்க்க வேண்டும் என்றும்,  உலகளாவிய அளவில் கணிசமான உமிழ்வுக் குறைப்புகளை அடைய 2030-ஆம் ஆண்டிற்கு மிகவும் வலுவான இலக்குகளை அமைக்க வேண்டும் என்றும் ஐ,நா பரிந்துரைக்கிறது.


நவம்பரில் அஜர்பைஜானின் பாகுவில் நடைபெறும் COP29 மாநாடு, NDCகளுக்கான வரையறைகளை உருவாக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது வளரும் நாடுகளின் தேவைகளுக்கு பொருளாதார கட்டமைப்பை செயல்படுத்துகிறது மற்றும் வளர்ந்த நாடுகளின் அதிக பொறுப்புணர்வை வழங்குகிறது. இது 80% கூட்டு உமிழ்வுகளுக்கு பொறுப்பாகும். COP29 என்பது மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்கா ஆதரவுடன் இஸ்ரேல் மற்றும் ஈரான் ஆதரவு ஹமாஸ் மறுபுறம் மற்றும் வரவிருக்கும் அமெரிக்க அதிபர் தேர்தல் நடந்து கொண்டிருக்கும் நேரத்தில் வருகிறது.


முன்னாள் அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் மீண்டும் வெற்றி பெற்றால்,  பருவநிலை பேச்சுவார்த்தைகளின் எதிர்காலம் நிச்சயமற்றதாக இருக்கும். 2016-ஆம் ஆண்டில் அவர் முதன்முதலில் வெற்றி பெற்றபோது, ​​​​பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்தத்தில் இருந்து அமெரிக்கா விலகியது. தற்போதைய அதிபர் ஜோ பைடனின் ஜனநாயகக் கட்சி ஆட்சிக்கு வந்த பிறகுதான் மீண்டும் இணைந்தது. இந்த நிச்சயமற்ற தன்மை காரணமாக, பாகுவில் நடக்கவிருக்கும் காலநிலை மாநாட்டில் இருந்து அதிகம் எதிர்பார்க்கப்பட வேண்டியதில்லை.


எவ்வாறாயினும், வலுவான மற்றும் உண்மையான உமிழ்வு குறைப்பு NDC கட்டமைப்பை நாடுகள் ஒப்புக் கொண்டால், அது ஒரு சாதனையாக இருக்கும். ஏனெனில், பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் முதல் NDC கட்டமைப்பானது பல நாடுகளை தன்னார்வ உலகளாவிய ஆட்சியில் கொண்டு வருவதை நோக்கமாகக் கொண்டது.


சீனா மற்றும் இந்தியா போன்ற வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்களுக்கான தன்னார்வ உமிழ்வு குறைப்பு இலக்குகளை பாகுவில் நடைபெறும் மாநாட்டில் ஒப்புக்கொள்கிறார்களா என்பதைப் பார்ப்பது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும். இரு நாடுகளும் வளர்ந்த நாடுகளின் அமைப்பில் முன்னேறும்போது உலகளவில் அதிகரித்து வரும் அழுத்தங்களை எதிர்கொள்ள நேரிடும்.  2047-ஆம் ஆண்டிற்குள் இந்தியா ஒரு வளர்ந்த நாடாக மாற இலக்கு நிர்ணயித்துள்ள நிலையில், இந்த கூக்குரலை முறியடிப்பது உலகளாவிய காலநிலை அரங்கில் எளிதானது அல்ல.




Original article:

Share:

இந்தியாவின் பொருளாதார நம்பகத்தன்மை சவால் -பிரதாப் பானு மேத்தா

 ஒரு நாட்டின் நம்பகத்தன்மை ஒரு திட்டத்தில் கட்டமைக்கப்படவில்லை. ஒரு சில வெற்றிகரமான உதாரணங்களால் அதை தீர்மானிக்க முடியாது.


செப்டம்பர் 2022-ஆம் ஆண்டில், நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன், வரிச் சலுகைகள் இருந்தபோதிலும், இந்தியத் தொழில்கள் ஏன் முதலீடு செய்யவில்லை என்று கேட்டார். இதன் தொடர்ச்சியாக, அக்டோபர் 2024-ஆம் ஆண்டில் வாஷிங்டனுக்கு அவர் மேற்கொண்ட பயணத்தின் போது, ​​அன்னிய நேரடி முதலீட்டின் (foreign direct investment (FDI)) மெதுவான வேகம் குறித்து ஆச்சரியத்தை வெளிப்படுத்தினார். சில முதலீடுகள் வருகின்றன. இந்தியா ஒரு ஆற்றல் மிக்க மற்றும் வலுவான பொருளாதார நாடு ஆகும். அரசாங்கம் பெரும்பாலானவற்றை சரியாகச் செய்கிறது.  மேலும், ஏழு சதவீத வளர்ச்சி விகிதமாக உறுதியளிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், தனியார் உள்நாட்டு முதலீடு மற்றும் அந்நிய நேரடி முதலீட்டை மேலும் உறுதியளிக்கும் அளவிற்கு உயர்த்துவதற்கு போராடி வருகிறோம்.


கடந்த பத்தாண்டுகளில், இந்தியப் பொருளாதாரத்தின் தனியார் சமபங்கு பகுப்பாய்வு தனியார் முதலீட்டில் green shoots பற்றிய நிலையான குறிப்பைக் காட்டுகிறது. இதைக் கருத்தில் கொண்டு, ஒரு பத்தாண்டுகளில் இத்தகைய அறிகுறிகள் குறைந்தபட்சம் ஒரு சிறிய முதலீட்டுற்கு வழிவகுத்திருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கலாம்.


நிதியமைச்சரின் கேள்விகள் ஒரு தீவிரமான பிரச்சனையை நேர்மையாக ஒப்புக்கொண்டதைக் காட்டியது. இருப்பினும், ஒரு சிக்கலை அங்கீகரிப்பது இந்த அரசாங்கத்திற்குள் ஆழமான சுய பிரதிபலிப்புக்கு வழிவகுக்காது.  இதில், பொதுவாக ஒன்று ஒரு தகவல் தொடர்பு பிரச்சனையாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் பொருளாதாரத்தை அறநெறி நாடகமாக நினைத்து இரட்டிப்பாக்குகிறோம்.


பொருளாதாரம் ஒரு அறநெறி நாடகம் என்ற இந்த உணர்வு கடுமையான பொருளாதார பகுப்பாய்வை பாதித்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, அக்டோபர் 2024 ரிசர்வ் வங்கி விதிமுறையின் படி, தனியார் முதலீடு சில ஊக்கமளிக்கும் முன்னணி குறிகாட்டிகளைக் காட்டுகிறது. இருப்பினும் மந்தநிலை தொடர்ந்தது. பின்னடைவுக்கான காரணம் பின்வருமாறு விளக்கப்பட்டுள்ளது: “2024-25 முதல் காலாண்டிற்கான கார்ப்பரேட் முடிவுகள், அரசு அல்லாத, நிதி அல்லாத நிறுவனங்களால் சேர்க்கப்பட்ட உண்மையான மொத்த மதிப்பில் மந்தநிலையைக் காட்டியது. ஆலைகள் மற்றும் இயந்திரங்களில் உண்மையான முதலீடுகள் குறைவாகவே இருந்தன. மேலும், நிகர நிலையான சொத்துக்களும் குறைந்துள்ளன. அரசாங்க மூலதனச் செலவினங்களின் சாதகமான விளைவுகள் தாமதமாகும். மெதுவான விற்பனை வளர்ச்சியின் காரணமாக, நிறுவனங்கள் தங்கள் லாப வரம்பைப் பாதுகாப்பதாகத் தெரிகிறது. மூலப்பொருட்கள் மற்றும் உழைப்புக்கான செலவினங்களைக் குறைப்பதன் மூலமும், ஆக்கிரமிப்பு மூலதனச் செலவினங்களை ஒத்திவைப்பதன் மூலமும் அவர்கள் இதைச் செய்கிறார்கள்.


ஆனால் முதலீட்டில் மூலதனச் செலவு (capex) கூட்டங்கள் உள்ளதா என்பது குறித்த மெதுவான தேவை மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மையை முன்னிலைப்படுத்தியதால், நாம் அறநெறி விளையாட்டிற்கு செல்கிறோம். ஆர்பிஐ-யின் விதிமுறை கூறுவதாவது, “தனியார் முதலீட்டிற்கான நேரம் இப்போது உள்ளது என்று ஒரு பார்வை உள்ளது. தாமதம் போட்டித்திறனை இழக்க நேரிடும்." குறைந்த தேவை இருந்தபோதிலும், சமீபத்திய அறிக்கைகள் வணிகங்கள் "எப்படியும் மூலதனத்தை வரிசைப்படுத்த வேண்டும்" என்று இது அறிவுறுத்துகிறது.


பெயர் குறிப்பிடாமல் இருக்க விரும்பும் இந்தியாவின் மிக முக்கியமான பொருளாதார நிபுணர்களில் ஒருவர் நகைச்சுவையாக கூறியதாவது, இது ரிசர்வ் வங்கி வெளிப்படையாக செயல்படுவது போல் உள்ளது என்றார். வெளிப்படையான செயல்பாடுகள், எளிய அறிக்கைகள் பொருளாதார விளைவுகளை பாதிக்கும் என்ற கருத்தைக் குறிக்கின்றன. இந்த கருத்து பொருளாதாரத்தை நிர்வகிப்பதற்கான எங்கள் அணுகுமுறையை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. இந்த செயல்பாடுகள் பொதுவாக மகசூல் விளைவுகளை பாதிக்க பயன்படுகிறது. இப்போது, ​​இந்த முறை முதலீட்டிற்கும் உதவுமா என்பதைப் பார்க்க ஒரு புதிய பரிசோதனையை முயற்சிக்கிறோம்.


ஆனால் நமது இடைநிலை செயல்திறனை விளக்கக்கூடிய வழக்கமான சவால்களைத் தவிர, நிதியமைச்சர் நான்கு நம்பகத்தன்மை இடைவெளிகளைப் பற்றி பரிசீலிக்க வேண்டும். முதலாவதாக, மேலே விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, அறிவுசார் நிலைகளில் கவனம் செலுத்துதல் முக்கியமானது. சமீபத்தில், நெஸ்லே மற்றும் பிற FMCG (Fast Moving Consumer Goods) நிறுவனங்கள் குறைவான தேவைக்கான வளர்ச்சியை சுட்டிக்காட்டின. பல ஆண்டுகளாக இந்திய நடுத்தர வர்க்கத்தின் அளவை மிகைப்படுத்தி மதிப்பிடுவதே இதற்கு முக்கியக் காரணம் ஆகும்.


வட்டி விகிதங்களை நிர்ணயிப்பதில் கருத்து வேறுபாடு எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. பொருளாதாரத்தைப் புரிந்துகொள்வது அறிவியலை விட ஒரு கலை. இருப்பினும், சமீபத்திய நிதிக் கொள்கைக் குழு அறிக்கைகளில், எதிர்காலப் போக்குகளைக் கணிக்க முக்கியமானதாக இருக்கும், அதே வேளையில், இதில் கவனிக்கத்தக்க குழப்பம் உள்ளது.


"ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு ஒப்பிடும்போது பொதுவான பொருளாதார நிலைமைகள் மோசமடைந்துள்ளன என்று நுகர்வோர் நம்பிக்கை ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன" என்று ஒரு பணவியல் கொள்கை குழு (Monetary Policy Committee ((MPC)) உறுப்பினர் கூறியுள்ளார். மற்றொருவர், "ரிசர்வ் வங்கியின் ஆய்வுகள் நுகர்வோர் நம்பிக்கை அதிகரித்து வருவதைக் காட்டுகின்றன" என்று கூறுகிறார். இப்போது நாம் ஒரு கணக்கெடுப்பின் தாக்கங்கள் குறித்து உடன்படாமல் இருக்கலாம். ஆனால், கணக்கெடுப்பின் கூற்று தெளிவாக இருக்க வேண்டும்.  நாம் என்ன முடிவுக்கு வர வேண்டும்? நுகர்வோர் நம்பிக்கை அதிகரிக்கிறதா அல்லது குறைகிறதா? போன்ற பகுப்பாய்வுகளுக்கு நாம் வரும்போது இது மோசமாகிவிடும். முழுக்க முழுக்க முதலீட்டு உந்துதல் கொண்ட பொருளாதாரம் சீனாவில் முழு முதலீட்டு உந்துதல் பொருளாதாரத்துடன் நாம் வசதியாக இருக்கிறோமா? நுகர்வை விட்டுவிடுகிறோமா?


இரண்டாவது நம்பகத்தன்மை இடைவெளி கட்டுப்பாடு. எளிதாக வணிகம் செய்வதில் இந்தியாவின் வெற்றியை ஊக்குவிக்க பிரதமர் அடிக்கடி முயன்று வருகிறார். இருப்பினும், ஆஸ்திரேலியாவின் “2035-ஆண்டுக்கான இந்தியப் பொருளாதார வியூகம்” போன்ற ஒவ்வொரு இராஜதந்திர ரீதியில் ஆவணமும் சவால்களை முன்னிலைப்படுத்தும் அறிக்கைகளை உள்ளடக்கியது. எடுத்துக்காட்டாக, "இந்தியாவில் நேரடி முதலீடு அதன் வணிகச் சூழல் மற்றும் ஒழுங்குமுறை கணிக்க முடியாத தன்மை காரணமாக சவாலாக உள்ளது" என்று குறிப்பிடுகிறது.


பொருளாதார ஆய்வு 2024, சிக்கலான தன்மை, இணக்கச் சுமைகள் மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மையைக் குறைக்குமாறு அரசாங்கத்தை நேர்மையாக வலியுறுத்தியது. இந்தியாவின் பொருளாதாரம் பற்றிய எந்தவொரு மதிப்பீட்டிலும் green shoots  போன்ற சொற்றொடர்கள் நிரந்தர அம்சங்களாக மாறிவிட்டன என்பது அவதூறானது.


எதிர்பார்ப்புகளுக்கு மாறாக, சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (Goods and Services Tax (GST)) மற்றும் பிற வரி சீர்திருத்தங்கள் சட்டச் சூழலை மிகவும் நிச்சயமற்றதாகவும் சுமையாகவும் ஆக்கியுள்ளன. ஊழலும் முழு பலத்துடன் திரும்பியுள்ளது.


கூடுதலாக, உங்கள் வாடிக்கையாளரை அறிந்து கொள்ளுங்கள் (Know Your Customer (KYC)) விதிமுறைகளின் காரணமாக ஆயிரக்கணக்கான ஏழைக் குடிமக்கள் தங்கள் சொந்தப் பணத்தை அணுக முடியாதபோது மோசமான ஒழுங்குமுறைக்கான குறியீடுகளை அனுப்புவதன் மூலம், இந்த சிக்கல் பெரிய வணிகங்களை பாதிக்காது. ஆனால், இது எங்கள் அமைப்பில் மோசமான ஒழுங்குமுறை தேக்கத்தை பிரதிபலிக்கிறது.


மூன்றாவது நம்பகத்தன்மை இடைவெளி ஒரு முக்கியமான தலைப்பு: இந்தியாவில் மூலதனத்தின் செறிவு ஆகும். சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (Goods and Services Tax (GST)) போன்ற சமீபத்திய கொள்கைகள் சிறு வணிகங்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். வைரல் ஆச்சார்யாவின் கூற்றுப்படி, 2015-ஆம் ஆண்டிலிருந்து முதல் ஐந்து நிறுவனங்களின் அதிகாரச் செறிவு கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது.  இந்த அதிகாரச் செறிவு இந்திய விதிமுறைகளின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் மாநிலத்திற்கும் மூலதனத்திற்கும் இடையிலான உறவைப் பற்றிய சந்தேகங்களை எழுப்புகிறது.


ஒரு ஜோக் குறிப்பிடுவது போல, இந்தியா பெரும்பாலும் டாடா, அம்பானி மற்றும் அதானி ஆதிக்கம் செலுத்தும் மூன்று நிறுவன பொருளாதாரமாக (three-company economy) பார்க்கப்படுகிறது. இந்த நிறுவனங்கள் வலுவான செயல்படுத்தும் திறன்களைக் கொண்டிருந்தாலும், அத்தகைய மூலதனத்தின் செறிவு முதலீட்டாளர்களுக்கு எதிர்மறையான குறிக்கீடுகளை அனுப்புகிறது. அவர்களின் அதிகப்படியான செல்வாக்கு கடன் அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தவும், வெளிப்புற வணிகக் கடன் வாங்கும் கொள்கைகள் மற்றும் மாற்று விகிதங்களில் செல்வாக்கு செலுத்தவும் அனுமதிக்கிறது. இது மற்ற முதலீட்டார்களுக்கு சாதகமற்ற நிலையை ஏற்படுத்துகிறது.


மிக முக்கியமாக, அபகரிப்பு குறித்து வணிக நிறுவனங்கள் கவலை தெரிவிக்கின்றன. இந்த மேலாதிக்க நிறுவனங்களை விற்க அல்லது ஒப்பந்தங்களைச் செய்ய முதலீட்டாளர்கள் அழுத்தம் கொடுக்கப்படலாம் என்று பலர் நினைக்கிறார்கள்.


நம்பகத்தன்மை என்பது ஒரு தனித்துவமான கருத்து ஆகும். இது ஒட்டுமொத்தமாக பார்க்கப்படுகிறது. ஒரு நாட்டின் நம்பகத்தன்மை என்பது ஒரு திட்டத்தினாலோ அல்லது சில வெற்றிகளினாலோ வருவதில்லை. அடிப்படை நிர்வாகம் உட்பட பல்வேறு தேசிய திறன்களில் இது தெளிவாக இருக்க வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, நகரங்கள் பொருளாதார பாதிப்பின் போது நன்கு பராமரிக்கப்படும் நெடுஞ்சாலை அதன் தன்மையை இழக்கிறது. இவ்வாறு நம்பகத்தன்மை இல்லாமல், நாம் சொல்வதை மட்டுமே நம்புகிறோம். இது வெறுமனே பேசுவது விளைவுகளை மாற்றும் என்ற நம்பிக்கைக்கு வழிவகுக்கிறது. இருப்பினும், இந்தியாவின் பொருளாதாரத்தை நிர்வகிப்பவர்கள் தவறான எண்ணங்களால் மூழ்கியிருக்கிறார்கள். இது நம்பிக்கையைத் தூண்டவில்லை என்ற கருத்தையும் இது வலுப்படுத்துகிறது.


பிரதாப் பானு மேத்தா, தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் நாளிதழின் ஆசிரியர். 




Original article:

Share:

இஸ்ரேல் தடை செய்த பாலஸ்தீனிய அகதிகளுக்கான ஐ.நா. முகமை எது? -அலிந்த் சௌஹான்

 கிட்டத்தட்ட 2 மில்லியன் பாலஸ்தீனியர்கள் இடம்பெயர்ந்து, உணவு, தண்ணீர் மற்றும் மருந்து தட்டுப்பாடு உள்ள காசாவில், ஏற்கனவே குறைவான உதவி விநியோக செயல்முறையின் வீழ்ச்சிக்கு வாக்கெடுப்பு விளைவிக்கலாம்.


பாலஸ்தீன அகதிகளுக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் நிவாரண மற்றும் பணிகள் முகமை (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA)) இஸ்ரேல் மற்றும் பாலஸ்தீனிய பிரதேசங்களில் செயல்படுவதை தடை செய்வதற்கான இரண்டு மசோதாக்களை இஸ்ரேலின் நாடாளுமன்றம் திங்களன்று நிறைவேற்றியது. ஐக்கிய நாடுகளின் நிவாரண மற்றும் பணிகள் முகமையை (UNRWA) ஒரு பயங்கரவாத அமைப்பாக அறிவிக்கவும் நாடாளுமன்றம் வாக்களித்தது, இது அந்த அமைப்புடனான அனைத்து உறவுகளையும் துண்டித்தது.


இந்த வாக்கு காசாவில் ஏற்கனவே குறைவாக உள்ள உதவி விநியோக முறையின் சரிவுக்கு வழிவகுக்கும். ஏறக்குறைய 2 மில்லியன் பாலஸ்தீனியர்கள் அங்கு இடம்பெயர்ந்துள்ளனர். மேலும் உணவு, தண்ணீர் மற்றும் மருந்து பற்றாக்குறை உள்ளது.


சுமார் 700,000 பாலஸ்தீனியர்களுக்கு உதவி வழங்குவதற்காக 1949-ம் ஆண்டில் UNRWA நிறுவப்பட்டது. 1948 அரபு-இஸ்ரேல் போரின் போது இந்த நபர்கள் தங்கள் வீடுகளை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.


UNRWA அதன் செயல்பாடுகளை மே 1, 1950-ம் ஆண்டில் தொடங்கியது. இது காசா மற்றும் இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பு மேற்குக் கரையில் வேலை செய்கிறது. இது லெபனான், சிரியா மற்றும் ஜோர்டான் ஆகிய நாடுகளிலும் இயங்குகிறது. அங்கு பாலஸ்தீனிய அகதிகள் வெளியேற்றப்பட்ட பின்னர் தஞ்சம் புகுந்தனர்.


ஐக்கிய நாடுகளின் நிவாரண மற்றும் பணிகள் முகமையின் (UNRWA) வலைத்தளத்தின்படி, அமைப்பு பல்வேறு சேவைகளை வழங்குகிறது. கல்வி, சுகாதாரம், நிவாரணம் மற்றும் சமூக சேவைகள், நுண்நிதி மற்றும் அவசர உதவி ஆகியவை இதில் அடங்கும். இந்த திட்டங்கள் இந்த பிராந்தியங்களில் உள்ள அகதிகள் முகாம்களுக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் கிடைக்கின்றன.


மதிப்பிடப்பட்ட 5.9 மில்லியன் பாலஸ்தீனிய அகதிகள், அவர்களில் பெரும்பாலோர் அசல் அகதிகளின் வழித்தோன்றல்கள், தற்போது UNRWA-ன் சேவைகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.


UN முகமை முக்கியமாக அமெரிக்கா, ஜெர்மனி மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் உள்ளிட்ட நன்கொடை நாடுகளின் தன்னார்வ பங்களிப்புகளிலிருந்து நிதியைப் பெறுகிறது. இது நிர்வாகச் செலவுகளுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்படும் ஐ.நா.விடமிருந்து ஒரு சிறிய மானியத்தையும் பெறுகிறது.


ஐக்கிய நாடுகளின் நிவாரண மற்றும் பணிகள் முகமையில் (UNRWA)  சுமார் 30,000 பாலஸ்தீனியர்கள் பணிபுரிகின்றனர். கடந்த ஆண்டில், அதன் ஊழியர்கள் 200-க்கும் மேற்பட்டோர் இஸ்ரேலிய தாக்குதல்களில் கொல்லப்பட்டுள்ளனர்.


பல ஆண்டுகளாக, UNRWA-ன் பங்கு இனி தேவையில்லை என்று இஸ்ரேல் கூறி வருகிறது. பாலஸ்தீனிய அகதிகள் மற்றும் அவர்களின் சந்ததியினருக்கு ஆதரவளிக்கும் முகமையின் பணி அமைதிக்கான முயற்சிகளுக்கு இடையூறாக இருப்பதாக அது வாதிடுகிறது. எவ்வாறாயினும், பாலஸ்தீனிய அரசை நிறுவுவதை அங்கீகரிக்க மறுப்பது போன்ற இஸ்ரேலின் நடவடிக்கைகளை விமர்சகர்கள் தற்போதைய நாடுகளின் மோதலுக்கான காரணங்களாக சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.


2023-ம் ஆண்டு அக்டோபர் 7-ம் தேதி போரைத் தொடங்கிய ஹமாஸ் நடத்திய தாக்குதலில் காஸாவில் உள்ள UNRWA-வின் 13,000 ஊழியர்களில் சிலர் பங்கேற்றதாக இஸ்ரேல் குற்றம் சாட்டியுள்ளது. இந்தத் தாக்குதல்களில் ஈடுபட்டதாகக் கூறும் 12 UNRWA ஊழியர்களை அடையாளம் காணும் ஆவணத்தை இஸ்ரேல் அமெரிக்காவிடம் வழங்கியுள்ளது. இஸ்ரேலின் கூற்றுப்படி, தாக்குதல் நடத்தியவர்களில் பெரும்பாலானவர்கள் UNRWA பள்ளிகளில் ஆசிரியர்களாக பணியாற்றினர். UNRWA ஹமாஸ் மற்றும் இஸ்லாமிய ஜிஹாதைச் சேர்ந்த 190 வீரர்களை வேலைக்கு அமர்த்தியதற்கான ஆதாரம் இருப்பதாகவும் இஸ்ரேல் கூறுகிறது.


ஐக்கிய நாடுகளின் நிவாரண மற்றும் பணிகள் முகமை (UNRWA)  விசாரணைக்குப் பிறகு ஒன்பது ஊழியர்களை பணிநீக்கம் செய்தது. இருப்பினும், ஆயுதக் குழுக்களுக்கு வேண்டுமென்றே உதவி செய்வதை அது மறுக்கிறது. இந்த முகமை தனது பணியாளர் பட்டியலை நீண்ட காலமாக இஸ்ரேலுடன் பகிர்ந்து வருகிறது.


மசோதாக்களில் ஒன்று UNRWA இஸ்ரேலில் எந்தவொரு பிரதிநிதி அலுவலகத்தையும் இயக்குவதைத் தடுக்கிறது. இஸ்ரேலின் இறையாண்மை கொண்ட நாடுகளை நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ முகமையின் சேவைகளை வழங்குவதையோ அல்லது செயல்பாடுகளை நடத்துவதையோ இது தடை செய்கிறது.


இரண்டாவது மசோதா அரசாங்க ஊழியர்களுக்கும் UNRWA-க்கும் இடையிலான அனைத்து தொடர்புகளையும் முடிவுக்குக் கொண்டுவருகிறது. இது முகமையின் ஊழியர்களின் சட்டப்பூர்வ விதிவிலக்குகளையும் நீக்குகிறது.


காசா மற்றும் மேற்கு நாடுகளில் ஐக்கிய நாடுகளின் நிவாரண மற்றும் பணிகள் முகமை (UNRWA) செயல்படுவதை இந்த மசோதாக்கள் தடுக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த இரண்டு பாலஸ்தீனப் பகுதிகளுக்கும் அணுகலை இஸ்ரேல் கட்டுப்படுத்துகிறது. கூடுதலாக, அசோசியேட்டட் பிரஸ் அறிக்கையின்படி, இந்த மசோதாக்கள் முகமை தனது தலைமையகத்தை கிழக்கு ஜெருசலேமிலிருந்து மாற்ற வேண்டும்.


120 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட நாடாளுமன்றத்தில் இந்த மசோதாவுக்கு அமோக ஆதரவு கிடைத்தது. குறைந்தபட்சம் இரண்டு ஆளுங்கட்சிகளைச் சேர்ந்த சட்டமியற்றுபவர்கள் பிரதம அமைச்சர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகுவின் ஆளும் கூட்டணியில் இணைந்து மசோதாக்களுக்கு வாக்களித்தனர். இது இந்த நடவடிக்கைகளுக்கு பரந்த ஆதரவைக் காட்டுகிறது. மசோதாக்களில் உள்ள பெரும்பாலான விதிகள் மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு நடைமுறைக்கு வரும்.


போர் தொடங்கியதில் இருந்து, காசாவின் கிட்டத்தட்ட அனைத்து 2 மில்லியன் மக்களும் அடிப்படைத் தேவைகளுக்காக UNRWA-ஐச் சார்ந்துள்ளனர். உணவு, தண்ணீர் மற்றும் சுகாதாரப் பொருட்கள் ஆகியவை இதில் அடங்கும்.


UNRWA, பாலஸ்தீனிய ரெட் கிரஸண்ட் அமைப்புடன் சேர்ந்து, அப்பகுதியில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து ஐ.நா உதவி விநியோகத்தையும் நிர்வகிக்கிறது.


சமீபத்தில், காசாவில் அவசர போலியோ தடுப்பூசி பிரச்சாரத்தை தொடங்க ஐ.நா முகமை உதவியது. இந்த பிரச்சாரம் பக்கவாதத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய தொற்று வைரஸ் பரவுவதைத் தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


மேற்கு நாடுகளில், UNRWA தற்போது 19 அகதிகள் முகாம்கள், 90-க்கும் மேற்பட்ட பள்ளிகள் மற்றும் மகப்பேறுக்கு முந்தைய பராமரிப்பு உட்பட பல சுகாதார சேவைகளுக்கு சேவைகளை வழங்குகிறது என்று CNN இன் அறிக்கை தெரிவிக்கிறது. 


X வலைதளத்தில் பதிவிடுகையில், UNRWA தலைவர் தலைவர் Philippe Lazzarini திங்களன்று, தடை "ஒரு ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை" அமைத்தது மற்றும் "பாலஸ்தீனியர்களின் துன்பத்தை ஆழமாக்கும்" என்று கூறினார்.


Lazzarini மேலும் கூறியதாவது, "UNRWA-ஐ இழிவுபடுத்துவதற்கான தற்போதைய பிரச்சாரத்தில் இது சமீபத்திய நகர்வு" என்றார்.




Original article:

Share:

எல்லை நிர்ணயம், பெண்கள் இட ஒதுக்கீடு பற்றி… - தாமினி நாத், அபூர்பா விஸ்வநாத்

 2021 மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பு அடுத்த ஆண்டு நடக்கலாம் என்ற செய்தி இரண்டு முக்கியமான தலைப்புகளைப் பற்றி பேசத் தொடங்கியது: தேர்தல் தொகுதிகளின் எல்லைகளை மாற்றுவது மற்றும் பெண்களுக்கு இட ஒதுக்கீடு. இந்தப் பிரச்சினைகளுக்கான சட்ட மற்றும் அரசியல் திட்டங்கள் என்ன?


தாமதமான மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு அடுத்த ஆண்டு தொடங்கலாம் என்று ஒன்றிய அரசு தெரிவித்துள்ளது. இந்த கணக்கெடுப்பை 2026-க்குள் முடிக்க திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. இந்த செயல்முறையின் இரண்டு முக்கியமான முடிவுகள் உள்ளன: தொகுதிகளின் எல்லைகளை மாற்றுதல் மற்றும் முக்கிய பதவிகளில் பெண்களுக்கு தேவையான  இடங்களை ஒதுக்குதல். 


மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு இந்த இரண்டு செயல்பாடுகளையும் எவ்வாறு பாதிக்கும், மேலும் முன்னேறுவதற்கான சட்ட நடைமுறைகள் என்ன?

 

எல்லை நிர்ணய பயிற்சி 


செயல்முறை: மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பு 2026-க்குள் முடிவடையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. 2029-ஆம் ஆண்டு  மக்களவை தேர்தல் நேரத்தில் அதை முடிக்க அரசாங்கம் இலக்காக உள்ளது என்று தெரிவிக்கிறது.


இந்த காலக்கெடு முக்கியமானது. ஏனெனில். இது தேர்தல் தொகுதிகளின் எல்லைகளை நிர்ணயித்தல் அல்லது மறுவரையறை செய்வதை உள்ளடக்கிய எல்லை நிர்ணய செயல்முறையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தப் பணியைக் கையாள எல்லை நிர்ணய ஆணையம் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது.


சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு, மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு ஏழு முறை 1951 முதல் 2011 வரை நடத்தப்பட்டது. ஆனால், எல்லை நிர்ணயம் நான்கு முறை (1952, 1953, 1973 மற்றும் 2002-ஆகிய ஆண்டுகள்  மட்டுமே நடைபெற்றது. கடந்த எல்லை நிர்ணயம் மக்கள்தொகை அடிப்படையில் தொகுதி எல்லைகளை மட்டுமே மாற்றியமைத்தது, ஆனால், இடங்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்கவில்லை.  1976-ஆம் ஆண்டு  இதே நிலை தொடர்கிறது. இது 1976 மற்றும் 2001-ல் அரசியலமைப்புத் திருத்தங்களால் ஆனது. 2026-க்குப் பின் மக்கள் தொகை பற்றிய விவரங்கள் வெளியிடப்ப்பட உள்ளன.


தற்போது, மக்களவையில் 543 இடங்களும், அனைத்து மாநில சட்டசபைகளிலும் மொத்தம் 4,123 இடங்கள் உள்ளன. இந்த எண்கள் நாட்டின் மக்கள் தொகை முறையே 54.81 கோடி மற்றும் 102.87 கோடியாக இருந்தபோது, ​​1971-ஆம் ஆண்டு மக்களவை மற்றும் 2001-ஆம் ஆண்டு மாநில சட்டமன்றங்களுக்கான மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பின் அடிப்படையில் அமைந்தது. 2021 மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பு இறுதியில் நடத்தப்படும் போது சுமார் 1.5 பில்லியன் மக்கள் எதிர்பார்க்கப்படுவதால் இடங்களின் எண்ணிக்கை கணிசமாக அதிகரிக்கும்.


ஒவ்வொரு மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்புக்குப் பிறகும், மக்களவையில் மாநிலங்களுக்கு இட ஒதுக்கீடு மற்றும் ஒவ்வொரு மாநிலத்தையும் தொகுதிகளாகப் பிரிப்பதும் பாராளுமன்றத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட சட்டத்தின்படி மறுசீரமைக்கப்பட வேண்டும் என்று அரசியலமைப்பு கூறுகிறது.


1976-ல் 42 வது அரசியலமைப்பு திருத்தம் 170-வது பிரிவை மாற்றியது மற்றும் 2000-க்குப் பிறகு முதல் மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு வெளியிடப்படும் வரை எல்லை நிர்ணய செயல்முறையை நிறுத்திவைத்திருந்தது. 2001-ஆம் ஆண்டில், நிறுத்திவைத்திருந்ததை 25 ஆண்டுகளுக்கு மேலும் அதிகரித்தது. 2026-க்குப் பிறகு முதல் மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பின் முடிவுகள் வெளியிடப்பட்ட பின்னரே இப்போது வரையறுக்கப்படும். சட்டப்பிரிவு 170 சட்டமன்றக் கூட்டங்களின் அமைப்பை விளக்குகிறது மற்றும் தொகுதிகளைப் பிரிக்கப் பயன்படும் "மக்கள் தொகை" என்பதை வரையறுக்கிறது.


இதுவரை, நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட எல்லை நிர்ணயச் சட்டங்கள், மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு, தற்போதுள்ள எல்லைகள், நிர்வாக அலகுகள், தகவல் தொடர்பு வசதிகள் மற்றும் பொது வசதி ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் மறுசீரமைப்பு செய்யப்படுவதாகக் கூறுகின்றன.


1976 மற்றும் 2001-ஆம் ஆண்டுகளில் தொகுதிகளை மறுசீரமைப்பதில் தாமதத்தை ஏற்படுத்திய சவால்கள் இன்றும் உள்ளன. மக்கள்தொகையை சிறப்பாக கையாண்ட தென் மாநிலங்கள், வடமாநிலங்களில் அதிகமாக இருக்கும் மக்கள்தொகை வளர்ச்சியின் அடிப்படையில் மட்டுமே அதிக இடங்களைச் சேர்த்தால் இழக்க நேரிடும்.


இந்த திருத்தங்களை நிறைவேற்ற சபையில் பாஜகவின் எண்ணிக்கையும் முக்கியமானதாக இருக்கும். 


2014 மற்றும் 2019 ஆம் ஆண்டுகளில் இது தனக்கென பெரும்பான்மையைக் கொண்டிருந்தாலும், இந்த முறை கட்சிக்கு மக்களவையில் 240 இடங்கள் உள்ளன, மேலும், அதன் கூட்டாளிகளான தெலுங்கு தேசம் கட்சி மற்றும் ஐக்கிய ஜனதா தளம் ஆகியவை சட்டத்தை நிறைவேற்ற வேண்டும். ஆந்திர முதல்வரும் தெலுங்கு தேசம் கட்சித் தலைவருமான சந்திரபாபு நாயுடு சமீபத்தில் குறைந்து வரும் இளம் மக்கள் தொகை பிரச்சினையை சுட்டிக்காட்டினார். இரண்டு குழந்தைகளுக்கு மேல் உள்ள குடும்பங்களுக்கு ஊக்கத்தொகை வழங்குவது குறித்து யோசிப்பதாகக் கூறினார். 


மகளிர் இட ஒதுக்கீடு 


2023 செப்டம்பரில், மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டசபைகளில் பெண்களுக்கு 33% இடஒதுக்கீடு அளிக்கும் வகையில், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை நாடாளுமன்றம் திருத்தியது. எவ்வாறாயினும், அடுத்த மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பு புள்ளிவிபரங்களின் அடிப்படையில் எல்லை நிர்ணய செயல்முறை முடிந்த பின்னரே இந்த இட ஒதுக்கீடு நடைமுறைக்கு வரும்.


2026-ஆம் ஆண்டு வெளியிடப்படும் 2021 ஆம் ஆண்டு மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் திருத்தத்திற்குப் பிறகு எடுக்கப்பட்ட முதல் மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பின் முடிவுகள் வெளியிடப்பட்ட பின்னரே பெண்கள் ஒதுக்கீடு தொடங்கும் என்று திருத்தம் கூறுகிறது. 


தற்போதைய 545 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட மக்களவைக்கு 33% இட ஒதுக்கீடு பயன்படுத்தப்பட்டால், 182 இடங்கள் பெண்களுக்கு ஒதுக்கப்படும், 363 இடங்கள் ஆண்களுக்கு ஒதுக்கப்படும். தற்போது மக்களவையில் 467 பேர் உள்ளனர். இருப்பினும், எல்லை நிர்ணயம் தற்போதுள்ள ஆண் அரசியல்வாதிகளின் பதவிகளை காப்பாற்ற உதவும்.


மக்களவையின் மொத்த இடங்கள் எல்லை நிர்ணயத்தால் 770 ஆக அதிகரித்தால், சில மதிப்பீடுகள் கூறுவது போல், பெண்களுக்கு 257 இடங்களும், ஆண்களுக்கு 513 இடங்களும் இருக்கும். இது அரசியல் கட்சிகள் தங்கள் ஆண் தலைவர்களின் நலன்களுக்கு இடமளிப்பதை எளிதாக்கும்.


"மக்கள் தொகை" என்பது கடைசியாக வெளியிடப்பட்ட மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின் எண்களைக் குறிக்கிறது என்று திருத்தம் விளக்குகிறது, இது 2026க்குப் பிறகு மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு முடிவுகள் வெளியாகும் வரை, 2001 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின் அடிப்படையில் இருக்கும்.


2025-ல் நடத்தப்பட்டு, 2026-ல் வெளியிடப்டும் 2021 மக்கள் தொகைக் கணக்கெடுப்பை, பிரிவு 82-ன் கீழ் மறுசீரமைக்கப் பயன்படுத்த முடியுமா என்பது குறித்து கேள்விகள் உள்ளன.


அடுத்த மக்களவை தேர்தலுக்கு முன் எல்லை நிர்ணயம் செய்ய இந்த விதியை மாற்ற வேண்டும். கூடுதலாக, மக்களவை (பிரிவு 81), மாநில சட்டசபைகள் (பிரிவு 170) மற்றும் ஜனாதிபதி தேர்தல் (பிரிவு 55) தொடர்பான பிற பிரிவுகளும் திருத்தப்பட வேண்டும்.




Original article:

Share:

தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் 2005-ன் தோற்றம் மற்றும் தாக்கத்தை ஆராய்தல் -ரேணு சிங்

 தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் (RTI) குடிமக்களுக்கு அதிகாரம் அளிப்பதற்கும், பொது அதிகாரிகளின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புணர்வை ஊக்குவிப்பதற்கும் ஒரு சக்திவாய்ந்த வழிமுறையாக பார்க்கப்படுகிறது. ஆனால், 2005-ம் ஆண்டில் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் நிறுவப்படுவதற்கு எது வழிவகுத்தது?, அது இந்தியாவில் தகவல் சுதந்திரத்தை எவ்வாறு பாதித்தது? 


டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவுப் பாதுகாப்புச் சட்டம்-2023 (Digital Personal Data Protection Act 2023 (DPDPA))-ல் முன்மொழியப்பட்ட RTI சட்டத்தின் ஒரு பிரிவின் சமீபத்திய திருத்தமானது, பொது அதிகாரிகளைப் பற்றிய தனிப்பட்ட தகவல்களை அணுகுவதைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. இந்த மாற்றம் எதிர்க்கட்சிகள், சிவில் சமூகக் குழுக்கள் மற்றும் சில அரசாங்க உறுப்பினர்களிடமிருந்து விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டுள்ளது.


தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் (Right to Information (RTI)) அக்டோபர் 2005-ம் ஆண்டில் நடைமுறைக்கு வந்தது. இது தகவல் சுதந்திர உரிமைக்கான முக்கிய படியாகக் கருதப்பட்டது. தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் குடிமக்களுக்கு அரசாங்க அமைப்புகளிடமிருந்து தகவல்களைக் கோருவதற்கான உரிமையை வழங்குகிறது. இந்தச் சட்டம் அவர்களின் செயல்களுக்கும் முடிவுகளுக்கும் தகவல் அதிகாரிகளை பொறுப்பானவராக்குகிறது. எனவே, RTI என்பது குடிமக்களுக்கு அதிகாரமளிப்பதற்கும், ஜனநாயகப் பங்கேற்பை ஊக்குவிப்பதற்கும், பொது அதிகாரிகளிடையே வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புணர்வை மேம்படுத்துவதற்கும் ஒரு கருவியாகக் கருதப்படுகிறது.


ஆனால், தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் (RTI) சட்டம் எப்படி வந்தது? இது எவ்வாறு வரைவு செய்யப்பட்டது, திறம்பட செயல்படுத்துவதில் என்ன சவால்களை எதிர்கொள்கிறது? 


தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம், அதன் தோற்றம் ராஜஸ்தானின் கிராமப்புறங்களில் உள்ள அடிமட்ட அளவில் செயல்படுகிறது. 1980-ம் ஆண்டுகளில், இராஜ்சமந்த் மாவட்டத்தில் உள்ள தேவதுங்ரி என்ற சிறிய கிராமத்தில் உள்ள கிராமவாசிகளும் சிவில் சமூக அமைப்புகளும் ஜனநாயக மாற்றத்திற்கு அழுத்தம் கொடுக்கத் தொடங்கினர். அவர்கள் நியாயமான ஊதியத்திற்காக போராடினர் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகளிடம் பொறுப்புணர்வைக் கோரியுள்ளனர். நியாயமான இழப்பீட்டை உறுதி செய்வதற்காக உள்ளூர் வேலைவாய்ப்பு பதிவுகள், மஸ்டர் ரோல்ஸ் போன்ற தகவல்களை அணுகவும் அவர்கள் முயன்றனர்.


காலப்போக்கில், இந்த சட்டம் குடிமக்களின் போராட்டத்தால் தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமையை உறுதிப்படுத்துவதற்கு அழைப்பு விடுக்கும் இயக்கமாக வளர்ந்துள்ளது. இந்த இயக்கத்தின் முக்கிய அங்கம் ஜான் சன்வாய்ஸ் அல்லது பொது விசாரணைகளைப் பயன்படுத்துவதாகும். இந்தக் கூட்டங்களில், அரசாங்கப் பதிவுகளை வெளிப்படையாக ஆராயவும் விவாதிக்கவும் மக்கள் ஒன்று கூடினர்.


தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்திற்கான (RTI) பொதுக் கோரிக்கையை உருவாக்க பொது விசாரணைகள் அவசியம். இதில், முக்கிய ஆர்வலர்கள் அருணா ராய், நிகில் டே, சேகர் சிங் மற்றும் அன்ஷி போன்ற நபர்கள் இந்த காரணத்தை வலுவாக ஆதரித்தனர். பின்னர், ஹர்ஷ் மந்தர் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் வழக்கறிஞராகவும் சேர்ந்தார்.


தகவல் அறியும் உரிமைக்கான முதல் மசோதா விதிகள் 1993-ம் ஆண்டில் நுகர்வோர் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சி கவுன்சிலால் (Consumer Education and Research Council (CERC)) தயாரிக்கப்பட்டன. அதைத் தொடர்ந்து, பிரஸ் கவுன்சிலின் வரைவானது, இது சில குறிப்பிடத்தக்க அம்சங்களைக் கொண்டிருந்தது. அவை, பின்னர் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் மையமாக மாறியது. 


1997-ம் ஆண்டில், இந்திய அரசு தகவல் அறியும் சட்ட மசோதாவைத் தயாரிக்க நுகர்வோர் ஆர்வலர் எச்.டி.ஷோரியின் கீழ் ஒரு பணிக்குழுவை அமைத்தது. இருப்பினும், இந்த மசோதா விரிவான மாற்றங்களை எதிர்கொண்டது. இது தேசிய ஜனநாயக கூட்டணி அரசாங்கத்தின் போது நிறைவேற்றப்பட்ட தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் (Freedom of Information Act) 2002-க்கு வழிவகுத்தது. 


ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி (UPA) அரசாங்கம் அதிகாரத்திற்கு வந்தவுடன், அது குறைந்தபட்ச பொது செயல்திட்டத்தை மேற்பார்வையிட தேசிய ஆலோசனைக் குழுவை (National Advisory Council (NAC)) நிறுவியது. இது, தகவல் பெறும் உரிமைக்கு முன்னுரிமை அளித்தது. தேசிய ஆலோசனைக் குழு (NAC), சிவில் சமூக அமைப்புகளுடன் சேர்ந்து, 2002-ம் ஆண்டுச் சட்டத்தை மேம்படுத்த விரிவாக பணியாற்றியது. இதன் விளைவாக, மிகவும் வலுவான தகவல் அறியும் உரிமை கட்டமைப்பை உருவாக்கியது.  


தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் இறுதி வரைவு 150 திருத்தங்களுடன் அங்கீகரிக்கப்பட்டு, 2005-ம் ஆண்டில் நிறைவேற்றப்பட்டது. இதில், தகவல் சுதந்திரச் சட்டத்திற்குப் பதிலாக இன்னும் விரிவான சட்டம் கொண்டு வரப்பட்டது. RTI சட்டம் அதிகாரப்பூர்வமாக அக்டோபர் 12, 2005 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. இது மத்திய, மாநில மற்றும் உள்ளாட்சி அமைப்புகள் உட்பட அனைத்து அரசாங்க நிலைகளுக்கும் பொருந்தும்.


தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தை திறம்பட செயல்படுத்துவதற்கு முக்கியத் தடைகளில் ஒன்று 1923-ம் ஆண்டின் அதிகாரப்பூர்வ இரகசியச் சட்டம் (Official Secrets Act (OSA)) ஆகும். அதிகாரப்பூர்வ இரகசியச் சட்டம் (OSA) என்பது பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் போது இயற்றப்பட்டது. எந்தவொரு இரகசிய தகவலையும் பகிர்ந்து கொள்வதை குற்றமாக ஆக்கி அதிகாரப்பூர்வ தகவலை ரகசியமாக வைத்திருக்க இது வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.


அதிகாரப்பூர்வ இரகசியச் சட்டமானது (OSA) 1911-ம் ஆண்டின் பிரிட்டிஷ் அதிகாரப்பூர்வ இரகசியச் சட்டத்தின் அடிப்படையிலானது. அதன் பின்னர், பிரிட்டிஷ் சட்டம் பல சீர்திருத்தங்களைக் கண்டுள்ளது. இருப்பினும், 1967-ம் ஆண்டில் செய்யப்பட்ட சில சிறிய மாற்றங்களுடன், OSA-ன் இந்தியாவின் பதிப்பு பெரும்பாலும் அப்படியே உள்ளது. இதில், OSA இன் பரந்த நோக்கம், அரசாங்க நடவடிக்கைகளில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புணர்வை மேம்படுத்துவதற்கான RTI சட்டத்தின் நோக்கத்திற்கு இடையூறாக இருக்கலாம் என்ற கவலையை எழுப்பியுள்ளது.

உதாரணமாக, தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் 8(2) பிரிவானது, பாதுகாக்கப்பட்ட நலன்களுக்கு ஏற்படக்கூடிய தீங்குகளை விட பொதுநலன்களை வெளியிடுவதில் பொதுநலன் அதிகமாக இருந்தால் அதைப் பகிர அனுமதிக்கிறது. கூடுதலாக, ஏதேனும் முரண்பாடுகள் ஏற்பட்டால் RTI சட்டம் முன்னுரிமை பெறும் என்று பிரிவு 22 கூறுகிறது. அரசாங்க செயல்பாடுகளில் திறந்த தன்மை மற்றும் பொறுப்புணர்வை ஊக்குவிக்கும் சட்டத்தின் இலக்கை இது ஆதரிக்கிறது.


இருப்பினும், தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தை திறம்பட அமல்படுத்துவதற்கு OSA சட்டப்பிரிவு-5 இன்னும் சவாலானதாக உள்ளது. இது ஏனென்றால், OSA இன் பரந்த விதிமுறைகள் தகவல் மீது அதிகாரத்துவ கட்டுப்பாட்டை செயல்படுத்துகின்றன. இதன் காரணமாக, இரகசியத்தன்மை என்பதன் அடிப்படையில் அதிகாரிகளை வெளிப்படுத்துவதை நிறுத்தி வைக்க அனுமதிக்கிறது. இந்திய சாட்சியச் சட்டம்-1872 (Indian Evidence Act) மற்றும் அகில இந்திய சேவைகள் நடத்தை விதிகளின்-1968 (All India Services Conduct Rules) பிரிவு 9 பிரிவு 123 மற்றும் 124 போன்ற பிற சட்டங்களும் வெளிப்படைத்தன்மையைக் கட்டுப்படுத்தக்கூடிய அதிகாரங்களை வழங்குகின்றன. 


இவ்வாறு, தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் ஜனநாயக அதிகாரமளிப்பை நோக்கிய முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கும் அதே வேளையில், அதிகாரப்பூர்வ இரகசியச் சட்டம் (OSA) போன்ற பழைய இரகசியச் சட்டங்கள் இன்னும் அதிகாரத்துவ கட்டுப்பாட்டை வலுப்படுத்துகின்றன. இது அரசாங்கத்தில் வெளிப்படைத்தன்மைக்கு முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்வதை கடினமாக்குகிறது. 


2006-ம் ஆண்டில் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தில் திருத்தம் செய்ய முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்கள் "ஆவணங்களுக்கான குறிப்புகளை" அகற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன, அவை ஆவணங்களில் அரசாங்க அதிகாரிகளால் மேற்கொள்ளப்பட்ட உள் குறிப்புகள் ஆகும். ஆனால், மக்களின் எதிர்ப்பால் இந்த மாற்றங்களைச் செயல்படுத்த முடியவில்லை.


தலைமை தகவல் ஆணையர் (Chief Information Commissioner (CIC)) மற்றும் தகவல் ஆணையர்கள் (Information Commissioners (IC)) இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தில் சமமான பதவிகளுக்கு சமமான அந்தஸ்தைப் பெற்றுள்ளன என்பதை உண்மையான சட்டம் நிறுவியது. இது ஒரு சுதந்திரமான அரசியலமைப்பு அதிகாரமாகும். இந்த ஆணையத்தில், ஆணையர்களுக்கு ஐந்து ஆண்டுகள் நிலையான பதவிக்காலம் உள்ளது மற்றும் குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளின் கீழ் மட்டுமே நீக்க முடியும்.


2019-ம் ஆண்டின், திருத்தம் தேர்தல் ஆணையத்துடனான சமத்துவத்தை நீக்கியது. இது தலைமை தகவல் ஆணையர் (CIC) மற்றும் தகவல் ஆணையர்களின் (ICs) பதவிக்காலம், சம்பளம் மற்றும் நியமன விதிமுறைகள் மீதான கட்டுப்பாட்டையும் அரசாங்கத்திற்கு வழங்கியது. சிலர் இந்த மாற்றத்தை தங்கள் சுதந்திரத்தை குறைப்பதாக கருதுகின்றனர்.


கூடுதலாக, தரவு பாதுகாப்பு சட்டத்தால் முன்மொழியப்பட்ட திருத்தம் RTI சட்டத்தை பலவீனப்படுத்தக்கூடியதாக கருதப்படுகிறது.




Original article:

Share:

தமிழ்த் தாய் வாழ்த்து: மனோன்மணீயம் என்ற தமிழ் வசன-நாடகத்தின் ஒரு தொடக்கப் பாடல் மாநில கீதமாக மாறியுள்ளது. -பி.கோலப்பன்

 தமிழ் என்றென்றும் இளமையாக இருக்கும் அதே வேளையில் சமஸ்கிருதம் அதன் முக்கியத்துவத்தை இழந்துவிட்டதாகக் கூறும் வரிகள் இந்தப் பாடலில் இருந்தன. சர்ச்சைக்குரிய வரிகளை நீக்கி பாடலை தமிழ்நாட்டின் மாநில பாடலாக மாற்ற அப்போதைய முன்னாள் முதல்வர் மு.கருணாநிதி முடிவு செய்தார். ஜூன் 17, 1970 அன்று, அதை மாநில பாடலாக மாற்றுவதற்கான அரசாணை வெளியிடப்பட்டது. 


தமிழ்நாட்டு மாநில பாடல் முழுமையாக பாடப்படாதது குறித்த சர்ச்சை எழுந்ததையடுத்து, ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவி மற்றும் முதல்வர் மு.க.ஸ்டாலின் ஆகியோருக்கு இடையே கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டது. இருப்பினும், “நீராடும் கடலுடுத்த” என்று தொடங்கும் ஒரு இலக்கியப் பாடல்களின் தொகுப்பு எவ்வாறு தமிழ்நாட்டின் மாநில பாடலாக மாறியது என்ற வரலாற்றை அனைவரும் தெரிந்து கொள்ள இது வாய்ப்பை உருவாக்கியது. பிரசார் பாரதி நிகழ்ச்சியின் போது "திராவிட நல்திருநாடு" என்ற வார்த்தைகள் விடுபட்டதால் ஆளுநருக்கும் முதல்வருக்கும் இடையே மீண்டும் கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டது.


கருத்து மற்றும் எதிர்க் கருத்து 


ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவி  ஆளுநராக செயல்படுகிறாரா அல்லது ஆரியராக செயல்படுகிறாரா என்று கேள்வி எழுப்பிய முதல்வர், “திராவிட ஒவ்வாமை” காரணமாக கருத்து கூறிவரும் மாண்புமிகு ஆளுநர் அவர்கள் தேசிய கீதத்தில் இருந்து “திராவிட” என்ற வார்த்தையை நீக்க பரிந்துரைப்பார்களா என்றும் கேள்வி எழுப்பினார். இதற்கு பதிலளித்த ஆளுநர் ரவி, முதலமைச்சரின் கருத்து இனவெறி என்று குற்றம் சாட்டினார்.

 

ப.சுந்தரம் பிள்ளை எழுதிய “மனோன்மணியம்” என்ற வசன நாடகத்தின் தொடக்கப் பாடலில் முதலில் சமஸ்கிருதத்தை விமர்சிக்கும் ஒரு வரி இருந்தது. அது "ஆர்யம்" என்று அழைக்கப்படும் சமஸ்கிருதத்தை தமிழுடன் ஒப்பிட்டு, சமஸ்கிருதம் அதன் பொருத்தத்தை இழந்துவிட்டதாகவும், தமிழ் என்றென்றும் இளமையாக (Sithaiya yun seer ilamai) இருக்கும் என்றும் கூறியது.

 

ஒருமைப்பாடு என்பதே நோக்கமாக இருந்தது 


முன்னாள் முதல்வர் மு.கருணாநிதி இதை தமிழ்நாட்டின் மாநில பாடலாக மாற்ற முடிவு செய்து, சர்ச்சைகளைத் தவிர்க்க குறிப்பிட்ட  சில வரிகளை நீக்கினார். இந்த அரசாணையை தலைமைச் செயலாளர் ஈ.பி.ராயப்பா ஜூன் 17, 1970 அன்று உத்தரவு பிறப்பித்தார். அரசு சார்பில் நடத்தப்படும் விழாக்களில் அல்லது அமைச்சர்கள் கலந்து கொள்ளும் நிகழ்ச்சிகளில்  தமிழ்நாட்டின் மாநில பாடல்கள் பாடப்படுவதை அரசு உறுதி செய்தது. அனைவரும் சமம் என்பதை உறுதி செய்வதற்காக, மதம் அல்லது பிரிவுகள் இல்லாத ஒரு பாடலை மாநில பாடலாக பயன்படுத்த வேண்டும் என்று உத்தரவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.


ஆறு வரிகள் தேர்வு 


ஆழ்ந்த சிந்தனைக்குப் பிறகு, அப்போதைய அரசாங்கம் ப.சுந்தரம் பிள்ளை எழுதிய “மனோன்மணியம்” என்ற தமிழ் தாயைப் போற்றும் பாடலின் ஆறு வரிகளை அதிகாரப்பூர்வ மாநில பாடலுக்கு பொருத்தமான தேர்வாக இருக்கும் என்று முடிவு செய்தது. ராயப்பா பிறப்பித்த உத்தரவில், அரசுத் துறை நிகழ்ச்சிகள், உள்ளாட்சி அமைப்புகள் மற்றும் பள்ளிகள் நிகழ்ச்சிகளின் தொடக்கத்தில் இந்தப் பாடலைப் பாடுமாறு அறிவுறுத்தப்பட்டது.  ஆனால், தேசிய கீதம் அறிவிக்கப்படும் போது ஜன கண மன தவிர வேறு எந்தப் பாடலையும் பாடவோ, இசைக்கவோ கூடாது என்று அந்த உத்தரவில் தெளிவாக குறிப்பிடபட்டிருந்தது.

விஸ்வநாதன் இசையமைத்தார் 


திராவிட இயக்க வரலாற்றாசிரியர் க.திருநாவுக்கரசு அவர்கள், நீராடும் கடலுத்த என்ற பாடல் மாநில பாடலாக மாற்றப்படுவதற்கு முன்  சுப்பிரமணிய பாரதியாரின் “வாழ்க நிரந்தரம் வாழ்க தமிழ்மொழி வாழிய வாழிய ...” என்ற பாடல் பல நிகழ்ச்சிகளில் பாடப்பட்டதாக குறிப்பிட்டார். எம்.எஸ்.சுப்புலட்சுமியின் குரலில் அந்தப் பாடலைப் பதிவு செய்ய அப்போதைய முதல்வர் கருணாநிதி விரும்பியதாக அவர் கூறினார். ஆனால், அவளுக்குத் தெரிந்த காரணங்களுக்காக அவள் அதைச் செய்ய முன்வரவில்லை. பின்னர் இசையமைப்பாளர் எம்.எஸ்.விஸ்வநாதனிடம் இந்த பொறுப்பு வழங்கப்பட்டது, அவர் பின்னணி பாடகர் டி.எம்.சௌந்தரராஜன் மற்றும் பி.சுசீலா ஆகியோரின் குரலில் பாடலை பதிவு செய்தார்.  சீர்காழி கோவிந்தராஜன் உள்ளிட்ட பாடகர்கள் குழுவின் குரலில் அதை விருதாக பதிவு செய்யும் திட்டமும் இருந்தது. ஆனால் அதுவும் நிறைவேறவில்லை. 


சுந்தரம் பிள்ளை திருவனந்தபுரம் மகாராஜா கல்லூரியில் 15 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக தத்துவப் பேராசிரியராக பணியாற்றினார். கல்லூரியின் தத்துவத் பேராசியரான ராபர்ட் ஹார்விக்கு அவர் தனது வேலையை அர்ப்பணித்தார். இந்தத் தகவல் ஏ.கே. மனோன்மணியம் சுந்தரனாரின் மறுபக்கம் என்ற நூலை எழுதிய  பெருமாள் தனது நூலில் குறிப்பிட்டிருந்தார்.


அரசு வெளியிட்டுள்ள உத்தரவில், "தெக்கணமும் அதில் சிறந்த திராவிட நல் திருநாடும்" என்ற வரி, "தக்கசிறு பிறைநுதலும் தரித்தநறுந் திலகமுமே!" படத்திற்குப் பிறகுதான் வருகிறது. ஆனால், பதிவின் போது, வரிசை மாற்றப்பட்டு, "தெக்கணமும் அதிற்சிறந்த திராவிடநல் திருநாடும்" என்ற வரி முதலில் பாடப்பட்டது. 2021-ஆம் ஆண்டில், பதிவு செய்யப்பட்ட பதிப்பைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக பாடலை நேரடியாகப் பாட வேண்டும் என்று அரசாங்கம் உத்தரவிட்டது.

 

வையாபுரிப் பிள்ளை, சைவ சித்தாந்த நூற்பதிப்புக் கழகம், மயிலை சீனி வேங்கடசாமி ஆகியோர் வெளியிட்ட பதிப்புகளில் திராவிடா (‘Draavida’) என்பது திரவிட (‘Dravida’) என்று எழுதப்பட்டிருப்பதாக எழுத்தாளர் பெருமாள் முருகன் குறிப்பிட்டார்.

 



ராபர்ட் ஹார்விக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது 


ஏ.கே. மனோன்மணியம் சுந்தரனாரின் இன்னொருபக்கம்  ("மனோன்மணியம் சுந்தரனாரின் மறுபக்கம்") என்ற நூலின் ஆசிரியர் ஏ.கே.பெருமாள், 1892 ஆம் ஆண்டு வெளிவந்த மூலநூல் "திரவிட" என்பதற்குப் பதிலாக "திராவிட" என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறினார். சுந்தரம் பிள்ளை திருவனந்தபுரத்தில் உள்ள மகாராஜா கல்லூரியில் 15 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக தத்துவப் பேராசிரியராக இருந்ததாகவும், அந்தக் கல்லூரியின் தத்துவவியல் பேராசிரியரான ராபர்ட் ஹார்விக்கு அந்தப் பணியை மேற்கொண்டதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார்.


மனோன்மணீயம் ஒரு தமிழ் நாடகம் என்றாலும், இது லார்ட் லிட்டனின் இரகசிய வழி (The Secret Way) மூலம் ஈர்க்கப்பட்டது. இது மிலேட்டஸின் லாஸ்ட் டேல்ஸ்ன் (The Lost Tales of Miletus) ஒரு பகுதியாகும். இந்த நாடகம் 1942-ல் மாடர்ன் தியேட்டர்ஸ் நிறுவனத்தால் திரைப்படமாக எடுக்கப்பட்டது. சுந்தரம் பிள்ளை திருவனந்தபுர பயணத்தின் போது சுவாமி விவேகானந்தரையும் சந்தித்தார். ஒரு உரையாடலில், அவர் ஒரு திராவிடனாக இந்து சமூகத்திலிருந்து முற்றிலும் வெளியில் இருப்பதாக கூறினார். திராவிட சித்தாந்தத்தின் ஆரம்பகால ஆதரவாளர்களில் ஒருவராக அவர் கருதப்பட்டார். திருநெல்வேலியில் அவர் பெயரில் ஒரு பல்கலைக்கழகம் உள்ளது. அது மனோன்மணியம் (Manonmaniam) சுந்தரனார் பல்கலைக்கழகம், மனோன்மணீயம் (Manonmaneeyam) அல்ல.




Original article:

Share: