இந்தியா-சீனா ஒப்பந்தம் வரவேற்கத்தக்கது – ஆனால் மேலும் தெளிவு தேவை -ஜபின் டி ஜேக்கப்

 நடைமுறையில் உள்ள எல்லைக் கோடு (The Line of Actual Control (LAC)) ரோந்து ஒப்பந்தம் இந்திய இராஜதந்திரத்தின் ஒரு சாதனை. ஆனால், இது வரையறுக்கப்பட்ட ஒன்றாகும்.

இந்திய வெளியுறவுச் செயலர் விக்ரம் மிஸ்ரி அக்டோபர் 21 அன்று, இந்தியாவும் சீனாவும் நடைமுறையில் உள்ள கட்டுப்பாட்டுக் கோடு  (LAC) வழியாக ரோந்து ஏற்பாடுகள் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டியுள்ளதாகவும், இந்தப் பகுதிகளில் 2020-ஆம் ஆண்டு தொடர்ந்து எழுந்த  சீன அத்துமீறல்  பிரச்சினைகளுக்குத் தீர்வு காண்பதற்கு வழிவகுத்தது என்றும் குறிப்பிட்டார். இரு தரப்பினரும் ரோந்து செல்வதை நிறுத்தியுள்ள சர்ச்சைக்குரிய பகுதிகள் அனைத்திலும் விலகல்  நடைபெறுமா ? அல்லது 2020-ஆம் ஆண்டு சர்ச்சைக்குரிய பகுதிகளில் மட்டுமே கவனம் செலுத்துமா ?  என்பது முக்கிய கேள்வி.


சில மணிநேரங்களுக்குப் பிறகு பேசிய மிஸ்ரி மற்றும் வெளியுறவு அமைச்சர் எஸ். ஜெய்சங்கர் இருவரும், இந்தப் பகுதிகள் குறித்த நேரடியான கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கத் தயங்கினர். 2020-ஆம் ஆண்டு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க ஆண்டு என்று அவர்கள் மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிட்டனர். இந்த தயக்கம் பல காரணங்களால் ஏற்படலாம்.


அவர்கள் இந்த கேள்விகளை பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் விளக்கத்திற்காக விலக்கி வைத்து இருக்கலாம். ரஷ்யாவின் கசானில் நடைபெறும் பிரிக்ஸ் உச்சி மாநாட்டில் சீன அதிபர் ஜி ஜின்பிங் உடனான சந்திப்பிற்குப் பிறகு அவர் இன்னும் கணிசமான அறிக்கையை வெளியிடலாம். இருப்பினும், அவர் பேசுவதற்கு வெளியுறவு அமைச்சகம் ஏன் இன்னும் சில நாட்கள் காத்திருக்கவில்லை?  மற்றொரு சாத்தியம் என்னவென்றால், அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகள்  இன்னும் நிலுவையில் உள்ளதால், இது எதிர்காலத்தில் பொதுமக்களுக்கு கிடைக்கக்கூடிய தகவல்களாக இருக்கலாம்.


மற்றொரு காரணம் உண்மையான முன்னேற்றத்துடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம். செப்டம்பரில், ஜெய்சங்கர், "தோராயமாக, 75 சதவிகிதம் விலகல் பிரச்சனைகள் தீர்க்கப்பட்டுள்ளன" என்று கூறினார். அப்போது சீனர்கள், "இரு நாடுகளும் மேற்கத்திய நான்கு பகுதிகளில் விலகலை உணர்ந்துள்ளன" என்று குறிப்பிட்டனர். இது டெம்சோக் மற்றும் டெப்சாங்கில் உள்ள பழைய தகராறுகள், இருநாடுகளுக்கு இடையே உள்ள முட்டுக்கட்டைகள் உள்ளது போலவே தொடர வழிவகுக்கும். இருப்பினும், எஞ்சியிருக்கும் "விலகல் பிரச்சனைகள்" ஊகத்திற்கு வழிவகுத்தது.  மிஸ்ரியின் அறிவிப்பில் இருந்து வரும் செய்திகள் அதை உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும்.


ரோந்து ஒப்பந்தம் இந்திய இராஜதந்திரத்திற்கு ஒரு வெற்றி. ஆனால், அது மட்டுப்படுத்தப்பட்டது. கடந்த நான்கு ஆண்டுகளாக இந்தியா முன்னேறவில்லை. மாறாக, சீனாவின் அத்துமீறல்களைத் தண்டிக்காமல் அல்லது எல்லைப் பிரச்சினையைத் தீர்க்காமல் அவற்றை மாற்றியமைப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. பிரதமரின் "வெற்றிகரமான" பிரிக்ஸ் பயணத்திற்கான முன்னேற்றத்தின் தோற்றத்தை உருவாக்குவதே இலக்காகத் தெரிகிறது.  இது மற்ற சிக்கல்களையும் தாக்கங்களையும் எழுப்புகிறது.


முதலாவதாக, இந்தியாவின் பிரிக்ஸ் அமைப்பில் அதன் நிலைப்பாடு உணர்வுபூர்வமானது. உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் படையெடுப்பு மற்றும் சீனாவுடனான அதன் "வரம்பு இல்லாத கூட்டாண்மை" (“no-limits partnership”) ஆகியவை குறிப்பிடத்தக்க மேற்கத்திய எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டுள்ளன. இது இந்தியாவையும் பாதிக்கிறது. அரசாங்கத் தலைவரின் ஈடுபாட்டை விளக்குவதற்கு,  இந்தியாவிற்கு "இராஜதந்திர சுயாட்சி" (“strategic autonomy”) தேவை. 


இரண்டாவதாக, சீன முதலீடுகள் மீதான கட்டுப்பாடுகளை பராமரிப்பது குறித்து இந்திய அரசாங்கத்திற்குள் பிரச்சனைகள் உள்ளன. சீனாவிலிருந்து உற்பத்தி விநியோகச் சங்கிலிகள் மற்றும் தொழில்நுட்ப பரிமாற்றங்களை இந்தியா நம்பியுள்ளது. நடைமுறையில் உள்ள எல்லைக் கோடு (The Line of Actual Control (LAC)) ஒப்பந்தம் சீனாவுடன் வர்த்தகம் மற்றும் முதலீட்டை முன்னேற்றுவதற்கான வழியை வழங்குகிறது.


மேலும், ரோந்து ஒப்பந்தம் அறிவிக்கப்பட்ட போது ராணுவம் இல்லாமல் இருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது. அரசாங்கத் தலைவர்கள் ஒப்பந்தத்தை இறுதி செய்ய வேண்டும் என்று சிலர் வாதிடலாம். இருப்பினும், நாட்டின் பாதுகாப்பு நிலைகளை ஒருங்கிணைத்து நிலைநிறுத்தல் (theaterisation) மற்றும் உலகளாவிய இராஜதந்திர ஈடுபாடு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தும் இராணுவத்திற்கு, மூத்த இராணுவ அதிகாரிகள் நிகழ்வில் கலந்து கொள்ளாதது அசாதாரணமானது.


2020-ஆம் ஆண்டு சீன அத்துமீறல்களுக்குப் பிறகு, இராணுவம் எந்த வகையிலும் பதிலளிக்க அனுமதிக்கப்படவில்லை. ஆகஸ்ட் 2020-ஆம் ஆண்டில்  கைலாஷ் மலைத்தொடரைக் கைப்பற்றியது மற்றும் ஆக்கிரமித்தது மட்டுமே விதிவிலக்கு. அது நடைமுறையில் உள்ள எல்லைக் கோடு (The Line of Actual Control (LAC)) வழியாக கட்டமைக்கப்பட்டிருந்தாலும், ஆக்கிரமிப்புக்கு பதிலளிப்பதில் இராணுவத்தின் முக்கிய பங்கு இராஜதந்திர பணிகளால் வரையறுக்கப்பட்டது.


ஒருவேளை இராணுவம் அல்லது அரசாங்கம் அல்லது இரண்டும் இதே போன்ற பதிலை அதிகரிக்க முடிவு செய்திருக்கலாம். இந்தியா மட்டும் ஏன் விரிவாக்கத்தை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்ற கேள்வியை இது எழுப்புகிறது. சீனாவின் நடவடிக்கைகளை எதிர்ப்பதற்கு பல திட்டங்கள் இருப்பதாக கூறப்பட்டாலும், அவற்றை செயல்படுத்த ராணுவம் தயாராக இல்லை. எல்லை உள்கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவது போன்ற படிப்படியான நடவடிக்கைகளில் கவனம் செலுத்த அரசியல் தலைமை விரும்பியிருக்கலாம். இது தற்போதுள்ள இடைவெளிகளைப் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது மற்றும் முக்கியமான உள்கட்டமைப்பு மேம்பாட்டைத் தூண்டுவதற்கும் தேவைப்படுகின்றன.  இருப்பினும், இந்த விவாதங்கள் பகிரங்கமாக நடக்கவில்லை.


2020-ஆம் ஆண்டு முதல் இந்தியாவில் ஏதேனும் "முன்னோக்கி நகர்வு" (“forward movement”) நடந்திருந்தால், அது 1962-ஆம் ஆண்டைப் போலவே, கிழக்கு லடாக்கில் நடந்த நிகழ்வுகள், இந்தியாவின் நலன்களுக்கு சீனா முன்வைக்கக்கூடிய நீண்டகால சவாலை ஒன்று அல்லது இரண்டு தலைமுறை இந்தியர்களுக்கு உணர்த்தி இருக்கும்.


2020-ஆம் ஆண்டு நிகழ்வுகளிலிருந்து சிறிது தூரம் விலகியதன் காரணமாக, இந்தியர்கள் இப்போது அதிக கேள்விகளைக் கேட்கலாம். சீனா ஏன் அப்படி நடந்து கொண்டது? அது அடுத்து என்ன செய்யக்கூடும்? இந்தக் கேள்விகளுக்கு தீர்வு காண்பதில் இந்திய நிபுணத்துவம் ஏன் இல்லை? நிபுணத்துவம் இருந்தால், அது ஏன் அதிக அங்கீகாரம் மற்றும் தெரிவு நிலையைப் பெறவில்லை? 2020-ஆம் ஆண்டு நிகழ்வுகள் தொடர்பான பொறுப்புக்கூறல் பற்றிய கேள்விகளும் சமமாக முக்கியமானவை. சீனாவின் நகர்வு குறித்த உளவுத்துறை குறைபாட்டுக்கு இந்தியத் தரப்பில் என்ன குறைபாடுகள் காரணமாக இருந்தன? ஏன் பொதுப் பொறுப்புக்கூறல் இல்லை? இந்தக் கேள்விகளுக்குப் பதில் கிடைக்காவிட்டால், சீனாவுடனான அடுத்த எல்லை நெருக்கடிக்கு இந்தியா தயாராகாமல் இருக்கும்.


கட்டுரையாளர் டெல்லி என்.சி.ஆரில் உள்ள ஷிவ் நாடார் பல்கலைக்கழகத்தின் சர்வதேச உறவுகள் மற்றும் ஆட்சியியல் ஆய்வுகள் துறையில் (Department of International Relations and Governance Studies) இணை பேராசிரியராகவும், இமயமலை ஆய்வுகளுக்கான சிறப்பு மையத்தின் (Centre of Excellence for Himalayan Studies) இயக்குநராகவும் உள்ளார்.




Original article:

Share:

இந்தோ-பசிபிக்: இந்தியாவின் உலகளாவிய செல்வாக்கிற்கான ஒரு இராஜதந்திரக் களம் -அனுதீப் குஜ்ஜெட்டி

 மாறிவரும் உலக அரங்கில்  முக்கிய உந்துதலாக இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியம் உருவாகி வரும் நிலையில், இந்தியா ஒரு முக்கிய  இடத்தை வகிக்க தயாராக உள்ளது. ஆனால், இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் இந்தியாவின் ஈடுபாடு எந்த வழிகளில் உள்ளடக்கிய, கூட்டுறவு மற்றும் நிலையான பிராந்திய ஒழுங்கிற்கு பங்களிக்க முடியும்? 


இந்தோ-பசிபிக் ஒரு முக்கியமான புவிசார் அரசியல் மற்றும் இராஜதந்திர பகுதியாக மாறியுள்ளது. சுதந்திரமான, திறந்த, உள்ளடக்கிய, மற்றும் மீள்தன்மை கொண்ட இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்திற்கான வலுவான உறுதிப்பாட்டை இந்தியா மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. இந்தோ-பசிபிக் இயக்கவியலில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும் இந்தியா, பிராந்திய நாடுகளுடன் ஒத்துழைப்பை வலியுறுத்துகிறது. இந்த ஒத்துழைப்பு கடல் பாதுகாப்பு, சுதந்திரம் மற்றும் விதிகள் அடிப்படையிலான சர்வதேச ஒழுங்கை நிலைநிறுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


கூடுதலாக, “குவாட்-அட்-சீ ஷிப் அப்சர்வேஷன் மிஷன் (“Quad-at-sea Ship Observation Mission”) போன்ற முன்முயற்சிகள், இந்தோ-பசிபிக் முழுவதும் இயங்கக்கூடிய மற்றும் கடல்சார் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. இந்த முயற்சிகள், தொடர்ந்து மாறிவரும் உலக ஒழுங்கிற்கு மத்தியில் இந்தோ-பசிபிக் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க புவிசார் அரசியல், பொருளாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்புப் பகுதி என்பதை எடுத்துக்காட்டுகின்றன.


இந்தச் சூழலில், இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தின் எழுச்சியை ஒரு பிராந்தியக் கருத்தாகப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் முக்கியமானது. பிராந்தியத்தில் உள்ள முக்கிய நிலைகள் மற்றும் அதன் முக்கியத்துவத்தை புதுப்பித்துள்ள காரணிகளை நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.


இந்தோ-பசிபிக் என்றால் என்ன?


இந்தோ-பசிபிக் என்பது இந்தியப் பெருங்கடல் மற்றும் பசிபிக் பெருங்கடல், சுற்றியுள்ள நாடுகள் மற்றும் முக்கியமான நீர்வழிகள் மற்றும் கடல் வளங்களை உள்ளடக்கிய புவியியல் பகுதி ஆகும். இது மலாக்கா ஜலசந்தி, தைவான் ஜலசந்தி, பாப்-அல்-மண்டேப், லோம்போக் மற்றும் சுண்டா ஜலசந்தி மற்றும் தென் சீனக் கடல் போன்ற முக்கிய கடல்சார் சோக்பாயிண்ட்களையும் உள்ளடக்கியது. உலகளாவிய வர்த்தகம் மற்றும் எரிசக்தி விநியோக வழிகளுக்கு இந்த இடைமுகப்புள்ளி (chokepoints) இன்றியமையாதவை.


இருப்பினும், இந்தோ-பசிபிக் பகுதியின் வரையறை நாடுகளின் அடிப்படையில் மாறுபடும். இந்தோ-பசிபிக் பற்றிய இந்தியாவின் பார்வை "ஆப்பிரிக்காவின் கடற்கரையிலிருந்து அமெரிக்கா வரை" நீண்டுள்ளது. பிரதமர் நரேந்திர மோடி 2018-ஆம் ஆண்டில் ஷங்கிரி-லா உரையாடலில் தனது முக்கிய உரையில் இந்த உள்ளடக்கத்தை வெளிப்படுத்தினார்.


டிசம்பர் 2017-ஆம் ஆண்டில் முன்னாள் அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்பின் கீழ் வெளியிடப்பட்ட தேசிய பாதுகாப்பு வியூகம் (National Security Strategy (NSS)) இந்தோ-பசிபிக் பகுதியை "இந்தியாவின் மேற்கு கடற்கரையிலிருந்து அமெரிக்காவின் மேற்கு கடற்கரை வரை நீண்டுள்ளது" என்று வரையறுத்தது.


ஆஸ்திரேலியாவின் 2017-ஆம் ஆண்டில் வெளியுறவுக் கொள்கையின்  வெள்ளை அறிக்கை "கிழக்கு இந்தியப் பெருங்கடலில் இருந்து பசிபிக் பெருங்கடல் வரை" பிராந்தியத்தை வரையறுத்தது. இந்த வரையறையில் இந்தியா, தென்கிழக்கு ஆசியா, வட ஆசியா மற்றும் அமெரிக்கா ஆகியவை அடங்கும். ஜப்பானின் "இலவச மற்றும் திறந்த இந்தோ-பசிபிக் (Free and Open Indo-Pacific (FOIP))" பார்வையானது ஆப்பிரிக்காவின் கிழக்கு கடற்கரை, ஆசியான் நாடுகள், பசிபிக் கடற்பகுதிகள் மற்றும் வடக்கு மற்றும் தென் அமெரிக்காவின் மேற்கு கடற்கரைகளை உள்ளடக்கியது.


இந்த மாறுபட்ட விளக்கங்கள் தேசிய நலன்கள் எவ்வாறு இராஜதந்திர கட்டமைப்பை வடிவமைக்கின்றன. குறிப்பாக, பாதுகாப்பு மற்றும் பொருளாதார முன்னுரிமைகள் குறித்து பிரதிபலிக்கின்றன. எனவே, இந்தோ-பசிபிக் 21-ஆம் நூற்றாண்டில் போட்டி மற்றும் ஒத்துழைப்புக்கான மைய அரங்காக மாறியுள்ளது.


ஆசியா-பசிபிக் முதல் இந்தோ-பசிபிக் வரை


பல்வேறு நாடுகளின் பாதுகாப்பு இராஜதந்திர ஆவணங்கள், உரைகள் மற்றும் பாதுகாப்பு வெள்ளை அறிக்கைகள் ஆகியவற்றின் மதிப்பாய்வு, 21-ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் இருபது ஆண்டுகளில், குறிப்பாக கடந்த பத்தாண்டுகளில், இந்தோ-பசிபிக் கருத்தாக்கம் உருவாகி நிறுவனமயமாக்கப்பட்டது என்பதைக் காட்டுகிறது.  இந்த மாற்றமானது ஆசிய-பசிபிக் என்ற சொற்களஞ்சியத்தில் இருந்து இந்தோ-பசிபிக்கிற்கு பிராந்தியத்தில் பெரும் சக்திகளால் நகர்வதை உள்ளடக்கியது.


இந்தோ-பசிபிக் கடற்பரப்பில் பெரும் வல்லரசுகளின் ஆர்வம் புதிதல்ல என்றாலும், உள்நாட்டு, பிராந்திய மற்றும் அமைப்பு ரீதியான காரணிகளால் மிகவும் உள்ளடக்கிய பிராந்தியக் கருத்துக்கு மாறுகிறது.  ஜப்பானின் முன்னாள் பிரதமர் ஷின்சோ அபே, இந்தியப் பெருங்கடலையும் பசிபிக் பெருங்கடலையும் "பரந்த ஆசியாவாக" இணைப்பதற்காக முன்னோடி நபராக இருந்தார். இந்திய நாடாளுமன்றத்தில் "இரு கடல்களின் சங்கமம்" (“Confluence of the Two Seas”) என்ற தலைப்பில் அவர் தனது முக்கிய உரையில் இந்த யோசனையை அறிமுகப்படுத்தினார்.


கூடுதலாக, 2011-ஆம் ஆண்டு பிற்பகுதியில் முன்னாள் அமெரிக்க அதிபர் பராக் ஒபாமா வெளியிட்ட "பிவோட் டூ ஆசியா" (“Pivot to Asia”) கொள்கையானது, ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்து துருப்புக்கள் திரும்பப் பெறப்பட்டதை ஒட்டி, பசிபிக் நோக்கிய அமெரிக்க கொள்கையில் ஏற்பட்ட மாற்றத்தின் ஆரம்ப அறிகுறிகளை எடுத்துக்காட்டியது.


இராஜதந்திர நலன்களை மாற்றுதல் மற்றும் ஒன்றிணைத்தல்


கடந்த பத்தாண்டுகளில், மாறிவரும் தேசிய நலன்கள், ஆசிய-பசிபிக் பகுதியிலிருந்து இந்தோ-பசிபிக் பகுதிக்கு கொள்கையில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியது. சீனாவின் ஆக்கிரமிப்பு, அத்தியாவசிய கடல் பாதைகளுக்கு அதிகரித்து வரும் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் பாரம்பரியமற்ற பாதுகாப்பு சவால்களை எதிர்கொள்ள இந்த மாற்றம் முக்கியமானது. முக்கிய உலகளாவிய கொள்கை கட்டமைப்பில், குறிப்பாக அமெரிக்காவின், வளர்ந்து வரும் பெரும் சக்தியான இந்தியாவைச் சேர்ப்பதற்கும் இது இன்றியமையாதது.


இந்தியாவிற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான இராஜதந்திர நலன்களின் ஒருங்கிணைப்பு இந்த மாற்றத்திற்கான ஒரு முக்கிய காரணியாகும். குறிப்பாக, டிரம்ப் அதிபராக இருந்தபோது. வழிசெலுத்துவதற்கான சுதந்திரத்தை உறுதிப்படுத்தவும், சட்டத்தின் ஆட்சியை நிலைநிறுத்தவும், பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மையை மேம்படுத்தவும் ஒரு கொள்கை கட்டமைப்பான  சுதந்திரமான மற்றும் திறந்த இந்தோ-பசிபிக்கிற்கு (Free and Open Indo-Pacific) அமெரிக்கா முன்னுரிமை அளித்தது.


டிரம்ப் நிர்வாகம் 2017-ஆம் ஆண்டில் இந்தோ-பசிபிக் பகுதிக்கான தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியை ஏற்றுக்கொண்டது மற்றும் 2018-ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க பசிபிக் ஆணையை (U.S. Pacific Command) அமெரிக்க இந்தோ-பசிபிக் ஆணை (US Indo-Pacific Command) என மறுபெயரிட்டது.  இந்த முறைப்படுத்தல் அதிக வளங்கள் மற்றும் இராஜதந்திர கவனத்தை பிராந்தியத்தில் கவனம் செலுத்த வழிவகுத்தது.


இந்தியாவின் சாகர் கொள்கை


தென்சீனக் கடலில் சீனா இன்னும் உறுதியுடன் இருந்ததால், இந்தியப் பெருங்கடலை உள்ளடக்கிய ஒரு விரிவான பிராந்திய கட்டமைப்பு அவசியமானது. இந்தியப் பெருங்கடலில் இந்தியாவின் மைய நிலை, சீனச் செல்வாக்கை சமநிலைப்படுத்துவதில் முக்கியப் பங்காற்றுகிறது. அமெரிக்காவுடனான இந்தியாவின் இராஜதந்திர ஒருங்கிணைப்பு இந்தோ-பசிபிக் கருத்தை மேலும் வலுப்படுத்தியுள்ளது.


அதன் "கிழக்கு செயல்" (“Act East”) கொள்கையின் மூலம், இந்தியா இந்த பார்வையில் இயற்கையான நட்பு நாடாக தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டுள்ளது. இந்த கொள்கை பெய்ஜிங்கின் செல்வாக்கை எதிர்க்கும் அதே வேளையில் தென்கிழக்கு ஆசியா, கிழக்கு ஆசியா மற்றும் பசிபிக் ஆகியவற்றுடன் ஒத்துழைப்பை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. அமெரிக்காவைப் பொறுத்தவரை, "இந்தோ-பசிபிக்" முதன்மையாக அனைத்து களங்களிலும் சீனாவின் எழுச்சிக்கு பதிலளிக்கும் ஒரு  இராஜதந்திர முன்முயற்சியாக செயல்படுகிறது.


அதே நேரத்தில், பல்வேறு அரசாங்கத் தலைவர்களின் முன்னுரிமைகள் வேறுபடுகின்றன. இந்தியாவின் “கிழக்கைப் பார்” (“Look East”) கொள்கையை பிரதமர் மோடியின் கீழ் “கிழக்கு நோக்கிச் செயல்படு” (“Act East Policy”) கொள்கையாக மாற்றியது.  இந்தியாவின் பாதுகாப்பு மற்றும் பிராந்தியத்தில் அனைவருக்கும் வளர்ச்சி (Security and Growth for All in the Region (SAGAR)) கொள்கையுடன், இந்தோ-பசிபிக் மீதான இந்தியாவின் பார்வைக்கு முக்கியமானது.  இது மற்றவர்களை அந்நியப்படுத்தும் பிரத்யேக குழு அல்ல.


ஷங்ரி-லா உரையாடலில் தனது முக்கிய உரையில், இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் இந்தியாவின் உள்ளடக்கிய பங்கை பிரதமர் மோடி எடுத்துரைத்தார். பிராந்தியமானது ஒரு இராஜதந்திர முன்முயற்சி அல்லது ஒரு பிரத்யேக கூட்டணி அல்ல என்றும் புவியியல் வரையறைகள் ஆசியானின் முக்கியத்துவத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தக்கூடாது என்றும் அவர் கூறினார். இந்த அணுகுமுறை பிராந்தியத்தின் பரந்த விளக்கத்தை அனுமதிக்கிறது.


மேலும், இந்தியாவின் இராஜதந்திரம் இந்தோ-பசிபிக் நாட்டின் குறிப்பிடத்தக்க பொருளாதார மற்றும் இராஜதந்திர மதிப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இப்பகுதி உலகளாவிய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 62% பங்களிக்கிறது மற்றும் உலகளாவிய வர்த்தகத்தில் 50% பங்களிக்கிறது. உலக எண்ணெய் ஏற்றுமதியில் சுமார் 40% இந்தோ-பசிபிக் கடல்வழிப் பாதைகள் வழியாகவே செல்கிறது. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், இந்தியாவின் 90% வர்த்தகமும், 80% முக்கியமான சரக்கு போக்குவரத்தும் இந்தக் கடல் வழியாகவே நடக்கிறது.


சுருக்கமாக, இந்தோ-பசிபிக் என்பது இராணுவப் போட்டி அல்லது பிராந்திய பிரச்சனைகள் போன்ற பாரம்பரிய பாதுகாப்பு பிரச்சினைகளுக்கான ஒரு பகுதி மட்டுமல்ல. இது பல்வேறு பாரம்பரியமற்ற பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்ள பெரும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது. இந்த அச்சுறுத்தல்களில் காலநிலை மாற்றம், கடற்கொள்ளை, சட்டவிரோத மீன்பிடித்தல், இயற்கை பேரழிவுகள் மற்றும் இணைய பாதுகாப்பு சிக்கல்கள் ஆகியவை அடங்கும்.


உண்மையில், இந்தோ-பசிபிக் பொருளாதாரம், அரசியல் மற்றும் பாதுகாப்பு சவால்களைச் சமாளிப்பதற்கான இருதரப்பு மற்றும் பலதரப்பு முயற்சிகளுக்கான இடமாக மாறி வருகிறது. ஆசியான், குவாட் போன்ற நிறுவனங்கள் மற்றும் பிராந்திய விரிவான பொருளாதார கூட்டாண்மை (Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP)) போன்ற வழிமுறைகள் பொருளாதார ஒருங்கிணைப்பு, தொழில்நுட்ப ஒத்துழைப்பு மற்றும் உள்கட்டமைப்பு மேம்பாட்டில் பிராந்தியத்தின் பங்கை விளக்குகின்றன.


இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, இந்தோ-பசிபிக் கருத்தாக்கம் ஒரு முக்கியமான இராஜதந்திர பகுதியைக் குறிக்கிறது. மாறிவரும் உலக அரங்கில் இப்பகுதி முக்கியப் பங்காற்றி வரும் நிலையில்,  இந்தியா ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பங்கை வகிக்கும் நிலையில் உள்ளது. இந்தோ-பசிபிக் விவகாரங்களில் தீவிரமாக ஈடுபடுவதன் மூலம், இந்தியா தனது நலன்களைப் பாதுகாத்து, உள்ளடக்கிய, கூட்டுறவு மற்றும் நிலையான பிராந்திய ஒழுங்கை உருவாக்க பங்களிக்கிறது.




Original article:

Share:

அரசியலமைப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு கிட்டத்தட்ட 75 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, தேசத்தைக் கட்டியெழுப்புவதில் கல்வியின் இடம் என்ன? - சி.ராஜ்குமார்

 நமது பல்கலைக்கழகங்கள் அதன் இலட்சியங்கள் மற்றும் விருப்பங்கள் தொடர்பான கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சியில் கவனம் செலுத்த மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய தருணம் இது. 


இந்திய அரசியலமைப்பு நவம்பர் 26, 1949 அன்று ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை உருவாக்கியவர்கள் தொலைநோக்குப் பார்வையும் கற்பனையும் கொண்டிருந்தனர். ஆனால், அன்றைய இந்தியாவின் உண்மை நிலை வேறுவிதமாக இருந்தது. சுதந்திரத்தின் போது, இந்தியாவின் மக்கள் தொகை சுமார் 370 மில்லியனாக இருந்தது. பெண்கள் சராசரியாக ஆறு குழந்தைகளைப் பெற்றனர். மக்கள்தொகை வயதின் அடிப்படையில், இந்திய நாடானது மிகவும் இளைஞர்களைக் கொண்டுள்ளது. மேலும், 80 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான மக்கள் கல்வியறிவற்றவர்களாக இருந்தனர்.


1947-ம் ஆண்டில் இந்தியாவில் 20 பல்கலைக்கழகங்களும் சுமார் 500 இணைப்புக் கல்லூரிகளும் (affiliated colleges) மட்டுமே இருந்தன. அந்த நேரத்தில் மாணவர் சேர்க்கை தோராயமாக 250,000 ஆக இருந்தது. அனைத்து பல்கலைக்கழகங்களிலும் கல்லூரிகளிலும் சுமார் 20,000 ஆசிரியர்கள் இருந்தனர். உயர்கல்வி என்பது உயரடுக்கினருக்கு மட்டுமே கிடைத்த ஒரு முழுமையான சலுகையாக இருந்தது. இன்று, இந்தியாவில் 40 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மாணவர்கள் உயர் கல்வி நிறுவனங்களில் சேர்ந்துள்ளனர் மற்றும் 1.5 மில்லியனுக்கும் அதிகமான ஆசிரியர்கள் உள்ளனர். 


உலகிலேயே அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட நாடு இந்தியா. இந்தியர்களில் 47 சதவீதம் பேர் 25 வயதுக்குட்பட்டவர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பேர் பொருளாதார தாராளமயமாக்கலுக்குப் பிறகு பிறந்தவர்கள் ஆவார். இந்தியாவின் மக்கள்தொகை மாற்றத்தின் இந்த கட்டத்தில், பல்கலைக்கழகங்கள் செல்வாக்கு மிக்க நிறுவனங்களாக உருமாறின. அவை, சமூக மாற்றத்திற்கு பங்களிக்க வேண்டும். அறிவியல், தொழில்நுட்பம், பொறியியல், கணிதம் (science, technology, engineering, mathematics (STEM)) மற்றும் மருத்துவம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய பாடங்கள் மற்றும் படிப்புகளில் ஒரே மனதுடன் கவனம் செலுத்துவது நமது சமூகத்தின் மதிப்புகளில் தேவையான மாற்றங்களை உருவாக்காது.


கல்வி என்பது அனைத்து கற்றலையும் வேலை வாய்ப்புகளுடன் மட்டும் இணைப்பதோடு நின்றுவிடக் கூடாது. நமது குடியரசுக்குத் தேவையான குடிமக்களை உருவாக்குவதில் கல்வியின் உள்ளார்ந்த மதிப்பைப் பாராட்டாமல், பண ஆதாயங்களுக்காக அறிவைப் பயன்படுத்த வேண்டும். பள்ளிகளும் பல்கலைக்கழகங்களும் அனைத்து இந்திய மொழிகளிலும் அரசியலமைப்பு பற்றிய கணிசமான அறிவை வழங்க வேண்டும். இதற்கு முன்னுரிமை அளிப்பது முதன்மையான கொள்கை இலக்காக இருக்க வேண்டும்.


இந்தியா தனது அரசியலமைப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட 75வது ஆண்டை இந்த ஆண்டு நினைவுகூருகிறது. 1,100-க்கும் மேற்பட்ட பல்கலைக்கழகங்களையும், 50,000-க்கும் மேற்பட்ட கல்லூரிகளையும் உள்ளடக்கிய நமது உயர்கல்விச் சூழல் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தைப் படிப்பதற்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும். 2047-ம் ஆண்டிற்கான வளர்ந்த இந்தியா தொலைநோக்குத் திட்டம் (Viksit Bharat Vision), அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் பதிந்துள்ள மதிப்புகளைப் பாராட்டுவதற்கும், வளர்ச்சி மற்றும் சமூக மாற்றத்திற்கான வழிகாட்டியாக இந்த ஆவணம் ஏன் முக்கியமானது என்பதற்கும் இளம் இந்தியாவுக்குக் கல்வி கற்பிப்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். 


அரசியலமைப்பின் வரலாறு, தத்துவம் மற்றும் பரிணாமம் மற்றும் மக்களின் அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களை அங்கீகரித்து செயல்படுத்துவதில் அதன் முக்கியத்துவம் குறித்து நமது பல்கலைக்கழகங்கள் தங்கள் மாணவர்களுக்கு ஏன் கற்பிக்க வேண்டும் என்பதற்கான ஐந்து அழுத்தமான காரணங்கள் கீழே குறிப்பிட்டுள்ளன. 


முதலில், அரசியலமைப்பு பற்றிய தெளிவுகளை மக்களிடையே விழிப்புணர்வாக ஏற்படுத்த வேண்டும். இந்தியா ஒரு உன்னதமான கூட்டமைப்பு அல்ல. நாட்டில் நிகழும், தொடர் போராட்டங்களும் மற்றும் ஒருங்கிணைப்புகள் நாட்டில் விவாத ஜனநாயகத்தின் வளர்ச்சியை வடிவமைக்கின்றன. சமூக மற்றும் பொருளாதார பன்முகத்தன்மை மாநிலங்கள் முழுவதும் பொருளாதார மற்றும் மனித வளர்ச்சியின் பல்வேறு நிலைகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. 75-வது ஆண்டு அரசியலமைப்பை நிறைவைக் கொண்டாடும் நாம், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தைப் பற்றிய நமது புரிதலை வலுப்படுத்த வேண்டும். இந்த புரிதல் மக்களாகிய நம்மை பிணைக்க வேண்டும்.


இந்த உணர்வு தேசத்தைக் கட்டியெழுப்புவதற்கான முற்போக்கான சிந்தனைகளை ஊக்குவிப்பதை நேரடியாக பாதிக்கும். அதே நேரத்தில் மதவெறி சார்ந்த கருத்துகளின் விளைவுகளிலிருந்தும் நம்மைப் பாதுகாக்கும். நமது அரசியலமைப்பை உருவாக்கியவர்கள் இந்திய மக்களிடையே கூட்டு உணர்வை உருவாக்குவதன் முக்கியத்துவத்தைப் புரிந்து கொண்டனர். தேசத்தைக் கட்டியெழுப்புவதற்கு பன்முகத்தன்மையான அணுகுமுறையைத் தொடர நெகிழ்வுத்தன்மையையும் சுதந்திரத்தையும் அனுமதிப்பதன் மூலம் அவர்கள் இதை உருவாக்கினர்.


இரண்டு, அரசியலமைப்பு அடையாளத்தை உருவாக்குவதற்கான ஒரு கட்டமைப்பாக செயல்படுகிறது. இந்திய அடையாளத்தை உருவாக்கவும், வளர்க்கவும், விரிவுபடுத்தவும் இது நமக்கு உதவியது. இதில், பல விதிகள் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களைப் பாதுகாப்பதில் கவனம் செலுத்துகின்றன. ஒரு தேசத்தை நிறுவுவதற்கான அரசியலமைப்பின் நோக்கத்தை அவை விளக்குகின்றன. இந்திய மக்களின் பன்முகத்தன்மையின் அடையாளம் அரசியலமைப்பில், குறிப்பாக அதன் முகவுரையில் காணப்படும் மதிப்புகளில் பிரதிபலிக்கிறது.


தேசங்களின் எழுச்சி (The Rise of State-Nations) என்ற தலைப்பில் ஒரு செல்வாக்குமிக்க கட்டுரையில், ஆல்பிரட் ஸ்டீபன், ஜுவான் ஜே லின்ஸ் மற்றும் யோகேந்திர யாதவ் ஆகியோர், "தேசத்தின் கொள்கைகள் மாநிலம் தழுவிய அரசியல் சமூகத்தைப் பொறுத்தவரை சொந்தமான (அல்லது 'நம்-உணர்வு') உணர்வை உருவாக்குவதை உள்ளடக்கியது என குறிப்பிட்டனர். 


அதே நேரத்தில், அரசியல் ரீதியாக முக்கிய சமூக கலாச்சார பன்முகத்தன்மையை மதிக்கவும் பாதுகாக்கவும் உருவாக்குகிறது. 'நம்-உணர்வு' என்பது ஒரு பாரம்பரியம், வரலாறு மற்றும் பகிரப்பட்ட கலாச்சாரத்தை உள்ளடக்கிய முறையில் வரையறுக்கும் வடிவத்தை எடுக்கலாம். இது, அனைத்து குடிமக்களும் அரசின் பொதுவான சின்னங்கள் மற்றும் சில வகையான 'அரசியலமைப்பின் தேசப்பற்று' (constitutional patriotism) ஆகியவற்றுடன் இணைந்த  பற்றுதலை உணர ஊக்குவிக்கப்படுகிறார்கள். 


'அரசியலமைப்பின் தேசப்பற்று' (constitutional patriotism) மதிப்புகளை ஊக்குவிக்கும் ஒரு இந்திய அடையாளம், தேசத்தைக் கட்டியெழுப்புவதற்கான யோசனைகளை உருவாக்குவதற்கான நமது விருப்பங்களை வரையறுக்க வேண்டும். கல்வி மற்றும் கற்றல் செயல்முறை மூலம் இந்த இந்திய அடையாளத்தை வடிவமைப்பதில் பல்கலைக்கழகங்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்க வேண்டும்.


மூன்றாவதாக, பன்முகத்தன்மையைக் கொண்டாடுவதற்கு அரசியல் சாசனம் ஒரு முக்கியக் காரணமாகும். அரசியலமைப்பு, குறிப்பாக சமத்துவம் மற்றும் பாகுபாடு இல்லாத விதிகள், பன்முகத்தன்மையின் மதிப்பை அங்கீகரிக்கின்றன. பன்முகத்தன்மையை மேம்படுத்துவதற்கு பல்கலைக்கழகங்கள் பொருத்தமான சரியான இடங்களாகும். 


இருப்பினும், பல்கலைக்கழகங்களில் ஊக்குவிக்கப்படும் பன்முகத்தன்மை வாழ்க்கை மற்றும் பகிரப்பட்ட அனுபவங்களைப் பற்றியதாக இருக்க வேண்டும். இந்தியா பல்வேறு ஆர்வங்கள் மற்றும் பன்முக தூண்டுதல்களைக் கொண்ட நாடு என்பதைப் புரிந்துகொள்வதும் பாராட்டுவதும் முக்கியமாகும். அரசமைப்புச் சட்டத்தைப் படிப்பதும், பலதரப்பட்ட மக்களுடன் தொடர்புகொள்வதும், அறிவுள்ள மற்றும் விழிப்புணர்வுள்ள (enlightened) குடிமக்களை உருவாக்க உதவும்.


நான்காவது, சமூக மற்றும் அரசியல் அதிகாரமளித்தலுக்கான கருவியாக அரசியலமைப்புச் சட்டம் செயல்படுகிறது. இது சட்டப்பிரிவு 17-ன் அடிப்படையில் தீண்டாமையை ஒழித்ததன் மூலம், வரலாற்று ரீதியாக உருவான வர்க்க அடிப்படையிலான பாகுபாட்டின் அடித்தளத்திற்கு அரசியலமைப்பு தீர்வாக அமைந்தது. ஆனால், அது அத்துடன் நிற்கவில்லை. "தீண்டாமை" காரணமாக ஏற்படும் எந்த இயலாமையையும் ஏற்படுத்துவதையும் அது குற்றமாக்கியது. 


தீண்டாமையின் வெறுப்பை தடை செய்வதன் மூலம் அதை அடக்கிவிட முடியாது என்பதை அங்கீகரிக்கும் அளவுக்கு அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை உருவாக்கியவர்களின் தொலைநோக்குப் பார்வை இருந்தது. சுதந்திரம், சமத்துவம், சகோதரத்துவம் ஆகியவற்றின் மதிப்புகளே நமது நாட்டிற்கு அடித்தளம் என்ற மதிப்புமிக்க வார்த்தையை அரசியலமைப்புச் சட்டம் அணுகுகிறது. இதற்கான மதிப்புகள் உருவாகி, வடிவமைக்கப்பட்டு, மாற்றப்படும் இடங்களே பல்கலைக்கழகங்கள் ஆகும். இவை, அரசியலமைப்பு தொடர்பான மதிப்புகளைப் படிப்பது அதிகாரத்தின் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய சிறந்த இடம் எதுவும் இல்லை. 


ஐந்தாவதாக, சமூக நீதிக்கான அடிப்படையாக அரசியலமைப்பு செயல்படுகிறது. அரசியலமைப்பு சாசனம் முழுவதும் சமூக நீதியின் கருப்பொருள் உள்ளது. அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை ஏற்று 75 ஆண்டுகள் நிறைவடைந்ததை இந்தியா கொண்டாடும் நிலையில், சமூக நீதியை மேம்படுத்துவதற்கான தேவை முன்னெப்போதையும் விட முக்கியமானதாக உள்ளது. இந்த முயற்சியில் பல்கலைக்கழகங்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. வரும் காலங்களில், மாற்றம்பெறும் கல்வி மூலம், அவர்கள் சமூக கட்டமைப்பிற்கு சவால் விடலாம். இது சமூக நீதியை அடைவதில் ஒரு புதிய தலைமுறை தீவிரமாக பங்கேற்க அனுமதிக்கிறது.உயர்கல்வி நிறுவனங்கள் இந்த யோசனைகளை இளைஞர்கள் மத்தியில் செயல்படுத்தும் போதுதான் சமூக நீதியை மேம்படுத்தும் அரசியல் சாசன திட்டம் நிறைவேறும். இந்தியாவின் இளைஞர்கள் சமத்துவ சமுதாயத்தை உருவாக்கும் தொலைநோக்குப் பார்வையை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.


அரசியலமைப்பின் 75வது ஆண்டு விழாவை நாம் கொண்டாடும் வேளையில், நமது பல்கலைக்கழகங்கள் அரசியலமைப்பின் இலட்சியங்கள் மற்றும் விருப்பங்களுடன் இணைந்த கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சியை வலியுறுத்த வேண்டும். நமது சுதந்திரம் மற்றும் இந்தியக் குடியரசைக் கட்டியெழுப்புவதற்கு வழிவகுத்த அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை உருவாக்கியவர்களின் தொலைநோக்குப் பார்வையில் விளைந்த வரலாற்றுப் போராட்டங்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கும், பாராட்டுவதற்கும் இளைஞர்களுக்கு கல்வி மற்றும் அதிகாரம் அளிக்க வேண்டும்.


எழுத்தாளர் ஓபி ஜிண்டால் குளோபல் பல்கலைக்கழகத்தின் நிறுவன துணைவேந்தர் ஆவார். அவர்கள் ஜிண்டால் குளோபல் லா ஸ்கூலின் தலைவர். ஜிண்டால் குளோபல் பல்கலைக்கழகம், இந்தியாவின் முதல் அரசியலமைப்பு அருங்காட்சியகத்தை ஹரியானாவின் சோனிபட்டில் உள்ள அதன் வளாகத்தில் அமைக்கிறது.




Original article:

Share:

ஒடிசா, மேற்கு வங்கத்தை தாக்கும் டானா புயல் : புயல் என்றால் என்ன?, அதன் வகைகள் யாவை?

 மணிக்கு 100-110 கிமீ வேகத்தில் வீசும் காற்றானது சராசரியாக, மணிக்கு 120 கிமீ வேகத்தில் வீசும் டானா புயல் ஒரு வெப்ப மண்டல சூறாவளியாகும். புயல் என்றால் என்ன?, அதன் வகைகள் பற்றி இங்கே பார்க்கலாம்.


டானா புயல் தீவிர புயலாக வலுவடையும் என இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் India Meteorological Department (IMD) அக்டோபர் 23 புதன்கிழமை அறிவித்தது. இது வியாழக்கிழமை இரவு முதல் வெள்ளிக்கிழமை காலை வரை மேற்கு வங்கம் மற்றும் ஒடிசாவில் கரையைக் கடக்க வாய்ப்புள்ளது.


டானா புயல் கடந்த 6 மணி நேரமாக மணிக்கு 18 கிமீ வேகத்தில் நகர்ந்து வருகிறது. இது, தற்போது கிழக்கு-மத்திய வங்காள விரிகுடாவில் அமைந்துள்ளது. இந்த புயல் வடமேற்கு திசையில் நகர்ந்து, அக்டோபர் 24-ம் தேதி அதிகாலையில் வடமேற்கு வங்கக்கடலில் தீவிர புயலாக வலுப்பெற வாய்ப்புள்ளது. 2024 அக்டோபர் 24-ம் தேதி இரவு முதல் அக்டோபர் 25-ம் தேதி காலை வரை பூரி (Puri) மற்றும் சாகர் தீவுக்கு (Sagar Island) அருகில் உள்ள பூரி மற்றும் சாகர் தீவுகளுக்கு இடையே வடக்கு ஒடிசா மற்றும் மேற்கு வங்காளத்தின் கடற்கரையை கடக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. மணிக்கு 100-110 கிமீ வேகத்தில் வீசும் காற்றானது சராசரியாக, மணிக்கு 120 கிமீ வேகத்தில் வீசும் என்று இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் X-வலைதளத்தில் தெரிவித்துள்ளது.


​​  அக்டோபர் 24 மற்றும் 25 தேதிகளில் புயலால் பெரும்பாலான பகுதிகளில் லேசான மழை பெய்யும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இருப்பினும், ஒடிசாவில் உள்ள பலேஸ்வர், மயூர்பஞ்ச், பத்ரக், கேந்திரபாரா, ஜகத்சிங்பூர், கெண்டுஜார், ஜாஜ்பூர், கட்டாக், தேன்கனல், கோர்டா மற்றும் பூரி ஆகிய மாவட்டங்களில் உள்ள இடங்களில் மிக அதிக மழைப்பொழிவை (≥ 21 செமீ) ஏற்படுத்தும். 


கூடுதலாக, தெற்கு மற்றும் வடக்கு 24 பர்கானாஸ், கிழக்கு மற்றும் மேற்கு மேதினிபூர், ஜார்கிராம், ஹவுரா, ஹூக்ளி, கொல்கத்தா மற்றும் கங்கை மேற்கு வங்காளத்தின் பங்குரா மாவட்டங்களில் உள்ள தனிமைப்படுத்தப்பட்ட இடங்கள் அதே காலகட்டத்தில் கனமழை பெய்யக்கூடும் என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.


டானா சூறாவளி 100-110 கிமீ வேகத்தில் காற்று வீசும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது ஒரு வெப்பமண்டல புயல் ஆகும். தேசிய பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையம் (National Disaster Management Authority (NDMA)) புயல்களை இரண்டு வகைகளாக வகைப்படுத்துகிறது. இதில், ஒன்று கூடுதல் வெப்பமண்டல புயல்கள் மற்றும் இரண்டு வெப்பமண்டல புயல்கள் ஆகும். 


புயல் என்றால் என்ன? மற்றும் அதன் வகைகள். 


புயல் என்றால் என்ன? 

புயல் என்பது குறைந்த காற்றழுத்தப் பகுதியின் மையத்தைச் சுற்றி சுழலும் ஒரு பெரிய அளவிலான காற்றாகும். இது பொதுவாக, கடுமையான காற்று மற்றும் மோசமான வானிலை ஆகியவற்றுடன் இருக்கும். தேசிய பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையத்தின் படி, ஒரு புயல் உள்நோக்கி சுழலும் காற்றால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. அவை, வடக்கு அரைக்கோளத்தில் எதிர் கடிகார திசையிலும் (anticlockwise), தெற்கு அரைக்கோளத்தில் கடிகார திசையிலும் (clockwise) சுழல்கின்றன. 

கூடுதல் வெப்பமண்டல புயல்கள் (extratropical cyclones) என்றால் என்ன? 


வெப்பமண்டல புயல்கள், மத்திய அட்சரேகை புயல்கள் என்றும் அழைக்கப்படுகின்றன. அவை, வெப்ப மண்டலத்திற்கு வெளியே நிகழ்கின்றன. அவற்றின் மையத்தில் குளிர்ந்த காற்று உள்ளது. அமெரிக்க தேசிய பெருங்கடல் மற்றும் வளிமண்டல நிர்வாகத்தின் (National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)) படி, குளிர் மற்றும் சூடான காற்று தீவிரமாக இணைவதன் மூலம் இதற்கான ஆற்றல் சாத்தியமான ஆற்றலின் வெளியீட்டில் இருந்து வருகிறது. இந்த சூறாவளிகள் எப்போதும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட முனைகளைக் கொண்டிருக்கும். ஒன்று சூடான காற்றாலும் மற்றொன்று குளிர்ந்த காற்றாலும் குறிப்பிடப்படுகிறது. மேலும், நிலம் அல்லது கடலில் ஏற்படலாம். 


வெப்பமண்டல புயல்கள் என்றால் என்ன? 


மகரரேகைக்கும், கடகரேகைக்கும் இடைப்பட்ட பகுதிகளில் உருவாகும் வெப்ப மண்டலச் சூறாவளிகள் வெப்ப மண்டல புயல்கள் எனப்படும். அவை பூமியின் மிகவும் அழிவுகரமான புயல்கள் ஆகும். "இடியுடன் கூடிய புயலின் சுழற்சியின் காரணமாக இதன் அச்சின் அருகில் உருவாகத் தொடங்கும் போது, வலுவான காற்று மற்றும் மழையால் இது நிகழ்கிறது" என்று தேசிய பெருங்கடல் மற்றும் வளிமண்டல நிர்வாகம் (NOAA) குறிப்பிட்டுள்ளது. புயலின் மையப்பகுதி வெப்பமாக  மாறுகிறது. மேலும், புயல் அதன் பெரும்பாலான ஆற்றலை சூடான கடல் நீரில் இருந்து ஆவியாகி திரவ நீராக சுருங்கும்போது வெளியிடப்படும் "மறைந்த வெப்பத்திலிருந்து" பெறுகிறது என்று நிறுவனம் மேலும் கூறியுள்ளது. மேலும், வெப்ப அல்லது குளிர் முனைகள் வெப்பமண்டல புயல்களுடன் தொடர்புடையவை அல்ல. 


வெப்பமண்டல சூறாவளிகள் அவற்றின் இருப்பிடம் மற்றும் வலிமையின் அடிப்படையில் வெவ்வேறு பெயர்களைக் கொண்டுள்ளன. கரீபியன் கடல், மெக்சிகோ வளைகுடா, வடக்கு அட்லாண்டிக் பெருங்கடல் மற்றும் கிழக்கு மற்றும் மத்திய வட பசிபிக் பெருங்கடல் ஆகியவற்றில், அவை புயல் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. மேற்கு வடக்கு பசிபிக் பகுதியில், அவை டைபூன்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன.




Original article:

Share:

லெபனானில் ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு அவையின் இடைக்காலப் படை (UNIFIL) என்ன பங்கு வகிக்கிறது? அதற்கு இந்தியாவின் பங்களிப்பு என்ன?

 இஸ்ரேலின் மீதான தாக்குதல் சர்வதேச சட்டம் மற்றும் ஐ.நா.வின் ஆணையை மீறிய செயலாகும் என்று UNIFIL தெரிவித்துள்ளது. லெபனானுக்கான முன்னாள் இந்திய தூதரும், வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் ஐ.நா. அரசியல் பிரிவின் முன்னாள் தலைவருமான சஞ்சீவ் அரோரா, லெபனானில் ஐ.நா. அமைதிப் பராமரிப்புப் படையின் பங்கை விளக்குகிறார். இந்த பணிக்கு இந்தியாவின் பங்களிப்பு குறித்தும் அவர் விவாதிக்கிறார்.


அக்டோபர் 20 அன்று, லெபனானில் உள்ள ஐ.நா படை ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புப் படைகள் (Israel Defense Forces (IDF)) "மார்வாஹினில் (இஸ்ரேல் எல்லைக்கு அருகில்) ஒரு கண்காணிப்பு கோபுரம் மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள வேலியை வேண்டுமென்றே தகர்க்க ஒரு புல்டோசரைப் பயன்படுத்தியது" என்று கூறியது. 


லெபனானில் உள்ள ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு அவையின் இடைக்காலப் படை (United Nations Interim Force in Lebanon(UNIFIL)) வெளியிட்ட அறிக்கையானது, "ஐ.நா பணியாளர்கள் மற்றும் சொத்துக்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் இவர்களின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கும், எல்லா நேரங்களிலும் ஐ.நா வளாகத்தின் மீறமுடியாத தன்மையை மதிக்கவும் இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புப் படைகள் (IDF) மற்றும் அனைத்து தலைவர்களுக்கும் அவர்களின் கடமைகளை நினைவூட்டியது". 


ஐ.நா. நிலைப்பாட்டை மீறுவதும், ஐ.நா சொத்துக்களை சேதப்படுத்துவதும் "சர்வதேச சட்டம் மற்றும் [ஐ.நா] பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானம் (UN Security Council unanimously adopted Resolution)  1701-ஐ சட்டவிரோதமாக மீறுவதாகும்" என்றும், "இது சர்வதேச மனிதாபிமான சட்டத்தை மீறி எங்கள் அமைதிப் பராமரிப்புப் படையினரின் பாதுகாப்பிற்கும் ஆபத்தை விளைவிக்கும்" என்றும் அது குறிப்பிட்டது. 


லெபனான் பகுதியில் இருந்து இஸ்ரேலிய படைகள் திரும்பப் பெறப்படுவதை உறுதிப்படுத்தும் பொருட்டு 2000-ம் ஆண்டில் லெபனானின் தெற்கு எல்லையில் ஐக்கிய நாடுகள் சபையால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட 120 கி.மீ நீளமுள்ள "எல்லையை திரும்பப் பெறுதல்" (line of withdrawal) நீலக் கோட்டின் எல்லையில் உள்ள தனது நிலைகளை லெபனானில் உள்ள ஐக்கிய நாடுகளின் அமைதிப் பராமரிப்புப் படை (UNIFIL) காலி செய்ய வேண்டும் என்று இஸ்ரேல் கோரியுள்ளது. "பணிக்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டாலும், அமைதிப் பராமரிப்புப் படையினர் அனைத்து நிலைகளிலும் உள்ளனர். மேலும், அவர்களின் கட்டாயப் பணிகளை தொடர்ந்து மேற்கொள்வார்கள்" என்று யுனிஃபில் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. 


முதலாவதாக, லெபனானில் ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு அவையின் இடைக்காலப் படையினர் (UNIFIL)  ஏன் உள்ளனர்? 


லெபனானில் உள்ள ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு அவையின் இடைக்காலப் படை (UNIFIL) 1978-ம் ஆண்டில் UN பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் தீர்மானத்தின் மூலம் உருவாக்கப்பட்டது. இந்த நடவடிக்கை தெற்கு லெபனான் மீதான இஸ்ரேலின் ஆக்கிரமிப்பிற்கு பதிலடியாக இருந்தது. லெபனானில் இருந்து செயல்படும் ஆயுதமேந்திய பாலஸ்தீனிய குழுக்களை வெளியேற்றுவதே தனது இலக்கு என்று இஸ்ரேல் கூறியது.


மார்ச் 1978-ம் ஆண்டில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட UN பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானங்கள் 425 மற்றும் 426-ன் படி UNIFIL நிறுவப்பட்டது. இதன் நோக்கம் தெற்கு லெபனானில் இருந்து இஸ்ரேலிய படைகள் திரும்பப் பெறுவதை உறுதி செய்வதாகும். கூடுதலாக, UNIFIL பிராந்தியத்தில் அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பை உறுதிபடுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. லெபனான் அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டையும் அதிகாரத்தையும் மீண்டும் பெறுவதற்கும் இது உதவுகிறது.


தெற்கு லெபனான் இஸ்ரேலுடன் ஒரு எல்லையைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது. இந்தப் பகுதியில் இஸ்ரேல் பாதுகாப்புப் படைகளுக்கும் (IDF) ஹிஸ்புல்லாவுக்கும் இடையே அடிக்கடி மோதல்கள் நடந்துள்ளன. இதனால், இஸ்ரேல் 2000-ம் ஆண்டில் தெற்கு லெபனானின் ஆக்கிரமிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்தது. இருப்பினும், ஜூலை 2006 இல் ஒரு புதிய மோதல் தொடங்கியது.


ஆகஸ்ட் 11 அன்று, ஐநா பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானம் 1701 ஐ ஒருமனதாக ஏற்றுக்கொண்டது. இந்த தீர்மானம் இஸ்ரேலும், லெபனானும் நிரந்தரமாக போர் நிறுத்தத்தை ஆதரிக்க வேண்டும் என்று கோரியது. இது, லெபனானில் உள்ள ஐக்கிய நாடுகளின் அமைதிப் பராமரிப்புப் படையினர் (UNIFIL) ஆணையையும் கணிசமாக விரிவுபடுத்தியது.


தெற்கு லெபனானில், லெபனான் ஆயுதப் படைகள் வைத்திருக்கும் வெடிமருந்துகள் அல்லது ஆயுதங்கள் எதுவும் அனுமதிக்கப்படாது என்று தீர்மானம் கூறியது. UNIFIL-ன் வலிமையானது 15,000 சீருடை அணிந்த பணியாளர்களாக அதிகரிக்கப்பட்டது. மேலும், இந்த பணியாளர்களுக்கு மனிதாபிமான உதவிகளை வழங்குவதோடு லெபனான் படைகளுக்கு கண்காணிப்பு மற்றும் மேற்பார்வை தொடர்பாக உதவுவதற்கான கடமைகள் ஒதுக்கப்பட்டன. 


இஸ்ரேலின் நடவடிக்கைகள் சர்வதேச சட்டத்திற்கு எதிரானதா? 


ஐ.நா. அமைதிப் பராமரிக்கும் படையினர் மீதான தாக்குதல்கள் சர்வதேச சட்டத்திற்கு முரணானதாகும். இருப்பினும், கண்டனங்கள் இருந்தபோதிலும், இஸ்ரேலின் பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு பின்வாங்கவில்லை. அதற்கு பதிலாக, UNIFIL-ல் "பாதிப்பு ஏற்படுத்தும் வழியில் இருந்து வெளியேறுங்கள்" என்று கேட்டுக்கொண்டார். ஒரு வகையில், ஐ.நா பாதுகாப்பு கவுன்சில் அவர்களுக்கு வழங்கிய பொறுப்புகளை நிறைவேற்றுவதை நிறுத்துமாறு அவர் கேட்டுக் கொள்கிறார். அத்தகைய கோரிக்கை ஐ.நா.வின் மரியாதையையும், ஆணையையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது.


கடந்த காலங்களில், ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அமைதியைப் பராமரிக்கும் படையினர் உலகின் பல்வேறு பகுதிகளில் தாக்குதல்களை எதிர்கொண்டுள்ளனர். இருப்பினும், இந்த தாக்குதல்கள் அரசு சார்பற்ற நபர்களால் நடத்தப்பட்டன. இஸ்ரேலின் பல நடவடிக்கைகள் ஐ.நா. உறுப்பு நாடுகளின் கண்ணியம், அந்தஸ்து மற்றும் கடமைகளை பிரதிபலிக்கவில்லை. 


இந்த மாத தொடக்கத்தில், இஸ்ரேலிய அரசாங்கம் ஐ.நா பொதுச்செயலாளர் அன்டோனியோ குட்டெரெஸ் தனிப்பட்ட நபராக இல்லை என்று அறிவித்தது. இதனால் அவர் நாட்டிற்குள் நுழைய தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. கடந்த ஆண்டு, இஸ்ரேலும் குட்டெரெஸ் பதவி விலக வேண்டும் என்று கூறியது. பொதுச்செயலாளர் பதவிக்கான மரியாதை ஐநா சாசனத்தின் அடிப்படை பகுதியாகும்.


இஸ்ரேலுக்கு கிழக்கில் பாலஸ்தீன அகதிகளுக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் நிவாரண மற்றும் பணிகள் முகமையை (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA)) இஸ்ரேல் பலமுறை தாக்கியுள்ளது. UNRWA-க்கு இஸ்ரேலுக்கு எதிரான இராணுவ அமைப்புகளுடன் தொடர்பு இருப்பதாகவும், இதன் முகமைகள் கலைக்கப்பட வேண்டும் என்றும் குற்றம் சாட்டுகிறது. UNRWA இந்தக் கோரிக்கைகளை நிராகரித்துள்ளது. 220-க்கும் மேற்பட்ட UNRWA அதிகாரிகள் காசாவில் கொல்லப்பட்டுள்ளனர். இது ஐ.நா.வின் வரலாற்றில் அதிக எண்ணிக்கையிலான இறப்புகளைக் குறிக்கிறது.


இந்திய வீரர்கள் UNFIL அமைப்பின் ஒரு பகுதியா? 


UNIFIL-க்கு அதிக அளவில் வீரர்களை வழங்கிய நாடுகளில் இந்தியாவும் ஒன்று. இந்தோனேசியா அதிக பணியாளர்களை அனுப்புகிறது. மேலும், இந்தியா, இத்தாலி மற்றும் கானா போன்ற நாடுகள் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை வழங்குகின்றன. அக்டோபர் 20, 2024 நிலவரப்படி, இந்தோனேசியாவின் 1,230 மற்றும் இத்தாலியின் 1,043க்குப் பிறகு, UNIFIL இல் இந்தியா 903 பணியாளர்களைக் கொண்டுள்ளது.


இந்தியா 1998-ம் ஆண்டு முதல் UNIFIL இல் இணைந்துள்ளது. இந்தியா-லெபனான் இருதரப்பு உறவுகள் (India-Lebanon Bilateral Relations(INDBATT)) என அழைக்கப்படும் இந்திய பட்டாலியன், அதன் தொழில்முறை, வீரர் மற்றும் உள்ளூர் சமூகத்தை அணுகுவதற்கு பிரபலமானது. அவர்கள் பல விரைவான தாக்குதலுக்கான திட்டங்களை முடித்துள்ளனர்.


 உதாரணமாக, 1999-ம் ஆண்டில், INDBATT தெற்கு லெபனானில் உள்ள Ebel el Saqi என்ற நகரில் ஒரு பொதுப் பூங்காவைக் கட்டியது. இந்த பூங்காவில் மகாத்மா காந்தியின் சிலை உள்ளது மற்றும் மகாத்மா காந்தி பூங்கா என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது 2020-ம் ஆண்டில் புதுப்பிக்கப்பட்டது. கவ்காபா என்ற கிராமத்தில் சர்தார் படேலின் பெயரில் ஒரு மைதானத்தையும் INDBATT கட்டியுள்ளது.


கூடுதலாக, INDBATT உள்ளூர் சமூகங்களுக்கு தகவல் தொழில்நுட்ப (IT) உபகரணங்கள், டீசல் ஜெனரேட்டர்கள் போன்றவை வழங்கியுள்ளது. இந்தியப் படைப்பிரிவின் ஒரு பகுதியான நமது மருத்துவப் பணி, இப்பகுதியில் மிகவும் விரும்பப்படுகிறது.


தெற்கு லெபனானில் UNIFIL தனது கடமைகளை நிறைவேற்றவில்லை என்று இஸ்ரேல் கூறுகிறது. இந்த நிலைமை இஸ்ரேலை நேரடியாக ஹிஸ்புல்லாவுடன் சமாளிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது.


UNIFIL மீது குற்றம் சாட்டுவது நியாயமற்றது. ஐ.நா அமைதியைப் பராமரிக்கும் பணிகளின் ஆணை அவர்கள் தற்காப்புக்காக தவிர ஆயுத நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட அனுமதிக்கவில்லை. UN பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானம் 1701 இன் படி, லெபனான் ஆயுதப்படைகள் UNIFIL இன் உதவியுடன் அந்தப் பகுதியைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன. இருப்பினும், இந்த உதவி UNIFIL ஆயுதம் ஏந்திய நடவடிக்கையை எடுக்கும் என்று அர்த்தம் இல்லை.


மனிதாபிமான உதவிகளை வழங்குவது யுனிஃபில் அமைப்பின் பணியின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும். அதை, அது பாராட்டத்தக்க வகையில் நிறைவேற்றி வருகிறது. இஸ்ரேலிய விரோதப் போக்கை எதிர்கொள்கையில், UNIFIL தான் தனது பதவிகளை விட்டு வெளியேறப் போவதில்லை என்பதை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. 


ஹிஸ்புல்லாவைப் பொறுத்தவரையில், லெபனானில் அதன் உண்மை நிலவரம் பன்முகத்தன்மை கொண்டது மற்றும் பல பரிமாணங்களைக் கொண்டது. லெபனானின் நாடாளுமன்றத்தில் ஜனநாயக முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 128 இடங்களில் 62 இடங்களை ஹெஸ்பொல்லாவும் அதன் நட்பு நாடுகளும் கொண்டுள்ளன. 


ஹெஸ்பொல்லாவின் ஆயுதப் பிரிவு பற்றி லெபனானியரிடம் நீங்கள் கேட்டால், அநேகமாக ஹிஸ்புல்லா நாட்டின் நடைமுறைப் பாதுகாப்புப் படையாகச் செயல்படுகிறது என்று அவர்கள் கூறுவார்கள். இருப்பினும், லெபனான் பாதுகாப்புப் படைகள் தங்கள் பொறுப்புகளை கைவிட்டதாக இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை.


லெபனான் இராணுவம் எங்கே? அவர்கள் இஸ்ரேலிய படைகளுக்கு எதிராக போராடுகிறார்களா?


இந்த நிலைமை இஸ்ரேலுக்கும் லெபனானுக்கும் இடையிலான போர் அல்ல. இது லெபனான் மீதான இஸ்ரேலின் ஆக்கிரமிப்பு. லெபனான் தற்காப்பு முறையில் உள்ளது மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் போர் நிறுத்தத்திற்கு அழைப்பு விடுத்து வருகிறது.


லெபனிய ஆயுதப் படைகள் மிகவும் தொழில்முறை ரீதியானவை. ஆனால், நாட்டின் பதற்றமான வரலாறு மற்றும் அது தற்போது எதிர்கொள்ளும் பொருளாதார சிக்கல்களை பார்க்கும்போது, இராணுவம் கடுமையான வளத்திற்கான நெருக்கடியைக் கொண்டுள்ளது. அதற்கு பெரிய வரவுசெலவுத் திட்டம் இல்லை மற்றும் அதன் தொழில்நுட்பம் மற்றும் ஆயுதங்கள் மிகவும் சக்திவாய்ந்த மற்றும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக முன்னேறிய இஸ்ரேலிய இராணுவத்துடன் ஒப்பிடும்போது மிகக் குறைவு. 


ஓய்வுபெற்ற இந்திய வெளியுறவுத் துறை அதிகாரியான சஞ்சீவ் அரோரா, வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் (MEA) முன்னாள் செயலர் ஆவார். அவர் 2016 முதல் 2019 வரை லெபனானுக்கான இந்திய தூதராக பணியாற்றினார். 2012 முதல் 2016 வரை கத்தார் தூதராகவும் இருந்தார். 2005 முதல் 2008 வரை, அவர் MEA-ல் UN அரசியல் பிரிவுக்கு தலைமை தாங்கினார். மே 2024 முதல், அவர் இந்திய தேசிய காங்கிரஸில் உறுப்பினராக உள்ளார்.




Original article:

Share: