பகுத்தறிவின்மையைக் கண்டுணர்தல் -தலையங்கம்

 கெய்ன்ஸுடன் கானேமன் இணையாக நிற்கிறார்


மனிதர்கள் நூறு ஆண்டுகள் பகுத்தறிவுடன் நடந்து கொண்டனர் என்ற கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது பொருளாதாரம். பின்னர், அமோஸ் ட்வெர்ஸ்கி மற்றும் டேனியல் கானேமன் ஆகியோர் இந்த யோசனையை சவால் செய்தனர். மனிதர்கள் பகுத்தறிவற்ற முறையில் நடந்து கொள்கிறார்கள் என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். அவர்கள் தங்கள் கூற்றுக்கு ஆதரவாக போதுமான ஆதாரங்களை வழங்கினர். இந்த பணியின் காரணமாக, கான்மேன் 2002 இல் பொருளாதாரத்திற்கான நோபல் பரிசைப் பெற்றார். உளவியலை பொருளாதாரத்துடன் இணைத்ததற்காக பரிசு வழங்கப்பட்டது. இந்த ஒருங்கிணைப்பு குறிப்பாக மனிதர்கள் விளைவுகளைப் பற்றி உறுதியாக தெரியாதபோது எவ்வாறு முடிவுகளை எடுக்கிறார்கள் என்பது பற்றியது.


ட்வெர்ஸ்கி 1996 இல் காலமானார், இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு, கானேமனும் காலமானார். அவர்களின் மரணத்துடன், பொருளாதாரம் ஜான் மேனார்ட் கெய்ன்ஸுடன் ஒப்பிடக்கூடிய இரண்டு புத்திசாலித்தனமான மனதை இழந்துவிட்டது. கெய்ன்ஸ் மேக்ரோ பொருளாதாரத்தில் புரட்சியை ஏற்படுத்தியது போல், ட்வெர்ஸ்கியும் கான்மேனும் மைக்ரோ பொருளாதாரத்தில் புரட்சியை ஏற்படுத்தினார்கள். தாமஸ் குன் ஒரு முன்னுதாரண மாற்றம் என்று அழைத்த பொருளாதாரத்தின் பகுப்பாய்வு கட்டமைப்பை அவர்கள் முற்றிலும் மாற்றினர். பழைய கோட்பாடுகள் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டு முற்றிலும் புதியவை உருவாக்கப்படும் போது இந்த மாற்றம் ஏற்படுகிறது. ட்வெர்ஸ்கி மற்றும் கான்மேன் கோட்பாடுகள் இப்போது நடத்தை பொருளாதாரம் என்று அறியப்படுகின்றன. கான்மேன் பொருளாதாரத்தில் நீடித்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தினாலும், அவர் முதன்மையாக ஒரு உளவியலாளர் ஆவார். பல்வேறு சூழ்நிலைகளில் மக்கள் எவ்வாறு நடந்துகொள்கிறார்கள் என்பதை அவர் கவனித்தார் மற்றும் புதிரான கண்டுபிடிப்புகளை வெளிப்படுத்தும் சோதனைகளை நடத்தினார். எடுத்துக்காட்டாக, மக்கள் ஆதாயங்களைக் காட்டிலும் இழப்புகளையே அதிகம் மதிக்கிறார்கள் என்பதை அவர்கள் கண்டறிந்தனர், மேலும் அவர்கள் பெரும்பாலும் பெரிய ஆனால் தாமதமான வெகுமதிகளை விட உடனடி வெகுமதிகளை விரும்புகிறார்கள். மற்றொரு சுவாரசியமான கண்டுபிடிப்பு "உச்ச-இறுதி" (‘peak-end’) விதி ஆகும். இது ஒரு விரும்பத்தகாத அனுபவத்தின் முடிவை மக்கள் முன்பு அனுபவித்ததை விட சிறப்பாக முடிவடைந்தால், அவர்கள் அதை மோசமாக நினைவில் கொள்கிறார்கள் எனபதைக் குறிக்கிறது.


1930 களில் விளையாட்டுக் கோட்பாட்டை உருவாக்கிய ஜான் வான் நியூமன் மற்றும் ஆஸ்கர் மோர்க்ரன்ஸ்டெர்ன் ஆகியோரின் யோசனைகளை கானேமன் மற்றும் ட்வெர்ஸ்கி மாற்றினர். மக்கள் எப்போதும் தர்க்கரீதியான தேர்வுகளைச் செய்கிறார்கள் என்று அவர்கள் நினைத்தார்கள். ஆனால் எதிர்பார்ப்புக் கோட்பாடு உடன்படவில்லை. ஆபத்து மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மையின் கீழ் முடிவுகள் பெரும்பாலும் கணிக்க முடியாதவை என்பதைக் காட்டியது. இந்த கருத்துக்களின் பல ஆய்வுகள் மற்றும் பயன்பாடுகள் தொடர்ந்தன. இந்த மாற்றத்தை கனேமன் திட்டமிடவில்லை. நிதி மாற்றங்களுக்கு மக்கள் எவ்வாறு பிரதிபலிக்கிறார்கள் என்பதை அவர் முதலில் ஆய்வு செய்தார். ஏறக்குறைய இருபது ஆண்டுகளாக, இது ஒரு கல்வி ஆர்வமாக மட்டுமே இருந்தது. ஆனால் 1990 களின் நடுப்பகுதியில், மக்கள் எப்போதும் தங்களுக்கு எது மிகவும் பயனளிக்கிறது என்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பதில்லை என்ற அவரது கட்டுரை கவனத்தை ஈர்த்தது. பாகிஸ்தானும் பிற இடங்களும் இந்த பகுத்தறிவற்ற நடத்தைக்கு உதாரணங்களை காட்டுகின்றன  


இந்த முடிவுகள் நமக்கு என்ன சொல்கின்றன? அதிகம் இல்லை, ஏனென்றால் நிச்சயமற்ற தன்மையை கணிப்பது கடினம். ஆனால், மக்கள் மற்றும் சமூகங்களும் பொதுவாக பகுத்தறிவுடன் செயல்படுகின்றன என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம். கானேமனின் (Kahnemanian) கூற்றுப்படி, இழப்பு அல்லது ஆதாயத்திற்கான 50:50 வாய்ப்பை எதிர்கொள்ளும்போது, அவர்களின் விருப்பத்தை நாம் கணிக்க முடியாது. சுருக்கமாக, எச்சரிக்கையாக இருங்கள், ஏனென்றால் மனிதர்கள் இயற்கையாகவே கணிக்க முடியாதவர்கள்.




Original article:

Share:

கூகுளின் செயற்கை நுண்ணறிவு (Google Artificial Intelligence (AI)) சுற்றுச்சூழலுக்கு எவ்வாறு உதவுகிறது? -பிஜின் ஜோஸ்

 காலநிலை மாற்றத்தின் விளைவுகளைத் தணிப்பதில் கூகுளின்  செயற்கை நுண்ணறிவு  (Google artificial intelligence (AI)) குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்களை அடைந்து வருகிறது. இந்த தொழில்நுட்பம் நிலம் முதல் கடல் வரை- வானம் வரை, பூமியை பசுமையாக்குவதற்கு செயல்பட்டு வருகிறது.


கூகுள் போன்ற நிறுவனங்கள் காலநிலை மாற்றத்தின் விளைவுகளை சமாளிக்க செயற்கை நுண்ணறிவை பயன்படுத்துகின்றன. பாதுகாப்பு முயற்சிகள் மற்றும் சுகாதார மேம்பாடுகள் போன்ற நிஜ உலக சூழ்நிலைகளில் செயற்கை நுண்ணறிவை எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதைக் காண்பிப்பதற்காக (Google AI Now)  என்ற விவாதங்களை  கூகுள் நடத்துகிறது.


Google AI Now அமர்வின் போது, நிலம், கடல் மற்றும் வானத்தைப் பாதுகாக்க செயற்கை நுண்ணறிவை பயன்படுத்துவது பற்றி ஆராய்ச்சியாளர்கள் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்க செயற்கை நுண்ணறிவை பயன்படுத்துவதற்கான தங்கள் யோசனைகளைப் பகிர்ந்து கொண்டனர். கூகுள் ஆசியா பசிபிக் பல்கலைக்கழகத்தின் தலைவர் மணீஷ் குப்தா, (Google Asia Pacific University (APAC)) இந்தியாவில் நிலையான விவசாய நடைமுறைகளை ஆதரிக்க செயற்கை நுண்ணறிவை பயன்படுத்தும் ஆந்த்ரோக்ரிஷி என்ற திட்டத்தைப் பற்றி பேசினார். இந்தியாவின் 1.4 பில்லியன் மக்களுக்கும் உலகெங்கிலும் உள்ள மற்றவர்களுக்கும் உதவ முடியும் என்று கூகுள் கூறுகிறது. குப்தா ஆந்த்ரோக்ரிஷி  (AnthroKrishi) என்ற   திட்டத்தை  அறிமுகப்படுத்தினார். சமஸ்கிருதத்தில் "ஆந்த்ரோ" (Anthro) என்றால் மனிதன் (human) மற்றும் "கிரிஷி" (krishi) என்றால் விவசாயம்  (agriculture) என்று விளக்கினார்.


ஆந்த்ரோக்ரிஷி (AnthroKrishi) செயற்கைக்கோள் படங்களை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும் வயல் எல்லைகள் மற்றும் நீர் ஆதாரங்களை அடையாளம் காண்பதற்கும் செயற்கை நுண்ணறிவை பயன்படுத்துகிறது. விவசாயிகள் தங்கள் பயிர் விளைச்சலை மேம்படுத்தவும் சுற்றுச்சூழல் நட்பு விவசாய முறைகளைப் பின்பற்றவும் உதவுகிறது. இந்த தொழில்நுட்பம் இந்தியாவின் பெரிய மக்கள்தொகைக்கும் உலகெங்கிலும் உள்ள பிற நாடுகளுக்கும் பயனளிக்கும்.


பல இந்திய குடும்பங்களுக்கு விவசாயம் முக்கியமானது. ஆனால் இது மாசுபாட்டிற்கு காரணமாகிறது. ஆந்த்ரோக்ரிஷி  செயற்கைக்கோள் படங்களைப் பார்த்து, ஒவ்வொரு பண்ணை எங்குள்ளது என்பதைக் கண்டறிந்து, பயிர்கள், எவ்வளவு உற்பத்தி செய்கின்றன, விவசாயிகள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதைக் கண்காணிக்க செயற்கை நுண்ணறிவை பயன்படுத்துகிறது. பயிர்கள் எவ்வளவு விளையும் என்று நினைக்கும் வங்கிகள் கடனைத் தீர்மானிக்கும் போது அல்லது அரசாங்கங்கள் மானியத் திட்டங்களை சிறப்பாகத் திட்டமிடும்போது, விவசாயத்தை சிறந்ததாக்க இது உதவுகிறது. 


இந்தியாவில் செயற்கை நுண்ணறிவை செயல்படுத்துவதற்கான சவால்கள் மற்றும் அரசாங்க ஆதரவு குறித்து கேட்டபோது, குப்தா தொழில்நுட்ப சிக்கல்கள் மற்றும் தடைகள் குறித்து விவாதித்தார். இரண்டு முக்கிய சவால்களை குப்தா விளக்கினார். முதலில், இந்தியாவில் களத் தரவு மற்றும் அரசாங்க கணக்கெடுப்புத் தரவுகளில் பிழைகளைக் குறிப்பிட்டார். இரண்டாவதாக, அவற்றின் மாதிரிகளை உருவாக்கிய பிறகு அவற்றைச் சரிபார்ப்பது சவாலானது. இதைத் தீர்க்க, அவர்கள் தெலுங்கானா மற்றும் மகாராஷ்டிரா போன்ற மாநில அரசுகளுடனும், இந்திய தொழில்நுட்பக் கழகம்  பாம்பேயுடனும் சேர்ந்து  ஆய்வு நடத்தினர். குப்தா அவர்களின் மாதிரிகளை சரிபார்ப்பதற்காக அரசாங்க நிறுவனங்களுடனான ஈடுபாட்டின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினார்.


நிஜ உலக தத்தெடுப்பு (real-world adoption) மற்றும் தாக்கத்தை மேம்படுத்துவதை ஆந்த்ரோ கிரிஷி நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. ஆந்த்ரோக்ரிஷி  இன்னும் ஆரம்ப கட்டத்தில் உள்ளது, அங்கு அவர்கள் அதன் துல்லியத்தை சரிபார்க்கிறார்கள் இருப்பினும், தங்கள் பண்ணை வரைபடம் வெளியீடுகளைப் பயன்படுத்தும்  தொடக்க நிலை  கூட்டாளர்களுக்கு அவர்கள் ஏற்கனவே கிடைக்கச் செய்துள்ளனர். மேலும் Google TensorFlow வை எவ்வாறு திறந்த மூலத்தை உருவாக்கியது மற்றும் சில பெரிய மொழி மாதிரி (large language model LLM)) உட்பொதிவுகளை வெளிப்படையாகப் பகிர்ந்தது போன்றே, அதை திறக்கலாம் என்று குப்தா விளக்கினார். 


வெப்பமயமாதல் மற்றும் பெருங்கடல்களால் பாதிக்கப்பட்ட ஆபத்தான ராட்சத கெல்ப் காடுகளைக் காப்பாற்ற கடல் சூழலியலாளர்களுக்கு உதவ ஆஸ்திரேலியா கூகுள் Sanekommu பயன்படுத்துகிறது. மீதமுள்ள கெல்ப் பகுதிகளை அடையாளம் காண செயற்கைக்கோள் படங்களை செயற்கை நுண்ணறிவுப் பகுப்பாய்வு செய்கிறது. இது மனித ஆற்றலில் கடினமான பணி. வெப்பத்தைத் தாங்கக்கூடிய கெல்ப் விகாரங்களைக் கண்டறிய மரபணு ஆய்வுகளை விரைவுபடுத்தவும்  செயற்கை  நுண்ணறிவு உதவுகிறது. டாக்டர் கிரேக் ஜான்சன் கூகுளின் செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பத்தைப் பாராட்டினார், அது அவர்களின் பணிக்கு இன்றியமையாதது என்று கூறினார். நீடித்த தாக்கங்களை ஏற்படுத்த பருவநிலை மாற்றத்தை எதிர்கொள்ள வேண்டியதன் முக்கியத்துவத்தை அவர் வலியுறுத்தினார்.


கூகுளின் கான்ட்ரெயில்ஸ் குழுவை வழிநடத்தும் தினேஷ் சனேகொம்மு, காலநிலை தாக்கங்களை குறைக்க மற்றும் மாற்றங்களுக்கு ஏற்ப  செயற்கை  நுண்ணறிவு எவ்வாறு உதவுகிறது என்பதைப் பற்றி பேசினார். தடைகள் உருவாகும் பகுதிகளைத் தவிர்ப்பதற்காக விமானப் பாதைகளை மேம்படுத்துவதன் மூலம் விமான நிறுவனங்கள் தங்கள் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பைக் குறைக்க உதவும் வகையில்  செயற்கை  நுண்ணறிவு அமைப்புகளை கூகுள் உருவாக்குகிறது. கான்ட்ரெயில்ஸ் (Contrails) என்பது ஈரப்பதமான காற்றில் பறக்கும் பாதைகள், வெப்பத்தை சிக்க வைக்கும் மூடியை உருவாக்குகிறது. வானிலைத் தரவு மற்றும் கடந்த கால விமானப் பாதைகளைப் பயன்படுத்தி இந்தப் பகுதிகளை முன்னறிவிப்பதன் மூலம், விமானிகள் அவற்றைச் சுற்றி எளிதாக மாற்றியமைக்க முடியும்.


கூகுள் ஆராய்ச்சி நிறுவனம்  அமெரிக்கன் விமான நிறுவனங்களுடன்  இணைந்து செயற்கைக்கோள் படங்கள் மற்றும் வானிலை முன்னறிவிப்புகள் போன்ற தரவுகளை சேகரித்து கான்ட்ரால் முன்னறிவிப்பு வரைபடங்களை உருவாக்கியது. கடந்த ஆண்டு அமெரிக்கன் ஏர்லைன்ஸுடனான சோதனைகளின் போது, கூகுளின் செயற்கை நுண்ணறிவு  அமைப்பு சில விமானங்களில் 50% கான்ட்ரெயில் உருவாக்கத்தை வெற்றிகரமாகக் குறைத்தது, இது ஊக்கமளிக்கும் விளைவு என்று சானேகோமு (Sanekommu) விவரித்தார். 


செயற்கை நுண்ணறிவின் ஆற்றல் நுகர்வு குறித்து, கூகுளின் மணீஷ் குப்தா, பொறுப்பான செயற்கை நுண்ணறிவை வரிசைப்படுத்தலுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதாகக் கூறினார். செயற்கை நுண்ணறிவை இயக்கும் கூகுளின் தரவு மையங்கள் தரமானவற்றை விட 1.5 மடங்கு அதிக ஆற்றல் திறன் கொண்டவை. செயற்கை நுண்ணறிவின்  ஆற்றல் நுகர்வை மேலும் குறைக்க அவர்கள் வழிமுறைகளில் பணியாற்றி வருகின்றனர். 2030 ஆம் ஆண்டிற்குள் தனது ஆற்றல் நுகர்வு அனைத்தையும் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆதாரங்களுடன் பொருத்துவதற்கு கூகுள் உறுதியளித்துள்ளது.


குப்தா, ஜான்சன் மற்றும் சனேகோமு ஆகியோர் பொறுப்பான செயற்கை நுண்ணறிவிற்கான கூகுளின் உறுதிப்பாட்டை வலியுறுத்தினர். தனியுரிமைக்கு மதிப்பளித்தல், மாதிரி உருவாக்கத்தில் சார்புகளைத் தவிர்ப்பது மற்றும் தரவு மைய ஆற்றல் பயன்பாடு போன்ற சாத்தியமான எதிர்மறைகளை நிவர்த்தி செய்தல் உள்ளிட்ட இந்த பணியின் பல அம்சங்களை அவர்கள் முன்னிலைப்படுத்தினர். நெறிமுறைக் கொள்கைகளைக் கடைப்பிடித்து, தொடர்ச்சியான செயல்திறன் மேம்பாடுகளைச் செய்யும் போது செயற்கை நுண்ணறிவில்  புதுமைகளை உருவாக்குவதை கூகுள் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இதன்  ஒரு பகுதியாக 2030 ஆம் ஆண்டுக்குள் அதன் செயல்பாடுகளுக்கு 100% புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலைப் பயன்படுத்துவதற்கான கூகுளின் உறுதிப்பாட்டை குப்தா குறிப்பிட்டார். செயற்கை நுண்ணறிவின் பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி மூலம் கூகுள் எதிர்கொள்ளும் தவறான தகவல்களை உருவாக்கும் பெரிய மொழி மாதிரிகள் (large language models (LLM)) போன்ற சவால்களை அவர் ஒப்புக்கொண்டார்.


புதுடெல்லியில் உள்ள இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் ஆன்லைன் உதவி ஆசிரியரான பிஜின் ஜோஸ், பல்வேறு மதிப்புமிக்க வெளியீடுகளை உள்ளடக்கிய ஒரு தொழில்நுட்ப பத்திரிகையாளர் ஆவார்.




Original article:

Share:

150க்கும் குறைவான இந்திய கானமயில்களே (Great Indian Bustards) காடுகளில் எஞ்சியுள்ள நிலையில், அவற்றின் அழிவுக்கு என்ன காரணம்? - ஜெ.மஜும்தார்

 கோடவன்களின் வாழ்விடத்தை (Godavans' habitat) கடக்கும் போது கூட, நிலத்தடியில் மின்கம்பிகளை அமைக்க நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை நிறைவேற்ற முடியாது என்று ஒன்றிய அரசு உச்சநீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது. இதில் அச்சுறுத்தல் என்ன, ஒன்றியத்தின் வாதம் என்ன?


கடந்த வாரம், உச்ச நீதிமன்றம் தனது முடிவை ஏப்ரல் 2021 முதல் மறுபரிசீலனை செய்வதாக அறிவித்தது. பெரிய இந்திய கானமயில் (Great Indian Bustard (GIB)) வாழ்விடத்தில் நிலத்தடியில் மின் கம்பிகளை புதைப்பது குறித்த முடிவு ஆகும். இந்த உத்தரவை, நீண்ட தூரத்திற்கு அமல்படுத்துவதில் ஒன்றிய அரசுக்கு சிரமம் ஏற்பட்டது.


பெரிய இந்திய கானமயில் (GIB) பாதுகாப்பதற்கான வழிகளைக் கண்டறிய நீதிமன்றம் ஏழு பேர் கொண்ட குழுவை அமைத்தது. மின் இணைப்புகளை பூமிக்கு அடியில் புதைக்க வேண்டிய முக்கியமான பகுதிகளை இந்த குழு அடையாளம் காணும் அடிப்படையில் அமைக்கப்பட்டது.


இவற்றில் 150க்கும் குறைவான பெரிய, தீக்கோழி போன்ற பறவைகள் காடுகளில் விடப்பட்டுள்ளன. அவை மிகவும் ஆபத்தான இந்திய கானமயில் (GIB) என்று அழைக்கப்படுகின்றன. அவர்கள் மேற்கு இந்தியாவில் உள்ள கட்ச் மற்றும் தார் பாலைவனங்களில் வாழ்கின்றனர். ஆனால், அங்கு ஏராளமான மின்கம்பிகள் ஆங்காங்கே கிடப்பதால், அபாயகரமான நிலை உள்ளது. இந்த பகுதிகள் சூரிய மற்றும் காற்றாலை ஆற்றல் திட்டங்களுக்கான பிரதான இடங்களாகும், இது ஒவ்வொரு ஆண்டும் அதிக மின் இணைப்புகளை நிறுவ வழிவகுக்கிறது. 


ராஜஸ்தானின் கெட்லோய் கிராமத்தில் (Rajasthan’s Khetloi village) இறந்த பெரிய இந்திய கானமயில் (GIB) கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. 2020 இல் இந்திய வனவிலங்கு நிறுவனத்தின் (Wildlife Institute of India (WII)) மதிப்பீட்டின்படி, மின் கம்பிகளால் ஏற்படும் நான்கு இறப்புகள் கூட 20 ஆண்டுகளுக்குள் இனங்கள் அழிந்து போக வழிவகுக்கக் கூடும். (புகைப்படம்: WII/Bipin CM). மின் கம்பிகளால் பல பல ஆண்டுகளுக்கு முன், மின்கம்பிகளில் பல பறவைகள் இறந்தன. அப்போது உச்ச நீதிமன்றம், பறவைகள் முக்கியமான பகுதிகளில் மின்கம்பிகள் பூமிக்கடியில் செல்ல வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது.


மின் கம்பிகள் ஏன் கானமயில்களைக் கொல்கின்றன


மின்கம்பிகள் அனைத்து பறக்கும் பறவைகளுக்கும் ஆபத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. 2020 ஆம் ஆண்டில், இந்திய வனவிலங்கு நிறுவனம் (WII) நடத்திய ஆய்வில், ராஜஸ்தானில் உள்ள பெரிய இந்திய கானமயில் (GIB) வாழ்விடத்தின் 4,200 சதுர கிலோமீட்டர் பரப்பளவில், ஒவ்வொரு ஆண்டும் பல்வேறு இனங்களைச் சேர்ந்த சுமார் 84,000 பறவைகள் மின் கம்பிகளால் கொல்லப்படுகின்றன.


பெரிய இந்திய கானமயில் (GIB) அவற்றின் வரையறுக்கப்பட்ட பார்வை மற்றும் பெரிய அளவு காரணமாக இன்னும் அதிக ஆபத்தில் உள்ளன. தலையைச் சுற்றி பார்க்கக்கூடிய சில பறவைகளைப் போலல்லாமல், பெரிய இந்திய கானமயில்கள் (GIB) மற்றும் ராப்டர்கள் (raptors) போன்ற பிற பறவைகள் அவற்றின் தலைக்கு மேலே குருட்டுப் புள்ளிகளைக் கொண்டுள்ளன. இதன் பொருள் அவர்கள் முன்னோக்கி பறக்கும்போது மின் கம்பிகளைக் காண முடியாது. அதனால், அவற்றைத் தவிர்ப்பது கடினம்.


மார்ச் 2021 இல் நீதிமன்ற பிரமாணப் பத்திரத்தில், பெரிய இந்திய கானமயில்கள் (GIB) தொலைதூரத்திலிருந்து மின் இணைப்புகளைக் கண்டுபிடிக்க முடியாது என்றும், அவை பெரிய பறவைகள் என்பதால், அவை நெருக்கமாக இருக்கும்போது இணைப்புகளை எளிதில் தவிர்க்க முடியாது என்றும் மின்சார அமைச்சகம் விளக்கியது.


2020 ஆம் ஆண்டில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வில், மின் இணைப்பு தொடர்பான வருடத்திற்கு 4 இறப்புகள் 20 ஆண்டுகளுக்குள் பெரிய இந்திய கானமயில்கள் (GIB) அழிவுக்கு வழிவகுக்கும் என்று கண்டறியப்பட்டது. இந்த அவசரத்தை உணர்ந்த உச்ச நீதிமன்றம், 2021 ஏப்ரலில், செலவைப் பொருட்படுத்தாமல் மின் கம்பிகளை பூமிக்கடியில் புதைக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது.


ஒன்றிய அரசின் வாதம்


இந்த பிப்ரவரியில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழங்கப்பட்ட ஒரு ஆவணத்தில், 66 கிலோ வாட் மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட மின் இணைப்புகளை புதைப்பது அதிக மின்சாரத்தை நகர்த்துவதற்கு நடைமுறையில் சாத்தியமில்லை. ஏனெனில், இது ஆற்றல் இழப்பு, பராமரிப்பு சிக்கல்கள், அதிக கேபிள் இணைப்புகள், நீண்ட நேரம் தேவைப்படும் மற்றும் பாதுகாப்பு கவலைகள் போன்ற சிக்கல்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்று ஒன்றிய அரசு விளக்கியது.


அடையாளம் காணப்பட்ட பகுதியில் உள்ள அனைத்து மின் இணைப்புகளையும் புதைப்பதற்கான செலவு மிக அதிகமாக இருக்கும் என்றும், பல ஆயிரம் கோடி ரூபாய் செலவாகும் என்றும் ஒன்றிய அரசு குறிப்பிட்டுள்ளது. இந்த செலவு, மற்ற தொடர்புடைய செலவுகளுடன் சேர்ந்து, குறிப்பிடத்தக்கதாகவும் பொருத்தமற்றதாகவும் இருக்கும் என்று அவர்கள் கூறினர்.


கூடுதலாக, ராஜஸ்தான் மற்றும் குஜராத் போன்ற இடங்களில் அதிகரித்து வரும் மின் தேவையை பூர்த்தி செய்வதற்கும். மேலும், காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான இந்தியாவின் சர்வதேச கடமைகளை பூர்த்தி செய்வதற்கும் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி ஆதாரங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பது முக்கியம் என்று ஆவணம் கூறியுள்ளது.


களத்தில், ஒரு உண்மை சோதனை


மார்ச் 5, 2020 அன்று, மின்துறை அமைச்சர் ஆர்.கே.சிங் மக்களவையில் 220-400 கிலோ வாட் மின்னழுத்தத்தின் நிலத்தடி கேபிள் அமைப்புகள் நவீன மின் பரிமாற்ற உள்கட்டமைப்புக்கு முக்கியம் என்று கூறினார். 


நிலத்தடி கேபிள்கள் அதிக விலை மற்றும் மேல்நிலைக் கம்பிகளை விட அதிக சிறப்பு உபகரணங்கள் தேவைப்படுவதால், அவை குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் குறுகிய தூரத்திற்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்று அமைச்சர் கூறினார். அவரது பதிலில் 54 நிலத்தடி மின் இணைப்புகளின் பட்டியல் இருந்தது. மிக நீளமானது 320KV பாதை 32 கி.மீ ஆகும்.


உச்ச நீதிமன்றம் தனது 2021 உத்தரவில், இரண்டு வகையான மின் இணைப்புகளை அடையாளம் கண்டது: பறவை திசைமாற்றிகளை (bird diverters) நிறுவும் மற்றும் ஒரு வருடத்திற்குள் சாத்தியமென்றால் நிலத்தடி இணைப்புகளாக மாற்றப்படும். ராஜஸ்தானில், மொத்தம் 1,342 கி.மீ நீளமுள்ள 25 டிரான்ஸ்மிஷன் லைன்கள் பறவை திசைமாற்றிகளை நிறுவ அமைக்கப்பட்டுள்ளன. அதே நேரத்தில், 104 கி.மீ நீளமுள்ள நான்கு 33 கிலோ வாட் லைன்கள் மட்டுமே பூமிக்கு அடியில் அமைக்கப்பட உள்ளன. பறவை திசைமாற்றிகளை (bird diverters) நிறுவுவதற்கும் இந்த பாதைகளை பூமிக்கு அடியில் அமைப்பதற்கும் சுமார் ரூ.287.16 கோடி செலவாகும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஆனால், இது அதிக செலவு குறைந்த திசைதிருப்பல்களுடன் சுமார் ரூ .150 கோடியாக குறைக்கப்படலாம்.


செலவு குறித்த ஒன்றியத்தின் கவலைகள் இருந்தபோதிலும், 104 கி.மீ.க்கு ரூ.59 கோடி பட்ஜெட் கொண்ட ராஜஸ்தானில் உள்ள நான்கு 33 கிலோ வாட் பாதைகளில் எதுவும் உச்சநீதிமன்றத்தின் 2021 உத்தரவுக்குப் பிறகு பூமிக்கடியில் போடப்படவில்லை. இந்த நேரத்தில், நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட ஒரு குழு, தார் பாலைவனத்தில் உள்ள பெரிய இந்திய கானமயில் நிலப்பரப்பில் மொத்தம் 2,356 கி.மீ புதிய மின் இணைப்புகளுக்கான விண்ணப்பங்களை மதிப்பீடு செய்தது. மேலும், மேல்நிலை இடுவதற்கு 98% நீளத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்தது.


பெரிய இந்திய கானமயில் (GIB) எதிர்கொள்ளும் பிற அச்சுறுத்தல்கள்


பெரிய இந்திய கானமயில்களுக்கு (GIB) மின் இணைப்புகள் மட்டுமே ஆபத்து அல்ல. தார் பாலைவனத்தில் தெரு நாய்களும் ஒரு பெரிய பிரச்சனையாக உள்ளன. 2017 ஆம் ஆண்டில், பாலைவன தேசிய பூங்காவில் (Desert National Park) சிங்காரா மான்கள் மீதான மூன்றில் ஒரு பங்கு தாக்குதல்களுக்கு இந்த நாய்கள் காரணமாக இருந்தன.


பெரிய இந்திய கானமயில்கள் (GIB) எப்போதாவது வேட்டையாடப்பட்டாலும், பெரிய அச்சுறுத்தல் விவசாயப் பகுதிகளில் பயன்படுத்தப்படும் பூச்சிக்கொல்லிகளிலிருந்து வருகிறது. புல்வெளிகளின் இழப்பு, குறிப்பாக பெரிய இந்திய கானமயில்கள் (GIB) கூடுகட்டும் இடம் மற்றும் உள்ளூர் சமூகங்களின் ஆதரவு குறைந்து வருவதும் கவலையளிக்கின்றன.


கூண்டிலிட்டு இனப்பெருக்கம் மற்றும் அவற்றின் வாழ்விடங்களைப் பாதுகாத்தல் போன்ற திட்டங்கள் மூலம் பெரிய இந்திய கானமயில்களைப் (GIB) பாதுகாக்க அரசாங்கம் முயற்சிக்கிறது என்று ஒன்றிய அரசு தனது ஆவணத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளது. ஆரம்பத்தில் சிரமங்கள் இருந்தபோதிலும், ஜெய்சால்மர் மாவட்டத்தில் இனப்பெருக்க முயற்சிகள் வெற்றி பெற்றன. இரண்டு பெரிய இந்திய கானமயில்கள் (GIB) முட்டையிட்டன மற்றும் ஒன்று மார்ச் 2023 இல் செயற்கை அடைகாத்தல் உதவியுடன் குஞ்சு பொரித்தது.


இருப்பினும், தீங்கு விளைவிக்கும் உள்கட்டமைப்பு இல்லாமல் பெரிய இந்திய கானமயில்களுக்கு (GIB) பாதுகாப்பான வாழ்விடங்களை உருவாக்க முடிந்தால் மட்டுமே கூண்டிலடைக்கப்பட்ட இனப்பெருக்கம் உதவும். ராஜஸ்தான் மாநில வனவிலங்கு வாரியத்தின் (Rajasthan State Wildlife Board) முன்னாள் உறுப்பினர் ஒருவர், பறவை திசைதிருப்பல்கள் முற்றிலும் பயனுள்ளதாக இல்லாததால், மின் கேபிள்களை புதைப்பது முதன்மையான முன்னுரிமையாக இருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். நிலத்தடி சாத்தியமில்லை என்றால், உயர்தர டைவர்ட்டர்களில் முதலீடு செய்து அவற்றை நன்கு பராமரிப்பது முக்கியம். இந்த முயற்சிகளுக்கு போதுமான ஈடுசெய்யும் காடு வளர்ப்பு மற்றும் வனவிலங்குகளின் வாழ்விடத்தை மேம்படுத்துதல் (compensatory afforestation and improvement of wildlife habitat(CAMPA)) நிதி உள்ளது.


பசுமை ஆற்றல் Vs வனவிலங்குகள் எனபதல்ல 


பாலைவன தேசிய பூங்காவின் (DNP) வன அதிகாரி ஒருவர் வளர்ச்சி இலக்குகளுக்காக ஒரு இனத்தின் உயிர்வாழ்வை தியாகம் செய்வதற்கு எதிராக எச்சரித்தார். புல்வெளிகளின் முதன்மை இனம் மற்றும் ராஜஸ்தானின் மாநில பறவையான பெரிய இந்திய கானமயிலை பாதுகாப்பதன் முக்கியத்துவத்தை அவர் வலியுறுத்தினார். புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தியைப் பின்தொடர்வதில் GIB இன் சாத்தியமான இழப்பை புறக்கணிக்க வேண்டாம் என்று அவர் எச்சரித்தார்.


இந்திய வனவிலங்கு நிறுவனத்தின் (WII) ஆராய்ச்சியாளர் ஒருவர் பாலைவனத்தில் அதிகப்படியான உள்கட்டமைப்பு வளர்ச்சியின் அபாயத்தை எடுத்துரைத்தார். பாலைவனத்தின் சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிக்காத வகையில் சூரிய மற்றும் காற்றாலை மின் திட்டங்களுக்கு எவ்வளவு நிலம் ஒதுக்கப்பட வேண்டும் என்பதை கவனமாக பரிசீலிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை அவர் வலியுறுத்தினார்.


மார்ச் 21 அன்று உச்ச நீதிமன்றம் தனது சமீபத்திய தீர்ப்பில், மின் கம்பிகளை புதைக்கும் திட்டத்தை மாற்றியமைக்க பரிந்துரைத்தது. 88,636 சதுர கிலோமீட்டர் சாத்தியமான GIB வாழ்விடத்தை உள்ளடக்குவதற்கு பதிலாக, ராஜஸ்தான் மற்றும் குஜராத்தில் 13,696 சதுர கிலோமீட்டர் முன்னுரிமை பகுதிகளில் கவனம் செலுத்தப்படும். இருப்பினும், மனுதாரர் எம்.கே.ரஞ்சித்சிங், குறைந்தது 20,890 சதுர கிலோமீட்டர் GIB வாழ்விடங்களை மேல்நிலை இணைப்புகளிலிருந்து விடுவிக்க வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொண்டார்.


நீதிமன்றம் நியமித்த நிபுணர் குழு தனது பரிந்துரைகளை வழங்க ஜூலை 31 வரை அவகாசம் உள்ளது.




Original article:

Share:

மாநில அரசுகளுக்கும், ஆளுநர்களுக்கும் இடையே அடிக்கடி ஏற்படும் கருத்து வேறுபாடுகள் எதை விளக்குகின்றன? -தீப்திமான் திவாரி

 ஆளுநர் பதவியைப் பயன்படுத்தி மாநில அரசுகளை சீர்குலைக்க மத்திய அரசு முயற்சிப்பதாக 1950களில் இருந்தே குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டு வருகின்றன. ஆளுநர்-மாநில உறவுகள் குறித்த சட்டம் என்ன?


குடியரசுத் தலைவர் திரெளபதி முர்மு எந்தக் காரணமும் சொல்லாமல் 4 மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கவில்லை என்று கேரள அரசு கடந்த வாரம் உச்ச நீதிமன்றத்தில் புகார் அளித்தது. ஆளுநர் ஆரிப் முகமது கான் ஏழு மசோதாக்களுக்கான ஒப்புதலை ஜனாதிபதிக்கு அனுப்புவதற்கு முன்பு இரண்டு ஆண்டுகள் வரை நிறுத்தி வைத்ததாகவும் அவர்கள் கூறினர். இடது ஜனநாயக முன்னணி தலைமையிலான கேரளா, மாநில மசோதாக்களை ஜனாதிபதிக்கு அனுப்பும் இந்த செயல்முறையை "அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது மற்றும் நல்ல நம்பிக்கை இல்லாதது" என்று அறிவிக்குமாறு நீதிமன்றத்தை கேரள அரசு கேட்டுக்கொண்டது.


இது எதிர்க்கட்சிகள் ஆட்சியில் உள்ள மாநிலங்களுக்கும், மத்திய அரசின் ஆலோசனையின் அடிப்படையில் ஜனாதிபதியால் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் ஆளுநர்களுக்கும் இடையே நடந்து வரும் மோதலை மேலும் அதிகரிக்கிறது. ஆளுநர்களின் அதிகாரங்கள் மற்றும் அவர்களுக்கும் மாநில அரசாங்கங்களுக்கும் இடையில் ஏன் அடிக்கடி பதற்றம் ஏற்படுகிறது என்பது குறித்து 2022 ஆம் ஆண்டிலிருந்து முன்னர் வெளியிடப்பட்ட விளக்கம் கீழே உள்ளது.


ஆளுநர்-மாநில உறவுகள் குறித்த சட்டம் என்ன?


ஆளுநர், நடுநிலை வகிப்பார் மற்றும் மாநில அமைச்சர்களின் ஆலோசனைகளைப் பின்பற்றுவார் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டாலும், அவர்களுக்கு அரசியலமைப்பால் வழங்கப்பட்ட சில அதிகாரங்கள் உள்ளன. மாநில சட்டமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட மசோதாக்களை அங்கீகரிப்பது அல்லது நிராகரிப்பது, ஒரு கட்சி தனது பெரும்பான்மையை நிரூபிக்க எவ்வளவு நேரம் உள்ளது என்பதை தீர்மானிப்பது மற்றும் எந்த கட்சிக்கு அவ்வாறு செய்ய முதல் வாய்ப்பு கிடைக்கிறது என்பதை தீர்மானிப்பது ஆகியவையும் இதில் அடங்கும், குறிப்பாக தேர்தல் முடிவுக்குப் பிறகு.


ஆளுநரும் மாநில அரசும் தங்கள் கருத்து வேறுபாடுகளை பொதுவெளியில் எவ்வாறு கையாள வேண்டும் என்று விதிகள் குறிப்பிடவில்லை. பாரம்பரியமாக, அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் எல்லைகளை மதிப்பதன் மூலம் தங்கள் வேறுபாடுகளை நிர்வகிக்கிறார்கள். இந்த அணுகுமுறை முறையான நடைமுறைகளை விட பரஸ்பர மரியாதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது.


சமீபத்திய ஆண்டுகளில், அரசாங்கத்தை அமைப்பதற்கான கட்சியைத் தேர்ந்தெடுப்பது, பெரும்பான்மையை நிரூபிப்பதற்கான காலக்கெடுவை நிர்ணயிப்பது, மசோதாக்களை தாமதப்படுத்துவது மற்றும் மாநில நிர்வாகம் குறித்து விமர்சனக் கருத்துக்களை தெரிவிப்பது ஆகியவற்றில் மோதல்கள் எழுந்துள்ளன.


நவம்பர் 2018 இல், அப்போது ஜம்மு காஷ்மீர் ஆளுநராக இருந்த சத்யபால் மாலிக், மாநில சட்டமன்றத்தை கலைத்தார். பல்வேறு அரசியல் கட்சிகள் ஒன்றிணைந்து ஆட்சி அமைப்பதாகத் தெரிகிறது. சட்டசபையை கலைத்ததன் மூலம், மத்திய அரசுக்கு ஒரு பாதையை திறந்து விட்டது. பின்னர், மத்திய அரசு மாநிலத்தை இரண்டு யூனியன் பிரதேசங்களாகப் பிரித்தது. இந்த செயல்பாட்டில், ஆளுநரின் பங்கு அரசாங்கத்திற்கு சமமாக கருதப்பட்டது.


2019 நவம்பரில், மகாராஷ்டிராவில், எந்தவொரு கட்சிக்கும் பெரும்பான்மை கிடைக்காததால், ஆளுநர் பகத் சிங் கோஷியாரி பாஜக தலைவர் தேவேந்திர ஃபட்னாவிஸை முதல்வராக அழைத்தார். இந்த அரசு 80 மணி நேரம் மட்டுமே நீடித்தது. ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, முதல்வர் உத்தவ் தாக்கரேவை சட்ட மேலவைக்கு பரிந்துரைக்க கோஷியாரி மறுத்துவிட்டார், எனவே தாக்கரே பிரதமர் நரேந்திர மோடியை சந்தித்து பிரச்சினையை தீர்க்க முயன்றார்.


மேற்கு வங்கத்தில், சட்டம் ஒழுங்கு மற்றும் அரசியல் வன்முறை குறித்து ஆளுநர் தன்கர் அடிக்கடி பேசுகிறார். நாகாலாந்து ஆளுநராக இருந்த ரவி மாநில விவகாரங்களை விமர்சித்ததாகவும், நிர்வாகத்தில் தலையிட்டதாகவும் கூறப்படுகிறது.

மத்திய வேளாண் சட்டங்கள் குறித்து விவாதிக்க சிறப்பு சட்டமன்றக் கூட்டத்தை அழைக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை 2020 டிசம்பரில் கேரள ஆளுநர் ஆரிப் முகமது கான் நிராகரித்தார்.


2018 ஆம் ஆண்டு கர்நாடக தேர்தலுக்குப் பிறகு, ஆளுநர் வஜுபாய் வாலா பாஜகவை அரசாங்கத்தை அமைக்க அழைத்து, பெரும்பான்மையை நிரூபிக்க பி.எஸ்.எடியூரப்பாவுக்கு 15 நாட்கள் அவகாசம் அளித்தார். பின்னர் காங்கிரஸ், மதச்சார்பற்ற ஜனதா தளம் ஆகிய கட்சிகளின் சவால்களுக்குப் பிறகு உச்ச நீதிமன்றம் இதை மூன்று நாட்களாகக் குறைத்தது.


இத்தகைய மோதல் சமீபத்தியதா?


1950களில் இருந்து, மாநில அரசுகளை சீர்குலைக்க ஆளுநர்களை மத்திய அரசு பயன்படுத்துவதாக குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன. உதாரணமாக, 1959 ஆம் ஆண்டில், ஆளுநரின் அறிக்கையின் அடிப்படையில் கேரளாவின் ஈ.எம்.எஸ் நம்பூதிரிபாட் அரசாங்கம் கலைக்கப்பட்டது.


1971 மற்றும் 1990 க்கு இடையில், 63 மாநில அரசுகளை பதவி நீக்கம் செய்து, குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சியை ஆளுநர்கள் அமல்படுத்தினர். எடுத்துகாட்டாக ஹரியானாவில் 1967 இல் பிரேந்தர் சிங், 1971 இல் கர்நாடகாவில் வீரேந்திர பாட்டீல், 1976 இல் தமிழ்நாட்டில் மு. கருணாநிதி, ராஜஸ்தானில் B. S. ஷெகாவத் மற்றும் 1980 இல் பஞ்சாபில் SAD அரசாங்கம். கூடுதலாக, ஜனதா தலைமையிலான அரசாங்கங்கள். உத்தரப்பிரதேசம், ஒடிசா, குஜராத் மற்றும் பீகாரில் கட்சி 1980இல் கலைக்கப்பட்டது. ஆந்திரப் பிரதேசத்தில் 1984 இல் N. T. ராமாராவ் அரசாங்கமும், 1992 மற்றும் 1998 இல் உத்தரப் பிரதேசத்தில் கல்யாண் சிங் அரசாங்கமும் கலைக்கப்பட்டது.


மத்தியில் கூட்டணி ஆட்சியினாலும், வலுவான பிராந்திய கட்சிகளின் எழுச்சியிலும் இந்த பதவி நீக்கங்கள் குறைந்தன.





இது ஏன் நடக்கிறது?


நல்சார் அதிபரும் அரசியலமைப்பு நிபுணருமான பைசான் முஸ்தபா, ஆளுநர்கள் அரசியல் நியமனங்களாக மாறியுள்ளனர் என்று சுட்டிக்காட்டினார். ஆரம்பத்தில், ஆளுநர்கள் நடுநிலையாக இருக்க வேண்டும் என்று அரசியல் நிர்ணய சபை விரும்பியது. இருப்பினும், அரசியல்வாதிகள் பெரும்பாலும் ஆளுநர்களாக மாறி, பின்னர் தேர்தலில் போட்டியிடுவதற்காக ராஜினாமா செய்கிறார்கள்.


சட்டக் கொள்கைக்கான விதி மையத்தைச் சேர்ந்த அரசியலமைப்பு நிபுணர் அலோக் பிரசன்னா கூறுகையில், முதலமைச்சர் மக்களுக்கு பொறுப்புக்கூற வேண்டியவராக இருக்கும்போது, ஆளுநர் மத்திய அரசுக்கு மட்டுமே பதிலளிக்க வேண்டும். அரசியலமைப்பு விழுமியங்களைப் பற்றி நாம் பேசும்போது, அரசியலமைப்பில் ஒரு அடிப்படை குறைபாடு உள்ளது என்று அவர் கூறினார்.


மத்திய அரசின் ஆலோசனையின் அடிப்படையில் ஜனாதிபதியால் நியமிக்கப்படும் ஆளுநரை கண்டிக்க முடியாது. ஆளுநரின் பதவிக்காலம் பொதுவாக ஐந்து ஆண்டுகள் என்றாலும், அவர்களை எந்த நேரத்திலும் ஜனாதிபதியால் பதவியில் இருந்து நீக்க முடியும்.


2001 ஆம் ஆண்டில், ஓய்வுபெற்ற தலைமை நீதிபதி எம்.என்.வெங்கச்சலியா தலைமையிலான அரசியலமைப்பின் செயல்பாட்டை மதிப்பாய்வு செய்வதற்கான தேசிய ஆணையம், பிரதமர் அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய் அவர்களால் நிறுவப்பட்டது. இந்தியாவில் கவர்னர்களின் பங்கு குறித்த முக்கியமான பிரச்சினையை ஆணையம் சுட்டிக் காட்டியது. மத்திய அமைச்சர்கள் குழுவால் ஆளுநர்கள் நியமிக்கப்படுவதாலும், அவர்கள் தொடர்ந்து பதவியில் இருப்பதாலும், கவலை உள்ளது என்று அது குறிப்பிட்டது. மத்திய அரசுக்கும், மாநில அரசுக்கும் இடையே கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டால், கவர்னர் மத்திய அரசுக்கு சாதகமாக இருக்கலாம் என்பதே இந்த கவலை. ஏனென்றால் அவர்கள் மத்திய அமைச்சரவையின் அறிவுறுத்தல்களைப் பின்பற்றலாம். இந்த இயக்கத்தின் விளைவாக, ஆளுநர்கள் அடிக்கடி விமர்சிக்கப்படுகிறார்கள் மற்றும் 'ஒன்றியத்தின் முகவர்கள்' (agents of the Centre) என்று குறிப்பிடப்படுகிறார்கள். இது அவர்களின் பங்கு மற்றும் நடுநிலைமை பற்றிய எதிர்மறையான கருத்தை பிரதிபலிக்கிறது.


முதலமைச்சரை நியமிப்பது அல்லது சட்டமன்றத்தை கலைப்பது போன்ற ஆளுநர்களின் அதிகாரங்களுக்கான வழிகாட்டுதல்களை அரசியலமைப்பு வழங்கவில்லை. ஒரு மசோதாவுக்கான ஒப்புதலை ஒரு ஆளுநர் எவ்வளவு காலம் நிறுத்தி வைக்க முடியும் என்பதற்கும் வரம்பு இல்லை.


என்னென்ன சீர்திருத்தங்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளன?


1968 ஆம் ஆண்டின் நிர்வாக சீர்திருத்த ஆணையம் மற்றும் 1988 (Administrative Reforms Commission of 1968) ஆம் ஆண்டின் சர்க்காரியா ஆணையம் (Sarkaria Commission) உட்பட பல்வேறு குழுக்கள் ஆளுநர்களுக்கான சீர்திருத்தங்களை பரிந்துரைத்துள்ளன. பிரதமர், உள்துறை அமைச்சர், மக்களவை சபாநாயகர் மற்றும் முதலமைச்சர் ஆகியோர் அடங்கிய குழு மூலம் ஆளுநர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதும், அவர்களின் பதவிக்காலத்தை ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு நிர்ணயிப்பதும் இதில் அடங்கும். சட்டசபையில் ஆளுநர்கள் மீது கண்டன தீர்மானம் கொண்டு வரவும் பரிந்துரைகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.


இந்த பரிந்துரைகள் எதையும் எந்த அரசும் அமல்படுத்தவில்லை.




Original article:

Share:

தேர்தல் 2024 | செயற்கை நுண்ணறிவு எவ்வளவு தூரம் செல்லும்? -அரூன் தீப்

 மடிக்கணினி வைத்திருக்கும் எவரும் உறுதியான டீப்ஃபேக் தொழில்நுட்பத்தில் போலிகளை உருவாக்க முடியும். ஆனால் பெரும்பாலான வாக்காளர்கள் காத்திருப்பு மற்றும் கண்காணிப்பு அணுகுமுறையை பின்பற்றுகின்றனர். இதற்கிடையில், தவறான தகவல்களின் பரவலான அச்சுறுத்தலுக்கு எதிராக நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்.


மதுபான ஊழல் வழக்கில், டெல்லி முதல்வர் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் அமலாக்க இயக்குநரகத்தால் (Enforcement Directorate) கைது செய்யப்பட்ட ஒரு நாள் கழித்து, அவரது மனைவி சுனிதா ஆன்லைனில் ஆம் ஆத்மி கட்சி (Aam Aadmi Party) வெளியிட்ட வீடியோவில் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் அனுப்பிய செய்தியை வாசித்தார். ஆனால், அது கெஜ்ரிவாலின் செய்தியின் ஒரு பதிப்பு மட்டுமே வைரலானது. சிறையில் அடைக்கப்பட்ட ஒரு அரசியல்வாதியின் வெளியீடாக  செயற்கை நுண்ணறிவு உருவாக்கப்பட்ட ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பு தொடர்ந்தது. பின்னர் மற்றொரு இந்தி பதிப்பு. "நான் அதிர்ச்சியோ கவலையோ அடையவில்லை; என் வாழ்நாள் முழுவதும், நான் ஒரு சிறந்த சமூகத்திற்காக போராடினேன்" என்று இந்த வீடியோக்கள் கெஜ்ரிவாலின் குரலில் கூறுகின்றன.


இந்தியா தேர்தல் காலத்திற்குள் நுழையும்போது, அரசியல்வாதிகளின் செயற்கை மற்றும் யதார்த்தமான டீப்ஃபேக்குகளின் (deep fakes) பல எடுத்துக்காட்டுகள் தோன்றத் தொடங்கியுள்ளன. ஒரு காணொளியில் மறைந்த மு. கருணாநிதி கட்சி உறுப்பினர்களை ஊக்குவிப்பதும், அவரது மகனும், தமிழக முதல்வருமான மு.க. ஸ்டாலின், பார்க்கிறார். மற்றொரு காணொளியில் பிரதமர் நரேந்திர மோடி சென்னையில் நடந்த நிகழ்ச்சி ஒன்றில் பேசியதன் தமிழாக்கம் இடம்பெற்றுள்ளது. கூடுதலாக, மத்தியப் பிரதேச தலைவர்கள் சிவராஜ் சிங் சவுகான் மற்றும் கமல்நாத் ஆகியோரின் வீடியோக்கள் திருத்தப்பட்ட கருத்துகளுடன் உள்ளன. பிரச்சாரங்களில் செயற்கை நுண்ணறிவு டீப்ஃபேக் தொழில்நுட்ப போலிகளைப் (AI deepfakes) பற்றி மக்கள் அதிகம் கவலைப்படுகிறார்கள். செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் போலியான படங்கள் மற்றும் காணொளிகளை உருவாக்குவது மலிவானதாகவும் சிறந்ததாகவும் மாறியதே இதற்குக் காரணம். நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, பாரதிய ஜனதா கட்சியின் மனோஜ் திவாரி டெல்லி சட்டமன்றத் தேர்தலின் போது ஹரியான்வியில் குறைந்த தரம் வாய்ந்த செயற்கை நுண்ணறிவு-உருவாக்கப்பட்ட வீடியோ செய்தியை வெளியிட்டார்.


இந்தியாவின் அண்டை நாடுகளும் இந்த கவலைகளுக்கு நம்பகத்தன்மையை சேர்த்துள்ளன: கடந்த ஆண்டு பாகிஸ்தான் மற்றும் பங்களாதேஷில் "வாக்களிக்க செல்ல வேண்டாம்; அவர்கள் எங்களுக்கு எதிராக மோசடி செய்கிறார்கள்" என்ற செய்தியை பரப்பும் வாக்காளர் அடக்குமுறைகள் போலியானவை. அந்த நாடுகளில் உள்ள எதிர்க்கட்சி அரசியல்வாதிகள் பகிரங்கமாக அதனை மறுக்க வேண்டியிருந்தது. மலிவான மொபைல் தரவு (cheap mobile data) மற்றும் இந்திய வரலாற்றில் மிக உயர்ந்த ஸ்மார்ட்போன் ஊடுருவல் ஆகியவற்றுடன், வாட்ஸ்அப் போன்ற தளங்கள் வழியாக பரப்பப்பட்ட இதேபோன்ற முக்கியமான நேர டீப்ஃபேக்குகள் (deepfakes) வேட்பாளர்கள் மீது வாக்காளர்களை கவலையடையச் செய்யலாம் அல்லது அவர்களின் வாக்கு அர்த்தமற்றது என்று அவர்களை நம்ப வைக்கக்கூடும் என்ற கவலைகள் பரவியுள்ளன. 




அரசு ஆலோசனை


தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் (IT Ministry) சமீபத்தில் உருவாக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனங்களுக்கு (generative AI companies) ஒரு ஆலோசனையை வெளியிட்டது. அவர்கள், இந்திய பயனர்களுக்கு "குறைவான சோதனை / நம்பகத்தன்மையற்ற" செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகளை வழங்கினால், அவற்றை செய்வதற்கு முன்பு அவர்கள் ஒன்றிய அரசிடம் வெளிப்படையாக அனுமதி பெற வேண்டும். இந்திய சட்டத்தின் கீழ் (under Indian law) சட்டவிரோதமான அல்லது "தேர்தல் செயல்முறையின் ஒருமைப்பாட்டை அச்சுறுத்தும்" எந்தவொரு பதிலையும் செயற்கை நுண்ணறிவு உருவாக்காது என்பதை உறுதி செய்வதே இது என்று ஆலோசனை கூறுகிறது. 


இந்த ஆலோசனை தேசிய மற்றும் சர்வதேச செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனங்களிடமிருந்து கடுமையான பின்னடைவை சந்தித்தது. மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப இணை அமைச்சர் (Minister of State for Electronics and IT) ராஜீவ் சந்திரசேகர் இது புத்தொழில்களுக்கு பொருந்தாது என்பதை தெளிவுபடுத்த தூண்டியது. இது ஆறுதலாக இருந்தாலும், புத்தொழில் நிறுவனமான மியூனியம் செயற்கை நுண்ண்றிவு (Muonium AI) நிறுவனர் செந்தில் நாயகம், தேர்தலை முன்னிட்டு 'நெறிமுறையான செயற்கை நுண்ணறிவு கூட்டணி அறிக்கையை' ஒன்றாக இணைத்துள்ளார். 


"ஜனநாயக செயல்முறைகளை நேர்மையாக வைத்திருப்பதாக நாங்கள் உறுதியளிக்கிறோம். தேர்தலில் ஏமாற்றுவதற்கும், பொய்களைப் பரப்புவதற்கும், அல்லது அரசியலில் மக்கள் நம்பிக்கையை இழக்கச் செய்வதற்கும் AI ஐப் பயன்படுத்த அனுமதிக்க மாட்டோம். அரசியலில் பயன்படுத்தப்படும் எந்த AIயும் வெளிப்படையாகவும், பொறுப்பாகவும், நியாயமாகவும் இருக்க வேண்டும்" என்று மேலும் கூறியது.


இந்த தேர்தல் அறிக்கை "எங்களை பொறுப்பாக வைப்பதற்கும், அரசாங்கத்தின் கவலைகளைத் தணிப்பதற்கும் ஒரு வழியாகும்" என்று நாயகம் கூறுகிறார். இதுவரை, அவர் சுமார் 30 நிறுவனங்களை அணுகியுள்ளார். அவற்றில் இரண்டு அறிக்கையில் கையெழுத்திட்டுள்ளன. அதில், மூன்று கையெழுத்திடும் பணியில் உள்ளன என்று நாயகம் கூறுகிறார். விதிகள் எப்படி மாறுகின்றன என்று சிலர் காத்திருக்கிறார்கள். செயற்கை நுண்ணறிவு புத்தொழில் Dubverse இன் நிறுவனர் வர்ஷுல் CW, செயற்கை நுண்ணறிவை நல்லது அல்லது கெட்டது என்று பயன்படுத்தலாம். அது நன்மைக்காகப் பயன்படுத்தப்படுவதை உறுதிசெய்ய நாம் விரும்புகிறோம்.


'நெறிமுறை' செயற்கை நுண்ணறிவின் படைப்புகள்


அனைத்து செயற்கை நுண்ணறிவு படைப்புகளும் அவதூறு செய்வதற்காக உருவாக்கப்பட்டவை அல்ல. தனிப்பயனாக்கப்பட்ட ஃபோன் அழைப்புகள் போன்ற சில முறைகள், நியாயமான தேர்தல்களில் ஏற்படும் அபாயங்களைக் காட்டிலும், சுவாரஸ்யமான புதுமைகளைப் போலவே தோன்றுகின்றன. இந்தியாவில் நேருக்கு நேர் அழைப்புகள் இன்னும் நிஜமாகவில்லை என்றாலும், முன்பே பதிவு செய்யப்பட்ட செய்தியில் தனிப்பட்ட வாக்காளர்களின் பெயர்களைப் பேசும் வேட்பாளரின் குரலைக் கொண்ட 'பிளாஸ்டர்ஸ்' (blasters) என்று அழைக்கப்படுபவை ராஜஸ்தானில் உள்ள காங்கிரஸ் கட்சியாலும், டெல்லியில் உள்ள ஆம் ஆத்மி கட்சியாலும் அனுப்பப்பட்டுள்ளன.


திவ்யேந்திர சிங் ஜாடவுன் செயற்கை ஊடகத்தின் வளர்ந்து வரும் முக்கிய நபராவார். குரல் மற்றும் வீடியோ செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளை கற்பிக்க ஆறு ஊழியர்களைக் கூட்டியுள்ளார். பின்னர், அவர்கள் இது போன்ற மாதிரிகளை அரசியல் கட்சிகளுக்கான தொலைபேசி அழைப்புகள் மற்றும் வீடியோ செய்திகள் மூலம் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள். தி இந்தியன் டீப்ஃபேக்கர் (The Indian Deepfaker) என்ற பெயரில் செயல்படும் ஜாடவுன், அமைப்புகளின் பெயரை வெளியிட மறுத்துவிட்டாலும், தனது தற்போதைய திட்டங்களில் குறைந்தது நான்கு அரசியல் கட்சிகளின் சார்பாக உள்ளன என்றும், குறைந்தது இரண்டு முக்கிய அமைப்புகள் களத்தில் உள்ளன என்றும் அவர் கூறினார். 


அங்கீகரிக்கப்பட்ட மொழிபெயர்ப்புகள், இறந்த தலைவர்களின் மறுமலர்ச்சி (கட்சியின் ஆசீர்வாதத்துடன்) மற்றும் வடிவமைக்கப்பட்ட பதில்களைத் தொகுத்து சாட்பாட்களுடன் (chatbot) ஒருவருக்கொருவர் தொலைபேசி அழைப்புகள் போன்ற "நெறிமுறையான" (ethical) செயற்கை நுண்ணறிவு படைப்புகளுக்கு தனது நிறுவனத்தின் பணியை மட்டுப்படுத்துவதாக ஜடோன் கூறுகிறார். திறந்த மூல மாதிரிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட மிஸ்ட்ரல் செயற்கை நுண்ணறிவு  (Mistral AI) அவர் பயன்படுத்துகிறார். முக்கியமான, தனியுரிமை நிறுவனங்கள் தங்கள் கருவிகளை தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் பயன்படுத்த அனுமதிக்க மறுப்பதைச் சமாளிக்க இது உதவும். எதிரிகள் தங்களிடம் இல்லாத விஷயங்களைச் சொல்வதைச் சித்தரிக்க கட்சிகளின் நெறிமுறையற்ற கோரிக்கைகளை நிராகரித்ததாக அவர் கூறுகிறார். ஆனால் பெரும்பாலும், அரசியல் கட்சிகள் தங்கள் எதிர்ப்பாளர்களின் deepfakes-களை உருவாக்க வெளி நிறுவனங்களை பணியமர்த்த வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்வது கவனிக்கப்படுகிறது. மாறாக, இதில் அவர்களே செய்கிறார்கள். உண்மைச் சரிபார்ப்பு தளமான BOOM இன் துணை ஆசிரியர் கரேன் ரெபெலோ (Karen Rebelo) பிப்ரவரியில், இப்போது மடிக்கணினி வைத்திருக்கும் எவரும் இதுபோன்ற உள்ளடக்கத்தை உருவாக்க முடியும் என்று கூறினார். நீங்கள் ஒரு சிறப்பு நிறுவனத்தையோ அல்லது குறியீட்டை அறிந்த ஒருவரையோ பார்க்க வேண்டியதில்லை. இந்தியாவில் சமீபத்திய சட்டமன்றத் தேர்தல்களின் போது செயற்கை நுண்ணறிவு டீப்ஃபேக்குகளில் (AI deepfakes) குறிப்பிடத்தக்க உயர்வை ரெபெலோ கவனித்தார்.


2020ஆம் ஆண்டில் திவாரியின் ஹரியான்வி (Tiwari’s Haryanvi) காணொலியை உருவாக்கிய நிறுவனமான தி ஐடியாஸ் தொழிற்சாலையில் (The Ideaz Factory) பணிபுரிந்த சாகர் விஷ்னோய், தொழில்நுட்பம் மிகவும் மலிவானதாகிவிட்டது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார். அப்போது திவாரியின் லிப் சிங்க் (Tiwari’s lip sync) ஒன்றரை நாட்களுக்கு மேல் செய்யப்பட்டது. மேலும், அவரது குரல் செயற்கையாக இல்லை. ஒரு மிமிக்ரி கலைஞர் நாடாளுமன்ற உறுப்பினரின் காணொலியில் டப்பிங் செய்திருந்தார். "இப்போது, தொழில்நுட்பம் மாறிவிட்டது. குரல் பயிற்சி மாதிரிகள் (Voice training model) கிடைக்கின்றன, லிப் ஒத்திசைவு மட்டுமல்ல, "என்று விஷ்னோய் கூறுகிறார். அவர், பின்னர் நிறுவனத்தை விட்டு வெளியேறி, தற்போது ஒரு "பெரிய" (huge) வாடிக்கையாளர்களுக்கு அரசியல் ஆலோசகராக ஈடுபட்டுள்ளார். அதை, அவர் பெயரிட மறுக்கிறார். 


தவறான தகவல்களைக் கையாளுதல்


சமீபகாலமாக இந்திய தேர்தல்களின் நேர்மை குறித்து சிலர் கவலைப்படுகின்றனர். மேலும், மற்ற செயல்முறைகள் ஏற்கனவே இருப்பதை விட டீப்ஃபேக்குகள் வாக்களிக்கும் செயல்முறையை நியாயமானதாக மாற்றும் என்று அவர்கள் நினைக்கவில்லை. உண்மை சரிபார்ப்பு செய்தி வலைத்தளமான ஆல்ட் நியூஸின் (Alt News) இணை நிறுவனர் பிரதிக் சின்ஹா கூறுகிறார்: "செயற்கை நுண்ணறிவு ஒரு பிரச்சினை, ஆனால் தவறான தகவல்களை உருவாக்குவதற்கான புதிய வழியைப் பற்றி நான் கவலைப்படவில்லை; தற்போதுள்ள முறைகள் நன்றாக வேலை செய்கின்றன.


போலி செய்திகள் மற்றும் தவறான தகவல்களைக் கண்டுபிடிப்பதை தனது அன்றாட வேலையாகக் கொண்ட சின்ஹா, சாதாரண குடிமக்களின் ஸ்மார்ட்போன்களில் இருந்து போலியாக தொடர்ந்து பரப்பப்படும் உத்திரீதியாக வெட்டப்பட்ட வீடியோக்கள் மற்றும் ஆத்திரமூட்டும் உரைகளைக் குறிப்பிடுகிறார். "2019 முதல் இப்போது வரை மாறியிருப்பது என்னவென்றால், வெறுக்கத்தக்க பேச்சின் அளவு பல மடங்கு அதிகரித்துள்ளது," என்று அவர் கூறுகிறார்.


சமூக ஊடகங்களில் விரிவாக பணியாற்றிய மூத்த அரசியல் ஆலோசகர் அபின் தீபுரா, செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பங்கள் இன்னும் புதியவை என்கிறார். பத்து ஆண்டுகளாக தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் மேம்படுத்தி வரும் குறிப்பிட்ட குழுக்களுக்கு உள்ளடக்கம் எவ்வாறு அனுப்பப்படுகிறது என்பதை தானியக்கமாக்குவதே இப்போது முக்கிய சவாலாக உள்ளது என்று தீபுரா கூறுகிறார். "அது இன்னும் முதலில் உருவாக்கப்பட வேண்டும்."


சிறப்பான மின்னணுத் தொடர்


இந்த தேர்தல் காலத்தில், தவறான தகவல்களுக்கு புதிய முகம் கிடைத்துள்ளது. 2019 தேர்தல்கள் வெறுக்கத்தக்க பேச்சு மற்றும் தவறான தகவல் பிரச்சாரங்களுக்கு இவை புதியவை அல்ல என்றாலும், இந்த சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை செயல்படுத்தும் தொழில்நுட்பம் போர் வேகத்தில் புரட்சியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. எங்கள் தற்போதைய மின்னணு தொடரில், சமூக ஊடக தளங்கள் முதல் டீப்ஃபேக்குகள் (deepfakes) வரை ஆன்லைனில் தேர்தல் தொடர்பான தவறான தகவல்களின் தன்மை எவ்வாறு உருவாகியுள்ளது என்பதை தி இந்து குறிப்பிட்டுள்ளது. இந்த, கட்டுரைகளில் சட்ட வல்லுநர்கள் மற்றும் ஆர்வலர்களின் நேர்காணல்கள் மூலம் பின்வரும் விஷயங்களை தெளிவாக்குவார்கள் :


2019 ஆம் ஆண்டில் மேம்பட்ட AI இன் எழுச்சிக்கு முன் என்ன விதிகள் பயனுள்ளதாக இருந்தன அல்லது பயனற்றவை?


கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் அல்காரிதம் மற்றும் சமூக ஊடக வடிவமைப்பு மாற்றங்கள் தவறான தகவல் பரப்பை எவ்வாறு தூண்டியுள்ளன?


X, Meta மற்றும் YouTube போன்ற சமூக ஊடக தளங்கள் ஏன் போலி செய்திகள் மற்றும் பிரச்சாரங்களைக் கட்டுப்படுத்த போராடுகின்றன?


டீப்ஃபேக் (deepfake) தயாரிப்பாளர்களின் வளர்ந்து வரும் சந்தை மற்றும் தொழில்நுட்பம் மற்றும் அவர்களின் அரசியல் 'உள்ளடக்கம்' செயற்கை நுண்ணறிவு உருவாக்கப்பட்ட தவறான தகவல்களை எதிர்த்துப் போராட தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் என்ன செய்கின்றன?


செயற்கை நுண்ணறிவு எவ்வாறு உலகளாவிய தேர்தல்களை மாற்ற முடியும்?


இந்த தொடர் இந்திய வாக்காளர்களுக்கு ஜனநாயகத்தில் உள்ள குழப்பத்தை புரிந்து கொள்ள உதவும், இது நம்புவதற்கும் உண்மையை கண்டறிவதற்கும் கடினமாக உள்ளது.




Original article:

Share:

சிவில் விமானப் போக்குவரத்து இயக்குநரகம் (DGCA) மற்றும் விமான பணி நேர வரம்பு விதிமுறைகள் குறித்து . . .

 பாதுகாப்புக்காக ஒழுங்குமுறை விதிமுறைகள் அமல்படுத்தப்படுவதை சிவில் விமானப் போக்குவரத்து இயக்குநரகம் (Directorate General of Civil Aviation (DGCA)) உறுதி செய்ய வேண்டும்.

 

ஜனவரி மாதத்தில், சிவில் விமானப் போக்குவரத்து இயக்குநரகம் (டிஜிசிஏ) விமானக் குழுவினர் எவ்வளவு காலம் வேலை செய்ய முடியும் என்பதற்கான விதிகளை புதுப்பிக்க முடிவு செய்தது. இந்த மாற்றங்கள் விமானிகளின் சோர்வான பிரச்சினையை விஞ்ஞான ரீதியாக தீர்க்கும் வகையில் இருந்தன. புதிய விதிகள் விமானிகள் சிவப்புக் கண் விமானங்களின் சுமை (burden of red-eye flights) என்று குறிப்பிடுகின்றனர். இந்த விதிகள் ஜூன் 1 ஆம் தேதிக்குள் நடைமுறைப்படுத்தப்பட வேண்டும். இந்த விதிகளில் விமானிகளுக்கு அதிக ஓய்வு நேரம் வழங்குதல், இரவு நேரப் பணியை மறுவரையறை செய்தல் மற்றும் இதனால், விமான நிறுவனங்களில் வேலை செய்யும் விமானிகளுக்கு அடிக்கடி சோர்வு ஏற்படுவதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், இந்தியாவின் பல தனியாருக்குச் சொந்தமான விமான நிறுவனங்கள் இந்த விதிகளுக்கு எதிராக கடுமையாக இருந்தன. சமீபத்தில், சிவில் விமானப் போக்குவரத்து இயக்குநரகம் (Directorate General of Civil Aviation (DGCA)) திருத்தப்பட்ட சிவில் ஏவியேஷன் தேவைகளின் (Civil Aviation Requirements (CAR)) நகலில் அமைதியாக கையெழுத்திட்டது. புதிய விதிகளுக்கு ஒப்புதல் கிடைக்கும் வரை விமான நிறுவனங்கள் பழைய விதிகளை பின்பற்றலாம் என்று அதில் கூறப்பட்டுள்ளது. முக்கியமாக, விமான நிறுவனங்கள் பாதுகாப்பை விட பொருளாதாரத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்கின்றன என்பதை இது காட்டுகிறது. இது திட்டமிடப்பட்ட விமானப் போக்குவரத்து ஆபரேட்டர்கள் 'ஏப்ரல் 24, 2019 தேதியிட்ட சிவில் ஏவியேஷன் தேவையின் (CAR) பிரிவு 7 தொடரின் J பகுதி III இன் ஒப்புதல் வரை தொடர்ந்து செயல்படலாம் என்று கூறியது. இதன் பொருள் பணம் சம்பாதிப்பது பற்றிய கவலைகள் விமான பாதுகாப்பு மீதான கவலைகளை மீறியுள்ளன. புதிய விதிகளை தாமதப்படுத்துமாறு ஒரு விமானக் குழு கேட்டதாக ஊடக அறிக்கைகள் சுட்டிக்காட்டின. இந்த விதிகள் விமான நிறுவனங்கள் 10 மாதங்களுக்குள் 15% முதல் 25% கூடுதல் விமானிகளை பணியமர்த்த வேண்டும் என்பதாகும். இதனால் கோடை காலத்தில் சுமார் 20 சதவீத விமானங்கள் ரத்து செய்யப்பட வாய்ப்புள்ளது. விமான போக்குவரத்து நிபுணர்கள் பலரும் கவலை அடைந்துள்ளனர். சிவில் விமானப் போக்குவரத்து இயக்குநரகம் (DGCA) விமான நிறுவனங்களை எளிதாக்குவதன் மூலம், விமானிகள் பாதுகாப்பாக வேலை செய்ய மிகவும் சோர்வாக இருப்பதை சமாளிக்க வேண்டியிருக்கும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.


1950 களின் முற்பகுதியில், சர்வதேச சிவில் விமானப் போக்குவரத்து அமைப்பு (International Civil Aviation Organization(ICAO)) விமானக் குழுவினர் வேலை செய்யக்கூடிய நேரங்களைக் கட்டுப்படுத்த வழிகாட்டுதல்களை அமைத்தது. இந்த வழிகாட்டுதல்கள் தளர்வுள்ள விமானங்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்தவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. அப்போதிருந்து, தொழில்துறையில் சோர்வு மேலாண்மை மேம்பட்டுள்ளது, குறிப்பாக சர்வதேச செயல்பாடுகளுக்கு. சிவில் விமானப் போக்குவரத்து இயக்குநரகம் (DGCA) பரிசீலித்து வரும் சோர்வு இடர் மேலாண்மை அமைப்புகளைப் (Fatigue Risk Management System) பயன்படுத்துவதும் இதில் அடங்கும். அவர்கள் சோர்வு மற்றும் விமானத் திட்டமிடல் ஆகியவற்றை நிர்வகிக்க அறிவியல் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர். இந்தியாவின் வளர்ந்து வரும் விமான சந்தையில், விமானி பற்றாக்குறை உள்ளது. உள்நாட்டிலும் சர்வதேச அளவிலும் விரிவடையும் பாதைகளில் அதிக விமானங்கள் இருப்பதால், விமானக் குழுவினர் அதிக மன அழுத்தத்தை எதிர்கொள்கின்றனர். இந்தியாவில் சிவில் விமானப் போக்குவரத்து இயக்குநரகம் (DGCA) இதுபோன்ற முறைகளை அறிமுகப்படுத்த திட்டமிட்டுள்ளது. இந்தியாவில் விமானப் போக்குவரத்துத் துறை வேகமாக வளர்ந்து வருகிறது. இந்த வளர்ச்சி இந்தியாவிற்குள்ளும் பிற நாடுகளுக்கும் அதிக விமானங்களுடன் வருகிறது. இருப்பினும், விமானிகள் பற்றாக்குறை உள்ளது. இதனால், விமான ஊழியர்கள் மிகுந்த மன உளைச்சலுக்கு ஆளாகியுள்ளனர். முன்பை விட மிக பெரிய விமானங்கள் இருப்பதால் சிக்கல் பெரிதாகி வருகிறது. இந்த விமானங்களுக்கு பெரிய விமானிகள் தேவை மற்றும் அவற்றின் சொந்த சவால்கள் உள்ளன. இதற்கான, பாதுகாப்பு விதிகளை பின்பற்றி அமல்படுத்துவதை சிவில் விமானப் போக்குவரத்து இயக்குநரகம் (DGCA) உறுதி செய்ய வேண்டும். மேலும், இது சிறந்த பாதுகாப்பு நடைமுறைகளை வைத்திருக்க வேண்டும். விமான ஊழியர்கள் மற்றும் பயணிகள் இருவரையும் பாதுகாக்க இது முக்கியம். ஏனெனில் எல்லோரும் பாதுகாப்பாக பறக்க தகுதியானவர்கள்.




Original article:

Share:

இந்தியாவுடன் ‘அமைதி சூத்திரம் (Peace Formula)’ குறித்து ஆலோசித்தோம் - உக்ரைன் வெளியுறவு அமைச்சர் டிமிட்ரோ குலேபா - கல்லோல் பட்டசெர்ஜி

 வெளியுறவு அமைச்சர் ஜெய்சங்கருடனான சந்திப்பில், புதிய திட்டங்கள் மூலம் இந்தியா-உக்ரைன் உறவுகளை மேம்படுத்த வேண்டும் என்று அவர் வேண்டுகோள் விடுத்துள்ளார். 


உக்ரைன் வெளியுறவுத் துறை அமைச்சர் டிமிட்ரோ குலேபா இரண்டு நாள் பயணமாக இந்தியா வந்தார். தனது பயணத்தின் போது, அவர் இந்திய வெளியுறவு அமைச்சர் எஸ்.ஜெய்சங்கரை சந்தித்தார். ரஷ்யா மற்றும் உக்ரைன் இடையேயான மோதலுக்கு 'அமைதி ஒப்பந்தம்' குறித்து அவர்கள் பேசினர். உக்ரைனுக்கு எதிரான ரஷ்ய நடவடிக்கையை "முழு அளவிலான போர்" என்று திரு குலேபா விவரித்தார். புதிய திட்டங்கள் மூலம் இந்தியா-உக்ரைன் உறவுகளை மேம்படுத்த வேண்டியதன் அவசியம் குறித்தும் அவர் விவாதித்தார்.


புதுடில்லியில், ஜெய்சங்கருடன் குலேபா விரிவான ஆலோசனை நடத்தினார். உக்ரைன் - இந்தியா இடையேயான உறவு குறித்து அவர்கள் பேசினர். தங்கள் பிராந்தியங்களின் நிலைமை மற்றும் உலகளாவிய பாதுகாப்பு குறித்தும் அவர்கள் விவாதித்தனர். சமாதான அமைதி ஒப்பந்தம் மற்றும் அதை எவ்வாறு நடைமுறைப்படுத்துவது என்பது குறித்து அவர்கள் விவாதித்தனர். இதில் செயலாளர் மேற்கு பவன் கபூர், ஜே.பி.சிங் உள்ளிட்டோர் கலந்து கொண்டனர்.


வியாழக்கிழமை குலேபா தி இந்து நாளிதழுக்கு பேட்டியளித்தார். அதில் சுவிட்சர்லாந்தில் நடைபெறும் அமைதிப் பேச்சுவார்த்தையில் இந்தியா பெரும் பங்காற்ற வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார். ஜெய்சங்கர் உக்ரைனின் சமீபத்திய பயணம் குறித்து விவாதித்தார். இரு நாடுகளுக்கும் இடையேயான தகவல் தொடர்பு நடந்து வருவதாக அவர் குறிப்பிட்டார். இந்த தொடர்பு அவர்களின் உறவை பலப்படுத்தியுள்ளது. இந்த வருகை நிலைமையைப் பற்றிய அவர்களின் புரிதலை மேம்படுத்தும் என்று திரு ஜெய்சங்கர் நினைக்கிறார். நெருக்கடி தொடங்கியதிலிருந்து உக்ரைன், ரஷ்யா மற்றும் பிற முக்கிய குழுக்களுடன் இந்தியா தொடர்பில் உள்ளது.


'உலகளாவிய அமைதி உச்சி மாநாடு'


சுவிட்சர்லாந்தில் விரைவில் 'உலகளாவிய அமைதி உச்சி மாநாடு' (Global Peace Summit) நடைபெற இருப்பதால், அமைதி ஒப்பந்தம் குறித்து திரு குலேபா குறிப்பிட்டது மக்களின் கவனத்தை ஈர்த்தது. முன்னதாக, இந்த மாநாட்டில் இந்தியா மற்றும் பிற முக்கிய நாடுகள் பங்கேற்க வேண்டும் என்று குலேபா கேட்டுக் கொண்டார். இருப்பினும், சுவிட்சர்லாந்து தலைமையிலான பேச்சுவார்த்தையில் ரஷ்யா சேரும் யோசனையை ரஷ்ய வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் மரியா ஜகரோவா (Maria Zakharova) நிராகரித்ததால் ஒரு பின்னடைவு ஏற்பட்டுள்ளது. திருமதி ஜகரோவா கூறினார், "ரஷ்யா அத்தகைய மாநாட்டின் ஒரு பகுதியாக இருக்காது. ஸெலென்ஸ்கியின் ஃபார்முலா ரசவாதம் போன்றது."


2022 ஆம் ஆண்டில், பாலியில் நடந்த ஜி-20 உச்சிமாநாட்டின் போது, உக்ரைன் அதிபர் திரு ஜெலென்ஸ்கி (Mr. Zelenskyy) 10 அம்ச அமைதித் திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தினார். "1991 எல்லைகளில் இருந்து ரஷ்ய படைகள் முழுமையாக திரும்பப் பெறப்பட வேண்டும்" என்று அந்த திட்டம் கோரியது. இருப்பினும், மாஸ்கோ உடனடியாக இந்த திட்டத்தை நிராகரித்தது, ஏனெனில் இது அவர்களின் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்யவில்லை என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். சுவிட்சர்லாந்து தலைமையிலான சமாதான முன்னெடுப்புகள் இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான இடைவெளியைக் குறைக்க உதவும். இருப்பினும், பல்வேறு மட்டங்களில் பேச்சுவார்த்தைகள் நடந்து வருவதால், சுவிட்சர்லாந்து இந்த நிகழ்வை எப்போது நடத்தும் என்பது உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. உக்ரைன் அமைதித் திட்டம் குறித்த விவரங்களை இந்தியத் தரப்பு வழங்கவில்லை, ஆனால் நடந்து கொண்டிருக்கும் மோதல் மற்றும் அமைதிக்கான முயற்சிகள் குறித்த விவாதங்கள் வெள்ளிக்கிழமை நடந்ததாகக் குறிப்பிட்டுள்ளது.


பிப்ரவரி 24, 2022 அன்று மோதல் தொடங்கியதிலிருந்து புதுடெல்லிக்கு வருகை தந்த மிக உயர்ந்த உக்ரேனிய அதிகாரியான திரு குலேபா, உக்ரைன்-இந்திய அரசுகளுக்கு இடையிலான ஆணைய மறுஆய்வுக் கூட்டத்திற்கு இணைத் தலைமை தாங்குவது குறித்து பேசினார். ரஷ்யாவின் முழு அளவிலான போருக்கு முன்னர் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான ஒத்துழைப்பு நிலைகளை மீட்டெடுப்பது மற்றும் உறவுகளை மேம்படுத்துவதற்கான புதிய திட்டங்களைக் கண்டறிவது ஆகியவற்றின் நோக்கம் என்று அவர் குறிப்பிட்டார். 


இந்தியாவுக்கு வருவதற்கு முன், திரு. குலேபா ஒரு வீடியோ செய்தியைப் பகிர்ந்துள்ளார். அந்த செய்தியில் அவர் மகாத்மா காந்தி சிலை முன் நின்று கொண்டிருந்தார். அவர் "சுதந்திரம் மற்றும் விடுதலைப் போராட்டம்" பற்றி பேசினார். மாஸ்கோவிற்கு எதிரான கியேவின் எதிர்ப்பை அவர் ஒடுக்குமுறைக்கு எதிரான காந்தியின் போராட்டத்துடன் ஒப்பிட்டார்.


வெள்ளிக்கிழமை நடைபெற்ற இந்த சந்திப்பு குறித்து வெளியுறவு அமைச்சகம் அறிக்கை ஒன்றை வெளியிட்டது. இந்த சந்திப்பில் இந்தியா மற்றும் உக்ரைன் பிரதிநிதிகள் கலந்து கொண்டனர். இரு நாடுகளுக்கு இடையேயான உறவை மேம்படுத்துவது குறித்து ஆலோசனை நடத்தினர். அவர்களின் பேச்சு பல பகுதிகளை உள்ளடக்கியது. வர்த்தகம் மற்றும் முதலீடு, அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பம் மற்றும் பாதுகாப்பு ஆகியவை இதில் அடங்கும். விவசாயம், சுகாதாரம், கலாச்சாரம் மற்றும் கல்வி குறித்தும் பேசினர். இந்தியாவிற்கும் உக்ரைனுக்கும் இடையிலான உறவை வலுப்படுத்துவதும், நேர்மறையான பேச்சுவார்த்தைகளை மேற்கொள்வதும் இலக்காக இருந்தது.




Original article:

Share: