சான்றிதழ்களை மட்டுமல்ல, வேலைவாய்ப்புகளையும் உருவாக்குதல் -சப்னா மௌத்கில்

 ஒரு வலுவான மற்றும் உள்ளடக்கிய திறன் மேம்பாட்டு முறையை, பயிற்சி பெற்றவர்களின் எண்ணிக்கையால் தீர்மானிக்கக்கூடாது, மாறாக எத்தனை பேர் நிலையான மற்றும் கண்ணியமான வேலைகளைப் பெறுகிறார்கள் என்பதன் மூலம் தீர்மானிக்க வேண்டும்.


இந்தியா ஒரு பெரிய மக்கள்தொகை நன்மையைக் கொண்டுள்ளது. அதன் மக்கள்தொகையில் 50%-க்கும் அதிகமானோர் 30 வயதுக்குட்பட்டவர்கள் ஆவார். இந்த இளைஞர்களுக்கு வேலைவாய்ப்புத் திறன்களை வழங்குவது நாட்டின் எதிர்காலத்திற்கு மிகவும் முக்கியமானது. கடந்த பத்தாண்டுகளில், மத்திய திட்டங்கள், மாநிலத் திட்டங்கள் மற்றும் தனியார் கூட்டாண்மைகள் மூலம் இந்தியா ஒரு பெரிய திறன் மேம்பாட்டு சூழலை உருவாக்கியுள்ளது.


இருப்பினும், இன்னும் ஒரு பெரிய இடைவெளி உள்ளது. பயிற்சிச் சான்றிதழ் பெறுவது வேலைவாய்ப்பை உறுதி செய்கிறது என்று பலர் நம்புகிறார்கள், ஆனால் இது உண்மையல்ல.


இந்த தவறான அனுமானம் ஒரு அமைதியான ஆனால் வளர்ந்து வரும் சிக்கலை உருவாக்கியுள்ளது. ஒவ்வொரு ஆண்டும், லட்சக்கணக்கான இளைஞர்கள் குறுகியகாலப் பயிற்சி படிப்புகளை முடிக்கிறார்கள். ஆனால், பலர் இன்னும் அர்த்தமுள்ள அல்லது நீடித்த வேலைகளைப் பெறத் தவறிவிடுகிறார்கள்.


துண்டிப்பு


பிரதான் மந்திரி கௌஷல் விகாஸ் யோஜனா (Pradhan Mantri Kaushal Vikas Yojana (PMKVY) ) போன்ற முதன்மைத் திட்டங்கள் 2014-ஆம் ஆண்டு முதல் 1.6 கோடிக்கும் மேற்பட்ட வேட்பாளர்களுக்கு பயிற்சி அளித்துள்ளன. ஆனால் வேலைவாய்ப்புகள் அடிப்படையில் முடிவுகள் இன்னும் குறைவாகவே உள்ளன. குறுகியகாலப் பயிற்சி (short-term training (STT)) படிப்புகளில், சான்றிதழ் பெற்ற நபர்களில் 43 சதவீதம் பேர் மட்டுமே PMKVY 3.0-ன் கீழ் வேலைவாய்ப்புகளைப் பெற்றதாக அரசாங்கத் தரவுகள் தெரிவிக்கின்றன. இது ஒரு பெரிய சிக்கலைக் காட்டுகிறது. இந்த வெற்றியானது பெரும்பாலும் மக்களின் வாழ்வாதாரத்தில் ஏற்படும் உண்மையான முன்னேற்றங்களால் அல்ல, சேர்க்கை மற்றும் சான்றிதழ்களால் அளவிடப்படுகிறது.


ஒரு முறை பயிற்சி மூலம் உண்மையான வேலைவாய்ப்பை அடைய முடியாது. பயிற்சியின் போதும் அதற்குப் பின்னரும் தொடர்ச்சியான ஆதரவு தேவைப்படுகிறது. இதனால் பயிற்சி பெறுபவர்கள் தொழில்துறை தரங்களைப் புரிந்துகொண்டு அவற்றுக்கு ஏற்ப எவ்வாறு மாற்றுவது என்பதைக் கற்றுக்கொள்கிறார்கள். NITI ஆயோக், அதன் "புதிய இந்தியாவிற்கான உத்தி @ 75"-ல், உயர்கல்வியிலிருந்து வெளிவரும் மாணவர்களில் 47 சதவீதத்தினர் மட்டுமே வேலைவாய்ப்பு பெறத் தகுதியானவர்கள் என்பதை எடுத்துக்காட்டியது. 83 சதவீத பணியாளர்கள் வரையறுக்கப்பட்ட பயிற்சி விருப்பங்களுடன் ஒழுங்கமைக்கப்படாத துறையில் இருப்பதால், உற்பத்தி மற்றும் சேவைகள் இரண்டிலும் திறன்களை மேம்படுத்துவது இன்னும் ஒரு பெரிய சவாலாக உள்ளது.


இந்த சவால்களைத் தீர்க்க, நமது இளைஞர்களின் திறன் மேம்பாட்டிற்கு மூன்று வலுவான தூண்களை உருவாக்க வேண்டும்.



இடம் மற்றும் வழிகாட்டுதல் 


  இந்தியாவின் பொருளாதாரத்தின் பலம் அதன் உழைக்கும் மக்கள் தொகையாகும். இருப்பினும், வேலை வாய்ப்பு பெரும்பாலும் முக்கிய இலக்காக இருப்பதற்குப் பதிலாக குறைவான முக்கியத்துவமாகக் கருதப்படுகிறது. திறன் திட்டங்கள் தொழில்களை ஈடுபடுத்துவதன் மூலமும், நிகழ்நேர தொழிலாளர் சந்தைத் தரவைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமும், தொடக்கத்திலிருந்தே முதலாளிகளுடன் கூட்டாண்மைகளை உருவாக்குவதன் மூலமும் இதை மேம்படுத்தலாம். இது வேலைவாய்ப்பு, கல்வி அல்லது பயிற்சியில் இல்லாத இளைஞர்களின் (15–29 வயது) சதவீதத்தைக் குறைக்கலாம் (NEET).


இதனுடன், உலகவங்கி அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள முக்கியத் துறைகளிலும் பயனுள்ள வழிகாட்டுதல் தேவை. தொழில் வழிகாட்டுதல், பணியிட தயாரிப்பு மற்றும் முறையான ஆதரவு இல்லாதது இளைஞர்கள் முறையான வேலைகளில் வெற்றிபெற முக்கிய சவால்கள் என்று அறிக்கை சுட்டிக்காட்டுகிறது. ஜெர்மனி போன்ற நாடுகள் இரட்டை தொழில் பயிற்சி (dual vocational training) மூலம் இதைத் தீர்த்துள்ளன. அங்கு வழிகாட்டுதல் அமைப்பில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தியாவிலும், இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் உள்ளூர் தொழில்களுடன் இணைவதன் மூலமும், முன்னாள் மாணவர் வலைப்பின்னல்களை உருவாக்குவதன் மூலமும், டிஜிட்டல் வழிகாட்டுதல் தளங்களை வழங்குவதன் மூலமும் உதவுகின்றன.  


பயிற்சிக்குப் பிந்தைய ஆதரவு                 


பயிற்சியாளர்கள் வேலைச் சந்தையில் நுழையும்போது, ​​வேலைகள் நிரந்தரமாக இல்லை என்பதை அவர்கள் காண்கிறார்கள். தொழிலாளர்கள் பெரும்பாலும் காலப்போக்கில் தங்கள் வேலைகள், தொழில்கள் மற்றும் இடங்களை கூட மாற்றுகிறார்கள். 2036-ஆம் ஆண்டு வரை இந்தியா ஒவ்வொரு ஆண்டும் 8 மில்லியன் வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்க வேண்டும் என்று பொருளாதார ஆய்வறிக்கை கூறுகிறது. அதே நேரத்தில், வேலைச் சந்தை மாறி வருகிறது. மேலும், பலர் பாரம்பரிய பணியிட அமைப்புகளை கேள்விக்குள்ளாக்குகின்றனர். இந்தப் போக்கு உலகளவில் காணப்படுகிறது. உதாரணமாக, ஆஸ்திரேலியாவில், 1970-ஆம் ஆண்டுகளில் இருந்து பகுதிநேர வேலைகள் மூன்று மடங்கு அதிகரித்துள்ளன. இது வழக்கமான பயிற்சி, மறுதிறன் மேம்பாடு மற்றும் தொழில் ஆலோசனை ஆகியவற்றின் அவசியத்தைக் காட்டுகிறது. இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் மாவட்ட அளவிலான தொழில் மையங்களை மேம்படுத்துவதன் மூலம் அரசாங்கத்தை ஆதரிக்க முடியும், இதனால் சிறந்த வழிகாட்டுதலை வழங்கவும், இடப்பெயர்ச்சிக்கு உதவவும், தொழில் மாற்றங்களை ஆதரிக்கவும் முடியும்.

திறன் மேம்பாடு என்ன வழங்க வேண்டும்


உலக பொருளாதார மன்றத்தின் 'வேலை வாய்ப்புகளின் எதிர்கால அறிக்கை 2023'-ன் படி, இந்தியாவில் குறைந்த திறன் கொண்ட துறைகளில் சுமார் 69 சதவீத வேலைகள் 2030-ஆம் ஆண்டுக்குள் தானியங்கி முறையின் (automation) அபாயத்தில் இருக்கலாம். இந்த சூழ்நிலையில், திறன் மேம்பாட்டிற்கு அனைவருக்கும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கவோ அல்லது மாறாமல் இருக்கவோ முடியாது.


இந்தியா ஏற்கனவே திறன் மேம்பாட்டிற்கான ஒரு வலுவான அடித்தளத்தை உருவாக்கியுள்ளது. ஆனால் இப்போது முக்கிய சவால் அதை பயனுள்ளதாக மாற்றுவதாகும். ஒரு சான்றிதழைப் பெறுவது ஒரு நபர் தொழில் திறன்களைக் கற்றுக்கொள்ள கடினமாக உழைத்திருப்பதைக் காட்டுகிறது. ஆனால், ஒரு சான்றிதழ் மட்டுமே ஒரு தொழிலுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்காது.


ஒரு நல்ல திறன் அமைப்பு எத்தனை பேர் பயிற்சி பெற்றிருக்கிறார்கள் என்பதன் மூலம் தீர்மானிக்கப்படக்கூடாது. மாறாக எத்தனை பேர் நிலையான, தகவமைப்பு மற்றும் மரியாதைக்குரிய வாழ்வாதாரத்தை உருவாக்க முடியும் என்பதன் மூலம் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும். 


இந்தியாவின் இளைஞர்களுக்கு உண்மையிலேயே உதவ, திறன் திட்டங்கள் வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்குவதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். இதற்கு வழிகாட்டுதல், வேலை இணைப்புகள் மற்றும் தொடர்ச்சியான கற்றலை பயிற்சியின் முக்கிய பகுதிகளாகச் சேர்ப்பது அவசியம்.




கொள்கை வகுப்பாளர்கள், தொழில்துறை தலைவர்கள் மற்றும் சமூகம் ஒரு வலுவான ஆதரவு அமைப்பை உருவாக்க ஒன்றிணைந்து செயல்பட வேண்டும். அத்தகைய ஆதரவு இல்லாமல், சான்றிதழ்கள் வெற்று வாக்குறுதிகளாகவே இருக்கும்.


எழுத்தாளர் NIIT அறக்கட்டளையின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஆவார்.



Original article:

Share:

ரூபாயின் மதிப்பை அரசு 'நன்றாகக் கண்காணித்து வருகிறது', டாலருக்கு எதிராக பல நாணயங்களின் மதிப்பு சரிந்துள்ளது: நிர்மலா சீதாராமன்

 பல பொருட்களுக்கான வரி விகிதங்களை சரிசெய்வது நுகர்வு அதிகரிக்கும் மற்றும் பொருளாதாரத்தை வலுப்படுத்தும் என்று நிதியமைச்சர் கூறினார்.


அரசாங்கம் மாற்று விகிதங்களை உன்னிப்பாகக் கண்காணித்து வருவதாக நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் தெரிவித்தார். ரூபாய் மட்டுமல்ல, அமெரிக்க டாலருக்கு எதிராக பல நாணயங்களும் சரிந்துள்ளன என்று அவர் விளக்கினார்.


டாலரின் மதிப்பு உலகளவில் வலுவடைந்துள்ளதால், ரூபாயின் மதிப்பு முக்கியமாக டாலருக்கு எதிராகவே உள்ளது. மேலும், மற்ற நாணயங்களுக்கு எதிராக அவை இல்லை என்றும் அவர் மேலும் கூறினார்.


இது ஒரு உலகளாவிய பிரச்சினை என்றும், ரூபாய்க்கு மட்டுமல்ல, அரசாங்கம் உன்னிப்பாகக் கண்காணித்து வருவதாகவும் அவர் கூறினார்.


சமீபத்தில், ரூபாய் மதிப்பு வரலாறு காணாத அளவிற்குக் குறைந்து, பகலில் 88.38-ஐத் தொட்ட பிறகு, ஒரு டாலருக்கு 88.27-ஆக முடிவடைந்தது. இந்த சரிவு அமெரிக்க கட்டணங்கள் குறித்த கவலைகளுடன் தொடர்புடையது. இருப்பினும், இந்திய ரிசர்வ் வங்கி, அரசு நடத்தும் வங்கிகள் மூலம், பெரிய வீழ்ச்சியைத் தடுக்க நடவடிக்கை எடுத்தது.


வரியின் தாக்கம்


ஆகஸ்ட் 27 முதல் இந்தியப் பொருட்களுக்கு அமெரிக்கா 50 சதவீத வரியை கடுமையாக விதித்துள்ளது. இதில் ரஷ்யாவிலிருந்து இந்தியா வாங்கும் கச்சா எண்ணெய்க்கு 25 சதவீத அபராதமும் அடங்கும்.


முன்னதாக, ஆகஸ்ட் 7-ஆம் தேதி, ரஷ்யாவிலிருந்து இந்தியா தொடர்ந்து எண்ணெய் இறக்குமதி செய்வதையும், நீண்டகால வர்த்தகத் தடைகளையும் காரணம் காட்டி, டிரம்ப் நிர்வாகம் ஏற்கனவே இந்தியப் பொருட்களுக்கு 25 சதவீத வரியை அமல்படுத்தியது.


அதிக இறக்குமதி வரிகள் முக்கியமாக நெசவு மற்றும் ஆடைகள், ரத்தினக் கற்கள் மற்றும் நகைகள், இறால், தோல் மற்றும் காலணிகள், விலங்கு பொருட்கள், ரசாயனங்கள் மற்றும் மின் மற்றும் இயந்திர இயந்திரங்களை பாதிக்கின்றன.


இருப்பினும், மருந்துகள், எரிசக்தி பொருட்கள் மற்றும் மின்னணு பொருட்கள் போன்ற துறைகள் இந்த வரிகளால் பாதிக்கப்படவில்லை.


2024-25-ஆம் ஆண்டில், இந்தியா 437.42 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர் மதிப்புள்ள பொருட்களை ஏற்றுமதி செய்தது. இதில் சுமார் 20 சதவீதத்தை அமெரிக்கா கொண்டிருந்தது. 2021-22 முதல் அமெரிக்கா இந்தியாவின் மிகப்பெரிய வர்த்தக பங்காளியாக இருந்து வருகிறது. 2024-25ஆம் ஆண்டில், இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான பொருட்களின் வர்த்தகம் 131.8 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களாக இருந்தது, இந்தியாவின் ஏற்றுமதி 86.5 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களாகவும், இறக்குமதி 45.3 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களாகவும் இருந்தது.


ஜிஎஸ்டி விகித சீரமைப்பு


ஜிஎஸ்டி மாற்றத்தை "மக்கள் சீர்திருத்தம்" ("people's reform") என்று அழைத்த நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன், பல பொருட்களுக்கான வரி விகிதங்களை சீரமைப்பு செய்வது ஒவ்வொரு குடும்பத்திற்கும் பயனளிக்கும், நுகர்வை அதிகரிக்கும் மற்றும் பொருளாதாரத்தை வலுப்படுத்தும் என்று கூறினார்.


ஜிஎஸ்டி விகிதக் குறைப்புகளை வணிகங்கள் விலைக் குறைப்புகளாக வழங்குகின்றனவா என்பதை அவர் தனிப்பட்ட முறையில் கண்காணிப்பார் என்றும், சில தொழில்கள் ஏற்கனவே விலைகளைக் குறைக்கத் தொடங்கியுள்ளன என்றும் அவர் கூறினார்.


இந்த முடிவின் சில நாட்களுக்குள், கார் தயாரிப்பாளர்கள், பொதுத்துறை காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் ஷூ மற்றும் ஆடை நிறுவனங்கள் விலைக் குறைப்புகளை அறிவித்தன. புதிய ஜிஎஸ்டி விகிதங்கள் செயல்படுத்தப்படும்போது மேலும் பல நிறுவனங்கள் பின்பற்றப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


சோப்புகள், கார்கள், ஷாம்புகள், டிராக்டர்கள் மற்றும் ஏர் கண்டிஷனர்கள் போன்ற கிட்டத்தட்ட 400 பொருட்கள் செப்டம்பர் 22 முதல் நாளிலிருந்து மலிவாக மாறும். தனிநபர் சுகாதாரம் மற்றும் ஆயுள் காப்பீட்டுக்கான சந்தாக்களுக்கும் வரி விலக்கு அளிக்கப்படும். தீவினை பொருட்கள் மற்றும் அதி-ஆடம்பரப் பொருட்களின் சிறிய பட்டியலுக்கு 40 சதவீத வரி அடுக்கு பொருந்தும்.


இந்த சீர்திருத்தம் அனைத்து 140 கோடி இந்தியர்களின் வாழ்வில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று சீதாராமன் கூறினார். ஏனெனில் ஜிஎஸ்டி ஏழை மக்களால் வாங்கப்படும் சிறிய பொருட்களுக்குக் கூட வாங்குகிறார்கள்".


செப்டம்பர் 22 முதல், ஜிஎஸ்டி அமைப்பு இரண்டு அடுக்குகளாக மாறும்: பொதுவான பயன்பாட்டு பொருட்களுக்கு 5 சதவீதம் மற்றும் மற்ற அனைத்திற்கும் 18 சதவீதம். 12 சதவீதம் மற்றும் 28 சதவீத அடுக்குகள் நீக்கப்படும்.

புதுப்பிக்கப்பட்ட ஜிஎஸ்டி அமைப்பு


புதிய ஜிஎஸ்டி கட்டமைப்பில், பெரும்பாலான தினசரி உணவு மற்றும் மளிகைப் பொருட்கள் 5 சதவீத வரி அடுக்குக்குள் வரும். ரொட்டி, பால் மற்றும் பன்னீர் ஆகியவற்றிற்கு எந்த வரியும் இருக்காது.


2017ஆம் ஆண்டு ஜிஎஸ்டி அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து மிகப்பெரிய சீர்திருத்தம் இது என்றும், இது சாதாரண மக்களை மையமாகக் கொண்டுள்ளது என்றும் நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் கூறினார். அன்றாடப் பயன்பாட்டுப் பொருட்களின் மீதான வரிகள் கவனமாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன, மேலும் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், விகிதங்கள் நிறைய குறைக்கப்பட்டுள்ளன என்று தெரிவித்தார்.



Original article:

Share:

இந்தியா ஐரோப்பிய ஒன்றியம் இடையே முக்கிய ஒத்துழைப்பு துறைகள் யாவை? -ரோஷ்னி யாதவ்

 தற்போதைய செய்தி:


பிரதமர் நரேந்திர மோடியும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத் தலைவர்களும் இந்தியா-ஐரோப்பிய ஒன்றிய சுதந்திர வர்த்தக ஒப்பந்தத்தை (Free Trade Agreement (FTA)) விரைவில் முடிப்பது குறித்துப் பேசிய சில நாட்களுக்குப் பிறகு, வர்த்தகம் மற்றும் வேளாண்மைக்குப் பொறுப்பான இரண்டு மூத்த ஐரோப்பிய ஒன்றிய பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் இந்த வாரம் இந்தியாவுக்கு வருகை தந்து ஒப்பந்தத்தில் உள்ள கடினமான பிரச்சினைகளைப் பற்றி விவாதித்துத் தீர்க்க உள்ளனர்.

முக்கிய அம்சங்கள்:


— ஐரோப்பிய வர்த்தக ஆணையர் மரோஸ் செஃப்கோவிச் மற்றும் வேளாண் ஆணையர் கிறிஸ்டோஃப் ஹேன்சன் ஆகியோர் இந்த வாரம் டெல்லிக்கு பேச்சுவார்த்தைகளை வழிநடத்துவார்கள். பிப்ரவரி மாதம் முழு ஆணையர் குழுவும் இந்தியா வந்தபிறகு இது அவர்களின் முதல் வருகையாகும்.


— கேபினட் அமைச்சர்களைப் போன்ற இந்த ஆணையர்கள், பிரஸ்ஸல்ஸில் இருந்து 30 பேர் கொண்ட குழுவிற்கு தலைமை தாங்குவார்கள். அவர்கள் வர்த்தக அமைச்சர் பியூஷ் கோயல் மற்றும் வேளாண் அமைச்சர் சிவராஜ் சிங் சவுகானை சந்திப்பார்கள்.


— ஒப்பந்தத்தை இறுதி செய்வதற்கான பேச்சுவார்த்தைகளை விரைவுபடுத்துவதே ஐரோப்பிய ஒன்றிய வருகையின் நோக்கமாகும். டிரம்ப் நிர்வாகம் தொடங்கிய கட்டணப் போரின் காரணமாக இந்தியாவிற்கும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகள் அவசரமாகிவிட்டன.


— ஐரோப்பிய ஒன்றியம்-அமெரிக்க ஒப்பந்தத்திற்குப் பிறகு வருவதால் இந்த சுற்று பேச்சுவார்த்தைகள் முக்கியமானவை. கார்பன் எல்லை சரிசெய்தல் பொறிமுறையில் (Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM)) அமெரிக்காவிடம் EU நெகிழ்வுத்தன்மையைக் காட்டியுள்ளது.


— இந்தியாவுடன் பேச்சுவார்த்தைகளில் CBAM மீது ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முன்பு கடுமையான நிலைப்பாட்டை எடுத்தது போல, இப்போது இந்தியாவும் இதேபோன்ற சலுகைகளைக் கோரும் என்று வர்த்தகம் மற்றும் தொழில்துறை அமைச்சக அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.


— சர்வதேச நாணய நிதியத்தில் இந்தியாவின் புதிதாக நியமிக்கப்பட்ட நிர்வாக இயக்குநரான உர்ஜித் படேல், செப்டம்பர் 3 அன்று தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் பத்திரிகைக்கு அளித்த பேட்டியில், அமெரிக்கா CBAM-ஐ முற்றிலுமாக புறக்கணித்துவிட்டதாகக் கூறினார்.


— இந்திய தொழில்கள் ஏற்கனவே அதன் தாக்கத்தை உணர்ந்து வருவதால் CBAM பேச்சுவார்த்தைகள் முக்கியம். இந்த ஒழுங்குமுறை ஜனவரி 1, 2026 முதல் அமலுக்கு வரும்.


— செப்டம்பர் 4 அன்று, பிரதமர் மோடி ஐரோப்பிய ஆணையத் தலைவர் உர்சுலா வான் டெர் லேயன் மற்றும் ஐரோப்பிய கவுன்சில் தலைவர் அன்டோனியோ கோஸ்டாவுடன் பேசினார். அவர்கள் “இந்தியா-ஐரோப்பிய ஒன்றிய FTA-ன் ஆரம்ப முடிவு” பற்றி விவாதித்தனர்.


— ஆதாரங்களின்படி, இரு தரப்பினரும் வர்த்தக ஒப்பந்தத்திற்காக சுமார் 26 அல்லது 27 அத்தியாயங்களை இறுதி செய்ய வேண்டும், ஒவ்வொன்றும் வெவ்வேறு பிரச்சினைகளை உள்ளடக்கியது. இந்தியாவுடன் சேர்ந்து, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் இந்தோனேசியா, மலேசியா, பிலிப்பைன்ஸ் மற்றும் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸுடன் வர்த்தக ஒப்பந்தங்களையும் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருகிறது.


— ஐரோப்பிய ஒன்றியம் இந்தியாவின் மிகப்பெரிய வர்த்தக நாடுகளில் ஒன்றாகும். 2023ஆம் ஆண்டில், இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான பொருட்களின் வர்த்தகம் €124 பில்லியன் மதிப்புடையது. இது இந்தியாவின் மொத்த வர்த்தகத்தில் சுமார் 12.2% ஆகும். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் மொத்த பொருட்கள் வர்த்தகத்தில் இந்தியா 2.2% பங்களிப்பை அளித்துள்ளது. இந்தியாவிற்கும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கும் இடையிலான சேவை வர்த்தகம் 2023-ஆம் ஆண்டில் €59.7 பில்லியனாக இருந்தது. இது 2020-ஆம் ஆண்டில் €30.4 பில்லியனாக இருந்தது.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?


— ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (EU) என்பது ஐரோப்பாவில் உள்ள 27 நாடுகளின் குழுவாகும். இந்த நாடுகள் தங்கள் மக்களின் வாழ்க்கையை சிறப்பாகவும், எளிதாகவும், பாதுகாப்பாகவும் மாற்ற ஒன்றிணைந்தன. அவர்கள் ஒன்றாக வேலை செய்யவும், ஒருவருக்கொருவர் ஆதரவளிக்கவும் ஒப்புக்கொண்டனர்.


— பின்னர் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் (EU) ஒரு பகுதியாக மாறிய ஐரோப்பிய பொருளாதார சமூகத்துடன் இந்தியா 1962ஆம் ஆண்டில் அதிகாரப்பூர்வ உறவுகளைத் தொடங்கியது. 1993ஆம் ஆண்டில் கூட்டு அரசியல் அறிக்கை மற்றும் 1994ஆம் ஆண்டில் ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தம் இந்தியாவிற்கும் ஐரோப்பாவிற்கும் இடையிலான உறவுகளை வலுப்படுத்த உதவியது.


— இந்தியாவிற்கும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கும் இடையிலான ஒத்துழைப்பு இந்தியா-ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (EU) உச்சிமாநாடுகள் மூலம் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது. இதுவரை, 15 உச்சிமாநாடுகள் நடத்தப்பட்டுள்ளன. முதலாவது ஜூன் 2000-ல் லிஸ்பனில் நடந்தது. 2004-ல் ஹேக்கில் நடந்த 5-வது உச்சிமாநாட்டில், இந்த உறவு ஒரு இராஜதந்திரக் கூட்டாண்மையாக மேம்படுத்தப்பட்டது.


— கார்பன் வரி என்றும் அழைக்கப்படும் கார்பன் எல்லை சரிசெய்தல் பொறிமுறை (CBAM), 2021-ஆம் ஆண்டில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இது பிற நாடுகளிலிருந்து இறக்குமதி செய்யப்படும் சில பொருட்களுக்கு அவற்றின் உற்பத்தியின்போது உருவாக்கப்பட்ட கார்பன் வெளியேற்றத்தின் அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டு வரி விதிக்கிறது. உதாரணமாக, இறக்குமதி செய்யப்பட்ட எஃகு ஐரோப்பிய ஒன்றிய தரநிலைகளால் அனுமதிக்கப்பட்டதைவிட அதிக உமிழ்வுகளுடன் தயாரிக்கப்பட்டால், அதற்கு வரி விதிக்கப்படும்.



Original article:

Share:

ஜிஎஸ்டி-2.0 பொருளாதார நடவடிக்கைகளை ஊக்குவிக்கும் - பிராச்சி மிஸ்ரா, ஷோஹன் முகர்ஜி

 இது குறுகியகால வசூல் அதிகரிப்பதைவிட, நீண்டகால வருவாய் வளர்ச்சிக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட நெறிப்படுத்தப்பட்ட வரி கட்டமைப்பின் பிரதமர் மோடியின் பார்வையை உள்ளடக்கியது.


அறிமுகப்படுத்தப்பட்டு எட்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, இந்தியாவின் சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (Goods and Services Tax (GST)) அதன் மிக முக்கியமான மாற்றத்திற்கு உட்பட்டுள்ளது. ஜிஎஸ்டி-2.0 உடனடி வருவாயை அதிகரிப்பதைவிட நீண்டகால கட்டமைப்பு சீர்திருத்தத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது. இந்த மாற்றங்களைச் செயல்படுத்த அரசாங்கம் தயாராகும்போது, ​​உண்மையான பிரச்சினை என்னவென்றால், வருமானம் ஆரம்பத்தில் குறையுமா என்பது அல்ல, ஆனால் இந்தியாவின் அடுத்த கட்டப் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு சக்தி அளிக்கக்கூடிய எளிமைப்படுத்தப்பட்ட, வணிகத்திற்கு உகந்த வரி முறைமை (business-friendly tax system) முழுத் திறனையும் வெளிக்கொணர இந்த மாற்றங்கள் எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படும் என்பதுதான்.


ஜிஎஸ்டி 2.0-ன் மைய நோக்கம் வரி சிக்கலைக் குறைப்பதாகும். சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு இந்தியாவின் வரி முறை சிக்கலானதாக உள்ளது. முக்கிய சீர்திருத்தம் வரி விகித கட்டமைப்பில் உள்ளது. தற்போது, ​​நுகர்வோர் பொருட்களுக்கு நான்கு அடுக்குகள் உள்ளன: 5 சதவீதம், 12 சதவீதம், 18 சதவீதம் மற்றும் 28 சதவீதம் ஆகும். ஜிஎஸ்டி-2.0 இவற்றை பெரும்பாலும் இரண்டு முக்கிய அடுக்குகளாக இணைக்க திட்டமிட்டுள்ளது. அவை, 5 சதவீதம் மற்றும் 18 சதவீதம் ஆகும். இதில் சில சிறப்பு விகிதங்களும் தொடரும். இவை 0.25 சதவீதம் மற்றும் 3 சதவீதம். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சில பொருட்களுக்கு 40 சதவீத புதிய சிறப்பு விகிதமும் பொருந்தும்.


இதன் எண்கள் ஒரு வலுவான கதையைச் சொல்கின்றன. ஜிஎஸ்டி கவுன்சிலின் பரிந்துரைகளில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள 506 பொருட்களில் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் 90 சதவீத பிரிவுகள் விலைக் குறைப்பைக் கண்டுள்ளன. 52 பொருட்கள் மட்டுமே அதிகரிப்பைக் காண்கின்றன. அதே நேரத்தில், பெரும்பாலான பொருட்கள் இப்போது நீக்கப்பட்ட 12 சதவீத அடைப்புக்குறியிலிருந்து 5 சதவீதத்திற்கு மாறுகின்றன. இதற்கிடையில், 52 பொருட்களுக்கு முழுமையான வரி விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளது. இது அத்தியாவசிய பொருட்களை மிகவும் மலிவு விலையில் மாற்றுவதற்கான அரசாங்கத்தின் உறுதிப்பாட்டைக் குறிக்கிறது.


ஆடம்பர  (luxury) மற்றும் தீவினைப் பொருட்களுக்கு  (sin goods) முந்தைய 28 சதவீதம் மற்றும் கூடுதல் வரி அமைப்பை மாற்றி, புதிய 40 சதவீத வரி விகிதம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இது கணித தெளிவை அளிக்கிறது, அதே நேரத்தில் ஆடம்பர நுகர்வு அதிக வரிச்சுமையை ஏற்க வேண்டும் என்ற கொள்கையை பராமரிக்கிறது. நிலக்கரி, லிக்னைட் மற்றும் பீட் ஆகியவற்றுக்கு விதிக்கப்பட்டிருந்த இழப்பீட்டு வரியை நீக்குவது, வரி விகிதங்கள் 5 சதவீதத்திலிருந்து 18 சதவீதமாக உயர்ந்தாலும், சிரமப்படும் மின்சார விநியோக நிறுவனங்களின் லாபத்தை உயர்த்தும். அதே நேரத்தில், ஆடம்பர பொருட்கள் 40 சதவீத வரி வகைக்கு மாறுவது முற்போக்கான வரிவிதிப்பு கொள்கைகளை வலுப்படுத்துகிறது.


உடனடி வருவாய் பாதிப்பை நிர்ணயிக்கும் ஆய்வாளர்கள் பெரியளவில் தவறவிடுகிறார்கள். ஜிஎஸ்டி வசூல் குறுகிய காலத்தில் ரூ.20.2 லட்சம் கோடியிலிருந்து ரூ.19.7 லட்சம் கோடியாகக் குறையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது FY24 தரவுகளின் அடிப்படையில் ரூ.48,000 கோடி குறைப்பு அரசாங்க மதிப்பீடுகளுடன் ஒத்துப்போகிறது. குறுகிய காலத்தில் 11.64 சதவீதத்திலிருந்து 11.43 சதவீதமாகக் குறையும் என்று மதிப்பிடுகிறோம். 

இந்த வருவாய் இழப்பு தற்காலிகமானது மற்றும் "லாஃபர் வளைவில்" (Laffer curve) மூலம் விளக்கப்பட்ட உன்னதமான பொருளாதார தர்க்கத்தைப் பின்பற்றுகிறது. குறைந்த விகிதங்கள் விரிவாக்கப்பட்ட இணக்கம் மற்றும் பொருளாதார நடவடிக்கை மூலம் இறுதியில் அதிக வசூலை உருவாக்க முடியும். இருப்பினும், அதிக வருவாய் சேகரிப்பு இரண்டு முக்கியமான காரணிகளைப் பொறுத்தது. ஒன்று, வணிகங்கள் உண்மையில் வரி மாற்றங்களை நுகர்வோருக்கு அனுப்புகிறதா, இரண்டாவது விலை மாற்றங்களுக்கு நுகர்வோர் தேவை எவ்வளவு உணர்திறன் கொண்டது. எடுத்துக்காட்டாக, குளிர்பானங்கள் மற்றும் புகையிலை உள்ளிட்ட புதிய 40 சதவீத வரி வரம்புக்கு நகரும் முக்கிய தயாரிப்புகள் ஒப்பீட்டளவில் உறுதியற்ற தேவையைக் கொண்டிருப்பதாக ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. அதாவது, விலைகள் உயரும்போதுகூட நுகர்வோர் வியத்தகு முறையில் வாங்குவதைக் குறைப்பதில்லை.


இந்த கோரிக்கை-பக்க பரிசீலனைகளுக்கு (demand-side issues) அப்பால், சீர்திருத்தம் மிகவும் அடிப்படையான பிரச்சினையை குறிக்கிறது. இந்தியாவின் தொடர்ச்சியான வரி இடைவெளி (India’s persistent tax gap) ஆகும். உண்மையான மற்றும் சாத்தியமான சேகரிப்புகளுக்கு இடையேயான வித்தியாசம், ஒரு பத்தாண்டு காலத்திற்கு மேலாக நாட்டின் வரி முயற்சியை 70 சதவீதமாக வைத்திருக்கும் என்று மதிப்பிடுகிறோம். இது பயன்படுத்தப்படாத மகத்தான திறனைக் குறிக்கிறது. ஜிஎஸ்டி-2.0, இணக்கச் சுமையை குறைப்பதன் மூலமும், முறையான பொருளாதாரத்தில் தன்னார்வ பங்கேற்பை அதிகரிப்பதன் மூலமும் இந்த சவாலை நேரடியாக எதிர்கொள்கிறது.


எவ்வாறாயினும், சந்தைகள் பெரும்பாலும் குறுகிய காலத்தில் கவனம் செலுத்துகின்றன. மேலும், குறைந்த வருவாய் காரணமாக அதிக நிதிப் பற்றாக்குறையின் எதிர்பார்ப்புகள் (சாத்தியமான வர்த்தக இடையூறுகளால் பாதிக்கப்பட்ட ஏற்றுமதியாளர்களை ஆதரிக்க அதிக செலவினங்களுடன் இணைந்து) எதிர்மறையான உடனடி எதிர்வினைகளைத் தூண்டியுள்ளன. குறிப்பாக இந்தியாவின் சமீபத்திய இறையாண்மை கடன் மதிப்பீடு மேம்படுத்தல் மற்றும் நிதி ஒருங்கிணைப்புக்கான அரசாங்கத்தின் உறுதியான அர்ப்பணிப்பு ஆகியவற்றைக் கருத்தில்கொண்டு, இது உறுதிப்படுத்தப்படும் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்கிறோம்.


விகித பகுத்தறிவு கவனத்தை ஈர்த்துள்ள நிலையில், GST-2.0-ன் நிறுவன சீர்திருத்தங்கள் சமமான கவனத்திற்கு உரியவை. சரக்கு மற்றும் சேவை வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயத்தின் (Goods and Services Tax Appellate Tribunal (GSTAT)) செயல்பாடுகள் இறுதியாக வணிகங்களுக்கு மேல்முறையீடுகளுக்கான பிரத்யேக மன்றத்தை வழங்கும். இது பல ஆண்டுகளாக நடைமுறை நிச்சயமற்றத் தன்மையை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும். நெறிப்படுத்தப்பட்ட அடுக்கு அமைப்பு (slab structure) மற்றும் அதிக தீவினை பொருட்களுக்கான வரிகள் (higher sin taxes) அதிக வகைப்பாடு தகராறுகளைத் தூண்டலாம் மற்றும் தலைகீழ் வரி கட்டமைப்புகளிலிருந்து பயன்படுத்தப்படாத உள்ளீட்டு வரி வரவுகளுடன் வணிகங்களைச் சுமக்கக்கூடும். GST கவுன்சிலின் விரைவான பணத்தைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான அர்ப்பணிப்பு பாதிக்கப்பட்ட நிறுவனங்களுக்கு பணப்புழக்கத்தை மேம்படுத்துவதன் மூலம் முக்கியமான நிவாரணத்தை வழங்குகிறது.


சிறிய ஏற்றுமதியாளர்கள், பணத்தைத் திரும்பப்பெறும் செயல்முறைகள் சிக்கலானவை என்பதால் நீண்டகாலமாக பின்தங்கிய நிலையில், குறைந்த மதிப்புள்ள ஏற்றுமதி சரக்குகளின் வரம்புகளை அகற்றுவதன் மூலம் பயனடைவார்கள். இந்த திருத்தம், வெளிநாட்டு வாடிக்கையாளர் இருப்பிடங்களுக்கு பொருட்கள் மாற்றப்படும்போது இந்திய இடைத்தரகர்கள் ஏற்றுமதிக்கான நன்மைகளை கோர அனுமதிக்கும் சர்வதேச வர்த்தக போட்டித்தன்மைக்கு குறிப்பிடத்தக்க தடையை நீக்குகிறது.


முக்கியமாக, தன்னார்வ எளிமைப்படுத்தப்பட்ட பதிவுத் திட்டம் ரூ.2.5 லட்சத்திற்கும் குறைவான மாதாந்திர வெளியீட்டு வரி பொறுப்பைக் கொண்ட குறைந்த ஆபத்துள்ள வணிகங்களை குறிவைக்கிறது. இணக்கத்திற்கான ஒரு அளவு-பொருந்தக்கூடிய அணுகுமுறை சிறிய நிறுவனங்களுக்கு பெரும் சுமைகளை உருவாக்குகிறது என்பதை இது அங்கீகரிக்கிறது. இந்த நிவாரணம் ஆயிரக்கணக்கான விளிம்பு வணிகங்களை முறையான வரி முறைக்குள் கொண்டு வரக்கூடும்.


ஜிஎஸ்டி-2.0 மற்ற பல இராஜதந்திர நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது. இது பெரும்பாலும் இளையவர்களால் பயன்படுத்தப்படும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான (தலைமை பொருளாதார ஆலோசகரால் "கொடிய முக்கோணம் (deadly troika)" என்று குறிப்பிடப்பட்ட அதிக-பதப்படுத்தப்பட்ட உணவு, சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் இணையவழி விளையாட்டுகள்) வரி விகிதங்களை உயர்த்துகிறது. இந்த அணுகுமுறை இந்தியாவின் மக்கள்தொகை நன்மையை சிறப்பாகப் பயன்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இதேபோல், புகையிலை மற்றும் காற்றோட்டமான பானங்கள் மீதான அதிக வரிகள் பொது சுகாதாரத்திற்கு உதவுகின்றன. இந்த தயாரிப்புகளுக்கான தேவை நெகிழ்ச்சியற்றதாக இருப்பதால் அவை வருவாயையும் ஈட்டுகின்றன.


செப்டம்பர் 22 செயல்பாட்டு தேதி ஒரு சிறிய நிர்வாக விவரமாகத் தோன்றலாம். இருப்பினும், வெற்றிகரமாக செயல்படுத்துவதற்கு முழு மதிப்புச் சங்கிலியிலும் கவனமாக ஒருங்கிணைப்பு தேவைப்படும். உலகளவில் கடந்தகால சரக்கு மற்றும் சேவை வரி மாற்றங்கள் சிறிய சிக்கல்கள்கூட பெரிய வணிக இடையூறுகளை ஏற்படுத்தும் என்பதைக் காட்டுகின்றன. மலேசியாவின் அனுபவம் ஒரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டு. இது 2015-ல் ஜிஎஸ்டியை அறிமுகப்படுத்தியது. ஆனால், வணிகங்கள் தங்கள் அமைப்புகள் மற்றும் செயல்முறைகளை சரிசெய்ய போராடியதால் 2018-ல் அதை நீக்கியது.


அரசாங்கம் ஒரு சவாலை எதிர்கொள்கிறது. செயல்படுத்தல் சிக்கல்கள் காரணமாக எளிமைப்படுத்தலின் நன்மைகள் இழக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். இதைச் செய்ய, மாநில அளவில் உள்ளவர்கள் உட்பட வரி அதிகாரிகளுக்கு வலுவான பயிற்சி தேவை. வணிகங்கள் தெளிவான தகவல்தொடர்பைப் பெற வேண்டும். இந்த மாற்றங்களின்போது எழும் தொழில்நுட்ப சிக்கல்கள் விரைவாக தீர்க்கப்பட வேண்டும்.


மொத்தத்தில், ஜிஎஸ்டி-2.0, பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் நெறிப்படுத்தப்பட்ட வரிமுறையின் தொலைநோக்குப் பார்வையை பிரதிபலிக்கிறது. இது குறுகியகால வசூலில் மட்டுமல்ல, நீண்டகால வருவாய் வளர்ச்சியில் கவனம் செலுத்துகிறது. சீர்திருத்தம் எளிமைப்படுத்தல், குறைந்த இணக்க செலவுகள் மற்றும் அதிக தன்னார்வ பங்கேற்பை நம்பியுள்ளது. இந்த நடவடிக்கைகள் தற்போதைய சிக்கலான அமைப்பைவிட அதிக வருவாயை உருவாக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இறுதியில், ஜிஎஸ்டி-2.0-ன் வெற்றி, வரி செலுத்துவோர் தானாக முன்வந்து விதிகளைப் பின்பற்றுவதையும் சார்ந்துள்ளது.


இது சர்வதேச அனுபவத்தால் ஆதரிக்கப்படும் பொருளாதார தர்க்கமாகும். OECD மற்றும் IMF-ன் ஆய்வுகள், தங்கள் வரி முறைகளை வெற்றிகரமாக எளிதாக்கும் நாடுகள் பொதுவாக ஆரம்பகால வருவாய் வீழ்ச்சியை அனுபவிப்பதைக் காட்டுகின்றன. அதைத் தொடர்ந்து இணக்கம் மேம்படும் மற்றும் பொருளாதார செயல்பாடு விரிவடையும்போது நிலையான வளர்ச்சியைக் காணலாம். இந்தியாவின் ஜிஎஸ்டி-2.0 என்பது வரி சீர்திருத்தம் மட்டுமல்ல, நாட்டின் பொருளாதார எதிர்காலத்தில் ஒரு இராஜதந்திர முதலீடு ஆகும்.


மிஸ்ரா அசோகா பல்கலைக்கழகத்தில் பொருளாதாரப் பேராசிரியராகவும், அசோகா ஐசக் பொதுக் கொள்கை மையத்தின் இயக்குநராகவும் தலைவராகவும் உள்ளார். முகர்ஜி அப்சர்வர் ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளையில் ஒரு ஆராய்ச்சி கூட்டாளியாக உள்ளார்.



Original article:

Share:

ஏன் ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் பெரும்பாலும் உலகளாவிய ஒருமித்த கருத்துக்குப் பதிலாக புவிசார் அரசியல் பிளவுகளை பிரதிபலிக்கிறது? -அஜய் தர்ஷன் பெஹரா

 ஐக்கிய நாடு (UN), 80-வது ஆண்டு நிறைவைக் கொண்டாடும் வேளையில், இந்த நிகழ்வு பெருமை மற்றும் சந்தேகம் இரண்டையும் கொண்டுவருகிறது. ஐ.நா. இன்னும் உலகளாவிய உறுப்பினர்களைக் கொண்ட ஒரே அமைப்பாகும். மேலும், இராஜதந்திரத்திற்கு, குறிப்பாக சிறிய நாடுகளுக்கு மதிப்புமிக்கதாக உள்ளது. ஆனால், உலகளாவிய அமைப்பு சட்டபூர்வமான நெருக்கடியை எதிர்கொள்கிறது என்ற உணர்வு ஏன் வளர்ந்து வருகிறது? சீர்திருத்தங்களுக்கான அவசரத் தேவையையை இது எப்படிக் கொண்டிருக்கிறது?


ஐக்கிய நாடுகள் சபை அதன் 80-வது பொதுச் சபைக்காக செப்டம்பர் 9-ஆம் தேதி நியூயார்க்கில் கூடும்போது, ​​இது வெறும் வழக்கமான நிகழ்வாக இருக்காது. இந்த அமைப்பு உலக அரசியலில் எந்தளவுக்கு செல்வாக்கு செலுத்தியுள்ளது என்பதையும், இப்போது அது பொருத்தமாக இருக்க எவ்வளவு போராடுகிறது என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.


இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு 1945-ல் உருவாக்கப்பட்டது. தோல்வியடைந்த நாடுகளின் லீக் (League of Nations) மாற்றுவதற்காக இது உருவாக்கப்பட்டது. ஜப்பான், இத்தாலி மற்றும் ஜெர்மனியின் ஆக்கிரமிப்பைத் தடுக்க முடியாததால் லீக் 1930-களில் சரிந்தது. அமலாக்க சக்தி இல்லாததால் அது முக்கியமாக தோல்வியடைந்தது. பெரும் வல்லரசுகளும் அதன் விதிகளுக்கு முழுமையாக உறுதியளிக்க விரும்பவில்லை.


மீண்டும் அந்தத் தோல்வியை அனுமதிக்கக் கூடாது என்று தீர்மானித்து, ஐ.நா.வின் நிறுவனர்கள் மிகவும் சக்திவாய்ந்த அமைப்பை உருவாக்கினர். அவர்கள் அதற்கு உலகளாவிய உறுப்பினர், பரந்த அதிகாரங்கள் மற்றும் உண்மையான செல்வாக்கு கொண்ட பாதுகாப்பு கவுன்சிலை வழங்கினர். அமெரிக்கா, சோவியத் ஒன்றியம் (இப்போது ரஷ்யா), பிரிட்டன், பிரான்ஸ் மற்றும் சீனா ஆகிய ஐந்து நிரந்தர உறுப்பினர்களுக்கு வீட்டோ அதிகாரங்களை (veto rights) வழங்குவதன் மூலம், அவர்கள் பெரும் வல்லரசுகளை ஈடுபடுத்தி, புதிய அமைப்பான லீக்கின் அதே விதியை அனுபவிப்பதைத் தடுக்கவும் அவர்கள் நம்பினர்.


வாக்குறுதி மற்றும் அதிகார விளையாட்டுகள்


தாராளவாத அறிஞர்கள் நீண்டகாலமாக ஐ.நா.வை ஒத்துழைப்பில் ஒரு துணிச்சலான சோதனை என்று வகைப்படுத்தியுள்ளனர். நிறுவனங்கள், அவநம்பிக்கையைக் குறைக்கவும், விதிகளை உருவாக்கவும், மாநிலங்களுக்கு உரையாடலுக்கான கட்டமைப்பை வழங்கவும் முடியும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். சில சமயங்களில், இந்த வாக்குறுதியை ஐ.நா. அமைதி காக்கும் பணிகளை ஏற்பாடு செய்து நிறைவேற்றியுள்ளது. மனிதாபிமான உதவிகளை வழங்கியது மற்றும் சிறிய நாடுகளுக்கு அவர்களின் குரல்களை கேட்க ஒரு தளத்தை வழங்கியுள்ளது.


இத்தகைய நம்பிக்கையுடன் இருப்பதற்கு காரணம் உள்ளது. உலகளாவிய சுகாதாரம், உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் அகதிகள் நெருக்கடிகள் போன்ற பகுதிகளில் ஐ.நா. நிறுவனங்கள் பணியாற்றியுள்ளன. அமைதி காக்கும் படையினர் மோதல்கள் பரவுவதைத் தடுக்க உதவியுள்ளனர். பொதுச் சபை, அடையாளமாக இருந்தாலும், சிறிய நாடுகள் விவாதங்களில் பங்கேற்க அனுமதித்துள்ளது. தாராளவாதிகளுக்கு, இந்த வரையறுக்கப்பட்ட பரிமாற்றம்கூட முன்னேற்றம். உரையாடல் போட்டியைக் குறைக்கும் என்பதை இது காட்டுகிறது.


இருப்பினும், யதார்த்தவாதிகள் இதை வித்தியாசமாகப் பார்க்கிறார்கள். அவர்களைப் பொறுத்தவரை ஐ.நா நீதிமன்றம் அல்ல, அதிகாரத்தின் வெளிப்பாடு என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். ஐந்து நிரந்தர உறுப்பினர்களுக்கு கொடுக்கப்பட்ட வீட்டோ முக்கிய அதிகாரங்களை முக்கியத்துவத்தில் வைத்திருக்கிறது. அதே நேரத்தில், அமைப்பை அவர்களின் போட்டிகளுடன் இணைக்கிறது. 


பனிப்போரின்போது, ​​வாஷிங்டனும் மாஸ்கோவும் கவுன்சிலை முடக்கின. இப்போதெல்லாம், ரஷ்யாவும் சீனாவும் தங்கள் கூட்டணிகளைப் பாதுகாக்க வீட்டோ நடவடிக்கையை மேற்கொள்கின்றன. அமெரிக்கா இஸ்ரேலுக்கும் அதையே செய்கிறது. உக்ரைனில் இருந்து காசா முதல் தைவான் வரை, பாதுகாப்பு கவுன்சில் பெரும்பாலும் உலகளாவிய ஒருமித்த கருத்துக்கு பதிலாக புவிசார் அரசியல் பிளவுகளை பிரதிபலிக்கிறது.


யதார்த்தவாதிகள் (realists) இதைப் பற்றி கவலைப்படவில்லை. நாடுகள், அறநெறிக்காக அல்ல, தங்கள் சொந்த நலன்களுக்காக செயல்படுகின்றன. நாடுகள் தங்களுக்கு நன்மை பயக்கும்போது ஐ.நா.வைப் பயன்படுத்துகின்றன. அது நன்மை பயக்காதபோது புறக்கணிக்கின்றன. 


2003-ல் ஈராக் மீதான அமெரிக்க படையெடுப்பு, பாதுகாப்பு கவுன்சில் ஒப்புதல் இல்லாமல் மேற்கொள்ளப்பட்டது மற்றும் 1999-ல் கொசோவோவில் வடக்கு அட்லாண்டிக் உடன்படிக்கை அமைப்பின் பிரச்சாரம், ஐ.நா. அனுமதியின்றி தொடங்கப்பட்டது. இதில், அதிகாரமும் கொள்கையும் மோதும்போது, ​​அதிகாரம் பொதுவாக மேலோங்கும் என்பதை நினைவூட்டுகிறது.


உலகளாவிய தெற்கிலிருந்து ஒரு பார்வை


உலகளாவிய தெற்கில் உள்ள பெரும்பாலானோருக்கு, சமத்துவம் பற்றிய வாக்குறுதியை ஐ.நா. சாசனம் சமமான இறையாண்மையைப் பற்றி பேசுகிறது. ஆனால் உண்மையில், இந்த அமைப்பு தொடர்ந்து தலைகீழாக உள்ளது. பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் ஆப்பிரிக்கா, லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் தெற்காசியா இன்னும் குறைவாகவே உள்ளன. 


எந்த ஆப்பிரிக்க அல்லது லத்தீன் அமெரிக்க அரசுக்கும் நிரந்தர இடம் இல்லை. உலகின் மிகப்பெரிய ஜனநாயக நாடான இந்தியா இன்னும் உள் வட்டத்திலிருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளது. 1945-ல் அமைப்பை உருவாக்கிய அதே சக்திகளால் முடிவுகள் இன்னும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.


இந்த ஏற்றத்தாழ்வு எண்களைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. உலகளாவிய விதிகளை வடிவமைப்பதில் யாருடைய வரலாறுகள், அடையாளங்கள் மற்றும் குரல்கள் சட்டபூர்வமானவையாகக் கருதப்படுகின்றன என்பதும் கூட என்பதை ஆக்கபூர்வமான சிந்தனையாளர்கள் நமக்கு நினைவூட்டுகிறார்கள். பலவீனமான நாடுகள் பெரும்பாலும் தலையீட்டிற்கு உட்படுத்தப்படுகின்றன. ​​​​

வலுவான நாடுகள் பொதுவாக பாதுகாக்கப்படுகின்றன. ​​​​தெற்கு இதை பாசாங்குத்தனமாக உணர்கிறது. சில போர்கள் கண்டிக்கப்படுகின்றன, மற்றவை புறக்கணிக்கப்படுகின்றன. சில மனித உரிமை மீறல்கள் இடைவிடாமல் தொடரப்படுகின்றன, மற்றவை அமைதியாக மறக்கப்படுகின்றன.


இவை அனைத்தின் விளைவும் தீங்கு விளைவிக்கும். விதிமுறைகளைத் தேர்ந்தெடுத்துப் பயன்படுத்துவது ஐ.நா.வின் தார்மீக அதிகாரத்தை மதிப்பிழக்கச் செய்துள்ளது மற்றும் பலவீனப்படுத்தியுள்ளது. உலகளாவிய தெற்கில் பெரும்பாலானவர்களுக்கு, சீர்திருத்தத்திற்கான அழைப்பு என்பது வெறும் இடங்கள் அல்லது வாக்குகளைப் பெறுவது மட்டுமல்ல. இது அங்கீகாரத்தைப் பற்றியது. அவர்கள் விதிமுறையை உருவாக்குபவர்களாக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும், வெறும் நிர்வாகத்தை எடுப்பவர்களாக அல்ல.


ஐநா தனது 80-வது ஆண்டு நிறைவைக் கொண்டாடும் நிலையில், இந்தக் கோரிக்கைக்கு ஏற்ப செயல்பட முடியுமா என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது. அது தோல்வியுற்றால், ஆசியா, ஆப்பிரிக்கா மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த நாடுகள் தங்கள் குரலைக் கேட்க BRICS மற்றும் ஆப்பிரிக்க ஒன்றியம் போன்ற மாற்று நாடுகளுக்குத் திரும்பும்.


பின்னடைவில் பன்முகவாதம் (Multilateralism in retreat)


ஐ.நா.வின் முக்கியத்துவம் குறைந்து வருகிறது. இது, உலக அரசியலில் ஒரு பெரிய மாற்றத்தின் ஒரு பகுதியாகும். அதிகாரம் என்பது இனி ஒரே மையத்தில் மட்டும் நின்றுவிடாது. G20, BRICS, SCO மற்றும் பிற பிராந்திய குழுக்கள் போன்ற புதிய இப்போது பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு பயனுள்ள தளங்களை வழங்குகின்றன. இருதரப்பு ஏற்பாடுகள் அல்லது தளர்வான கூட்டணிகள் பொதுவாக பெரும் வல்லரசுகளின் விருப்பமாக இருக்கும். குறிப்பாக சர்வதேச நெருக்கடிகளின் பிரச்சினைகள், அது உக்ரைன் அல்லது காசா அல்லது தென் சீனக் கடலில் போராக இருந்தாலும், ஐ.நா.வால் நிர்வகிக்க முடியாத அளவுக்கு சர்ச்சைக்குரியதாக மாறும்.


யதார்த்தவாதிகள் இதை சாதாரணமாகக் காண்கிறார்கள். நிறுவனங்கள் மாநிலங்களின் கருவிகள் என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். பயனுள்ளதாக இருக்கும்போது, ​​நாடுகள் அவற்றைப் பயன்படுத்துகின்றன, இல்லாதபோது அவற்றைப் புறக்கணிக்கின்றன. தாராளவாதிகள் மிகவும் எச்சரிக்கையான இருக்கிறார்கள். இந்தப் போக்கு ஒத்துழைப்பைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது மற்றும் நெருக்கடிகளைத் தீர்ப்பதை கடினமாக்குகிறது. ஆக்கபூர்வமானவாதிகள் ஒரு சிக்கலான காரணியை அறிமுகப்படுத்துகின்றனர். அவை, சட்டபூர்வமான தன்மை ஆகும். நாடுகள் ஐ.நா.வை நியாயமானதாகவும் பிரதிநிதித்துவமாகவும் பார்ப்பதை நிறுத்தினால், அவர்கள் தங்கள் முயற்சிகளை மற்ற தளங்களுக்கு நகர்த்துவார்கள்.


இந்த சரிவின் மையத்தில் வீட்டோ உள்ளது. வீட்டோவின் ஆதரவாளர்கள் இது பெரும் வல்லரசுகளுக்கு இடையிலான மோதல்களைத் தடுக்கிறது என்று கூறுகிறார்கள். அதன் விமர்சகர்கள், பதிலுக்கு, இது கவுன்சிலை முடக்குகிறது மற்றும் நெருக்கடிகளை எதிர்கொள்வதில் தாமதத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்று வாதிடுகின்றனர். உண்மையில், வீட்டோ பெரும்பாலும் கூட்டுப் பாதுகாப்பில் நம்பிக்கையை பலவீனப்படுத்தியுள்ளது.


ஐநா சீர்திருத்தங்கள் குறித்த பல பத்தாண்டுகால பேச்சுவார்த்தைகள் எந்த பலனையும் தரவில்லை. இந்தியா, பிரேசில், தென்னாப்பிரிக்கா அல்லது பிற நாடுகளை நிரந்தர உறுப்பினர்களாகச் சேர்ப்பதற்கான பரிந்துரைகள் புறக்கணிக்கப்படுகின்றன. ஐந்து நிரந்தர உறுப்பினர்கள் தங்கள் சிறப்பு உரிமைகளைப் பாதுகாக்கிறார்கள். உலகம் பெரிதும் மாறியிருந்தாலும், ஐ.நா.வின் கட்டமைப்பை 1945-ல் அவர்கள் சிக்க வைத்துள்ளனர்.


இருப்புநிலைக் குறிப்பு மற்றும் எதிர்கால வாய்ப்புகள்


ஐ.நா. பலவீனங்களைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் அது ஒரு உண்மையான மாற்றத்தையும் ஏற்படுத்தியுள்ளது. அதன் நிறுவனங்கள் மில்லியன் கணக்கான மக்களுக்கு தடுப்பூசி போட்டுள்ளன. போரினால் சேதமடைந்த சமூகங்களை அவர்கள் மீண்டும் கட்டியெழுப்பியுள்ளனர். அவர்கள் சர்வதேச சட்டத்தை உருவாக்கியுள்ளனர். நேரடி மோதலுக்குப் பதிலாக விவாதத்திற்கு ஐ.நா. இடம் அளித்துள்ளது. மற்ற இடங்களில் பெரும்பாலும் அமைதியாக இருக்கும் சிறிய நாடுகள் சமமாகப் பேசவும் அனுமதித்துள்ளது.


ஆனாலும் ஐ.நா.வின் பதிவு சீரற்றது. ருவாண்டா (Rwanda) மற்றும் ஸ்ரெப்ரெனிகாவில் (Srebrenica) நடந்த இனப்படுகொலைகளைத் தடுக்க ஐ.நா. ஈராக் படையெடுப்பு மற்றும் சிரியாவின் அழிவின்போது அது நின்றது. அதன் கட்டமைப்பை சீர்திருத்துவதற்கான முயற்சிகள் எங்கும் செல்லவில்லை. ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு பெரிய சக்தி அதைக் கடந்து செல்லும்போது, ​​அமைப்பின் நம்பகத்தன்மை மேலும் பலவீனமடைகிறது.


எதிர்காலத்தைப் பார்க்கும்போது, ​​மூன்று சாத்தியக்கூறுகளை உள்ளடக்கும். ஒன்று, ஐ.நா. அதன் தற்போதைய வடிவத்தில் தொடரலாம். அது சில குறைபாடுகளுடையதாகவே இருந்தாலும், ஆனால் அது செயல்படும். அது தொடர்ந்து உதவி வழங்கும், மனித உரிமைகளைக் கண்காணிக்கும் மற்றும் உரையாடலுக்கான மன்றமாகச் செயல்படும். ஆனால் அது பெரிய நெருக்கடிகளைக் கையாள்வதில் பலவீனமாகவே இருக்கும். இரண்டு, இது மேலும் சரிவை சந்திக்கலாம், பிராந்திய குழுக்களாலும் தற்காலிக கூட்டணிகளாலும் ஒதுக்கப்படலாம், இதனால் உலகளாவிய ஆளுகை துண்டாடப்பட்டு தலைமையற்றதாக மாறலாம்.


மூன்று, மிகக் குறைந்த வாய்ப்புள்ளவை என்றாலும், அர்த்தமுள்ள சீர்திருத்தமாகும். இது பாதுகாப்பு கவுன்சிலை விரிவுபடுத்துதல், வீட்டோ அதிகாரத்தை கட்டுப்படுத்துதல் மற்றும் உலகளாவிய தெற்கிற்கு அதிக பிரதிநிதித்துவத்தை வழங்குதல் ஆகியவற்றைக் குறிக்கும். இத்தகைய சீர்திருத்தங்கள் ஐ.நா.வை அதிக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும். ஆனால் அவை நிரந்தர ஐந்து உறுப்பினர்களும் சில சலுகைகளை விட்டுக்கொடுக்க வேண்டியிருக்கும், இது வரலாறு அவர்கள் அரிதாகவே செய்வதைக் காட்டுகிறது.


எண்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஐ.நா. பெருமையையும், சந்தேகத்தையும் உருவாக்குகிறது. இது இன்னும் உலகளாவிய உறுப்பினர்களைக் கொண்ட ஒரே அமைப்பாகும். மேலும், இது இராஜதந்திரத்திற்கு, குறிப்பாக சிறிய நாடுகளுக்கு மதிப்புமிக்கதாக உள்ளது. ஆனால் சீர்திருத்தம் இல்லாமல், அது பொருத்தமற்றதாக மாறும் அபாயம் உள்ளது. உலகளாவிய தெற்கைப் பொறுத்தவரை, பங்குகள் அதிகம். அவர்கள் ஐ.நா.வை அதிகார களமாக மட்டும் பார்க்காமல், இன்னும் சமமான ஒழுங்கிற்கு அழுத்தம் கொடுக்கக்கூடிய சில மன்றங்களில் ஒன்றாகவும் பார்க்கிறார்கள்.


ஐ.நா., அதன் 80வது ஆண்டில், ஐ.நா. நம்பிக்கையின் சின்னமாகவும், அதிகார அரசியலின் பிரதிபலிப்பாகவும் உள்ளது. இது கூட்டுப் பாதுகாப்பின் கனவை உள்ளடக்கியது. இருப்பினும் இது நாடுகளின் போட்டியின் நிலையான யதார்த்தத்தையும் பிரதிபலிக்கிறது. அதன் சாதனைப் பதிவு பெருமைக்குரியதாகவோ அல்லது சிறியதாகவோ இல்லை. இதன் பகுதி வெற்றிகள் மற்றும் ஆழ்ந்த விரக்திகளின் கதையாகும்.


வரவிருக்கும் பொதுச் சபைக் கூட்டம் இந்த முரண்பாடுகளைத் தீர்க்காது. ஆனால் ஐ.நா.வை கைவிட முடியாது என்பதை உலகிற்கு நினைவூட்ட முடியும். உலகளாவிய தொற்றுநோய்கள், காலநிலை மாற்றம் மற்றும் பொருளாதார அதிர்ச்சிகளின் இன்றைய சகாப்தத்தில், எந்த ஒரு தனி நாடும் தனியாக நிர்வகிக்க முடியாது. எந்த ஒரு சிறிய குழுவும் நிர்வகிக்க முடியாது. ஐ.நா. இன்னும் உலகளாவிய உறுப்பினர்களைக் கொண்ட ஒரே அமைப்பாக உள்ளது. அது அபூரணமாக இருந்தாலும், அது உலகளாவிய சட்டபூர்வமான தன்மையையும் கொண்டுள்ளது.


உண்மையான சோதனை என்னவென்றால், அதன் பலவீனங்களை சரிசெய்ய முடியுமா என்பதுதான். அது 1945-ல் இருந்ததைப் போலவே, இன்று உலகையும் பிரதிபலிக்க வேண்டும். அது தோல்வியுற்றால், 80-வது ஆண்டு நிறைவை மீள்தன்மையின் கொண்டாட்டமாகக் கருத முடியாது. மாறாக, ஐ.நா.வின் வாக்குறுதி நழுவுவதை உலகம் உணர்ந்த நேரமாக இது நினைவுகூரப்படலாம்.



Original article:

Share:

வெளிநாட்டு பங்கு முதலீட்டாளர்களின் (FPI) முக்கியத்துவம் என்ன? -ரோஷ்னி யாதவ்

 

Foreign portfolio investors (FPI) - வெளிநாட்டு பங்கு முதலீட்டாளர்கள் : இவர்கள் பொதுவாக பங்குச் சந்தைகள் மூலம் பங்குகள், பத்திரங்கள் மற்றும் பிற நிதிச் சொத்துக்களில் குறுகிய கால நோக்கில் முதலீடு செய்யும் வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் ஆவர்.


முக்கிய அம்சங்கள் :


வெளிநாட்டு போர்ட்ஃபோலியோ முதலீட்டாளர்களை (foreign portfolio investors (FPI)) கருத்தில் கொள்ளுங்கள். இவர்கள், கடந்த ஐந்து நிதியாண்டுகளில் (ஏப்ரல்-மார்ச்) 2021-22 வரை, ஒரே ஒரு வருடத்தில் (2023-24) இந்திய பங்குச் சந்தைகளில் நிகர FPI $25.3 பில்லியன் வரவுகளைக் கண்டது. மற்ற ஆண்டுகளில், FPI-கள் தாங்கள் முதலீடு செய்ததை விட அதிகமாக திரும்பப் பெற்றன. இது, 2021-22ல் $18.5 பில்லியன், 2022-23ல் $5.1 பில்லியன், 2024-25ல் $14.6 பில்லியன் மற்றும் 2025-26ல் (செப்டம்பர் 5 வரை) $2.9 பில்லியன் என வெளியேற்றப்பட்டது.


பொதுவாக, அதிக விகிதத்தில் வளரும் ஒரு பொருளாதாரம், அந்த வளர்ச்சியின் பலன்களில் பங்குகொள்ள ஆர்வமுள்ள வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்களிடமிருந்து மூலதனச் செயல்பாடுகளை ஈர்க்கும். இதில், மூலதனப் பற்றாக்குறை உள்ள இந்தியா போன்ற நாட்டிற்கு, வெளிநாட்டுப் பணமும் ஒரு தேவையாகும்.


ஆனால், அதனுடன் உள்ள அட்டவணை இந்தியாவுக்குள் நிகர மூலதன செயல்பாட்டைக் காட்டுகிறது.  இதில் வெளிநாட்டு முதலீடு, வணிகக் கடன்கள், வெளிப்புற உதவி மற்றும் வெளிநாடு வாழ் இந்திய வைப்புத்தொகை ஆகியவை அடங்கும். 2024-25 ஆம் ஆண்டில் வெறும் $18.3 பில்லியன் ஆகும். இது உலக நிதி நெருக்கடியான 2008-09-ல் $7.8 பில்லியன் டாலர்களுக்குப் பிறகு இது மிகக் குறைவு மற்றும் 2007-08 ஆம் ஆண்டில் இதுவரை இல்லாத அளவுக்கு $107.9 பில்லியனை விட மிகக் குறைவாகும்.


நடப்பு நிதியாண்டில் இந்த போக்கு தொடர்கிறது. ஏப்ரல்-ஜூன் 2025-ல் மூலதன வரவுகள் ஏப்ரல்-ஜூன் 2024 உடன் ஒப்பிடும்போது 40%-க்கும் அதிகமாக குறைந்துள்ளது. சமீபத்திய காலாண்டில், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி எதிர்பார்த்ததை விட 7.8% ஆக இருந்தபோதும் இது நடந்தது.


இது ஒரு வெளிப்படையான கேள்வியை எழுப்புகிறது. வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் ஏன் இந்திய வளர்ச்சிக் கதையில் பங்கு பெறவில்லை? முன்னதை விட இப்போது நாட்டின் பொருளாதார எதிர்காலம் குறித்து அவர்களுக்கு நம்பிக்கை குறைவாக உள்ளதா? அதிகாரப்பூர்வ வரவுச்செலவு சமநிலையின் (balance of payments (BOP)) தரவு இதற்கான உறுதித்தன்மையைப் பரிந்துரைக்கிறது.


உலகின் மிக வேகமாக வளர்ந்துவரும் பெரிய பொருளாதாரம் கடந்தகால முதலீடுகளுடன் தொடர்புடைய அதன் நிலைக்கு ஏற்றவாறு வெளிநாட்டு மூலதனச் செயல்பாடுகளை இந்தியா பெறவில்லை என்பதற்கான நம்பத்தகுந்த விளக்கமாகும்.


2010-களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து இந்தியாவிற்குள் வந்து 2020-21-ல் உச்சத்தை எட்டிய FDI இன் பெரும்பகுதி தனியார் பங்கு (private equity (PE)) மற்றும் துணிகர மூலதனம் (venture capital (VC)) வடிவத்தில் இருந்தது. இந்த முதலீடுகள் சில்லறை விற்பனை, மின் வணிகம், நிதி சேவைகள், பசுமை எரிசக்தி, சுகாதாரம் மற்றும் ரியல் எஸ்டேட் போன்ற பல துறைகளில் சென்றன. இதில் முதலீடு செய்த பணத்தைப் போட்டவர்கள், தாங்கள் முதலில் வாங்கிய பங்குகளை, அதே வியாபாரத்தில் ஈடுபட்டுள்ள மற்ற நிறுவனங்களுக்கோ அல்லது முதலீட்டு நிறுவனங்களின் ஆரம்பப் பொதுச் சலுகைகள் மூலமாகவோ விற்றுப் பணமாக்குகிறார்கள்.


இந்தியாவின் பொருட்களின் இறக்குமதிகள் அதன் ஏற்றுமதியை விட மிக அதிகமாக உள்ளது. இதன் விளைவாக, பெரிய வணிகப் பற்றாக்குறைகள் 2007-08 முதல் 2024-25 இல் 287.2 பில்லியன் டாலர்களாக அதிகரித்துள்ளது. இருப்பினும், அதிகரித்து வரும் பொருட்களின் வர்த்தக பற்றாக்குறைகள் BOP இன் "கண்ணுக்கு தெரியாத" கணக்கில் உள்ள உபரிகளால் பெரிதும் சமநிலைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இந்த உபரிகள் முக்கியமாக சேவை ஏற்றுமதிகள் மற்றும் வெளிநாடுகளில் உள்ள இந்தியர்கள் அனுப்பும் தனியார் பணம் மூலம் வருகின்றன.


இந்த கண்ணுக்குத் தெரியாத உபரிகள் இந்தியாவின் வெளிப்புறப் பரிவர்த்தனைகளில் ஒட்டுமொத்த நடப்புக் கணக்குப் பற்றாக்குறையை பெரும்பாலான ஆண்டுகளில் $50 பில்லியனுக்கும் குறைவாகவே வைத்திருக்கின்றன. இந்தப் பற்றாக்குறைகள் மூலதன வரவுகளால் எளிதில் நிதியளிக்கப்படுகின்றன. மேலும், கூடுதல் வரவுகள் இந்தியாவின் அதிகாரப்பூர்வ அந்நியச் செலாவணி இருப்புக்களில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.


வர்த்தகப் பற்றாக்குறையை மேலும் விரிவுபடுத்துவது அல்லது மூலதனச் செயல்பாடுகள் நீர்த்து போவது போன்ற ஒரு சூழ்நிலையில், அந்த ஆறுதல் நீடிக்கப்படாமல் சவாலின் கீழ் வரலாம். அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் இந்தியப் பொருட்களுக்கான 50% வரி விதிப்பு, குறிப்பாக 2024-25ல் அதன் மொத்தப் பொருட்கள் ஏற்றுமதியான 437.7 பில்லியன் டாலர்களில் 86.5 பில்லியன் டாலர்களைக் கொண்ட சந்தைக்கு ஏற்றுமதிகளைத் தடுக்கலாம்.


மூலதன வரவுகள் முக்கியமாக வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் இந்தியாவை எவ்வாறு பார்க்கிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. அவர்கள் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி எண்களில் மட்டும் கவனம் செலுத்துவதில்லை. அவர்களின் முக்கிய கவலை பெருநிறுவன வருவாயாகும். இவை தங்கள் முதலீடுகளை நியாயப்படுத்தும் அளவுக்கு வருவாய் உயர்ந்து வருகிறதா என்பதுதான். அவர்களைப் பொறுத்தவரை, ஒட்டுமொத்த வணிகச் சூழல் மற்றும் வருவாயின் நிலைத்தன்மை ஆகியவை முக்கியம். சந்தை மதிப்பீடுகள் நியாயமற்ற முறையில் உயர்ந்ததாகக் காணப்பட்டால், அவர்கள் புதிதாக முதலீடு செய்வதற்குப் பதிலாக பணத்தைப் பெறுவார்கள்.


இதனால்தான் நரேந்திர மோடி அரசாங்கம் சமீபத்தில் பல சீர்திருத்தங்களைத் தொடங்கியுள்ளது. உள்நாட்டு நுகர்வு மற்றும் நிறுவன வருவாயை அதிகரிக்க இது பொருட்கள் மற்றும் சேவை வரி விகிதங்களைக் குறைத்துள்ளது. இந்தியாவில் வணிகம் செய்வதை எளிதாக்குவதற்காக "அடுத்த தலைமுறை சீர்திருத்தங்களுக்கான பணிக்குழு" (task force for next-generation reforms) ஒன்றையும் அது முன்மொழிந்துள்ளது.



Original article:

Share: