மருத்துவ காப்பீடுகளை முழுவதுமாக பணமில்லா பரிவர்த்தனையாக மாற்ற சீர்திருத்தங்கள் தேவை -தலையங்கம்

 காப்பீட்டுத் துறை பணமில்லா சிகிச்சை என்ற வாக்குறுதியை வழங்க வேண்டுமானால், இணையதள மருத்துவமனை தேவையை தள்ளுபடி செய்வதை விட அதிகமாக செய்ய வேண்டியிருக்கும்.


இந்தியாவில், சுகாதார காப்பீட்டுக் கொள்கைகள் (health insurance policies) பெரும்பாலும் எதிர்பார்த்தபடி செயல்படாது. அவர்கள் மருத்துவமனை பணமில்லா மருத்துவமனைக் கட்டணங்களைத் திருப்பிச் செலுத்துவதாகக் கூறப்படுகின்றன, அவை அவற்றின் நோக்கத்திற்கு அரிதாகவே சேவை செய்கின்றன. ஆனால், பல காப்பீட்டுக் கொள்கைகள் தங்கள் பாக்கெட்டுகளில் இருந்து பணம் செலுத்துகிறார்கள். பொது காப்பீட்டு கவுன்சில் (General Insurance Council), ஒரு தொழில்துறை குழு, இதை சரிசெய்ய முயற்சிக்கிறது. ஒரு பெரிய சிக்கல் என்னவென்றால், காப்பீட்டுக் கொள்கைகள் பொதுவாக காப்பீட்டாளரின் இணையதளத்திலிருந்து ஒரு மருத்துவமனையைப் பயன்படுத்த வேண்டும். சுகாதார காப்பீட்டு வாடிக்கையாளர்களில் 37% பேர் மருத்துவமனை செலவுகளை தாங்களே செலுத்துகிறார்கள் என்று தரவு காட்டுகிறது. அவர்கள் பணமில்லா சிகிச்சையைப் பெற முடியாது என்பதால் இது நிகழ்கிறது. கவுன்சில் இப்போது 'பணமில்லா-எல்லா இடங்களிலும்' (cashless-everywhere) விருப்பத்தை பரிந்துரைக்கிறது. இது நோயாளிகள் எங்கு சிகிச்சை பெற்றாலும் காப்பீடு கோர அனுமதிக்கும். இது காப்பீட்டாளரின் இணையதளத்திற்கு உள்ளேயோ அல்லது வெளியேயோ இருக்கலாம்.


இந்த மாற்றம் காப்பீட்டாளர்களுக்கு அதிக வாய்ப்புகளை வழங்கும். மருத்துவர் அல்லது இருப்பிடத்தின் அடிப்படையில் அவர்கள் ஒரு மருத்துவமனையைத் தேர்வு செய்யலாம். இது அவசர காலங்களில் முக்கியமானது. இருப்பினும், இந்த மாற்றத்தை செய்வது எளிதான காரியம் அல்ல. திட்டமிட்ட அறுவை சிகிச்சைகளுக்கு, வாடிக்கையாளர்கள் மருத்துவமனைக்குச் செல்வதற்கு 48 மணி நேரத்திற்கு முன்பு தங்கள் காப்பீட்டாளரிடம் சொல்ல வேண்டும். அவசர தேவைகளுக்கு, அவர்கள் அனுமதிக்கப்பட்ட 48 மணி நேரத்திற்குள் தெரிவிக்க வேண்டும். சிகிச்சை செலவுகள் குறித்து மருத்துவமனைகள் காப்பீட்டு நிறுவனங்களுக்கு முன்கூட்டியே தெரிவிக்க வேண்டும். பின்னர், இரு தரப்பினரும் சிகிச்சைக்கு முன் செலவுகளை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். நெட்வொர்க் மருத்துவமனைகளில் இது ஏற்கனவே ஒரு பெரிய பிரச்சினை. எனவே, புதிய அமைப்பில் இந்த செயல்முறை சீராக செயல்படுமா என்பது தெளிவாக இல்லை.


அது நடக்கவில்லை என்றால், வாடிக்கையாளர் ஆரம்ப நிலைக்குத் திரும்புவார். இந்தியாவில் சீரற்ற சிகிச்சைகள், நடைமுறைகள் மற்றும் விலை நிர்ணயம் கொண்ட பல சிறிய மருத்துவமனைகள் மற்றும் கிளினிக்குகள் உள்ளன. எனவே, எந்தவொரு சுகாதார வழங்குநரிடமிருந்தும் காப்பீட்டாளர்கள் உரிமைகோரல்களை அங்கீகரிப்பார்களா என்பது நிச்சயமற்றது. காப்பீட்டாளர்கள் மற்றும் மருத்துவமனைகள் பில்களை தகராறு செய்வதால் நோயாளிகள் ஏற்கனவே டிஸ்சார்ஜ் செய்யப்படும்போது நீண்ட நேரம் காத்திருக்கின்றனர். உரிமைகோரல்களைக் கையாள மூன்றாம் தரப்பு நிர்வாகிகளின் எண்ணிக்கை மற்றும் திறன்களில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு தேவை.


காப்பீட்டுத் துறை இணையதள மருத்துவமனை தேவையை அகற்றுவதை விட அதிகமாக செய்ய வேண்டும். பணமில்லா சிகிச்சையை உண்மையிலேயே வழங்க இது அவசியம். தற்போது, பணமில்லா மெடிக்ளைம் என்பது எப்போதும் முழு பில் கவரேஜ் என்று அர்த்தமல்ல. பெரும்பாலான மருத்துவ காப்பீட்டு கோரிக்கைகள் 60-80% நேரம் மட்டுமே தீர்க்கப்படுகின்றன. ஆயுள் காப்பீட்டைப் பொறுத்தவரை, இந்த விகிதம் 95% க்கும் அதிகமாக உள்ளது. காப்பீட்டு குறைதீர்ப்பாணையத்திடம் புகார்கள் சிக்கல்களைக் காட்டுகின்றன. சுகாதார மற்றும் பொது காப்பீட்டாளர்கள் பெரும்பாலும் சிறந்த அச்சைப் பயன்படுத்துகின்றனர். உரிமைகோரல்களை மறுப்பதற்கான கொள்கை விலக்குகள் மற்றும் முன்பே இருக்கும் தெளிவற்ற நிலைமைகளை அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். காப்பீட்டு ஒழுங்குமுறை மற்றும் மேம்பாட்டு ஆணையம் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். அவர்கள் காப்பீட்டாளர்களை அவர்களின் உண்மையான உரிமைகோரல் பதிவுகளைப் பற்றி மிகவும் வெளிப்படையாக செய்ய வேண்டும். இது வாடிக்கையாளர்கள் என்ன எதிர்பார்க்க வேண்டும் என்பதை அறிய உதவும்.




Original article:

Share:

நமது கல்வி முறை ஏன் குழந்தைகளை தொடர்ந்து தண்டிக்கிறது?

 இளைஞர்கள், குறிப்பாக தாழ்த்தப்பட்ட சாதியைச் சேர்ந்தவர்கள், தங்களைத் தாங்களே முடித்துக் கொள்ளத் தூண்டுவது எது? முதலில் கல்வி கற்க வேண்டியவர்கள் கல்வியாளர்கள்தான்.


2019 மற்றும் 2021 க்கு இடையில், 35,950 மாணவர் தற்கொலை செய்து கொண்டுள்ளனர் என்று அரசாங்கம் தெரிவித்துள்ளது. ஆனால் அவர்களின் பின்னணி குறித்து போதுமான தகவல்கள் இல்லை. புகழ்பெற்ற பொறியியல் மற்றும் மேலாண்மை பள்ளிகளில், 2014 முதல் 2021 வரை 122 மாணவர்கள் தங்கள் உயிரை மாய்த்துக் கொண்டனர். அவர்களில் 68 பேர் தாழ்த்தப்பட்ட சாதி சமூகங்களைச் சேர்ந்தவர்கள். இந்தியாவின் பெரும்பாலான மக்கள் தாழ்த்தப்பட்ட சாதிகளைச் சேர்ந்தவர்கள் என்பதால், சாதிப் பாகுபாடு முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது.


நமது சமூகத்தின் பிற பகுதிகளில், பணக்காரக் குடும்பங்கள் தங்கள் குழந்தைகளை இயற்பியல் அல்லது வேதியியலுக்கு பொறியியல் கல்லூரிகள் அல்லது பல்கலைக்கழகங்களுக்கு அனுப்புவது குறைவு. மாறாக, அவர்கள் பெரும்பாலும் ஆங்கிலம் பேசும் மேலை நாடுகளில் உள்ள மதிப்புமிக்க பல்கலைக்கழகங்களை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர். சிறந்த இந்திய கல்லூரிகளுக்கான நுழைவுத் தேர்வுகளுக்கான பயிற்சி கடினமானது மற்றும் விலை உயர்ந்தது, எனவே பணக்கார குடும்பங்கள் பொதுவாக அதைத் தவிர்க்கின்றன.


இந்த பயிற்சி நிறுவனங்கள் சில மாணவர்களால் வாழ முடியாதவையாகவே காணப்படுகின்றன. ராஜஸ்தான் மாநிலம் கோட்டாவில் 2023ல் 26 மாணவர்கள் தற்கொலை செய்து கொண்டனர். சமீபத்தில், முகமது ஜைத் மற்றும் வங்கி பாதுகாவலரின் மகள் நிஹாரிகா சிங் சோலங்கி ஆகியோர் தங்கள் உயிரை மாய்த்துக் கொண்டனர். நிஹாரிகாவின் தற்கொலைக் குறிப்பில், "என்னால் JEE தேர்வில் தேர்ச்சி பெற முடியாது, எனவே நான் என் வாழ்க்கையை முடித்துக் கொள்கிறேன். நான் தோற்றவன். நான் வருந்துகிறேன். இதுதான் என் கடைசி விருப்பம்" என இருந்தது.


தாழ்த்தப்பட்ட சாதிகளைச் சேர்ந்த இளைய தலைமுறையினர் தங்களைத் தாங்களே முடித்துக் கொள்ளும்படி நிர்ப்பந்திப்பது போல் நமது கல்வித் தளங்களில் என்ன இருக்கிறது?


ஒரு குழந்தையின் கற்றல் அவர்களின் சமூக-பொருளாதார சூழ்நிலையால் எவ்வாறு பாதிக்கப்படுகிறது என்பது பற்றிய விவாதங்கள் இரண்டு முக்கிய பிரச்சினைகளை வெளிப்படுத்துகின்றன. முதலாவதாக, விளிம்புநிலை குழந்தைகள் தங்கள் பின்னணி காரணமாக "தோற்றவர்கள்" (losers) என்று முத்திரை குத்தப்படுகிறார்கள். அதே நேரத்தில் உயர் சாதி குடும்பங்களைச் சேர்ந்தவர்கள் தங்கள் சலுகைகள் இருந்தபோதிலும் "தகுதியானவர்கள்" (meritorious) என்று பார்க்கப்படுகிறார்கள். இரண்டாவதாக, சமத்துவம் மற்றும் நீதி பற்றிய நவீன சிந்தனைகள் இடஒதுக்கீடு போன்ற நடவடிக்கைகளை எதிர்த்து, இங்கு, வரலாற்று ஒடுக்குமுறையின் விளைவாக ஏற்படும் கடுமையான தீமைகளை கவனிக்காமல், பிறக்கும்போதே சமத்துவம் என்று கூறப்பட்டது.


கடந்த வாரம், இஸ்ரேலில் ஆயிரக்கணக்கான ஏழை கட்டுமானத் தொழிலாளர்கள் தற்காலிக வேலைகளுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதாக  தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. ஒரு விண்ணப்பதாரர் கூறினார், "நாங்கள் பிறந்தது முதல் சமூகத்துடனும் தமக்காகவும் போராடுவதைப் போல எங்களைப் போன்றவர்கள் உணர்கிறார்கள்." மாணவர்கள், விவசாயிகள் மற்றும் தொழிலாளர்கள் சமூகத்திற்கு எதிராக போராடும் சிப்பாய்களைப் போன்றவர்கள், அவர்களின் மரணங்கள் தூக்கியெறியப்படக்கூடியவையாக கருதப்படுகின்றன.


சமூகத்தின் கடுமையான யதார்த்தத்தை பிரதிபலிக்கும் அதிக எண்ணிக்கையிலான தற்கொலைகளால் நாம் அதிர்ச்சியடைய வேண்டும். தற்கொலை பெரும்பாலும் சமூக அழுத்தங்கள் மற்றும் சட்டங்களால் ஏற்படுகிறது. இந்திய சமூகங்கள் இரண்டு முரண்பட்ட சட்டங்களால் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன: பழங்கால சாதி அமைப்பு, ஒடுக்குமுறை மற்றும் சமத்துவமற்ற சிகிச்சை மற்றும் அடிபணியலை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மற்றும் சமத்துவம் மற்றும் சுயாட்சியை ஊக்குவிக்கும் நவீன அரசியலமைப்புக்கு ஒழுங்கு ஆகும். கீழ்ச்சாதி மக்கள் நவீன மதிப்புகளைத் தழுவ முயற்சிக்கும்போதும், சில சமயங்களில் நவீன சட்டங்களைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவதன் மூலமும் கூட பெரும்பாலும் தண்டனையை எதிர்கொள்கின்றனர்.


உளவியல்ரீதியாக, ஒரு நபரின் சமூக யதார்த்தம் அவர்களின் உலகின் தார்மீக இலட்சியங்களுடன் மோதும்போது - பிராய்டால் "Unbehagen" என்று குறிப்பிடப்படும் ஒரு ஆழ்ந்த அசௌகரியம் உள்ளது. இந்த மோதல் ஒடுக்குமுறை சமூகக் கட்டமைப்புகளுக்கு எதிரான மனரீதியான எதிர்ப்புகளை அவற்றின் உடனடி சூழலில் உருவாக்க வழிவகுக்கிறது. மேலும்,  விடுதி அல்லது வகுப்பறை போன்ற சூழல் தாங்க முடியாததாக மாறும் போது, தனிநபர்கள் செயலிழப்புகளை அனுபவிக்கின்றனர்.


இந்த நாகரிகத்தின் போர்களில் நிராயுதபாணிகளாகவும் பாதுகாப்பற்றவர்களாகவும் இருப்பவர்களை சமூகம் "பலவீனமானவர்கள்" என்று முத்திரை குத்துகிறது, பெரும்பாலும் அவர்களின் பெற்றோருக்கு சுமையாகப் பிறந்தது, சில தனிநபர்கள் தங்களை "மோசமான மகளாக" பார்க்க அறிவுறுத்துகிறது.


சமூகத்தை மேம்படுத்தும் பொறுப்பு கல்வியாளர்கள், ஊடகங்கள், நீதிபதிகள், அறிவுஜீவிகள் ஒருவேளை சிறந்த சூழ்நிலையில், அரசியல்வாதிகளும் பொறுப்பாக உணர வேண்டும்.


கல்வி பற்றி நவீன இந்தியாவில் உள்ள செல்வாக்கு மிக்க அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அறிவுஜீவிகளின் எழுத்துக்கள் உள்ளன: சாதி அடிப்படையிலான பயிற்சிக்கு எதிராக நவீன கல்வி பயனற்றது என காந்தியின் விமர்சனம்; நேருவின் கல்வி ஆசைகள்; பூலேயின் புரட்சிகரமான கல்வி அணுகுமுறை; மற்றும் டாக்டர் அம்பேத்கரின் விடுதலைக்கான பகுத்தறிவுக் கல்வித் திட்டம் ஆகும். இருப்பினும், அவை கல்வியின் நோக்கத்தில் வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களை வழங்குகின்றன. இதனால் ஒரு நிலையான கற்பித்தல் பாரம்பரியத்தை உருவாக்கவில்லை.


பள்ளிக் கல்வி மாணவர்களை தன்னாட்சிபெற்ற, பகுத்தறிவு நபர்களாக மாற்றுவதற்குத் தயார்படுத்துகிறது. அவர்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள், அத்துடன் நாடுகடந்த உரிமைகள் ஆகியவற்றைப் புரிந்துகொண்டு வழிநடத்தும் திறன் கொண்டது. பல்கலைக்கழகங்கள் அல்லது சுய-கற்றல் மூலம் மேலும் அறிவைத் தொடர இது அவர்களுக்கு கல்வியறிவு சார்ந்த திறன்களை வழங்குகிறது. கான்ட் (Kant) இதை தனது "கல்வியில்" என்ற படைப்பில் சுதந்திரத்தின் பீடமாக அறியப்படும் பல்வேறு நோக்கங்களுக்கு ஏற்றவாறு மாற்றியமைக்கும் திறனை வளர்ப்பதாக விவரித்தார்.


உலகெங்கிலும் உள்ள கல்வித் திட்டங்கள் பொதுவாக 20 ஆம் நூற்றாண்டின் மாதிரியைப் பின்பற்றுகின்றன. இதில், 12 ஆண்டுகள் பள்ளிப்படிப்பு, அதைத் தொடர்ந்து மூன்று முதல் நான்கு ஆண்டுகள் இளங்கலைப் பட்டம் மற்றும் முதுகலை கல்விக்கான கூடுதல் நேரம். இருப்பினும், 1940 களில் இருந்து துறைகள் கணிசமாக வளர்ந்துள்ளன. இன்றைய உலகிற்குப் போதிய கல்வியறிவை அடைய பன்னிரண்டு ஆண்டுகள் பள்ளிப் படிப்பு போதாது என்பதே நிதர்சனம்.


ஒரு ஜனநாயக அரசில், நீதி மற்றும் சமத்துவத்தின் விதிமுறைகள் மற்றும் மதிப்புகள் முதன்மையாக கல்வியால் வடிவமைக்கப்படுகின்றன. இருப்பினும், இந்தியாவில், கல்வி பெரும்பாலும் கவனிக்கப்படாமல் புறக்கணிக்கப்படுகிறது, இது கான்ட் கூறியது போல் எதிர்காலத்தைப் புறக்கணிக்க வழிவகுக்கிறது. இந்தியாவில் உள்ள கல்வியாளர்கள் மற்றும் பெரியவர்கள் கல்வியின் உண்மையான நோக்கம் மற்றும் இலக்குகளை முதலில் புரிந்துகொள்வது முக்கியம்.


எழுத்தாளர் ஒரு தத்துவவாதி, ஆசிரியர் மற்றும் வரவிருக்கும் இந்தியத் தத்துவம், இந்தியப் புரட்சி: சாதி மற்றும் அரசியல் பற்றிய புத்தகத்தின் இணை ஆசிரியர் ஆவார்.




Original article:

Share:

ஊதிய சமத்துவமின்மை : வருமான-வளர்ச்சியில் உள்ள இடைவெளி -அமித் பசோல்

 ஊதியத்திற்கும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சிக்கும் இடையிலான இடைவெளி வருமானப் பகிர்வு மோசமடைவதையும், நலனில் பலவீனமான முன்னேற்றங்களையும் சுட்டிக்காட்டுகிறது


விரைவில் பொதுத் தேர்தல் வர இருப்பதால் பிப்ரவரி 1ம் தேதி தாக்கல் செய்யப்பட்ட இடைக்கால மத்திய பட்ஜெட் (Interim Union budget) வெறும் கணக்கு மீதான வாக்கெடுப்பு மட்டுமே. இதுபோன்ற போதிலும், பெரிய பொருளாதார இலக்குகளைப் பற்றி அரசாங்கம் என்ன நினைக்கிறது என்பதை இது இன்னும் நமக்குக் காட்டுகிறது. மேலும் இந்தியப் பொருளாதாரம் எதிர்கொள்ளும் தற்போதைய சவால்களைக் கருத்தில் கொண்டு, அவை சரியானதா என்று கேள்வி எழுப்ப அனுமதிக்கிறது.


முதலில் சில எண்களை மறுபரிசீலனை செய்வதன் மூலம்,  மொத்த பட்ஜெட் செலவானது ரூ.47.8 லட்சம் கோடி ஆகும். இது 2023-24 ஆம் ஆண்டிற்கான திருத்தப்பட்ட மதிப்பீடுகளை விட 6.1% அதிகமாகும். இந்த அதிகரிப்பு கடந்த 20 ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவாகும். மூலதன செலவினம் 16.9% அதிகரித்து ரூ.11.1 லட்சம் கோடியாக உயர்ந்துள்ளது. இருப்பினும் இது கடந்த ஆண்டைப் போல இல்லை. அரச கடனுக்கான வட்டிக்கான வரவுகளை  தவிர்த்த வருமான செலவினம் 0.8% வீழ்ச்சியடைந்துள்ளது. இது கடந்த ஆண்டு 3%மாக வீழ்ச்சியடைந்தது. உண்மையான வகையில், 5 சதவீத பணவீக்க விகிதத்தை எடுத்துக் கொண்டால், மொத்த செலவினம் பெரும்பாலும் தேக்க நிலையில் உள்ளது. அதே நேரத்தில் வட்டி அல்லாத வருவாய் செலவினம் 5.5%ஆக குறைந்துள்ளது. எனவே, ஒட்டுமொத்தமாக, இது ஒரு பழமைவாதமான பட்ஜெட், இல்லையென்றால் இறுக்கமான பட்ஜெட் ஆகும். இது கடந்த சில ஆண்டுகளாக நடந்து வரும் மூலதன திட்டங்களுக்கு அதிக செலவினங்களாக தொடர்கிறது.


தற்போதைய நிதிக் கொள்கை (fiscal policy) இரண்டு முக்கிய இலக்குகளைக் கொண்டுள்ளது: கடனுக்கான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் விகிதத்தைக் குறைப்பது மற்றும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சியில் குறைவாக செலவழிப்பதன் எதிர்மறையான தாக்கத்தைக் குறைப்பது. கடனைக் குறைப்பதற்கான யோசனை நிதிப் பொறுப்பு மற்றும் பட்ஜெட் மேலாண்மைச் சட்டம் (Fiscal Responsibility and Budget Management Act(FRBM)) மறு ஆய்வுக் குழுவின் அறிக்கையைப் பின்பற்றுகிறது. இது கடன்-மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் விகிதத்தை 40% இலக்காகக் கொண்டது, இது தற்போதைய 58% ஐ விட மிகக் குறைவு.


கடனுக்கான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதம் இரண்டு விஷயங்களைப் பொறுத்தது. முதலாவதாக, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி விகிதம் (g) மற்றும் அரசாங்கம் அதன் கடன்களுக்கு செலுத்தும் வட்டி விகிதம் (r) ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான வேறுபாடு. வட்டி விகிதத்துடன்(r)  ஒப்பிடும்போது பெரிய வளர்ச்சி விகிதம்(g), குறைவாக இருக்கும். இரண்டாவதாக, இது முதன்மை பற்றாக்குறை-மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (deficit-GDP) விகிதத்தைப் பொறுத்தது. முதன்மை பற்றாக்குறை என்பது அதன் கடன் அல்லாத வருமானத்துடன் ஒப்பிடும்போது, வட்டி செலுத்துதல்களைத் தவிர்த்து, அரசாங்கம் எவ்வளவு செலவிடுகிறது என்பதாகும். இந்த விகிதம் குறைவாக இருந்தால், கடன் விகிதம் குறையும். 2021-22 முதல், கடனுக்கான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் விகிதத்தைக் குறைக்க அரசாங்கம் அதன் கடன் மற்றும் முதன்மை பற்றாக்குறை விகிதத்தைக் குறைக்க முயற்சித்து வருகிறது.


மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் விகிதத்திற்கு முதன்மை பற்றாக்குறையைக் குறைக்க இரண்டு வழிகள் உள்ளன: வரி-மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் விகிதத்தை (tax-GDP ratio) அதிகரிக்கவும் அல்லது செலவு-மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் விகிதத்தைக் (expenditure-GDP ratio) குறைக்கவும். இந்த நேரத்தில் வரிகள் பெரும்பாலும் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதால், செலவினங்களைக் குறைப்பதில் கவனம் செலுத்தப்பட்டுள்ளது. செலவு-மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதம் (expenditure-GDP ratio) 2021-22 இல் 12.7% ஆக இருந்து 2023-24 இல் 11.6% ஆக குறைந்தது. இந்த விகிதம் இரண்டு வளர்ச்சி விகிதங்களின் விளைவாகும்: இவை, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி விகிதம் மற்றும் செலவு வளர்ச்சி விகிதம் ஆகும். ஒரு குறிப்பிட்ட மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி விகிதத்திற்கு குறைந்த செலவு-மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் விகிதத்தை அடைய, செலவு வளர்ச்சி விகிதம் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும். எனவே, கடனுக்கான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் விகிதத்தைக் குறைக்கும் இலக்கு செலவின வளர்ச்சியை திறம்பட வரம்பு நிர்ணயித்துள்ளது.


பட்ஜெட் முடிவுகளின் இரண்டாவது குறிக்கோள், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சியில் குறைக்கப்பட்ட செலவினங்களின் எதிர்மறையான விளைவைக் குறைப்பதாகும். வழக்கமான செலவுகளில் இருந்து நீண்ட கால முதலீடுகளுக்கு செலவுகளை மாற்றுவதே தீர்வாக உள்ளது. வழக்கமான செலவுகளை அதிகரிப்பது முதலீடுகளை அதிகரிப்பதை விட உற்பத்தியை அதிகம் பாதிக்கிறது என்பது அனுமானமாகும். சுருக்கமாக, வழக்கமான செலவுகளின் வளர்ச்சி விகிதத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் அரசாங்கத்தின் இரண்டு கொள்கை இலக்குகளும் ஒன்றாக அடையப்பட்டுள்ளன.


இந்த நிதிக் கொள்கை கட்டமைப்பு (fiscal policy framework) ஒரு கேள்வியை எழுப்புகிறது: ஒரு குறிப்பிட்ட கடனுக்கான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்திக்கான விகிதத்தை இலக்காக நிர்ணயிப்பது புத்திசாலித்தனமா? கடனை நிலையானதாக வைத்திருப்பதே நோக்கம் என்றால் (அதிக கடன்களை வாங்காமல் திருப்பிச் செலுத்துவது), வட்டி விகிதத்தை விட அதிக வளர்ச்சி விகிதத்தைக் கொண்டிருப்பதன் மூலம் தற்போதைய கடனுக்கான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதத்தில் கூட இதைச் செய்ய முடியும். கோவிட் பாதித்த ஆண்டைத் தவிர, இந்தியா பெரும்பாலும் இந்தத் தேவையைப் பூர்த்தி செய்துள்ளது. ஆயினும்கூட, பழமைவாதக் கடன் இலக்குடன் ஒட்டிக்கொள்வதை யாராவது ஆதரித்தாலும், மற்றொரு கேள்வி எழுகிறது: இந்தியாவின் வளர்ச்சி சவால்களைச் சமாளிக்க இந்த இரண்டு கொள்கை இலக்குகளும் போதுமானதா, குறிப்பாக நவீன, உற்பத்தித் துறைகளில் வேலைகளை உருவாக்குவதன் மூலம் கட்டமைப்பு மாற்றத்தை ஊக்குவிப்பது அவசியமா? என்பதே இதன் முக்கிய கேள்வி.


காலமுறை தொழிலாளர் படை கணக்கெடுப்பு தரவு (Periodic Labour Force Survey data) ஒவ்வொரு மூன்று மாதங்களுக்கும் வேலைவாய்ப்பை உன்னிப்பாக கண்காணிக்க உதவுகிறது. பொருளாதாரங்கள் வளர வளர, மக்களின் வேலைவாய்ப்புகள் மெதுவாக மாறுகின்றன. விவசாயம், சிறு கடைகள் மற்றும் பாரம்பரிய வேலைகளில் தங்களுக்காக வேலை செய்பவர்களின் எண்ணிக்கை குறைகிறது. அதே நேரத்தில் அதிகமான மக்கள் உற்பத்தி மற்றும் சேவைகள் போன்ற நவீன தொழில்களில் ஊதியத்திற்காக வேலை செய்கிறார்கள். இது 2018 வரை இந்தியாவில் உள்ளது. கோவிட் -19 தொற்றுநோய்க்கு சற்று முன்பு, கட்டமைப்பு மாற்றத்தின் இந்த போக்கில் சிறிது தலைகீழ் மாற்றம் ஏற்பட்டது. கோவிட் காலத்தில், வேலை இழப்புகள் மக்களை மீண்டும் சுயதொழிலில் தள்ளியதால் இந்த தலைகீழ் போக்கு மிகவும் வலுவடைந்தது.


தொற்றுநோய்க்கு முன்பு, சுமார் 23% தொழிலாளர்கள் வழக்கமான ஊதிய வேலைகளைக் கொண்டிருந்தனர். ஆனால் இது வீழ்ச்சியடைந்து 21% ஆக தேக்கமடைந்தது. கோவிட் மோசமான நிலைக்குப் பிறகும், 2022-23 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கம் முதல் 2023-24 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதி வரை, சுயதொழில் செய்யும் தொழிலாளர்களின் எண்ணிக்கை 15.8% அதிகரித்துள்ளது. அதே நேரத்தில் சம்பளத் தொழிலாளர்கள் 2% மட்டுமே வளர்ந்துள்ளனர். சுயதொழில் செய்பவர்களில் பெரும்பாலானோர் ஊதியம் பெறாத உதவியாளர்கள். பல பெண்களும் தொழிலாளர் தொகுப்பான சுய வேலைவாய்ப்பில் சேர்ந்தனர்.


தொழிலாளர் வருமானமும் பெரும்பாலும் தேக்க நிலையில் உள்ளது. தொற்றுநோய்க்கு முன்னர் (2017-18 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாவது காலாண்டு முதல் 2019-2020 ஆம் ஆண்டின் நான்காவது காலாண்டு வரை), மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி ஒவ்வொரு காலாண்டிலும் சராசரியாக 4.8% வளர்ந்தது. இந்த நேரத்தில், வழக்கமான ஊதியங்கள் உண்மையான அடிப்படையில் 0.21 சதவீதமும், சாதாரண ஊதியங்கள் 3.9சதவீதமும் மற்றும் சுயதொழில் வருவாய் 1.7% மட்டுமே வளர்ந்தன. கோவிட் காலகட்டத்திலும் அதற்குப் பிறகும் (2020-21 முதல் காலாண்டில் இருந்து 2021-22 இரண்டாவது காலாண்டு வரை), மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி உண்மையான அடிப்படையில் 1% மட்டுமே வளர்ந்தது (இதில் பெரிய வீழ்ச்சி மற்றும் பின்னடைவு அடங்கும்), அதே நேரத்தில் வழக்கமான ஊதியங்கள் 0.63% குறைந்தன மற்றும் சுயதொழில் வருவாய் 5.3% குறைந்துள்ளது.


கோவிட்டுக்குப் பிறகு (2021-22 ஆம் ஆண்டின் மூன்றாம் காலாண்டு முதல் 2023-24 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாவது காலாண்டு வரை), மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி ஒவ்வொரு காலாண்டிலும் சராசரியாக 6.7% வளர்ச்சி கண்டது. ஆனால் வழக்கமான ஊதியங்கள் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருந்தன (-0.07%), அதே நேரத்தில், சுய வேலைவாய்ப்பு வருவாய் உயர்ந்தாலும் கூட மீண்டும் 6.1 சதவீத வளர்ச்சியை பதிவு செய்தது.


2017 முதல், வழக்கமான ஊதியங்கள் மற்றும் சுயதொழில் வருவாய் உண்மையான அடிப்படையில் சுமார் 1% மட்டுமே அதிகரித்துள்ளது. இந்த விகிதங்களுக்கும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சிக்கும் இடையிலான வேறுபாடு வருமான விநியோகம் மோசமடைந்து வருவதையும், நலன்சார்ந்த மேம்பாடுகள் பலவீனமாக இருப்பதையும் காட்டுகிறது. இதை சரி செய்ய அரசு அதிக செலவு செய்ய வேண்டும். உண்மையில், தொழிலாளர் வருவாய்க்கும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சிக்கும் இடையிலான இடைவெளி ஒரு கொள்கை இலக்காக இருக்கலாம்.


எழுத்தாளர்கள் அசிம் பிரேம்ஜி பல்கலைக்கழகத்தில் பொருளாதாரம் கற்பிக்கிறார்கள்




Original article:

Share:

மத்திய கிழக்கு நாடுகளுக்கான ஐ.நா. வின் தேவை. செவிமடுக்குமா இஸ்ரேல்? -சின்மயா ஆர் கரேகான்

 பாலஸ்தீன மக்களை மொத்தமாக 'குடியேற்றம்' செய்வதே இஸ்ரேலின் தீர்வாக இருக்கும். ஆனால்,  அது சாத்தியமில்லை.


உக்ரைனில் நடக்கும் போருக்கும் மத்திய கிழக்கில் நடக்கும் போருக்கும் இடையே பொதுவானது என்ன? இரண்டுமே தவறான கணக்கீட்டில் ஒரு வழக்கு பற்றிய ஆய்வாகும். தலைவர்கள் எவ்வாறு தவறான கணக்குகளைச் செய்தார்கள் என்பதை இரண்டு போர்களும் காட்டுகின்றன. விளாடிமிர் புடின் சில வாரங்களில் உக்ரைனை கட்டுப்படுத்தலாம் என எதிர்பார்த்தார். பெஞ்சமின் நெதன்யாகு சில நாட்களில் ஹமாஸை தோற்கடித்து விடலாம் என்று நினைத்தார். இருப்பினும், இரண்டு மோதல்களும் தேக்க நிலைகளாக மாறியுள்ளன. வலுவான நாடுகள் தங்கள் கோரிக்கைகளை திணிக்க முடியாது. பலவீனமான கட்சி அரசியலில் செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன. உக்ரைன் ஆக்கிரமித்துள்ள பகுதிகளை ரஷ்யா விட்டு வெளியேறாவிட்டால் உக்ரைன் எந்த தீர்வையும் ஏற்காது. நிரந்தர போர் நிறுத்தம் மற்றும் காசாவில் இருந்து இஸ்ரேலிய துருப்புக்களை திரும்பப் பெறுவது ஆகியவற்றைத் தவிர வேறு எதற்கும் ஹமாஸ் உடன்படாது. உக்ரைன் தோற்கடிக்கப்படாததால் வெற்றி பெற்றதாக பார்க்கப்படுகிறது. மூன்று மாதங்களுக்கு மேலாக போர் நடந்து முடிந்த பிறகும் இஸ்ரேலை தாக்க முடிகிறது என்பதால் ஹமாஸ் வெற்றி பெறும் என்று கருதப்படுகிறது.


நிச்சயமாக, இந்த இரண்டு போர்களுக்கும் இடையே ஒரு பெரிய வித்தியாசம் உள்ளது. உக்ரைனில் புதின் எந்தவித போர் தூண்டல் இல்லாமல் போரைத் தொடங்கினார். மறுபுறம், நெதன்யாகு ஹமாஸைத் தாக்குவதற்கு ஒரு காரணம் இருந்தது. அக்டோபர் 7, 2023 அன்று ஹமாஸ் இஸ்ரேல் மீது தாக்குதல் நடத்தியது. இருப்பினும், இது காசாவில் இஸ்ரேலின் தீவிர போரை நியாயப்படுத்தாது. காஸாவின் பொதுமக்களுக்கு ஏற்படும் தீங்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. காசாவில் இனப்படுகொலை செய்ததாகக் கூறி இஸ்ரேலுக்கு எதிரான தென்னாப்பிரிக்காவின் குற்றச்சாட்டு தீவிரமானதால், இதை புறக்கணிக்க முடியாது.


காசாவில் இஸ்ரேலின் நடவடிக்கைகள் இரண்டு முக்கிய விளைவுகளுக்கு வழிவகுத்துள்ளன. முதலாவதாக, அவர்கள் உலகப் பொதுக் கருத்தை இஸ்ரேலுக்கு எதிராகத் திருப்பிவிட்டனர். இரண்டாவதாக, அவர்கள் பாலஸ்தீன அரசுக்கு நிறைய ஆதரவை உருவாக்கியுள்ளனர். இது ஹமாஸ் தனது கனவில் எதிர்பார்த்திருக்க முடியாத ஒன்று. இஸ்ரேல் தனது மிக முக்கியமான கூட்டாளியான அமெரிக்காவையும் நிலைகுலையச் செய்துள்ளது. ஜோ பிடனின் கட்டுப்பாட்டிற்கான கோரிக்கையை வெளிப்படையாகப் புறக்கணிப்பதன் மூலம் அதன் வலுவான மற்றும் மிக முக்கியமான கூட்டாளியை அது வருத்தப்படுத்தியுள்ளது.


இஸ்ரேலில், இந்த நடவடிக்கைகள் பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளன. ஹமாஸ் பிடித்து வைத்துள்ள 130 இஸ்ரேலியர்களைப் பற்றி இஸ்ரேலிய சமூகம் கவலை கொண்டுள்ளது. நெதன்யாகுவின் சொந்த அரசாங்கத்திற்குள்ளேயே கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன. காசாவில் இருந்து சில படைகளை திரும்பப் பெற இஸ்ரேல் முடிவு செய்தது. இது அதிபர் பைடனுக்கு சாதகமான ஒன்றைக் காட்டுவதாக இருந்தது. இஸ்ரேல் அமெரிக்கக் கொடியின் ஒரு பகுதியாக இல்லை என்று ஒரு இஸ்ரேலிய அமைச்சர் கூறினார். ஆனால் அமெரிக்க ஆதரவு இல்லாமல், இவ்வளவு நீண்ட காலத்திற்கு போரைத் தொடர முடியாது என்பதும் உண்மைதான்.


அமெரிக்க அதிபர் பிடன் பற்றி என்ன? மோதல் ஒரு பரந்த போராக மாறுவதைத் தடுப்பதில் அவரும் தவறிவிட்டார். லெபனானுடனான இஸ்ரேலின் எல்லை இப்போது செயலில் உள்ளது. இஸ்ரேல் மீது ஹிஸ்புல்லா தீவிரவாதிகள் ஏவுகணைகளையும், ராக்கெட்டுகளையும் வீசி தாக்குதல் நடத்தி வருகின்றனர். யேமனில் உள்ள அமெரிக்க மற்றும் பிரிட்டிஷ் கடற்படைகள் ஏவுகணைகள் மற்றும் ஆயுதக் கிடங்குகள் மீது கூட்டுப் பதிலடித் தாக்குதல்களை நடத்திய போதிலும், ஈரான் ஆதரவு ஹவுதிகள் செங்கடல் கப்பல் பாதைகளைத் தாக்குவதில் தொடர்கின்றனர். ஈராக் தனது எல்லையில் இருந்து அமெரிக்க துருப்புக்களை திரும்பப் பெறுமாறு கோரியுள்ளது, இப்போது ஈரான் மீதான அதன் தாக்குதலின் மூலம் பாகிஸ்தானும் மோதலுக்கு இழுக்கப்படலாம்.


நெதன்யாகு போரைத் தொடர உறுதியாக உள்ளார். அவருக்கு இரண்டு இலக்குகள் உள்ளன: ஹமாஸை அழிப்பது மற்றும் பணயக் கைதிகளைத் திரும்பப் பெறுவது. அவரால் முதல் இலக்கை அடைய முடியுமா? ஆம். அவரது மூத்த அமைச்சர்கள் இருவர் ஒரு திட்டம் வைத்திருக்கிறார்கள். இதை "மனிதாபிமான தீர்வாக" அமையும்.  இது பாலஸ்தீனியர்களை காசாவை விட்டு வெளியேற ஊக்குவிப்பதை உள்ளடக்கியது. இது மனிதாபிமான அடிப்படையில் இந்த "குடியேற்றத்தை" (emigration) ஆதரிக்கின்றனர். காசா மக்களை வெளியேறச் செய்வதற்கான வாய்ப்பாக போரைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள். இது இஸ்ரேலிய குடிமக்களை, குறிப்பாக யூத குடிமக்களை காசாவில் குடியமர்த்த அனுமதிக்கும். காஸாவை காலி செய்து பின்னர் அதை இஸ்ரேலிய குடியேற்றங்களால் நிரப்புவதே இதன் முக்கிய திட்டமாகும். ஹமாஸை அழிக்க இதுதான் ஒரே வழி என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். இஸ்ரேலிய அமைச்சர்களின் இந்த அறிக்கைகள் தீவிரமானவை. அவை ஆரம்பகால சியோனிச முழக்கத்தை பிரதிபலிக்கின்றன: அவை "நிலம் இல்லாத மக்களுக்காக மக்கள் இல்லாத நிலம்" ஆகும்.


ஆனால் இந்த பாலஸ்தீனிய "குடியேறிகளை" எந்த நாடு ஏற்றுக்கொள்ளும்? எகிப்து? எகிப்து வேண்டாம் என்று சொல்ல வாய்ப்புள்ளது. பல அரபு நாடுகளில் பாலஸ்தீனியர்கள் பிரபலமாக இல்லை. இந்த நாடுகள் இஸ்ரேலுடனான உறவுகளை மேம்படுத்த விரும்புகின்றன. சிலர் ஏற்கனவே ஆபிரகாம் உடன்படிக்கைகள் (Abraham Accords) மூலம் இதைச் செய்துள்ளனர். தற்போதைய போர் இந்த செயல்முறையை மெதுவாக்கலாம். ஆனால் அதை நிறுத்தாது. ஏற்கனவே, சவூதி அரேபியாவுக்கும் இஸ்ரேலுக்கும் இடையிலான உறவுகளை சீர்படுத்துவதற்கான இரகசியப் பேச்சுக்கள் போரை பொருட்படுத்தாமல் தொடர்வதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.


பிரிட்டன் செய்ததை இஸ்ரேல் செய்ய முயற்சிக்கலாம். ஓரிரு ஆப்பிரிக்க நாடுகளை இந்த குடியேறிகளை ஏற்றுக்கொள்ள வைக்க அவர்களால் முடியும். அதற்கு ஈடாக அவர்கள் நிதி ஊக்கத்தொகைகளை வழங்குவார்கள். உலகெங்கிலும் உள்ள அரசாங்கங்களும் நிபுணர்களும் பிராந்தியத்தில் அமைதியைக் கொண்டுவருவதற்கான வழிகளைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கின்றனர். எதிர்காலத்தில் காசாவில் இருந்து வரும் தாக்குதல்களில் இருந்து இஸ்ரேலின் பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்த அவர்கள் விரும்புகின்றனர்.


அரபு நாடுகள் இஸ்ரேல்-காசா எல்லைக்கு படைகளை அனுப்பும் எந்த யோசனையும் நடக்க வாய்ப்பில்லை. எந்த அரபு நாடும் இஸ்ரேலின் பாதுகாவலராக இருக்க தயாராக இல்லை. காசாவின் பக்கத்தில் ஒரு பாதுகாப்பு மண்டலத்திற்கான இஸ்ரேலின் திட்டத்திற்கு அமெரிக்கா மறுத்துவிட்டது. மிகவும் யதார்த்தமான முன்மொழிவு எகிப்திலிருந்து வருவதாகத் தெரிகிறது. இந்த திட்டம் குறித்து முக்கிய நாடுகளான கத்தார் மற்றும் அமெரிக்காவுடன் எகிப்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தியுள்ளது. இந்த திட்டத்தில் படிப்படியான பரிமாற்றம் அடங்கும். இஸ்ரேலிய பிணைக்கைதிகள் இஸ்ரேலிய சிறைகளில் உள்ள பாலஸ்தீனிய கைதிகளுக்காக வர்த்தகம் செய்யப்படுவார்கள். இதனால் நிரந்தர போர் நிறுத்தம் ஏற்படும். மேற்குக் கரை மற்றும் காஸாவை நிர்வகிக்க நிபுணர்களைக் கொண்ட அரசாங்கம் அமைக்கப்படும். இந்த அரசை யார் நியமிப்பார்கள்? பாராளுமன்ற மற்றும் ஜனாதிபதித் தேர்தலை திட்டமிடுவதற்கு இந்த அரசாங்கம் அனைவருடனும் இணைந்து செயற்படும். இரண்டு மாதங்களுக்கு சண்டையை நிறுத்துமாறு இஸ்ரேல் முன்மொழிந்துள்ளது. இது அனைத்து பணயக் கைதிகளையும் திரும்பப் பெறுவதற்கு ஈடாகும். ஹமாஸ் தலைவர்கள் வேறு நாட்டுக்குச் செல்வதில் இஸ்ரேலுக்கும் உடன்பாடு இல்லை. இருப்பினும், ஹமாஸ் ஒரு நிரந்தர போர் நிறுத்தத்தை விரும்புகிறது மற்றும் பிணைக்கைதிகளை திருப்பி அனுப்புவதற்கு முன்பு அனைத்து இஸ்ரேலிய துருப்புக்களும் வெளியேற வேண்டும். எந்தவொரு தீர்விலும் ஐக்கிய நாடுகள் சபை தலையிட வேண்டும் என்பது எனது கருத்து. சர்வதேச அமைப்பை ஈடுபடுத்த இஸ்ரேல் தயக்கம் காட்டிய போதிலும் இது முக்கிய பார்வையாக உள்ளது.


மத்திய கிழக்கில், எதிர்பாராத விஷயங்கள் அடிக்கடி நடக்கும். இப்போது ரகசிய விவாதங்கள் நடக்க வாய்ப்புள்ளது. இந்த பேச்சுக்கள் சிக்கலான பிராந்தியத்தில் உள்ள பல்வேறு பிரச்சினைகள் குறித்து பேசுகின்றன. விரைவில் ஒரு நேர்மறையான ஆச்சரியத்தை எதிர்பார்க்கலாம். இது நிலைமையில் ஒரு திருப்புமுனையாக இருக்கும்.


கட்டுரையாளர் ஐ.நா.வுக்கான இந்தியாவின் முன்னாள் நிரந்தர பிரதிநிதி மற்றும் அதிகார மையங்கள்: பிரதமர் அலுவலகம் மற்றும் பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் எனது ஆண்டுகள் என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஆவார்




Original article:

Share:

தேர்வில் மோசடியைத் தடுக்கும் நோக்கில் புதிய பொதுத்தேர்வு மசோதாவில் என்ன இருக்கிறது? -ஹரிகிஷன் சர்மா

 வேலைவாய்ப்பு தேர்வுகளில் நியாயமற்ற வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கும் மசோதா மக்களவையில் நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது. நியாயமற்ற வழிமுறைகள் என்ன, அத்தகைய சட்டத்திற்கு அரசாங்கத்தின் நியாயம் என்ன?


பொதுத் தேர்வுகள் (நியாயமற்ற வழிமுறைகளைத் தடுப்பது) மசோதா (Public Examinations (Prevention of Unfair Means) Bill), 2024, பிப்ரவரி 5ஆம் தேதி மக்களவையில் தாக்கல் செய்யப்பட்டு பிப்ரவரி 6 ஆம் தேதி அங்கீகரிக்கப்பட்டது. இந்த மசோதா “நியாயம், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நம்பகத்தன்மையை உறுதி செய்வதற்காக தேர்வுகளில் நியாயமற்ற வழிமுறைகளை" நிறுத்துவதே இதன் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


தேர்வில் "நியாயமற்ற வழிமுறைகளை" பயன்படுத்துவதன் அர்த்தம் என்ன?


இந்த மசோதாவின் பிரிவு-3 இல் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ள பல்வேறு நடவடிக்கைகளைக் குறிக்கிறது. இதில் பண அல்லது தவறான ஆதாயத்திற்காக செய்யப்படும் பொதுத் தேர்வுகளில் நியாயமற்ற வழிமுறைகளாகக் கருதப்படும் குறைந்தது 15 செயல்களைக் கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. 


இந்தச் செயல்களில் பின்வருவன அடங்கும்: தேர்வுத் தாள்கள் அல்லது விடைக்குறிப்புகளை கசியவிடுதல், அனுமதியின்றி வினாத்தாள்களை அணுகுதல், தேர்வுகளில் மோசடி செய்வதைத் தடுப்பதற்கான புதிய பொதுத் தேர்வுகள் மசோதாவின் (new Public Examinations Bill) முக்கிய விதிகள் விடைத்தாள்களை சேதப்படுத்துதல், அங்கீகரிக்கப்படாத நபர்களின் கேள்விகளுக்குத் தீர்வு வழங்குதல் மற்றும் தேர்வின் போது விண்ணப்பதாரர்களுக்கு உதவுதல் ஆகியவை அடங்கும்.


புதிய பொதுத் தேர்வுகள் மசோதாவின் கீழ், தேர்வுகளில் மோசடி செய்வதைத் தடுக்கும் வகையில் தடைசெய்யப்பட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் ஆவணங்களைச் சிதைப்பது, கணினி நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் போலியான இணையதளங்களை உருவாக்குவது அல்லது மோசடி அல்லது பண ஆதாயத்திற்காக போலித் தேர்வுகளை நடத்துவது ஆகியவை இதில் அடங்கும்.


மசோதாவில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி எந்தெந்த தேர்வுகள் "பொதுத் தேர்வுகள்" ஆகும்?


பிரிவு 2(k) இன் கீழ், "பொதுத் தேர்வு" (public examination) என்பது மசோதாவின் அட்டவணையில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள "பொதுத் தேர்வு ஆணையம்" (public examination authority) அல்லது மத்திய அரசால் அறிவிக்கப்பட்ட வேறு எந்த அதிகாரியாலும் நடத்தப்படும் எந்தவொரு தேர்வையும் பொதுத் தேர்வை (public examination) குறிக்கிறது.


அட்டவணையில் ஐந்து பொதுத் தேர்வு அதிகாரங்கள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன:


1. குடிமை பணியாளர் தேர்வு, ஒருங்கிணைந்த பாதுகாப்பு சேவைகள் தேர்வுகள், ஒருங்கிணைந்த மருத்துவ சேவைகள் தேர்வு, பொறியியல் சேவைகள் தேர்வு போன்ற தேர்வுகளை நடத்தும் ஒன்றிய அரசுப்பணியாளர் தேர்வாணையம்  (Union Public Service Commission (UPSC)).


2. மத்திய அரசாங்கத்தில் குரூப் சி (தொழில்நுட்பம் அல்லாதது) மற்றும் குரூப் பி (அரசுப்பத்திரிகை அல்லாத) பணிகளுக்கு வேலைவாய்ப்பை உருவாக்கும் பணியாளர் தேர்வு ஆணையம் (Staff Selection Commission (SSC)).


3. ரயில்வே ஆட்சேர்ப்பு வாரியங்கள் (Railway Recruitment Boards (RRBs)), இந்திய ரயில்வேயில் குரூப் சி மற்றும் டி பணியாளர்களை நியமிக்கின்றன.


4. தேசியமயமாக்கப்பட்ட வங்கிகள் மற்றும் பிராந்திய கிராமப்புற வங்கிகளுக்கு (regional rural banks (RRBs)) அனைத்து நிலைகளிலும் பணியமர்த்தப்படும் வங்கி பணியாளர் தேர்வாணையம் (IBPS) மூலம் தேர்வு செய்ய்ப்படுகிறது.


5. தேசிய தேர்வு முகமை (National Testing Agency (NTA)), கூட்டு நுழைவுத் தேர்வு (Joint Entrance Examination (JEE)) (மெயின்) மற்றும் நீட்-யுஜி (NEET-UG) போன்ற தேர்வுகளை நடத்துகிறது.


கூடுதலாக, அனைத்து மத்திய அரசு அமைச்சகங்கள் அல்லது துறைகள், ஊழியர்கள் வேலைவாய்ப்பு உருவாக்குவதற்கான துணை அலுவலகங்கள் இந்த புதிய சட்டத்தின் கீழ் வரும். இதனால், மத்திய அரசின் அறிவிப்பின் மூலம் புதிய அதிகாரிகளை சேர்க்கலாம்.


முன்மொழியப்பட்ட சட்டம், மீறல்களுக்கு என்ன தண்டனையை வழங்குகிறது?


மசோதாவின் பிரிவு 9 அனைத்து குற்றங்களும் கைது செய்யக்கூடியவை. ஜாமீனில் வெளிவர முடியாதவை மற்றும் சமரசம் செய்ய முடியாதவை என்று கூறுகிறது. அதாவது, இதன் பொருள் வாரண்ட் இல்லாமல் கைது செய்யப்படலாம், ஜாமீன் தானாக அமையாது. அதில், ஜாமீன் வழங்கப்பட வேண்டுமா என்பதை ஒரு மாஜிஸ்திரேட் முடிவு செய்வார். மேலும், இதில் அவர்களும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களும் சமரசம் செய்து கொண்டாலும் கூட சமரசம் செய்து கொள்ள முடியாத குற்றத்தை புகார்தாரர் திரும்பப் பெற முடியாது. மேலும் விசாரணை அவசியம் தொடர வேண்டும்.


நியாயமற்ற வழிகளில் ஈடுபடும் எவருக்கும் மூன்று முதல் ஐந்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனையும், ரூ.10 லட்சம் வரை அபராதமும் விதிக்கப்படலாம். குற்றவாளி அபராதத்தைச் செலுத்தத் தவறினால், பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (Bharatiya Nyaya Sanhita), 2023 இன் படி கூடுதல் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம்.


பிரிவு 10(2) இன் படி, கணினி ஆதாரங்கள் அல்லது தேர்வு நிர்வாகத்திற்கான பொருட்கள் போன்ற உதவிகளை வழங்கும் சேவை வழங்குநர் மற்ற அபராதங்களுடன் ரூ. 1 கோடி வரை அபராதம் விதிக்கலாம்.


திட்டமிட்ட வினா / விடைத் தாள் கசிவுகளுக்கு கடுமையான அபராதங்களை இந்த மசோதா வழங்குகிறது. "திட்டமிடப்பட்ட குற்றம்" என்பது பொதுத் தேர்வுகளில் தவறான ஆதாயத்திற்காக ஒரு சதியில் ஒரு குழு கூட்டு சேருவதன் மூலம் சட்டவிரோத நடவடிக்கை என்று வரையறுக்கப்படுகிறது.


பிரிவு 11 (1)ல் திட்டமிடப்பட்ட குற்றங்களுக்கான தண்டனை ஐந்து முதல் பத்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனையும் குறைந்தது ஒரு கோடி ரூபாய் அபராதமும் விதிக்கப்படும் என்று கூறுகிறது.


அரசு எதற்காக இந்த மசோதாவை கொண்டு வந்தது?


சமீபத்திய ஆண்டுகளில், நாடு முழுவதும் ஆட்சேர்ப்பு தேர்வுகளின் போது வினாத்தாள் கசிந்த ஏராளமான வழக்குகள் உள்ளன. ஐந்து ஆண்டுகளில் 16 மாநிலங்களில் 48 காகிதக் கசிவுகள் நடந்ததாக விசாரணையில் தெரியவந்துள்ளது. இது அரசாங்க வேலைகளுக்கான பணியமர்த்தல் செயல்முறையை பாதித்தது. இந்த காகிதக் கசிவுகள் சுமார் 1.2 லட்சம் பதவிகளுக்கு சுமார் 1.51 கோடி விண்ணப்பதாரர்களின் வாழ்க்கையைப் பாதித்தது.


இந்த மசோதாவின் நோக்கங்கள் மற்றும் காரணங்களின் அறிக்கை கூறுகிறது: "பொதுத் தேர்வுகளில் முறைகேடுகள் தேர்வுகளை தாமதப்படுத்துவதற்கும் ரத்து செய்வதற்கும் வழிவகுக்கும். இது லட்சக்கணக்கான இளைஞர்களை வாய்ப்புகளை மோசமாக பாதிக்கிறது. தற்போது, நியாயமற்ற நடைமுறைகள் அல்லது செய்யப்பட்ட குற்றங்களை நிவர்த்தி செய்ய குறிப்பிட்ட சட்டம் எதுவும் இல்லை. விரிவான மத்திய சட்டத்தின் மூலம் தேர்வு அமைப்பில் உள்ள ஓட்டைகளை அடையாளம் கண்டு நிவர்த்தி செய்வது மிக முக்கியம்.

இந்த அறிக்கையானது மேலும், பொதுத் தேர்வுகளை மிகவும் வெளிப்படையானதாகவும், நியாயமானதாகவும், நம்பகமானதாகவும் மாற்றுவதையும், இளைஞர்களின் நேர்மையான முயற்சிகள் முறையாக அங்கீகரிக்கப்படுவதையும், அவர்களின் எதிர்காலம் பாதுகாப்பாக இருப்பதையும் உறுதி செய்வதை இந்த மசோதா நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது என்று அறிக்கை விளக்குகிறது.


"பல்வேறு நியாயமற்ற வழிகளில் ஈடுபடும் நபர்கள், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குழுக்கள் அல்லது நிறுவனங்களை திறம்பட மற்றும் சட்டப்பூர்வமாக தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது மற்றும் பண அல்லது தவறான ஆதாயங்களுக்காக பொது தேர்வு முறைகளை மோசமாக பாதிக்கிறது."


மசோதாவில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி, தேர்வர்கள் அதன் விதிகளின் கீழ் எந்த விளைவுகளையும் எதிர்கொள்ள மாட்டார்கள் என்றும், சம்பந்தப்பட்ட தேர்வு ஆணையத்தின் தற்போதுள்ள நிர்வாக விதிகளால் நிர்வகிக்கப்படுவார்கள் என்றும் மசோதா தெளிவுபடுத்துகிறது.


இந்த மசோதா, சட்டமாக மாறியதும், "மாநிலங்கள் தங்கள் விருப்பப்படி ஏற்றுக்கொள்வதற்கு ஒரு மாதிரி வரைவு" என்ற முக்கியமான செயல்பாட்டிற்கும் உதவும். இது, மாநில அளவிலான பொதுத் தேர்வுகளுக்கு இடையூறு விளைவிப்பதில் இருந்து குற்றக் கூறுகளைத் தடுப்பதில் மாநிலங்களுக்கு உதவியாக இருக்கும் என்று இந்த அறிக்கை கூறுகிறது.




Original article:

Share:

அண்ணாதுரையின் பார்வையில், நாட்டுப்பற்று என்பது ‘நாட்டுப்பண்ணில் இல்லை, அவர் ஜப்பானில் கண்டது போல கடின உழைப்பில் உள்ளது’ -பி.கோலப்பன்

 அண்ணா அவர்கள் ஆட்சிக்கு வந்த ஓராண்டுக்குப் பிறகு, அவர் அமெரிக்கா மற்றும் ஜப்பானுக்குச் சென்றார். பெரும்பாலான நாடுகள் முதலில் விவசாயத்தை வளப்படுத்தி, தங்களின் கிராமப்புறங்களை வளப்படுத்தின. பின்னர், கிராமப்புற பொருளாதாரம் தொழில்துறை வளர்ச்சியைத் தூண்டியது. இப்படித்தான் அமெரிக்காவின் தொழில் முன்னேற்றம் உருவானது. என்று அவர் நாடு திரும்பியதும் அகில இந்திய வானொலிக்கு அளித்த பேட்டியில், இதுதான் நாம் கற்றுக்கொள்ள வேண்டிய பாடம் என்று கூறினார்


தி.மு.க.வின் நிறுவனரும் முன்னாள் முதல்வருமான சி.என்.அண்ணாதுரை அவர்கள் தனது புத்திசாலித்தனம், பேசும் திறன் மற்றும் எழுதும் திறனுக்காக நன்கு அறியப்பட்டவர். 1968 ஆம் ஆண்டில், தமிழ்நாட்டின் முதல் காங்கிரஸ் அல்லாத முதலமைச்சரான பிறகு, அவர் அமெரிக்காவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் பயணம் மேற்கொண்டார்.


நாடு திரும்பியதும் அகில இந்திய வானொலிக்கு அவர் அளித்த பேட்டியில் தனது பயண விவரங்களை பகிர்ந்து கொண்டார். நேர்காணலில், பொருளாதாரம், விவசாயம், ஐந்தாண்டுத் திட்டங்கள் மற்றும் உழைப்பை மையமாகக் கொண்ட தொழில்துறை வளர்ச்சி பற்றிய தனது ஆழமான புரிதலைக் கூறினார். தனது சிந்தனைகளை நடைமுறைப்படுத்த அவர் நீண்ட காலம் வாழ்ந்திருந்தால் தமிழகத்தின் வரலாறு எப்படி வித்தியாசமாக இருந்திருக்கும் என்று நம்மை யோசிக்க வைக்கிறது.


இந்தியா தேசியவாத வெறி மற்றும் வெறித்தனமான முழக்கங்களால் ஆட்கொள்ளப்பட்டிருக்கும் நேரத்தில், ஜப்பானியர்களைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்ற அண்ணாவின் யோசனை நாட்டில் அதிர்வுகளை ஏற்படுத்தியது. ஜப்பானியர்களின் தேசபக்தி, தேசிய கீதம் அல்லது அணிவகுப்பு அல்லது கொடியை ஏற்றுவதில் மட்டும் நின்றுவிடவில்லை, கடின உழைப்பைப் பற்றியதுதான் என்பதை வலியுறுத்தினார்.


என் வார்த்தைகள் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது


தனது செல்வாக்கை மக்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளுமாறு வலியுறுத்தப்பட்ட போதிலும், ஒரு அரசியல்வாதியாக தனது வார்த்தைகளை முழுமையாக நம்ப மாட்டார்கள் என்று அண்ணாதுரை உணர்ந்தார். ஜப்பானை நேரடியாக பார்வையிட்டு அங்கு நீண்ட நாட்கள் இருக்கும் மாணவர்கள் தங்கள் நுண்ணறிவுகளை உள்நாட்டு மக்களுடன் பகிர்ந்து கொண்டால் அது மிகவும் பயனுள்ள தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று அவர் நம்பினார்.


உலக வரலாற்றைப் படித்த அண்ணா, அமெரிக்காவிலும் ஜப்பானிலும் தனது பயணங்களில் இருந்து கற்றுக்கொண்டார். பல நாடுகளின் தொழில்துறை வெற்றிகள் வலுவான விவசாயத்தின் அடித்தளத்தில் இருந்து வந்ததை அவர் கவனித்தார். ஒரு வலுவான விவசாயத்துறை மற்றும் வளமான கிராமப்புறங்கள் இல்லாமல், தொழில்துறை வளர்ச்சி திறம்பட நடக்காது என்று அவர் வாதிட்டார். இந்தியாவின் ஐந்தாண்டுத் திட்டங்கள் விவசாயத்திற்கு போதுமான அளவு முன்னுரிமை அளிக்கவில்லை என்று அவர் நம்பினார். அமெரிக்கா போன்ற நாடுகள் ஆரம்பத்தில் கிராமப்புற செழிப்பை அதிகரிக்க விவசாயத்தில் கவனம் செலுத்தியது, பின்னர் அது தொழில்துறை வளர்ச்சியை ஆதரித்தது என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார். இந்த அணுகுமுறையிலிருந்து இந்தியா பாடம் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தினார்.


தொழிலாளர் நலன் சார்ந்த திட்டங்கள்


1960 களில் கூட, இந்தியா போன்ற மிகப்பெரிய மனிதவளம் கொண்ட ஒரு நாடு, மூலதனத்தால் இயங்கும் தொழில்மயமாக்கலை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்பதை அவர் முழுமையாக புரிந்து கொண்டார். மனிதவள பற்றாக்குறை காரணமாக இயந்திரங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படும் அமெரிக்காவைப் போலல்லாமல், இந்தியாவின் ஏராளமான தொழிலாளர் இருப்பதால், தொழில்கள் இயந்திரங்களைப் பயன்படுத்துவதை விட மக்களை வேலைக்கு அமர்த்துவதில் அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்பதாகும்.


விவசாயத்தின் வளர்ச்சியைப் பொறுத்தவரை, பெரிய அளவிலான விவசாயம் இல்லாததால், ஜப்பானை இந்தியாவுக்கு முன்மாதிரியாகக் குறிப்பிட்டார். டோக்கியோவிற்கும் (Tokyo) கியோட்டோவிற்கும் (Kyoto) இடையே சுமார் 300 மைல்கள் தொலைவில் ரயிலில் பயணம் செய்த அவர், மூன்று ஏக்கர், நான்கு ஏக்கர் மற்றும் ஐந்து ஏக்கர் நிலங்களில் விவசாயம் செய்ததைக் கண்டார், ஆனால் இயந்திரங்களின் உதவியுடன். “ஜப்பானிய விவசாயிகள் பவர் டில்லர்களைப் (power tillers) பயன்படுத்துவதை நான் பார்த்தேன். அந்த வகையில் நமது விவசாயத்தை வளர்த்தால், படித்த இளைஞர்களை விவசாயத்தில் ஈடுபட வைக்கலாம், ஏனென்றால் படித்த இளைஞர்களை வயலுக்குச் சென்று உழச் சொன்னால், காளை மாடுகளால் ஓட்டப்படும் கலப்பையைப் பயன்படுத்துவதற்கு சற்றே சிரமப்படுகிறார்கள். ஆனால், அவர்களுக்கு பவர் டில்லர் (power tillers) வழங்கப்பட்டு, விவசாயம் இயந்திரமயமாக்கப்பட்டால், இளைஞர்கள் விவசாயத்தில் ஆர்வம் காட்டுவார்கள்,” என்று அவர் காரணம் கூறுகிறார்.


பெரும்பான்மையான மக்கள் விவசாயத்தை நம்பியிருப்பதால், இந்தியா விவசாயத்திற்கு வலுவான உந்துதலைக் கொடுக்க வேண்டும் என்பது அண்ணாதுரையின் வாதம். “நம்மக்களுக்கு தொழில்துறை வாய்ப்புகள் கிடைத்து, நமது மக்களுக்கு மாற்று வேலை கிடைத்தால், விவசாயத்தை நம்பியிருப்பவர்களின் எண்ணிக்கை படிப்படியாகக் குறைத்து, இயந்திரமயமாக்கலாம். நான் இயந்திரமயமாக்கல் அல்லது வெகுஜன உற்பத்திக்கு எதிரானவன் அல்ல என்று அர்த்தம். நம் நாட்டில் காணப்படும் மனிதவளத்தைப் பற்றி நான் முழுமையாக அறிந்திருக்கிறேன், எனவே, நம் நாட்டில் பல ஆண்டுகளாக பல திட்டங்கள் தொழிலாளர் சார்ந்ததாக இருக்க வேண்டும் என்ற அடிப்படை உண்மையை மனதில் வைத்து நாம் முன்னேற வேண்டும்,” என்று அவர் மீண்டும் வலியுறுத்துகிறார்.



திட்டங்கள் போதுமான வருமானத்தை வழங்கவில்லை


நேர்காணலின் போது, அண்ணாதுரை, இந்தியாவின் விரிவான திட்டமிடல் முயற்சிகளை அமெரிக்கர்கள் பாராட்டுகிறார்கள், ஆனால் அவர்களிடமிருந்து நாடு போதுமான நன்மைகளைக் காணவில்லை என்று உணர்ந்ததாகக் குறிப்பிட்டார். பொதுத்துறை திட்டங்களின் செயல்திறன் குறித்து அவர்களின் அதிருப்தியையும் அவர் குறிப்பிட்டார்.


இந்தியாவின் அரசியல் உறுதித்தன்மை குறித்த அமெரிக்க பேராசிரியர்கள் மற்றும் மாணவர்களின் கவலைகளை அண்ணாதுரை பகிர்ந்து கொண்டார், ஆனால் அவர் இந்தியாவின் ஜனநாயக மரபுகளின் மீள்திறனில் நம்பிக்கை கொண்டிருந்தார். அரசியல் கொந்தளிப்பு குறித்த கவலைகள் இருந்தபோதிலும், இந்தியா மூன்று பொதுத் தேர்தல்களை அமைதியாக நடத்தியதாக அண்ணாதுரை அவர்களுக்கு உறுதியளித்தார்.


தேசிய கூட்டணி அரசு அமைப்பது குறித்து கேட்டபோது, அழைப்பை நிராகரிப்பதாக அண்ணாதுரை பதிலளித்தார்.




Original article:

Share:

இந்தியாவைச் சார்ந்திருப்பதை குறைக்கும் திட்டத்தை துரிதப்படுத்தும் மாலத்தீவு -சோனிக்கா லோகநாதன், & விக்னேஷ் ராதாகிருஷ்ணன்

 இந்தியாவுக்கும், மாலேவுக்கும் இடையிலான வெளியுறவு முரண்பாட்டைத் தொடர்ந்து மாலத்தீவில் சில இந்திய சுற்றுலாப் பயணிகளுக்குப் பதிலாக சீன சுற்றுலாப் பயணிகள் வருகிறார்கள்.


ஜனவரி மாதம், இந்தியப் பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் இலட்சத்தீவுப் பயணம் குறித்து மாலத்தீவு துணை அமைச்சர்கள் வெளியிட்ட சர்ச்சைக்குரிய எக்ஸ் வலைதளத்தில்  இரு நாடுகளுக்கும் இடையேயான வெளியுறவில் பதற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது. மேலும், இது இரண்டு முக்கிய விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது. சமூக ஊடகங்களில் சில இந்தியர்கள் மாலத்தீவை புறக்கணிக்க அழைப்பு விடுத்தனர். இது அதன் முக்கிய வருமான ஆதாரமான சுற்றுலாத் துறையை பாதிக்கும் நோக்கில் மேற்கொண்ட முயற்சியாகும். இதற்கிடையே, சீனாவுடனான உறவை மாலத்தீவு அதிபர் முகமது முய்சு வலுப்படுத்தியுள்ளார். மாலத்தீவுக்கும் இந்தியாவுக்கும் இடையே பதற்றம் ஏற்பட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு, திரு. முய்ஸு சீனாவிற்கு பயணம் செய்து சீனா அதிபர் ஜி ஜின்பிங்கை சந்தித்தார். மேலும் சீன சுற்றுலாப் பயணிகளை தனது நாட்டிற்கு அதிக எண்ணிக்கையில் வருகை தந்து சுற்றுலாப் பயணிகளின் வருகையில் முதலிடத்தை மீட்டெடுக்குமாறு வேண்டுகோள் விடுத்தார்.


மாலத்தீவிற்கு வரும் இந்திய சுற்றுலாப் பயணிகளின் எண்ணிக்கை சற்று குறைந்தாலும், சீன சுற்றுலாப் பயணிகள் இந்த இடைவெளியை விரைவாக நிரப்பியுள்ளனர். இதன் விளைவாக சுற்றுலாப் பயணிகளின் எண்ணிக்கை ஒட்டுமொத்தமாக அதிகரித்துள்ளது. மேலும், 2023 மற்றும் 2024 ஆம் ஆண்டுகளின் முதல் கிட்டத்தட்ட 35 நாட்களில், இந்திய சுற்றுலாப் பயணிகளின் எண்ணிக்கை 21,460 இலிருந்து 16,895 ஆகக் குறைந்துள்ளது. இருப்பினும், இந்த வீழ்ச்சிக்கு புறக்கணிப்பு அழைப்பை மட்டுமே குற்றம் சாட்ட முடியாது, ஏனெனில் தற்போதைய பதற்றம் காரணமாக சிலர் தங்கள் திட்டங்களை ரத்து செய்திருக்கலாம். கூடுதலாக, ரஷ்ய சுற்றுலாப் பயணிகளின் எண்ணிக்கையும் குறைந்துள்ளது, எனவே குறைவான பார்வையாளர்களைக் கொண்டிருக்கும் ஒரே நாடு இந்தியா அல்ல என்பதை காட்டுகிறது.


இந்திய சுற்றுலாப்பயணிகளின் குறைவு மாலத்தீவுக்கு வருகை தரும் ஒட்டுமொத்த சுற்றுலாப் பயணிகளின் ஒட்டுமொத்த எண்ணிக்கையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தவில்லை. உண்மையில், 2023 மற்றும் 2024 ஆம் ஆண்டின் முதல் 35 நாட்களை ஒப்பிடுகையில், மொத்த சுற்றுலாப் பயணிகளின் எண்ணிக்கை 1,97,252 இலிருந்து 2,22,502 ஆக சற்று அதிகரித்துள்ளது. அந்த நேரத்தில் சீன சுற்றுலாப் பயணிகளின் எண்ணிக்கை 6,563 லிருந்து 25,303 ஆக திடீரென அதிகரித்ததே இந்த உயர்வுக்கு முக்கிய காரணம் ஆகும்.


கூடுதலாக, இராஜதந்திர உறவுகளுக்கிடையேயேயான பதற்றத்தின் வீழ்ச்சி சுற்றுலாத் துறையை விடவும் அதிகமாக பாதித்தது. வழக்கமாக, ஆண்டுதோறும் 20,000 முதல் 40,000 மாலத்தீவு மருத்துவ சுற்றுலாப் பயணிகள் சிகிச்சைக்காக இந்தியாவுக்கு வருகிறார்கள். ஜனவரி 13 அன்று, ஜனாதிபதி முய்ஸு அரசாங்கத்தின் சுகாதார காப்பீட்டுத் திட்டம் (government’s health insurance scheme) ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் (UAE) மற்றும் தாய்லாந்திற்கான வருகைகளையும் உள்ளடக்கும் என்று அறிவித்தார். இது சில நாடுகளைச் சார்ந்திருப்பதைக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. சீனாவில் இருந்து திரும்பிய உடனையே  இந்த அறிவிப்பு வெளியானது. அங்கு சீன உதவியுடன் 100 படுக்கைகள் கொண்ட மருத்துவமனைக்கான திட்டங்களையும் அறிவித்தார் என்று குறிப்பிடத்தக்கது.


அரிசி, சர்க்கரை மற்றும் மாவு போன்ற முக்கிய உணவுகளை ஒரு நாட்டை சார்ந்திருப்பதைக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட விவசாயத் திட்டங்கள் உட்பட முக்கியமான ஒப்பந்தங்களில் அதிபர் முய்ஸு மற்றும் அதிபர் ஷி ஆகியோர் கையெழுத்திட்டனர். தற்போது, மாலத்தீவு இந்த தயாரிப்புகளுக்கு இந்தியாவை பெரிதும் நம்பியுள்ளது.


மாலத்தீவுகள் அதன் கிரானைட்டில் 95%, எஃகு கம்பிகள் மற்றும் சுருள்களில் 40%, குழாய்கள்/குழாய்கள், மின்சார மோட்டார்கள் மற்றும் சிமெண்ட் ஆகியவற்றில் 30%, தட்டையான உருட்டப்பட்ட இரும்பு மற்றும் துருப்பிடிக்காத எஃகு தாள்களில் 65% மற்றும் இந்தியாவில் இருந்து அதன் புல்டோசர்களில் 50க்கும் மேற்பட்டவற்றை வாங்குகிறது. மேலும், மாலத்தீவுகள் அதன் அரிசியில் 80%, அதன் முட்டையில் 60%, கால்நடை இறைச்சியில் கிட்டத்தட்ட 30%, வெங்காயம், முலாம்பழம் மற்றும் கொட்டைகள் 50%, கோதுமையில் 25%, நண்டுகளில் 45%க்கு மேல் பெறுகின்றன. இறால், முட்டைக்கோஸ் மற்றும் தக்காளியில் 40% இந்தியாவிலிருந்து பெறப்படுகிறது. மொத்தத்தில், மாலத்தீவின் சுற்றுலாத் துறை, உணவு மற்றும் தங்குமிடங்கள் உட்பட, இந்தியாவிலிருந்து வரும் பொருட்களையே பெரிதும் சார்ந்துள்ளது.


இருப்பினும், இந்தியா தனது 70% முட்டைக்கோஸ் மற்றும் காலிஃபிளவர்களையும், 20% க்கும் அதிகமான முட்டைகளையும், 10% க்கும் மேற்பட்ட முலாம்பழங்கள், உயிருள்ள விலங்குகள் மற்றும் தாவர கொட்டைகளை மாலத்தீவுகளுக்கு அனுப்புகிறது. எவ்வாறாயினும், இந்தியாவுடனான பதட்டங்களைத் தொடர்ந்து, சீனாவுடனான மாலத்தீவுகளின் சமீபத்திய ஒப்பந்தங்கள், இந்த நன்மை பயக்கும் உறவுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். மேலும் இந்தியப் பெருங்கடல் பிராந்தியத்தில் சீனாவின் செல்வாக்கை வலுப்படுத்தக்கூடும்.




Original article:

Share: