மத்திய கிழக்கு நாடுகளுக்கான ஐ.நா. வின் தேவை. செவிமடுக்குமா இஸ்ரேல்? -சின்மயா ஆர் கரேகான்

 பாலஸ்தீன மக்களை மொத்தமாக 'குடியேற்றம்' செய்வதே இஸ்ரேலின் தீர்வாக இருக்கும். ஆனால்,  அது சாத்தியமில்லை.


உக்ரைனில் நடக்கும் போருக்கும் மத்திய கிழக்கில் நடக்கும் போருக்கும் இடையே பொதுவானது என்ன? இரண்டுமே தவறான கணக்கீட்டில் ஒரு வழக்கு பற்றிய ஆய்வாகும். தலைவர்கள் எவ்வாறு தவறான கணக்குகளைச் செய்தார்கள் என்பதை இரண்டு போர்களும் காட்டுகின்றன. விளாடிமிர் புடின் சில வாரங்களில் உக்ரைனை கட்டுப்படுத்தலாம் என எதிர்பார்த்தார். பெஞ்சமின் நெதன்யாகு சில நாட்களில் ஹமாஸை தோற்கடித்து விடலாம் என்று நினைத்தார். இருப்பினும், இரண்டு மோதல்களும் தேக்க நிலைகளாக மாறியுள்ளன. வலுவான நாடுகள் தங்கள் கோரிக்கைகளை திணிக்க முடியாது. பலவீனமான கட்சி அரசியலில் செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன. உக்ரைன் ஆக்கிரமித்துள்ள பகுதிகளை ரஷ்யா விட்டு வெளியேறாவிட்டால் உக்ரைன் எந்த தீர்வையும் ஏற்காது. நிரந்தர போர் நிறுத்தம் மற்றும் காசாவில் இருந்து இஸ்ரேலிய துருப்புக்களை திரும்பப் பெறுவது ஆகியவற்றைத் தவிர வேறு எதற்கும் ஹமாஸ் உடன்படாது. உக்ரைன் தோற்கடிக்கப்படாததால் வெற்றி பெற்றதாக பார்க்கப்படுகிறது. மூன்று மாதங்களுக்கு மேலாக போர் நடந்து முடிந்த பிறகும் இஸ்ரேலை தாக்க முடிகிறது என்பதால் ஹமாஸ் வெற்றி பெறும் என்று கருதப்படுகிறது.


நிச்சயமாக, இந்த இரண்டு போர்களுக்கும் இடையே ஒரு பெரிய வித்தியாசம் உள்ளது. உக்ரைனில் புதின் எந்தவித போர் தூண்டல் இல்லாமல் போரைத் தொடங்கினார். மறுபுறம், நெதன்யாகு ஹமாஸைத் தாக்குவதற்கு ஒரு காரணம் இருந்தது. அக்டோபர் 7, 2023 அன்று ஹமாஸ் இஸ்ரேல் மீது தாக்குதல் நடத்தியது. இருப்பினும், இது காசாவில் இஸ்ரேலின் தீவிர போரை நியாயப்படுத்தாது. காஸாவின் பொதுமக்களுக்கு ஏற்படும் தீங்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. காசாவில் இனப்படுகொலை செய்ததாகக் கூறி இஸ்ரேலுக்கு எதிரான தென்னாப்பிரிக்காவின் குற்றச்சாட்டு தீவிரமானதால், இதை புறக்கணிக்க முடியாது.


காசாவில் இஸ்ரேலின் நடவடிக்கைகள் இரண்டு முக்கிய விளைவுகளுக்கு வழிவகுத்துள்ளன. முதலாவதாக, அவர்கள் உலகப் பொதுக் கருத்தை இஸ்ரேலுக்கு எதிராகத் திருப்பிவிட்டனர். இரண்டாவதாக, அவர்கள் பாலஸ்தீன அரசுக்கு நிறைய ஆதரவை உருவாக்கியுள்ளனர். இது ஹமாஸ் தனது கனவில் எதிர்பார்த்திருக்க முடியாத ஒன்று. இஸ்ரேல் தனது மிக முக்கியமான கூட்டாளியான அமெரிக்காவையும் நிலைகுலையச் செய்துள்ளது. ஜோ பிடனின் கட்டுப்பாட்டிற்கான கோரிக்கையை வெளிப்படையாகப் புறக்கணிப்பதன் மூலம் அதன் வலுவான மற்றும் மிக முக்கியமான கூட்டாளியை அது வருத்தப்படுத்தியுள்ளது.


இஸ்ரேலில், இந்த நடவடிக்கைகள் பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளன. ஹமாஸ் பிடித்து வைத்துள்ள 130 இஸ்ரேலியர்களைப் பற்றி இஸ்ரேலிய சமூகம் கவலை கொண்டுள்ளது. நெதன்யாகுவின் சொந்த அரசாங்கத்திற்குள்ளேயே கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன. காசாவில் இருந்து சில படைகளை திரும்பப் பெற இஸ்ரேல் முடிவு செய்தது. இது அதிபர் பைடனுக்கு சாதகமான ஒன்றைக் காட்டுவதாக இருந்தது. இஸ்ரேல் அமெரிக்கக் கொடியின் ஒரு பகுதியாக இல்லை என்று ஒரு இஸ்ரேலிய அமைச்சர் கூறினார். ஆனால் அமெரிக்க ஆதரவு இல்லாமல், இவ்வளவு நீண்ட காலத்திற்கு போரைத் தொடர முடியாது என்பதும் உண்மைதான்.


அமெரிக்க அதிபர் பிடன் பற்றி என்ன? மோதல் ஒரு பரந்த போராக மாறுவதைத் தடுப்பதில் அவரும் தவறிவிட்டார். லெபனானுடனான இஸ்ரேலின் எல்லை இப்போது செயலில் உள்ளது. இஸ்ரேல் மீது ஹிஸ்புல்லா தீவிரவாதிகள் ஏவுகணைகளையும், ராக்கெட்டுகளையும் வீசி தாக்குதல் நடத்தி வருகின்றனர். யேமனில் உள்ள அமெரிக்க மற்றும் பிரிட்டிஷ் கடற்படைகள் ஏவுகணைகள் மற்றும் ஆயுதக் கிடங்குகள் மீது கூட்டுப் பதிலடித் தாக்குதல்களை நடத்திய போதிலும், ஈரான் ஆதரவு ஹவுதிகள் செங்கடல் கப்பல் பாதைகளைத் தாக்குவதில் தொடர்கின்றனர். ஈராக் தனது எல்லையில் இருந்து அமெரிக்க துருப்புக்களை திரும்பப் பெறுமாறு கோரியுள்ளது, இப்போது ஈரான் மீதான அதன் தாக்குதலின் மூலம் பாகிஸ்தானும் மோதலுக்கு இழுக்கப்படலாம்.


நெதன்யாகு போரைத் தொடர உறுதியாக உள்ளார். அவருக்கு இரண்டு இலக்குகள் உள்ளன: ஹமாஸை அழிப்பது மற்றும் பணயக் கைதிகளைத் திரும்பப் பெறுவது. அவரால் முதல் இலக்கை அடைய முடியுமா? ஆம். அவரது மூத்த அமைச்சர்கள் இருவர் ஒரு திட்டம் வைத்திருக்கிறார்கள். இதை "மனிதாபிமான தீர்வாக" அமையும்.  இது பாலஸ்தீனியர்களை காசாவை விட்டு வெளியேற ஊக்குவிப்பதை உள்ளடக்கியது. இது மனிதாபிமான அடிப்படையில் இந்த "குடியேற்றத்தை" (emigration) ஆதரிக்கின்றனர். காசா மக்களை வெளியேறச் செய்வதற்கான வாய்ப்பாக போரைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள். இது இஸ்ரேலிய குடிமக்களை, குறிப்பாக யூத குடிமக்களை காசாவில் குடியமர்த்த அனுமதிக்கும். காஸாவை காலி செய்து பின்னர் அதை இஸ்ரேலிய குடியேற்றங்களால் நிரப்புவதே இதன் முக்கிய திட்டமாகும். ஹமாஸை அழிக்க இதுதான் ஒரே வழி என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். இஸ்ரேலிய அமைச்சர்களின் இந்த அறிக்கைகள் தீவிரமானவை. அவை ஆரம்பகால சியோனிச முழக்கத்தை பிரதிபலிக்கின்றன: அவை "நிலம் இல்லாத மக்களுக்காக மக்கள் இல்லாத நிலம்" ஆகும்.


ஆனால் இந்த பாலஸ்தீனிய "குடியேறிகளை" எந்த நாடு ஏற்றுக்கொள்ளும்? எகிப்து? எகிப்து வேண்டாம் என்று சொல்ல வாய்ப்புள்ளது. பல அரபு நாடுகளில் பாலஸ்தீனியர்கள் பிரபலமாக இல்லை. இந்த நாடுகள் இஸ்ரேலுடனான உறவுகளை மேம்படுத்த விரும்புகின்றன. சிலர் ஏற்கனவே ஆபிரகாம் உடன்படிக்கைகள் (Abraham Accords) மூலம் இதைச் செய்துள்ளனர். தற்போதைய போர் இந்த செயல்முறையை மெதுவாக்கலாம். ஆனால் அதை நிறுத்தாது. ஏற்கனவே, சவூதி அரேபியாவுக்கும் இஸ்ரேலுக்கும் இடையிலான உறவுகளை சீர்படுத்துவதற்கான இரகசியப் பேச்சுக்கள் போரை பொருட்படுத்தாமல் தொடர்வதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.


பிரிட்டன் செய்ததை இஸ்ரேல் செய்ய முயற்சிக்கலாம். ஓரிரு ஆப்பிரிக்க நாடுகளை இந்த குடியேறிகளை ஏற்றுக்கொள்ள வைக்க அவர்களால் முடியும். அதற்கு ஈடாக அவர்கள் நிதி ஊக்கத்தொகைகளை வழங்குவார்கள். உலகெங்கிலும் உள்ள அரசாங்கங்களும் நிபுணர்களும் பிராந்தியத்தில் அமைதியைக் கொண்டுவருவதற்கான வழிகளைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கின்றனர். எதிர்காலத்தில் காசாவில் இருந்து வரும் தாக்குதல்களில் இருந்து இஸ்ரேலின் பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்த அவர்கள் விரும்புகின்றனர்.


அரபு நாடுகள் இஸ்ரேல்-காசா எல்லைக்கு படைகளை அனுப்பும் எந்த யோசனையும் நடக்க வாய்ப்பில்லை. எந்த அரபு நாடும் இஸ்ரேலின் பாதுகாவலராக இருக்க தயாராக இல்லை. காசாவின் பக்கத்தில் ஒரு பாதுகாப்பு மண்டலத்திற்கான இஸ்ரேலின் திட்டத்திற்கு அமெரிக்கா மறுத்துவிட்டது. மிகவும் யதார்த்தமான முன்மொழிவு எகிப்திலிருந்து வருவதாகத் தெரிகிறது. இந்த திட்டம் குறித்து முக்கிய நாடுகளான கத்தார் மற்றும் அமெரிக்காவுடன் எகிப்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தியுள்ளது. இந்த திட்டத்தில் படிப்படியான பரிமாற்றம் அடங்கும். இஸ்ரேலிய பிணைக்கைதிகள் இஸ்ரேலிய சிறைகளில் உள்ள பாலஸ்தீனிய கைதிகளுக்காக வர்த்தகம் செய்யப்படுவார்கள். இதனால் நிரந்தர போர் நிறுத்தம் ஏற்படும். மேற்குக் கரை மற்றும் காஸாவை நிர்வகிக்க நிபுணர்களைக் கொண்ட அரசாங்கம் அமைக்கப்படும். இந்த அரசை யார் நியமிப்பார்கள்? பாராளுமன்ற மற்றும் ஜனாதிபதித் தேர்தலை திட்டமிடுவதற்கு இந்த அரசாங்கம் அனைவருடனும் இணைந்து செயற்படும். இரண்டு மாதங்களுக்கு சண்டையை நிறுத்துமாறு இஸ்ரேல் முன்மொழிந்துள்ளது. இது அனைத்து பணயக் கைதிகளையும் திரும்பப் பெறுவதற்கு ஈடாகும். ஹமாஸ் தலைவர்கள் வேறு நாட்டுக்குச் செல்வதில் இஸ்ரேலுக்கும் உடன்பாடு இல்லை. இருப்பினும், ஹமாஸ் ஒரு நிரந்தர போர் நிறுத்தத்தை விரும்புகிறது மற்றும் பிணைக்கைதிகளை திருப்பி அனுப்புவதற்கு முன்பு அனைத்து இஸ்ரேலிய துருப்புக்களும் வெளியேற வேண்டும். எந்தவொரு தீர்விலும் ஐக்கிய நாடுகள் சபை தலையிட வேண்டும் என்பது எனது கருத்து. சர்வதேச அமைப்பை ஈடுபடுத்த இஸ்ரேல் தயக்கம் காட்டிய போதிலும் இது முக்கிய பார்வையாக உள்ளது.


மத்திய கிழக்கில், எதிர்பாராத விஷயங்கள் அடிக்கடி நடக்கும். இப்போது ரகசிய விவாதங்கள் நடக்க வாய்ப்புள்ளது. இந்த பேச்சுக்கள் சிக்கலான பிராந்தியத்தில் உள்ள பல்வேறு பிரச்சினைகள் குறித்து பேசுகின்றன. விரைவில் ஒரு நேர்மறையான ஆச்சரியத்தை எதிர்பார்க்கலாம். இது நிலைமையில் ஒரு திருப்புமுனையாக இருக்கும்.


கட்டுரையாளர் ஐ.நா.வுக்கான இந்தியாவின் முன்னாள் நிரந்தர பிரதிநிதி மற்றும் அதிகார மையங்கள்: பிரதமர் அலுவலகம் மற்றும் பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் எனது ஆண்டுகள் என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஆவார்




Original article:

Share: