மாநிலங்களை மதிப்பிடுவதில் உள்ள சிக்கல்கள் -மதன் சப்னாவிஸ்

 மாநிலங்களின் வளர்ச்சிப் பங்கைக் கருத்தில் கொண்டு, மதிப்பீடுகளுக்கான நிலையான அளவீடுகள் உதவாது. மாநில வரவு செலவுத் திட்டங்களின் நெறிமுறையான மதிப்பீடு (Normative rating) ஒரு சிறந்த வழியாகும்.


சமீபத்திய, மாநில வளர்ச்சிக் கடன்கள் (State Development Loans (SDL)) ஏலத்தில், உத்தரகண்டின் 10 ஆண்டு பத்திரம் 6.74 சதவீத கட்-ஆஃப் மகசூலைக் கொண்டிருந்தது. ராஜஸ்தானின் 10 ஆண்டு பத்திரம் 6.70 சதவீத கட்-ஆஃப் மகசூலைக் கொண்டிருந்தது.


2026 நிதியாண்டிற்கான உத்தரகண்டின் நிதி பற்றாக்குறை விகிதம் 2.9 சதவீதமாகக் குறைவாக இருந்தது. ராஜஸ்தானின் நிதி பற்றாக்குறை விகிதம் 4.3 சதவீதமாக அதிகமாக இருந்தது.


ஏழு ஆண்டு பத்திரத்திற்கு, இமாச்சலப் பிரதேசம் 6.65 சதவீத கட்-ஆஃப் மகசூலைக் கொண்டிருந்தது. உத்தரபிரதேசம் (UP) 6.67 சதவீத கட்-ஆஃப் மகசூலைக் கொண்டிருந்தது.


இருப்பினும், உத்திரபிரதேசத்தின் நிதி பற்றாக்குறை மற்றும் கடன்-GSDP விகிதம் குறைவாக இருந்தது. உத்தரப்பிரதேசத்தின் நிதிப் பற்றாக்குறை 3 சதவீதமாகவும், அதன் கடன்-மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதம் 29.4 சதவீதமாகவும் இருந்தது. இமாச்சலப் பிரதேசத்தின் நிதிப் பற்றாக்குறை 4 சதவீதமாகவும், அதன் கடன்-மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதம் 40.5 சதவீதமாகவும் இருந்தது.


இது மாநிலங்களின் நிதி (சில அதிகாரங்களைக் கொண்ட ஆனால் முழு இறையாண்மை இல்லாத) சந்தையில் கடன் வாங்கும் செலவுடன் இணைக்கப்படவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது.


மற்றொரு நிலையில், FY25-ல் AAA பெருநிறுவன பத்திரம் சராசரியாக 7.60 சதவீத மகசூலைக் கொண்டிருந்தது. இது 10 ஆண்டு அரசு பாதுகாப்புக்கு (government security(Gsec)) 6.87 சதவீதத்துடன் ஒப்பிடப்படுகிறது. அவற்றுக்கிடையேயான வேறுபாடு 73 அடிப்படை புள்ளிகள் (bps) ஆகும்.


AA மதிப்பிடப்பட்ட பத்திரத்திற்கு, மகசூல் 8.70 சதவீதம் ஆகும். இது 183 அடிப்படை புள்ளிகள் பரவலை அளிக்கிறது. இதன் பொருள் முதலீட்டாளர்கள் குறைந்த மதிப்பிடப்பட்ட நிறுவன பத்திரங்களுக்கு அதிக பணம் செலுத்துகிறார்கள். பெருநிறுவன பத்திர சந்தை மிகவும் கவனமாக உள்ளது. இது ஒரு பத்திரத்தின் கடன் மதிப்பீடு முக்கியமானது.


AAA மற்றும் AA மதிப்பீடு பெற்ற நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான கடன் தகுதியில் உள்ள வேறுபாடு சிறியதாக இருந்தாலும், கடன் வாங்கும் செலவு நிறைய மாறக்கூடும்.


மதிப்பீடு மாநிலங்கள்


இப்போது, ​​மாநில வளர்ச்சிக் கடன்களின் நிலையைப் பார்க்கலாம். இந்தப் பத்திரங்களுக்கு அதிகாரப்பூர்வ மதிப்பீடுகள் இல்லை. இருப்பினும், கடன் மதிப்பீட்டு நிறுவனங்கள் நிதிக் காரணிகள் மற்றும் பிற நடத்தை தொடர்பான பண்புகளைப் பயன்படுத்தி மாநிலங்களை மதிப்பிடுகின்றன. திரும்பப்பெற முடியாத உத்தரவாதத்தைக் கொண்ட அரசுக்குச் சொந்தமான நிறுவனங்களுக்கு ப்ராக்ஸி மதிப்பீட்டை (proxy rating) வழங்குவதற்கு முன்பு அவர்கள் இதைச் செய்கிறார்கள். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு பெரிய மதிப்பீட்டு நிறுவனமான CARE, பின்வரும் மதிப்பீடுகளை வழங்கியுள்ளது: தமிழ்நாடு A (-) பெற்றது, ஆந்திரப் பிரதேசம் BBB பெற்றது, கர்நாடகா AA (-) மற்றும் பஞ்சாப் BB (+) பெற்றது.


இங்குள்ள கருத்து என்னவென்றால், மாநிலங்கள் நிறுவனங்களைப் போலவே தாங்களாகவே மதிப்பீடு செய்யப்பட்டால், அவை வெவ்வேறு கடன் மதிப்பீடுகளைப் பெறும். தற்போது, ​​அனைத்து மாநிலங்களும் துணை-இறையாண்மை (sub-sovereign) கொண்டவையாகக் காணப்படுகின்றன. இதன் பொருள் சந்தை அவற்றின் நிதி நிலையின் அடிப்படையில் அவற்றை தெளிவாகப் பிரிக்கவில்லை. இதன் காரணமாக, SDL ஏலங்களின் போது சிக்கல்கள் உள்ளன. சிறந்த நிதி நிலை கொண்ட சில மாநிலங்கள் பலவீனமான நிதி நிலை கொண்ட மற்ற மாநிலங்களை விட அதிகமாக செலுத்துகின்றன.


இது மாநில அரசுகள் தங்களுக்கென மதிப்பீடுகளைப் பெற வேண்டுமா என்பது பற்றிய விவாதத்தைத் தொடங்குகிறது. பின்னர் பெரிய பற்றாக்குறைகள் மற்றும் கடன்களைக் கொண்ட மாநிலங்கள் அதிக வருமானத்தை வழங்கும் என்று சந்தை எதிர்பார்க்கலாம். இது நடந்தால், மாநிலங்கள் தங்கள் நிதி விஷயத்தில் மிகவும் கவனமாக இருக்க வேண்டும். அவர்கள் தங்கள் பற்றாக்குறையையும் செலவினங்களையும் சிறப்பாகக் கட்டுப்படுத்த வேண்டியிருக்கும். இந்த யோசனைக்கு எதிராக வலுவான வாதம் எதுவும் இல்லை.


இந்தப் புதிய திட்டத்தை செயல்படுத்துவதை கடினமாக்கும் சில நடைமுறை சிக்கல்கள் உள்ளன. அனைத்து மாநில அரசுகளும் துணை-இறையாண்மை கொண்டவையாகக் கருதப்படுகின்றன. அவர்களுக்கு இந்திய ரிசர்வ் வங்கியிடமிருந்து மறைமுக உத்தரவாதம் உள்ளது. இதன் பொருள், ஒரு மாநிலம் பணம் செலுத்த முடியாவிட்டாலும், அரசாங்கத்தின் வங்கியாளரான இந்திய ரிசர்வ் வங்கி, வட்டி மற்றும் அசலை இன்னும் செலுத்தும். இந்த உத்தரவாதம் வெளிப்படையானது அல்ல, மறைமுகமானது.


இதன் காரணமாக, மதிப்பீடுகளை அர்த்தமுள்ளதாக மாற்ற, இந்த உத்தரவாதத்தின் யோசனையை நாம் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். இது கடினமாக இருக்கும். ஏனெனில் மாநில அரசுகள் நமது கூட்டாட்சி அமைப்பில் மத்திய அரசைப் போலவே உள்ளன.


இருப்பினும், கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு விஷயம் உள்ளது. அரசாங்கத்தின் மூன்றாவது நிலை, நகராட்சி அமைப்புகள், இந்த மறைமுக உத்தரவாதத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை. அவர்கள் தங்கள் கடன் மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் சந்தையில் இருந்து பணத்தை கடன் வாங்க வேண்டும். ஒரு நகராட்சி அமைப்பு குறைந்த மதிப்பீட்டைக் கொண்டிருந்தால், அது அதிக கடன் செலவுகளை எதிர்கொள்ளும். இதற்கான கேள்வி என்னவென்றால், நகராட்சி அமைப்புகளுக்கு இந்த உத்தரவாதம் இல்லையென்றால், மாநில அரசுகள் ஏன் அதை வைத்திருக்க வேண்டும்?


பற்றாக்குறையான காரணி


மேலும், ஒன்றியம் சில நேரங்களில் மாநிலங்கள் அதிக பற்றாக்குறைகளைக் கொண்டிருக்க அனுமதிக்கிறது. தொற்றுநோய் காலத்தில், அதிக பற்றாக்குறைகள் அனுமதிக்கப்பட்டன. ஆனால் இது மாநிலங்கள் மின் துறையில் மாற்றங்கள் போன்ற சில சீர்திருத்தங்களைச் செய்தால் மட்டுமே இது முடியும்.


தொற்றுநோய்க்கு முன்பே, சில மாநிலங்கள் அதிக பற்றாக்குறைகளை ஏற்படுத்தக்கூடும். வருவாய் உபரியாக இருந்தாலோ அல்லது அவர்களின் வட்டி-வருவாய் விகிதம் வரம்பிற்குள் இருந்தாலோ இது அனுமதிக்கப்பட்டது. இந்த மாநிலங்கள் அவற்றின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 0.25 சதவீதம் வரை பற்றாக்குறையைக் கொண்டிருக்கலாம்.


சில நேரங்களில், மாநிலங்கள் தங்கள் வளர்ச்சிப் பணிகளைக் காண்பிக்கும். இந்தப் பணியை ஆதரிக்க அவர்கள் கூடுதல் நிதி நிலையைப் பயன்படுத்தினர். மதிப்பீட்டு நிறுவனங்கள் தங்களைத் தண்டிக்கக் கூடாது என்று வாதிடுவதற்காக அவர்கள் இதைச் செய்தனர்.


மக்கள் நலனுக்காக பாடுபடும் அரசு அமைப்புகள் என்பதால், அவற்றின் நிதியை பெரு நிறுவனங்களுடன் ஒப்பிட முடியாது என்று மாநிலங்கள் அடிக்கடி வாதிடுகின்றன. அவர்களின் வளர்ச்சிப் பொறுப்புகளின் அடிப்படையில், மாநிலங்கள் தங்கள் செலவினங்களை வணிகப் பார்வை மூலம் பார்க்க முடியாது என்று குறிப்பிடுகின்றன.


எனவே நிதி விவேகத்தை உறுதி செய்வதற்காக, மாநிலங்கள் தங்கள் நலத்திட்டத்தை புறக்கணிக்க முடியாது.


மேலும் நேரடி கையேடுகள் - பணம் அல்லது புடவைகள், தையல் இயந்திரங்கள் அல்லது மிதிவண்டிகள் போன்ற பொருட்கள் நுகர்வு விளைவுகளை ஏற்படுத்துகின்றன மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியைத் தூண்டுகின்றன.


அதாவது, நிதிச் செயல்பாட்டின் அடிப்படையில் மாநிலங்களை மதிப்பிட வேண்டும் என்றால், அவை விவேகத்தில் கவனம் செலுத்தினால், வளர்ச்சி பாதிக்கப்படலாம். வளர்ச்சி அளவில் மாநிலங்கள் கணிசமாக வேறுபடுவதால் இந்த வாதத்தில் சில தகுதிகள் இருக்கலாம்.


அப்படியானால், தீர்வு என்ன? கடன்களுக்கான மாநில அரசின் மறைமுக உத்தரவாதத்தை நீக்குவது சாத்தியமில்லை. இருப்பினும், CARE, CRISIL மற்றும் ICRA போன்ற சிறந்த கடன் மதிப்பீட்டு நிறுவனங்களால் மாநில பட்ஜெட்டுகளை தொடர்ந்து மதிப்பிட முடியும்.


இந்த மதிப்பீடுகளை சந்தையுடன் பகிர்ந்து கொள்ளலாம். பின்னர், ஏலதாரர்கள் ஏலங்களில் பங்கேற்கும்போது இந்த மதிப்பீடுகளைப் பயன்படுத்தலாம். இந்த வழியில், மாநில மேம்பாட்டு கடன்களின் (SDL) விலையை சந்தை தீர்மானிக்க முடியும்.


SDL-களில் முதலீடுகளுக்கு இந்திய ரிசர்வ் வங்கி வெவ்வேறு எடைகளைப் பயன்படுத்த முடியுமா? மறைமுக உத்தரவாதத்தின் யோசனை இருக்கும் வரை இதைச் செய்வது கடினமாக இருக்கலாம். சந்தைக்கு ஒரு முறைசாரா அளவுகோலை உருவாக்குவது ஒரு சாத்தியமான வழி. இந்த அளவுகோல் கடன் மதிப்பீடுகள் வளர்ச்சி முயற்சிகளைக் கருத்தில் கொள்ள அனுமதிக்கும். இது நிதி அல்லது விவேகக் குறிகாட்டிகளில் மட்டும் கவனம் செலுத்தாது.


பல பிரச்சினைகள் பற்றி சிந்திக்க வேண்டியிருப்பதால் எளிய தீர்வுகள் எதுவும் இல்லை. இது துணை இறையாண்மை நிறுவனங்களுக்கு குறிப்பாக உண்மை. வெவ்வேறு மாநிலங்கள் வெவ்வேறு அளவிலான வளர்ச்சியைக் கொண்டுள்ளன. எனவே, ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் அரசாங்கங்கள் வெவ்வேறு நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்.


எழுத்தாளர் பாங்க் ஆஃப் பரோடாவின் தலைமை பொருளாதார நிபுணர்.


Original article:
Share:

சமூக மாற்றங்களின் நேர்மறையான விளைவு -பார்த்தபிரதிம் பால் மனிஷா சக்ரபர்த்தி

 நலத்திட்டங்கள், நகர்ப்புற-கிராமப்புற நுகர்வு இடைவெளியைக் (urban-rural consumption gap) குறைத்து, விருப்பமான செலவினங்களுக்கு இடமளிக்கின்றன.


ஏப்ரல் 2025-ல் வெளியிடப்பட்ட உலக வங்கி வறுமை மற்றும் சமபங்கு சுருக்கம், கடந்த பத்தாண்டுகளில் இந்தியா வறுமையைக் கணிசமாகக் குறைத்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. நாளொன்றுக்கு $2.15 அல்லது அதற்கும் குறைவான 'அதிக வறுமைக் கோடு' (Extreme Poverty Line) பயன்படுத்தி, இந்தியாவின் வறுமை விகிதம் 2011-12ல் 16.2 சதவீதத்திலிருந்து 2022-23ல் 2.3 சதவீதமாகக் குறைந்துள்ளது. குறைந்த நடுத்தர வருமானம் பெறும் நாடுகளுக்கான (Lower Middle Income Countries (LMIC)) வறுமைக் கோட்டைப் பயன்படுத்தி, நாளொன்றுக்கு $3.65 அல்லது அதற்கும் குறைவாக, இந்தியாவின் வறுமை விகிதம் அதே காலகட்டத்தில் 61.8 சதவீதத்திலிருந்து 28.1 சதவீதமாகக் குறைந்துள்ளது.


அவர்களின் மதிப்பீடுகளுக்கு, உலக வங்கி 2011-12-ஆம் ஆண்டிற்கான நுகர்வு செலவின கணக்கெடுப்பு (Consumption Expenditure Survey (CES)) மற்றும் 2022-23-ஆம் ஆண்டிற்கான வீட்டு உபயோக செலவின கணக்கெடுப்பு (Household Consumption Expenditure Survey (HCES)) ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தியுள்ளது. HCES என்பது ஒரு புதிய வருடாந்திர கணக்கெடுப்பு மற்றும் அதன் முடிவுகள் தேசிய மாதிரி ஆய்வு அலுவலகத்தால் (NSSO) முந்தைய CES-களின் முடிவுகளை நேரடியாக ஒப்பிட முடியாது. இது கேள்விகள் தொகுப்பு, மாதிரி வடிவமைப்பு, தரவு சேகரிப்பு வகை மற்றும் வீட்டு அடுக்குமுறை (household stratification) ஆகியவற்றில் குறிப்பிடத்தக்க வழிமுறை மாற்றங்கள் காரணமாகும். உலக வங்கி அறிக்கை இந்தச் சிக்கல்களை ஒப்புக்கொள்கிறது. ஆனால் பேரியல் நிலைப் போக்குகள் இன்னும் ஒப்பிடத்தக்கவை என்ற சாத்தியமான கருத்துகணிப்புடன் எண்களை இன்னும் பகிர்ந்து கொள்கிறது.


வழக்கமான திட்டங்கள்


வீட்டு உபயோக செலவின கணக்கெடுப்புகள் (HCES) 2022-23 மற்றும் 2023-24-ஐ உற்று நோக்கினால் முக்கியமான ஒன்று தெரிகிறது. இதில், வறுமையில் மிகப்பெரிய வீழ்ச்சிக்கு ஒரு சாத்தியமான காரணம் சமூக நலத் திட்டங்கள் மூலம் மக்கள் பெற்ற ஆதரவாக இருக்கலாம். இந்தத் திட்டங்களில் பாரம்பரியமாக பொது விநியோக முறை (PDS), பல்வேறு வாழ்வாதார ஆதரவுத் திட்டங்கள், ஓய்வூதியங்கள் மற்றும் நிதி உள்ளடக்கத் திட்டங்கள் ஆகியவை அடங்கும்.


கடந்த பத்து ஆண்டுகளில், மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள் இரண்டும் பல நேரடி பலன் பரிமாற்றத் (direct benefit transfer (DBT)) திட்டங்களைத் தொடங்கியுள்ளன. இந்தத் திட்டங்கள் மக்களுக்கு இலவச உணவு மற்றும் உணவு அல்லாத பொருட்களை வழங்குகின்றன. இந்த ஆதரவு மக்கள் நிலையான நுகர்வை பராமரிக்க உதவுகிறது. இது பிற தேவைகளுக்கு பணத்தைச் சேமிக்க அல்லது செலவிடவும் அனுமதிக்கிறது.


முந்தைய நுகர்வு செலவினக் கணக்கெடுப்பு (CES) ஆய்வுகளைப் போலவே, HCES இந்தியாவில் கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புற வீடுகளின் மாதாந்திர தனிநபர் நுகர்வு செலவினத்தை (monthly per person consumption spending (MPCE)) மதிப்பிடுகிறது. ஆனால், ஒரு புதிய அம்சமாக, HCES மற்றொரு நுகர்வு செலவினத் தொகுப்பையும் கணக்கிடுகிறது. இந்த இரண்டாவது தொகுப்பில் அரசாங்கத்தால் வழங்கப்படும் இலவசப் பொருட்களின் மதிப்பிடப்பட்ட மதிப்பு அடங்கும். இந்த இலவசப் பொருட்களின் மதிப்பு, பொருட்களை இலவசமாகப் பெறுவதற்குப் பதிலாக, குடும்பத்தினர் பொருட்களை வாங்கியிருந்தால் அவர்கள் செலுத்தியிருக்கும் விலையைக் கண்டுபிடிப்பதன் மூலம் கண்டறியப்படுகிறது. இந்த மதிப்பிடப்பட்ட மதிப்புகளுடன் மற்றும் இல்லாமல் MPCE எண்களை ஒப்பிடுவது, இந்த நேரடி பலன் பரிமாற்றங்கள் (DBTகள்) நுகர்வு முறைகளை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது.


கணக்கீடு மற்றும் கணக்கீடு இல்லாமல் (with and without imputation) MPCE மதிப்புகளை ஆய்வு செய்தலில், எந்த கணக்கீடும் பயன்படுத்தப்படாதபோது, ​​கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புற MPCE-க்கு இடையே பெரிய வித்தியாசம் உள்ளது. இந்த விஷயத்தில், நகர்ப்புற MPCE கிராமப்புற MPCE-ஐ விட சுமார் 70 சதவீதம் அதிகமாக உள்ளது. இருப்பினும், 2023-24 இல், கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புற MPCE-களுக்கு இடையிலான இடைவெளி சற்று குறைகிறது.


கணக்கிடப்பட்ட மதிப்புகளைக் கொண்ட MPCE-ஐக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ​​கிராமப்புற நுகர்வு இரண்டு வருடங்களிலும் நகர்ப்புறத்தைவிட அதிகமாக அதிகரித்து, கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புற நுகர்வுக்கு இடையிலான இடைவெளியைக் குறைக்கிறது. இரண்டாவதாக, பரிமாற்றத்தின் அளவு மிக அதிகமாக இல்லை, இருப்பினும் அது அதிகரித்து வருகிறது. 2022-23 மற்றும் 2023-24-ல், கிராமப்புறத் துறைக்கான ஒரு நபருக்கு முறையே ₹87 மற்றும் ₹125 ஆக இருந்தது. குடும்ப நுகர்வு அளவு ஐந்து என்று வைத்துக் கொண்டால், இது ஒரு குடும்பத்திற்கு ₹435 மற்றும் ₹625 பணப் பரிமாற்றம் ஆகும். நகர்ப்புறத் துறைக்கான சராசரி பரிமாற்றம் குறைவாக இருந்தது. இருப்பினும், இந்த சிறிய இடமாற்றங்கள் கிராமப்புறத் துறைக்கான கினி குணகத்தை (Gini dropped) 2022-23-ல் 0.237-ல் இருந்து 2023-24-ல் 0.230 ஆகக் குறைத்துள்ளன. இதே காலக்கட்டத்தில் நகர்ப்புறத் துறையில் கினி 0.284ல் இருந்து 0.279க்கு சரிந்தது. நுகர்வு சமத்துவமின்மையின் குறைப்பு, இந்த சமூக நலத் திட்டங்களால் ஏழைப் பிரிவினர் அதிகம் பயனடைந்துள்ளனர் என்பதைக் குறிக்கிறது.



தானிய உட்கொள்ளல்


தயாரிப்புக் குழுக்களில் சமூக நலத் திட்டங்களின் தாக்கத்தை நாம் பார்த்தால், கிராமப்புறத் துறையில் தானிய நுகர்வு மிக முக்கியமானது. 2023-24-ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவின் கிராமப்புறங்களில் தானியங்கள் மற்றும் தானிய மாற்றீடுகளின் சராசரி MPCE மதிப்பு ₹206 ஆகும். அந்த எண்ணிக்கை கணக்கிடுதலுடன் ₹323 ஆகிறது, இது கிட்டத்தட்ட 57 சதவீதம் அதிகரிப்பைக் குறிக்கிறது. நகர்ப்புற துறைக்கு, 29 சதவீத உயர்வு. மற்ற வகைகளில் அதிகரிப்பு மிகவும் குறைவாக உள்ளது. சில மாநிலங்களில் இலவச பள்ளி சீருடைகள் மற்றும் மடிக்கணினிகள்/மிதிவண்டிகள் வழங்கப்படுவதால், ஆடை மற்றும் நீடித்த பொருட்கள் மீதான MPCE-ல் சில அதிகரிப்பு உள்ளது. ஆனால் இந்த இடமாற்றங்களின் ஒட்டுமொத்த தாக்கம் மிகவும் குறைவு. கிராமப்புற இந்தியாவில் ஆடைகள் மீதான MPCE 1.8 சதவீதம் உயர்ந்துள்ளது. அதேசமயம் நீடித்து நிலைத்திருக்கும் பொருட்களின் மீதான MPCE கிராமப்புற இந்தியாவில் 0.75 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது. நகர்ப்புறத் துறைக்கான தொடர்புடைய புள்ளிவிவரங்கள் மிகவும் குறைவாக உள்ளன.


அனைத்து முக்கிய மாநிலங்களிலும் அரசாங்க பரிமாற்றங்கள் நுகர்வை மேம்படுத்த உதவியுள்ளன என்பதை மாநில வாரியான தரவு காட்டுகிறது. ஆனால் சமூக பரிமாற்றங்களின் அளவு மாநிலத்திற்கு மாநிலம் மாறுபடும். எடுத்துக்காட்டாக, தெலுங்கானா மற்றும் ஆந்திரப் பிரதேசத்தில், பரிமாற்றங்களுடன் மற்றும் இல்லாமல் கிராமப்புறங்களில் MPCE-ல் (மாதாந்திர தனிநபர் நுகர்வு செலவு) முறையே ₹240 மற்றும் ₹212 ஆகும். இதற்கு நேர்மாறாக, பஞ்சாப் ₹24 மற்றும் கேரளா ₹51 என மிகக் குறைந்த வேறுபாடுகளைக் கொண்டுள்ளன.


நகர்ப்புறங்களைப் பொறுத்தவரை, சத்தீஸ்கர் மற்றும் தமிழ்நாடு அதிக வேறுபாடுகளைக் கொண்டுள்ளன. அதே நேரத்தில், குஜராத் மற்றும் பஞ்சாப் மிகக் குறைவு. இந்தத் திட்டங்களால் நுகர்வு அதிகரிப்பின் சதவீதத்தைப் பார்க்கும்போது, ​​கிராமப்புறங்களில், சத்தீஸ்கர் 6.86% உடன் மிகப்பெரிய லாபத்தைக் காட்டுகிறது. அதைத் தொடர்ந்து மேற்கு வங்கம் 5.39% மற்றும் ஒடிசா 4.53%. நகர்ப்புறங்களில், அதிக லாபம் ஈட்டும் முதல் மூன்று மாநிலங்கள் சத்தீஸ்கர் (3.80%), மேற்கு வங்கம் (2.22%) மற்றும் ஆந்திரப் பிரதேசம் (2.21%) போன்றவை ஆகும்.


HCES-ல் கணக்கிடப்பட்ட மதிப்புகளுடன் மற்றும் இல்லாமல் MPCE புள்ளிவிவரங்களை அறிமுகப்படுத்துவது இந்தியாவில் வறுமை ஏன் கடுமையாகக் குறைந்துள்ளது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது. நேரடி பலன் பரிமாற்றங்கள் (DBT) பெயரளவில் சிறியதாக இருந்ததாக தரவு காட்டுகிறது. இருப்பினும், அவை கிராமப்புறங்களில் உணவு நுகர்வு, குறிப்பாக தானியங்கள் மீது பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியதாகத் தெரிகிறது. கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புற நுகர்வுக்கு இடையிலான வித்தியாசத்திலும் குறைவு உள்ளது. சமூக பரிமாற்றங்கள் ஏழை மக்கள் நிலையான நுகர்வை பராமரிக்க உதவியுள்ளதாக இந்த ஆரம்ப கண்டுபிடிப்புகள் தெரிவிக்கின்றன. இது வறுமையைக் குறைப்பதற்கு பங்களித்துள்ளது.


எழுத்தாளர்கள் ஐ.ஐ.எம். கல்கத்தாவைச் சேர்ந்தவர்கள் ஆவர்.


Original article:
Share:

நகர்ப்புற இடம்பெயர்வானது பெண்மை மற்றும் உறவை எவ்வாறு மறுவரையறை செய்கிறது? -இர்பானுல்லா ஃபாரூக்கி

 நகர்ப்புற இடம்பெயர்வு (Urban migration), குறிப்பாக நடுத்தர மற்றும் உயர் வகுப்பைச் சேர்ந்த படித்த, பணிபுரியும் பெண்கள் மத்தியில், பெண்மை, சுதந்திரம் மற்றும் உறவுமுறை பற்றிய கருத்தை மறுவடிவமைப்பதாகத் தெரிகிறது. ஆனால், பெண்களின் இந்த இயக்கம் பாலின உறவுகளில் ஒரு பரந்த மாற்றத்தைக் குறிக்கிறதா?


உலகமயமாக்கலின் மிகவும் குறிப்பிடப்படும் அம்சங்களில் ஒன்று இயக்கம் (movement) ஆகும். இருப்பினும், இந்த இயக்கத்தை ஒரு அம்சமாக மட்டும் ஆய்வு செய்யாமல், உலகமயமாக்கலின் விளைவாக, இடம்பெயர்வு (Migration) என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்துவது நல்லது. இடம்பெயர்வு என்பது மனித நாகரிகத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தபோதிலும், அதன் காரணங்கள் காலத்திலும் இடத்திலும் வேறுபடுகின்றன. உணவு (food), வாழ்வாதாரம் (livelihood), சமூகத்தின் உறுதியான உணர்வு (more assuring sense of community), வளம் அல்லது துன்புறுத்தலில் இருந்து தப்பிக்க போன்ற காரணங்களுக்காக மக்கள் இடம்பெயர்ந்தனர்.


நவீன இந்தியாவில் இடம்பெயர்வு பற்றி நினைக்கும் போது, ​​நாம் பொதுவாக நகரமயமாக்கலுடன் தொடங்குகிறோம். குறிப்பாக சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு, சிறந்த கல்வி மற்றும் பொருளாதார வாய்ப்புகளுக்காக மக்களை கிராமங்கள் மற்றும் சிறிய நகரங்களில் இருந்து நகரங்களுக்கு ஈர்த்தன. இந்த இடம்பெயர்ந்தவர்களில் பெரும்பாலானோர் ஆண்களாகவே இருந்தனர்.


இந்தியாவில் உலகமயமாக்கல் என்பது இடம்பெயர்வு மற்றும் நகர்ப்புற வளர்ச்சியில் புதிய மாற்றங்களைக் கொண்டு வந்தது. இதில், பொருளாதாரம் முக்கியமாக சேவைத் துறையை நோக்கி நகர்ந்தது. இது விவசாயம் மற்றும் தொழிற்சாலைகளில் உள்ள வேலைகளிலிருந்து சேவைகளில் வேலைகளுக்கு பலர் இடம்பெயர வழிவகுத்தது. பெரிய நகரங்களில் நடுத்தர வர்க்கம் வளர்ந்ததால், அதிகமான மக்கள் புறநகர்ப் பகுதிகளில் வாழத் தொடங்கினர்.


முதலில், பெரும்பாலும் ஆண்கள் நகரங்களுக்கு குடிபெயர்ந்தனர். ஆனால் இரண்டாவது இடம்பெயர்வு, பல திருமணமாகாத பெண்களும் கல்வி மற்றும் வேலைக்காக பெரிய நகரங்களுக்கு குடிபெயர்ந்தனர். இந்தியாவில் உலகமயமாக்கலின்போது பெண்கள் நகரங்களுக்கு குடிபெயர்ந்ததன் முக்கிய பகுதிகளை இந்தப் பகுதி ஆராய்கிறது. அதிக கவனம் தேவைப்படும் சில முக்கிய விளைவுகளையும் இது விவாதிக்கிறது.


ஆரம்பத்தில், இந்த விவாதம் சிறிய நகரங்களிலிருந்து (Tier II மற்றும் III என அழைக்கப்படுகிறது) பெருநகரங்களுக்கு குடிபெயரும் நடுத்தர மற்றும் உயர் வர்க்கப் பெண்கள் மீது கவனம் செலுத்துகிறது. அவர்களின் சாதி மற்றும் வர்க்கம் காரணமாக, உலகமயமாக்கல் அவர்களின் விழிப்புணர்வை அதிகரிக்க உதவியது. இது அவர்களின் உள்ளூர் பகுதிகளுக்கு அப்பால் பெரிய இலக்குகளை அடையவும் உதவியது.


ஆணாதிக்கக் கட்டுப்பாடுகளிலிருந்து விலகுதல்


இந்தியாவில் உள்ள நகரங்கள் மற்றும் சிறிய நகரங்கள் பெரும்பாலும் ஆணாதிக்க அமைப்புகளைக் கொண்டுள்ளன. அங்குள்ள பெண்கள் பொதுவாக தங்கள் தனிப்பட்ட மற்றும் தொழில்முறை வாழ்க்கையில் குறைந்த சுதந்திரத்தைக் கொண்டுள்ளனர். இந்த பெண்கள் பெரிய நகரங்களில் தொழில் விருப்பங்கள் மற்றும் வாழ்க்கைக்கானத் தேர்வுகள் பற்றி ஆராயும்போது, ​​அவர்கள் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சூழல்களை விட்டு வெளியேற அதிக உறுதியுடன் இருக்கிறார்கள்.


மேலும், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், அவர்களின் குடும்பங்களும் தலைமுறை தலைமுறையாக மாறிவிட்டன. கடந்த காலத்தில், இந்தியாவில் பெண் கல்வி முக்கியமானதாகக் கருதப்படவில்லை. ஆனால் இப்போது, ​​கல்வி திருமணத்திற்கு ஒரு அடிப்படைத் தேவையாக மாறிவிட்டது. இதன் விளைவாக, குடும்பங்கள் தங்கள் மகள்களின் இடம்பெயர்வை ஆதரிக்க அதிக விருப்பத்துடன் இருந்தன. எனவே, குடும்பத்தின் ஒப்புதல் பெறுவது இனி ஒரு பெரிய பிரச்சனையாக இருக்கவில்லை.


இந்தப் பெண்கள் பெரிய நகரங்களுக்குச் சென்றவுடன், அவர்களின் வாழ்க்கை பெரும்பாலும் நம்பிக்கைக்குரிய வழிகளில் மேம்படும். அவர்களில் பலர் நல்ல கல்வியைப் பெறுகிறார்கள். அவர்கள் சேவைத் துறையில் வேலைகளைப் புதுப்பித்துக்கொள்கிறார்கள். அவர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையில் பாராட்டத்தக்க உயரங்களை அடையவும் முடிகிறது. தேசிய மாதிரி ஆய்வு அலுவலகம் (NSSO) காலமுறை தொழிலாளர் வள கணக்கெடுப்பின்படி (ஜூலை 2023 முதல் ஜூன் 2024 வரை), நகரங்களில் பணிபுரியும் 15 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட பெண்களின் எண்ணிக்கையானது 2021-22-ல் 23.8%-லிருந்து 28% ஆக உயர்ந்துள்ளது என்று குறிப்பிட்டுள்ளது. 


அதிகமான பெண்கள் பணியிடம் நோக்கி நகரும்போது, ​​பெண்மையை (womanhood) தேர்வு மற்றும் சுதந்திரத்தால் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒன்றாக அவர்கள் பார்க்கத் தொடங்கும்போது, பெண்மை குறித்து அவர்களின் கருத்துகள் மாறத் தொடங்குகின்றன. குறிப்பாக, அவர்களின் தனிப்பட்ட மற்றும் தொழில் சார்ந்த வாழ்க்கையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் முடிவுகளில் இது நிகழ்கிறது. பொதுவாக, அவர்களின் பார்வையில் ஏற்பட்ட இந்த மாற்றத்துடன், பெண்கள் வலுவான பெண்மை உணர்வை வளர்த்துக் கொள்கிறார்கள். இந்தப் புதிய நம்பிக்கை பல பெண்கள் திருமணத்தை வித்தியாசமாகப் பார்க்க வழிவகுக்கிறது. அவர்கள் திருமணத்தை ஒரு பரஸ்பர ஒப்பந்தமாக நினைக்கத் தொடங்குகிறார்கள்.


திருமணங்களில் பெண்களின் கட்டுப்பாடு மற்றும் தேர்வு மிகவும் முக்கியமானதாகிறது. இதன் காரணமாக, திருமணங்கள் எவ்வாறு நிகழ்கின்றன என்பதில் புதிய போக்குகள் தோன்றுகின்றன. வயதான காலத்தில் திருமணம் செய்துகொள்வது, வெவ்வேறு சாதிகள் மற்றும் சமூகங்களுக்கு இடையே அதிக திருமணங்கள், மற்றும் நீதிமன்ற திருமணங்களுக்கு அதிகரித்து வரும் விருப்பம் ஆகியவை இதில் அடங்கும்.


”நடுத்தர வர்க்க இந்தியாவில் திருமண பந்தம் அமைத்தல்: ஏற்பாடு மற்றும் காதல் திருமணத்திற்கு அப்பால்” (Matchmaking in Middle Class India: Beyond Arranged and Love Marriage) (2020) என்ற தனது புத்தகத்தில், பருல் பண்டாரி முக்கியமான கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார். இதில் புதிய நடுத்தர வர்க்கத்தில், குடும்பங்கள் வாழ்க்கைத் துணையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் செயல்முறையைத் தொடங்குகின்றன என்று அவர் கூறுகிறார். ஆனால், தங்கள் குழந்தைகள் யாரை மணக்கிறார்கள் என்பதில் குடும்பங்களுக்கு முழு கட்டுப்பாடு இல்லை. வாழ்க்கையின் பிற்பகுதியில் திருமணம் செய்து கொள்வது நடுத்தர வர்க்கத்தில் பொதுவானது என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். இந்த தாமதமான திருமணம் அவர்களின் நடுத்தர வர்க்க அடையாளத்தைக் காட்டுகிறது. இது நவீனமாக இருப்பதற்கான அறிகுறியாகவும் பார்க்கப்படுகிறது.


“டெல்லியில் மகிழ்ச்சியாக தனிமையில்: 'தாமதமான' திருமணம், சுய-காதல் மற்றும் ஓய்வு நடைமுறைகள்” (Happily Single in Delhi: ‘Late’ Marriage, Self-love, and Leisure Practices) என்ற சமீபத்திய புத்தகத்தின் அத்தியாயத்தில், பண்டாரி டெல்லியில் உள்ள இளம் தொழில் வல்லுநர்களிடையே “நீண்டகால தனிமை” (elongated singlehood) பற்றிப் பேசுகிறார். இந்த இளைஞர்கள் தோழமையை எதிர்பார்க்கிறார்கள். ஆனால் முன்பைவிட 'தனக்கான நேரம்' (me time) கிடைப்பதை மதிக்கிறார்கள்.


மிஹிரினி சிறிசேனா, பெண்கள் தங்கள் துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு குடும்ப அங்கீகாரத்தைப் பெறுவதற்கு எப்படி உத்திகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதில் கவனம் செலுத்துகிறார். எடுத்துக்காட்டாக, அவர்களின் துணைவர் தாழ்ந்த சாதியைச் சேர்ந்தவராக இருக்கும்போது, ​​​​பெண்கள் பெரும்பாலும் தங்கள் பெற்றோரை ஒரு விதிவிலக்காகப் பார்க்கும்படி சமாதானப்படுத்துகிறார்கள், இது துணைவரின் பகிரப்பட்ட நடுத்தர வர்க்க மதிப்புகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது.


மேலும், புதிய நடுத்தர வர்க்க பெண்கள் தங்கள் பாலியல் மற்றும் இனப்பெருக்க உரிமைகளைப் பற்றி அதிகம் அறிந்திருக்கிறார்கள். அவர்கள் பெரும்பாலும் ஒன்று அல்லது இரண்டு குழந்தைகளைக் கொண்ட சிறிய குடும்பங்களைக் கொண்டுள்ளனர், அல்லது சில சமயங்களில் குழந்தைகளே இல்லாதவர்களாகவும் உள்ளனர். தேசிய குடும்ப சுகாதார கணக்கெடுப்பு (NFHS) -5 (2019-21)-ன் ஒரு முக்கியமான ஆய்வு என்னவென்றால், இந்தியாவின் மொத்த கருவுறுதல் விகிதம் (total fertility rate) இப்போது மாற்று நிலையில் உள்ளது. NFHS-4-ல் 2.2 உடன் ஒப்பிடும்போது இது 2.0 ஆகும். இந்த மாற்றம் நடுத்தர மற்றும் உயர் வர்க்க பெண்கள் பெரிய நகரங்களுக்கு இடம்பெயர்வதோடு தொடர்புடையது ஆகும். இது முக்கியமாக உலகமயமாக்கலின் காரணமாக இந்த இடம்பெயர்வு ஏற்பட்டது.


சமீபத்திய பியூ ஆராய்ச்சி மைய ஆய்வு (2022) ”குடும்பங்கள் மற்றும் சமூகத்தில் பாலினத் தன்மைகளை இந்தியர்கள் எவ்வாறு பார்க்கிறார்கள்” (How Indians View Gender Roles in Families and Society) என்று குறிப்பிட்டுள்ளது. குடும்பம் தொடர்பாக முடிவெடுப்பதிலும், தலைமைத்துவத்திலும் பெண்களின் தன்மைகளை மக்கள் அதிகமாக ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள் என்பதை இது காட்டுகிறது. பாலின விழிப்புணர்வு மற்றும் சம உரிமைகளுக்கான அதிக ஆதரவையும் இந்த ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது.


இடம்பெயர்வு பெரும்பாலும் நடுத்தர மற்றும் உயர் வர்க்க பெண்களுக்கு உதவியுள்ளது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். பெண்களின் நிலை மற்றும் பாத்திரங்களை சமூகம் எவ்வாறு பார்க்கிறது என்பதிலும் இடம்பெயர்வு நேர்மறையான விளைவைக் கொண்டுள்ளது.





சில எதிர்பாராத விளைவுகள் 


பெண்களுக்கு அதிக சுதந்திரம் மற்றும் அவர்களின் விருப்பங்களுடன் வரும் சில எதிர்பாராத சிக்கல்களைக் கவனிப்பது முக்கியம். பெண்களுக்கு எதிராக உள்ள குற்றங்களின் அதிகரிப்பு ஒரு பிரச்சனையாகும். ராம்பூஷன் திவாரி மற்றும் சுபம் நாராயண் தீட்சித் ஆகியோரால் 2024-ல் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் வார இதழில் வெளியிடப்பட்ட கட்டுரை இதைக் காட்டுகிறது. அவர்கள் 2022-ஆம் ஆண்டு தேசிய குற்றப் பதிவுப் பணியகத்தின் (National Crime Records Bureau (NCRB)) தரவைப் பயன்படுத்துகின்றனர். இந்தியாவில் ஒட்டுமொத்த குற்ற விகிதங்கள் குறைந்துள்ளதாக தரவு கூறுகிறது. ஆனால் பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்கள் அதிகரித்துள்ளன.


பெண்களுக்கு எதிரான பெரும்பாலான குற்றங்கள் பெரிய நகரங்களில் நடப்பதாகவும் இந்தக் கட்டுரை விவரிக்கிறது. இதுபோன்ற நகரங்களில் ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் உள்ளனர். 2021-ம் ஆண்டின் தரவைப் பயன்படுத்தி, இந்த பெரிய நகரங்கள் இந்தியாவின் மொத்த மக்கள் தொகையில் 13.78% இருப்பதாக இந்த கட்டுரை காட்டுகிறது. இருப்பினும், அவை பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்களில் 15.5% ஐப் பதிவு செய்துள்ளன.


பெரிய நகரங்களில் தார்மீகமாக காவல் துறையில் (moral policing in metros) கவலையளிக்கும் விதமாக அதிகரிப்பு ஏற்பட்டுள்ளது. பெண்களின் விருப்பங்கள், குறிப்பாக அவர்கள் எப்படி இருக்கிறார்கள் மற்றும் உடை அணிவது என்பது பெரும்பாலும் தார்மீக காரணங்களுக்காக கேள்விக்குள்ளாக்கப்படுகின்றன. சுதந்திரமான மற்றும் நம்பிக்கையான பெண்கள் பல்வேறு வகையான வன்முறை மற்றும் துன்புறுத்தலை எதிர்கொள்கின்றனர். பெண் வாடகைதாரர்கள் (Female tenants) வரையறுக்கப்பட்ட நடத்தை விதிகளைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த விதிகள் மூலம், வாடகைதாரராக அவர்கள் பொருத்தமானவர்கள் என்பதை தங்கள் நில உரிமையாளர்களுக்கு உறுதியளிப்பது (reassure their landlords) மட்டுமல்லாமல், அவர்களின் அண்டை வீட்டாருடன் நல்லுறவில் இருக்கவும் உதவுகின்றன. ஒரு பெண்ணின் பெண்மையை அவருடைய குடும்பத்தின் கௌரவத்துடன் இணைக்கும் ஒரு பரந்த நம்பிக்கையின் காரணமாக, ஒரு பெண்ணின் விடுதலையும், சுதந்திரமும் குறைவாகவே உள்ளன. இந்த வரம்பு அவர் பின்பற்ற எதிர்பார்க்கப்படும் ஒரு தார்மீக நெறிமுறையின் கட்டமைப்பின் (moral framework) மூலம் நிகழ்கிறது.


சமூக விமர்சனங்களை எதிர்கொண்ட போதிலும், பெண்கள் இந்தப் புதிய பிரச்சினைகளைக் கையாள வலிமையையும் புத்திசாலித்தனமான வழிகளையும் காட்டியுள்ளனர். அவர்களின் அன்றாட நடவடிக்கைகள், பெண்ணியவாதி டெனிஸ் கண்டியோட்டி "ஆணாதிக்க பேரம்" (patriarchal bargain) என்று அழைத்ததைப் போலவே இருக்கின்றன. இதன் பொருள் அவர்கள் ஆணாதிக்கத்தை சமாளிக்க வெவ்வேறு உத்திகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். அவர்களின் பாதுகாப்பை அதிகரிப்பதும், வாழ்க்கைத் தேர்வுகளை மேம்படுத்துவதும் அவர்களின் குறிக்கோள் ஆகும். அவர்கள் இதை தங்கள் சூழ்நிலையின் வரம்புகளுக்குள் மேற்கொள்கிறார்கள். முக்கியமாக, அவர்கள் இந்த உத்திகளை வெறுமனே மரபுரிமையாகப் பெறவில்லை. மாறாக, கடினமான தனிப்பட்ட மற்றும் அரசியல் போராட்டங்கள் மூலம் அவற்றை உருவாக்கினர்.


மேலும், அவர்களின் அனுபவங்கள் அவர்களின் வர்க்கம் மற்றும் சாதியைச் சார்ந்தது என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம். இந்திய நடுத்தர வர்க்கத்தினர் பெரும்பாலும் உயர் சாதியினராக இருப்பதால், இந்தப் பெண்கள் பெரிய நகரங்களுக்கு இடம்பெயர்வது மிகவும் மாறுபட்ட அனுபவத்திற்கு வழிவகுத்தது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். அவர்களைப் பொறுத்தவரை, நகரங்களுக்குச் செல்வது முக்கியமாக வறுமை அல்லது பற்றாக்குறையால் அல்ல, சிறந்த வாய்ப்புகள் மற்றும் நம்பிக்கைகள் மீதான வாய்ப்பால் நிகழ்கிறது. இதன் காரணமாக, நகரத்துடனான அவர்களின் தொடர்பும் அது வழங்குவதும் மிகவும் வேறுபட்டவை.


ஏழைப் பெண்கள், பொதுவாக பிற்படுத்தப்பட்ட சாதி அல்லது பழங்குடி குழுக்களைச் சேர்ந்தவர்கள், வேறு வழியில்லை என்பதால் நகரங்களுக்குச் செல்கிறார்கள். விவசாய நெருக்கடி அவர்களை வெளியேற கட்டாயப்படுத்துகிறது. இந்த நெருக்கடி நிலமற்ற தொழிலாளர்களையும் சிறு விவசாயிகளையும் பாதிக்கிறது. அதனால், அவர்களை கீழ்நிலைக்கு தள்ளுகிறது. சிலர் தங்கள் உயிரை மாய்த்துக் கொள்கிறார்கள். இதனால்தான் அவர்கள் நகரத்திற்கு குடிபெயர்கிறார்கள்.


நகரத்தில், இந்த பெண்களில் பெரும்பாலோர் கட்டுமான தளங்களில் வேலை செய்கிறார்கள். இந்த வேலைகள் வழக்கமானவை அல்ல, குறைந்த ஊதியத்தை வழங்குகின்றன. சில பெண்கள் வீட்டு வேலை செய்பவர்களாக வேலை தேடுகிறார்கள். அவர்கள் நடுத்தர மற்றும் உயர் நடுத்தர வர்க்க வீடுகளில் வேலை செய்கிறார்கள்.


இறுதியாக, நகர்ப்புற இடம்பெயர்வு என்பது உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியை உருவாக்குவதைவிட அதிகம். இது முக்கியமாக நடுத்தர மற்றும் உயர் வகுப்பைச் சேர்ந்த படித்த, உழைக்கும் பெண்களை உள்ளடக்கியது. இந்த இடம்பெயர்வு ஒரு பெண்ணாக இருப்பதன் அர்த்தம், சுதந்திரம் மற்றும் குடும்ப தொடர்புகளைப் புரிந்துகொள்ள புதிய வழிகளை உருவாக்குகிறது. ஒரு சமூகமாக, இந்த புதிய யோசனைகளை நாம் எவ்வளவு ஏற்றுக்கொள்கிறோம் என்பது நாம் எவ்வளவு உண்மையிலேயே முன்னேறியுள்ளோம், எவ்வளவு நம்பகமானவர்கள் என்பதைக் காண்பிக்கும்.


Original article:
Share:

சீனா-பாகிஸ்தான் பொருளாதார வழித்தடம் (CPEC) என்றால் என்ன? - குஷ்பு குமாரி

 முக்கிய அம்சங்கள்:


  • பெய்ஜிங்கில் நடந்த கூட்டத்திற்குப் பிறகு சீனா, பாகிஸ்தான் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் ஆகியவை சீனா-பாகிஸ்தான் பொருளாதார வழித்தடத்தை (China-Pakistan Economic Corridor (CPEC)) விரிவுபடுத்துவதாக அறிவித்தன. இந்தக் கூட்டத்தில் சீன வெளியுறவு அமைச்சர் வாங் யி, பாகிஸ்தான் வெளியுறவு அமைச்சர் இஷாக் தார் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானின் தற்காலிக வெளியுறவு அமைச்சர் அமீர் கான் முத்தாகி ஆகியோர் கலந்து கொண்டதாக பாகிஸ்தான் தெரிவித்துள்ளது.


  • பாகிஸ்தான் ஆக்கிரமிப்பு காஷ்மீர் (Pakistan-occupied Kashmir (PoK)) வழியாக CPEC செல்வதால் இந்தியா அதை கடுமையாக எதிர்க்கிறது. CPEC திட்டத்தை உள்ளடக்கிய சீனாவின் பெல்ட் அண்ட் ரோடு (Belt and Road) முன்முயற்சியையும் இந்தியா நிராகரிக்கிறது.


  • இஷாக் தாரின் மூன்று நாள் பெய்ஜிங் பயணத்தின் கடைசி நாளில் இந்தச் சந்திப்பு நடந்தது. மே 7 அன்று இந்தியா ஆபரேஷன் சிந்தூர் தொடங்கிய பிறகு நடந்த முதல் உயர்மட்டக் கூட்டம் இதுவாகும். ஏப்ரல் 22 அன்று பஹல்காமில் 26 பேர் கொல்லப்பட்ட பயங்கரவாதத் தாக்குதலுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக பாகிஸ்தான் மற்றும் பாகிஸ்தான் காஷ்மீரில் உள்ள பயங்கரவாத தளங்களை அந்த நடவடிக்கை குறிவைத்தது.




உங்களுக்குத் தெரியுமா?:


  • சீனா-பாகிஸ்தான் பொருளாதார வழித்தடம் (CPEC) சீனாவின் பெல்ட் அண்ட் ரோடு முன்முயற்சி (BRI) எனப்படும் பெரிய மேம்பாட்டுத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும்.


  • 2023ஆம் ஆண்டில், பெல்ட் அண்ட் ரோடு முன்முயற்சி (BRI) முதன்முதலில் சீன அதிபர் ஜி ஜின்பிங்கால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து 10 ஆண்டுகளை நிறைவு செய்தது.


  • அதிபர் ஜி ஜின்பிங்  தனது 2013ஆம் ஆண்டு கஜகஸ்தான் பயணத்தின் போது திட்டத்தின் "பெல்ட்" பகுதியை அறிமுகப்படுத்தினார். இது ஆசியா மற்றும் ஐரோப்பாவை இணைக்கும் வர்த்தக மற்றும் போக்குவரத்து பாதைகளை, முக்கியமாக மத்திய ஆசியா வழியாக மீண்டும் கட்டியெழுப்புவதை நோக்கமாகக் கொண்டது.


  • பின்னர், கடல் வழித்தடங்களில் கவனம் செலுத்தும் "சாலை" பகுதியை அவர் அறிவித்தார். இந்தத் திட்டம் இந்தியப் பெருங்கடல் மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியா முழுவதும் துறைமுகங்கள், பாலங்கள் மற்றும் வர்த்தக பாதைகளை உருவாக்குவதன் மூலம் சீனாவை தென்கிழக்கு ஆசியா, ஐரோப்பா மற்றும் ஆப்பிரிக்காவுடன் இணைக்கிறது.


  • முதலில், இரண்டு திட்டங்களும் ஒன்றாக ஒன் பெல்ட் அண்ட் ரோடு முன்முயற்சி (OBOR) முன்முயற்சி என்று அழைக்கப்பட்டன. 2015 முதல், இது பெரும்பாலும் பெல்ட் அண்ட் ரோடு முன்முயற்சி (BRI) என்று அழைக்கப்படுகிறது.


  • 2013ஆம் ஆண்டு தொடங்கியதிலிருந்து பெல்ட் அண்ட் ரோடு முன்முயற்சி (BRI) இந்தியா எதிர்த்து வருகிறது. CPEC பாகிஸ்தான் ஆக்கிரமிப்பு காஷ்மீர் (PoK) வழியாகச் செல்வதால் இந்தியாவின் முக்கிய கவலைகள், இறையாண்மை மற்றும் இந்தியப் பெருங்கடலில் சீனாவின் செல்வாக்கு அதிகரித்து வருவது பற்றியது ஆகும்.


Original article:
Share:

வெப்ப அலையை எதிர்கொள்ள இந்தியா செய்ய வேண்டிய ஐந்து விஷயங்கள். -நீரஜ் சிங் மானஸ்

 வெப்ப அலைகளை கையாள ஒரு தேசிய அமைப்பை உருவாக்குவது என்பது ஒரு தேர்வு மட்டுமல்ல அது உயிர்களைக் காப்பாற்றுவதற்கும் பொருளாதாரத்தைப் பாதுகாப்பதற்கும் இது மிகவும் முக்கியமானது. அடுத்த வெப்பமான கோடை அதிக தீங்கு விளைவிப்பதற்கு முன்பு நாம் இப்போதே செயல்பட வேண்டும்.


நாட்டின் பல பகுதிகள் 45°C (113°F)-க்கும் அதிகமான வெப்பநிலையை பெறுகின்றன. வெப்ப அலைகள் ஒரு கடுமையான சுகாதார மற்றும் பொருளாதார பிரச்சனையாக மாறியுள்ளன. வெப்ப அலைகளுக்கான சிறப்புத் திட்டங்கள் மற்றும் அமைப்புகள் இல்லாமல், மில்லியன் கணக்கான மக்கள் இறக்கும், வெப்பத் தாக்குதலுக்கு ஆளாகும் அல்லது நீரிழப்புக்கு ஆளாகும் அபாயத்தில் உள்ளனர். காலநிலை மாற்றம் வெப்ப அலைகளை மேலும் பொதுவானதாகவும் வலுவாகவும் மாற்றுவதால், தீவிர வெப்பத்தை சமாளிக்க இந்தியா ஒரு வலுவான தேசிய திட்டத்தை விரைவாக உருவாக்க வேண்டும்.


இந்தியா குறிப்பாக வெப்ப அலைகளுக்கு ஆளாகிறது. நாட்டின் 80%-க்கும் அதிகமானவை மார்ச் முதல் ஜூன் வரை கடுமையான வெப்பத்தை அனுபவிக்கின்றன. ராஜஸ்தான், உத்தரபிரதேசம் மற்றும் மத்தியப் பிரதேசம் போன்ற வடக்கு மற்றும் மத்திய மாநிலங்கள் பெரும்பாலும் 40°C க்கும் அதிகமான வெப்பநிலையைக் கொண்டுள்ளன. கான்கிரீட் மற்றும் கட்டிடங்கள் வெப்பத்தை தங்க வைப்பதால் டெல்லி, அகமதாபாத் மற்றும் சென்னை போன்ற நகரங்கள் இன்னும் வெப்பமடைகின்றன. இது நகர்ப்புற வெப்ப தீவு விளைவு (urban heat island (UHI) effect) என்று அழைக்கப்படுகிறது. 


2023 ஆம் ஆண்டு இந்திய வெப்பமண்டல வானிலை ஆய்வு நிறுவனம் (IITM) நடத்திய ஆய்வின்படி, 2050-ஆம் ஆண்டுக்குள் வெப்ப அலைகள் 30 சதவீதம் அதிகமாகவும், கடுமையானதாகவும் மாறும் என்றும், ஒவ்வொன்றும் நீண்ட காலம் நீடிக்கும், முன்னதாகவே வந்து சேரும் என்றும் கணிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த நிலைமைகளை எதிர்கொள்ள உள்கட்டமைப்பு இல்லாமல், மனித ஆரோக்கியத்தில் ஏற்படும் பாதிப்பு பேரழிவை ஏற்படுத்தும். வெப்ப பக்கவாதம், உறுப்பு செயலிழப்பு மற்றும் இருதய அழுத்தம் ஆகியவை மருத்துவ பராமரிப்பு கிடைக்காத முதியவர்கள், குழந்தைகள் மற்றும் குறைந்த வருமானம் கொண்ட சமூகங்களை விகிதாசாரமாக பாதிக்கின்றன.


வெப்ப அலைகள் இந்தியாவின் பொருளாதாரத்திற்கும் மக்களுக்கும் கடுமையான பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்துகின்றன. கட்டுமானத் தொழிலாளர்கள், விவசாயிகள், தெரு வியாபாரிகள், உணவு விநியோகத் தொழிலாளர்கள் மற்றும் ரிக்‌ஷா இழுப்பவர்கள் போன்ற இந்தியாவில் உள்ள பல தொழிலாளர்கள் வெளியில் வேலை செய்கிறார்கள். அவர்கள் மக்கள் தொகையில் 40%-க்கும் அதிகமானவர்கள். 2022 ஆம் ஆண்டில், வெப்பம் மக்களை உற்பத்தித்திறனைக் குறைத்ததால் இந்தியா சுமார் 100 பில்லியன் டாலர்களை இழந்தது. சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பு (International Labour Organisation (ILO)) சிறு வணிகங்களும் முறைசாரா வேலைகளும் கடுமையாகப் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறுகிறது.


விவசாயிகளும் பெரிய பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்கின்றனர். வறண்ட மண் மற்றும் மோசமான நீர்ப்பாசனம், பயிர் செயலிழப்புகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. இது உணவு விநியோகத்தை அச்சுறுத்துகிறது. நகரங்களில், குளிர் சாதனங்களுக்கான தேவை மிக அதிகமாக இருப்பதால் மின் கட்டங்கள் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகின்றன. இது மருத்துவமனைகள், பள்ளிகள் மற்றும் பிற முக்கிய இடங்களை பாதிக்கும் மின் தடைகளை ஏற்படுத்துகிறது.


2024ஆம் ஆண்டில், டெல்லியில் ஒரு வாரத்தில் வெப்ப அலைகளால் 200க்கும் மேற்பட்டோர் இறந்தனர். மருத்துவமனைகள் நிரம்பியிருந்தன மற்றும் பிணவறைகள் இடமில்லாமல் போயின. இந்த சிக்கல்கள் நாடு கடுமையான வெப்பத்தை நன்கு கையாளத் தயாராக இல்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன.


இந்தியா ஏற்கனவே சில அனுபவங்களை மேம்படுத்த வேண்டியுள்ளது. தேசிய பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையம் 2019ஆம் ஆண்டில் வெப்ப அலை வழிகாட்டுதல்களை உருவாக்கியது. ஆனால், அவை எப்போதும் சரியாகப் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை. தங்குமிடங்கள் மற்றும் முன்கூட்டிய எச்சரிக்கைகளுடன் புயல்களுக்கு எவ்வாறு தயாராகின்றன என்பதை மேம்படுத்திய ஒடிசா போன்ற மாநிலங்கள், வெப்ப அலைகளை கையாள்வதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டாக இருக்கலாம். அகமதாபாத் 2013ஆம் ஆண்டில் ஒரு வெப்ப செயல் திட்டத்தைத் தொடங்கி 2019ஆம் ஆண்டில் அதைப் புதுப்பித்தது. குளிர் கூரைகள் மற்றும் பொதுமக்களுக்கு தண்ணீர் வழங்குதல் போன்ற எளிய வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி வெப்பத்தால் ஏற்படும் இறப்புகளை 30% குறைக்க இந்தத் திட்டம் உதவியது.


இந்த வெற்றிகளை விரிவுபடுத்த, இந்தியாவிற்கு வலுவான அரசியல் ஆதரவு, பணம் மற்றும் மத்திய மற்றும் மாநில அரசாங்கங்களுக்கு இடையே குழுப்பணி தேவை. தனியார் நிறுவனங்களுடன் இணைந்து செயல்படுவது வேகமாக முன்னேற உதவும். தனியார் நிறுவனங்கள் குளிரூட்டும் தொழில்நுட்பங்களை வழங்க முடியும். மேலும், அரசு சாரா நிறுவனங்கள் சமூகங்களுக்குத் தகவல் அளித்து ஆதரிக்க உதவும். காலநிலை மாற்றத்தால் இந்தியா மிகவும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதால், காலநிலை மாற்ற மானியங்கள் போன்ற சர்வதேச நிதியுதவி இந்த முயற்சிகளுக்கு பணம் செலுத்த உதவும்.


முதலாவதாக, ஒவ்வொரு நகரம் மற்றும் கிராமப்புறப் பகுதியிலும் அனைவரும் எளிதில் சென்றடையக்கூடிய வகையில் குளிரூட்டும் மையங்கள் இருக்க வேண்டும். இந்த மையங்களில் தண்ணீர், நிழல், மின்விசிறிகள் மற்றும் உள்ளூர் ஆம்புலன்ஸ் சேவைகளிலிருந்து அடிப்படை மருத்துவ உதவி ஆகியவை இருக்கும். மிகவும் வெப்பமான நாட்களில் மக்கள் அவற்றைப் பயன்படுத்தலாம். உதாரணமாக, அகமதாபாத்தின் குளிரூட்டும் மையங்கள் 2023ஆம் ஆண்டு வெப்ப அலையின் போது பல உயிர்களைக் காப்பாற்ற உதவியது. ஆனால், இதுபோன்ற மையங்கள் மற்ற இடங்களில் அரிதானவை.


இரண்டாவதாக, நகரங்கள் வெப்பத்தை சிறப்பாகக் கையாள திட்டமிடப்பட வேண்டும். இதன் பொருள் பிரதிபலிப்பு கூரைகளைப் பயன்படுத்துதல், காற்று தரத்தை மேம்படுத்துதல் மற்றும் வெளியே அதிக பசுமையான இடங்களைச் சேர்ப்பது ஆகியவை இதில் அடங்கும். இந்த மாற்றங்கள் வெளிப்புற வெப்பநிலையை பெரிதும் குறைக்கலாம். இருப்பினும், டெல்லி போன்ற நகரங்களில் 23% மரங்கள் மட்டுமே உள்ளன. இது உலகளவில் பரிந்துரைக்கப்பட்டதைவிட மிகக் குறைவு. வெப்பத்தைத் தாங்கக்கூடிய மரங்களை நடுதல் மற்றும் நகரக் காடுகளை உருவாக்குதல் ஆகியவை வெப்பத்தையும் அதன் விளைவுகளையும் எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான தேசிய முன்னுரிமையாக இருக்க வேண்டும்.


மூன்றாவதாக, குஜராத் மற்றும் ஒடிசா போன்ற மாநிலங்களில் வெப்ப எச்சரிக்கைகளை வழங்கும் முன்கூட்டிய எச்சரிக்கை அமைப்புகள் ஏற்கனவே பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இந்த அமைப்புகள் நாடு முழுவதும் அமைக்கப்பட வேண்டும். கடுமையான வெப்பம் குறித்து மக்களை எச்சரிக்க வானிலை முன்னறிவிப்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. இந்த எச்சரிக்கைகளுடன், வெப்பத்தின் ஆபத்துகள் மற்றும் பாதுகாப்பாக இருப்பது எப்படி என்பது குறித்து மக்களுக்கு கற்பிக்க உள்ளூர் மொழிகளில் பொது விழிப்புணர்வு பிரச்சாரங்களும் இருக்க வேண்டும். அலைபேசி செயலிகள் மற்றும் குறுஞ்செய்தி எச்சரிக்கைகள் போன்றவை கிராமங்களில் உள்ள மக்களைச் சென்றடைய உதவும். ஆனால், இதற்கு சிறந்த டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பு தேவை.


நான்காவதாக, ஏழைக் குடும்பங்களுக்கு மலிவு விலையில் குளிரூட்டும் சாதனங்களும் முக்கியம். 2021ஆம் ஆண்டு கணக்கெடுப்பின்படி, சுமார் 88% இந்திய வீடுகளில் குளிரூட்டும் சாதனங்கள் இல்லாததால், மானிய விலையில் மின்விசிறிகள், குளிரூட்டிகள் அல்லது சமூகக் குளிரூட்டும் மையங்கள் உதவக்கூடும்.


இறுதியாக, மருத்துவமனைகள் மற்றும் சுகாதாரப் பணியாளர்கள் வெப்ப அலைகளுக்குத் தயாராக இருக்க வேண்டும். அவர்களுக்கு பயிற்சி பெற்ற ஊழியர்கள், போதுமான மருத்துவப் பொருட்கள் மற்றும் வெப்பம் தொடர்பான நோய்களுக்கு சிகிச்சையளிக்க தெளிவான திட்டங்கள் தேவை. வெப்பமான காலங்களில், மருத்துவமனைகளில் பெரும்பாலும் வாய்வழி நீரேற்ற உப்புகள் மற்றும் நரம்பு வழியே செலுத்தப்படும் திரவங்கள் (Intravenous (IV) fluids) இருப்புகளை தேவையான அளவு வைத்திருக்க வேண்டும்.


வெப்ப அலைகளைச் சமாளிக்க ஒரு தேசிய அமைப்பை உருவாக்குவது என்பது அரசாங்கத்தின் முடிவு மட்டுமல்ல. அது தார்மீக மற்றும் பொருளாதார காரணங்களுக்காக நாம் செய்ய வேண்டிய ஒன்று. அடுத்த கோடை மக்களுக்கும் அவர்களின் வேலைகளுக்கும் அதிக தீங்கு விளைவிப்பதற்கு முன்பு, நாம் இப்போதே நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.


எழுத்தாளர் தென் கொரியாவில் உள்ள பார்லி கொள்கை முன்முயற்சியில் தெற்காசியாவிற்கான சிறப்பு ஆலோசகராக உள்ளார். இந்தியா மற்றும் தெற்காசியாவில் நீர் பாதுகாப்பு மற்றும் எல்லை தாண்டிய நதி பிரச்சினைகள் குறித்து எழுதுபவர்.


Original article:
Share:

2025 சிங்கங்களின் கணக்கெடுப்பு அதன் எண்ணிக்கை 32% அதிகரித்துள்ளதைக் காட்டுகிறது: ஆசிய சிங்கங்களின் எதிர்காலத்தை ஏன் எண்களால் மட்டும் காப்பாற்ற முடியாது? -ஜெய் மசூம்தார்

 1960ஆம் ஆண்டுகளில், 200க்கும் குறைவான ஆசிய சிங்கங்கள் இருந்தன. 2025ஆம் ஆண்டுக்குள், அவற்றின் எண்ணிக்கை கிட்டத்தட்ட 900 ஆக உயர்ந்துள்ளது. இந்த முன்னேற்றம் தொடர, மனித குடியிருப்புகளிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ள நல்ல தரமான வனப்பகுதிகள் இப்போது சிங்கங்களுக்குத் தேவை.


சிங்கங்களின் எண்ணிக்கையை 2,000ஆக அதிகரிக்க யோசனைகள் உள்ளன. இது பாதுகாப்பாக நடக்க, மக்களுடன் மோதல் அல்லது நோய்கள் பரவுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவாக உள்ள பகுதிகளில் சிங்கங்கள் வாழ வேண்டும்.


குஜராத்தில் சமீபத்திய சிங்கங்களின் எண்ணிக்கை 891 சிங்கங்களைக் காட்டுகிறது. இது 2020 முதல் 32% அதிகரிப்பு ஆகும். அதே நேரத்தில், அவை வாழும் பரப்பளவு 17% அதிகரித்துள்ளது. 30,000-லிருந்து 35,000 சதுர கிலோமீட்டராக அதிகரித்துள்ளது. அவை இப்போது 11 மாவட்டங்களில் 58 தாலுகாக்களில் (2020-ல் 53 ஆக இருந்தது) காணப்படுகின்றன.


மே 21 அன்று, குஜராத் முதல்வர் பூபேந்திர படேல் புதிய எண்ணிக்கைகளை அறிவித்தார். மாநிலத்தின் நல்ல காலநிலை, புவியியல் மற்றும் அரசாங்கத்தின் நிலையான முயற்சிகள் காரணமாக சிங்கங்களின் எண்ணிக்கை அதிகரிப்பதாகக் கூறினார். ஆனால், வெற்றியைத் தொடர இன்னும் அதிக முயற்சி தேவை என்றும் அவர் கூறினார்.


இதுவரை பயணம்


1960ஆம் ஆண்டுகளில், 200க்கும் குறைவான ஆசிய சிங்கங்களே எஞ்சியிருந்தன. அனைத்தும் கிர் வனப்பகுதியில் வசித்து வந்தன. பின்னர், அதற்கு சிறப்பு பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டது. அதன் பின்னர், சிங்கங்களின் எண்ணிக்கை மெதுவாக அதிகரித்துள்ளது. பாதுகாக்கப்பட்ட காடுகளுக்கு வெளியே சிங்கங்கள் இடம்பெயரத் தொடங்கியதால், 1995ஆம் ஆண்டு வரை இந்த எண்ணிக்கை 300 ஐத் தாண்டியது.


1990ஆம் ஆண்டு மற்றும் 2005ஆம் ஆண்டுக்கு இடையில், 6,600 சதுர கி.மீட்டரிலிருந்து 13,000 சதுர கி.மீட்டராக சிங்கங்கள் வாழ்ந்த பகுதி இரட்டிப்பாகியது. ஆனால், இந்த நேரத்தில், சிங்கங்களின் எண்ணிக்கை 26% மட்டுமே அதிகரித்து, 284 இலிருந்து 359 ஆக உயர்ந்தது.


அடுத்த 15 ஆண்டுகளில், சிங்கங்களின் வாழ்விடம் மீண்டும் இரட்டிப்பாகி, 30,000 சதுர கி.மீட்டரை எட்டியது. இந்த முறை, எண்ணிக்கை மிக அதிகமாக 88% அதிகரித்து, 359 இலிருந்து 674 ஆக அதிகரித்தது. ஏனெனில், புதிய சிங்கக் குழுக்கள் பிரதான காட்டிற்கு வெளியே வெற்றிகரமாக வாழ்ந்து வந்தன.


சமீபத்திய சிங்க எண்ணிக்கை இந்தப் போக்கை உறுதிப்படுத்துகிறது. 2015ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு இரண்டாவது முறையாக, சிங்கங்களின் எண்ணிக்கை அவை வாழும் பகுதியைவிட வேகமாக வளர்ந்துள்ளது என்பதையும் இது காட்டுகிறது. இருப்பினும், கொடுக்கப்பட்ட எண்களில் பிழையின் விளிம்பு சேர்க்கப்படவில்லை. இது பொதுவாக அறிவியல் அறிக்கைகளில் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


மிக வேகமாக வளர்தல்


கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில், சிங்கங்கள் மூன்று புதிய பகுதிகளுக்கு இடம்பெயர்ந்துள்ளன: பர்தா வனவிலங்கு சரணாலயம், ஜெட்பூர் மற்றும் பாப்ரா-ஜஸ்தான். தற்போது 358 இடங்களில் சுமார் 900 சிங்கங்கள் பரவியுள்ளன. இந்த வளர்ச்சி IUCN பட்டியலில் 2008ஆம் ஆண்டில் "மிகவும் ஆபத்தான" ("critically endangered") என்பதிலிருந்து "ஆபத்தான" ("endangered") நிலைக்கு அவற்றின் நிலையை மேம்படுத்த உதவியுள்ளது.


இருப்பினும், சிங்கங்கள் வாழும் பகுதி நிறைய அதிகரித்திருந்தாலும் (1990 முதல் 430%), சிங்கங்களின் எண்ணிக்கை 214% மட்டுமே அதிகரித்துள்ளது. இதன் பொருள் அவற்றின் மக்கள் தொகை அவற்றின் வரம்பைப் போல வேகமாக வளரவில்லை.


சவுராஷ்டிரா தீபகற்பத்தில் கிர் தேசிய பூங்கா போன்ற சில சிங்கங்களுக்கான பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளும், பானியா, கிர்னார், மிடியாலா மற்றும் சமீபத்தில் சேர்க்கப்பட்ட பெர்டா போன்ற சில சிறிய சரணாலயங்களும் மட்டுமே உள்ளன.


இந்த சரணாலயங்கள் மாறியதால், சிங்கங்கள் இயற்கை காடுகளின் சிறிய பகுதிகளைக் கொண்ட தரிசு நிலங்கள், பண்ணைகள் மற்றும் தோட்டங்கள் போன்ற பிற பகுதிகளுக்கு இடம்பெயரத் தொடங்கின.


அரசாங்க பதிவுகளின்படி, குஜராத்தின் 891 சிங்கங்களில் 56% மட்டுமே வனப்பகுதிகளில் வாழ்கின்றன. 2020ஆம் ஆண்டில், காடுகள் அல்லாத பகுதிகளை விட (100 சதுர கி.மீட்டருக்கு 15.2 சிங்கங்கள்) காடுகளில் சிங்கங்களின் மக்கள் தொகை அடர்த்தி மிக அதிகமாக இருப்பதாக தரவுகள் காட்டுகின்றன (100 சதுர கி.மீட்டருக்கு 1.65 சிங்கங்கள் மட்டுமே).


நீட்சி சகிப்புத்தன்மை


மக்கள் வசிக்கும் அருகிலுள்ள பகுதிகள் சிங்கங்கள் போன்ற பெரிய இறைச்சி உண்ணும் விலங்குகளுக்கு நல்ல இடங்கள் அல்ல. சில நேரங்களில் சிங்கங்கள் மின்சாரம் தாக்கியோ, கிணறுகளில் விழுந்தோ, அல்லது தற்காப்புக் காரணங்களால் சில நபர்களால் சுடப்பட்டோ இறக்கின்றன என்று முன்னாள் உயர் வனவிலங்கு அதிகாரி ஒருவர் கூறினார்.


“ஆனால் சிறுத்தைகளைப் போலல்லாமல், குஜராத்தில் சிங்கங்கள் பெருமையின் அடையாளமாகக் காணப்படுகின்றன. எனவே பெரும்பாலான மக்கள் அவற்றைப் பொறுத்துக்கொள்கிறார்கள். மேலும், அரசாங்கம் இந்த சிங்கங்களை கவனமாகக் கையாளுகிறது, அவற்றைக் காப்பாற்றி அடிக்கடி சிகிச்சை அளிக்கிறது. இதன் காரணமாக, சிங்கங்கள் மனிதர்களைச் சுற்றி இருக்க ஓரளவு பழகிவிட்டன," என்று அவர் கூறினார்.


இருப்பினும், இந்த பரிச்சயம் சிங்கங்கள் மக்களைப் பற்றி பயப்படுவதில்லை என்பதாகும். இது ஒரு ஆபத்தான சூழ்நிலையை உருவாக்குகிறது என்று வனவிலங்கு நிபுணர் டாக்டர் ரவி செல்லம் கூறினார். மக்கள் இருப்பிடங்களுக்கு அருகில் வசிக்கும் சில சிங்கங்கள் ஆக்ரோஷமானவை மற்றும் சில நேரங்களில் தூண்டப்படாத தாக்குதல்களும் நடந்துள்ளன.


பெயர் குறிப்பிட விரும்பாத குஜராத்தைச் சேர்ந்த ஒரு மூத்த வன அதிகாரி, மக்களும் சிங்கங்களும் எவ்வளவு நன்றாக ஒன்றாக வாழ முடியும் என்பதற்கு ஒரு வரம்பு இருப்பதாகக் கூறினார்.


“அடிக்கடி சந்திக்காவிட்டால் மட்டுமே மக்களும் சிங்கங்களும் பாதுகாப்பாக இடத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ள முடியும். உதாரணமாக, இரவில் சிங்கங்கள் வந்தால் பகலில் மக்கள் வயல்களில் வேலை செய்யலாம். ஆனால் அவை அடிக்கடி சந்தித்தால், அது ஆபத்தானதாகிவிடும், ”என்று ரவி செல்லம் கூறினார்.


விழிப்புணர்வு திட்டங்கள், செய்தி வெளியீடு மற்றும் காணாமல் போன கால்நடைகளுக்கு விரைவான இழப்பீடு ஆகியவற்றின் மூலம் தற்போது நிலைமை அமைதியாக உள்ளது. மாநிலத்தில் சட்டவிரோத வேட்டை அதிகம் இல்லாததால், பன்றிகள் போன்ற காட்டு விலங்குகள் சிங்கங்களை வேட்டையாட கிடைக்கவும் இது உதவுகிறது.


ஆனால், பல சிங்கங்கள் இன்னும் கால்நடைகளை நம்பியுள்ளன. அவற்றில் இறந்த விலங்குகளும் அடங்கும். “சிங்கங்கள் பெரும்பாலும் கொட்டப்படும் விலங்குகளின் சடலங்களை சாப்பிடுகின்றன. இது கிராமங்களிலிருந்து வரும் தெருநாய்களையும் ஈர்க்கிறது. இது சிங்கங்களை நோய்கள் தாக்கும் அபாயத்தில் வைக்கிறது” என்று டாக்டர் ரவி செல்லம் எச்சரித்தார்.


பெருமையின் எதிர்காலம்


குஜராத்தில் இருந்து மத்தியப் பிரதேசத்திற்கு சிங்கங்களை மாற்றுவதற்கு உச்ச நீதிமன்றம் ஆறு மாத காலக்கெடுவை விதித்து 12 ஆண்டுகள் ஆகின்றன. மேலும், இந்த உத்தரவு செயல்படுத்தப்படும் என்று குஜராத் உச்ச நீதிமன்றத்தில் உறுதியளித்து ஏழு ஆண்டுகள் ஆகின்றன.


செப்டம்பர் 2020ஆம் ஆண்டு, பிரதமர் நரேந்திர மோடியால் அந்த ஆண்டு ஆகஸ்ட் 15 அன்று தொடங்கப்பட்ட Project Lion திட்டத்தின் ஆரம்ப முன்மொழிவு, மத்தியப் பிரதேசம் மற்றும் ராஜஸ்தானில் தலா மூன்று உட்பட ஏழு இடங்களை, இடமாற்றம் செய்வதற்காக அடையாளம் கண்டுள்ளது.


பின்னர், ஜூலை 2022ஆம் ஆண்டில், சிங்கங்களுக்கான புதிய வாழ்விடத்தின் பொருத்தத்தை மதிப்பிடுவதற்கான நோக்கம் குஜராத்துக்குள் மட்டுமே சாத்தியமான இடங்களுக்கு மட்டுமே என்று அரசாங்கம் மக்களவையில் கூறியது. தாங்களாகவே, சிங்கங்கள் சமீபத்தில் அந்த தளங்களில் ஒன்றான பர்தா வனவிலங்கு சரணாலயத்தை அடைந்துள்ளன. ஆனால், சரணாலயத்தின் 200 சதுர கி.மீ.க்கும் குறைவான பரப்பளவு ஒரு சில விலங்குகளை மட்டுமே தங்க வைக்க முடியும்.


ஆசிய சிங்கங்களின் எண்ணிக்கையை 2,000 ஆக இரட்டிப்பாக்குவது பற்றி மக்கள் பேசி வருகின்றனர். சிங்கங்களைப் பாதுகாக்க, மக்கள் வசிக்கும் இடத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ள நல்ல வனப்பகுதிகள் தேவை. இது மோதல்கள் மற்றும் நோய் பரவலைத் தவிர்க்க உதவும்.



Original article:
Share: