சமத்துவமின்மையை எதிர்க்கும் தவறான வழி -பிரசாந்த் பெருமாள் ஜெ.

 அதிக வருமானம் ஈட்டுபவர்களுக்கு அதிக வரிகள் அல்ல. ஆனால், இந்தியாவின் ஏழைகளுக்கு அதிக பொருளாதார சுதந்திரம் தேவை.


பிரெஞ்சு பொருளாதார நிபுணர் தாமஸ் பிக்கெட்டி மற்றும் சில பொருளாதார வல்லுநர்கள் சமீபத்தில் இந்தியாவில் பொருளாதார சமத்துவமின்மை குறித்த சில ஆச்சரியமான கண்டுபிடிப்புகளை பகிர்ந்து கொண்டுள்ளனர். "இந்தியாவில் வருமானம் மற்றும் செல்வவள சமத்துவமின்மை, 1922-2023: பில்லியனர் இராஜ்ஜியத்தின் எழுச்சி" (Income and Wealth Inequality in India, 1922-2023: The Rise of the Billionaire Raj) என்ற அறிக்கையில், பிக்கெட்டியும் அவரது இணை ஆசிரியர்களும், இரண்டு உலகப் போர்களுக்கு இடையிலான பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ ஆட்சியின் போது இருந்ததை விட இன்று இந்தியாவில் சமத்துவமின்மை மிகவும் மோசமாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தனர்.


2022 ஆம் ஆண்டில், இந்திய மக்கள்தொகையில் முதல் 1% இந்தியர்கள் நாட்டின் செல்வத்தில் 40.1% வைத்திருந்தனர் மற்றும் அதன் வருமானத்தில் 22.6% சம்பாதித்தனர். இதற்கிடையில், அடிமட்டத்தில் உள்ள மக்கள் 50% பேர் 6.4% செல்வத்தை மட்டுமே வைத்திருந்தனர் மற்றும் வருமானத்தில் 15% சம்பாதித்தனர். மொத்த சொத்துகளில் 65% செல்வத்தை சொந்தமாக வைத்திருந்த மற்றும் தேசிய வருமானத்தில் 57.7% சம்பாதித்த முதல் 10% உடன் ஒப்பிடும்போது கீழ்மட்ட மக்கள் 50% இன் நிலைமை இன்னும் மோசமாக உள்ளது.


பெரும்பாலும் மக்களின் வருமானத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட இந்தியாவின் வரி முறை பிற்போக்குத்தனமானது என்றும், பணக்காரர்கள் மீது செல்வ வரி விதிக்க வேண்டும் என்றும் ஆசிரியர்கள் தங்கள் அறிக்கையில் வெளிப்படுத்தியுள்ளனர். எவ்வாறிருப்பினும், பிக்கெட்டியின் தரவு (Piketty’s data) கவலைக்குரியதாக இருந்தாலும், செல்வவள மறுபகிர்வு (wealth redistribution) சிறந்த தீர்வாக இருக்குமா என்பது கேள்வி எழுப்புவது முக்கியமானதாகும்.




பொருளாதாரம் விரிவடைந்துள்ளது


ஏன் என்பதைப் புரிந்து கொள்ள, பிக்கெட்டியும் (Piketty) அவரது இணை ஆசிரியர்களும் பேசிய இரண்டு பெரிய மாற்றங்களை நாம் பார்க்க வேண்டும். முதலாவதாக, இந்தியாவில், வருமானம் மற்றும் செல்வ சமத்துவமின்மை 1980 களில் இந்தியா அதிக சந்தைகளைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியபோது அதிகமாக உயரத் தொடங்கியது. எடுத்துக்காட்டாக, 1982 முதல் 2022 வரை, நாட்டின் மொத்த வருமானத்தில் அடிமட்ட மக்களின் 50% பங்கு 23.6% முதல் 15% வரை குறைந்துள்ளது. அதே நேரத்தில், முதல் 10% பேரின் பங்கு 30.1% முதல் 57.7% வரை உயர்ந்துள்ளது. இரண்டாவதாக, சோசலிசப் பத்தாண்டுகளில் இந்தியாவில் பொருளாதார வளர்ச்சி அதிகம் வளரவில்லை. ஆனால், அது 1990 க்குப் பிறகு மேலும் வளரத் தொடங்கியது. 1960 முதல் 1990 வரை, இந்தியாவின் பொருளாதாரம் ஒவ்வொரு ஆண்டும் 1.6% மட்டுமே வளர்ந்தது. ஆனால், 1990 முதல் 2022 வரை, அது ஒவ்வொரு ஆண்டும் 3.6% வலுவாக வளர்ந்தது என்று பிக்கெட்டியும் மற்றவர்களும் கூறுகின்றனர்.


எனவே, இந்த போக்குகள் நமக்கு என்ன சொல்கின்றன?


முதலாவதாக, இந்தியாவில் அடிமட்டத்தில் உள்ள 50% மக்கள் முன்பை விட இப்போது மொத்த தேசிய வருமானத்தில் சிறிய பங்கைக் கொண்டிருந்தாலும், அவர்களின் உண்மையான வருமானம் (அவர்கள் உண்மையில் எவ்வளவு சம்பாதிக்கிறார்கள்) பல ஆண்டுகளாக நிறைய அதிகரித்துள்ளது என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். 1991 மற்றும் 2022 க்கு இடையில், மொத்த தேசிய வருமானத்தில் கீழ்நிலை மக்களின் பங்கு 23.6% முதல் 15% வரை வீழ்ச்சியடைந்த போதிலும், 1991 மற்றும் 2022 க்கு இடையில், இந்தியாவில் கீழ்நிலை மக்களின் 50% பேரின் உண்மையான வருமானம் நான்கு மடங்கிற்கும் மேலாக அதிகரித்துள்ளது என்று உலக சமத்துவமின்மை ஆய்வகத்தின் (World Inequality Lab Data) தரவு காட்டுகிறது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், கடந்த 30 ஆண்டுகளில், இந்தியாவின் மொத்தப் பொருளாதாரம் மிகப் பெரியதாகிவிட்டது. கீழ்நிலையில் உள்ள மக்களின் 50% வருமானத்தில் ஒரு சிறிய பகுதியைப் பெற்றாலும், அவர்கள் இப்போது உண்மையான அடிப்படையில் அதிக பணத்தை வைத்திருக்கிறார்கள்.


இரண்டாவதாக, 1980 களில் இருந்து வருமானப் பங்குகளின் போக்கு கீழே உள்ள 50% பேருக்கு மேல் 1% அல்லது மேல் 10% அளவுக்கு பொருளாதார சுதந்திரம் இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்தியா போன்ற சந்தைப் பொருளாதாரத்தில், ஒவ்வொரு குழுவும் மொத்த வருமானத்தில் எவ்வளவு பெறுகிறார்கள் என்பது அந்த வருமானத்தின் ஒரு பகுதிக்கு மற்றவர்களுடன் எவ்வளவு சிறப்பாக போட்டியிட முடியும் என்பதைப் பொறுத்தது. பிக்கெட்டியின் (Piketty) கூற்றுப்படி, இந்தியாவில் சம்பாதிப்பவர்களில் முதல் 1% பேர் ஆண்டுக்கு சராசரியாக ₹53 லட்சம் சம்பாதிக்கிறார்கள். அதே நேரத்தில், கீழ்நிலையில் உள்ள மக்களின் 50% பேர் ஆண்டுக்கு சராசரியாக ₹71,000 மட்டுமே சம்பாதிக்கிறார்கள்.


ஒரு தடையற்ற சந்தைப் பொருளாதாரத்தில், மக்கள் எவ்வளவு பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள் என்பதில் உள்ள பெரிய வேறுபாடுகள் வர்த்தகம் மூலம் பணம் சம்பாதிப்பதற்கான நல்ல வாய்ப்புகளுக்கு வழிவகுக்கும். இது பணக்காரர் மற்றும் ஏழைகளுக்கு இடையிலான வித்தியாசத்தை குறைக்க உதவும். உதாரணமாக, இந்தியாவில் நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்கள் (neurosurgeons) ஒவ்வொரு ஆண்டும் பல மில்லியன் ரூபாய்களை சம்பாதிப்பதைப் பார்க்கும்போது, குறைந்த வருமானம் கொண்டவர்களில் அதிகமானோர் நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்களாக மாற முயற்சிப்பார்கள்.


ஆனால் நிஜ வாழ்க்கையில், ஏழை மக்களுக்கு போதுமான பணம் இல்லாதது மற்றும் மருத்துவக் கல்விக்கு அதிக செலவு உயர்ந்ததாக உள்ள தடைகள் காரணமாக இது அவ்வளவு எளிதானது அல்ல. எனவே, நிதி மற்றும் மருத்துவக் கல்வியை மேலும் திறந்ததாக மாற்றுவது ஏழை மக்கள் நல்ல ஊதியம் பெறும் வேலைகளுக்கான திறன்களைக் கற்றுக்கொள்ள உதவும். நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்களுக்கு நிறைய வரி விதிப்பது மக்களுக்கு அதிக ஊதியம் பெறும் வேலைகளைப் பெறுவதை கடினமாக்கும். மேலும், இதன்மூலம் குறைவான அளவில் நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்கள் கூட கிடைக்கக்கூடும்.


மேலும், கீழ்நிலையில் உள்ள மக்கள் 50% பேருக்கு அவர்களின் சொத்து மீதான உரிமைகளில் மிகக் குறைவான பாதுகாப்பை அனுபவிக்கிறார்கள் என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். இதனால் அவர்கள் வருமானத்தில் முன்னேறுவது ஒருபுறம் இருக்க, வாழ்க்கையை நடத்துவது கடினமாகிறது. எனவே, இந்தியாவின் ஏழைகளுக்கு அதிக பொருளாதார சுதந்திரம் தேவை. இதில், பணக்காரர்களுக்கு வரிகள் அதிகரிக்கவில்லை என்பதை குறையாகப் பார்க்கப்படுகிறது.


செல்வ சமத்துவமின்மை தவிர்க்க முடியாதது


செல்வச் சமத்துவமின்மைப் போக்குகள், இந்தியாவில், 1% பணக்காரர்கள் சுமார் ₹5.4 கோடி நிகரச் சொத்துக்களைக் கொண்டுள்ளனர். அதே சமயம், ஏழ்மையான 50% பேரிடம் ₹1.7 லட்சம் மட்டுமே உள்ளது. ஏனென்றால், ஒரு சந்தை அமைப்பில், தங்கள் பணத்தை புத்திசாலித்தனமாக முதலீடு செய்பவர்கள் அல்லது பயன்படுத்துபவர்கள் வெகுமதி பெறுகிறார்கள். எனவே, அவர்களின் செல்வம் உயர்வாக வளர்கிறது. உதாரணமாக, பில்லியன் கணக்கான மக்களுக்கு பயனளிக்கும் ஒரு புதுமையான யோசனையான தயாரிப்பைக் கொண்ட ஒரு தொழிலதிபர் பெரிய லாபத்தை ஈட்டுவாருடன், அவரது செல்வத்தின் பங்கு உயர்வைக் காண்பார். எனவே, சிறந்த முதலீட்டாளர்களின் கைகளில் மூலதனம் இருப்பதை சந்தை உறுதிசெய்கிறது. மேலும், ஒரு பெரிய பொருளாதார அமைப்பை உருவாக்க வளங்கள் சிறந்த முறையில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இதன் பொருள் என்னவென்றால், கீழ்நிலையில் உள்ள 50% பேர் மொத்த செல்வத்தில் குறைவாக இருந்தாலும், பொருளாதாரம் வளர்ந்து வருவதால் அவர்களுக்கு இன்னும் உண்மையான வருமானம் கிடைக்கிறது.


இருப்பினும், இந்தியாவில், பணக்காரர்களுக்கும் மற்றவர்களுக்கும் இடையிலான பெரிய இடைவெளி சந்தைக்கான வெற்றிக்கு வெகுமதி அளிப்பதால் மட்டுமல்ல. இதற்கு முக்கிய காரணம், முதல் 1% பேர் அரசாங்கத்திடமிருந்து சிறப்பு சலுகைகளைப் பெறுகிறார்கள். அதனுடன், சந்தை போட்டியிலிருந்து அவர்களைப் பாதுகாக்கிறார்கள். இதை சரிசெய்ய, நாம் இந்த சிறப்பு சலுகைகளை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்து அதிக போட்டியை அனுமதிக்க வேண்டும். இது முதல் 1% பணக்காரர்களை குறைந்த பணக்காரர்களாக மாற்றும் மற்றும் மற்ற அனைவருக்கும் உதவும். ஏனென்றால், சந்தைக்கான போட்டியில் சிறந்த நபர்கள் மேலே உயர்ந்து பொருளாதாரத்தை வளர்ப்பதை உறுதி செய்கிறது. கூடுதலாக, நியாயமான போட்டியுடன், சிறப்பு சலுகையின் காரணமாக யாரும் எப்போதும் பணக்காரராக இருக்க முடியாது.



சொத்து வரியின் தாக்கம்


ஒரு சொத்து வரி எதிர்பாராத விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். முதலீட்டாளர்கள் குறைந்த பணத்தை முதலீடு செய்வதன் மூலம் செல்வ வரி போன்ற அதிக வரிகளை செலுத்துவதைத் தவிர்க்கலாம். இது முதலீட்டாளர்களின் இலாபங்களை அதிகமாக வைத்திருக்க தொழிலாளர்கள் மற்றும் நில உரிமையாளர்களுக்கு குறைந்த ஊதியத்தை நியாயப்படுத்தும். இது பெரும்பாலும் அடிமட்ட நிலையில் உள்ள மக்களின் 50% அல்லது நடுத்தர மக்களின் 40% சம்பாதிப்பவர்களில் உள்ள சாதாரண தொழிலாளர்களின் வருமானத்தை குறைத்து, அவர்களின் உற்பத்தித்திறனை பாதிக்கும். தொழிலாளர்கள் மற்றும் நில உரிமையாளர்கள் மீதான சொத்து வரி இதேபோன்ற எதிர்மறை தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். எனவே, பணக்காரர்கள் மீதான சொத்து வரி என்பது குறைந்த வருவாய் பிரிவினர் மீதான வரியாக முடிவடையும்.




Original article:

Share:

பரஸ்பர நிதியில் (Mutual Fund (MF)) KYC-ன் உடன்பாடு சிறப்பாக இருந்திருக்க வேண்டும்

 இதில், வரவிருக்கும் மாற்றத்தைப் பற்றி நிதித் துறையும் (fund industry) மற்றும் அசோசியேஷன் ஆஃப் மியூச்சுவல் ஃபண்ட்ஸ் இன் இந்தியா (Association of Mutual Funds in India (AMFI)) ஆகியவை புதிய மாற்றங்கள் குறித்து முதலீட்டாளர்களுக்கு முன்கூட்டியே தெரிவித்திருக்க வேண்டும். மேலும், மீண்டும்-உங்கள் வாடிக்கையாளரைத் தெரிந்துகொள்ளுங்கள் (re-KYC) என்னும் செயல்முறைக்கு அவர்கள் சுமுகமாக உதவ வேண்டும்.


திருத்தப்பட்ட உங்கள் வாடிக்கையாளரை அறிந்து கொள்ளுங்கள் (KYC) விதிகள் பரஸ்பர நிதி துறையில் (mutual fund industry) குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. பல முதலீட்டாளர்கள் ஏப்ரல் 1, 2024 முதல் புதிய முதலீடுகளைத் தொடங்கவோ அல்லது ஏற்கனவே உள்ளவற்றை மீட்டெடுக்கவோ முடியாது. ஆகஸ்ட் 2023 இல் இந்திய பங்கு மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் (Securities and Exchange Board of India (SEBI)) அனுப்பிய சுற்றறிக்கையால் இந்த சிக்கல் தொடங்கியது. சந்தை பரிவர்த்தனைகளுக்கான KYC அடையாளம் மற்றும் முகவரிக்கான ஆதாரத்தை உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும் என்று இந்த சுற்றறிக்கையை குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது. புதுப்பிக்கப்பட்ட மின்னஞ்சல் மற்றும் மொபைல் எண்களுடன் வாடிக்கையாளரின் ஆதார் இணைக்கப்பட்ட பான் கார்டு அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள் தேவை.


KYC-பதிவு முகவர் (KYC-registration agencies (KRA)) தற்போதுள்ள அனைத்து முதலீட்டாளர் பதிவுகளையும் சரிபார்க்க அறிவுறுத்தப்பட்டது. இப்போது தேவைப்படும் ஆவணங்களைத் தவிர வேறு ஆவணங்களுடன் KYC சமர்ப்பிக்கப்பட்டிருந்தால் இது அவசியம். KYC பதிவுகளைப் புதுப்பிப்பதற்கான ஆரம்ப காலக்கெடு டிசம்பர் 2023 க்கு நிர்ணயிக்கப்பட்டது. ஆனால், அது பின்னர் மார்ச் 31, 2024 வரை நீட்டிக்கப்பட்டது. அக்டோபர் 2023 இல் ஒரு முதன்மை சுற்றறிக்கை ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய KYC ஆவணங்களாக ஆதார் (Aadhaar), ஓட்டுநர் உரிமம் (driving licence), வாக்காளர் ஐடி (voter ID), அலுவல் அட்டை (job card) அல்லது கட்டுப்பாட்டாளருடன் ஒன்றிய அரசால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிற ஆவணங்கள் இதில் அடங்கும். இதன் விளைவாக, வங்கி அறிக்கைகள் (bank statements) அல்லது பயன்பாட்டு பில்களை (utility bills) முகவரிக்கான ஆதாரமாகப் பயன்படுத்திய முதலீட்டாளர்கள் தங்கள் KYC ஐ புதுப்பிக்க வேண்டியிருந்தது. பணமோசடி எதிர்ப்பு விதிகளை கடைபிடிக்கும் போது KYC செயல்முறையை தரப்படுத்துவதையும் எளிதாக்குவதையும் ஒழுங்குமுறைபடுத்துபவர்களின் நோக்கமாகக் கொண்டது.


இருப்பினும், கடைசி நிமிடம் வரை மீண்டும்-உங்கள் வாடிக்கையாளரைத் தெரிந்துகொள்ளுதல் (re-KYC) ஏன் தாமதமானது என்பது முக்கிய பிரச்சினையாக உள்ளது. பான் எண்கள் (PAN numbers) ஆதார் அட்டைகளுடன் இணைக்கப்பட்டிருந்தாலும், KYC-பதிவு முகமைகள் (KYC-registration agencies (KRA)) இந்த பதிவுகளை அணுகினாலும், முதலீட்டாளர்கள் இப்போது தங்கள் KYC நிலையை சரிபார்க்க வேண்டிய சுமையாக உள்ளனர். அவர்கள் பல ஆண்டுகளாக வைத்திருக்கும் முதலீடுகளுக்கான பதிவுகளைப் புதுப்பிக்க ஆவணங்களைப் பதிவேற்ற வேண்டும் அல்லது அலுவலகங்களுக்குச் செல்ல வேண்டும். KYC தேவைகளை மாற்றுவதன் காரணமாக முதலீட்டாளர்கள் தங்கள் முதலீடுகளை மீட்டெடுப்பதிலிருந்து அல்லது வேறு சொத்து மேலாண்மை நிறுவனத்தில் (Asset Management Company(AMC)) புதியவற்றை உருவாக்குவதைத் தடுப்பது தேவையற்ற கஷ்டங்களை ஏற்படுத்துகிறது. இந்த நிலைமைக்கான, நிதித் துறை மற்றும் அசோசியேஷன் ஆஃப் மியூச்சுவல் ஃபண்ட்ஸ் இன் இந்தியா (AMFI) ஆகியவையும் தற்போதைய விவகாரங்களுக்குக் குற்றம் சாட்ட வேண்டியவை.


ஆகஸ்ட் 2023 மற்றும் மார்ச் 31, 2024 க்கு இடையில் எந்த நேரத்திலும் அவர்கள் தானாக முன்வந்து முதலீட்டாளர்களுக்கு வரவிருக்கும் மாற்றத்தைப் பற்றித் தெரிவிக்கலாம் மற்றும் அவர்களின் தடையற்ற ‘மீண்டும்-உங்கள் வாடிக்கையாளரைத் தெரிந்துகொள்ளுங்கள் செயல்முறையை’ எளிதாக்கலாம். இது போன்ற செயலூக்கமான செயல்கள், நடப்பில் ஏற்படும் இடையூறுகளைத் தடுத்திருக்கலாம். KYC-பதிவு முகமைகள் (KRA) அதற்கான பதிவுகளை தாங்களே மதிப்பாய்வு செய்திருக்கலாம் மற்றும் மார்ச் காலக்கெடுவுக்கு முன்பே தங்கள் புதுப்பிக்க வேண்டிய வாடிக்கையாளர்களுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பியிருக்கலாம். இணையவழி செயலாக்க தளங்கள் (online execution platforms) மற்றும் பரஸ்பர நிதி விநியோகர்கள் (mutual fund distributors) போன்ற இடைத்தரகர்களும் சில இடையூறுகளைப் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும். நிதி சேவைகளை மின்னணுமயமாக்குவதற்கு இந்தியா உலகளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நேரத்தில், KYC செயல்முறையில் முதலீட்டாளர்கள் பல சவால்களை எதிர்கொள்வது நியாயமற்றது. மையப்படுத்தப்பட்ட போர்ட்டலை உருவாக்க நிதி கட்டுப்பாட்டாளர்கள் ஒத்துழைக்க வேண்டும். இந்த போர்டல் வாடிக்கையாளர்கள் தங்கள் ஆரம்பகால KYC மற்றும் முகவரி, மொபைல் எண் (mobile number), மின்னஞ்சல் ஐடி (email ID) போன்றவற்றிற்கான எந்தவொரு புதுப்பிப்புகளையும் முடிக்க அனுமதிக்கும். இது எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற சிக்கல்களைத் தவிர்க்க உதவும்.




Original article:

Share:

அமெரிக்காவில் கஞ்சா மறுவகைப்படுத்தப்பட்டால் என்ன நடக்கும்? -ஜெனிபர் பெல்ட்ஸ் மற்றும் லிண்ட்சே வைட்ஹர்ஸ்ட்

 தற்போது, கஞ்சா (மரிஜுவானா) ஒரு அட்டவணை 1 மருந்து (marijuana Schedule I drug), ஹெராயின் (heroin) அல்லது கோகோயினுக்கு (cocaine) இணையானதாக பார்க்கப்படுகிறது. இதை, மறுவகைப்படுத்துவதால் என்ன நடக்கும்?


அமெரிக்க மருந்து அமலாக்க நிர்வாகம் (Drug Enforcement Administration (DEA)) கஞ்சாவை ஆபத்து குறைவான போதைப்பொருளாக மறுவகைப்படுத்துவதை நோக்கி நகர்கிறது. இதில், நீதித்துறையின் முன்மொழிவு கஞ்சாவின் மருத்துவப் பயன்பாடுகளை அங்கீகரிக்கும், ஆனால் பொழுதுபோக்கு பயன்பாட்டிற்காக அதை சட்டப்பூர்வமாக்காது. இந்த முன்மொழிவு மரிஜுவானாவை "அட்டவணை I" -லிருந்து குறைவான இறுக்கமாக ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட "அட்டவணை III" குழுவிற்க்கு மாற்றும்.


இதன் பொருள் என்ன? உண்மையில் என்ன மாறிவிட்டது?


தொழில்நுட்ப ரீதியாக, இதுவரை எதுவும் நடக்கவில்லை. வெள்ளை மாளிகை மேலாண்மை மற்றும் பட்ஜெட் அலுவலகம் (White House Office of Management and Budget) இந்த திட்டத்தை சரிபார்க்க வேண்டும். அதன் பிறகு, பொதுமக்கள் தங்கள் கருத்துக்களை சரிபார்த்து வழங்க ஒரு காலம் இருக்கும். இறுதியாக, ஒரு நிர்வாக நீதிபதி அதை மதிப்பாய்வு செய்வார். இதற்கு சிறிது நேரம் ஆகலாம்.


இருப்பினும், "இதன் செயல்பாடு ஒரு பெரிய மாற்றமாகக் கருதப்படுகிறது. மேலும் கஞ்சா (cannabis) மற்றும் மனநோயில் (psychedelics) கவனம் செலுத்தும் மற்றும் பிரபலமான சட்ட வலைப்பதிவுகளை நிர்வகிக்கும் போர்ட்லேண்டில் உள்ள வழக்கறிஞர் வின்ஸ் ஸ்லிவோஸ்கி (Vince Sliwoski), இது மிகவும் உற்சாகமாக இருக்கிறது," என்று அவர் அசோசியேட்டட் பிரஸ்ஸிடம் கூறினார்.


கஞ்சா (marijuana) எவ்வாறு வகைப்படுத்தப்படுகிறது என்பதை மதிப்பாய்வு செய்யுமாறு அமெரிக்க அதிபர் ஜோ பைடன் அமெரிக்க சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகள் துறை (Department of Health and Human Services (HHS)) மற்றும் அட்டர்னி ஜெனரலிடம் கேட்டதால் இந்த மாற்றம் ஏற்பட்டது. இப்போது, இது அட்டவணை 1 இல் உள்ளது. இது ஹெராயின் (heroin), LSD, குவாலுட்ஸ் (quaaludes) மற்றும் பரவசம் (ecstasy) போன்ற அதே வகையாகும். ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஜோ பைடன், மருத்துவ மற்றும் அறிவியல் சான்றுகளால் ஆதரிக்கப்படும்போது மருத்துவ கஞ்சாவை (medical marijuana) சட்டப்பூர்வமாக்குவதில் நம்பிக்கை கொண்டுள்ளார் என்று வெள்ளை மாளிகையின் பத்திரிகை செயலாளர் கரின் ஜீன்-பியர் (Karine Jean-Pierre) தெரிவித்துள்ளார்.


மறுவகைப்பாடு பொழுதுபோக்கு கஞ்சாவை நாடு முழுவதும் சட்டப்பூர்வமாக்குமா?


கெட்டமைன் (ketamine), அனபோலிக் ஸ்டெராய்டுகள் (anabolic steroids) மற்றும் சில அசிடமினோபன்-கோடீன் (acetaminophen-codeine) இணைப்புகள் போன்ற அட்டவணை III-ல் இந்த மருந்துகள் இன்னும் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. அவை, சில மருத்துவப் பயன்பாடுகளுக்கு அனுமதிக்கும் மருத்துவ நோக்கங்களுக்காக விதிகளை பின்பற்ற வேண்டும். அனுமதியின்றி யாராவது மருந்துகளை விற்பனை செய்தால், அவர்கள் மீது ஒன்றிய அரசு நடவடிக்கை எடுக்க உரிமை உண்டு.


கஞ்சா வைத்திருப்பது சமீபத்தில் பல கூட்டாட்சி வழக்குகளுக்கு வழிவகுக்கவில்லை. இது இன்னும் அட்டவணை 1 ஆக இருந்தாலும், அதன் அட்டவணையை மாற்றுவது ஏற்கனவே நீதி அமைப்பில் உள்ளவர்களை உடனடியாக பாதிக்காது. அமெரிக்க கஞ்சா கவுன்சிலின் (US Cannabis Council) பொது விவகாரங்களுக்கான மூத்த துணைத் தலைவர் டேவிட் கல்வர், "எளிமையான சொற்களில், அட்டவணை I இலிருந்து அட்டவணை III க்கு மாற்றுவது தண்டனைக்குட்பட்டவர்களை சிறையில் இருந்து விடுவிப்பதில்லை" என்றார்.


மறு திட்டமிடல் என்பது தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். இது கஞ்சா வணிகங்களுக்கான (marijuana businesses) ஆராய்ச்சி மற்றும் வரிகளை பாதிக்கலாம்.


இது ஆராய்ச்சிக்கு என்ன அர்த்தம்?


கஞ்சாவானது, அட்டவணை I இல் உள்ளது. இதனால் மருந்தை வழங்குவதை உள்ளடக்கிய அங்கீகரிக்கப்பட்ட மருத்துவ ஆய்வுகளை நடத்துவது மிகவும் கடினம். இந்த சூழ்நிலை ஒரு கேட்ச்-22 ஐ  (Catch-22) உருவாக்கியுள்ளது: மக்கள் அதிகளவில் ஆராய்ச்சியை விரும்புகிறார்கள். ஆனால் அதை நடத்துவதில் தடைகள் உள்ளன.


 அட்டவணை III மருந்துகள் படிப்பது எளிதானது. ஆனால், அதன் வகைப்பாட்டை மாற்றுவது அனைத்து ஆய்வுத் தடைகளையும் இப்போதே சரிசெய்யாது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் மாநில உரிமம் பெற்ற கடைகளிலிருந்து கஞ்சாவைப் படிக்க முடியுமா அல்லது மத்திய உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகம் (Food and Drug Administration) அதை எவ்வாறு மேற்பார்வையிடும் என்பது எங்களுக்குத் தெரியவில்லை. 


சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் நம்பிக்கையுடன் உள்ளனர். சியாட்டிலில் உள்ள வாஷிங்டனின் போதைக்கு அடிமையாதல், போதைப்பொருள் மற்றும் ஆல்கஹால் நிறுவனத்தின் இயக்குநரான சூசன் பெர்குசன், "அட்டவணை 3 க்கு அட்டவணையைக் குறைப்பது, நபர்களுக்கு கஞ்சா மீதான நினைவை ஏற்படுத்தும்" என்றார்.


வரிகள் பற்றி என்ன?


கூட்டாட்சி வரிக் குறியீட்டின் (federal tax code) கீழ், கஞ்சா அல்லது பிற அட்டவணை I அல்லது II மருந்துகளில் கடத்தலில் (trafficking) ஈடுபடும் வணிகங்கள் வாடகை, ஊதியம் அல்லது பிற வணிகங்கள் தள்ளுபடி செய்யக்கூடிய பல்வேறு செலவுகளைக் கழிக்க முடியாது. வரி விகிதம் பெரும்பாலும் 70% அல்லது அதற்கு மேல் முடிவடைகிறது என்று தொழில் சார்ந்த குழுக்கள் கூறுகின்றன. அட்டவணை III-ல் குறிப்பிட்ட மருந்துகளுக்கு விலக்குக்கான விதி பொருந்தாது. எனவே, முன்மொழியப்பட்ட இந்த மாற்றமானது கஞ்சா நிறுவனங்களின் வரிகளை கணிசமாகக் குறைக்கும்.


இது மற்ற தொழில்களைப் போலவே தங்களை கருதுவதாக என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். இது சட்டவிரோத போட்டியாளர்களுக்கு எதிராக போட்டியிட உதவும். இந்த போட்டியாளர்கள் நியூயார்க் போன்ற இடங்களில் உரிமம் பெற்றவர்கள். பெரிய கஞ்சா நிறுவனமான கொலம்பியா கேரில் பணிபுரியும் ஆடம் கோயர்ஸ், "இந்த மாநில-சட்ட திட்டங்களை நீங்கள் மேம்படுத்துவீர்கள்" என்று கூறுகிறார்.


மறுசீரமைப்பு மற்றொரு கஞ்சா வணிக சிக்கலை நேரடியாக பாதிக்காது: வங்கிகளை அணுகுவதில் சிரமம், குறிப்பாக கடன்களுக்கு, ஏனெனில் கூட்டாட்சி ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட நிறுவனங்கள் மருந்தின் சட்ட நிலை குறித்து எச்சரிக்கையாக உள்ளன. தொழில்துறையினர் பாதுகாப்பான வங்கிச் சட்டம்  (SAFE Banking Act) என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நடவடிக்கையைப் பார்க்கிறார்கள். இது பலமுறை சபையில் நிறைவேற்றப்பட்டது ஆனால் செனட்டில் சிக்கிக்கொள்கிறது.




விமர்சகர்கள் என்ன சொல்கிறார்கள்?


சட்டப்பூர்வமாக்கலுக்கு எதிரான தேசியக் குழுவான கஞ்சாவிற்கான ஒரு சிறந்த அணுகுமுறைகளின் தலைவரான கெவின் சபேட், சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகள் துறையின் (Department of Health and Human Services (HHS)) பரிந்துரை அறிவியலுக்கு எதிரானது மற்றும் அரசியல் போல் தெரிகிறது என்றார். அதைத் தீவிரமாகத் தேடும் ஒரு தொழிலுக்கு இது சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரத்தை அளிப்பதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார். இது அவர் வருந்தத்தக்கது. கஞ்சா தொழில்துறையின் முயற்சிகள் நியாயமானவை என்று தோன்றுவதற்கு இது அதிக பெருமை அளிக்கிறது என்று அவர் நம்புகிறார்.


சட்டப்பூர்வமாக்கலை ஆதரிக்கும் சிலர் இதற்கான பரிந்துரை போதாது என்று நினைக்கிறார்கள். ஆல்கஹால் அல்லது புகையிலை போன்ற கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருட்கள் பட்டியலில் இருந்து கஞ்சாவை முற்றிலுமாக அகற்ற வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்புகிறார்கள். 


சிறுபான்மை கஞ்சா வணிக சங்கத்தின் தலைவர் (Minority Cannabis Business Association (MCBA)) கலிகோ காஸ்டில், மறு திட்டமிடல் என்பது மதுவிலக்கின் பெயரை மாற்றுவது போன்றது என்று கூறுகிறார். இது மாநில உரிமம் வைத்திருப்பவர்களை முழுமையாகப் பாதுகாக்காது அல்லது நிற மக்களின் விகிதாசாரமற்ற கைதுகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவராது என்று அவர் நினைக்கிறார். அட்டவணை III இல் கஞ்சாவை வைப்பது அதன் கூட்டாட்சி சட்டபூர்வத்தன்மையைப் பற்றி மக்களைக் குழப்பும் என்று அவர் நம்புகிறார்.




Original article:

Share:

மே தினம்: மே 1 உழைப்பாளர் தினமாக கடைபிடிக்கப்படுவது ஏன்? -Explained Desk

 தொழிலாளர் தினம் ஆண்டுதோறும் விடுமுறை நாளாக அனுசரிக்கப்படுகிறது. இது தொழிலாளர்களின் சாதனைகளைக் கொண்டாடுகிறது. இது தொழிலாளர் சங்க இயக்கத்துடன், குறிப்பாக எட்டு மணி நேர நாள் இயக்கத்துடன் (eight-hour day movement) தொடங்கியது.


உலகெங்கிலும் உள்ள பல்வேறு நாடுகளில் மே 1ம் நாளை,  "மே தினம்" (May Day) அல்லது "சர்வதேச தொழிலாளர் தினம்" (International Workers Day) அல்லது "தொழிலாளர் தினம்" (Labour Day) என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது தொழிலாளர்கள் மற்றும் தொழிலாளர் இயக்கத்தின் பங்களிப்புகளை நினைவுகூரும் நாளாக மதிக்கப்படுகிறது.


ஹேமார்க்கெட் விவகாரம் (Haymarket Affair)


மே 1 முதன்முதலில் உலகின் வடதிசை பாதியில்  (northern hemisphere) நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு வசந்த விழாவாக இருந்தது. பின்னர், 1800களின் பிற்பகுதியில், அது தொழிலாளர் இயக்கத்துடன் (Labour Movement) இணைக்கப்பட்டது. 


சிகாகோவின் ஹேமார்க்கெட் விவகாரத்தின் (Chicago’s Haymarket Affair) நினைவாக இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது. இது மே 4, 1886 அன்று காவல்துறைக்கும், தொழிலாளர் எதிர்ப்பாளர்களுக்கும் இடையே வன்முறை மோதல் வெடித்தது. இதில், சிகாகோவில் உள்ள ஹேமார்க்கெட் சதுக்கத்தில் (Haymarket Square in Chicago) அமைதிப் பேரணியின் போது வெடிகுண்டு வெடித்ததன் அடிப்படையில், பேரணியை தடுக்க காவல் துறையினர் வந்தனர். இதில், வன்முறை நிறுத்தப்படுவதற்குள் ஏழு காவல் அதிகாரிகள் இறந்தனர். மேலும், 60 பேர் காயமடைந்தனர். சுமார் நான்கு முதல் எட்டு பொதுமக்கள் இறந்ததாகவும் 30 முதல் 40 பேர் காயமடைந்ததாகவும் மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.


தொழிலாளர்களின் உரிமை மீறல்கள், நீண்ட வேலை நேரம், மோசமான வேலை நிலைமைகள், குறைந்த ஊதியம் மற்றும் குழந்தைத் தொழிலாளர்களுக்கு எதிராக ஆர்ப்பாட்டம் செய்த பல போராட்டக்காரர்கள் கைது செய்யப்பட்டு, சிலருக்கு ஆயுள் தண்டனை அல்லது மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. இதில் பங்கெடுத்தவர்கள் "ஹேமார்க்கெட் தியாகிகள்" (Haymarket Martyrs) என்று அழைக்கப்பட்டனர். இந்த நிகழ்வு உலகெங்கிலும் உள்ள தொழிலாளர்கள் மீது பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது மற்றும் உலகம் முழுவதும் சிறந்த வேலை நிலைமைகளுக்கான கோரிக்கைகளை முன்வைக்க உதவியது.


உலகம் முழுவதும் தொழிலாளர் தினம்


1894 இல் தொழிலாளர் தினத்தை ஒரு கூட்டாட்சி விடுமுறையாக அமெரிக்கா முறையாக அங்கீகரித்ததுடன், இது ஒவ்வொரு ஆண்டும் செப்டம்பர் முதல் திங்கட்கிழமை கொண்டாடப்படுகிறது. இதன் தொடர்ச்சியாக விரைவில், கனடாவும் இதைப் பின்பற்றியது. இருப்பினும், எட்டு மணி நேர வேலை நாட்களை அங்கீகரிக்க அமெரிக்காவிற்கு மேலும் 22 ஆண்டுகள் மற்றும் பல போராட்டங்கள் தேவைப்பட்டன.


அமெரிக்காவும் கனடாவும் செப்டம்பர் முதல் திங்கட்கிழமை தொழிலாளர் தினத்தைக் (Labor Day) கொண்டாடியபோது, மற்றவர்கள் வேறு தேதியைத் தேர்ந்தெடுத்தனர். 1889 ஆம் ஆண்டில், தி செகண்ட் இன்டர்நேஷனல் என்ற குழு மே 1 ஆம் தேதி சர்வதேச தொழிலாளர் தினமாக (International Workers’ Day) இருக்கும் என்று கூறியது. 1889 ஆம் ஆண்டில், ஐந்தாண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஆம்ஸ்டர்டாமில் உள்ள சர்வதேச சோசலிஸ்ட் காங்கிரஸ், மே 1 அன்று 8 மணி நேர வேலை, தொழிலாளர் உரிமைகள் மற்றும் உலகளாவிய அமைதிக்கு வலுவாக ஆதரவளிக்குமாறு உலகெங்கிலும் உள்ள அனைத்து சமூக ஜனநாயகக் கட்சி குழுக்களையும் தொழிற்சங்கங்களையும் வலியுறுத்தியது. அனைத்து நாடுகளிலும் உள்ள தொழிலாளர் அமைப்புகள் மே 1 அன்று தொழிலாளர்களுக்கு பாதிப்பு  ஏற்படாமல் எங்கு முடியுமோ அங்கெல்லாம் வேலைநிறுத்தம் செய்ய வேண்டும்.


1917 இல் ரஷ்யப் புரட்சிக்குப் Russian Revolution) பிறகு, சர்வதேச தொழிலாளர் தினம் சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் கிழக்கு முகாம் நாடுகளால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு, தேசிய விடுமுறையாக மாறியது. மாஸ்கோவின் செஞ்சதுக்கத்தில் (Moscow’s Red Square) நடந்ததைப் போன்ற அணிவகுப்புகள், இராணுவ வலிமையை வெளிப்படுத்தின மற்றும் உயர்மட்ட கம்யூனிஸ்ட் தலைவர்கள் கலந்து கொண்டனர்.


இந்தியாவில்


இந்தியாவில், மே தினம் முதன்முதலில் மே 1, 1923 அன்று, ஹிந்துஸ்தானின் லேபர் கிசான் கட்சி (Labour Kisan Party) தொடங்கப்பட்ட பிறகு, தோழர் சிங்காரவேலர் மே தின கொண்டாட்டங்களுக்கு தலைமை தாங்கினார். சுயமரியாதை இயக்கத்தில் ஒரு தலைவராகவும் மற்றும் சென்னை மாகாணத்தில் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினரின் உரிமைகளுக்காக போராடினார். திருவல்லிக்கேணி கடற்கரையிலும் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்திற்கு எதிரே உள்ள கடற்கரையிலும் நடந்த இரண்டு கூட்டங்களில் தோழர் சிங்காரவேலர் ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றினார். தொழிலாளர் தினத்தன்று அனைவருக்கும் அரசு தேசிய விடுமுறை அளிக்க வேண்டும் என்று தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டது.




Original article:

Share:

அடுத்து அமையவிருக்கும் அரசாங்கம் ‘சமச்சீரான உரமிடுதலை' (‘balanced fertilisation’) எவ்வாறு உந்திச்செல்லும்? -ஹரிஷ் தாமோதரன்

 மக்களவை தேர்தலுக்குப் பிறகு, யூரியா மற்றும் டை அமோனியம் பாஸ்பேட் (Diammonium phosphate (DAP)) நுகர்வு வரம்புக் குறைப்புக்கு அரசு முன்னுரிமை அளிக்கும். இது தாவர ஊட்டச்சத்து ஏற்றத்தாழ்வு மோசமடைந்து வரும் பிரச்சனையை சரி செய்வதற்கு உதவும். 


விவசாயிகள் அதிக யூரியா, டை அமோனியம் பாஸ்பேட் அல்லது மியூரேட் ஆஃப் பொட்டாஷ் (muriate of potash (MOP)) ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துவதில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த அரசாங்கம் விரும்புகிறது. அவை நிறைய முதன்மை ஊட்டச்சத்துக்களைக் கொண்டுள்ளது. அவர்கள் சீரான உரமிடுதலில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள்.

 

மார்ச் 2024 உடன் முடிவடைந்த நிதியாண்டில், யூரியா பயன்பாடு 35.8 மில்லியன் டன்களை எட்டியது. இது 2013-14ல் நுகரப்பட்ட 30.6 மில்லியன் டன்னை விட 16.9% அதிகம். யூரியாவில் 46% நைட்ரஜன் உள்ளது. ஆனால் அதன் நுகர்வு 2016-17 மற்றும் 2017-18ல் குறைந்துள்ளது. ஏனென்றால், மே 2015 முதல் அனைத்து யூரியாவிலும் வேப்ப எண்ணெய் பூச வேண்டும் என்று முடிவு எடுக்கப்பட்டது. 


வேப்பிலை பூச்சு (Neem coating) ஒட்டு பலகை, சாயம், கால்நடை தீவனம் மற்றும் செயற்கை பால் போன்ற விஷயங்களுக்கு யூரியாவை சட்டவிரோதமாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது நைட்ரஜன் வெளியீட்டை மெதுவாக்கவும், செயல்திறனை மேம்படுத்தவும், ஒரு ஏக்கருக்கு யூரியாவின் தேவையை குறைக்கவும் உதவுகிறது.


ஊட்டச்சத்து அடிப்படையிலான மானியம்


உரங்கள் தாவரங்களுக்கு உணவு போன்றவை, அவை நன்றாக வளரவும் தானியங்களை உற்பத்தி செய்யவும் தேவையான ஊட்டச்சத்துக்களை வழங்குகின்றன. இந்த ஊட்டச்சத்துக்களில் நைட்ரஜன், பாஸ்பரஸ்  மற்றும் பொட்டாசியம் (K) மற்றும் சல்பர், கால்சியம் மற்றும் மெக்னீசியம் போன்ற இரண்டாம் நிலை மற்றும் இரும்பு, துத்தநாகம், தாமிரம், மாங்கனீசு, போரான் மற்றும் மாலிப்டினம் போன்ற மைக்ரோ ஆகியவை அடங்கும். மண் வகை மற்றும் வளர்ச்சியின் கட்டத்தைப் பொறுத்து இந்த ஊட்டச்சத்துக்களை தாவரங்களுக்கு சரியான அளவில் கொடுப்பது முக்கியம்.


ஊட்டச்சத்து அடிப்படையிலான மானியம் (nutrient-based subsidy (NBS)) முறை ஏப்ரல் 2010 இல் தொடங்கப்பட்டது. இது முந்தைய ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணி (United Progressive Alliance (UPA)) அரசாங்கத்தால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. சமச்சீர் கருத்தரிப்பை ஊக்குவிப்பதே குறிக்கோளாக இருந்தது. இந்த முறையின் கீழ், உரங்களில் ஒவ்வொரு கிலோகிராம் நைட்ரஜன் (N), பாஸ்பரஸ் (P), பொட்டாசியம் (K) மற்றும் சல்பர் (S) (nitrogen, phosphorus, and potassium (NPKS)) ஆகியவற்றிற்கு மானியம் வழங்க அரசாங்கம் முடிவு செய்தது. இந்த வழியில், மானியம் இந்த ஊட்டச்சத்துக்கள் உரத்தில் எவ்வளவு உள்ளன என்பதைப் பொறுத்தது. நைட்ரஜன், பாஸ்பரஸ் மற்றும் பொட்டாசியம் ஆகியவற்றின் அதிக செறிவுகளைக் கொண்ட யூரியா, DAP (18% நைட்ரஜன் and 46% பாஸ்பரஸ்) மற்றும் MOP (60% பொட்டாசியம்) ஆகியவற்றைக் காட்டிலும் ஊட்டச்சத்துக்களின் கலவையுடன் உரங்களைப் பயன்படுத்துவதை அரங்கம் முக்கிய குறிக்கோளாக வைத்திருக்கிறது.

 

முதலில், NBS அமைப்பு நன்றாக வேலை செய்தது. 2009-10 மற்றும் 2011-12 க்கு இடையில், DAP மற்றும் MOP பயன்பாடு குறைந்தது. அதே நேரத்தில் நைட்ரஜன், பாஸ்பரஸ், பொட்டாசியம்  மற்றும் சல்பர் வளாகங்கள் மற்றும் ஒற்றை சூப்பர் பாஸ்பேட் (இதில் 16% பாஸ்பரஸ் மற்றும் 11% கந்தகம் உள்ளது) பயன்பாடு அதிகரித்தது. ஆனால், நைட்ரஜன், பாஸ்பரஸ், பொட்டாசியம்  மற்றும் சல்பர் அமைப்பில் யூரியா சேர்க்கப்படவில்லை. எனவே, NPKS அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பிறகு யூரியாவின் விலை 16.5% மட்டுமே உயர்ந்தது என்றாலும், ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி அரசாங்கத்தின் 10 ஆண்டுகள் மற்றும் தேசிய ஜனநாயக கூட்டணி அரசாங்கத்தின் 10 ஆண்டுகளில் அதன் நுகர்வு அதிகரித்துள்ளது.


சவால்


சமீபத்திய ஆண்டுகளில், யூரியா அல்லாத உரங்கள் உட்பட உரங்களின் விலைகள் எவ்வாறு கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதில் மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. இது முறைசாரா முறையில் தொடங்கி தேர்தலுக்கு முன்பு 2024 ஜனவரியில் அதிகாரப்பூர்வமாக மாறியது. முன்பு, இந்த உரங்களை விற்கும் நிறுவனங்கள் விலைகளை நிர்ணயித்தன. மேலும், அவற்றின் ஊட்டச்சத்து உள்ளடக்கத்தின் அடிப்படையில் ஒரு டன்னுக்கு ஒரு நிலையான மானியத்தை அரசாங்கம் வழங்கியது.


விலைக் கட்டுப்பாடுகளை மீண்டும் கொண்டு வருவது ஊட்டச்சத்து ஏற்றத்தாழ்வுகளை மோசமாக்கியுள்ளது என்று தொழில்துறை வட்டாரங்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளன. DAP யின் தற்போதைய விலை 50 கிலோ பைக்கு ரூ.1,350 ஆகும். இது 10:26:26:0 மற்றும் 12:32:16:0 NPKS சிக்கலான உரங்கள் குறைந்த நைட்ரஜன்  மற்றும் பாஸ்பரஸ்  ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தாலும், 1,470 ரூபாய்க்கும் குறைவாகும். 20:20:0:13 NPKS சிக்கலான உரங்கள், 2023-24ல் மொத்தமாக நுகர்ந்த 11.1 மில்லியன் டன்களில் கிட்டத்தட்ட 5.4 மில்லியன் டன்கள் ஆகும். இதன் விலை ஒரு பை ரூ.1,200 முதல் ரூ.1,225 வரை உள்ளது. இது DAPயை விட குறைவானது. இதன் விளைவாக, DAP "புதிய யூரியா" (“new urea”) ஆகிவிட்டது. விவசாயிகள் அதை அதிகமாகப் பயன்படுத்த முனைகின்றனர்.


மறுபுறம், MOPயின் விலை ஒரு மூட்டைக்கு ரூ.1,650 ஆக இருப்பதால், விவசாயிகள் அதை நேரடியாகப் பயன்படுத்தவோ அல்லது நிறுவனங்கள் அதை தங்கள் தயாரிப்புகளில் சேர்க்கவோ ஊக்குவிக்கவில்லை. பிரபலமான சிக்கலான உரமான 20:20:0:13 பொட்டாசியம் இல்லை. இது பயிர் ஆரோக்கியத்திற்கும் நைட்ரஜன் உறிஞ்சுதலுக்கும் அவசியம்.


யூரியா அல்லாத உரங்களுக்கு சரியான விலை நிர்ணயம் செய்யப்படுவதை உறுதி செய்வது தற்போது சவாலாக உள்ளது. DAP மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் MOP மலிவானதாக இருக்க வேண்டும். முக்கியமாக அரிசி மற்றும் கோதுமைக்கு DAPயை  பயன்படுத்த வேண்டும். மற்ற பயிர்கள் தங்கள் P வளாகங்கள் மற்றும் ஒற்றை சூப்பர் பாஸ்பேட்லிருந்து பெறலாம். ஒரு பைக்கு 550-600 ரூபாய் என்றாலும், ஒற்றை சூப்பர் பாஸ்பேட்  அவ்வளவு பிரபலமாக இல்லை. இதை சரி செய்ய, தூள் அல்ல, துகள்களாக விற்கலாம். துகள்கள் ஜிப்சம் அல்லது களிமண்ணுடன் கலக்க கடினமாக இருக்கும். மேலும் அவை பயன்படுத்தப்படும் போது மெதுவாக P ஐ வெளியிடுகின்றன.


வாய்ப்பு


இறக்குமதி செய்யப்பட்ட உரங்களை இந்தியா பெரிதும் நம்பியுள்ளது. அவை முடிக்கப்பட்ட தயாரிப்புகளாக இருந்தாலும் அல்லது அவற்றைத் தயாரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் பொருட்களாக இருந்தாலும் சரி. உலகளவில் அதிக விலைகள் என்பது இந்தியா நிறைய வெளிநாட்டு நாணயங்களை செலவிடுகிறது என்பதாகும். மேலும் அரசாங்கம் மானியங்களில் அதிக பணம் செலுத்த வேண்டியுள்ளது.


சமீபத்தில், இறக்குமதி செய்யப்பட்ட யூரியா, DAP, MOP ஆகியவற்றின் விலை குறைந்துள்ளது. உதாரணமாக, யூரியா ஒரு டன்னுக்கு 900-1,000 டாலரில் இருந்து சுமார் 340 டாலராக குறைந்தது. இது நவம்பர் 2021 முதல் ஜனவரி 2022 வரை நடந்தது. DAP $950-960 (ஜூலை 2022 இல்) இலிருந்து $520-525 ஆக உயர்ந்தது. மேலும், MOP $590 (மார்ச் 2023 வரை) இலிருந்து $319 ஆக குறைந்தது. DAP தயாரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் பாஸ்பாரிக் அமிலம் கூட டன்னுக்கு $1,715 (ஜூலை-செப்டம்பர் 2022) இருந்து $948 குறைந்துள்ளது.


இருப்பினும், செங்கடலில் ஹவுத்தி கிளர்ச்சியாளர்கள் (Houthi rebel attacks) தாக்குதல்கள் நடத்தாமல் இருந்திருந்தால் விலை வீழ்ச்சி பெரியதாக இருந்திருக்கும். இந்த தாக்குதல்களால் மொராக்கோவிலிருந்து இந்தியாவுக்கு உரப் பொருட்களை ஏற்றிச் செல்லும் கப்பல்களின் வேகம் குறைந்துள்ளது.


இருந்தபோதிலும், குறைந்த சர்வதேச விலைகள் உரங்களின் அதிகபட்ச சில்லறை விலையை சரிசெய்யவும், சீரான தாவர ஊட்டச்சத்தை ஊக்குவிக்கவும் அடுத்த அரசாங்கத்திற்கு இடமளிக்கின்றன. ஊட்டச்சத்து அடிப்படையிலான மானிய திட்டத்தில் யூரியாவைச் சேர்ப்பது மற்றும் எந்தவொரு விலை உயர்வையும் ஈடுசெய்ய பிற ஊட்டச்சத்துக்களுக்கான மானிய விகிதங்களை அதிகரிப்பது ஒரு விருப்பமாகும்.


ஜனவரி மாதத்தில், 37% நைட்ரஜன் மற்றும் 17% கந்தகம் கொண்ட சல்பர் பூசப்பட்ட யூரியாவை அறிமுகப்படுத்த அரசாங்கம் ஒப்புதல் அளித்தது. அதன் விலை  ஒரு மூட்டைக்கு ரூ.266.50 ஆக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது. இது வழக்கமான வேம்பு பூசப்பட்ட யூரியாவைப் போலவே உள்ளது. ஆனால் இந்த பைகளில் 45 கிலோவுக்கு பதிலாக 40 கிலோ மட்டுமே இருக்கும், இதனால் விலை 12.5% அதிகரிக்கும். வரும் மாதங்களில் இதுபோன்ற பல "சமச்சீரான  உரமிடுதல்" (“balanced fertilisation”) நகர்வுகளை எதிர்பார்க்கலாம்.




Original article:

Share:

இந்தியாவின் வெற்றிகரமான சேவைத் துறை

 இந்தியாவின் அருவமான ஏற்றுமதிகள் (intangible exports) வலுவாக வளர்ந்து வருகிறது. இருப்பினும், இந்த வளர்ச்சியை சீராக  கொண்டு செல்ல வேண்டிய அபாயம் தற்போது ஏற்பட்டுள்ளது.

 

பெரிய முதலீட்டு வங்கியான கோல்ட்மேன் சாக்ஸ் (Goldman Sachs), 'உலகின் வளர்ந்து வரும் சேவைத் தொழிற்சாலையாக இந்தியாவின் எழுச்சி' (‘India’s rise as the emerging services factory of the world’) என்ற விரிவான அறிக்கையை வெளியிட்டுள்ளது. உலகளாவிய சேவைகளை வழங்குவதில் இந்தியா எவ்வாறு சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது என்பதைப் பற்றி பேசுகிறது. சேவைத்துறை எவ்வாறு வளரும். விரைவில் இந்தியா என்ன அபாயங்களை எதிர்கொள்ளக்கூடும் என்று கணித்துள்ளது. 


1991 இல் முக்கியமான பொருளாதார மாற்றங்களுக்குப் பிறகு, இந்தியாவின் தகவல் தொழில்நுட்ப சேவைத் துறையின் (information and technology service sector) வளர்ச்சியைப் பற்றி அறிக்கை பேசுகிறது. கடந்த 18 ஆண்டுகளில் இந்தியாவின் சேவைகள் ஏற்றுமதியையும் இது பார்க்கிறது. இவற்றில், தொழில்முறை ஆலோசனை மிக வேகமாக வளர்த்து வருகிறது. அதே நேரத்தில் பயண சேவைகள் மெதுவாக வளர்கிறது. GIFT City போன்ற முன்முயற்சிகள் சிறப்பாக செயல்பட்டால், நிதிச் சேவைகளில் குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியை பெறலாம் என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.


18 ஆண்டுகளில், உலகளாவிய சேவைகள் ஏற்றுமதி மூன்று மடங்கு அதிகரித்துள்ளது. இந்தியாவின் அருவமான ஏற்றுமதி இரண்டு மடங்கு வேகமாக வளர்ந்து, கடந்த ஆண்டு  $340 பில்லியனை எட்டியது. 2005 முதல், சிங்கப்பூர் மற்றும் அயர்லாந்தைத் தொடர்ந்து இந்தியாவின் ஏற்றுமதி வளர்ச்சி உலகளவில் மூன்றாவது வேகமான வளர்ச்சியாக உள்ளது. 2005 ஆம் ஆண்டில், உலகளாவிய சேவைகள் வெளியேறுவதில் இந்தியாவின் பங்கு 2%க்கும் கீழ் இருந்தது. 2023ல் இது 4.6% ஆக உயர்ந்தது. சரக்கு ஏற்றுமதியில், இந்தியாவின் பங்கு இந்த நேரத்தில் 1% லிருந்து 1.8% ஆக அதிகரித்துள்ளது.


இந்தியாவின் சேவைகள் வர்த்தகம் (services trade) வளர்ந்து வருகிறது. விலையுயர்ந்த எண்ணெய் இறக்குமதிகள் இருந்தபோதிலும் அதன் வெளிப்புற கணக்குகளை சமநிலைப்படுத்த உதவுகிறது. அரசாங்கத்தின் $1 டிரில்லியன் இலக்கைக் காட்டிலும், 2030ஆம் ஆண்டுக்குள் சேவைகள் ஏற்றுமதி $800 பில்லியனை எட்டும் என்று கோல்ட்மேன் சாக்ஸ் கணித்துள்ளது. 


உயர் மதிப்பு சேவைகளின் உயர்வு ஆடம்பர செலவு மற்றும் ரியல் எஸ்டேட் தேவையை அதிகரிக்கலாம். எவ்வாறாயினும், இந்தியாவின் முக்கிய ஏற்றுமதித் துறையான உயர்மட்ட தகவல் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் வேலைகளைக் குறைத்துள்ளதால், அவற்றின் வளர்ச்சிக் கணிப்புகள் பழமைவாதமாக இருப்பதால், எதிர்காலம் நிச்சயமற்றதாகத் தெரிகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, இன்ஃபோசிஸ் இந்த ஆண்டு வருவாய் 1% முதல் 3% வரை மட்டுமே வளரும் என்று எதிர்பார்க்கிறது.


உலகளவில் திறன் மையங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன. இது ஓரளவு ஆறுதல் அளிக்கிறது. இருப்பினும், இந்தியாவின் சேவை வளர்ச்சி சவால்கள் இல்லாமல் தொடரும் என்று கருதுவது தவறானது என்று நிறுவனத்தின் ஆய்வாளர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். அவர்கள் இரண்டு முக்கிய பிரச்சினைகளை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்: வேலை வாய்ப்புக்காக பட்டதாரிகளுக்கு பயிற்சி அளிப்பது மற்றும் பெங்களூரு போன்ற வளர்ந்து வரும் பிராந்தியங்களில் இயற்கை வளங்கள் மீதான சிரமம், அங்கு நிலவி வரும் தண்ணீர் நெருக்கடி பற்றி  சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது.

 

இலக்கு நாடுகளில் பாதுகாப்பு கொள்கைகள் (Protectionist policies) ஏற்றுமதிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். இதேபோல், IT  மென்பொருள் இறக்குமதியைக் கட்டுப்படுத்த முயற்சிப்பது போன்ற கொள்கைகளை இந்தியா உள்நாட்டில் உருவாக்கினால், அதுவும் சிக்கல்களை ஏற்படுத்தலாம். சேவைத் துறையை வளர்ச்சியடையச் செய்ய, உலகளாவிய சந்தைகளில் நுழைவதிலும், அனைத்து வகையான தொழில்முறை சேவைகளுக்கும் வாய்ப்பளிப்பதிலும் இந்தியா கவனம் செலுத்த வேண்டும். கூடுதலாக, குறிப்பாக செயற்கை நுண்ணறிவு (artificial intelligence (AI)), உற்பத்தி தொடர்பான சேவைகள் மற்றும் பிளாக்செயின் செயலிகள் (blockchain applications) போன்ற பகுதிகளில் புதிய யோசனைகள் மற்றும் வணிகங்களை ஊக்குவிப்பதற்கு  குறைவான விதிகளை உருவாக்க வேண்டும்.




Original article:

Share:

கடலும் உயர்கிறது : இந்தியப் பெருங்கடலின் உள்ளூர் தாக்கத்தைப் புரிந்துகொள்ளுதல்

 வெப்பமயமாதல் குறித்த தரவு சேகரிப்பில் முதலீடு செய்ய இந்திய பெருங்கடலில் உள்ள நாடுகளுடன் இணைந்து இந்தியா பணியாற்ற வேண்டும். 


இந்தியாவில், தற்போது கடுமையான வெப்ப அலை நிலவி வருகிறது. இருப்பினும், பருவமழை இயல்பான அளவைவிட அதிகமாக இருக்கும் என்று இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் என்று கணித்துள்ளது. இந்த கணிப்புகள்  சில உளவியல் நிவாரணங்களை அளிக்கலாம். இருப்பினும், இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க நீண்ட கால கவலைகள் உள்ளன.


புனேவில் உள்ள இந்திய வெப்பமண்டல வானிலை ஆய்வு நிறுவனம் (Indian Institute of Tropical Meteorology, Pune) மற்றும் பிற உலகளாவிய நிறுவனங்களின் விஞ்ஞானிகள் சமீபத்தில் நடத்திய ஆய்வில் ஒரு கணிப்பை வெளியிட்டுள்ளனர். இது உலகளாவிய கார்பன் உமிழ்வில் (global carbon emission) எதிர்பார்க்கப்படும் போக்குகள் மற்றும் இந்தியப் பெருங்கடலில் அவற்றின் தாக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்தியப் பெருங்கடல் ஏற்கனவே 1.2 டிகிரி செல்சியஸ் வெப்பமடைந்துள்ளதாக ஆய்வு தெரிவிக்கிறது.  2020 முதல் 2100 வரை 1.7 டிகிரி செல்சியஸ் முதல் 3.8 டிகிரி செல்சியஸ் வரை வெப்பமடையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.


கடல் வெப்ப அலைகளின் அதிகரிப்பை  இந்த ஆய்வு எடுத்துக்காட்டுகிறது. இவை புயல்கள் வேகமாக உருவாகுவதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த கடல் வெப்ப அலைகளின் அளவு வேகமாக உயரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. தற்போது, அவை ஆண்டுக்கு சராசரியாக 20 நாட்களில் இருந்து 220-250 நாட்களாக அதிகரிக்கக்கூடும். இந்த கடல் வெப்ப அலைகள் (marine heatwaves) அடிக்கடி ஏற்படும் என்று ஆய்வு எச்சரிக்கிறது. 


வெப்பமண்டல இந்தியப் பெருங்கடல் நீண்ட காலத்திற்கு பிறகு அதிக வெப்பமாக மாறும். இதனால் பவளப்பாறை வெளுத்து, மீன்பிடி தொழில் பாதிக்கப்படும்.  கடலின் வெப்பம் மேற்பரப்பில் மட்டும் தங்காது. அது ஆழமாக பரவும். இது கடலின் ஆழத்தில் வெப்பத்தின் அளவை அதிகரிக்கிறது. மேற்பரப்பில் இருந்து 2,000 மீட்டர் வரை உயரும் என்று ஆய்வு முடிவு காட்டுகிறது. கடலின் வெப்ப திறன் பத்தாண்டிற்கு ஒருமுறை 4.5 ஜெட்டா-ஜூல்கள் (zetta-joules) அதிகரித்து வருகிறது. இந்த விகிதம் எதிர்காலத்தில் பத்தாண்டிற்கு ஒருமுறை 16 முதல் 22 zetta-jouleகளுக்கு இடையில் உயரும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு zetta-joule என்பது ஒரு பில்லியன்-டிரில்லியன் ஜூல்களுக்கு (10^21 ஜூல்கள்) சமமான ஆற்றலின் அலகு ஆகும்.


இந்தியப் பெருங்கடல் வெப்பமடைவது இந்தியாவின் நிலப்பரப்பை கடுமையாக பாதிக்கிறது. கடுமையான புயல்கள் அடிக்கடி உருவாகின்றன. மேலும் பருவமழை முறைகளும் மாறி வருகிறது. சில நேரங்களில் நீண்ட வறட்சியைத் தொடர்ந்து கனமழை மற்றும் வெள்ளம் ஏற்படுகிறது. புவி வெப்பமடைதல் இதற்குக் காரணம், முக்கியமாக புதைபடிவ எரிபொருட்களை எரிப்பதால் (fossil fuel burning) ஏற்படுகிறது. பசுமை இல்ல வாயுக்களைக் குறைப்பதற்கான தற்போதைய முயற்சிகள் கடலில் உள்ள தற்போதைய, பிரச்சினைகளை விரைவாக தீர்க்காது. ஏனெனில், பெருங்கடல்கள் நிலத்தை விட மெதுவாக மாறிவருகிறது. 


எனவே, இந்தியப் பெருங்கடல் இந்தியாவை எவ்வாறு சிறப்பாக பாதிக்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதே சிறந்த வழியாகும். இந்தியப் பெருங்கடலைச் சுற்றியுள்ள மற்ற நாடுகளுடன் இணைந்து இந்தியா பணியாற்ற வேண்டும். அவர்கள் தரவு சேகரிப்பதில் முதலீடு செய்ய வேண்டும். தற்போது, ​​இந்தியப் பெருங்கடலில் உள்ள தரவு சேகரிப்பு பசிபிக் பகுதியில் உள்ள அளவுக்கு முன்னேறவில்லை. அவர்கள் கணிப்புகளை மேம்படுத்த வேண்டும். இவை உள்கட்டமைப்பு மற்றும் மக்களை மேம்படுத்தவும் பாதுகாக்கவும் உதவும்.




Original article:

Share:

மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரத்தின் மீதான உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு சிக்கலானது -வாசுதேவன் முகுந்த்

 ஜனநாயகத்தில் பொது பயன்பாட்டிற்கான மென்பொருள் கட்டற்றதாக  இருக்க வேண்டும். இதன் பொருள், யார் வேண்டுமானாலும் அதைச் சரிபார்க்கலாம் மற்றும் இது ஒரு நிறுவனத்தை மட்டும் நம்பும் தேவையில்லை என்பதாகும்.


2022 இயற்பியலுக்கான நோபல் பரிசு தற்போது வழங்கப்பட்டது. குவாண்டம் சிக்கலின் யதார்த்தத்தை உறுதிப்படுத்திய மூன்று இயற்பியலாளர்களுக்கு இது வழங்கப்பட்டது. இந்த நிகழ்வு எந்த புதிய இயற்பியலாலும் விளக்கப்படவில்லை. மாறாக, தற்போதுள்ள இயற்பியல் கோட்பாடுகள் அதை விளக்க முடியும் என்று காட்டினார்கள். பல இயற்பியலாளர்கள் குவாண்டம் சிக்கல் எவ்வாறு நிகழ்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள இன்னும் போராடினாலும், பரிசு பெற்றவர்களின் பணி அதன் இருப்பை உறுதிப்படுத்தியது.


இந்த நோபல் பரிசு முயற்சி சமீபத்தில் இந்தியாவில் உச்ச நீதிமன்ற வழக்குக்கு பொருத்தமானது. ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களுக்கான சங்கம் மற்றும் அருண்குமார் அகர்வால் ஆகியோர் இந்த வழக்கை தொடர்ந்தனர். மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் (EVMs) பாதுகாப்பையும், வாக்குப்பதிவு முறையின் நேர்மையையும் தேர்தல் ஆணையம் எவ்வாறு உறுதி செய்கிறது என்று கேள்வி எழுப்பினர். ஏப்ரல் 24 அன்று, விசாரணையின் போது, ​​நீதிபதிகள் சஞ்சீவ் கண்ணா மற்றும் திபங்கர் தத்தா ஆகியோர் வழக்கறிஞர்களுடன் குறிப்பிடத்தக்க விவாதங்களை நடத்தினர். இது இரண்டு அறிவு சார்ந்த விசயங்களை உள்ளடக்கியது. இந்த வழக்கு மற்றும் நோபல் பரிசு ஆகிய இரண்டும் ஆழமான உண்மைகளை வெளிப்படுத்தும் கருப்பொருளைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன.


மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் (EVM) பாதுகாப்பு தொடர்பான சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்ற வழக்கின் போது, ​​பல குறிப்பிடத்தக்க பரிமாற்றங்கள் நிகழ்ந்தன. மனுதாரர்கள் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் சந்தோஷ் பால், மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் “மூலக் குறியீட்டை” (source code) சுதந்திரமான சரிபார்ப்புக்கு வெளியிட வேண்டும் என்று வாதிட்டார். இருப்பினும், நீதிபதி கண்ணா கூறும்போது, மூலக் குறியீட்டை வெளியிடுவது தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கு வழிவகுக்கும், எனவே அது ரகசியமாக இருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார்.


மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் (EVMs) மூன்று கூறுகளில் உள்ள மைக்ரோகண்ட்ரோலர்களின் மறுவடிவமைப்பில் மற்றொரு சர்ச்சை எழுந்தது. தேர்தல் ஆணைய அதிகாரி ஒருவர், அவற்றை மறுதிட்டமிட முடியாது என்று உறுதியாகக் கூறினார். இந்த கோரிக்கையை வழக்கறிஞர் பிரசாந்த் பூஷன் சவால் செய்தார், அவர் வேறுவிதமாக பரிந்துரைக்கும் தயாரிப்பாளரின் தரவை மேற்கோள் காட்டினார். நீதிபதி கன்னா தேர்தல் ஆணைய அதிகாரியின் நிலைப்பாட்டை ஆதரித்தார், அதிகாரி சந்தேகங்களை தெளிவுபடுத்தியதாகவும், தொழில்நுட்ப தரவுகளுக்கு தேர்தல் ஆணையத்தை நம்புவது அவசியம் என்றும் கூறினார்.


இறுதியாக, அமர்வு ஏப்ரல் 26 அன்று ஒரு முடிவை எடுத்தது. அவர்கள் மீண்டும் காகித வாக்குச் சீட்டுக்கு மாற மறுத்துவிட்டனர். அமைப்பில் "குருட்டு அவநம்பிக்கை" (blind distrust) இருப்பது முன்னேற்றத்தைத் தடுக்கிறது என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். இந்த விவாதங்களில் இருந்து இரண்டு முக்கிய கருத்துக்கள் வெளிப்பட்டன. முதலாவதாக, மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களின் (EVMs) பாதுகாப்பு ஒரு இரகசிய "மூலக் குறியீட்டுடன்" பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. இரண்டாவதாக, செயல்பாட்டு விவரங்களை வெளிப்படுத்துவது அவற்றின் செயல்பாட்டை சீர்குலைக்கலாம். இந்த இரண்டு கருத்துக்களும் ஜனநாயகத்திற்கு தீங்கானது என்று கருதப்பட்டது.


தேர்தல் ஆணையத்தின் தொழில்நுட்ப தரவுகளை நாம் ஏன் நம்ப வேண்டும்? மனுதாரர்கள் மீண்டும் காகித வாக்குச் சீட்டுக்கு செல்ல விரும்பினர், ஆனால் அதற்கு சாத்தியமில்லை. சந்தேகங்கள் எப்போதும் அதிகப்படியான தீர்வுகளுக்கு வழிவகுக்காது, மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் பாதுகாப்பாக இருப்பதாக தேர்தல் ஆணையம் கூறியது உண்மையாக இருக்கலாம், ஆனால் அதை ஆணையம் நிரூபிக்கவில்லை. இது ஒரு பெரிய கேள்வியாக உள்ளது, 


கண்மூடித்தனமான சந்தேகத்திற்க்கு பதிலாக ஆதாரங்களையும் காரணங்களையும் பார்க்குமாறு நீதிபதி தத்தா கூறினார். ஆனால் தேர்தல் ஆணையமும் நீதிமன்றமும் குருட்டு நம்பிக்கையை ஆதரிக்கின்றன. அவநம்பிக்கை முன்னேற்றத்தைக் குறைக்கிறது, ஆனால் குருட்டு நம்பிக்கை பொறுப்புக்கூறலைத் தடுக்கிறது.


வேர்ட்பிரஸ் (WordPress) உள்ளடக்க மேலாண்மை அமைப்பு எடுத்துக்கொண்டால் மில்லியன் கணக்கான வலைத்தளங்களில் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பல ஹேக்கிங் முயற்சிகளை எதிர்கொண்டாலும், அது பிரபலமாகவும் பாதுகாப்பாகவும் உள்ளது. வேர்ட்பிரஸ் ஒரு கட்டற்ற மென்பொருள், அதாவது அதன் மூலக் குறியீடு இலவசமாகக் கிடைக்கிறது. வேர்ட்பிரஸ் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை பலர் புரிந்துகொள்கிறார்கள், ஆனால் அவர்களால் வேர்ட்பிரஸ் வலைத்தளங்களை ஹேக் செய்ய முடியும் என்று அர்த்தமல்ல.


மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களில் (EVMs) உள்ள மென்பொருள் மற்ற கூறுகளைப் போலவே உயர் தரத்தை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். அவ்வாறு செய்தால், அது தன்னிச்சையாக சரிபார்க்கப்பட்டு, நெறிமுறை சோதனையாளர்களால் மேம்படுத்தப்படலாம், இதனால் தோல்வியடையும் வாய்ப்பு குறைவு. இந்திய தேர்தல் ஆணையத்திற்க்கு மட்டுமே தெரிந்த ரகசியத்தை நம்புவதை விட இது சிறந்தது, இங்கு எந்த பிரச்சனையும் ஏற்படாது.


குறியாக்கவியல் (Cryptographic) தொழில்நுட்பங்கள் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களை (EVMs) குறைந்த பாதுகாப்பு இல்லாமல் சரிபார்க்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு இணையதளம் கடவுச்சொல்லைப் பார்க்காமலே எப்படிச் சரிபார்க்க முடியும் என்பதைப் போலவே, சோதனைகள் கணினியின் வடிவமைப்பை வெளிப்படுத்தாமல் சரிபார்க்கலாம். ஜெர்மனி, அமெரிக்கா, வெனிசுலா மற்றும் பிற நாடுகள் மின்னணு வாக்குப்பதிவு அமைப்புகளுக்கு கட்டற்ற மென்பொருளைப் பயன்படுத்துகின்றன.


2023 ஆம் ஆண்டுக்குள் மூலக் குறியீட்டைச் சரிபார்க்க பொது அதிகாரசபையை இந்திய தேர்தல் ஆணையம் அனுமதிக்கவில்லை. 1990 மற்றும் 2006-ஆம் ஆண்டுகளில், தொழில்நுட்ப வல்லுநர் குழு, மூலக் குறியீட்டைக் காட்டுமாறு இந்திய தேர்தல் ஆணையத்திற்கு அறிவுறுத்தியது. 2013 இல், அனைத்து விவரங்களையும் காட்டாமல் மென்பொருளின் பாதுகாப்பை சோதிக்க பரிந்துரைத்தது. ஆனால் குடிமைச் சமுதாயம் (civil society) அதைக் கேட்டபோது, ​​தேர்தல் ஆணையம் மூலக் குறியீட்டைப் பகிரவில்லை. நீதிமன்றங்கள் இந்த கோரிக்கைகளை அரசியலமைப்பு பார்வையில் பார்த்தன, ஆனால் குறியீட்டை இயக்கும் அமைப்புகள் கணிதம், அரசியலமைப்பு விதிகளால் முழுமையாக உள்ளடக்கப்படவில்லை.


ஒரு மென்பொருள் தனியுரிமமாக இருப்பதால் அதை மிகவும் பாதுகாப்பானதாக மாற்றாது; உண்மையில், குறைவான நபர்களால் அதைக் கண்டறியும் திறன் குறைவாக இருக்கலாம். அடிப்படையில், ஜனநாயகத்தில் பொது பயன்பாட்டிற்கான மென்பொருள் கட்டற்றதாக இருக்க வேண்டும், எனவே அது எப்போதும் நம்பகமானது மற்றும் ஒரு விற்பனையாளரின் மீது நம்பிக்கையை கோராது. இது நம்பகமானதாக இருக்க வேண்டும் - தொடர்ந்து கேள்விக்குள்ளாகாத நற்பெயரைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் - மற்றும் நம்பிக்கையற்றதாக இருக்க வேண்டும் - யாரோ ஒருவரின் சொல்லை அதன் நேர்மைக்காக எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய அவசியமில்லை. குறிப்பாக நம்பிக்கையற்ற மென்பொருள் நம்பிக்கைக்காக அல்ல, அவநம்பிக்கைக்கான வாய்ப்பை நீக்குகிறது.




Original article:

Share: