அரிசிக்கான சந்தை ஆதரவை (market support for rice) இந்தியா உன்னிப்பாகக் கவனித்து வருகிறது. எதிர்கால வர்த்தக ஒப்பந்தங்களைச் செய்யும்போது மிகவும் கவனமாக இருக்க வேண்டும். இது அதன் நலன்கள் பாதுகாக்கப்படுவதை உறுதி செய்வதாகும்..
உலக வர்த்தக அமைப்பின் 13 வது அமைச்சர்கள் மாநாடு (13th Ministerial Conference of the World Trade Organization (WTO)) பிப்ரவரி 26 முதல் 28 வரை அபுதாபியில் நடைபெற உள்ளது. உலக வர்த்தக அமைப்பின் வேளாண் ஒப்பந்தம் (WTO’s Agreement on Agriculture (AoA)) விதிகளை மீறாமல் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலையில் (minimum support prices (MSPs)) விவசாயிகளிடமிருந்து உணவு தானியங்களை கொள்முதல் செய்வதற்க்கான உரிமையை நிலைநிறுத்துவதே இந்த மாநாட்டில் இந்தியாவின் முதன்மை குறிக்கோள். இந்தியா தனது பொது பங்கு வைத்திருப்பு (public stock holding (PSH)) அமைப்பு மூலம் பின்னர் ஏழைகளுக்கு விநியோகிப்பதற்காக தானியங்களை கொள்முதல் செய்கிறது. விவசாய ஒப்பந்தத்தின் (Agreement on Agriculture (AoA)) கீழ், இந்தியா போன்ற வளரும் நாடுகளுக்கு ஒரு பொருளின் சந்தை மதிப்பில் 10 சதவீதம் வரை விலை ஆதரவு அனுமதிக்கப்படுகிறது.
2020-21 நிதியாண்டில், இந்தியா தனது அரிசிக்கான விலை ஆதரவை சுமார் 15 சதவீதமாக உயர்த்தியது. எவ்வாறாயினும், அமெரிக்காவும் பிற நாடுகளும் இந்தியாவின் ஆதரவு மிக அதிகமாக, அதாவது, 94 சதவீதம் அதிகமாக இருப்பதாக நம்புகின்றன. இந்த உயர் ஆதரவு, உலக சந்தைப் பங்கில் 40 சதவீதத்துடன் இந்தியாவை முன்னணி அரிசி ஏற்றுமதியாளராக ஆக்கியுள்ளது என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
இதை இந்தியாவும் அமெரிக்காவும் கணக்கிடுவதில் பெரிய வித்தியாசம் உள்ளது. வேளாண்மை ஒப்பந்தம் (Agreement on Agriculture (AoA)) வளரும் நாடுகளுக்கு நியாயமற்றது என்று பலர் பார்க்கும் ஒரு முறையைக் கொண்டுள்ளது. இது வேளாண்மை ஒப்பந்த விதிகளை அதன் சொந்த வழியில் விளக்கவும் அமெரிக்காவை அனுமதிக்கிறது.
வேளாண்மை ஒப்பந்தம் (AoA) சூத்திரம் மானியம் அல்லது சந்தை விலை (market price support (MPS)) ஆதரவை கணக்கிடுகிறது. சந்தை விலை என்பது நிலையான வெளிப்புற குறிப்பு விலைக்கும் அரசாங்கத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட விலைக்கும் உள்ள வித்தியாசம். இந்த வேறுபாடு பின்னர் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலைக்கு தகுதிபெறும் அரிசியின் அளவைக் கொண்டு பெருக்கப்படுகிறது.
இதைப் புரிந்து கொள்ள, பயன்படுத்தப்படும் சொற்களை அறிந்து கொள்வது அவசியம். வேளாண்மை ஒப்பந்தம் ஆனது அரிசிக்கான நிலையான வெளிப்புறக் குறிப்பு விலையை டன்னுக்கு $262.51 என நிர்ணயிக்கிறது. இந்த சூத்திரமும் நிலையான விலையும் இந்தியா போன்ற வளரும் நாடுகளுக்கு நியாயமற்றதாகவே பார்க்கப்படுகிறது.
இந்த ஆதார விலையானது 1986 முதல் 1988 வரையிலான அரிசி ஏற்றுமதி அல்லது இறக்குமதி விலையில் இருந்து வந்தது. அதன்பிறகு இது மாறவில்லை. இந்த பழைய குறிப்பு விலையுடன் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலையை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், கணக்கிடப்பட்ட மானியம் மிக அதிகமாகத் தெரிகிறது.
இந்தியாவில், அரிசிக்கு அரசாங்கம் நிர்ணயிக்கும் விலையே குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலையாகும். விவசாயத்திற்கான ஒப்பந்தம் (AoA) "தகுதியான உற்பத்தி" (eligible production) என்பது குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை பெறக்கூடிய தொகை. உண்மையில் அரசு வாங்கியதா இல்லையா என்பது முக்கியமில்லை. இந்தியாவின் அனைத்து அரிசி உற்பத்தியும் மானியக் கணக்கீடுகளுக்கு கணக்கிடப்பட வேண்டும் என்று அமெரிக்கா நம்புகிறது. ஏனென்றால், இந்தியாவின் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை கொள்கையில் அரசாங்கம் எவ்வளவு அரிசி வாங்கலாம் என்ற வரம்பை நிர்ணயிக்கவில்லை. ஆனால், இந்தியா உண்மையில் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலையின் கீழ் வாங்கும் அரிசியை மட்டுமே கணக்கிடுகிறது.
மாற்று விகிதமும் நிறைய மாறிவிட்டது. 1986-88ல் 13.5 ஆக இருந்தது இப்போது 83 ஆக உள்ளது. இந்தியா தனது மானியங்களைக் கணக்கிட அமெரிக்க டாலர்களைப் பயன்படுத்துகிறது. இந்திய ரூபாயின் வீழ்ச்சியின் மதிப்பு இந்தியாவிற்கு அதிக மானியம் கிடைப்பது போல் தோன்றுகிறது. இந்தக் கணக்கீடுகளுக்கு இந்தியா இந்திய ரூபாயைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று அமெரிக்கா நினைக்கிறது. இது நாணயத்தின் மதிப்பு வீழ்ச்சியிலிருந்து இந்தியா பயனடைவதைத் தடுக்கும்.
அமெரிக்காவின் நிலைப்பாடு நியாயமானதாக இல்லை. விவசாய ஒப்பந்தம் (AoA) கணக்கீடுகளுக்கு எந்த நாணயத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று கூறவில்லை. அமெரிக்காவும் இந்தியாவும் சில விதிமுறைகளை வித்தியாசமாக பார்க்கின்றன. அதனால்தான் இந்தியாவின் அரிசி விலை ஆதரவு 94 சதவீதம் என்று அமெரிக்கா நினைக்கிறது. இந்தியா 15.2 சதவீதமாக கணக்கிடுகிறது.
பொதுப் பங்குகள் (Public Stockholding (PSH)) சிக்கலைத் தீர்க்க உலக வர்த்தக அமைப்பில் (WTO) இந்தியா கடுமையாக அழுத்தம் கொடுத்தது. இது 2013 பாலி அமைச்சர்கள் மாநாட்டில் "சமாதான விதி" (peace clause) ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. பொதுப் பங்குகள் (Public Stockholding (PSH)) பிரச்சினைக்கு தீர்வு காண வேண்டும் என்று இந்தியா கோரியதை அடுத்து இந்த ஷரத்து ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. வர்த்தக வசதி ஒப்பந்தத்தை ஒப்புக்கொள்வதற்கு இது ஒரு நிபந்தனையாக இருந்தது. அனுமதிக்கப்பட்டதை விட அதிக விலை ஆதரவை வழங்கும் ஒரு நாட்டைப் பற்றி உலக வர்த்தக அமைப்பு (WTO) உறுப்பினர்கள் புகார் செய்வதை சமாதான விதி தடுக்கிறது.
இந்தியா 2018-19 இல் இந்த விதியைப் பயன்படுத்தியது. ஆதரவு 10 சதவீத வரம்பைத் தாண்டியபோது அதன் அரிசி பொதுப் பங்குகள் (PSH) திட்டத்தை அது பாதுகாத்தது. பாலி முடிவுகள் சில உதவிகளை அளிக்கிறது, ஆனால் அது போதாது. அதைப் பயன்படுத்தும் நாடுகளில் இருந்து விரிவான அறிக்கைகளையும் கேட்கிறது. எனவே, பொதுப் பங்குகள் (PSH) பிரச்சினைக்கு ஒரு நிரந்தர தீர்வை இந்தியா விரும்புகிறது. இன்னும், எந்த முன்னேற்றமும் இல்லாவிட்டாலும், இந்தியா தனது குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை திட்டத்தை வைத்திருக்க முடியும். இது நீண்ட காலத்திற்கு சமாதான விதியின் நெகிழ்வுத்தன்மையைப் பயன்படுத்தலாம்.
வேளாண்மை ஒப்பந்தம் வளர்ந்த நாடுகளுக்கு பயனளிக்கிறது. 1986-88 க்கு இடையில் அதிக விலை ஆதரவை வழங்கிய நாடுகள் தொடர்ந்து செய்யலாம். இதன் காரணமாக, அமெரிக்காவும் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் சில பயிர்களுக்கு 50 சதவீதத்திற்கும் 65 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான ஆதரவை வழங்குகின்றன. அவர்கள் இன்னும் வேளாண்மை ஒப்பந்தவிதிகளைப் பின்பற்றுகிறார்கள். ஆனால், இந்தியா 15 சதவீத விலை ஆதரவு தரும்போது விதிகளை பின்பற்றாமல் பார்க்கப்படுகிறது. வளர்ந்த நாடுகளுக்கு அதிக ஏற்றுமதி மானியங்களை வழங்க வேளாண்மை ஒப்பந்தம் அனுமதிக்கிறது.
பொது பங்குகள் (Public Stockholding (PSH)) சிக்கலைச் சமாளிக்க இரண்டு வழிகள் உள்ளன. 13வது அமைச்சர்கள் மாநாட்டில், இந்தியா தனது பொது பங்குகள் (PSH) திட்டத்தை "கிரீன் பாக்ஸ்" (Green Box) ஆதரவு என்று அழைக்க விரும்புகிறது. இது ஆதரவு நிலைகளைக் குறைக்க வேண்டியதில்லை என்று அர்த்தம். ஆனால், வெற்றி சாத்தியமில்லை. அமெரிக்காவும் மற்ற வளர்ந்த நாடுகளும் இதை ஏற்கவில்லை.
இந்தியா தனது பொது பங்குகள் கையிருப்பில் உள்ள அரிசியை மற்ற நாடுகளுக்கு விற்க மாட்டோம் என்று உறுதியளிக்கலாம். இது பொது பங்குகள் பிரச்சனைக்கு நிரந்தர தீர்வாக இருக்கும். அரிசி ஏற்றுமதியை குறைத்தால் இந்தியாவுக்கு பெரிய இழப்பு ஏற்படாது.
சீனா, அரிசியை அதிக அளவில் உற்பத்தி செய்வதால், அரிசி ஏற்றுமதியை ஊக்குவிக்கவில்லை. இருப்பினும், பல இந்திய மாநிலங்களில், இலவச மின்சாரம் இல்லாமல் அரிசி உற்பத்தி சாத்தியமில்லை. ஏனெனில் ஒவ்வொரு கிலோ அரிசிக்கும் 800-1,200 லிட்டர் தண்ணீர் தேவைப்படலாம். சில பயிர்களுக்கு அதிக உற்பத்தி இலக்குகளை நிர்ணயிப்பது மற்றும் உற்பத்தியில் 75 சதவீத ஆதரவை மட்டுப்படுத்துவது குறித்து இந்தியா பரிசீலிக்கலாம். இது வேளாண்மை ஒப்பந்தத்தில் (AoA) ப்ளூ பாக்ஸ் பிரிவில் பொருந்துகிறது. இது சீனா பயன்படுத்திய ஒரு ராஜதந்திரமாகும். இந்த அணுகுமுறைக்கு கவனமாக பரிசீலிக்க வேண்டும், ஏனெனில் உற்பத்தி வரம்பை அமைப்பது அரசியல் ரீதியாக உடன்படாது.
பின்னோக்கிப் பார்த்தால், இந்தியா இன்று வேளாண்மை ஒப்பந்தம் அல்லது தகவல் தொழில்நுட்ப ஒப்பந்தம்-1 (ITA-1) இல் கையெழுத்திடாமல் போகலாம், இது கணினி வன்பொருள் (computer hardware) துறையில் அதன் தலைவிதியை பாதிக்கிறது. தற்போதைய சுதந்திர வர்த்தக ஒப்பந்த (Free trade Agreement (FTA)) ஒப்பந்தங்களை பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதில், குறிப்பாக புதிய பிரச்சினைகள் தொடர்பாக, இந்தியா எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும். ஐக்கிய நாடுகளின் உணவு மற்றும் விவசாய அமைப்பு அடுத்த 30 ஆண்டுகளில் வளரும் நாடுகளுக்கு தானிய இறக்குமதி மும்மடங்காக அதிகரிக்கும் என்று கணித்துள்ளது.
இது முக்கியமாக வளர்ந்த நாடுகளிலிருந்து சர்வதேச தானிய வர்த்தகத்தில் 90 சதவீதத்தை கையாளும் ஒரு சில பெரிய வர்த்தகர்கள் மூலம் பெறப்படுகிறது. மானிய வரம்புகளை மீறும் நாடுகள் அவற்றின் குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை மற்றும் உணவுப் பாதுகாப்புத் திட்டங்கள் மூடப்படும் அபாயம் உள்ளது. இது இறக்குமதியை நம்பியிருப்பதை அதிகரிக்கிறது. இது வேளாண்மை ஒப்பந்தத்தின் மறைக்கப்பட்ட செயல்திட்டமாக இருக்க முடியுமா? முன்னாள் கார்கில் துணைத் தலைவர் (Cargill Vice-President) டான் ஆம்ஸ்டட்ஸ் வேளாண்மை ஒப்பந்தத்தின் முதல் வரைவைத் தயாரித்ததாக வதந்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்திய விவசாய வர்த்தக விஷயங்களைக் கையாளும் அமெரிக்க நிபுணர்களின் எண்ணிக்கையுடன் ஒப்பிடும்போது தற்போது குறைவான நிபுணர்களைக் கொண்டிருப்பதாகத் தோன்றுவதால், விவசாய வர்த்தக விஷயங்களில் இந்தியா விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும் மற்றும் அதன் நிபுணர் குழுவை விரிவுபடுத்த வேண்டும்.