பொருளாதார வளர்ச்சிக்கும் சமத்துவமின்மைக்கு எதிராக போராடுவதற்கும் இடையே ஒரு நல்ல சமநிலை இருப்பதை அரசியல் கட்சிகள் உறுதி செய்ய வேண்டும்.
பெரிய பொருளாதார பிரச்சினைகள் இல்லாமல் தனியார்மயமாக்கல் (privatisation) மற்றும் உலகமயமாக்கலை (globalisation) கையாள்வதில் இந்தியா தனித்து நிற்கிறது. இதை பலர் இன்னும் உணரவில்லை. இந்தியா உலகின் மிக வேகமாக வளர்ந்து வரும் முக்கிய பொருளாதாரமாகும். உலகவளர்ச்சியில் இந்தியா பெரும் பங்கு வகிக்கிறது. இந்த வெற்றிகளுக்கான பெருமை இந்திய ஜனநாயகத்திற்கே உரியது.
இந்தியாவின் பொருளாதாரம் மற்றும் அதன் அரசியலில் இரண்டு நேர்மறையான அம்சங்கள் உள்ளன. இருப்பினும், பொருளாதார சவால்களை நாம் புறக்கணிக்கக்கூடாது. பொருளாதாரம் அதன் தொழிலாளர் சக்தியை குறைந்த வருமானம் கொண்ட விவசாயத்திலிருந்து அதிக ஊதியம் பெறும் விவசாயம் அல்லாத வேலைகளுக்கு நகர்த்துவதில் வெற்றி பெறவில்லை. மக்கள்தொகை மாற்றங்கள் காரணமாக இந்த மாற்றத்தை செய்வதற்கான இந்தியாவின் வாய்ப்பு விரைவில் குறையும். உயர் மதிப்பு துறைகளில் முதலீடு அதிகரித்து வரும் பயன்பாடு விவசாயத்திற்கு வெளியே நல்ல ஊதியம் பெறும் வேலைகளை உருவாக்குவதை கடினமாக்குகிறது. மேலும், உலகெங்கிலும் வளர்ந்து வரும் வர்த்தக பாதுகாப்புவாதம் ஏற்றுமதி மூலம் வளர்வதை கடினமாக்குகிறது. இந்த சவால்களை எதிர்கொள்வது அரசியல்வாதிகளுக்கு முதல் பணியாக இருக்க வேண்டும். இந்த சூழலில் காங்கிரசுக்கும், பாரதிய ஜனதா கட்சிக்கும் இடையே நடந்து வரும் விவாதங்கள் கவலை அளிக்கின்றன.
2014 மற்றும் 2019 தேர்தல்களில் மோசமான தோல்விகளைச் சந்தித்த பின்னர் காங்கிரஸ் கட்சி ஒரு ஜனநாயக பாதையைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளது. சாதிவாரி கணக்கெடுப்பை ஊக்குவிப்பது, SC-ST-OBC பிரிவினருக்கு இடஒதுக்கீட்டின் 50% வரம்பை உயர்த்துவது காங்கிரஸின் தேர்தல் யுக்தியாக பார்க்கப்படுகிறது. ஆனால் அவர்கள் இதைச் செய்தாலும், அது நமக்கு இருக்கும் பெரிய வேலைவாய்ப்புப் பிரச்சினைகளை இப்போதைக்கு சரி செய்யாது. நல்ல வேலைகள் கிடைக்காததால் மக்கள் அதிருப்தியில் உள்ளனர் என்பது பாரதிய ஜனதா கட்சிக்கு நன்றாக தெரியும். எனவே அவர்கள் காங்கிரஸின் ஜனரஞ்சக நகர்வுகளைக் கவனித்து வருகின்றனர். நடுநிலையாகப் பிரச்சினையைக் கையாளுவதற்குப் பதிலாக, இந்து-முஸ்லிம் வேறுபாடுகளைப் பற்றி பேசுகிறார்கள். இது இந்தியாவின் சமத்துவத்தை மேம்படுத்த உதவாது. வெறுமனே, இந்தியாவின் சமத்துவமின்மை விவாதத்தில் நாம் மூன்று முக்கிய கூற்றுகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.
இந்த அறிக்கைகள் இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் போது சமத்துவமின்மையை நிவர்த்தி செய்வதில் எதிர்கொள்ளும் சவால்கள் பற்றிய நுணுக்கமான முன்னோக்கை உள்ளடக்கியது.
1. மறுபகிர்வுக்கு முன்னுரிமை அளித்தல்: 1.4 பில்லியன் மக்களின் தேவைகளுக்கு பொருளாதாரம் போதுமானதாக இல்லாததால், செல்வத்தை மறுபகிர்வு செய்வதை விட இந்தியா தனது பொருளாதாரத்தை வளர்ப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. வாரிசுரிமை வரி (inheritance tax) போன்ற தீவிரமான யோசனைகளை இந்தியா முயற்சித்தாலும், எல்லோரும் நன்றாக வாழ உதவுவதற்கு போதுமான பணம் சம்பாதிக்க முடியாது. அபாயகரமான அரசியல் நகர்வுகளால் வணிகங்களையும் தனியார் முதலீட்டாளர்களையும் அச்சுறுத்தமால் இருக்கவேண்டும்.
2. மூலதன கவலைகளை ஜனநாயக மதிப்புகளுடன் சமநிலைப்படுத்துதல்: முதலிட்டு முக்கியத்துவத்தையும் லாபத்தை அதிகரிப்பதையும் ஒப்புக்கொள்ளும் அதே வேளையில், இந்த முன்னோக்கு ஜனநாயக அக்கறைகளுடன் ஆரோக்கியமான சமநிலையின் அவசியத்தை வலியுறுத்துகிறது. அதிகப்படியான முதலீட்டாளர்களை நிவர்த்தி செய்வதற்கும், விதிமுறைகளை பின்பற்றுவதை உறுதி செய்வதற்கும் அடிமட்ட அணிதிரட்டலுக்கு அழைப்பு விடுக்கிறது. சமத்துவமின்மைக்கு எதிரான அடிமட்ட போராட்டங்களில் அரசியல் கட்சிகள் இல்லாததற்கும் விமர்சனங்கள் உள்ளன.
3. நிதி வள ஒதுக்கீடு மற்றும் நிறுவன முதலீடு: இங்குள்ள வாதம் என்னவென்றால், ஏழைகளுக்கு ஆதரவாக நிதி ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துவதில் அதிக கவனம் செலுத்துவது சமத்துவமின்மையை திறம்பட எதிர்த்துப் போராடக்கூடிய நிறுவனங்களில் முதலீடு செய்வதில் இழப்பில் வரலாம். சுகாதாரம் மற்றும் கல்வி போன்ற முக்கியமான துறைகளில் விலையுயர்ந்த தனியார் சேவைகளின் பெருக்கம், விவசாய ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு (research and development) போன்ற பகுதிகளில் அரசுக்கு சொந்தமான விரிவாக்க சேவைகளின் சரிவு ஆகியவை மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன. அரசியல்வாதிகள், நிறுவனங்களின் திறமையின்மைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்குப் பதிலாக வாக்காளர்களுக்கு பணப் பரிமாற்றம் போன்ற எளிதான தீர்வுகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதாக அரசியல்வாதிகள் குற்றம் சட்டப்படுகிறார்கள்.
ஒட்டுமொத்தமாக, இந்தியாவில் சமத்துவமின்மையை எதிர்த்துப் போராடும் முயற்சிகளுடன் பொருளாதார வளர்ச்சியை சமநிலைப்படுத்துவதில் உள்ள சிக்கலான விவகாரங்கள் மற்றும் சவால்களை இந்தக் கூற்றுகள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. உடனடித் தேவைகள் மற்றும் நீண்ட கால நிறுவன மேம்பாடு ஆகிய இரண்டையும் நிவர்த்தி செய்யும் ராஜதந்திர நடவடிக்கைகளின் அவசியத்தை அவர்கள் பரிந்துரைக்கிறார்கள்.