இந்திய அரசாங்கத்தின் தேசிய சைபர் கிரைம் முகமை (National Cyber Crime Reporting Portal), இணைய மிரட்டல்கள், பின்தொடர்தல் மற்றும் மின்னஞ்சல் ஹேக்கிங் போன்ற புதிய குற்றங்களை அங்கீகரிக்கிறது. இருப்பினும், பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS)) இந்தப் பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காணவில்லை.
தொடக்கத்தில், மில்லினியத்தின்(millennium,) ஜென் இசட் (Gen Z), போன்றவை குறிப்பிடத்தக்க கலாச்சார மாற்றத்தைக் குறித்தது. பொருளாதார வளர்ச்சி, இணையப் புரட்சி மற்றும் ஸ்டார்ட்-அப்களுக்கான வாய்ப்புகளை உருவாக்கியது. இந்த மாற்றம் இந்தியாவின் பொருளாதார முறையை மாற்றியது. தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள் தொலைத்தொடர்பு புரட்சிக்கும் உள்கட்டமைப்பு வளர்ச்சிக்கும் வழிவகுத்தது.
இந்த எல்லையற்ற உலகத்துடன் இணைக்க, சட்ட முன்னேற்றங்கள் தேவைப்பட்டன. ஆதார் சட்டம், ஜிஎஸ்டி, நிறுவனங்கள் சட்டம், உணவு பாதுகாப்பு சட்டம், திவால் மற்றும் திவால் குறியீடு, தொலைத்தொடர்பு சட்டம் மற்றும் பணமோசடி தடுப்பு சட்டம் ஆகியவை இந்த பரிணாமத்தை பிரதிபலிக்கின்றன. இந்தியாவின் வளர்ந்து வரும் உலகளாவிய அந்தஸ்து தேசிய பெருமைக்கு ஆதாரமாக மாறியது. டிஜிட்டல் இந்தியா முன்முயற்சி மற்றும் கோவிட்-19 தொற்றுநோய் ஆகியவை மின்-தாக்கல்கள் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு உந்துதல் சட்ட நடைமுறைகளை அறிமுகப்படுத்தியது. இந்த மாற்றங்கள் செயல்திறன், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புணர்வை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. இது சட்ட அதிகாரமளிக்கும் புதிய சகாப்தத்தை குறிக்கிறது.
எல்லா முறைகளும் மாற வேண்டுமா?
இந்தக் கேள்வி இந்தியாவின் குற்றவியல் நீதி அமைப்பைப் பாதிக்கும் சட்டங்களுக்குப் பொருந்தும். பழைய சட்டங்கள், சமீபத்தில் மாற்றப்பட்டு, 19-ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் நிறுவப்பட்டன. இந்த சட்டங்கள் அறிவுசார் சீர்திருத்த காலத்தில் இயற்றப்பட்டது, பிரிட்டிஷ் இந்தியா முழுவதும் உள்ள முரண்பாடுகளுக்கு மத்தியில் ஒரே சீரான தன்மையை நோக்கமாகக் கொண்டது. லார்ட் மெக்காலே தலைமையிலான இந்தியாவின் முதலாவது சட்ட ஆணையம், பன்முகத்தன்மை கொண்ட நாட்டில் ஒரே மாதிரியான சட்டம் இருப்பதன் அவசியத்தை வலியுறுத்தியது. இந்திய தண்டனைச் சட்டம்IPC (Indian Penal Code( IPC)) ஒழுக்கத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் மற்றும் கொலை போன்ற மனித நடத்தைகளைக் குறிக்கிறது. சட்ட விதிகளைப் பொருட்படுத்தாமல் இந்தக் குற்றங்கள் தொடரும்.
பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS)) ஆனது இந்திய தண்டனைச் சட்டம் IPC (Indian Penal Code( IPC)) இன் பெரும் பகுதிகளைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது மற்றும் 19 புதிய குற்றங்களை மட்டுமே சேர்க்கிறது. அவை மற்ற சட்டங்களிலிருந்து பெறப்பட்டவை. பாரதிய நியாய சன்ஹிதா சம்ஹிதா (Bharatiya Nyaya Sanhita Samhita (BNSS)) ஒன்பது புதிய பிரிவுகளையும், பாரதிய சன்ஹிதா சட்டம் (Bharatiya Sanhita Act) (BSA)) இரண்டையும் மட்டுமே சேர்க்கிறது. செய்யப்பட்ட திருத்தங்கள் வளர்ந்து வரும் சமூக நடத்தைகளை நிவர்த்தி செய்யவில்லை.
21 ஆம் நூற்றாண்டு தொழில்நுட்பம், இணையம் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு ஆகியவற்றால் இயக்கப்படுகிறது. புவிசார் அரசியல் எல்லைகள் பெருமளவில் கரைந்துவிட்டன. இது "சைபர்," "விர்ச்சுவல்," "டிஜிட்டல்," "மின்னணு" மற்றும் "தரவு" கோளங்களில் புதிய குற்றவியல் நடத்தைகளுக்கு வழிவகுத்தது. மக்களின் தனிப்பட்ட தகவல் இப்போது ஆன்லைனில் உள்ளது மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடியது.
நெட்ஃபிக்ஸ் தொடரான *ஜம்தாரா* ஜார்கண்டில் சைபர் கிரைம் குற்றத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. நேஷனல் சைபர் கிரைம் ரிப்போர்ட்டிங் வலைத்தளம், இணைய மிரட்டல் (cyberbullying), பின்தொடர்தல் (stalking), ஈமெயில் ஃபிஷிங் (email phishing) மற்றும் ஆன்லைன் மோசடி போன்ற குற்றங்களை அங்கீகரிக்கிறது. இருப்பினும், பாரதிய நியாய சன்ஹிதா சம்ஹிதா இந்த இணைய அம்சங்களைக் குறிப்பிடவில்லை. "தரவு" மற்றும் "விர்ச்சுவல்" போன்ற சொற்கள் இல்லை, "டிஜிட்டல்" பிரிவு 2(8) இல் ஒருமுறை மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றச் சூழலில் "சைபர்" மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
தரவு திருட்டு பாரதிய நியாய சன்ஹிதா சம்ஹிதா சட்டத்தின் கீழ் ஒரு குற்றமாக இன்னும் வகைப்படுத்தப்படவில்லை, ஏனெனில் BNS இல் உள்ள "சொத்து" என்பதன் வரையறைக்கு "தரவு" பொருந்தாது.
மாற்றம் அவசியம், ஆனால் எல்லாம் மாற வேண்டியதில்லை. இயற்பியல் உலகில் உருவான குற்றவியல் சட்டம், முழுமையாக மீண்டும் இயற்றப்படக் கூடாது. இது காலப்போக்கில் சமூக தேவைகளுக்கு ஏற்ப மாற்றப்பட்டது.
21-ஆம் நூற்றாண்டுக்கு என்ன தேவை:
21 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு பாரதிய அபாஷி (மெய்நிகர்) அல்லது டிஜிட்டல் தண்ட் சன்ஹிதா தேவைப்பட்டது. பங்களாதேஷ் மத்திய வங்கி $100 மில்லியன் மோசடி, செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் உருவாக்கப்பட்ட போலி குரல்கள் மற்றும் ஆழமான தொழில்நுட்ப குற்றங்கள் ஆகியவை எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்றாகும். நவீன குற்றங்களுக்கான காலாவதியான குற்றவியல் நடை முறை சட்டப் பிரிவுகளுடன் புகார்தாரர்கள் போராடுகிறார்கள். மேலும், குற்றவியல் நடை முறை சட்டத்தின் பிரிவு 378-ன் கீழ் தரவு திருட்டை வரையறுக்க நிறுவனங்கள் சிரமங்களை எதிர்கொள்கின்றன.
குழப்பம் மற்றும் தவறான பயன்பாட்டை தவிர்க்க சட்டங்கள் தெளிவாகவும் துல்லியமாகவும் இருக்க வேண்டும். பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS)) திட்டத்தில் பயங்கரவாதம் மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்கள் சட்டவிரோத செயல்பாடுகள் தடுப்புச் சட்டம் மற்றும் மகாராஷ்டிரா ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றச் சட்டம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் உள்ளன, ஆனால் அந்தச் சட்டங்கள் வழங்கும் பாதுகாப்புகள் இல்லாமல் உள்ளன. இந்த பிரிவுகளை பயன்படுத்த உள்ளூர் காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கு அதிகாரம் உள்ளது. இது தவறாக பயன்படுத்தபடுவதற்கு வழிவகுக்கும்.
பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS)) பல்வேறு குற்றங்களை பாலின-நடுநிலைப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. ஆனால் "பாலியல் வன்முறை" என்பது பாலினம் சார்ந்ததாகவே உள்ளது. மேலும், தவறான நடவடிக்கைகள் என்பது இனி குற்றமாகாது. தற்கொலை முயற்சிக்கான புதிய குற்றம் அரசியல் கருத்து வேறுபாடு மற்றும் உண்ணாவிரதப் போராட்டம் போன்ற அடிப்படை உரிமைகளை பாதிக்கலாம்.
தொழில்நுட்பம் சட்டங்களை விட வேகமாக முன்னேறுகிறது. மாறிவரும் குற்றச் செயல்களுக்கு ஏற்ப புதிய சட்டங்கள் தேவை. நீதியரசர் பகவதி (Justice Bhagwati) இதை ஒரு மரத்துடன் ஒப்பிட்டார்: மரத்துடன் பாதுகாப்பு பட்டை வளரவில்லை என்றால், அது மரத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது உதிர்ந்து விடும். இந்த மாற்றங்களுக்கு ஏற்ப சட்டங்கள் அமைய வேண்டும்.