இது அரசியலமைப்பில் உள்ள மதிப்புகளை ஆதரிக்கிறது, நிஜ வாழ்க்கை அனுபவங்கள், மேலும் பெற்றோரைப் பற்றிய புதிய சிந்தனை வழியை வழங்குகிறது.
கண்ணியம் மற்றும் சமத்துவத்திற்கான ஒரு நேர்மறையான நடவடிக்கையாக, கேரள உயர்நீதிமன்றம் கோழிக்கோட்டைச் சேர்ந்த ஒரு திருநங்கை தம்பதியினரை அவர்களின் குழந்தையின் பெற்றோராக சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரித்துள்ளது. அந்த திருநங்கை 2023ஆம் ஆண்டு ஒரு குழந்தையைப் பெற்றெடுத்தார். மேலும் அவரும் அவரது துணையும் "தந்தை" அல்லது "தாய்" போன்ற அடையாளங்களைப் பயன்படுத்தாமல் கூட்டுப் பெற்றோராக (co-parents) பட்டியலிட விரும்பினர். தங்கள் குழந்தை பின்னர் ஆவணங்கள் அல்லது பள்ளி சேர்க்கைகளில் சிக்கல்களை எதிர்கொள்ளக்கூடாது என்பதற்காக அவர்கள் இதை விரும்பினர்.
பிறப்பு மற்றும் இறப்பு பதிவு விதிகள், 1999ஆம் ஆண்டில் நீதிமன்றம் இது ஒரு "அரிதான மற்றும் சிறப்பு" ("rare and special") வழக்கு என்று கூறியதால், வடிவமைப்பை மாற்றவில்லை என்றாலும், "தந்தை" மற்றும் "தாய்" என்பதற்குப் பதிலாக பாலின-நடுநிலை வார்த்தையைப் பயன்படுத்தி பிறப்புச் சான்றிதழை வழங்க அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிட்டது. சில சந்தர்ப்பங்களில், நியாயமும் நீதியும் கடுமையான சட்ட விதிகளுக்கு முன், வர வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. இந்த முடிவின் மூலம், குடும்பம், பாலினம் மற்றும் பெற்றோராக இருப்பது பற்றி நாம் சிந்திக்கும் விதத்தை நீதிமன்றம் விரிவுபடுத்தியது.
ஆகஸ்ட் 2022ஆம் ஆண்டில், உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு மத்திய அரசு ஊழியர் தனது வளர்ப்பு குழந்தைகளைப் பராமரிக்க மகப்பேறு விடுப்பு எடுக்க அனுமதித்தது. பாரம்பரிய குடும்பங்களிலிருந்து வேறுபட்ட குடும்பங்களும் சட்டப் பாதுகாப்பு மற்றும் சமூக சலுகைகளுக்கு தகுதியானவை என்று நீதிபதிகள் டி.ஒய். சந்திரசூட் மற்றும் ஏ.எஸ். போபண்ணா ஆகியோர் கூறினர். அத்தகைய "பாரம்பரியமற்ற" குடும்பங்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்க சட்டம் பயன்படுத்தப்படக்கூடாது என்று அவர்கள் கூறினர்.
இருப்பினும், அதே நீதிமன்றம் பின்னர் பால் புதுமையினர் (LGBTQIA+) நபர்களுக்கு பொது அல்லது கூட்டு தத்தெடுப்பு உரிமைகளை வழங்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தது. பாலின புதுமையினர் உண்மையான அன்பு மற்றும் பாகுபாடு பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்கிறார்கள் என்பதை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்ட போதிலும், இந்த விஷயங்களை சட்டமியற்றுபவர்களிடம் விட்டுவிட வேண்டும் என்று அது கூறியது. திருநங்கைகளுக்கு உரிமைகளை வழங்கிய 2014 NALSA தீர்ப்பு மற்றும் ஒரே பாலின உறவுகளுக்கான தடையை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்த 2018 நவ்தேஜ் ஜோஹர் தீர்ப்பு போன்ற முந்தைய முன்னேற்றங்களுக்குப் பிறகு இந்த முடிவு ஏமாற்றமாகக் கருதப்பட்டது.
இந்த சூழ்நிலையில், கேரள உயர் நீதிமன்றத்தின் புதிய தீர்ப்பு தனித்து நிற்கிறது. இது தற்போதைய சட்ட அமைப்பின் கீழ் பால் புதுமையினர் (LGBTQIA+) பெற்றோரை ஆதரிக்கிறது மற்றும் குழந்தையின் நல்வாழ்வில் கவனம் செலுத்துகிறது. அரசியல்வாதிகள் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டவில்லை என்பதற்காக அரசியலமைப்புச் சட்டம் வழங்கிய கண்ணியம் தாமதிக்கப்படக்கூடாது என்றும் அது உறுதியாகக் கூறுகிறது.
கேரள உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு சில நாட்களுக்குப் பிறகு, ஒரு பெண் தனது பெண் துணையிடமிருந்து தனது விருப்பத்திற்கு மாறாகப் பிரிக்கப்பட்ட வழக்கில் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. நீதிமன்றம் "ஒரு குடும்பத்தைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான" அவரது உரிமையை ஆதரித்தது. "தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குடும்பம்" என்ற யோசனை இப்போது பால் புதுமையினர் (LGBTQIA+) சட்டத்தில் தெளிவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது என்று அது கூறியது. ஆழமாக வேரூன்றிய சார்புகள் இன்னும் இருக்கும் ஒரு சமூகத்தில், இத்தகைய நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் வெவ்வேறு வாழ்க்கை அனுபவங்களைப் பற்றிய நேர்மறையான மற்றும் சிந்தனைமிக்க புரிதலைக் காட்டுகின்றன. அனைவருக்கும் உரிமை என்பது பொதுவானது என்ற கருத்தை அவர்கள் அமைதியாகவும் வலுவாகவும் ஆதரிக்கிறார்கள். பாரம்பரியத்தின் அடிப்படையில் ஒரு சிறப்பு சலுகையாக அல்லாமல், மாறாக அனைத்து அடையாளங்களையும் உள்ளடக்கிய ஒரு அடிப்படை உண்மையை உறுதிப்படுத்துகின்றன.