இந்திய அரசு அனைத்து தரப்பினருடனும் சமாதானத்தை ஏற்படுத்த முயற்சிக்கிறது. ஆனால், அதில் சில சவால்கள் இன்னும் தொடர்கின்றன.
இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ரஷ்யா-உக்ரைன் போரில் இருந்து தன்னை விலக்கிக் கொண்டு, "ஐரோப்பாவின் பிரச்சினைகள் உலகின் பிரச்சினைகள் அல்ல" என்று இந்திய அரசு கூறியது. எவ்வாறாயினும், போரைத் முடிவுக்கு கொண்டு வருவதில் இந்தியாவின் செயல்பாடுகள் குறித்து இப்போது யூகங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன. பிரதமர் நரேந்திர மோடி மாஸ்கோ மற்றும் கிவ் ஆகிய இரு நாடுகளுக்கும் சென்றுள்ளார்.
அவர் அடுத்த வாரம் ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் உக்ரைன் அதிபர் ஜெலென்ஸ்கியையும், அடுத்த மாதம் நடைபெறும் பிரிக்ஸ் மாநாட்டில் ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமிர் புடினையும் சந்திக்கவிருக்கிறார். இந்த சூழலில் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் அஜித் தோவல், வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் எஸ்.ஜெய்சங்கர் ஆகியோரும் தீவிரமாக செயல்பட்டு வருகின்றனர்.
உக்ரைன் பயணத்துக்குப் பிறகு அமெரிக்க அதிபர் ஜோ பைடனுடன் பிரதமர் நரேந்திர மோடி தொலைபேசியில் பேசினார். இதேபோல், தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் அஜித் தோவல், ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமிர் புடினிடம் கடந்த வாரம் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் நடந்த சந்திப்பின் போது இந்த பயணம் குறித்து விளக்கப்பட்டதாக தெரிவித்தார்.
இந்த நடவடிக்கைகள் இந்தியா அனைத்து தரப்பினருடனும் ஈடுபடுவதையும், ஒரு நடுநிலையராக தன்னை நிலைநிறுத்துவதையும் காட்டுகிறது. இப்போது முக்கிய கேள்வி என்னவென்றால், பிரதமர் மோடியின் சமாதான முயற்சி எவ்வளவு தூரம் செல்கிறது? இந்தியாவின் பங்கு எங்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்?
இந்தியாவின் பங்கு, முழுமையான கண்ணோட்டம்
உக்ரைன் போரில் இந்தியா நடுநிலையராக செயல்படுவதன் மூலம் பல நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது. மேற்கு மற்றும் யூரேசிய தலைவர்கள் இருவருடனும் பேச்சுவார்த்தையில் ஈடுபடுகிறது. அணிசேரா மற்றும் ராஜதந்திர சுயாட்சியில் இந்தியாவின் நீண்டகால நம்பிக்கைகள் அரசாங்கத்தால் நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ளன. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் வாக்குகளில் இருந்து விலகியிருப்பதும், மேற்கத்திய பொருளாதாரத் தடைகளைப் பின்பற்றாமல் இருப்பதும், "நேர்மையான நடுநிலையாளர்" என்ற பிம்பத்தை உருவாக்குகிறது.
இந்தியா உலகளாவிய தெற்கையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது மற்றும் அதன் ஜி-20 தலைவர் காலத்தில் ஆற்றல் மற்றும் உணவுப் பாதுகாப்பு போன்ற பிரச்சினைகளை வெற்றிகரமாக முன்னிலைப்படுத்தியது. வளரும் உலக நாடுகளின் பிரச்சனைகள் மீதான இந்த கவனம், அதன் ரஷ்ய எண்ணெய் இறக்குமதியை வடிவமைக்க உதவியது. இது இருதரப்பு வர்த்தகத்தை ஆறு மடங்கு உயர்த்தியது, இது வெறும் இலாப நோக்கத்தை விட கொள்கை ரீதியான நிலைப்பாடாக இருந்தது.
பிரதமர் தனது மூன்றாவது பதவிக்காலத்தில், இந்தியாவின் முதல் பிரதமர் ஜவஹர்லால் நேருவைப் போலவே உலகளாவிய பாரம்பரியத்தை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளார். நடுநிலைமைக்கு ஈடாக சோவியத் துருப்புக்களை திரும்பப் பெறுவதற்காக சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஆஸ்திரியாவிற்கும் இடையில் நேரு வெற்றிகரமாக சமரசம் செய்தார். கொரியா, வியட்நாம் மற்றும் கம்போடியாவில் நடந்த போர்களின் போது அவர் சர்வதேச முயற்சிகள் மற்றும் ஐ.நா போன்ற ஆணயங்களுக்கு தலைமை தாங்கினார்.
இந்தியா ஒரு நடுநிலை நிலையை ஏற்றுக்கொண்டால், உக்ரைனின் நிலைமையை அரசாங்கம் கவனமாக மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். ரஷ்ய படைகள் உக்ரைனின் ஆறில் ஒரு பகுதியை இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஆக்கிரமித்துள்ளன. இதற்கிடையில், உக்ரேனியப் படைகள் இந்த பிரதேசத்திற்கு வெளியே உள்ள பகுதிகளை வெற்றிகரமாக பாதுகாத்து வருகின்றன. மோதலில் எந்த மாற்றமும் ஒரு பெரிய விரிவாக்கத்திலிருந்து மட்டுமே வர முடியும் என்று இது அறிவுறுத்துகிறது.
உக்ரைன் அதிபர் வோலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கியின் குர்ஸ்கில் ரஷ்ய பிரதேசத்தை ஆக்கிரமிப்பதற்கான சமீபத்திய நடவடிக்கை ஒரு புதிய பார்வையை உருவாக்குகின்றன. இது எதிர்கால பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான அந்நியச் செலாவணியாக இருக்கலாம். அவர் அடுத்த வாரம் நியூயார்க்கிற்குச் செல்லும்போது, ரஷ்யாவில் ஆழமான வான்வழித் தாக்குதல்களை நடத்த நீண்ட தூர புயல் நிழல் ஏவுகணைகள் மற்றும் இராணுவ தந்திரோபாய ஏவுகணை அமைப்புகளுக்கு (Army Tactical Missile Systems (ATACM)) மேற்கத்திய ஒப்புதலைப் பெறுவார். ஈரான் மற்றும் வட கொரியாவிடம் இருந்து ரஷ்யா மேம்பட்ட ஆயுதங்களைப் பெறுவதாக ஜெலென்ஸ்கி நம்புகிறார்.
மேற்கத்திய நாடுகள் இந்தக் கோரிக்கைகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்தால், அது நேட்டோவுக்கும் ரஷ்யாவுக்கும் இடையிலான போர்ப் பிரகடனமாகவே பார்க்கப்படும் என்று ரஷ்யா அதிபர் விளாடிமிர் புடின் எச்சரித்துள்ளார். கூடுதலாக, நவம்பர் 5-ஆம் தேதி அமெரிக்க தேர்தல் முடிவுகள் நிலைமையை பாதிக்கலாம். முன்னாள் அதிபர் டொனால்ட் டிரம்பின் வெற்றி உக்ரைனுக்கான அமெரிக்க ஆதரவைக் குறைக்க வழிவகுக்கும். இது புடினால் சாதகமாகப் பார்க்கப்படும்.. மறுபுறம், துணைத் தலைவர் கமலா ஹாரிஸின் வெற்றி என்பது அமெரிக்க ஆதரவைத் தொடரும்.
தனிப்பட்ட அல்லது விதிவிலக்கானதாக இருக்க வேண்டிய ஒரு திட்டம்.
இரண்டாவதாக, மோதலைத் குறைப்பதற்கு இந்திய அரசு திட்டத்தைக் போர் நிறுத்த கொள்கைகளை உருவாக்க வேண்டும். இது முக்கியமானது, ஏனெனில் ஏற்கனவே பல திட்டங்கள் உள்ளன. ஆனால், புடின் மற்றும் திரு. ஜெலென்ஸ்கி இருவரும் ஒருவருக்கொருவர் கருத்துகளை நிராகரித்துள்ளனர். குறிப்பாக, பிரதேசத்தை விட்டுக்கொடுப்பதை உள்ளடக்கியது. எடுத்துக்காட்டாக, அணுசக்தி பாதுகாப்பு, மனிதாபிமான அணுகல் மற்றும் கைதிகள் பரிமாற்றம் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தியதால், இந்தியாவும் தன்னைத் தூர விலக்கிக் கொண்ட தொடர்பை புடின் நிராகரித்தார்.
சமீபத்தில், உக்ரைன் அதிபர் ஜெலென்ஸ்கி பிரேசில் மற்றும் சீனாவின் ஆறு அம்ச முன்மொழிவை நிராகரித்தார். ஈரான் மற்றும் சவுதி அரேபியா போன்ற பிற நாடுகளுக்கு இடையேயான ஒப்பந்தங்களை சீனா வெற்றிகரமாக சமரசம் செய்துள்ளது. இரு தரப்புடனும் தொடர்புகளைக் கொண்ட ஹங்கேரி கூட, உக்ரைன் நிராகரிக்கப்பட்ட போர்நிறுத்த திட்டத்தை முன்வைத்தது.
கடந்த வாரம் பெர்லினில், வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் ஜெய்சங்கர் இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டை நான்கு முக்கிய புள்ளிகளில் கோடிட்டுக் காட்டினார்:
1) இது போரின் காலம் அல்ல
2) போர்க்களத்தில் தீர்வு காண முடியாது
3) ரஷ்யா பேச்சுவார்த்தைகளில் பங்கேற்க வேண்டும்
4) இந்தியா அக்கறையுடன் ஒரு தீர்மானத்தை தீவிரமாக நாடுகிறது.
அவர்கள் ஒரு உறுதியான முன்மொழிவை உருவாக்கவில்லை. அமைதிக்கான விரிவான திட்டத்தை இந்தியா உருவாக்க வேண்டும். அடுத்த கட்டம் இந்தியாவின் பங்கை வரையறுக்க வேண்டும். அவர்களின் கலந்துரையாடலின் போது, ஜெலென்ஸ்கி, மோடியிடம், மாஸ்கோவிற்கும் கியேவிற்கும் இடையே ஒரு "தூதராக" இருப்பதற்கு இந்தியா மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது என்று கூறினார்.
இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான சமீபத்திய கைதிகள் பரிமாற்றங்கள், அவர்கள் தொடர்புகொள்வதற்கு ஏற்கனவே போதுமான வழிகள் உள்ளன என்பதைக் காட்டுகின்றன.
இந்தியாவிற்கு ஒரு பெரிய முக்கியத்துவம் என்பது ஒரு நடுநிலையாக செயல்படுவது அல்லது ரஷ்யாவிற்கும் உக்ரைனுக்கும் இடையே ஒரு உச்சிமாநாட்டை நடத்துவதாகும். எவ்வாறாயினும், சுவிஸ் அமைதி மாநாட்டின் முடிவுகளில் இருந்து இந்தியா விலகியதால், இந்த பணி இதுவரை ஈடுபட்டுள்ள வளைகுடா ஒத்துழைப்பு கவுன்சில் நாடுகளில் ஒன்றிற்கு வரக்கூடும். இந்தியா எந்த வழியைத் தேர்ந்தெடுத்தாலும் செல்வாக்கு, இராஜதந்திரம் மற்றும் வளங்கள் ஆகியவற்றை திறம்பட பயன்படுத்த வேண்டும். ரஷ்யா-உக்ரைன் போருக்கான தீர்வுகள் குறித்து விவாதிக்க அதிகாரிகள், அமைச்சர்கள் மற்றும் பிரதமர் ஆகியோரின் பயணங்கள் அதிகரித்தது.
நிலைத்தன்மை முக்கிய வார்த்தையாக இருக்கும்
இந்திய அரசாங்கம் மணிப்பூரில் உள்ளதைப் போன்ற உள் மோதல்களைக் கையாள்வதால், சர்வதேச ஈடுபாட்டின் மூலம் பொருளாதாரத்தை மேம்படுத்துவதற்கு வேலை செய்கிறது மற்றும் பிராந்திய சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. ரஷ்யா-உக்ரைன் மோதலில் வளங்களை முதலீடு செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தை அது கேள்விக்குள்ளாக்கலாம்.
காசா மீதான இஸ்ரேலின் தாக்குதல்கள் அல்லது சூடானில் உள்ள உள்நாட்டுப் போரினால் ஏற்பட்ட அதிக சிவிலியன் உயிரிழப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது, இந்தியா தனது செய்தி எவ்வளவு சீரானது என்பது குறித்தும் மதிப்பீடு செய்யப்படும். "உரையாடல் மற்றும் இராஜதந்திரம்" (“dialogue and diplomacy”) சிறந்த தீர்வாகக் கருதப்பட்டால், பாகிஸ்தானுடன் பேசுவதற்கான வாய்ப்பை மோடி அரசாங்கம் புறக்கணிப்பது முரண்பாடாகத் தெரிகிறது.
இறுதியில், நீண்ட காலமாக நடைபெற்று வரும் ரஷ்யா-உக்ரைன் போரில் இந்தியா எவ்வளவு தூரம் அமைதியை ஏற்படுத்துகிறது என்பது பல்வேறு காரணிகளைப் பொறுத்தது. இந்தியா, மேற்கு மற்றும் கிழக்கை இணைக்கும், குவாட் ஆஸ்திரேலியா, இந்தியா, ஜப்பான், அமெரிக்கா (Australia, India, Japan, United States (QUAD)) மற்றும் பிரேசில், ரஷ்யா, இந்தியா, சீனா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்கா (Brazil, Russia, India, China, and South Africa (BRICS)) ஆகிய இரண்டிலும் உறுப்பினராக இருப்பதுடன், உலகில் குறிப்பிடத்தக்க இடத்தைப் பிடித்துள்ளது.
அதன் ஈடுபாட்டின் நேரம் முக்கியமானது. குறிப்பாக, தீர்மானத்திற்கான முந்தைய முயற்சிகள் தோல்வியுற்ற சூழ்நிலையில். "மனிதர்களும் நாடுகளும் மற்ற எல்லா மாற்று வழிகளையும் தீர்ந்தவுடன் மட்டுமே புத்திசாலித்தனமாக நடந்து கொள்கிறார்கள் என்பதை வரலாறு நமக்குக் கற்பிக்கிறது”. என்று மறைந்த இஸ்ரேலிய இராஜதந்திரி அப்பா எபான் (Abba Eban) குறிப்பிட்டார்.