ரைசினா உரையாடல் (Raisina Dialogue) ஒரு தனித்துவமான உரையாடலை உருவாக்குகிறது. பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் குரல்களை வழங்குவதன் மூலம் தனித்துவமான விவாதத்தை ஊக்குவிக்கிறது. இதில், ரஷ்ய கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மற்றும் சிந்தனையாளர்களும் அடங்குவர். இந்த நாடுகள் பொதுவாக இந்த நாட்களில் மியூனிச்சில் காணப்படவில்லை. ஈரான் ஒரு முக்கிய உதாரணம் ஆகும்.
சமீபத்தில், மூனிச் பாதுகாப்பு மாநாடு (Munich Security Conference (MSC)) மற்றும் டெல்லியில் ரைசினா உரையாடல் (Raisina Dialogue) ஆகியவை தங்கள் வருடாந்திர கூட்டங்களை நிறைவு செய்தன. இரண்டு மாநாடுகளும் ஒரு தெளிவற்ற யதார்த்தத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன. உலகளாவிய சமூகம் ஒரு பத்தாண்டிற்கு முன்பிருந்ததை ஒப்பிடுகையில், அவற்றின் தனித்துவமான முன்னோக்குகள், முன்னுரிமைகள் மற்றும் குறைவான பொதுவான தன்மைகளுடன் தனித்துவமான தொகுதிகளாகப் பிரிந்து வருகிறது. மூனிச் பாதுகாப்பு மாநாடு, வரலாற்று ரீதியாக ஐரோப்பிய பாதுகாப்பு உரையாடலின் தூண், அதன் செயல் திட்டத்தில் ஐரோப்பியரின் கவலைகள் மற்றும் முன்னுரிமைகள் மீது கவனம் செலுத்த முனைகிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, ரைசினா உரையாடல் (Raisina Dialogue) ரஷ்யா-உக்ரைன் போர் போன்ற பிரச்சினைகளில் மாறுபட்ட கண்ணோட்டங்களை உள்ளடக்கியது. இது மூனிச்சில் குறைந்த கவனத்தைப் பெறக்கூடும்.
ரைசினா உரையாடல் (Raisina Dialogue) ஒரு தனித்துவமான விவாதத்தை ஊக்குவிக்கிறது. இது பல்வேறு நபர்களையும் கருத்துக்களையும் ஒன்றிணைக்கிறது. இதில் ரஷ்ய தலைவர்கள் மற்றும் பொதுவாக மியூனிச்சில் இல்லாத நாடுகளின் சிந்தனையாளர்களும் அடங்குவர். இந்த நாடுகளில் ஈரானும் ஒன்று. ரைசினா உரையாடல் (Raisina Dialogue) மற்றும் மூனிச் பாதுகாப்பு மாநாட்டின் (Munich Security Conference) கருத்துக்கள் மிகவும் வேறுபட்டவை. குறிப்பாக உக்ரைன் படையெடுப்பு மற்றும் உலகின் தற்போதைய நிலைமை குறித்து மாறுபட்ட கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ளன. இந்த மாநாடுகள் மேற்கு மற்றும் கிழக்கு நாடுகளுக்கு இடையே வளர்ந்து வரும் அறிவுசார் இடைவெளி பற்றிய முக்கியமான கேள்விகளை முன்வைக்கின்றன. தில்லி, ரியாத், தோஹா மற்றும் அபுதாபி போன்ற தலைநகரங்களின் திறனைக் கருத்தில் கொண்டு, மூனிச் மாநாடுகள் மற்றும் உலகப் பொருளாதார மன்றங்கள் போன்ற முக்கிய உலகளாவிய மன்றங்களுக்கு போட்டியாக ஒரு கொள்கைககான செயல் திட்டத்தை முன்வைக்க அவை தூண்டுகின்றன.
மூனிச்சின் செயல் திட்டம்
உக்ரைன் மீதான ரஷ்ய படையெடுப்பு, மூனிச்சில் ஒரு முக்கிய ஆதிக்கமாக இருந்தது. ஐரோப்பிய மற்றும் அமெரிக்க கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு உக்ரேன் எவ்வளவு முக்கியமானது என்பதை இது காட்டியது. அவர்கள் மற்ற நாடுகளுக்கும் இடையிலான இருதரப்பு உறவுகளை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு உண்மையான அளவுகோலாக இருந்தது. அண்மையில் காஸாவில் போர் நடக்கும் வரை இந்த கவனம் வலுவாக இருந்தது. தார்மீக ரீதியாகவும், அரசியல் ரீதியாகவும் உக்ரைனை ஆதரிப்பது மிகவும் முக்கியமானதாக பார்க்கப்படுகிறது. அரசியல் கண்ணோட்டத்தில், உக்ரைனின் சுதந்திரத்தை ஆதரிப்பது ஐரோப்பாவின் சிறந்த தேர்வாகத் தெரிகிறது. கிழக்கு ஐரோப்பாவின் சில பகுதிகளை ரஷ்யா கட்டுப்படுத்த விரும்புவதே இதற்குக் காரணம். எவ்வாறாயினும், நேட்டோவிடம் (NATO) இருந்து தன்னைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள ரஷ்யா இதைச் செய்ய விரும்பலாம். ஆனால், எது தர்க்கரீதியானது, எதார்த்தமானது, எது தார்மீகம் என்ற ஐரோப்பாவின் பார்வையுடன் எல்லோரும் உடன்படவில்லை. இது ரைசினாவில் தெளிவாகத் தெரிந்தது.
இந்தியாவின் அதிகரித்து வரும் செல்வாக்கு மற்றும் அதன் புதிய உத்தி காரணமாக ரைசினா உரையாடல் (Raisina Dialogue) வளர்ந்து வருகிறது. இந்தியா பல நாடுகளுடன் அணி சேராமல் இருந்து நகர்ந்துள்ளது. கடந்த ஆண்டு ஜி 20 இல் இந்தியாவின் வெற்றிகரமான தலைமை ரைசினா வளர உதவியது. இது இப்போது அதிக கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மற்றும் சிந்தனையாளர்களை உள்ளடக்கியது. இந்த மக்களில் சிலர் மற்றும் நாடுகள் மூனிச் மாநாட்டில் சேர்க்கப்படவில்லை. ரைசினா மற்றும் மூனிச் இரண்டிலும் சீனாவிலிருந்து சில பங்கேற்பாளர்கள் கலந்திகொண்டனர். மேற்கத்திய நாடுகளுடன் இந்தியா நெருக்கமாகி வருவதையே இது காட்டுகிறது. இந்த ஆண்டின் ரைசினா உரையாடல் கருப்பொருள் "சதுரங்கம் : மோதல், போட்டி, ஒத்துழைத்தல், உருவாக்குதல்" (“Chaturanga: Conflict, Contest, Cooperate, Create”) என்பதாகும். இது மேற்கத்திய நாடுகள் மட்டுமல்ல, பலமுனை உலகத்தின் வளர்ந்து வரும் ஒப்புதலையும், மேற்கத்திய நாடுகள் அல்லாத நாடுகளின் விருப்பத்தையும் குறிக்கிறது. இந்திய வெளியுறவுத் துறை அமைச்சர் எஸ்.ஜெய்சங்கர், ரஷ்யாவுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவது குறித்து பேசினார். ரஷ்யா ஆசியா மற்றும் மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு வெளியே உள்ள பிற இடங்களை நோக்கி பார்க்கிறது என்று அவர் கூறினார். ரஷ்யாவுக்கு கூடுதல் வாய்ப்புகளை வழங்குவது புத்திசாலித்தனம் என்று ஜெய்சங்கர் நம்புகிறார். ரஷ்யாவின் தேர்வுகளை மட்டுப்படுத்துவது கணிக்கக்கூடிய விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். ஆசிய நாடுகள் ரஷ்யாவுடன் அதிகம் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும் என்று நினைக்கிறார்.“இது நிச்சயமாக இந்திய தேசிய நலனுக்கானது ஆனால் அது உலகளாவிய நலனிலும் உள்ளது என்று ஜெய்சங்கர் கூறினார். பல நாடுகளும், மேற்கத்திய நாடுகளும் ரஷ்யாவுடன் ஒப்பந்தம் செய்வதை நிறுத்திவிட்டன.
ரைசினா உரையாடலின் போது, விவாதங்கள் விண்ணப்பம் பற்றிய கேள்விகளை முன்வைத்தன மற்றும் விதிகள் அடிப்படையிலான ஒழுங்கில் உள்ள முரண்பாடுகளை உணர்ந்தன. பிரேசில், இந்தியா மற்றும் இந்தோனேசியா போன்ற நாடுகளின் வளர்ந்து வரும் செல்வாக்கைக் கருத்தில் கொண்டு, தற்போதைய உலகளாவிய ஒழுங்கு மற்றும் உண்மையான அதிகார சமநிலை ஆகியவற்றுக்கு இடையே வெளிப்படையான பொருத்தமின்மை பற்றிய கவனம் இருந்தன.
மேற்கத்திய நாடுகளுக்கும் பிற நாடுகளுக்கும் இடையே ஒரு பெரிய அறிவார்ந்த இடைவெளி உள்ளது. இந்த இடைவெளி பாதுகாப்பு மற்றும் வளர்ச்சியில் ஒன்றிணைந்து செயல்படுவதை கடினமாக்குகிறது. பிரச்சினை மூனிச் மற்றும் ரைசினா பற்றியது மட்டுமல்ல. இது உலகம் மேலும் பிளவுபடுவதைப் பற்றியது.
ஒரு காலத்தில் மேலோங்கியிருந்த டாவோஸின் ஒருமித்த கருத்து, ஆதிக்கம் செலுத்தியது, ஆனால் இப்போது வெவ்வேறு குழுக்களாக உடைந்துவிட்டது. எது முக்கியம் என்பதில் இந்த குழுக்கள் வெவ்வேறு கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ளன. ரைசினா உரையாடல், தோஹா மன்றம், உலக அரசாங்க உச்சி மாநாடு மற்றும் துருக்கிய வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சி கார்ப்பரேஷன் (Turkish Radio and Television Corporation(TRT)) உலக மன்றம் போன்ற நிகழ்வுகள் முக்கியமானவை. அவை பல்வேறு கொள்கை கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள அனுமதிக்கின்றன. அவை உலகெங்கிலும் உள்ள பல்வேறு உரையாடலுக்கு ஒரு தளத்தை வழங்குகின்றன. உலகம் எவ்வாறு மாறுகிறது என்பதை அவை காட்டுகின்றன. குறிப்பாக கிழக்கு நாடுகளின் சக்திகள் மிகவும் முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன. இந்த மாற்றம் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு எதிர்பார்க்கப்படவில்லை.
எழுத்தாளர் மத்திய கிழக்கு நிறுவனத்தில் இயக்குநராகவும், மெக்லார்ட்டி அசோசியேட்ஸின் உறுப்பினராகவும், தேர்ட் வேயில் (Third Way) வருகை ஆய்வறிஞராகவும் உள்ளார்.