பாகிஸ்தானும் சீனாவும் வங்கதேசத்தில் ஏற்பட்டுள்ள அரசியல் மாற்றங்களைப் பயன்படுத்தி இந்தியாவின் செல்வாக்கிற்கு சவால் விடும் வகையில், தற்போதைய தலைவரான ஹசீனாவை ஆதரிப்பதாக குற்றம் சாட்டலாம். இந்தியா தனது அணுகுமுறையில் கவனமாக இருக்க வேண்டும்.
வங்கதேசத்தில் பழைய சட்ட ஒழுங்குப் பிரச்சனை மாற்ற முடியாதபடி மாறிவிட்டது. இடஒதுக்கீடுகளுக்கு எதிரான மாணவர் போராட்டம், ஷேக் ஹசீனாவின் எதேச்சதிகார மற்றும் ஊழல் ஆட்சிக்கு எதிராக ஒரு பெரிய இயக்கமாக வளர்ந்துள்ளது. அவர் ராஜினாமா செய்துவிட்டு நாட்டை விட்டு வெளியேறி இந்தியாவில் தஞ்சம் அடையலாம், அதை இந்தியா கவனமாக பரிசீலிக்க வேண்டும். வங்கதேசம் அரசாங்கம் தற்போது இராணுவத்தின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ளது. இராணுவம், நியாயமான தேர்தல் நடத்துவதற்கும் உறுதியளித்துள்ளது. போராட்டங்கள் முடிவுக்கு வந்து டாக்காவிற்கு அமைதி திரும்புமா என்பது நிச்சயமற்றது.
ஆடை ஏற்றுமதியை மையமாகக் கொண்ட வங்கதேச பொருளாதாரம், நிலையான வளர்ச்சியைப் பதிவு செய்தது. இருந்தபோதிலும் ஷேக் ஹசீனாவின் ஆட்சி சகித்துக் கொள்ளக்கூடியதாக இருந்தது. இருப்பினும், 2020-ஆம் ஆண்டில் தொற்றுநோய் மற்றும் அதன் பின்னர் மந்தமான உலகளாவிய பொருளாதாரம், ஆடைத் தொழிலை மிக மோசமாகப் பாதித்தது. பொருளாதார பிரச்சனைகள் மற்றும் அரசாங்கம் மற்றும் அதன் கட்சியினரின் கடுமையான நடவடிக்கைகள் மாணவர் போராட்டத்தை ஒரு பெரிய அரசாங்க எதிர்ப்பு இயக்கமாக மாற்றியது. ஷேக் ஹசீனா இந்தியாவில் தங்குவதற்கான சாத்தியம் குறித்து இந்தியா என்ன முடிவு எடுத்தாலும், வங்கதேசம் மக்கள் ஒரு செல்வாக்கற்ற அரசாங்கத்தை நிராகரித்துள்ளனர் என்பதையும், தங்கள் சொந்த எதிர்காலத்தை திட்டமிட அவர்களுக்கு சட்டப்பூர்வ உரிமை உண்டு என்பதையும் அது ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்.
2006-ஆம் ஆண்டு, நேபாளத்தின் தலைநகர் காத்மாண்டுவில் ஒரு மக்கள் இயக்கம் ஒன்றுகூடி, அதிகரித்துவரும் சர்வாதிகார முடியாட்சிக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கவும், பல கட்சி ஜனநாயகத்தை மீட்டெடுக்கவும் கோரியது. நேபாள மக்கள் என்ன தேர்வு செய்தாலும் மதிப்பதாக அறிவித்து, நேபாள மக்களின் நலனில் தன்னை இணைத்துக் கொள்ள இந்தியா முடிவு செய்தது. நேபாளத்தின் மன்னராட்சிக்கு இந்தியா ஆதரவானது என்ற பரவலான நம்பிக்கை இருந்த நிலை மாறியது. வங்கதேசத்தில் தற்போது வளர்ந்து வரும் சூழ்நிலையில், இந்தியா ஒரு துடிப்பான பல கட்சி ஜனநாயக நாடு என்ற முறையில் ஒரு உணர்திறன் வாய்ந்த அண்டை நாட்டில் மக்கள் விருப்பத்தின் வெளிப்பாட்டை ஆதரிப்பதைக் காண வேண்டும். இது இரண்டு அரசாங்கங்களுக்கும் மற்றும் அவற்றின் தலைவர்களுக்கும் இடையிலான நெருங்கிய உறவுகளின் எதிர்மறையான தாக்கத்தை குறைக்க உதவும்.
2009-ஆம் ஆண்டு முதல், அவாமி லீக் தலைவர் ஷேக் ஹசீனாவின் ஆட்சி, இந்தியா-வங்கதேசம் உறவுகளை இந்தியாவின் அண்டை நாடுகளின் கொள்கைக்கான வெற்றிக் கதையாக மாற்ற உதவியது. இதில் இந்தியாவுக்கு கிடைத்த லாபம் கணிசமானது. இது இந்தியாவின் வடகிழக்குப் பகுதியில் ஒப்பீட்டளவில் அமைதியைக் கொண்டுவர உதவியுள்ளது. எல்லை தாண்டிய நதி போக்குவரத்தை மீட்டெடுப்பது உட்பட இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான இணைப்பு திட்டங்கள் பரஸ்பர நன்மை பயக்கும் பொருளாதார ஒருங்கிணைப்பை மேம்படுத்தியுள்ளன. வங்கதேசத்தின் முக்கிய சக்தி ஆதாரமாகவும் இந்தியா உருவெடுத்துள்ளது. மேலும், இது அந்த நாட்டின் பொருளாதார வெற்றிக்கு ஒரு முக்கிய காரணியாக உள்ளது.
டாக்காவின் அரசியல் ஆட்சி நீண்டகால பரஸ்பர சார்புகளை ஏற்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை வழங்கியது. இது அரசாங்கத்தில் ஒரு மாற்றத்தைத் தக்கவைக்க உதவியது. அடுத்தடுத்த அரசாங்கத்துடன் இருதரப்பு பொருளாதார ஈடுபாட்டை விரிவுபடுத்த இந்தியா தனது தயார்நிலையை வெளிப்படுத்த வேண்டும். நடந்து கொண்டிருக்கும் அரசியல் மாற்றத்தை இந்தியாவுக்கு எதிரானது அல்லது இந்துக்களுக்கு எதிரானது என்ற கருத்து தவிர்க்கப்பட வேண்டும்.
பாகிஸ்தானும் சீனாவும் வங்கதேசத்தின் அரசியல் மாற்றங்களைப் பயன்படுத்தி, அங்கு இந்தியாவின் பங்கை சவாலுக்கு உட்படுத்தி, ஹசீனாவை ஆதரிப்பதாகக் குற்றம் சாட்டலாம். இருப்பினும், இந்தியா பொருளாதார நலன்கள் மற்றும் அதன் நடவடிக்கைகளை வழிநடத்த அனுமதிக்க வேண்டும். இரு நாட்டு மக்களுக்கிடையே சுமூகமாக உறவுகள் மற்றும் நெருங்கிய கலாச்சார தொடர்புகள் உள்ளன. வங்கதேசத்தின் தற்போதைய நிலையில் கூட இரு நாட்டு தொடர்புகளும் வலுவாகவே உள்ளது.
வங்கதேசம் இந்தியாவுடன் முக்கியமான ஒரு எல்லையைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது மற்றும் மியான்மருடன் ஒரு சிறிய பகுதியை மட்டுமே பகிர்ந்து கொள்கிறது. இது ஒரு சவாலான மற்றும் ஒரு இராஜதந்திர முறை இரண்டையும் முன்வைக்கிறது. டெல்லி, வங்கதேச நிலைமை அமைதியாகும் வரை காத்திருக்க வேண்டும் மற்றும் அதன் பதில்களில் கவனமாகவும் விவேகமாகவும் இருக்க வேண்டும். மொஹமது முய்ஸு (Mohamed Muizzu) மாலத்தீவின் அதிபரான போது காணப்பட்டதைப் போன்ற விரோதக் கொள்கைகளை டாக்காவில் உள்ள புதிய அரசாங்கம் பின்பற்றலாம். இந்தியாவின் எதிர்வினை முதிர்ச்சியானது. விவேகமான ஈடுபாடு மற்றும் உரையாடல் மூலம் நெருக்கமான மற்றும் பரஸ்பர நன்மை பயக்கும் உறவுகளைத் தொடரலாம்.
இடைக்கால அரசாங்கத்தை யார் அமைப்பார்கள் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. வங்கதேசம் தேசிய கட்சி மற்றும் ஜமாத்-இ-இஸ்லாமி ஆகியவை பிரதிநிதித்துவம் பெறுமா? இராணுவமும் அரசாங்கத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வலியுறுத்துமா? அல்லது இராணுவம் எப்படி செயல்படும்? என்று கேள்வி எழுந்துள்ளது. ஷேக் ஹசீனா வெளியேறிய பிறகும் அமைதியின்மை மற்றும் தெருக்களில் வன்முறை தொடர்ந்தால், இராணுவம் நேரடி அரசியல் பாதையை எடுக்குமா? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, தலைநகரில் இருந்த ஷேக் முஜிபுர் ரஹ்மானின் சிலை சேதப்படுத்தப்பட்டது, வங்கதேசம் ஒரு சுதந்திர தேசமாக அதை நிறுவுவதற்கான தலைவர் என்ற அவரது மரபை ஒட்டுமொத்தமாக நிராகரிப்பதற்கான அறிகுறியாகவே இது உள்ளது.
வங்கதேசம் நாட்டில் பாகிஸ்தானில் இருந்து பிரிந்து செல்வதை நிராகரித்த சில பிரிவுகள் உள்ளன. அந்த வரலாற்றை மாற்ற முடியாவிட்டாலும், கடந்த காலங்களில் வங்கதேசம் அத்தகைய சக்திகளால் வழிநடத்தப்பட்டபோது நடந்ததைப் போல இந்தியாவுக்கு எதிரான நிலைப்பாடு மீண்டும் கூர்மையாக மாறுமா? இவை அனைத்தும் தயாராக இல்லாத கேள்விகளாகும், மேலும், இந்த நிலையற்ற சூழ்நிலையில் டெல்லியின் கொள்கையில் செல்வாக்கு செலுத்தக்கூடாது. வங்கதேசத்தில் நிலைமை வேகமாக மாறி வருகிறது. வரவிருக்கும் நாட்களில் பல கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டியுள்ளது. காலங்காலமாக இருந்த இருநாட்டு இராஜதந்திர நிலைகள் எவ்வாறு மாற போகிறது என்பதைப் பொறுத்திருந்து பார்க்க வேண்டும். நெருங்கிய மற்றும் முக்கியமான அண்டை நாட்டு மக்களுக்கான நமது நட்பு ரீதியான உணர்வுகளை மீண்டும் வலியுறுத்த வேண்டும்.