பொதுவாக ஜனநாயகம் மற்றும் குறிப்பாக இந்திய ஜனநாயகம் பற்றிய விவாதம், அரசியல் தாராளமயத்தைப் பரப்புவதற்காக அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை பரப்புரையாளர்களால் இயக்கப்படுகிறது என்று கூறலாம். உண்மைக்கு அப்பால் எதுவும் இருக்க முடியாது
இந்திய ஊடகங்களின் கூற்றுப்படி, இந்தியாவின் ஜனநாயகம் பலவீனமடைவதைப் பற்றி அமெரிக்கா கவலைப்படுவதாகவும், அதன் தேர்தல்களில் தலையிட விரும்புவதாகவும் தெரிகிறது. இருப்பினும், அமெரிக்காவுக்கு மிகப் பெரிய கவலைகள் உள்ளன. ஆனால், இவை இந்தியாவில் பெரும்பாலும் விவாதிக்கப்படுவதில்லை. அமெரிக்கா தற்போது அதன் அரசியல், பொருளாதார மற்றும் புவிசார் அரசியல் திசையை மாற்றக்கூடிய ஒரு பொதுத் தேர்தலின் மத்தியில் உள்ளது. ஐரோப்பாவில் உக்ரைன் மீதான ரஷ்ய படையெடுப்பு, ஆசியாவில் சீனாவின் விரிவாக்கத்தன்மை மற்றும் அமெரிக்க உள்நாட்டு அரசியலையும் பாதித்துள்ள காசா மோதல் ஆகியவற்றுடன் வாஷிங்டன் போராடி வரும் நேரத்தில் இந்த தேர்தல் வருகிறது.
சீன-ரஷ்ய கூட்டணியை அமெரிக்காவானது திறம்பட எதிர்கொள்ளவில்லை. இந்தக் கூட்டணி ஐரோப்பா (Europe) மற்றும் நேட்டோ நட்பு நாடுகள் (NATO allies) உட்பட உலகளவில் அமெரிக்க நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். கடந்த வாரம், சீன ஜனாதிபதி ஜி ஜின்பிங் ஐரோப்பாவிற்கு பயணம் மேற்கொண்டார். மேலும், இந்த வாரம், ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமீர் புடின் சீனாவுக்கு பயணம் மேற்கொள்வார் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது மேற்கு நாடுகளுக்கு எதிராக பெய்ஜிங் மற்றும் மாஸ்கோவுக்கு இடையே அதிகரித்து வரும் இராஜதந்திர ரீதியான ஒருங்கிணைப்பை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
அமெரிக்காவில் நடக்கும் குறிப்பிடத்தக்க உள்நாட்டு விவாதங்கள் குறித்து இந்தியாவில் மிகக் குறைவான விவாதம் இருப்பது வருத்தம் அளிக்கிறது. குறிப்பாக இந்த ஆண்டு நவம்பரில் வரவிருக்கும் தேர்தல்களுடன். இதில், நிறைய மாற்றங்களை ஏற்படுத்திய முன்னாள் அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப், ஒருவேளை வெள்ளை மாளிகைக்குத் திரும்புவது அமெரிக்காவின் நிரந்தர மற்றும் ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியாவில் உள்ள அமெரிக்க நட்பு நாடுகளை கவலையடையச் செய்துள்ளது.
எவ்வாறாயினும், எல்லைப் பாதுகாப்பு (border security), குடியேற்றம் (immigration), வர்த்தகம் (trade) மற்றும் இராணுவக் கூட்டணிகள் (military alliances) போன்ற முக்கியமானத் தலைப்புகள் குறித்து விவாதித்த டைம் இதழுக்கு (Time magazine) டிரம்பின் சமீபத்திய நேர்காணல், வெளியுறவுத்துறை செய்தித் தொடர்பாளர்களின் தற்போதைய கருத்துக்களுடன் ஒப்பிடும்போது இந்திய ஊடகங்களில் குறைவான கவனிப்பைப் பெற்றது.
அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செய்தியாளர் சந்திப்புகள் பொதுவாக வாஷிங்டனில் உள்ள தெற்காசிய நிருபர்களின் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கின்றன. வாஷிங்டனில் உள்ள சிறிய கருத்தரங்கம் இந்திய ஊடகங்களில் பெரும் தலைப்புச் செய்திகளாக இடம்பெறுகிறது. இந்தியாவில், அமெரிக்கா என்ன நினைக்கிறது என்று விவாதிக்கிறார்கள். ஆனால் அது வாஷிங்டனில் உள்ள யதார்த்தத்திலிருந்து வேறுபட்டது. அமெரிக்கா என்ன நினைத்துக் கொண்டிருக்கக்கூடும் என்பது குறித்து இந்தியாவில் நடக்கும் விவாதங்கள் வாஷிங்டனின் யதார்த்தத்துடன் ஒத்துப்போவதில்லை.
இந்தியத் தேர்தல்களைப் பற்றிய மேற்கத்திய ஊடகச் செய்திகள் கூறுவது என்ன? இங்கே மீண்டும், மேற்கத்திய ஊடகங்களின் இந்தியாவைச் சார்ந்த நிருபர்களின் அறிக்கைகள், மேற்கத்திய நாடுகளை விட இந்தியாவில் அதிகம் வாசிக்கப்படுகின்றன. வெளிநாட்டுச் செய்திகள் பெரும்பாலும் நிருபர்கள் இருக்கும் நாடுகளைவிட இந்திய ஊடகங்கள் என்ன சொல்கிறது என்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. இது துரதிருஷ்டவசமானது.
தாராளவாத மேற்கத்திய விமர்சகர்களால் இந்திய ஜனநாயகம் குறித்த "எதிர் பிரசங்கங்கள்" (hostile discourse) கூறுவது என்ன? அமெரிக்காவில் இந்தியா பற்றிய விமர்சனம் என்பது ஏராளமான ஊடக நிறுவனங்கள் மற்றும் எண்ணற்ற சிந்தனைக் குழுக்கள் உள்ளடக்கிய அமெரிக்க கருத்துத் தொழில்துறையின் பரந்த தினசரி வெளியீட்டின் ஒரு சிறிய பகுதியாகும்.
ஜனநாயகம் பற்றிய விவாதம், குறிப்பாக இந்தியாவில், அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பிய வெளியுறவுக் கொள்கைகள் அரசியல் தாராளமயத்தைப் பரப்ப விரும்பும் மக்களால் வழிநடத்தப்படுகின்றன என்று கூறலாம். எவ்வாறிருப்பினும், மேற்கத்திய நாடுகளின் நலன்கள் பிரதானமாக முதலாளித்துவவாதிகள் (capitalists) மற்றும் பாதுகாப்பைத் திட்டமிடுபவர்களால் (security planners) வடிவமைக்கப்படுகின்றன. ஜனநாயகத்தை ஆதரிப்பதாகக் கூறுபவர்களிடமிருந்து அல்ல.
இந்திய வெளியுறவுக் கொள்கையைப் பற்றி அதிகம் வெளிப்படுத்தாத "இராஜதந்திர தன்னாட்சி" (strategic autonomy) மீதான இந்திய விவாதங்களைப் போலவே, "ஜனநாயகத்தை ஊக்குவிப்பது" (democracy promotion) மற்றும் "ஜனநாயகங்கள் மற்றும் எதேச்சதிகாரங்களுக்கு" (democracies and autocracies) இடையிலான முரண்பாடு என்று கூறப்படுவது ஆகியவை அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் இயல்பை உண்மையிலேயே பிரதிபலிக்கவில்லை.
சீனாவில் "கம்யூனிசக் கோட்பாடு" (communist doctrine) அல்லது தெஹ்ரானில் "இஸ்லாமிய சர்வதேசியம்" (Islamic internationalism) பற்றிய விவாதங்களுக்கும் இது உண்மையாகும். ஒவ்வொரு நாடும் அதன் உலகளாவிய பொறுப்புகளைப் பற்றி அதன் தனிப்பட்ட பதில்களைக் கொண்டுள்ளன. ஆனால், இந்த பதில்களால் பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் பாதுகாப்பு அத்துடன் வெளிப்புற யதார்த்தங்களால் பாதிக்கப்படுகின்றன.
மேற்கத்திய நாடுகளின் வெளியுறவுக் கொள்கையின் முக்கிய குறிக்கோளாக ஜனநாயகம் இருந்திருந்தால், அது பாகிஸ்தான் ராணுவத்துடன் இவ்வளவு காலம் கூட்டு சேர்ந்திருக்காது. அரசியல் ரீதியாக ஒடுக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதி கோருவது வாஷிங்டனின் முன்னுரிமையாக இருந்திருந்தால், இம்ரான்கான் சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டிருப்பார் அல்லது 1979-ல் இராணுவ புரட்சியாளர் ஜெனரல் ஜியா-உல் ஹக்கால் பிரதமர் சுல்பிகார் அலி பூட்டோ தூக்கிலிடப்படுவதை நிறுத்தியிருக்கும். அரசியல் தாராளமயம் அதன் மேலாதிக்க சித்தாந்தமாக இருந்திருந்தால், பெய்ஜிங்கை ஒரு வல்லமைமிக்க உலகளாவிய சக்தியாக மாற்றுவதற்கு சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கு வாஷிங்டன் உதவியிருக்காது. 1980களில் ஒரு பழங்குடி சமூகத்திற்கு அரசியல் மற்றும் சமூக நவீனமயமாக்கலைக் கொண்டுவர முயன்ற ஆப்கானிய ஆட்சிகளுக்கு எதிராக உலகளாவிய ஜிஹாத்தை அது திரட்டியிருக்காது. நாற்பதாண்டுகளுக்கு முன்னர் சோவியத் கம்யூனிசத்தை எதிர்த்துப் போராடுவது என்ற பெயரில் இஸ்லாமிய தீவிரவாதத்தை வேண்டுமென்றே ஊக்குவித்ததில் இருந்து உலகம் இன்றும் பின்னடைவு அடைகிறது.
இது அமெரிக்காவின் வெளியுறவுக் கொள்கை சாதனையை விமர்சிப்பதற்காக அல்ல, மாறாக என்ன சொல்லப்பட்டது மற்றும் உண்மையில் என்ன செய்யப்பட்டது என்பதற்கு இடையேயும், நோக்கங்கள் மற்றும் செயல்களுக்கு இடையிலான இடைவெளியை முன்னிலைப்படுத்துவதாகும். அரசியல் மதிப்புகளை விட புவிசார் அரசியல் காரணிகள் மற்றும் பொருளாதார நலன்கள், உலகத்துடனான அமெரிக்கத் தொடர்புகளை பெருமளவில் வடிவமைத்துள்ளன.
அமெரிக்கத் தேர்தல்களைப் பொறுத்தவரை, இந்தியாவோ அல்லது அதன் ஜனநாயகத்தின் வலுவானது அரசியலில் மையப் பிரச்சினைகளால் அல்ல. அமெரிக்கா இந்தியாவின் மிக முக்கியமான வர்த்தக நட்பு நாடாக இருப்பதால், டிரம்பின் கீழ் அனைத்து இறக்குமதிகளுக்கும் 10% வரி விதிப்பது போன்ற அமெரிக்க வர்த்தகக் கொள்கையில் சாத்தியமான மாற்றங்கள் குறித்து இந்தியா கவனம் செலுத்த வேண்டும். ரஷ்யா மற்றும் சீனாவிற்கான டிரம்பின் திட்டங்களை இந்தியா தனது சொந்த அதிகார அரசியலில் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இது அமெரிக்காவுடனான இந்தியாவின் கூட்டாண்மையை பாதிக்கலாம்.
சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களை நாடுகடத்த அமெரிக்க இராணுவத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான டிரம்பின் முன்மொழிவு இந்தியாவுக்கு கவலையளிக்கிறது. இதில், முறையான ஆவணங்கள் இல்லாமல் அமெரிக்காவிற்குள் நுழையும் உயர்மட்ட குழுக்களில் அதன் குடிமக்களும் உள்ளனர். ஜனாதிபதி அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி அமெரிக்க அரசாங்கத்தில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களை ஏற்படுத்துவதையும் அவர் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளார். அமெரிக்காவின் உலகளாவிய செல்வாக்கைக் கருத்தில் கொண்டு, டிரம்பின் கீழ் எந்தவொரு ஜனநாயக வீழ்ச்சியும் இந்தியா உட்பட உலகைப் பாதிக்கும். எனவே, இந்த விவாதங்களில் இந்தியாவானது கவனம் செலுத்த வேண்டும்.
இந்தியாவில் "சர்வாதிகாரம்" (dictatorship) குறித்து டெல்லி முதல்வர் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் விடுத்த எச்சரிக்கைகளும், காங்கிரஸ் தலைவர் ராகுல் காந்தி தனது தேர்தல் பேரணிகளில் அரசியலமைப்பை அசைப்பதும் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் தி கார்டியனில் இந்தியத் தேர்தல்கள் குறித்த தலையங்கங்களைவிட அதிக விளைவுகளாகும். இந்திய ஜனநாயகத்திற்கான உண்மையான போர் நாட்டிற்குள்ளேயே உள்ளது. மேற்கத்திய தலைநகரங்களுடனான விவாதங்களில் அல்ல.
கட்டுரையாளர் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் சர்வதேச விவகாரங்களுக்கான பங்களிப்பு ஆசிரியராகவும், சிங்கப்பூர் தேசிய பல்கலைக்கழகத்தின் தெற்காசிய ஆய்வுகள் நிறுவனத்தில் வருகை பேராசிரியராகவும் உள்ளார்.