வெளிநாட்டு முதலீடுகளை பாதுகாக்க, உள்நாட்டு அரசியல் மற்றும் ஆர்வமுள்ள நாடுகளின் கொள்கைகளில் நிபுணத்துவம் தேவைப்படுகிறது.
வங்கதேசத்தில் ஏற்பட்டுள்ள அரசியல் நெருக்கடி மற்றும் அங்கு வளர்ந்து வரும் இந்தியாவுக்கு எதிரான உணர்வுகள், மற்ற நாடுகளில் முதலீடு செய்யும் போது இந்திய நிறுவனங்கள் எதிர்கொள்ளும் அரசியல் அபாயங்களை நிபுணர்கள் சுட்டி காட்டுகின்றனர். இந்திய வணிகங்கள் பெரும்பாலும், தொலைதூர இடங்களை விட தெற்காசியாவில் நாட்டிற்கு அருகில் அரசியல் அபாயங்களை எதிர்கொள்கின்றன.
2004-ஆம் ஆண்டில், டாடா குழுமம் பங்களாதேஷின் எரிசக்தி துறையில் $3 பில்லியன் முதலீடு செய்ய முயற்சித்தது. ஆனால், அரசியல் பிரச்சனைகளால் திட்டத்தை கைவிட்டது. 2009-ஆம் ஆண்டில், டாபரின் தயாரிப்புகள் நேபாளத்தில் அரசியல் தாக்குதலை எதிர்கொண்டது. 2013-ல், மாலத்தீவின் புதிய அரசாங்கம் GMR குழுவிற்கு முந்தைய அரசாங்கத்தால் வழங்கப்பட்ட விமான நிலையத் திட்டத்தை ரத்து செய்தது. ஒப்பந்தம் தொடர்பாக இந்தியா அரசியல் அழுத்தத்தை கொடுக்கிறது என்று அதிகாரிகள் கூறியதால் அதானி குழுமம் இலங்கையில் பிரச்சனைகளை எதிர்கொண்டது.
பிரதமர் நரேந்திர மோடி இந்திய நிறுவனங்களை வெளிநாடுகளில் முதலீடு செய்து உலக அளவில் முன்னணி நிறுவனங்களாக மாற ஊக்குவித்து வருகிறார். உலகச் சந்தைகளை அடையவும் உள்நாட்டில் உள்ள அபாயங்களைக் குறைக்கவும் பல பெரிய நிறுவனங்கள் ஏற்கனவே வெளிநாடுகளில் முதலீடு செய்து வருகின்றன. இருப்பினும், பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் மற்ற நாடுகளில் உள்ள அரசியல் அபாயங்களை மதிப்பீடு செய்யவில்லை. மாறாக பிரச்சனைகள் ஏற்பட்டால் இந்திய அரசாங்கம் உதவும் என்ற நம்பிக்கையில் உள்ளது.
வெளிநாட்டில் உள்ள அரசியல் அபாயங்களைக் கையாளுவதற்கு உள்நாட்டில் அரசாங்கத்தை நம்புவது ஆபத்தானதாகும். பாதுகாப்பு உறுதியளித்த தலைவர் மாற்றப்பட்டால் அல்லது அவர்களின் வார்த்தையைக் காப்பாற்ற முடியாவிட்டால் என்ன செய்வது? அத்தகைய பாதுகாப்பின் கீழ் வெளிநாடுகளில் முதலீடு செய்ய முடிவு செய்யும் போது, நிறுவன வாரியங்கள் இந்த அபாயத்தை கருத்தில் கொள்கின்றனவா?
இந்தியாவில் உள்ள ஒரு உலகளாவிய நிறுவனம் உள்நாட்டுச் சட்டங்களில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களால் சிக்கல்களை எதிர்கொண்டபோது, நிறுவனம் நீதிமன்றத்தை நாடியது. கொள்கை மாற்றத்திற்குப் பொறுப்பான புதிய அமைச்சரைச் சந்திக்குமாறு சிலர் நிறுவனத்தின் உலகளாவிய தலைவருக்கு ஆலோசனை வழங்கினர். அத்தகைய அபாயங்களை நிர்வகிப்பது, யாரை தொடர்புகொள்ள வேண்டும் என்பதை அறிந்துகொள்வது மற்றும் நன்கு அறிந்திருப்பது ஆகியவைமிகவும் முக்கியமானதாகும்.
வளர்ந்த நாடுகளில், வணிகங்கள் பெரும்பாலும் நிலையான கொள்கைகளை நம்பியுள்ளன மற்றும் அரசியல் ஆபத்து பற்றி குறைவாக கவலைப்படுகின்றன. இருப்பினும், இந்திய நிறுவனங்கள் இன்னும் அங்கு அரசியல் சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன. உதாரணமாக, லட்சுமி மிட்டல் சிமெண்ட் நிறுவனமான ஆர்செலரை வாங்குவதற்கு ஐரோப்பிய அரசியலில் செல்ல வேண்டியிருந்தது. இந்தியாவில் மட்டுமின்றி அமெரிக்காவில் வேலை வாய்ப்புகளையும் செல்வத்தையும் உருவாக்குகிறது என்பதை அமெரிக்க அரசியல்வாதிகளுக்கு இன்ஃபோசிஸ் நிறுவனம் காட்ட வேண்டியிருந்தது.
இந்திய நிறுவனங்கள் பல்வேறு வழிகளில் அரசியல் அபாயங்களை எதிர்கொள்கின்றன. வெளிநாட்டில் உள்ள முக்கியமான நபர்களுடன் நெட்வொர்க்கிங் செய்வது, அரசியல் பாதுகாப்பு பெறுவது அல்லது இந்திய தூதரிடம் ஆலோசனை பெறுவது போன்றவை. இந்திய வணிகத் தலைவர்கள் இந்தியாவில் உள்ள அனுபவத்தின் காரணமாக வெளிநாடுகளில் அரசியல் பாதுகாப்பைப் பெறுவதில் திறமையானவர்கள்.
இராஜதந்திரிகள் பெரும்பாலும் தாங்கள் இடுகையிடப்பட்ட நாடுகளில் முதலீடுகளைக் கொண்ட நிறுவனங்களுடன் வேலை தேடுகிறார்கள். இருப்பினும், இந்தியாவில் அரசியல் ஆபத்துக் காப்பீட்டுக்கான தேவை குறைவாக உள்ளது. எனவே இந்த ஆலோசனைப் பகுதி பெரிதாக வளர்ச்சியடையவில்லை.
பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சர்வதேச இராஜதந்திர ஆய்வு நிறுவனத்தில் புவிசார் பொருளாதாரம் மற்றும் இராஜதந்திரம் பற்றிய திட்டத்தில் (International Institute of Strategic Studies) பணிபுரிந்தபோது, வெளிநாட்டில் உள்ள அரசியல் அபாயங்களை இந்திய வணிகங்கள் எவ்வாறு மதிப்பிடுகின்றன என்பதைப் பார்த்தேன். பல தலைவர்கள் முறையான இடர் மதிப்பீட்டு முறைகளைப் பயன்படுத்துவதைவிட நாட்டில் உள்ள முக்கியமான நபர்களுடன் தனிப்பட்ட உறவுகளை உருவாக்க விரும்புவதை நான் கண்டேன்.
கடந்த பத்தாண்டுகளில், பல இந்திய வணிகக் குழுக்கள் உலகளாவிய பொருளாதாரம் மற்றும் அரசியலைப் படிக்கும் ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவளித்துள்ளன. இருப்பினும், இந்த ஆய்வுகள் பெரும்பாலும் தனிப்பட்ட நாடுகளில் குறிப்பிட்ட பொருளாதார மற்றும் அரசியல் அபாயங்களைக் காட்டிலும் தேசிய பாதுகாப்பு, வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் இருதரப்பு உறவுகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன.
இந்திய வணிகங்கள், அரசாங்கங்கள் என்ன செய்ய வேண்டும் அல்லது என்ன செய்யக்கூடாது என்பதைப் பற்றி ஆய்வுத்தாள்கள் மற்றும் செய்தித்தாள் பத்திகளில் அடிக்கடி படிக்கின்றன. ஆனால், மற்ற நாடுகளில் உள்ள குறிப்பிட்ட அபாயங்கள் குறித்த சிறிய நடைமுறை ஆலோசனைகளையே பெறுகின்றன. அரசு மற்றும் வணிகத் தலைவர்கள் இருவரும் பெரும்பாலும் கல்வி ஆராய்ச்சி மிகவும் பயனுள்ளதாக இல்லை என்று பார்க்கிறார்கள். குறிப்பிட்ட நாடுகளைப் படிக்க சில முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டாலும், விரிவான அரசியல் இடர் மதிப்பீடுகள் அரிதாகவே உள்ளன.
ஊடகங்கள், குறிப்பாக வெளிநாட்டு நிருபர்கள், வெளிநாட்டு அபாயங்கள் குறித்த மதிப்புமிக்க தகவல்களை வழங்குவதன் மூலம் கல்வி ஆராய்ச்சிக்கும் அரசாங்க ஆலோசனைக்கும் இடையிலான இடைவெளியை அடிக்கடி நிரப்புகின்றனர். வெளிநாட்டு நிருபர்கள் குறிப்பிட்ட பகுதிகளில் நிபுணர்களாகவும் அரசியல் இடர் மதிப்பீட்டில் உதவவும் முடியும். இருப்பினும், இந்தியாவில், சில ஊடக நிறுவனங்கள் வெளிநாட்டு நிருபர்களில் முதலீடு செய்கின்றன, இந்த முக்கியமான தகவல் ஆதாரத்தை கட்டுப்படுத்துகின்றன.
வெளிநாட்டு அரசாங்கங்கள் மற்றும் வணிகங்கள், இந்திய தேர்தல்கள் பற்றிய செய்திகளுக்கு முக்கிய இந்திய ஊடகங்களை நம்பியிருந்தன, வெளிநாட்டு நிருபர்களைப் பின்தொடர்ந்தவர்களைக் காட்டிலும் குறைவான முடிவுகளுக்குத் தயாராக இல்லை. "கடினமான" வெளிநாட்டு நிருபர்கள் மீதான இந்திய அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாடுகள் உள்நாட்டு அரசியலை சுதந்திரமாக செய்தியாக்கும் திறனைக் கட்டுப்படுத்தியது, இது தற்போதைய ஆளும் கட்சிக்கு எதிர்பாராத முடிவுகளுக்கு வழிவகுத்தது.
வெற்றிகரமான வெளிநாட்டு முதலீடுகளுக்கு, முக்கிய நாடுகளின் உள் அரசியல் மற்றும் கொள்கைகளில் பகுதி ஆய்வுகள் மற்றும் நிபுணத்துவம் ஆகியவற்றின் வளர்ச்சியை அரசாங்கமும் வணிகங்களும் ஆதரிக்க வேண்டும். சிந்தனைக் குழுக்கள் (think tanks) வெளியுறவுக் கொள்கையில் மட்டும் கவனம் செலுத்தாமல், தாங்கள் முதலீடு செய்யத் திட்டமிடும் நாடுகளின் உள்நாட்டு அரசியலைப் புரிந்து கொண்டு முதலீடு செய்ய வேண்டும்.
ஷேக் ஹசீனா வங்கதேசத்தைவிட்டு வெளியேறுவதற்கு முந்தைய வாரங்களில் டாக்காவைப் பற்றி இந்திய ஊடகங்கள் முழுமையாகச் செய்தி வெளியிட்டிருந்தால், பல இந்திய நிறுவனங்களும் டெல்லியில் உள்ள அரசாங்கமும் நிகழ்வுகளின் திடீர் மாற்றத்திற்குத் தயாராக இருந்திருக்கும்.
கட்டுரையாளர் 1999-2001 வரை இந்தியாவின் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசனைக் குழுவின் (National Security Advisory Board of India) உறுப்பினர், 2004-08-ல் இந்தியப் பிரதமரின் ஊடக ஆலோசகராகர்.