சுகாதார நிபுணர்களுக்கான கல்வி முறையை (health professional education) மேம்படுத்துதல் -வினோத் கே பால்

 கடந்த 11 ஆண்டுகளில் சுகாதாரத் துறையில் மேற்கொள்ளப்பட்ட சீர்திருத்தங்களை துரிதப்படுத்த வேண்டும்.


கடந்த பதினொரு ஆண்டுகளில், பிரதமர் நரேந்திர மோடி இந்தியாவின் சுகாதாரப் பணியாளர்களில் பெரிய மாற்றங்களை வழிநடத்தியுள்ளார். நாடு அதன் திறனை அதிகரித்துள்ளது. இது ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளையும் சீர்திருத்தியுள்ளது. கூடுதலாக, சுகாதார நிபுணர்களுக்கான கல்வி முறையை வலுப்படுத்தியுள்ளது. இந்த முயற்சிகள் தற்போதைய சுகாதாரப் பணியாளர் சவால்களை எதிர்கொள்வதையும் எதிர்காலத் தேவைகளுக்குத் தயாராவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.


இன்று, இந்தியாவில் ஒரு பெரிய மற்றும் மாறுபட்ட சுகாதார நிபுணர் பணியாளர்கள் உள்ளனர். பல்வேறு பிரிவுகளில் சுமார் 1 கோடி நிபுணர்கள் இதில் அடங்குவர். 13.9 லட்சம் மருத்துவர்களும் 7.5 லட்சம் ஆயுஷ் பயிற்சியாளர்களும் உள்ளனர். பல் மருத்துவப் பணியாளர்கள் 3.8 லட்சம் நிபுணர்களைக் கொண்டுள்ளனர். செவிலியர்கள் 39.4 லட்சம் உறுப்பினர்களைக் கொண்ட மிகப்பெரிய குழுவை உருவாக்குகின்றனர். சுமார் 17.6 லட்சம் மருந்தாளுநர்கள் (Pharmacists) உள்ளனர். சுமார் 15 லட்சம் துணை மற்றும் சுகாதார நிபுணர்கள் (Allied and Healthcare Professionals (AHPs)) முக்கியமான மருத்துவ, தொழில்நுட்ப மற்றும் நோயறிதல் பணிகளிலும் பணியாற்றுகின்றனர். இந்த பரந்த அளவிலான நிபுணர்கள், வலுவான சுகாதார அமைப்பை உருவாக்குவதற்கான இந்தியாவின் அர்ப்பணிப்பைக் காட்டுகிறது. 1.4 பில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களுக்கு சேவை செய்ய சமூக அடிப்படையிலான பராமரிப்பில் கவனம் செலுத்துவதையும் இது காட்டுகிறது. நாட்டில் ஒவ்வொரு 1000 பேருக்கும், உலக சுகாதார நிறுவனத்தின் (WHO) தரநிலைக்கு ஏற்ப கிட்டத்தட்ட ஒரு அலோபதி மருத்துவர் இருக்கிறார். இந்தியாவில் ஒவ்வொரு 1000 பேருக்கும் 0.5 ஆயுஷ் மருத்துவர்களும் 2.8 செவிலியர்களும் உள்ளனர்.


இந்தியாவின் சுகாதாரப் பணியாளர்களின் மாற்றம் என்பது எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பது மட்டுமல்ல. கடந்த பதினொரு ஆண்டுகளில், நாடு மருத்துவம் மற்றும் செவிலியர் கல்லூரிகளை அதிகரிப்பதில் கவனம் செலுத்தும் முயற்சியை மேற்கொண்டுள்ளது. இந்த வளர்ச்சி இளங்கலை மற்றும் முதுகலை இடங்களின் எண்ணிக்கையை பெரிதும் அதிகரித்துள்ளது. இதன் விளைவாக, இப்போது எப்போதும் இல்லாத அளவுக்கு இளம் இந்தியர்கள் சுகாதாரப் பராமரிப்புத் தொழில்களைத் தொடர முடியும்.


2014 மற்றும் 2024-க்கு இடையில், மருத்துவக் கல்லூரிகளின் எண்ணிக்கை 387-லிருந்து 780 ஆக உயர்ந்துள்ளது. இது 102 சதவீத அதிகரிப்பு ஆகும். இளங்கலை (MBBS) இடங்கள் 130 சதவீதம் அதிகரித்து, 2014-க்கு முன்பு 51,000 ஆக இருந்தது, இப்போது 118,000-க்கும் அதிகமாக உள்ளது. முதுகலை (பிஜி) இடங்கள் 135 சதவீதம் அதிகரித்து, 2014-க்கு முன்பு 32,000 ஆக இருந்தன, இப்போது 74,000-க்கும் அதிகமாக உள்ளன.


நர்சிங் கல்வியும் விரிவடைந்துள்ளது. பி.எஸ்சி. (நர்சிங்) நிறுவனங்கள் 45 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளன, மேலும் இடங்கள் 53 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளன. எம்.எஸ்சி. (நர்சிங்) படிப்புகளில் நிறுவனங்களில் 29 சதவீதமும், இடங்களும் 39 சதவீதமும் அதிகரித்துள்ளன. பல் மருத்துவக் கல்வியிலும் முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. பிடிஎஸ் இடங்கள் கிட்டத்தட்ட 10 சதவீதமும், எம்டிஎஸ் இடங்கள் 34 சதவீதமும் அதிகரித்துள்ளன.




செவிலியர் திறன்


முக்கியமாக, பல புதிய மருத்துவ மற்றும் செவிலியர் கல்லூரிகள் கிராமப்புற மற்றும் பின்தங்கிய மாவட்டங்களில் அமைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்தக் கல்லூரிகள் சிறந்த உள்ளூர் மையங்களாக மாறுகின்றன. அவர்கள் தங்கள் சொந்த சமூகங்களின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் சுகாதார நிபுணர்களுக்கு பயிற்சி அளிக்கிறார்கள். இங்கு பயிற்சி பெற்ற மருத்துவர்கள் மற்றும் செவிலியர்கள் இந்தப் பகுதிகளில் தங்கி வேலை செய்ய அதிக வாய்ப்புள்ளது. இது இந்தியாவில் நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புற சுகாதாரப் பராமரிப்புக்கு இடையிலான இடைவெளியைக் குறைக்க உதவுகிறது. மேலும், இந்த மருத்துவக் கல்லூரிகளுடன் இணைக்கப்பட்ட மருத்துவமனைகள் பல்-சிறப்பு பராமரிப்பை (multi-specialty care) வழங்குகின்றன. இந்தப் பராமரிப்பு இந்தப் பகுதிகளில் உயிர்களைக் காப்பாற்றுகிறது.


2018-ஆம் ஆண்டு முதல் நாடு முழுவதும் உள்ள ஆரம்ப சுகாதாரப் பராமரிப்பு அமைப்பில் 1,25,000-க்கும் மேற்பட்ட சமூக சுகாதார அலுவலர்கள் (Community Health Officers (CHOs)) புதிய பணியாளர்களை நியமித்திருப்பது இந்தியாவின் சுகாதாரப் பணியாளர்களின் மிகப்பெரிய வளர்ச்சியாகும். சுமார் 6,000 மக்கள்தொகைக்கு பொறுப்பான முந்தைய துணை சுகாதார மையங்கள் ஆயுஷ்மான் ஆரோக்கிய மந்திர்களாக (முன்னர் சுகாதாரம் மற்றும் நல்வாழ்வு மையங்கள் என்று அழைக்கப்பட்டன) மேம்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இந்த விரிவான ஆரம்ப சுகாதாரப் பராமரிப்பு வசதிகளில், தற்போதுள்ள பல்நோக்கு சுகாதாரப் பணியாளர்கள் (ஆண் மற்றும் பெண்) மற்றும் அங்கீகாரம் பெற்ற சமூக சுகாதார ஆர்வலர்கள் (ASHA) குழுவில், கூடுதலாக, சிறப்புப் பயிற்சி பெற்ற பட்டதாரி செவிலியராக இருக்கும் ஒவ்வொரு சமூக சுகாதார அலுவலர்களும் (CHO) உள்ளனர். சுகாதார அமைப்பின் அதிநவீனத்தில் CHO-ஐச் சேர்ப்பது, தொற்றாத நோய்கள் (உயர் இரத்த அழுத்தம், நீரிழிவு மற்றும் புற்றுநோய்களுக்கான பரிசோதனை, பரிந்துரை மற்றும் தொடர்ச்சியான பராமரிப்பு), மனநலம், முதியோர் பராமரிப்பு, கண் மற்றும் வாய்வழி சுகாதாரம் உள்ளிட்ட சேவைகளை விரிவுபடுத்த அனுமதிக்கிறது.


இந்தியாவின் சுகாதாரத் தொழில்களைப் பாதித்து, அவற்றின் முன்னேற்றத்தைத் தாமதப்படுத்தியது. அரசாங்கம் இப்போது ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை மிகவும் வெளிப்படையான, பொறுப்புணர்வு மற்றும் பயனுள்ள அமைப்பை உருவாக்க மறுசீரமைத்துள்ளது. இதற்காக நான்கு முக்கிய சட்டங்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. அவை, 1. தேசிய மருத்துவ ஆணையம் (National Medical Commission (NMC)) சட்டம், 2. தேசிய கூட்டு மற்றும் சுகாதாரத் தொழில் ஆணையம் (National Commission for Allied and Healthcare Professions (NCAHP)) சட்டம், 3. தேசிய பல் மருத்துவ ஆணையம் சட்டம் (National Dental Commission Act), மற்றும் 4. தேசிய செவிலியர் மற்றும் மருத்துவச்சி ஆணையச் சட்டம் (National Nursing and Midwifery Commission Act) ஆகும். காலாவதியான ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளை மாற்றி, நவீன நிர்வாக கட்டமைப்பை நிறுவியுள்ளன.


தரத்தின் மீதான கவனம் (Quality focus)


திறன் மட்டும் போதாது. இந்தியா இதைப் புரிந்துகொண்டு சீர்திருத்தத்தின் முக்கிய பகுதியாக தரத்தை ஆக்கியுள்ளது. இது இளங்கலை பட்டதாரிகளுக்கு திறன் சார்ந்த மருத்துவக் கல்வியை (Competency-Based Medical Education (CBME)) அறிமுகப்படுத்தியது. 79 திறன் சார்ந்த முதுகலை பாடத்திட்டங்களும் உள்ளன. இவை மருத்துவப் பட்டதாரிகளுக்கு வலுவான தத்துவார்த்த அறிவைக் கொண்டிருப்பதை உறுதி செய்கின்றன. அவை மருத்துவத் திறன்கள், தகவல் தொடர்பு, நெறிமுறைகள் மற்றும் முடிவெடுப்பதையும் உருவாக்குகின்றன. டிஜிட்டல் கருவிகள், உருவகப்படுத்துதல் ஆய்வகங்கள் மற்றும் மின்-கற்றல் தொகுதிகள் கற்றலை ஆதரிக்கப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இளங்கலை பல் அறுவை சிகிச்சை (Bachelor of Dental Surgery (BDS)) பாடநெறி விதிமுறைகள் (2022) மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்ட பி.எஸ்சி. நர்சிங் திட்ட விதிமுறைகள் அனைத்து பகுதிகளிலும் சுகாதாரக் கல்வியை நவீனப்படுத்துகின்றன. மேலும், புதிய செவிலியர் பயிற்சியாளர் படிப்புகளும் தொடங்கப்படுகின்றன.


தேசிய மருத்துவ அறிவியல் தேர்வு வாரியம் (National Board of Examinations in Medical Sciences (NBEMS)) தற்போதுள்ள மருத்துவமனைகளில் முதுகலை (PG) மருத்துவப் படிப்புகளை நிர்வகிக்கிறது. இது 15,000-க்கும் மேற்பட்ட PG இடங்களை வழங்குகிறது. NBEMS குடும்ப மருத்துவம், குழந்தை மருத்துவம், மகப்பேறியல்-மகளிர் மருத்துவம் மற்றும் மயக்கவியல் போன்ற முக்கியமான சிறப்புகளில் பட்டய படிப்புகளைத் தொடங்கியுள்ளது.


மாவட்ட மருத்துவமனைகள் இப்போது பயிற்சி மையங்களாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இரண்டு மருத்துவமனைகளில் ஒன்றாக பயிற்சி அளிக்கும் படிப்புகள் அனுமதிக்கப்படுகின்றன. இது அதிக வாய்ப்புகளை உருவாக்குகிறது மற்றும் PG பயிற்சிக்கான திறனை அதிகரிக்கிறது. சிறப்புப் பயிற்சியில் ஒரு புதிய யோசனை மாவட்ட குடியிருப்புத் திட்டம் (District Residency Programme(DRP)) ஆகும். இந்தத் திட்டம் முக்கியமானது. தேசிய மருத்துவ ஆணையம் (NMC) அனைத்து PG மாணவர்களும் தங்கள் இரண்டாம் ஆண்டு பயிற்சியின் போது மாவட்ட மருத்துவமனைகளில் மூன்று மாதங்கள் செலவிட வேண்டும் என்று கோருகிறது. இந்த நேரத்தில், இந்த எதிர்கால நிபுணர்கள் முழுநேரமாக வேலை செய்கிறார்கள். அவர்கள் மாவட்ட மருத்துவமனைகளில் உள்ளூர் நிபுணர்களால் மேற்பார்வையிடப்படுகிறார்கள். இது இரண்டு நோக்கங்களை கொண்டுள்ளது.


முதலில், எதிர்கால நிபுணர் ஒரு உண்மையான வாழ்க்கை சூழலில் பராமரிப்பை வழங்க கற்றுக்கொள்கிறார். இந்த அமைப்பு சுகாதார அமைப்பின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும். நிபுணர் அங்கு காணப்படும் பொதுவான சுகாதார நிலைமைகளிலும் நிபுணத்துவத்தைப் பெறுகிறார்.


இரண்டாவதாக, மாவட்ட மருத்துவமனைகளில் தற்போதுள்ள குழுக்கள் அங்கு பணியமர்த்தப்படுவதால், அங்குள்ள சேவைகள் கணிசமாக மேம்படுகின்றன. நாடு முழுவதும் உள்ள மாவட்ட அளவிலான மருத்துவமனைகளில் எந்த நேரத்திலும் கிட்டத்தட்ட 10,000 முதுகலைப் பட்டதாரிகள் சேர்க்கப்படுகிறார்கள், அந்த மருத்துவமனைகளில் ஒவ்வொன்றிலும் சராசரியாக 8-10 மருத்துவர்கள் பணியாளர்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள்.


மருத்துவக் கல்லூரிகள் முதுகலை இடங்களை அதிகரிக்க வாய்ப்பு உள்ளது. கூடுதல் ஆசிரியர்கள் அல்லது உள்கட்டமைப்பு தேவையில்லாமல் இதைச் செய்ய முடியும். ஆண்டுத் தொகுதி குழுக்களில் கால் பகுதியினர் தொடர்ந்து பணியமர்த்தப்படுவதால் இது சாத்தியமாகும். இந்தத் திட்டம் மாநில அரசுகளின் சுகாதார சேவைகள் மற்றும் மருத்துவக் கல்வித் துறைகளை ஒன்றிணைக்கிறது. இந்த வாய்ப்பை நன்கு பயன்படுத்துவது இப்போது அவர்களின் நிர்வாகத் தலைவர்களின் பொறுப்பாகும். மாவட்ட மருத்துவமனைகளில் பணியமர்த்தப்படும் இளம் குழுக்களை அவர்கள் ஆதரிக்க வேண்டும், ஊக்குவிக்க வேண்டும், வழிகாட்ட வேண்டும்.


குடும்ப மருத்துவத் திட்டங்களை நாம் பெரிதும் மேம்படுத்த வேண்டும். இது தேசிய சுகாதாரக் கொள்கை மற்றும் NMC சட்டத்தால் தேவைப்படுகிறது. குடும்ப மருத்துவர்கள் மற்றும் நிபுணர்களுக்கு இடையே நல்ல சமநிலை இந்தியாவிற்கு தேவை.


பிற துறைகளுக்கும் அவசர பயிற்சி அதிகரிப்பு தேவை. இவற்றில் மனநல மருத்துவம், அவசர மருத்துவம் மற்றும் தீவிர பராமரிப்பு ஆகியவை அடங்கும். செவிலியர் கல்வியில், செவிலியர் பயிற்சியாளர்களுக்கான புதிய பயிற்சித் திட்டங்கள் தொடங்கப்பட வேண்டும்.


படிப்புகள், திறன் மற்றும் தரம் ஆகியவற்றில் உள்ள இடைவெளிகளை நிரப்ப NCAHP முன்னேற்றம் அடைந்து வருகிறது. இது பல துணை சுகாதாரத் தொழில்களுக்கும் பொருந்தும். மருத்துவ ஆய்வக தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள், டயாலிசிஸ் மற்றும் கதிரியக்க தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள், பிசியோதெரபிஸ்டுகள், உணவியல் நிபுணர்கள், மனநல சமூகப் பணியாளர்கள், பார்வைத் திறன் சோதனை நிபுணர் (ஆப்டோமெட்ரிஸ்ட்கள்) மற்றும் இரத்த ஓட்ட நிபுணர் (பெர்ஃப்யூஷனிஸ்ட்கள்) ஆகியோர் உதாரணங்களாகும். இந்தத் தொழில்களுக்கு அதிக தேவை உள்ளது.


சுகாதார தொழில்முறை கல்வியில் சீர்திருத்தம், செயல்திறன் மற்றும் மாற்றத்தின் வேகம் கடந்த பதினொரு ஆண்டுகளாக வளர்ந்து வருகிறது. இந்த முன்னேற்றம் எதிர்காலத்தில் இன்னும் துரிதப்படுத்தும். இந்திய சுகாதார வல்லுநர்கள் மிக உயர்ந்த அளவிலான திறனை அடைய வேண்டும். எனவே, தரமான பயிற்சி ஒரு முக்கிய மையமாக இருக்க வேண்டும். மக்களின் எதிர்பார்ப்புகளை பூர்த்தி செய்யும் சேவைகளை வழங்க நமது சுகாதாரப் பணியாளர்கள் நமக்குத் தேவை. அவர்களின் பணி அவர்களின் தொழில்களின் கலை மற்றும் அறிவியலில் மிக உயர்ந்த தரங்களுடன் பொருந்த வேண்டும்.


எழுத்தாளர் நிதி ஆயோக்கின் உறுப்பினர் ஆவார்.



Original article:

Share:

சிவில் அணுசக்தித் துறைக்கு வழிவகுக்கக்கூடிய இரண்டு முக்கிய சட்டங்களை மாற்றுவதற்கான பணிகள் தொடங்கியுள்ளன. -அனில் சசி

 இந்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஒன்றிய பட்ஜெட்டில் தெளிவாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ள உத்தரவாதம் உட்பட, இந்த இரண்டு சட்டங்களையும் நிறைவேற்றுவதற்கு அரசாங்கம் உறுதியளித்துள்ளது.


அமெரிக்கா, வாஷிங்டன் டிசி மூலம், 810 அங்கீகாரத்தை அங்கீகரிப்பதன் மூலம் ஒரு பெரிய ஒழுங்குமுறைக்கான தடையை (regulatory hurdle) நீக்கியுள்ளது. இப்போது, ​​இரண்டு சட்டங்களையும் நிறைவேற்றுவது என்பது, அடுத்தக் கட்டத்திற்கு நகர்த்துவதற்கான இந்தியாவின் பொறுப்பாகும்.


இந்தியாவின் அணுசக்தித் துறையை கட்டுப்படுத்தும் இரண்டு முக்கிய சட்டங்களில் பல திருத்தங்களைச் செய்ய அரசாங்கம் செயல்பட்டு வருகிறது. இந்த மாற்றங்கள் உலகளாவிய சட்டத் தரங்களுடன் பொருந்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. முதலீட்டாளர்களின் நீண்டகால கவலைகளையும் தீர்க்க அவை முயல்கின்றன. கூடுதலாக, இந்த மாற்றங்கள் இந்தியாவின் சிவில் அணுசக்தித் துறையைத் திறப்பதற்குத் தயாராக உதவும்.


முதலாவது இந்தியாவின் அணுசக்தி பொறுப்புச் சட்டத்தில் (India’s nuclear liability law) உள்ள விதிகளை தளர்த்துவதை உள்ளடக்கியது. இந்தச் சட்டம் அணுசக்தி சேதத்திற்கான சிவில் பொறுப்புச் சட்டம், 2010 (Civil Liability for Nuclear Damage Act(CLNDA)) என்று அழைக்கப்படுகிறது. அணு விபத்துகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்கான ஒரு அமைப்பை வழங்குவதற்காக இது உருவாக்கப்பட்டது. இது பொறுப்பை ஒதுக்குவதற்கும், இழப்பீட்டிற்கான நடைமுறைகளைக் குறிப்பிடுவதற்கும் ஒரு வழிமுறையை உருவாக்க முயன்றது.


ஆனால் பின்னர், இது அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட வெஸ்டிங்ஹவுஸ் எலக்ட்ரிக் (Westinghouse Electric) மற்றும் பிரெஞ்சு அணுசக்தி நிறுவனமான ஃப்ரேமடோம் (French nuclear company Framatome) போன்ற வெளிநாட்டு உபகரண விற்பனையாளர்கள் பின்னர் இந்த சட்டம் ஒரு பிரச்சனை என்று கூறினர். இந்த சட்டம் இயக்குபவர்களின் பொறுப்பை விநியோகர்களுக்கு வழங்கியதாக அவர்கள் வாதிட்டனர். இது ஆபரேட்டரின் உதவி உரிமை (right of recourse of the operator) எனப்படும் விதியின் மூலம் நிகழ்கிறது. ஒரு அணுமின் நிலையத்தில், ஆபரேட்டர் பொதுவாக அரசுக்கு சொந்தமான இந்திய அணுசக்தி கழகம் லிமிடெட் (Nuclear Power Corporation of India Ltd (NPCIL)) போன்ற ஒரு நிறுவனமாகும். விநியோகர்கள் வெஸ்டிங்ஹவுஸ் (Westinghouse) அல்லது ஃப்ராமடோம் (Framatome) போன்ற வெளிநாட்டு உலை தயாரிப்பாளர்களாக இருக்கலாம். அவர்கள் எல்&டி அல்லது வால்சந்த்நகர் இண்டஸ்ட்ரீஸ் போன்ற உள்நாட்டு உபகரண விநியோகர்களாகவும் இருக்கலாம்.


அணுசக்தித் தீவு மற்றும் அணுசக்தித் திட்டத்தின் வழக்கமான பாகங்களில் ஈடுபட்டுள்ள வெளிநாட்டு விற்பனையாளர்கள், அணுசக்தி விபத்து ஏற்பட்டால் எதிர்காலப் பொறுப்பைச் சந்திக்க நேரிடும் என்ற அச்சத்தின் காரணமாக, இந்தியாவின் அணுசக்தித் துறையில் முதலீடு செய்வது குறித்த கவலைகளுக்கு, ஆபரேட்டர்களின் ‘உரிமையின்’ இந்த குறிப்பிட்ட விதியை மேற்கோள் காட்டினர்.


இந்தக் கவலைகளைத் தீர்க்க, அணுசக்தி சேதத்திற்கான சிவில் பொறுப்புச் சட்டத்தில் (Civil Liability for Nuclear Damage Act (CLNDA)) சுமார் 11 சட்டத் திருத்தங்கள் திட்டமிடப்பட்டுள்ளன. இவற்றில், இரண்டு குறிப்பாக முக்கியமானவை. ஒரு முக்கிய திருத்தம் CLNDA இன் பிரிவு 17(b)-ஐ மாற்றுவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. இந்தப் பிரிவு மற்ற நாடுகளில் உள்ள அணுசக்தி பொறுப்புச் சட்டங்களுடன் முரணாகக் கருதப்படுகிறது.


CLNDA இன் பிரிவு 17-ன் படி, அணுசக்தி நிறுவுதலின் இயக்குநருக்கு அணுசக்தி சேதத்திற்கு இழப்பீடு செலுத்திய பிறகு உதவி பெற உரிமை உண்டு. இந்த உரிமை பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் பொருந்தும்:


(அ) இது ஒரு எழுத்துப்பூர்வ ஒப்பந்தத்தில் தெளிவாகக் கூறப்பட்டுள்ளது.


(ஆ) அணுசக்தி சம்பவம் விநியோகர்கள் அல்லது அவர்களின் ஊழியரின் செயலால் நிகழ்ந்தது. இதில் வெளிப்படையான அல்லது மறைக்கப்பட்ட குறைபாடுகளைக் கொண்ட உபகரணங்கள் அல்லது பொருட்களை வழங்குவது அல்லது தரமற்ற சேவைகளை வழங்குவது ஆகியவை அடங்கும்.


(இ) அணுசக்தி சம்பவம் அணுசக்தி சேதத்தை ஏற்படுத்துவதற்காக வேண்டுமென்றே செயல்பட்டதால் அல்லது செயல்படத் தவறியதால் நிகழ்ந்தது.


இந்தியாவிற்காக (ஆ) சலுகை சிறப்பாக சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. வெளிநாட்டு விற்பனையாளர்கள் இதை ஒரு பிரச்சனையாகப் பார்க்கிறார்கள். இதன் காரணமாக, சட்டம் தொடங்கப்பட்டதிலிருந்து அவர்களில் யாரும் இந்தியாவில் எந்த திட்டத்திலும் முதலீடு செய்யவில்லை.


இது இந்திய துணை விற்பனையாளர்களையும் கவலையடையச் செய்கிறது. "விநியோகர்" (supplier) என்ற சொல் மிகவும் பரந்ததாகக் காணப்படுகிறது.


இப்போது பல திருத்தங்கள் செய்யப்பட்டு வருகின்றன. மிக முக்கியமானது, சர்வதேச தரநிலைகளுக்கு ஏற்ப பிரிவு 17-ஐ புதுப்பிப்பது. மற்றொரு முக்கியத் திருத்தம், விநியோகரின் வரையறையை தெளிவுபடுத்துவதாகும். உள்நாட்டு அணுசக்தி உபகரண தயாரிப்பாளர்கள் கவலைகளை எழுப்பியுள்ளனர். தற்போதைய சட்டம் துணை விநியோகர்களை, விநியோகர்களாக உள்ளடக்கியதாக அவர்கள் கூறுகிறார்கள். இந்த சட்டம் "விநியோகர்" என்ற சொல்லை தெளிவாக வேறுபடுத்தாததால் இது நிகழ்கிறது. விவாதங்களில் ஈடுபட்டுள்ள ஒரு மூத்த அரசு அதிகாரி இவ்வாறு கூறினார். சிறிய இந்திய விற்பனையாளர்கள் இந்தப் பிரச்சினையை எழுப்பியதாக அறியப்படுகிறது.


விவாதங்களில் ஈடுபட்ட ஒரு மூத்த அரசு அதிகாரி இதை விளக்கினார். சிறிய இந்திய விற்பனையாளர்கள் இந்தப் பிரச்சினையை எழுப்பியதாகக் கூறப்படுகிறது.


எவ்வாறாயினும், இந்தியாவில் அணுசக்தித் திட்டங்கள் எப்போதும் நாட்டின் அணுசக்தி ஒழுங்குமுறை ஆணையமான AERB-ஆல் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும் என்று அந்த அதிகாரி குறிப்பிட்டிருந்தார். எதிர்கால ஒப்பந்தங்களை அங்கீகரிப்பதற்கு முன்பு எழுத்துப்பூர்வமாக (contract in writing) உதவிபெறும் உரிமையை ஒப்பந்தம் தெளிவாகக் குறிப்பிட வேண்டும் என்று கோருவதற்கு AERB-க்கு போதுமான அதிகாரம் உள்ளது.


உபகரண விற்பனையாளர்களின் (equipment vendors) பொறுப்பைக் கட்டுப்படுத்துவது குறித்தும் விவாதங்கள் உள்ளன. இதில் அவர்கள் பொறுப்பேற்கக்கூடிய அதிகபட்ச தொகையை நிர்ணயிப்பதும் அடங்கும், இது உண்மையான ஒப்பந்த மதிப்பாக இருக்கும். மேலும், இந்தப் பொறுப்பு எவ்வளவு காலம் பொருந்தும் என்பதற்கான கால வரம்பை நிர்ணயிப்பதும் இதில் அடங்கும்.


இது வரவிருக்கும் நாடாளுமன்ற மழைக்காலக் கூட்டத்தொடரில் தீர்க்க திட்டமிடப்பட்டது. இருப்பினும், இறுக்கமான காலக்கெடு காரணமாக அடுத்த அமர்வுக்கு இது தாமதமாகலாம் என்று அதிகாரி கூறினார்.


திட்டமிடப்பட்டுள்ள இரண்டாவது பெரிய திருத்தம், தனியார் நிறுவனங்கள் இந்தியாவில் அணுமின் நிலையங்களை இயக்க அனுமதிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது வெளிநாட்டு நிறுவனங்கள் வரவிருக்கும் அணுமின் திட்டங்களில் ஒரு சிறிய பகுதியை சொந்தமாக வைத்திருக்க அனுமதிக்கும்.


இதுவரை, அணுசக்தியானது இந்தியாவின் மிகவும் மூடப்பட்ட துறைகளில் ஒன்றாகும். இந்த சட்ட மாற்றங்கள் ஒரு சீர்திருத்த முயற்சியாகக் கருதப்படுகின்றன. இந்திய-அமெரிக்க சிவில் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தின் (Indo-US civil nuclear deal) வணிக திறனைப் பயன்படுத்துவதே இதன் குறிக்கோளாகும். இந்த ஒப்பந்தம் கிட்டத்தட்ட இருபதாண்டுகளுக்கு முன்பு கையெழுத்தானது.


இந்தியா இந்த சீர்திருத்தத்தை வாஷிங்டன் டிசி உடனான பரந்த வர்த்தக மற்றும் முதலீட்டுத் திட்டத்தில் சேர்க்க விரும்புகிறது. இந்தத் திட்டம் இன்னும் பேச்சுவார்த்தையில் உள்ள ஒரு வர்த்தக ஒப்பந்தத்திற்கு வழிவகுக்கும்.


இரண்டாவது முக்கிய சட்டமான அணுசக்தி சட்டம், 1962-ல் திருத்தங்கள் செய்யப்படுகின்றன. இந்த மாற்றங்கள் தனியார் நிறுவனங்கள் அணுசக்தி உற்பத்தியில் ஆபரேட்டர்களாக நுழைய அனுமதிக்கும். எதிர்காலத்தில், வெளிநாட்டு நிறுவனங்களும் அனுமதிக்கப்படலாம். தற்போது, ​​NPCIL அல்லது NTPC Ltd போன்ற அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்கள் மட்டுமே இந்தத் துறையில் செயல்பட முடியும்.


இரண்டு சட்டங்களையும் நிறைவேற்றுவதாக அரசாங்கம் உறுதியளித்துள்ளது. இந்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் ஒன்றிய பட்ஜெட்டில் இந்த வாக்குறுதி தெளிவாக வழங்கப்பட்டது. இருப்பினும், இந்த மசோதாக்களில் குறைந்தபட்சம் ஒன்றை நிறைவேற்றுவது கடினமான மற்றும் நீண்ட செயல்முறையாக இருக்கும்.


CLNDA-ல் உள்ள திருத்தங்கள், இந்தியாவின் அணுசக்தி பொறுப்புச் சட்டத்தை 1997-ஆம் ஆண்டு அணுசக்தி சேதத்திற்கான துணை இழப்பீடு (Compensation for Nuclear Damage (CSC)) தொடர்பான மாநாட்டிற்கு ஏற்ப கொண்டு வரும். அணுசக்தி பொறுப்புக்கான உலகளாவிய அமைப்பை உருவாக்குவதை CSC நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


CSC படி, 1963 வியன்னா மாநாடு அல்லது 1960 பாரிஸ் மாநாட்டின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் ஒரு நாடானது தானாகவே CSC-ல் சேரலாம். இரண்டு மாநாட்டிலும் இல்லாத ஒரு நாடும் CSC-ல் சேரலாம். இருப்பினும், இணையக்கூடிய நாடுகள் தேசிய அணுசக்தி பொறுப்புச் சட்டம் CSC விதிகள் மற்றும் அதன் இணைப்புகளுடன் பொருந்துவதை உறுதி செய்ய வேண்டும்.


இந்தியா வியன்னா அல்லது பாரிஸ் மாநாட்டின் உறுப்பினராக இல்லை. அதன் தேசிய சட்டமான CLND சட்டத்தின் அடிப்படையில், அக்டோபர் 29, 2010 அன்று அணுசக்தி சேதத்திற்கான துணை இழப்பீட்டில் (Compensation for Nuclear Damage (CSC)) கையெழுத்திட்டது. இந்தியா பிப்ரவரி 4, 2016 அன்று CSC-ஐ அங்கீகரித்து, CSC-ன் 'மாநிலக் கட்சி'யாக மாறியது.


இப்போது, ​​அரசாங்கம் CLND சட்டத்தில் மாற்றங்களை முன்மொழிகிறது. இந்த மாற்றங்கள் CSC விதிகளுடன் சட்டத்தை மிகவும் நெருக்கமாக இணைக்கும் என்று அதிகாரிகள் தெரிவிக்கின்றனர்.


தற்போது, ​​விதி 24, 'விநியோகர்' பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்குகிறது என்று கூறுகிறது. அவை,

(i) நேரடியாகவோ அல்லது ஒரு முகவர் மூலமாகவோ ஒரு அமைப்பு, உபகரணங்கள் அல்லது கூறுகளை தயாரித்து வழங்குபவர் அல்லது செயல்பாட்டு விவரக்குறிப்புகளின் அடிப்படையில் ஒரு கட்டமைப்பை உருவாக்குபவர்.

(ii) ஒரு அமைப்பு, உபகரணங்கள், கூறு அல்லது கட்டமைப்பை உருவாக்குவதற்காக ஒரு விற்பனையாளருக்கு விரிவான வடிவமைப்பு விவரக்குறிப்புகள் அல்லது அச்சிடுவதற்கான வழிமுறைகளை வழங்குபவர் மற்றும் வடிவமைப்பு மற்றும் தர உத்தரவாதத்திற்கு ஆபரேட்டருக்குப் பொறுப்பானவர்.

(iii) தர உத்தரவாதம் அல்லது வடிவமைப்பு சேவைகளை வழங்குபவர்.


இந்த விதியின் விளக்கம் என்னவென்றால், 'அமைப்பு வடிவமைப்பாளர் மற்றும் தொழில்நுட்ப உரிமையாளர்' (the system designer and technology owner) விநியோகராகக் கருதப்படுகிறார். இருப்பினும், 'விநியோகர்' என்ற சொல் உண்மையில் எதை உள்ளடக்கியது என்பது குறித்து குழப்பம் உள்ளது. இது வெஸ்டிங்ஹவுஸ் (Westinghouse) போன்ற ஒரு பெரிய உலை வழங்குநரை (reactor provider) மட்டுமே குறிக்கிறதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. அல்லது அணுசக்தி திட்டத்திற்கான மின்சாரத் தொகுப்பை வழங்க ரூ. 1 கோடி மதிப்புள்ள டெண்டரை வென்ற நிறுவனம் போன்ற சிறிய நிறுவனங்களையும் உள்ளடக்கியதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்கள் 'விநியோகர்' என்ற வார்த்தையின் அர்த்தத்தையும் தெளிவுபடுத்தும் என்று அந்த அதிகாரி கூறினார்.


"இந்த திருத்தங்கள் செய்யப்பட வேண்டிய பொருளாதாரத் தேவை உள்ளது," என்று அதிகாரி கூறினார். இந்த திருத்தங்கள் இப்போது மழைக்கால கூட்டத் தொடருக்கு அப்பால் பரவ வாய்ப்புள்ளது.


இரண்டு முக்கிய சட்டத் திருத்தங்களை நிறைவேற்ற அரசியல் ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்குவதே பெரிய சவாலாக இருக்கும்.


அமெரிக்க எரிசக்தித் துறை (Department of Energy (DoE)) ஹோல்டெக் இன்டர்நேஷனலுக்கு (Holtec International) ஒரு அரிய ஒழுங்குமுறை அனுமதியை வழங்கிய மூன்று மாதங்களுக்குள் இது நடந்தது. ஹோல்டெக் நியூ ஜெர்சியின் கேம்டனில் (Camden) அமைந்துள்ளது. இந்த ஒப்புதல் ஹோல்டெக் இந்திய-அமெரிக்க சிவில் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தின் (Indo-US civil nuclear deal) வணிக வாய்ப்புகளிலிருந்து பயனடைய உதவும்.


மார்ச் 26 அன்று, சிறப்பு அங்கீகாரத்திற்கான ஹோல்டெக் இன்டர்நேஷனலின் (Holtec International) கோரிக்கையை DoE அங்கீகரித்தது. இந்தக் கோரிக்கை ‘10CFR810’ எனப்படும் கடுமையான அமெரிக்க எரிசக்தித் துறை (Department of Energy (DoE)) விதியுடன் தொடர்புடையது. SA IN2023-001 எனப் பெயரிடப்பட்ட இந்த ஒப்புதல், ஹோல்டெக் நிறுவனத்திற்கு “வகைப்படுத்தப்படாத சிறிய மட்டு உலை தொழில்நுட்பத்தை” (unclassified small modular reactor technology) பகிர்ந்து கொள்ள நிபந்தனையுடன் அனுமதித்தது. இப்போது அவர்கள் இந்தத் தொழில்நுட்பத்தை தங்கள் பிராந்திய கிளையான ஹோல்டெக் ஆசியாவிற்கும், இந்தியாவில் உள்ள டாடா கன்சல்டிங் இன்ஜினியர்ஸ் லிமிடெட் மற்றும் லார்சன் & டூப்ரோ லிமிடெட் நிறுவனத்திற்கும் மாற்றலாம்.


ஒரு குறிப்பிட்ட ‘10CFR810’ அங்கீகாரத்தைப் பெறுவதில் உள்ள பிரச்சினை இந்தியாவுக்கு ஒரு பெரிய ஒழுங்குமுறைத் தடையாக இருந்தது. இந்த அங்கீகாரம் 1954-ம் ஆண்டு அமெரிக்க அணுசக்தி சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும். இது ஹோல்டெக் போன்ற அமெரிக்க நிறுவனங்களை தீவிரமான பாதுகாப்புகளின் கீழ் இந்தியா போன்ற நாடுகளுக்கு உபகரணங்களை ஏற்றுமதி செய்ய அனுமதிக்கிறது. ஆனால், இது இந்தியாவில் எந்த அணுசக்தி உபகரணங்களையும் தயாரிப்பதையோ அல்லது அணுசக்தி வடிவமைப்பு வேலைகளை செய்வதையோ தெளிவாகத் தடுக்கிறது.


இந்த விதி இந்தியாவுக்கு ஒரு பிரச்சனையாக இருந்தது. இந்தியா சிறிய மட்டு உலைகளை (Small Modular Reactors (SMR)) தயாரிப்பதில் பங்கேற்க விரும்பியது. அதன் சொந்த தேவைகளுக்காக அணு உலை பாகங்களை இணைந்து உற்பத்தி செய்யவும் விரும்பியது.


வாஷிங்டன் டிசி இப்போது 810 அங்கீகாரத்தை மாற்றுவதன் மூலம் இந்த ஒழுங்குமுறை தடையைத் தளர்த்தியுள்ளது. இப்போது, ​​அதன் பக்கத்தில் உள்ள இரண்டு முக்கியமான சட்டங்களை நிறைவேற்றும் பொறுப்பு இந்தியாவிடம் உள்ளது.


Original article:

Share:

இந்தியாவில் தேர்தல்கள் தொடர்பான அரசியலமைப்பு விதிகள் யாவை? -ரோஷ்னி யாதவ்

 முக்கிய அம்சங்கள்:


  • இதன் பொருள், வாக்காளர் பட்டியலில் தொடர்ந்து இருக்க, சுமார் 2.93 கோடி வாக்காளர்கள் (சுமார் 37%) படிவத்துடன், தாங்கள் குடிமக்கள் என்பதை நிரூபிக்க ஆவணங்களைக் காட்ட வேண்டும். இது ஜூன் 24 அன்று தேர்தல் ஆணையத்தின் (EC) உத்தரவின்படி உள்ளது.


  • பொதுவாக, வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர்களைச் சேர்ப்பதன் மூலமோ அல்லது நீக்குவதன் மூலமோ புதுப்பிக்கப்படும். ஆனால் இந்த முறை, தேர்தல் ஆணையம் முற்றிலும் புதிய பட்டியலை உருவாக்குகிறது. வரைவுப் பட்டியலில் தொடர்ந்து இருக்க அனைவரும் ஜூலை 25-ஆம் தேதிக்குள் தங்கள் படிவங்களைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.


  • 2003 முதல் (பீகாரில் கடைசி பெரிய புதுப்பிப்பு) பட்டியலில் இல்லாதவர்களுக்கும் புதிய வாக்காளர்களுக்கும், கூடுதல் ஆதாரம் தேவை:


  • ஜூலை 1, 1987-ஆம் ஆண்டுக்கு முன் பிறந்திருந்தால், அவர்களின் சொந்த பிறப்பு விவரங்களுக்கான சான்று.


  • ஜூலை 1, 1987 மற்றும் டிசம்பர் 2, 2004-ஆம் ஆண்டுக்கு இடையில் பிறந்திருந்தால் அவர்களின் சொந்த பிறப்பு விவரங்களுக்கான சான்று மற்றும் ஒரு பெற்றோரின் சான்று.


  • டிசம்பர் 2, 2004-க்குப் பிறகு பிறந்திருந்தால்: அவர்களின் சொந்த பிறப்பு விவரங்களுக்கான சான்று மற்றும் இரு பெற்றோரின் விவரங்களுக்கான சான்று.


  • வாக்குச்சாவடி நிலை அதிகாரிகள் (BLO) வீடு வீடாகச் சென்று படிவங்களை வழங்குகிறார்கள். அனைத்து இந்தியர்களுக்கும் இது ஒரு முக்கியமான தருணம் என்றும், தேர்தல் ஆணையம் எப்போதும் வாக்காளர்களை ஆதரிக்கும் என்றும் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் கூறினார்.


  • ஜூன் 24 அன்று தேர்தல் ஆணையம் இதை அறிவித்த பிறகு, ஏழைகள், கிராமப்புற மற்றும் சிறுபான்மை வாக்காளர்கள் தங்கள் வாக்களிக்கும் உரிமையை இழக்க நேரிடும் என்று RJD, காங்கிரஸ், CPI (M), CPI (ML) மற்றும் TMC போன்ற எதிர்க்கட்சிகள் கவலை தெரிவித்தன.


  • நவம்பர் மாதம் தேர்தல்கள் நடைபெறும் பீகாரில் இந்த செயல்முறை தொடங்கியுள்ளது, ஆனால் இந்த உத்தரவு முழு நாட்டிற்கும் பொருந்தும்.


  • இடம்பெயர்வு மற்றும் வாக்காளர் பட்டியலில் வெளிநாட்டினர் சேர்க்கப்படுவது இந்த நடவடிக்கைக்கு சில காரணங்கள் என்று EC கூறியது.


  • அரசியலமைப்புச் சட்டம் மிக உயர்ந்தது என்றும் EC கூறியது. பிரிவு 326-ன் படி, 18 வயது அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மற்றும் அந்தப் பகுதியில் வசிக்கும் இந்திய குடிமக்கள் மட்டுமே வாக்களிக்க முடியும்.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?:


  • இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI) அரசியலமைப்பால் அமைக்கப்பட்ட ஒரு நிரந்தர, சுதந்திரமான அமைப்பாகும். இது இந்தியாவில் தேர்தல்கள் சுதந்திரமாகவும் நியாயமாகவும் நடைபெறுவதை உறுதி செய்கிறது.


  • நாடாளுமன்றம், மாநில சட்டமன்றங்கள் மற்றும் இந்திய குடியரசுத்தலைவர் மற்றும் துணை குடியரசுத்தலைவர் தேர்தல்களை ECI கவனித்துக்கொள்கிறது. இது உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கான தேர்தல்களை (நகராட்சிகள் மற்றும் பஞ்சாயத்துகள் போன்றவை) நடத்துவதில்லை. அவை ஒரு தனி மாநில தேர்தல் ஆணையத்தால் கையாளப்படுகின்றன.


  • அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 324 முதல் 329 வரையிலான பிரிவுகளில் ECI இன் அதிகாரங்கள் மற்றும் கடமைகளை விளக்குகிறது.


  • பிரிவு 324: வாக்காளர் பட்டியல்கள் எவ்வாறு தயாரிக்கப்படுகின்றன மற்றும் நாடாளுமன்றம், மாநில சட்டமன்றங்கள் மற்றும் குடியரசுத் தலைவர் மற்றும் துணை ஜனாதிபதிக்கான தேர்தல்கள் எவ்வாறு நடத்தப்படுகின்றன என்பதை ECI கட்டுப்படுத்துகிறது.

  • பிரிவு 325: மதம், இனம், சாதி அல்லது பாலினம் காரணமாக வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து யாரையும் விடுபட முடியாது.


  • பிரிவு 326: ஒவ்வொரு வயது வந்த குடிமகனும் நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்களுக்கான தேர்தல்களில் வாக்களிக்கலாம்.


  • பிரிவு 327: நாடாளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்களுக்கு தேர்தல்கள் எவ்வாறு நடத்தப்படுகின்றன என்பது குறித்து நாடாளுமன்றம் சட்டங்களை இயற்றலாம்.


  • பிரிவு 328: மாநில சட்டமன்றங்கள் தங்கள் சொந்த தேர்தல்களை எவ்வாறு நடத்துவது என்பது குறித்து சட்டங்களை இயற்றலாம்.


  • பிரிவு 329: தேர்தல் விஷயங்களில் நீதிமன்றங்கள் தலையிட முடியாது.


Original article:

Share:

ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு (SCO) வரைவு அறிக்கையில் கையெழுத்திட ராஜ்நாத்சிங் மறுப்பு : அதன் 3 முக்கிய அம்சங்கள்

 ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு (SCO) உச்சிமாநாடு: SCO என்றால் என்ன, சீனா ஆதிக்கம் செலுத்தும் அமைப்பில் ராஜ்நாத் சிங்கின் நடவடிக்கையின் முக்கியத்துவம் என்ன? 


வியாழக்கிழமை (ஜூன் 26) பாதுகாப்பு அமைச்சர் ராஜ்நாத் சிங், ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு (SCO) கூட்டத்தில் வரைவு அறிக்கையில் கையெழுத்திட மறுத்துவிட்டார், ஆவணத்தில் ஏப்ரல் 22 அன்று பஹல்காம் பயங்கரவாதத் தாக்குதல் பற்றிய குறிப்பைத் தவிர்த்துவிட்டு, மார்ச் மாதம் பாகிஸ்தானில் ஜாஃபர் எக்ஸ்பிரஸ் கடத்தல் பற்றி பேசப்பட்டது.


ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு (SCO) என்றால் என்ன?


ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு (SCO) என்பது இந்தியா, சீனா, ரஷ்யா, பாகிஸ்தான், கஜகஸ்தான், கிர்கிஸ்தான், தஜிகிஸ்தான், உஸ்பெகிஸ்தான், ஈரான் மற்றும் பெலாரஸ் ஆகிய 10 நாடுகளின் குழுவாகும்.


இது 1996இல் சீனா, ரஷ்யா, கஜகஸ்தான், கிர்கிஸ்தான் மற்றும் தஜிகிஸ்தான் ஆகிய நாடுகளுடன் "ஷாங்காய் ஐந்து" என்று தொடங்கியது.


1991இல் சோவியத் ஒன்றியம் 15 புதிய நாடுகளாகப் பிரிந்த பிறகு, தீவிரவாதக் குழுக்கள் மற்றும் இன மோதல்கள் பற்றிய கவலைகள் இருந்தன. எனவே, இந்த நாடுகள் பாதுகாப்பில் இணைந்து பணியாற்ற ஒரு குழுவை உருவாக்கின.


SCO அதிகாரப்பூர்வமாக ஜூன் 15, 2001 அன்று ஷாங்காயில் உருவாக்கப்பட்டது. பரப்பளவு மற்றும் மக்கள் தொகை அடிப்படையில் இது உலகின் மிகப்பெரிய பிராந்தியக் குழுவாகும்.


SCO முக்கியமாக ஆசியாவில் பாதுகாப்பில் கவனம் செலுத்துகிறது. அதன் பிராந்திய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு அமைப்பு (Asia. Its Regional Anti-Terrorist Structure (RATS)) உறுப்பினர்கள் தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளவும் பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராட கூட்டங்களை நடத்தவும் உதவுகிறது.


இந்த ஆண்டு SCO-ல் என்ன நடந்தது?


சில வீடியோக்களில், ராஜ்நாத் சிங் தனது பேனாவை கீழே வைத்துவிட்டு வரைவு அறிக்கையில் கையெழுத்திடாமல் இருப்பது காணப்படுகிறது.


பின்னர், வெளியுறவுத்துறை செய்தித் தொடர்பாளர் ரந்தீர் ஜெய்ஸ்வால் கூறுகையில், பயங்கரவாதம் குறித்த கவலைகளை அறிக்கையில் குறிப்பிட இந்தியா விரும்பியது. ஆனால் ஒரு நாடு அதற்கு உடன்படவில்லை, எனவே அறிக்கை இறுதி செய்யப்படவில்லை. இங்கு குறிப்பிடப்படுவது பாகிஸ்தானைப் பற்றியதாகத் தெரிகிறது.


முன்னதாக, SCO கூட்டத்தில் தனது உரையில், ஏப்ரல் 22 அன்று நடந்த பஹல்காம் பயங்கரவாத தாக்குதல் மற்றும் ஆபரேஷன் சிந்தூர் பற்றி ராஜ்நாத் பேசினார். பஹல்காம் தாக்குதலில், தாக்குதல் நடத்தியவர்கள் மதத்தை சரிபார்த்த பிறகு மக்களை சுட்டுக் கொன்றதாக அவர் கூறினார். தடைசெய்யப்பட்ட பயங்கரவாதக் குழுவான லஷ்கர்-இ-தொய்பா (LeT) உடன் தொடர்புடைய தி ரெசிஸ்டன்ஸ் ஃப்ரண்ட் என்ற குழு இதற்குப் பொறுப்பேற்றது. இந்தத் தாக்குதல் நடத்தப்பட்ட விதம் இந்தியாவில் லஷ்கர்-இ-தொய்பா நடத்திய பிற தாக்குதல்களைப் போன்றது என்று அவர் கூறினார். பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான இந்தியாவின் வலுவான நிலைப்பாடு அதன் நடவடிக்கைகளிலிருந்து தெளிவாகிறது என்று அவர் மேலும் கூறினார்.


SCO வரைவு அறிக்கையில் பஹல்காம் தாக்குதல் பற்றி குறிப்பிடப்படவில்லை. ஆனால், பலுசிஸ்தானில் ரயில் கடத்தல் பற்றிப் பேசப்பட்டது. பலுசிஸ்தான் பாகிஸ்தானிலிருந்து பிரிந்து செல்ல விரும்புவதால் இந்தியா அடிக்கடி பிரச்சனையை ஏற்படுத்துவதாகக் குற்றம் சாட்டப்படுகிறது. இந்தியா அறிக்கையில் கையெழுத்திட ஒப்புக்கொள்ளவில்லை.


தனது உரையில், ராஜ்நாத் முக்கியமாக பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவது பற்றிப் பேசினார். "பயங்கரவாதக் குழுக்களின் கைகளில் பயங்கரவாதமும் ஆபத்தான ஆயுதங்களும் இருக்கும்போது அமைதியும் வளர்ச்சியும் இருக்க முடியாது. இந்தப் பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்ள நமக்கு வலுவான நடவடிக்கை தேவை. தங்கள் சொந்த நலனுக்காக பயங்கரவாதிகளுக்கு உதவும் அல்லது பாதுகாக்கும் நாடுகள் பொறுப்பேற்க வேண்டும். சில நாடுகள் எல்லைகளைக் கடக்கும் பயங்கரவாதிகளை ஒரு கொள்கையாகப் பயன்படுத்தி அவர்களுக்கு அடைக்கலம் கொடுக்கின்றன. இந்த இரட்டைத் தரங்களை ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடாது. SCO அத்தகைய நாடுகளை வெளிப்படையாக விமர்சிக்க வேண்டும்" என்று அவர் கூறினார்.


ராஜ்நாத்தின் நடவடிக்கைகளின் முக்கியத்துவம் என்ன?


SCO (ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு) பெரும்பாலும் ரஷ்யா மற்றும் சீனாவால் வழிநடத்தப்படுகிறது. ஆனால் 2022ஆம் ஆண்டு முதல் ரஷ்யா உக்ரைன் போரில் மும்முரமாக ஈடுபட்டுள்ளதால், சீனாவின் செல்வாக்கு வலுவடைந்துள்ளது. இந்த ஆண்டு, சீனா SCO தலைவராக உள்ளது. மேலும், பாதுகாப்பு அமைச்சர்கள் கிழக்கு சீனாவில் உள்ள கிங்டாவோ நகரில் சந்தித்தனர்.


பாகிஸ்தான் சீனாவின் நெருங்கிய நண்பர். ஆபரேஷன் சிந்தூருக்குப் பிறகு, இந்தியாவுடனான இராணுவப் பதட்டங்களின்போது சீனா பாகிஸ்தானுக்கு உதவியது. பாகிஸ்தானுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளில் இருந்து பாதுகாக்க சர்வதேச குழுக்களில் சீனாவும் தனது அதிகாரத்தை அடிக்கடி பயன்படுத்துகிறது.


இந்த சூழ்நிலையில், இந்தியாவின் பாதுகாப்பு அமைச்சர் ராஜ்நாத் சிங் SCO வரைவு ஆவணத்தில் கையெழுத்திட மறுத்தது முக்கியம். இதன் காரணமாக, இந்த ஆண்டு கூட்டத்தில் இருந்து எந்த கூட்டு அறிக்கையும் வெளியிடப்படவில்லை. இந்தியா அதற்கு உடன்படவில்லை.


இது இந்தியாவின் 'பயங்கரவாதத்தில் எந்த சமரசமும் இல்லை' என்ற நிலைப்பாட்டை தொடர்ந்து உறுதிப்படுத்துவதைக் காட்டுகிறது. பயங்கரவாதமும் வழக்கமான வணிகமும் ஒன்றாக இணைய முடியாது என்பதை இந்தியா நீண்ட காலமாக தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. SCO-வில் ராஜ்நாத்தின் செயல் இதற்கு இணங்க உள்ளது.


இப்போது, எஸ்சிஓ தலைவர்கள் கூட்டம் இலையுதிர்காலத்தில் தியான்ஜினில் கூடவுள்ளது, இதனை கவனிப்பது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.



Original article:

Share:

இந்திய அரசியலமைப்பின் முகவுரையில் “சோசலிச” மற்றும் “மதச்சார்பற்ற” என்ற வார்த்தைகள் எவ்வாறு இடம்பெற்றன? -ரோஷ்னி யாதவ்

 முக்கிய அம்சங்கள்:


  • 1976ஆம் ஆண்டில், 42வது திருத்தத்தின் மூலம் அரசியலமைப்பு மாற்றப்பட்டது. இரண்டு முக்கிய விஷயங்கள் சேர்க்கப்பட்டன: முகவுரையில் புதிய சொற்கள் மற்றும் அடிப்படை கடமைகள் பற்றிய புதிய பிரிவு போன்றவை ஆகும்.


  • 2019ஆம் ஆண்டில், நரேந்திர மோடி அரசாங்கம் குடிமக்களின் கடமைகள் விழிப்புணர்வு திட்டத்தைத் தொடங்கியது. இது அரசியலமைப்பு, குறிப்பாக அடிப்படை கடமைகள் குறித்து மக்களுக்கு மேலும் விழிப்புணர்வு ஏற்படுத்துவதற்காக இருந்தது.


  • 1977ஆம் ஆண்டில், ஜனதா கட்சி ஆட்சிக்கு வந்து அவசரகாலத்தின்போது செய்யப்பட்ட பல மாற்றங்களை ரத்து செய்தது. இது 1978-ல் 44வது திருத்தத்தின் மூலம் செய்யப்பட்டது. இது பொது உரிமைகளை மீண்டும் கொண்டு வந்தது, நீதிமன்றங்களின் அதிகாரங்களை மீண்டும் வழங்கியது மற்றும் பத்திரிகை சுதந்திரத்தைப் பாதுகாத்தது. ஆனால், அது முகவுரையிலும் அடிப்படைக் கடமைகளிலும் புதிய சொற்களைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது.


  • நவம்பர் 2024-ல், தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னா தலைமையிலான உச்சநீதிமன்றம், 42வது திருத்தத்தை சவால் செய்த மனுக்களை நிராகரித்தது. மக்கள் இந்த வார்த்தைகளை ஏற்றுக்கொண்டுள்ளனர் என்றும், அவை எதைக் குறிக்கின்றன என்பதில் எந்த குழப்பமும் இல்லை என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.


  • முகவுரையில் இந்த வார்த்தைகளைச் சேர்ப்பது அரசாங்கங்கள் சட்டங்களையோ அல்லது கொள்கைகளையோ உருவாக்குவதைத் தடுக்கவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. மக்களின் அடிப்படை உரிமைகளையோ அல்லது அரசியலமைப்பின் முக்கிய கட்டமைப்பையோ அவர்கள் மீறாத வரை, 44 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் இந்தத் திருத்தம் செல்லுபடியாகும்.


  • 42வது திருத்தத்திற்கு முன்பு, 1973 கேசவானந்த பாரதி வழக்கில், மதச்சார்பின்மை அரசியலமைப்பின் அடிப்படைப் பகுதியாகும், அதை நீக்க முடியாது என்று உச்சநீதிமன்றம் ஏற்கனவே கூறியிருந்தது.


  • அரசு மக்களை அவர்களின் மதத்தின் காரணமாக வித்தியாசமாக நடத்த முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.


  • மினெர்வா மில்ஸ் வழக்கில் (1980), அவசரநிலையின் போது செய்யப்பட்ட கூடுதல் திருத்தங்களை உச்சநீதிமன்றம் பரிசீலித்தது. சமதர்ம அரசியலமைப்பில் ஒரு முக்கியமான குறிக்கோள் என்றும் அது கூறியது. அது அரசியலமைப்பின் IV பகுதியை சுட்டிக்காட்டியது. அதில் சமூக மற்றும் பொருளாதார நீதியை அடைய அரசாங்கம் பின்பற்ற வேண்டிய வழிகாட்டுதல் கோட்பாடுகள் உள்ளன என்று தெளிவுபடுத்தியது.


  • இந்தியா ஒரு சமதர்ம நாடாக இருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. அதாவது மக்களுக்கு சமூக, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் நீதியை வழங்குதல் ஆகும். இது அரசியலமைப்பின் IV பகுதி இந்த இலக்கைக் காட்டுகிறது.


உங்களுக்குத் தெரியுமா?


  • 1976ஆம் ஆண்டு 42வது திருத்தம் மூலம் இந்திய அரசியலமைப்பின் முகவுரையில் "சமதர்ம" மற்றும் "மதச்சார்பற்ற" என்ற வார்த்தைகள் சேர்க்கப்பட்டன. இது பிரதமர் இந்திரா காந்தியின் காலத்தில் அவசரநிலையின் போது நடந்தது.


  • அரசியலமைப்பு எழுதப்பட்டபோது, ​​அதன் முக்கிய கருத்துக்கள் குறிக்கோள்கள் தீர்மானத்திலிருந்து வந்தன. பல விவாதங்களுக்குப் பிறகு 1947-ல் அரசியலமைப்பு சபை இந்தத் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது.

  • அந்த விவாதங்களில், கே.டி. ஷா மற்றும் பிரஜேஷ்வர் பிரசாத் போன்ற சில உறுப்பினர்கள் "சமதர்ம" மற்றும் "மதச்சார்பற்ற" ஆகியவற்றை முகவுரையில் சேர்க்க விரும்பினர். ஆனால் டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர், சமூகமும் பொருளாதாரமும் எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும் என்பதை காலப்போக்கில் மக்களால் தீர்மானிக்க வேண்டும், அரசியலமைப்பில் நிர்ணயிக்கப்படக்கூடாது என்று கூறினார். அரசியலமைப்பில் இதை கட்டாயப்படுத்துவது ஜனநாயகத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று அவர் நம்பினார்.


Original article:

Share: