முக்கிய அம்சங்கள் :
1. உச்சநீதிமன்றத் தீர்ப்பு, இராஜஸ்தானில் உள்ள புனித தோப்புகளைப் (sacred groves) பாதுகாப்பது தொடர்பான விண்ணப்பங்கள் தொடர்பானது.
2. நீதிபதிகள் பி.ஆர்.கவாய், எஸ்.வி.என்.பாட்டி மற்றும் சந்தீப் மேத்தா ஆகியோர் அடங்கிய நீதிமன்ற அமர்வு, இந்தக் கொள்கையின் ஒரு பகுதியாக, மத்திய சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் பருவநிலை மாற்ற அமைச்சகம், புனித தோப்புகளை நாடு தழுவிய அளவில் கணக்கெடுக்கும் திட்டத்தை உருவாக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது. இது, ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் எந்த பெயரில் அழைக்கப்படுகிறதோ அந்தப் பெயரில் காடுகள் அடையாளம் காணப்பட வேண்டும்.
3. "இந்தக் கணக்கெடுப்பு, புனித தோப்புகளின் பரப்பளவு, இடம் மற்றும் அளவு ஆகியவற்றைக் கண்டறிய வேண்டும். அது அவர்களின் எல்லைகளை தெளிவாகக் குறிக்க வேண்டும். இந்த எல்லைகள் இயற்கையான வளர்ச்சி மற்றும் காடுகளின் விரிவாக்கத்தை அனுமதிக்கும் வகையில் நெகிழ்வானதாக இருக்க வேண்டும். இருப்பினும், விவசாய நடவடிக்கைகள், மனித வாழ்விடம், காடழிப்பு அல்லது பிற காரணங்களால் நில அளவு குறைவதைத் தடுக்க எல்லைகள் கண்டிப்பாகப் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்.
4. நீதிமன்றம் தீர்ப்பை வழங்கும்போது, உச்சநீதிமன்றம் சுற்றுச்சூழலின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துரைக்க பகவத் கீதையில் இருந்து ஒரு வசனத்தை மேற்கோள் காட்டியது. பகவத் கீதையின் 13-ம் அத்தியாயத்தில் இருந்து 20-ம் வசனத்தை நீதிமன்றம் மேற்கோள் காட்டியது. இதில், "இயற்கையானது உருவாக்குபவர், உருவாக்கும் வழிமுறைகள் மற்றும் படைப்புகள் என அனைத்து பொருள்களின் ஆதாரமாக உள்ளது. இன்பத்தையும் துன்பத்தையும் உணரும் அனைத்து உணர்வுகளுக்கும் ஆன்மாவே ஆதாரம்” என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிடுகிறது.
5. நீதிபதி மேத்தா, நீதிமன்ற அமர்வில் ராஜஸ்தானின் ராஜ்சமந்த் மாவட்டத்தில் உள்ள பிப்லாந்த்ரி கிராமத்தைப் பாராட்டினார். சர்பஞ்ச் ஷியாம் சுந்தர் பாலிவால் தலைமையில், கிராமத்தில் பிறந்த ஒவ்வொரு பெண் குழந்தைக்கும் 111 மரக்கன்றுகள் நடும் முயற்சி தொடங்கியது என்று குறிப்பிட்டிருந்தார்.
உங்களுக்கு தெரியுமா ?:
1. புனித தோப்புகள், புனித மரங்கள் அல்லது புனித காடுகள் ஒரு குறிப்பிட்ட கலாச்சாரத்திற்குள் சிறப்புவாய்ந்த மத முக்கியத்துவம் வாய்ந்த மரங்களின் தொகுதியாகும்.
2. இந்தியாவில், புனித தோப்புகள் நாடு முழுவதும் காணப்படுகின்றன மற்றும் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. 2002-ம் ஆண்டுக்கு முன், இந்த காடுகள் எந்த சட்டங்களாலும் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. இருப்பினும், 2002-ம் ஆண்டில், 1972-ம் ஆண்டின் வனவிலங்கு பாதுகாப்புச் சட்டத்தில் (Wildlife Protection Act) புனித தோப்புகளை சேர்க்க ஒரு திருத்தம் செய்யப்பட்டது.
3. "பிப்லாண்ட்ரி மாதிரி (Piplantri model) பல நேர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது. சுற்றுச்சூழல் ரீதியாக, 40 லட்சத்துக்கும் அதிகமான மரங்கள் நடப்பட்டுள்ளன. இது நீர்மட்டத்தை 800-900 அடி உயர்த்த உதவியதுடன், காலநிலையை 3-4 டிகிரி செல்சியஸ் குளிர்வித்தது. இந்த முயற்சிகள் உள்ளூர் பல்லுயிர் பெருக்கத்தை மேம்படுத்தியுள்ளன மற்றும் மண் அரிப்பு மற்றும் பாலைவனமாதல் ஆகியவற்றிலிருந்து நிலத்தைப் பாதுகாத்துள்ளன. பொருளாதார ரீதியாக, நெல்லிக்காய், கற்றாழை மற்றும் மூங்கில் போன்ற உள்நாட்டு வகை மரங்களை நடவு செய்வது நிலையான வேலைகளை உருவாக்கியுள்ளது. கற்றாழை செயலாக்கம் (Aloe vera processing), மரச்சாமான்கள் தயாரித்தல் (furniture making) மற்றும் பிற தொழில்கள் உள்ளூர் வருமானத்தை அதிகரித்துள்ளன. மேலும், சுய உதவிக் குழுக்கள் (self-help groups) மூலம் குறிப்பாக பெண்களுக்கு வேலை வழங்குகின்றன, "என்று நீதிமன்ற அமர்வு கூறியது.
4. பெண் சிசுக்கொலை (female foeticide) போன்ற தீங்கான நடைமுறைகளை நிறுத்துவதற்கு இந்த மாதிரி உதவியுள்ளது என்றும் உச்சநீதிமன்ற அமர்வு குறிப்பிட்டுள்ளது. "இந்த கிராமத்தில் இப்போது 52% பெண்களின் விகிதம் அதிகமாக உள்ளது. இங்கு, எல்லா பெண்களும் கல்வி பெறுகிறார்கள். கிரண் நிதி யோஜ்னா (Kiran Nidhi Yojna) மூலம் நிதியுதவி பெண்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்பங்களுக்கு அதிகாரம் அளித்துள்ளது. இது பெண் குழந்தை பிறந்ததைக் கொண்டாடும் மற்றும் மகிழ்ச்சியடையும் ஒரு சமூகத்தை உருவாக்குகிறது, ”என்று அமர்வு மேலும் கூறியது.
5. சமூகம் சார்ந்த முன்முயற்சிகள் எவ்வாறு சமூக, பொருளாதார மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சவால்களை ஒன்றாக எதிர்கொள்ள முடியும் என்பதை பிப்லான்ட்ரி மாதிரி (Piplantri model) காட்டுகிறது என்று நீதிமன்ற அமர்வு கூறியது. இந்த யோசனைகள் நாட்டின் பிற பகுதிகளிலும் செயல்படுத்தப்படுவதையோ அல்லது பிரதிபலிக்கப்படுவதையோ உறுதிசெய்ய அரசு மட்டத்தில் தீவிர நடவடிக்கைகள் தேவை என்று அது மேலும் கூறியது. இது நிலையான வளர்ச்சி மற்றும் பாலின சமத்துவத்தை மேம்படுத்த உதவும். ஒன்றிய மற்றும் மாநில அரசுகள் நிதி உதவி வழங்குவதன் மூலமும், ஆதரவான கொள்கைகளை உருவாக்குவதன் மூலமும், சமூகங்களுக்கு தொழில்நுட்ப வழிகாட்டுதலை வழங்குவதன் மூலமும் இந்த மாதிரிகளை ஆதரிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்ற அமர்வு வலியுறுத்தியது.