இந்தியாவின் நடுவர் மன்ற அமைப்பு : சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் எதிர்கால வாய்ப்புகள் -ஹேமந்த் பத்ரா

 கடந்த ஐந்தாண்டுகளில், செயல்திறன், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் உள்ளடக்கிய தன்மையை மேம்படுத்த இந்தியா அதன் சட்டப்பூர்வ நடுவர் அமைப்பை (legal arbitration system) கணிசமாக மாற்றியுள்ளது. இந்த மாற்றங்கள், சர்வதேச தரத்துடன் இணைந்த மற்றும் உள்நாட்டு மற்றும் உலகளாவிய பங்குதாரர்களின் வளர்ந்து வரும் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் வலுவான நடுவர் கட்டமைப்பை உருவாக்குவதற்கான இந்தியாவின் உறுதிப்பாட்டை நிரூபிக்கின்றன. 


2015 திருத்தச் சட்டம் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களைக் கொண்டு வந்தது. இது நடுவர் மன்ற நடவடிக்கைகளுக்கான கட்டாய காலக்கெடுவை அமைத்தது. இது நீதித்துறை தலையீட்டையும் குறைத்ததுடன் கூடுதலாக, இது நடுவர் மன்ற விருதுகளை அமல்படுத்துவதை (enforcement of arbitral awards) மேம்படுத்தியது.


2019-ம் ஆண்டு திருத்தங்கள் இந்திய நடுவர் மன்றத்தை (Arbitration Council of India) உருவாக்கின. தகுதிவாய்ந்த நடுவர் குழுவைப் பராமரிப்பதற்கு இந்த அமைப்பு பொறுப்பாகும். இது நடுவர் நடைமுறையில் நெறிமுறை தரங்களையும் ஊக்குவிக்கிறது. மேலும், திருத்தங்கள் குறிப்பிட்ட விதிகளைச் சேர்ப்பதன் மூலம் நடுவர் நடவடிக்கைகளின் இரகசியத்தன்மையை வலுப்படுத்தின.


2021 திருத்தம் சில சட்ட சிக்கல்களை சரிசெய்து, நடுவர் மன்ற செயல்முறையை விரைவுபடுத்தியது. 1996 சட்டம், ஒரு தரப்பினர் நடுவர் மன்ற தீர்ப்பை ரத்து செய்யக் கோர அனுமதித்தது. நீதிமன்றங்கள் இதைப் புரிந்துகொண்டன. அதாவது, இரத்து மனு தாக்கல் செய்யப்படும்போது இந்தத் தீர்ப்புக்கு தானாகவே தடை (automatic stay) விதிக்கப்படும். இருப்பினும், 2015 திருத்தம், விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் மட்டுமே தானாக தடை ஏற்படாது என்பதை தெளிவுபடுத்தியது. 2021 திருத்தம், நடுவர் ஒப்பந்தம் அல்லது தீர்ப்பில் மோசடி அல்லது ஊழல் நடந்ததற்கான ஆதாரத்தை நீதிமன்றம் கண்டறிந்தால் மட்டுமே தடை விதிக்க முடியும் என்று கூறியது. இந்தத் திருத்தம், நடுவர்களுக்கான குறிப்பிட்ட தகுதிகள் மற்றும் அனுபவத் தேவைகளையும் அமைத்தது.


ஜூன் 2024-ம் ஆண்டில், நிதி அமைச்சகம் வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட்டது. இந்த வழிகாட்டுதல்கள் பொது கொள்முதல் ஒப்பந்தங்களில் நடுவர் மன்ற உட்பிரிவுகளை வழக்கமான நடைமுறையாகச் சேர்ப்பதற்கு எதிராக அறிவுறுத்துகின்றன. அதற்குப் பதிலாக, சர்ச்சைகளை அமைதியாகத் தீர்ப்பதற்கு 2023-ம் ஆண்டின் மத்தியஸ்தச் சட்டத்தின் கீழ் மத்தியஸ்தத்தை அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். இந்திய அரசு தகராறு தீர்வு கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவதற்காக செயல்பட்டு வருகிறது. வணிக நடவடிக்கைகளை எளிதாக்குவதற்கும் ஒப்பந்த அமலாக்கத்தை மேம்படுத்துவதற்கும் சட்டத்தில் மாற்றங்கள் மூலம் இது செய்யப்படுகிறது. இந்தியாவில் நடுவர் தீர்ப்பை மேம்படுத்துவதற்காக, அரசாங்கம் 2024 வரைவு மசோதாவை வெளியிட்டது. இந்த மசோதா நடுவர் தீர்ப்பை விரைவுபடுத்துவதையும் நீதிமன்ற ஈடுபாட்டைக் குறைப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. ஆலோசனை செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக வரைவு திருத்தங்கள் குறித்து பொதுமக்களின் கருத்துக்களை சட்ட விவகாரத் துறை கேட்டுள்ளது.


சமீபத்திய முன்னேற்றங்கள், நடுவர் மன்ற நடவடிக்கைகளில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நேர்மையை மேம்படுத்த புது டெல்லி சர்வதேச நடுவர் மையம் (New Delhi International Arbitration Centre (NDIAC)) போன்ற நிறுவப்பட்ட நடுவர் நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்துவதை ஊக்குவிக்கிறது. உச்ச நீதிமன்றம் தொடர்ந்து நடுவர் சார்பு நிலைப்பாட்டை ஆதரிக்கும் தீர்ப்புகளை வழங்கியது. மேலும், ஒரு விருப்பமான தகராறு தீர்வு செயல்முறையாக மத்தியஸ்தத்தை நோக்கிய மாற்றத்தை மேலும் உறுதிப்படுத்துகிறது. இந்த சீர்திருத்தங்கள் மூலம், சர்வதேச வர்த்தக நடுவர் மன்றத்திற்கான நம்பகமான மற்றும் ஈர்ப்பின் இடமாக இந்தியா பெரியளவில் பார்க்கப்படுகிறது. மேலும், எல்லை தாண்டிய தகராறுகளை ஈர்க்கிறது.


சட்ட கட்டமைப்பு மேம்பட்டிருந்தாலும், புதிய விதிகளை தொடர்ந்து பயன்படுத்துதல் மற்றும் நடுவர் மன்ற செயல்முறையில் ஏற்படக்கூடிய தாமதங்களை நிவர்த்தி செய்வது தொடர்பான சவால்கள் உள்ளன. நடுவர் மன்றத்தின் நன்மைகள் குறித்து சட்ட பயிற்சியாளர்கள் மற்றும் வணிகங்களிடையே விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்த தொடர்ச்சியான முயற்சிகள் தேவை. தகுதிவாய்ந்த நடுவர்களின் வலுவான குழுவை உருவாக்க வேண்டிய அவசியமும் உள்ளது. நடுவர் மன்றத் துறையில் பன்முகத்தன்மையை மேம்படுத்துவதில் கவனம் அதிகரித்து வருகிறது. இந்திய தலைமை நீதிபதி போன்ற தலைவர்கள், நடுவர்களிடையே சிறந்த பாலின மற்றும் பிராந்திய பிரதிநிதித்துவத்திற்கு அழைப்பு விடுக்கின்றனர். பன்முகத்தன்மைக்கான இந்த உந்துதல் நடுவர் செயல்முறையின் ஒருமைப்பாடு மற்றும் செயல்திறனை மேம்படுத்துவதற்கு அவசியமானதாகக் கருதப்படுகிறது.


இந்தக் கட்டுரையை ஹேமந்த் பத்ரா எழுதியுள்ளார். அவர் ஒரு உலகளாவிய கார்ப்பரேட் மற்றும் ஐ.நா. வழக்கறிஞர். அவர் ஒரு மூத்த சட்ட ஆலோசகர் மற்றும் ஷார்துல் அமர்சந்த் மங்கல்தாஸ் & கோ.வில் புதிய முயற்சிகள் மற்றும் வளர்ச்சிக்கான தலைவர்.



Original article:

Share: