டிரம்பின் தன்னிறைவு அணுகுமுறை குறுகியகால ஆதாயங்களைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால், மோடியின் பன்முகப்படுத்தப்பட்ட மூலதனத்திற்கான உத்தி நீண்டகாலத்திற்கு ஒரு சிறந்த தேர்வாகும்.
2025-ம் ஆண்டு ஜனவரி மாதம் குளிர்ந்த இரவில், டொனால்ட் டிரம்பின் இரண்டாவது பதவியேற்பு உரையில், எரிசக்தி சந்தைகள் ஒரு வழக்கமான சவாலுக்குத் தயாராகின. "அமெரிக்கா ஒருபோதும் வெளிநாட்டு எரிசக்தியால் பிணைக் கைதியாக இருக்காது" என்று அவர் அறிவித்தார். அவரது வார்த்தைகள் அவரது முதல் பதவிக் காலத்திலிருந்தே எரிசக்தி சுதந்திரம் குறித்த வலுவான நிலைப்பாட்டை பிரதிபலித்தன.
இதற்கிடையில், பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் அரசாங்கம் அமெரிக்கா, ரஷ்யா மற்றும் மத்திய கிழக்கு நாடுகளுடன் முக்கிய கூட்டாண்மைகளைப் பேணுவதன் மூலமும், இந்தியாவின் எரிசக்தி ஆதாரங்களைப் பன்முகப்படுத்துவதன் மூலமும் இராஜதந்திர சுயாட்சியைத் தழுவி ஒரு வித்தியாசமான போக்கை வகுத்துள்ளது. அவர்களின் மாறுபட்ட அணுகுமுறைகள் ஒரு அடிப்படை கேள்வியை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. எரிசக்தி பாதுகாப்பிற்கான போரில், நாடுகள் முழுமையான சுதந்திரத்திற்காக பாடுபட வேண்டுமா அல்லது இராஜதந்திர ரீதியில் நெகிழ்வுத்தன்மைக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டுமா?
உலகளாவிய மின் இயக்கவியலில் எரிசக்தி என்பது எப்போதும் முக்கியமானதாக உள்ளது. வளங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் நாடுகள் வர்த்தகம், பாதுகாப்பு மற்றும் ராஜதந்திரத்தில் அதிக செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளன. இன்றைய நிலையற்ற புவிசார் அரசியல் நிலப்பரப்பில், எரிசக்தி என்பது வெறும் ஒரு பண்டம் மட்டுமல்ல, ஒரு உத்தியின் ஆயுதமாகும். இந்தியாவின் எதிர்காலத்தைப் பாதுகாக்க எரிசக்தி ஆதாரங்களை பல்வகைப்படுத்துவதை மோடி ஆதரிக்கிறார். டிரம்பின் கவனம் சுயசார்பில் இருந்தது, இது வெளிநாட்டு எரிசக்தியைச் சார்ந்திருப்பதைக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது. இருப்பினும், மாறிவரும் எரிசக்தி நிலப்பரப்பு உண்மையான மீள்தன்மை தனிமைப்படுத்தலில் இருந்து வராமல் போகலாம் என்பதைக் காட்டுகிறது. மாறாக, அது புதிய யதார்த்தங்களுக்கு ஏற்ப மாறுவதிலிருந்து வருகிறது.
இராஜதந்திர தன்னாட்சி மற்றும் ஆற்றல் ஆதிக்கம் : இராஜதந்திர தன்னாட்சி என்பது எந்தவொரு விநியோகர்களையும் அதிகமாகச் சார்ந்து இருக்காமல் இறையாண்மை ரீதியில் எரிசக்திக்கான முடிவுகளை எடுக்கும் இந்தியாவின் திறனைக் குறிக்கிறது. மோடியின் தலைமையின் கீழ், இந்தியா அமெரிக்கா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் கத்தாருடன் நீண்டகால LNG ஒப்பந்தங்களைப் பெற்றது. அதே நேரத்தில், மேற்கத்திய நாடுகளின் தடைகளை மீறி தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட எண்ணெய் ஒப்பந்தங்கள் மூலம் ரஷ்யாவுடன் உறவுகளை வலுப்படுத்தியது.
இந்த உத்திக்கான விலை ஏற்ற இறக்கத்தைக் குறைக்கிறது. இது, விநியோகச் சங்கிலி இடையூறுகளிலிருந்து பாதுகாக்கவும் உதவுகிறது. உள்ளூர் தேவைகளுடன் உலகளாவிய பிரச்சினைகளை சமநிலைப்படுத்துவதற்கான நடைமுறைக்கான அணுகுமுறையை இது காட்டுகிறது. அணுசக்தி, மின்சார இயக்கம் மற்றும் பசுமை ஹைட்ரஜன் ஆகியவற்றில் செய்யப்படும் முதலீடுகள், உலகளாவிய எரிசக்தி அதிர்வுகளைக் கையாளும் இந்தியாவின் திறனை வலுப்படுத்துகின்றன.
இதற்கு நேர்மாறாக, டிரம்பின் 'அமெரிக்கா முதலில்' (America First) என்பதன் அடிப்படையில் எரிசக்திக் கொள்கை, உள்நாட்டு உற்பத்தியை அதிகரிப்பதில் கவனம் செலுத்தியது. இது வெளிநாட்டு விநியோகர்களை நம்பியிருப்பதைக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. மேலும், அவரது 'எரிசக்தி ஆதிக்க' (Energy Dominance) உத்தியானது, அதிக எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயுக்கான ஆய்வுகளை ஊக்குவித்தது. இது கடலில் தோண்டுதல் (offshore drilling) மற்றும் நிலக்கரித் தொழிலின் மறுமலர்ச்சியையும் (coal industry revival) ஆதரித்தது. இந்த நடவடிக்கைகள் குறுகியகால பொருளாதார ஆதாயங்களைக் கொண்டு வந்தன. இருப்பினும், அவை உலகளாவிய கூட்டணிகளை பலவீனப்படுத்தி சுற்றுச்சூழல் அபாயங்களை அதிகரித்தன.
பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தில் இருந்து அமெரிக்கா விலகியது. கனடா மற்றும் மெக்சிகோ போன்ற எரிசக்தி கூட்டணி நாடுகள் மீதும் டிரம்ப் வரிகளை விதித்தார். இது விநியோகச் சங்கிலிகளை சீர்குலைத்து, தனிமைப்படுத்தும் அணுகுமுறையின் வரம்புகளைக் காட்டியது. சமீபத்தில், டிரம்ப் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடனும் ஒரு வரிவிதிப்புப் போரைத் தொடங்கினார்.
பல்வகைப்படுத்தல் (Diversification) Vs தன்னிறைவு (Self-Sufficiency)
மோடிக்கும் டிரம்பின் கொள்கைகளுக்கும் இடையிலான முக்கிய வேறுபாடு, அவர்கள் ஆபத்தை எவ்வாறு கையாளுகிறார்கள் என்பதுதான். மோடி பன்முகப்படுத்துவதன் (diversification) மூலம் ஆபத்தை குறைக்கிறார். நாட்டை தன்னிறைவு (self-sufficiency) பெறச் செய்வதன் மூலம் ஆபத்தை நீக்க டிரம்ப் முயன்றார். இருப்பினும், முழுமையான எரிசக்திக்கான சுதந்திரத்தை அடைவது கடினமாகி வருகிறது.
ஷேல் உற்பத்தியில் (shale production) அதிகரிப்பு இருந்தாலும், அமெரிக்கா இன்னும் எண்ணெயை இறக்குமதி செய்கிறது. ஏனெனில், அதன் சுத்திகரிப்பு நிலையங்கள் எப்போதும் உள்ளூர் எண்ணெய்க்கு ஏற்றதாக இல்லை மற்றும் சந்தை காரணிகள் (market factors) காரணமாக இது நிகழ்கிறது. இந்தியாவும் ரஷ்ய கச்சா எண்ணெயைச் சார்ந்துள்ளது. இது, நெகிழ்வுத்தன்மையின் அவசியத்தைக் காட்டுகிறது. உண்மையில், ஏற்றுமதியாளர்கள் மற்றும் இறக்குமதியாளர்கள் இருவரும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருப்பதை நிர்வகிக்க வேண்டும். அவர்களால் முழு சுதந்திரம் அல்லது முழுமையான சார்பு கொள்கைகளை கண்டிப்பாக பின்பற்ற முடியாது.
புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்திக்கான இந்தியாவின் உந்துதல் உலகளாவிய நிலைத்தன்மைக்கான இலக்குகளை ஆதரிக்கிறது. 2030-ம் ஆண்டுக்குள் 500 GW புதைபடிவமற்ற எரிபொருள் திறனை நாடு இலக்காகக் கொண்டுள்ளது. இந்த இலக்கு சர்வதேச சூரிய சக்தி கூட்டணி (International Solar Alliance) போன்ற முயற்சிகளின் ஒரு பகுதியாகும். நீண்டகால எரிசக்தி பாதுகாப்பு காலநிலை மீள்தன்மையைச் சார்ந்துள்ளது என்பதை மோடியின் கொள்கை அங்கீகரிக்கிறது. புதுப்பிக்கத்தக்க முதலீடுகள், புதைபடிவ எரிபொருளின் விலை மாற்றங்களுக்கான வெளிப்பாட்டைக் குறைக்க உதவுகின்றன என்று அது கூறுகிறது. மேலும், இந்த முதலீடுகள் மின் கட்டமைப்புக்கான நிலைத்தன்மையையும் (grid stability) மேம்படுத்துகின்றன.
இதற்கு நேர்மாறாக, டிரம்பின் புதைபடிவ எரிபொருளை மையமாகக் கொண்ட உத்திக்கான சுற்றுச்சூழல் விதிமுறைகளை திரும்பப் பெற்றது. நிலைத்தன்மையைவிட குறுகியகால ஆற்றல் மிகுதியை ஆதரிக்கிறது. அவரது அணுகுமுறை நிலைத்தன்மையைவிட குறுகியகால எரிசக்தி அதிகரிப்பை ஆதரித்ததுடன், நிர்வாகம் சுத்தமான எரிசக்தி இறக்குமதிகளுக்கு வரிகளை விதித்தது. இது பலதரப்பு காலநிலை முயற்சிகளையும் எதிர்த்தது. இது நட்பு நாடுகளுடன் பதற்றத்தை உருவாக்கியது. கடுமையான தன்னிறைவு எவ்வாறு புவிசார் அரசியல் பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தும் என்பதை இது காட்டுகிறது.
இதற்கிடையில், மோடியின் எரிசக்தியின் இராஜதந்திரம் ரஷ்யா, அமெரிக்கா மற்றும் வளைகுடா நாடுகளுடன் நல்ல உறவைப் பேணுகிறது. இது உலகளாவிய பதட்டங்கள் இருந்தபோதிலும் நிலையான எரிசக்தி விநியோகத்தை உறுதி செய்கிறது. மேற்கத்திய நாடுகளின் தடைகள் இருந்தபோதிலும், இந்தியா ரஷ்ய எண்ணெயை தொடர்ந்து இறக்குமதி செய்ய முடிந்தது. இது நெகிழ்வான கூட்டணிகளின் வலிமையைக் காட்டுகிறது.
மாறாக, டிரம்ப் ஈரானுக்கு எதிராக கடுமையான நிலைப்பாட்டை எடுத்தார். முக்கியமான கூட்டணி நாடுகளுடன் அவருக்கு வரிவிதிப்பு மோதல்களும் இருந்தன. இந்த நடவடிக்கைகள் கூட்டணி நாடுகளை சீர்குலைத்தன. இது எரிசக்தி தனிமைப்படுத்தல் எவ்வாறு பாதிப்பைக் குறைப்பதற்குப் பதிலாக அதிகரிக்கக்கூடும் என்பதைக் காட்டுகிறது.
ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட உலகில் முழுமையான சுதந்திரம் சாத்தியமில்லை என்பதை டிரம்பின் கொள்கைகள் காட்டுகின்றன. நாட்டிற்குள் பொருட்களை உற்பத்தி செய்வது பாதுகாப்பை மேம்படுத்துகிறது. இருப்பினும், வெளிப்புற இடையூறுகள் அல்லது அரசியல் அழுத்தங்களைத் தடுக்க முடியாது. மறுபுறம், மோடியின் அணுகுமுறை இராஜதந்திர ரீதியில் நெகிழ்வுத்தன்மையில் கவனம் செலுத்துகிறது. இது பல்வேறு கூட்டாண்மைகளை உருவாக்கி அதன் எரிசக்தி ஆதாரங்களை சரிசெய்வதன் மூலம் இந்தியா நெருக்கடிகளைக் கையாள உதவுகிறது.
இறுதியில், ஆற்றல் பாதுகாப்பு என்பது நாடுகளின் உறவுகளைத் துண்டிப்பதில் இல்லை மாறாக சார்புகளை புத்திசாலித்தனமாக நிர்வகிப்பதில் உள்ளது. ஒத்துழைப்புடன் இறையாண்மையை சமநிலைப்படுத்துதல், பலதரப்பட்ட விநியோகச் சங்கிலிகளைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் அவற்றின் இராஜதந்திர ரீதியில் கணக்கியலில் நிலைத்தன்மையை ஒருங்கிணைத்தல், தகவமைப்புப் பின்னடைவில் தேர்ச்சி பெற்ற நாடுகளுக்கு எதிர்காலம் சொந்தமானது. கடுமையான புவிசார் அரசியல் மற்றும் விரைவான தொழில்நுட்ப மாற்றத்தின் உலகில், இந்த மாறும் சமநிலையை ஏற்றுக்கொள்பவர்கள் ஆற்றல் அதிர்ச்சிகளில் இருந்து தப்பிக்க முடியாது. ஆனால், உலகளாவிய ஆற்றல் தலைமையின் எதிர்காலத்தை வடிவமைப்பார்கள்.
எழுத்தாளர் அப்சர்வர் ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளையில் ஜூனியர் ஃபெலோ.