கட்சி தாவல்கள் மீது விரைவான நடவடிக்கை எடுக்குமாறு சபாநாயகர்களை உச்சநீதிமன்றம் வலியுறுத்துவது சரியானது.
சமீப ஆண்டுகளில் சட்டமன்றங்களில் கட்சி தாவல்கள் ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக மாறியுள்ளன. குறிப்பாக, ஆளும் கட்சிகள் கட்சி தாவுதல்களை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் அதிக ஆதரவைப் பெற வெளிப்படையாக முயற்சித்துள்ளன. 2010-களின் பிற்பகுதியிலும் பின்னர் மகாராஷ்டிராவில் மணிப்பூரில் பொதுவாக பயன்படுத்தப்படும் ஒரு முறை, சபாநாயகர் பொதுவாக ஆளும் கட்சியைச் சேர்ந்தவர் கட்சி மாறும் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களை தகுதி நீக்கம் செய்வது குறித்த முடிவுகளை தாமதப்படுத்துவதாகும். கட்சி மாறிய சிலர் அமைச்சர்களாகவும் பதவியேற்றுள்ளனர். சபாநாயகரால் கட்சி மாறியதில் தீர்ப்பு வரும்வரை காத்திருக்கின்றனர். பல மாநிலங்களில் தேர்தலுக்குப் பிறகு ஆளும் கட்சிக்கு சாதகமாக மாறும் மோசமான போக்கு தொடர்கிறது. இது ஜனநாயக நடைமுறையை சிதைக்கிறது. தெலுங்கானாவில், பாரத ராஷ்டிர சமிதி கட்சியை சேர்ந்த சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் மார்ச்-ஏப்ரல் 2024-ல் காங்கிரசில் இணைந்தனர். உறுப்பினர்களில் 10 பேரை தகுதி நீக்கம் செய்ய மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. ஆனால், சபாநாயகர் ஜனவரி 2025-ல் அவர்களிடம் பேசினார். சபாநாயகரின் விரைவான நடவடிக்கைக்கான பாரத ராஷ்டிர சமிதி கட்சியின் கோரிக்கையை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம், சபாநாயகர் முடிவெடுக்காமல் இருந்தால் நீதிமன்றங்கள் அமைதியாக இருக்காது என்று தெரிவித்தது. சபாநாயகரிடம் எப்படி முடிவெடுப்பது என்று நீதிமன்றங்கள் சொல்ல முடியாது என்றாலும், நியாயமான நேரத்திற்குள் ஒரு முடிவை எடுக்க சபாநாயகரிடம் கேட்கலாம் என்று நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் கூறினார்.
மே 2023-ல், உச்சநீதிமன்றத்தின் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, சபாநாயகர் கட்சித் தாவல்கள் குறித்து நியாயமான முடிவுகளை எடுப்பார் என்றும், ஆனால், நியாயமான நேரத்திற்குள் முடிவெடுப்பார் என்றும் நம்பியது. இந்தத் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, அக்டோபர் 2023-ல், நீண்ட தாமதத்திற்குப் பிறகு, எதிர்க்கட்சிகளின் கட்சித் தாவல் வழக்குகள் குறித்து முடிவெடுக்க மகாராஷ்டிரா சபாநாயகருக்கு நீதிமன்றம் ஒரு காலக்கெடுவை நிர்ணயித்தது. ஆனாலும், இந்தப் பிரச்சினை தொடர்ந்து நீடிக்கிறது. சபாநாயகர்கள் பொதுவாக ஆளும் கட்சிகளிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதாலும், அவர்கள் பெரும்பாலும் நியாயமாகச் செயல்படாததாலும் பிரச்சனை தொடர்கிறது. 2020-ஆம் ஆண்டில், கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டம் இடம் பெற்றிருக்கும் பத்தாவது அட்டவணையின் கீழ் சட்டமன்ற சபாநாயகர்கள் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட வேண்டுமா இல்லையா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் பிரத்யேக அதிகாரத்தைப் பறிக்க அரசியலமைப்பை திருத்துமாறு நீதிமன்றம் நாடாளுமன்றத்தைக் கேட்டுக் கொண்டது. கட்சித் தாவல் வழக்குகளைக் கையாள சபாநாயகருக்குப் பதிலாக ஒரு தனி தீர்ப்பாயத்தை நியமிக்கவும் நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்திருந்தது. இருப்பினும், நாடாளுமன்றம் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை. மேலும், கட்சித் தாவல்கள் குறித்த முடிவுகளை சபாநாயகர்கள் தாமதப்படுத்தும் பிரச்சினை தொடர்கிறது. தெலுங்கானாவில் சபாநாயகரை நடவடிக்கை எடுக்க நீதிமன்றம் வற்புறுத்தினால் அது இன்னும் தீர்க்கமான நடவடிக்கைக்கு வழிவகுக்கும். ஆனால், வாக்காளர்கள் அத்தகைய நடைமுறைகளில் ஈடுபடுபவர்களைத் தண்டிக்காத வரை கட்சித் தாவல் பிரச்சினை நீடிக்கும்.