இந்திய வரலாற்றின் தற்போதைய புரிதலை மாற்றும் ஆற்றலைக் கருத்தில் கொண்டு, கீழடி வெளிப்படுத்தும் கருத்தியல் அழுத்தங்களிலிருந்து விடுபட்ட வெளிப்படையான ஆராய்ச்சியாக இருக்க வேண்டும்.
தமிழ்நாட்டில் வைகை ஆற்றின் கரையில் உள்ள அமைதியான கிராமமாக இருந்த இடம் இன்று இந்தியாவின் மிக முக்கியமான தொல்லியல் தளங்களில் ஒன்றாக வெளிப்பட்டு வருகிறது. கீழடியில் நடத்தப்பட்ட அகழ்வாராய்ச்சிகள் ஒரு முன்னேறிய நகர்ப்புற குடியிருப்பின் இருப்பை வெளிப்படுத்தியுள்ளன. இது கிமு 8-ஆம் நூற்றாண்டு முதல் 5-ஆம் நூற்றாண்டு வரை பின்னோக்கிச் செல்லக்கூடும். கண்டுபிடிப்புகள் — மங்கிய மாணிக்கக் கல் (carnelian), மணிகள் போன்ற வர்த்தகத்தின் சான்றுகள் மற்றும் மட்பாண்ட துண்டுகளில் தமிழ்-பிராமி கல்வெட்டுகள் வடிவில் எழுத்தறிவு ஆகியவை அடங்கும் — முன்பு நம்பப்பட்டதை விட மிக நீண்ட காலத்திற்கு முந்தைய தென்னிந்தியாவில் செழித்து வளர்ந்த நாகரிகத்தின் காட்சியை சுட்டிக்காட்டுகின்றன. கீழடியின் கண்டுபிடிப்புகள் தமிழ்நாட்டிற்கு மட்டுமல்ல, இந்தியா முழுவதற்கும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை. ஏனெனில் அவை நீண்டகால வரலாற்றுக் கதைகளை சவால் செய்கின்றன. மேலும், துணைக் கண்டத்தின் பல்வேறு பகுதிகளில் நகரமயமாக்கல் இணையாக வளர்ந்திருக்கலாம் என்பதற்கான ஆதாரங்களை வழங்குகின்றன.
இருப்பினும், கண்டுபிடிப்பின் அரசியல் செயல்பாட்டால் அது பல்வேறு பின்னடைவுகளை சந்தித்துள்ளது. நிர்வாகத் தலையீட்டின் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் அகழ்வாராய்ச்சியின் கண்டுபிடிப்புகளை குறைத்து மதிப்பிடுவதற்கான குற்றச்சாட்டுகள் செயல்முறையின் நம்பகத்தன்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த அச்சுறுத்துகின்றன. கீழடி கண்டுபிடிப்புகளை தனது "திராவிட பெருமை" அரசியலின் முக்கிய அம்சமாக பார்க்கும் திமுக தலைமையிலான மாநில அரசு, சிந்து சமவெளி நாகரிகத்தைப் போலவே பழமையான தமிழ் நாகரிகத்திற்கு வாதிடும் அதே வேளையில், தனது சொந்த கருத்தியலுக்கு ஏற்றவாறு அகழ்வாராய்ச்சிகளை "நாசமாக்க" ஒன்றிய அரசு முயற்சிப்பதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளது. மறுபுறம், ஒன்றிய அரசு அறிவியல் ஆய்வின் செலவில் பிராந்திய பெருமையை உயர்த்தும் முயற்சிகள் இருப்பதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளது; இந்த மாதம் முற்பகுதியில், ஒன்றிய கலாச்சார அமைச்சர் கஜேந்திர சிங் ஷெகாவத் கீழடி அகழ்வாராய்ச்சிக்கு தலைமை தாங்கிய தொல்லியல் ஆய்வாளர் கே அமர்நாத் ராமகிருஷ்ணா 2023-ல் சமர்ப்பித்த 989 பக்க "இறுதி" அறிக்கை குறித்து கேள்விகளை எழுப்பி, அது "தொழில்நுட்ப ரீதியாக நன்கு ஆதரிக்கப்பட்டு இன்னும் நிறுவப்படவில்லை" என்று கூறினார். சமீபத்திய குற்றச்சாட்டுகளின் பரிமாற்றம் இந்த ஆண்டு மே மாதம் இந்திய தொல்லியல்துறை கண்டுபிடிப்புகளின் காலநிர்ணயத்திற்கு புதிய நியாயப்படுத்தல் கோரியபோது அவர் தனது அறிக்கையை திருத்த மறுத்ததைத் தொடர்ந்து ராமகிருஷ்ணாவின் இடமாற்றத்திற்குப் பிறகு வந்துள்ளது. தமிழ்நாடு அரசு இடமாற்றம் குறித்து ஒன்றிய அரசை கடுமையாக விமர்சித்துள்ளது, முதலமைச்சர் மு.க. ஸ்டாலின் இதை "தமிழ் இனத்தின்" முன் வைக்கப்பட்ட மற்றொரு "தடையாக" விவரித்தார்.
சிந்து வெளி தளங்களில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதைப் போலவே பழமையான நாகரிகத்தின் சான்றுகளை இது காட்டுகிறதா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், கீழடி இந்தியாவின் சிக்கலான மற்றும் ஆழமாக ஒன்றுடன் ஒன்று இணைக்கப்பட்ட கடந்த காலத்தைப் பற்றி மிக அதிகமாக வெளிப்படுத்த உதவ முடியும். சமீபத்திய காலங்களின் மிகவும் உற்சாகமான தொல்லியல் கண்டுபிடிப்புகளில் ஒன்றை — சான்றுகள் மட்டுமே விவரணையை வடிவமைக்க வேண்டும் — அரசியல் திரிக்க அனுமதிக்க முடியாது. இந்த தளம் ஒரு கருத்தியல் போர்க்களமாக குறைக்கப்படக்கூடாது என்பது இன்றியமையாதது. இந்திய வரலாற்றின் தற்போதைய புரிதலை மாற்றும் ஆற்றலைக் கருத்தில் கொண்டு, கீழடி கோருவது கருத்தியல் அழுத்தங்களிலிருந்து விடுபட்ட கடுமையான மற்றும் வெளிப்படையான ஆராய்ச்சி ஆகும்.