பயங்கரவாதத்திற்கு எதிராக வலுவான நிலைப்பாட்டை எடுக்க ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பை (Shanghai Cooperation Organisation) இந்தியா வலியுறுத்த வேண்டும்
ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பின் (Shanghai Cooperation Organisation (SCO)) பாதுகாப்பு அமைச்சர்களின் கிங்டாவோ கூட்டமானது (Qingdao meeting) கூட்டு அறிக்கை இல்லாமல் முடிந்தது. 10 நாடுகள் குழுவிற்குள் பிரச்சினைகள் இருப்பதை இது காட்டுகிறது. பாதுகாப்பு அமைச்சர் ராஜ்நாத் சிங் கூட்டுப் பிரகடனத்திலிருந்து (joint declaration) விலக வேண்டியிருந்தது. பிரகடனத்தில் பயங்கரவாதம் பற்றி குறிப்பிடப்படாததால் இது நடந்தது. இதற்கு காரணம் "ஒரு தேசத்தின்" (one nation) அழுத்தம், இது பாகிஸ்தானைக் குறிக்கிறது.
பஹல்காம் தாக்குதல் மற்றும் ஆபரேஷன் சிந்தூர் நடந்த சில வாரங்களுக்குப் பிறகு இந்த சந்திப்பு நடந்ததால் இது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது. இந்த நிகழ்வுகள் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் இந்தியாவை வலிமையாக்கியது. இன்னும் ஆச்சரியமான விஷயம் என்னவென்றால், வரைவுத் தீர்மானத்தில் பயங்கரவாதம் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. சீனாவும் ரஷ்யாவும் கூட, அதன் ஏற்பாட்டாளரும் உறுப்பினருமான, "பலுசிஸ்தானில் ஏற்படும் இடையூறுகள்" (disturbances in Balochistan) பற்றிய குறிப்பை உள்ளடக்கியதாகக் கூறப்படுகிறது. இது பாகிஸ்தானின் வேண்டுகோளின் பேரில் மேற்கொள்ளப்பட்டது. அதே நேரத்தில், பஹல்காம் தாக்குதல் மற்றும் எல்லை தாண்டிய பயங்கரவாதத்தை அவர்கள் விட்டுவிட்டனர், அதை இந்தியா குறிப்பிட விரும்பியது.
இது அதிர்ச்சியளிக்கிறது, ஏனெனில் 2002-ல் SCO-ன் நிறுவன சாசனம் பிராந்தியத்தில் பயங்கரவாதம், பிரிவினைவாதம் மற்றும் தீவிரவாதத்தை நிறுத்துவதில் கவனம் செலுத்தியது. மேலும், SCO-ன் பிராந்திய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கட்டமைப்பின் இயக்குநரும் கூட்டத்தில் கலந்து கொண்டனர். SCO செயலகமும் சீன வெளியுறவு அமைச்சகமும் "நவீன பாதுகாப்பு சவால்கள் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களில் ஒத்துழைப்பு" பற்றி தெளிவற்ற அறிக்கைகளை மட்டுமே வெளியிட்டன. இப்போது, ஜூலை மாதம் SCO வெளியுறவு அமைச்சர்கள் கூட்டத்தையும் ஆகஸ்ட்-செப்டம்பர் மாதங்களில் நடைபெறும் SCO உச்சி மாநாட்டையும் அனைவரும் பார்த்துக் கொண்டிருக்கிறார்கள். அப்போது இந்தியாவின் கவலைகள் முறையாகக் கவனிக்கப்படுமா என்று அனைவரின் பார்வையும் இங்கு உள்ளது.
இந்தியா, பிரதமர் நரேந்திர மோடி சிந்தூர் ஆபரேஷனுக்குப் பிறகு அறிவித்த மூன்று முக்கிய அம்சங்களைக் கொண்ட “புதிய இயல்பு” செய்தியை வழங்குவதில் ஏதேனும் குறைபாடுகள் உள்ளனவா என ஆய்வு செய்ய வேண்டும். குறிப்பாக, சீனாவின் தலைமையில் இந்த விஷயத்தில் உதவாத பங்கு கவலை அளிக்கிறது, ஏனெனில் சமீபத்தில் இந்தியாவுடனான உறவில் சீனா சற்று மென்மையாகி உள்ளது. சார்க் குழுவைப் போலல்லாமல், இந்தியாவின் ஆதிக்கம் இருந்த இடத்தில், எஸ்.சி.ஓ (SCO) சீனா, ரஷ்யா மற்றும் மத்திய ஆசிய நாடுகளின் முதன்மை நிறுவனர்களை மையமாகக் கொண்டு செயல்படுகிறது. இந்தியாவின் பிரதிநிதியான சிங், இஸ்ரேலின் ஜூன் 13 அன்று எஸ்.சி.ஓ உறுப்பு நாடான ஈரான் மீதான தாக்குதல் குறித்து இஸ்ரேலை விமர்சிக்கும் அறிக்கையில் இருந்து இந்தியா விலகியதைத் தொடர்ந்து இதில் பங்கேற்றார். சிந்தூர் ஆபரேஷனுக்குப் பிறகு, இந்திய அரசு 32 நாடுகளுக்கு நாடாளுமன்ற பிரதிநிதிகளை அனுப்பியது, ஆனால் எஸ்.சி.ஓ உறுப்பு நாடுகளுக்கு எதையும் அனுப்பவில்லை. இதனால், அரசு இந்த குழுவுக்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கும் வாய்ப்பை இழந்திருக்கலாம், இருப்பினும் வெளியுறவு அமைச்சர் எஸ். ஜெய்சங்கர் ஜூன் மாதம் இந்தியா-மத்திய ஆசிய மன்றக் கூட்டத்திற்கு தலைமை தாங்கினார். 2023-ல் இந்தியாவின் முறை வந்தபோது எஸ்.சி.ஓ-வின் நேரடி உச்சி மாநாட்டை நடத்தாமல் தவிர்த்த முடிவு இன்னும் எரிச்சலை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம். இந்த முக்கியமான பிராந்திய மன்றமான குழுவுடன் உறவை முறித்துக்கொள்வது, பாகிஸ்தானுக்கு ஒரு திறந்த மேடையை விட்டுவிடும். குறை கூறுவதற்கு பதிலாக, பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான பிராந்திய ஆதரவை வலுப்படுத்துவதில் உறுப்பு நாடுகளின் நலன்கள் இருப்பதாக அரசு அவர்களை உறுதிப்படுத்த வேண்டும்.