இது G7 மற்றும் G20 போன்ற பிற குழுக்களில் இந்தியா தனது செல்வாக்கை அதிகரிக்க உதவும். இந்தியா உலகளாவிய தெற்கிற்கு ஒரு பாலமாகவும் தலைவராகவும் செயல்பட முடியும்.
பிரேசிலில் நடைபெறும் பிரிக்ஸ் உச்சி மாநாடு பல வேறுபட்ட உணர்வுகளை ஏற்படுத்துகிறது. சிலர் சங்கடமாக உணர்கிறார்கள், மற்றவர்கள் ஆர்வமாக, உற்சாகமாக அல்லது நம்பிக்கையுடன் இருக்கிறார்கள். இந்த எதிர்வினைகள் அவர்கள் வசிக்கும் இடத்தைப் பொறுத்தது. போருக்குப் பிந்தைய உலக ஒழுங்கு மாறும்போது 11 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட குழு உலக அரசியலில் பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். பிரதமர் நரேந்திர மோடி பிரிக்ஸ் உச்சி மாநாட்டில் பங்கேற்கிறார். இதற்கு முன்பு, ஜூன் நடுப்பகுதியில் நடந்த குவாட் வெளியுறவு அமைச்சர்கள் கூட்டத்திலும் ஜி7 உச்சிமாநாட்டிலும் இந்தியா கலந்து கொண்டது. சில வாரங்களுக்கு முன்பு ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பின் (Shanghai Cooperation Organisation (SCO)) பாதுகாப்பு அமைச்சர்கள் கூட்டத்திலும் இந்தியா இணைந்தது. இந்த நிகழ்வுகள் இந்தியா கையாள வேண்டிய சிக்கலான அரசியல் சவால்களைக் காட்டுகின்றன.
எனவே பிரிக்ஸ் அதன் உறுப்பினர்களுக்கு என்ன மதிப்பை வழங்குகிறது? பிரிக்ஸ் அதன் உறுப்பு நாடுகளுக்கு வெவ்வேறு மதிப்புக்கான முன்மொழிவுகளை வழங்குகிறது. பல நாடுகளுக்கு, குறிப்பாக உலகளாவிய தெற்கில், பிரிக்ஸ், வளர்ந்த நாடுகளால் பெரும்பாலும் கவனிக்கப்படாத அவர்களின் வரலாற்று குறைகள் மற்றும் கவலைகளை வெளிப்படுத்த ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தளமாக செயல்படுகிறது. ரஷ்யா, சீனா மற்றும் ஈரானுக்கு, பிரிக்ஸ் ஒரு வளர்ந்துவரும் உலகளாவிய மன்றமாகும். அவர்கள் அமெரிக்காவையும் அதன் நட்பு நாடுகளையும் சவால் செய்ய இதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். அமெரிக்கா தலைமையிலான ஒழுங்கிற்கு உலகளாவிய மாற்றீட்டை உருவாக்குவதற்கான வழிகளையும் அவர்கள் விவாதிக்கிறார்கள். ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் உறுப்பினர்களாக ரஷ்யாவும் சீனாவும் தற்போதைய ஒழுங்கின் ஒரு பகுதியாக இருந்தாலும் இது நிகழ்கிறது.
புதிய மற்றும் ஆர்வமுள்ள உறுப்பினர்களுக்கு, பிரிக்ஸ் எதிர்கால புவிசார் அரசியல் செல்வாக்கிற்கான நம்பிக்கையை வழங்குகிறது. புதிய உலக ஒழுங்கை வடிவமைப்பது (new world order gain momentum) பற்றிய பேச்சுக்கள் வேகம் பெறுவதால் எந்த நாடும் புறக்கணிக்கப்பட விரும்பாது.
பிரிக்ஸ் பல பெரிய சவால்களை எதிர்கொள்கிறது. இதுபோன்ற போதிலும், அது அதிக உறுப்பினர்களைச் சேர்க்க விரும்புகிறது. அதிக உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருப்பது அதன் செல்வாக்கை அதிகரிக்கும் என்று அது நம்புகிறது. இது ஒரு முக்கியமான உலகளாவிய மன்றமாக மாறவும் நம்புகிறது. இருப்பினும், பிரிக்ஸ் விரிவடையும் அளவுக்கு, அதிக உள்-மோதல்கள் தோன்றக்கூடும். பல விஷயங்களில் பிரிக்ஸ் உறுப்பினர்களிடையே குறைவான ஒற்றுமை மற்றும் அதிக கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன. 2024 கசான் உச்சிமாநாட்டுப் பிரகடனம் (Kazan Summit Declaration) போன்ற 134 பத்திகளைக் கொண்ட நீண்ட உச்சிமாநாட்டுப் பிரகடனங்களில் அவர்கள் உடன்படும்போதுகூட இது நிகழ்கிறது. ஒரு வகையில், உறுப்பு நாடுகள் வலுவான அறிவிப்புகள் நிறைந்த இந்தப் பிரகடனங்களில் கையெழுத்திடுகின்றன. ஏனெனில், இந்தப் பிரகடனங்கள் குறைந்த தாக்கத்தையே ஏற்படுத்தும் என்பதை அவர்கள் அறிவார்கள்.
பிரிக்ஸ் எதிர்கொள்ளும் முக்கிய சவால் என்னவென்றால், அதன் உறுப்பினர்கள் பகிரப்பட்ட அறிவிப்பின் இலக்குகளால் ஒன்றுபடவில்லை. மாறாக, அவர்கள் முக்கியமாக அமெரிக்கா தலைமையிலான உலக ஒழுங்கை எதிர்ப்பதன் மூலம் ஒன்றுபட்டுள்ளனர். இந்த ஒழுங்கு மனிதகுலத்தின் பெரும்பகுதியினரின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். இருப்பினும், உறுப்பினர்கள் தங்களின் எதிர்ப்பு எவ்வளவு வலுவாக இருக்க வேண்டும் அல்லது அது எதன் வடிவத்தை எடுக்க வேண்டும் என்பதில் உடன்படவில்லை. உதாரணமாக, இந்தியாவும் ரஷ்யாவும் பெரும்பாலும் மிகவும் மாறுபட்ட கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ளன. தற்போதைய இந்த அமைப்பை எவ்வாறு சீர்திருத்துவது அல்லது புதிய ஒன்றை உருவாக்குவது என்பதில் அவர்கள் உடன்படவில்லை. இந்த வேறுபாடுகள் அவற்றின் வெவ்வேறு இராஜதந்திர நலன்களிலிருந்தும் அமெரிக்கா மற்றும் மேற்கு நாடுகளுடனான உறவுகளிலிருந்தும் வருகின்றன.
பிரிக்ஸ் ஒரு வலுவான உலகளாவிய புவிசார் அரசியல் மாற்றாக மாற முடியுமா? என் கருத்துப்படி, பதில் இல்லை. இந்தியா தனது புவிசார் அரசியல் உத்தியை பிரிக்ஸுடன் முழுமையாக இணைக்க வேண்டுமா? நான் இல்லை என்று கூறுவேன். சர்வதேச அரசியல் வெறுமனே கருப்பு மற்றும் வெள்ளை அல்ல, சாம்பல் நிறத்தின் பல நிழல்கள் உள்ளன. இதன் காரணமாக, பிரிக்ஸ் போன்ற குழுக்களின் ஒரு பகுதியாக இந்தியா இருப்பதில் சில மதிப்பு உள்ளது. முக்கியமாக, இது புவிசார் அரசியல் ஹெட்ஜிங் அல்லது அதன் விருப்பங்களை சமநிலைப்படுத்துவதில் இந்தியாவுக்கு உதவுகிறது.
புது தில்லிக்கு, பிரிக்ஸ் என்பது ஒரு முக்கியமான மேற்கத்திய தாக்கம் அல்லாத தளமாகும், அங்கு உலகளாவிய ஒழுங்கு குறித்த மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க மாற்று கருத்துக்கள் தற்போது வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன, இருப்பினும் இவற்றில் பெரும்பாலானவை வெறும் பேச்சு வார்த்தைகளாகவே உள்ளன. இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, பிரிக்ஸ் பேச்சு வார்த்தைகள், ஜி7 மற்றும் ஜி20 போன்ற மற்ற மன்றங்களில் ஒரு பாலமாக செயல்படும் மாநிலமாக அதன் செல்வாக்கை அதிகரிக்க ஒரு மதிப்புமிக்க கருவியாக உள்ளது. மேலும், பிரிக்ஸ் தொடர்ந்து உலகளாவிய தெற்கின் முக்கியமான கவலைகளை எதிரொலிப்பதால், இந்தியா உலகளாவிய தெற்கில் ஒரு முன்னணி குரலாக தன்னை நிலைநிறுத்த முயலும்போது, இது புது தில்லிக்கு கருவி மதிப்பை வழங்குகிறது. உலகளாவிய தெற்கின் கவலைகளை மையமாகக் கொண்ட மன்றங்களில் நீங்கள் பங்கேற்கவில்லை என்றால், அதன் நலன்களை திறம்பட பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவோ அல்லது பேசவோ உங்களுக்கு நியாயமான தகுதியோ அல்லது தளமோ இல்லாமல் இருக்கலாம்.
புவிசார் அரசியலில் கடுமையான பிளவுகளை ஏற்படுத்தினால், அத்தகைய குறியீட்டு மதிப்பு தீங்கு விளைவிக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, மேற்கத்திய நாடுகளின் எதிர்ப்பின் அறிக்கையை முதலில் இந்தியா மேற்கத்திய நாடுகளிடமிருந்து கவனத்தையும் ஆர்வத்தையும் பெற உதவுகிறது. ஆனால், இந்த சொல்லாட்சி இந்தியாவின் சீர்திருத்தவாத அணுகுமுறைக்கு மிகவும் தீவிரமாகிவிட்டால், அது இந்தியாவுக்கு பயனுள்ளதாக இருப்பதை நிறுத்துகிறது. அதன் அறிக்கை அதன் குறியீட்டு அர்த்தத்திற்கு அப்பால் செல்லும்போது இந்தியாவிற்கான பிரிக்ஸின் பயன் குறைகிறது.
இரண்டாவதாக, பிரிக்ஸ் உறுப்பினர்கள் ஒருவருக்கொருவர் என்ன செய்வார்கள் என்பதில் இந்தியா யதார்த்தமாக இருக்க வேண்டும். ஒரு உறுப்பினர் பிரச்சனையை எதிர்கொள்ளும்போது அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் ஆதரவளிக்கலாம், ஆனால் இந்த ஆதரவு ஒரு குழுவாக அல்ல, தனிப்பட்ட நாடுகளாகவே நிகழ்கிறது. இந்தியா-பாகிஸ்தான் மோதலின் போது இந்தியா இதைப் பார்த்தது. பிரிக்ஸ் ஒரு குழுவாகவோ அல்லது அதன் தனிப்பட்ட உறுப்பினர்களாகவோ இந்தியாவுக்கு ஆதரவளிக்கவில்லை. பிரிக்ஸின் குறிக்கோள் உறுப்பினர்களிடையே பொதுவான நலன்களைப் பற்றி விவாதிப்பதாகும். இது எந்த ஒரு நாட்டின் குறிப்பிட்ட தேவைகளில் கவனம் செலுத்துவதில்லை. எனவே, இந்த உண்மையைப் புரிந்துகொண்டு பிரிக்ஸுடன் இந்தியா ஈடுபட வேண்டும். அதன் பங்கேற்பு குழுவின் சிறிய பகிரப்பட்ட நலன்களை மட்டுமே ஆதரிக்க வேண்டும். மிக முக்கியமாக, இந்தியா தவறுதலாக வேறு எந்த உறுப்பு நாட்டின் திருத்தல்வாத இலக்குகளுக்கும் (revisionist goals) உதவுவதைத் தவிர்க்க வேண்டும்.
இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, பிரிக்ஸ் என்பது நிச்சயமற்ற காலங்களில் இராஜதந்திர பாதுகாப்புக்கான ஒரு பயனுள்ள கருவியாகும். இது இந்தியாவை ஒரே நேரத்தில் வெவ்வேறு உலக சக்திகளுடன் சமநிலைப்படுத்தவும் ஈடுபடவும் அனுமதிக்கிறது. இது எதிர்க்கும் பக்கங்களைக் கையாள்வதில் இந்தியாவுக்கு சில நெகிழ்வுத்தன்மையை அளிக்கிறது. அதன் வேறுபட்ட மற்றும் போட்டியிடும் இலக்குகளை நிர்வகிக்கும் அதே வேளையில், அதன் உண்மையான நலன்கள் எங்கே உள்ளன என்பது குறித்து இந்தியா தெளிவாகத் தெரியாமல் இருக்கவும் இது அனுமதிக்கிறது.
பிரிக்ஸ் மீதான இந்தியாவின் அணுகுமுறையின் பின்னணியில் உள்ள முக்கிய யோசனை கவனமான பாதுகாப்பு ஆகும். இது பகிரப்பட்ட சித்தாந்தம் அல்லது ஒற்றுமையை அடிப்படையாகக் கொண்டது அல்ல.
ஹேப்பிமான் ஜேக்கப் இராஜதந்திர மற்றும் பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி கவுன்சிலின் நிறுவனர் மற்றும் இயக்குநர் ஆவார். அவர் *INDIA’S WORLD* பத்திரிகையின் ஆசிரியராகவும் உள்ளார்.