இந்தியப் பொருளாதாரத்தின் தற்போதைய நிலை மற்றும் எதிர்கால வாய்ப்புகள் கணக்குகள் மற்றும் புள்ளிவிவரங்களை நம்பியுள்ளன. தேசிய புள்ளியியல் அலுவலகத்தின் தரவுகளிலிருந்து மூன்று முடிவுகளைப் பார்த்து பொருளாதார வளர்ச்சியை நாம் அளவிட முடியும். இது பாராளுமன்றத்திலும் ஊடகங்களிலும் பகிரப்பட்ட மோடி அரசாங்கத்தின் பொருளாதாரம் எவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுகிறது என்பதை மதிப்பிடலாம்.
தரவு என்ன சொல்கிறது
முதலாவதாக, இந்தியாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதம் 2016-17 முதல் ஆண்டு முதல் குறைந்து, 2019-20இல் நான்காவது காலாண்டில் 3.5% க்கும் கீழே சரிந்தது. 7% வளர்ச்சி விகிதத்தில் இருந்து 3.5% வீதத்திற்கு இந்த நான்கு வருட தொடர்ச்சியான சரிவு அரசாங்கத்தால் ஒருபோதும் ஒப்புக் கொள்ளப்படவில்லை.
இரண்டாவதாக, 2020ல் இருந்து, பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட 'விகாஸ்' (vikas) அல்லது வளர்ச்சி மாதிரியானது, காங்கிரஸின் சோசலிச காலத்தில் அடையப்பட்ட ஜிடிபியில் "இந்து வளர்ச்சி விகிதம்" (Hindu rate of growth) என்று அழைக்கப்படுவதை உண்மையில் அடைந்துள்ளது என்பதை அங்கீகரிப்பது அவசியம். இது காங்கிரஸ் அரசாங்கத்தின் கீழ் 1950-77 சோசலிச காலகட்டத்தில் வளர்ச்சி விகிதத்தைப் போன்றது.
பி.வி. நரசிம்மராவ் மற்றும் மன்மோகன் சிங் பிரதமராக இருந்த காலம், இந்தியா சோசலிசத்திலிருந்து விலகிச் சென்றது. இது 1991-96 முதல் 2004-2014 வரையிலான 15 வருட காலப்பகுதியில் (வழக்கமான ஏற்ற தாழ்வுகளுடன்) GDP வளர்ச்சி விகிதங்கள் முதல் முறையாக ஆண்டுதோறும் 6%-8% ஆக அதிகரிக்க வழிவகுத்தது. நரசிம்மராவும் டாக்டர் மன்மோகன் சிங்கும் இந்தியப் பொருளாதார அமைப்பைப் புரிந்து கொண்டு சீர்திருத்தினார்கள். அவர்கள் மாநில ஈடுபாட்டைக் குறைத்து, மூலதனம் மற்றும் தொழிலாளர் வழங்குநர்களுக்கான ஊக்கத்தொகைகளை அதிகரித்தனர், இதன் விளைவாக அதிக மற்றும் விரைவான வளர்ச்சி ஏற்பட்டது.
மோடி பதவியேற்றதிலிருந்து கவலைக்குரிய விஷயம் என்னவென்றால், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி விகிதத்தில் தொடர்ச்சியான சரிவு, 2016 இல் தொடங்கி இப்போது வரை தொடர்கிறது. 2014 முதல் 2023 வரையிலான காலகட்டத்தில் ஒத்திசைவான பொருளாதாரக் கொள்கைகளை வகுக்க மோடி அரசாங்கம் தவறிவிட்டது, இந்த போக்கு எதிர்காலத்திலும் நீடிக்கக்கூடும்.
2016 முதல், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி விகிதம் குறைந்து வருகிறது. இருந்தபோதிலும், 2024 ஆம் ஆண்டுக்குள் இந்தியாவை 5 டிரில்லியன் டாலர் பொருளாதாரமாக மாற்றுவதே இலக்கு. இதற்கு ஐந்து ஆண்டுகளில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை இரட்டிப்பாக்க வேண்டும் அல்லது 15% ஆண்டு வளர்ச்சி விகிதத்தை அடைய வேண்டும் போன்ற அதீத நம்பிக்கையான கூற்றுக்களை திரு மோடி ஊடகங்களில் கூறி வருகிறார், எவ்வாறாயினும், இந்த இலக்கை அடைவதற்கான தெளிவான திட்டம் எதுவும் அரசாங்கத்தால் முன்வைக்கப்படவில்லை மற்றும் வெளிப்படையாகவும் விவாதிக்க அவர்களுக்கு விருப்பம் இல்லை.
கோவிட்-19 க்குப் பிறகு, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி விகிதம் ஆண்டுக்கு 6% க்கும் அதிகமாக இருப்பதாக ஊடக அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. இருப்பினும், இந்த அறிக்கை தொற்றுநோயிலிருந்து மீள்வதை உள்ளடக்கியது, இது தவறாக வழிநடத்துகிறது. சாதாரண ஆண்டுகளான 2019-20 மற்றும் 2022-23 க்கு இடையிலான வளர்ச்சி விகிதத்தைப் பார்க்கும்போது, சராசரி வளர்ச்சி ஆண்டுக்கு 4% க்கும் குறைவாகவே உள்ளது. ஜனநாயக முறைப்படி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மோடி அரசு, பொதுமக்களுக்கு வெளிப்படையான தகவல்களை வழங்க வேண்டும்.
இந்த பத்து ஆண்டுகளில், குறைந்த தேவை மற்றும் அதிகப்படியான விநியோகத்தை நாம் காண்கிறோம். முக்கியமாக மறைமுக வரிகள் (indirect taxes) மூலம் அரசு பணம் வசூலிக்க வேண்டும். மேலும் பணம் அச்சிட வேண்டும். இது பணக்காரர்களாக இல்லாத மக்களிடையே தேவையை அதிகரிக்க உதவும். நடுத்தர மக்களின் சேமிப்பிற்கு வங்கிகள் அதிக வட்டி செலுத்த வேண்டும், அதாவது ஆண்டுக்கு 9%. சிறு மற்றும் நடுத்தர வணிகங்களுக்கு வழங்கப்படும் கடனுக்கான வட்டி விகிதங்கள் 6%க்கும் குறைவாக இருக்க வேண்டும். பணவீக்கத்தை ஏற்படுத்தாமல் தேவையை உருவாக்க இந்த முக்கியமான மாற்றங்கள் தேவை.
புதிய பொருளாதாரக் கொள்கை
"மோடினோமிக்ஸ்" (Modinomics) வெற்றிபெறவில்லை. அரசாங்கம் அதன் பெரிய பொருளாதார இலக்குகள் எதையும் அடையவில்லை. இந்தியாவுக்கு புதிய பொருளாதாரக் கொள்கை தேவை. இந்தக் கொள்கையில் தெளிவான இலக்குகள் மற்றும் முன்னுரிமைகள் இருக்க வேண்டும். இந்த இலக்குகளை அடைய ஒரு திட்டத்தையும் கொண்டிருக்க வேண்டும். தெளிவான மற்றும் புத்திசாலித்தனமான முறையில் தேவையான பணத்தை எவ்வாறு பெறுவது என்பதை திட்டம் காட்ட வேண்டும். இப்போது, நிதி அமைச்சகம் தெளிவற்ற மற்றும் பொறுப்பற்ற அறிவிப்புகளை மட்டுமே வெளியிடுகிறது. இந்த அறிவிப்புகளுக்கு எந்தப் பொறுப்பும் இல்லை.
சந்தை அமைப்பு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டு பரிவர்த்தனைகளுக்கான குறிப்பிட்ட விதிகளைப் பின்பற்றுகிறது. தெளிவான மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட ஒழுங்குமுறை இருக்கும்போது இது நன்றாக வேலை செய்கிறது. அதன் பின்னணியில் உள்ள முக்கிய சக்திகள் ஊக்கத்தொகை மற்றும் உள்நாட்டு சேமிப்பைப் பயன்படுத்துதல். இந்த சேமிப்புகள் புதிய யோசனைகளில் முதலீடு செய்யப்படுகின்றன, இது உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்துகிறது மற்றும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி விகிதத்தை அதிகரிக்கிறது. சீனா, ஒரு சர்வாதிகார நாடாக இருந்தாலும், இந்த உண்மையை அங்கீகரித்துள்ளது. டெங் சியோபிங்கின் (Deng Xiaoping’s) தலைமையின் கீழ், சீனா சோசலிசப் பொருளாதாரத்திலிருந்து விலகிச் சென்றது. அது சந்தை அடிப்படையிலான பொருளாதார அமைப்பை ஏற்றுக்கொண்டது. இருப்பினும், அது தனது அரசியல் சர்வாதிகாரத்தை தக்க வைத்துக் கொண்டது.
உறுதியான நடவடிக்கை, சமூக பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு வலைகள் ஆகியவை முக்கியமானவை. அவை ஏழை மக்களுக்கு அமைப்பில் பங்கு கொடுக்கவும் வாய்ப்புகளை நியாயமானதாகவும் மாற்ற உதவுகின்றன. இந்த அணுகுமுறை நம்பிக்கையை வளர்க்கிறது, வெளிப்படைத்தன்மை, பொறுப்புணர்வை உறுதி செய்கிறது தொண்டு மற்றும் நல்ல நிறுவன நிர்வாகத்தை ஊக்குவிக்கிறது. இது லாபம் ஈட்டுவதை ஏற்றுக்கொள்ளும் மற்றும் சந்தை அமைப்பை ஆதரிக்கிறது. கட்டுப்பாடுகளை நீக்குதல் என்பது பாதுகாப்பு வலைகளை வழங்குவதற்கும், உறுதியான நடவடிக்கையை ஆதரிப்பதற்கும், சந்தை தோல்விகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கும், நியாயத்தை உறுதிப்படுத்துவதற்கும் அரசாங்க முயற்சிகளை நிறுத்த வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல.
விரைவான கட்டுப்பாடுகளை நீக்குவதால் ஏற்படும் குழப்பங்களைத் தடுக்க ஜனநாயக அமைப்புகள் வலுவாக இருக்க வேண்டும். இது 1991 க்குப் பிறகு ரஷ்யாவில் நடந்தது. ரஷ்யா சீர்குலைவு மற்றும் சிக்கல்களை எதிர்கொண்டது, இது சர்வாதிகாரம் திரும்ப வழிவகுத்தது. இது ரஷ்ய மக்களுக்கு மனித உரிமைகள் மற்றும் ஜனநாயக விழுமியங்களை இழக்க வழிவகுத்தது. நாம் கவனமாக இல்லாவிட்டால் இதேபோன்ற சறுக்கல் நமக்கும் நிகழலாம்.