ஓர் ஆளுநர், மாநில அரசுடன் கடுமையாக முரண்பட்டால், அவர் ஆளுநர் பதவியில் நீடிக்க கூடாது.
ஆண்டுக்கு ஒருமுறை ஆளுநர் சட்டப்பேரவையில் பேசுவது வழக்கம். ஆனால் சமீப காலமாக, இது அரசியலைப் பற்றியதாக மாறிவிட்டது. பெரும்பாலும் ஆளுநர்களே சர்ச்சைகளை உருவாக்குகிறார்கள். தமிழகத்தில் ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவி திமுக அரசு தயாரித்த உரையை படிக்க மறுத்துவிட்டார். அதில் தவறான தகவல்கள் இருப்பதாகவும், அதைப் படிப்பது அரசியலமைப்புக்கு எதிரானது என்றும் அவர் கூறினார்.
உரையின் தொடக்கத்தில் தேசிய கீதம் இசைக்கப்படவில்லை என்றும் அவர் புகார் கூறினார். நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்தில், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசு எழுதியதைப் படிக்க மறுப்பதன் மூலம் உரையை ஒரு பிரச்சினையாக மாற்றுவது ஆளுநர்தான். இந்த உரைகளில் அரசாங்கங்கள் தங்கள் சாதனைகளைப் பற்றி குறிப்பிடுகின்றன, அவை உண்மையா இல்லையா என்பதை எதிர்க்கட்சிகளும் மக்களும் தீர்மானிக்க வேண்டுமே தவிர, ஆளுநர் இல்லை.
உண்மை மற்றும் தார்மீக காரணங்களால் உரையை படிக்கவில்லை என்று ஆளுநர் திரு ரவி கூறுவது ஏற்புடையதா என்று பார்ப்போம். பாஜக ஆளும் மாநிலத்தில் குடியரசுத் தலைவரோ, ஆளுநரோ இதைச் செய்வார்களா? உரையில் என்ன தவறு இருக்கிறது என்பதை அவர் விளக்கவில்லை, ஆனால் ஆளுநர் உரையில் மத்திய அரசையோ அல்லது அதன் கொள்கைகளையோ விமர்சிக்கக்கூடாது என்று கூறுவது சரியல்ல.
ஆனால், ஆளுநர் உரையை தமிழில் படித்த பிறகு சபாநாயகர் தன்னை விமர்சித்திருக்கக் கூடாது என்று அவர் சொல்வது சரிதான். இந்த நடத்தை சட்டசபைக்கு மரியாதை அளிப்பதாக இல்லை. இதில் பெரிய சிக்கல் என்னவென்றால், ஆளுநர்கள் பெரும்பாலும் மத்தியில் ஆளும் கட்சியின் முகவர்களைப் போல செயல்படுகிறார்கள். இந்தியாவில் எப்போதும் ஆளுநர் ஆக ஆசைப்படுபவர்கள் இருக்கிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் வந்தவுடன் அரசியலில் ஈடுபடுகிறார்கள் என்பதுதான் இந்தியாவில் ஒரு பிரச்சனை.
தங்கள் அரசியல் எதிரிகளால் நடத்தப்படும் மாநில அரசுகளை எதிர்ப்பதே தங்கள் வேலை என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள் போல. உண்மையான சர்ச்சை சந்தேகத்திற்குரிய உரிமைகோரல்களுடன் பேசுவது பற்றியது அல்ல, ஆனால் பதவியில் இருக்கும்போதே அதன் கொள்கைகளுடன் கடுமையாக உடன்படாத ஆளுநரைப் பற்றியது.