ஆர்.ஜி.ஹார் வழக்கு கடுமையான பாலியல் வன்முறைச் சட்டங்கள் ஏன் அவசியம் என்பதைக் காட்டுகிறது. -பிங்கி ஆனந்த்

 ஒரு குற்றவாளி பின்விளைவுகளுக்கு பயப்படும் மனநிலையை அவர்கள் உருவாக்குகிறார்கள். இந்தத் தடுப்பு முறைகள்  இன்று அவசியம்.


ஒவ்வொரு சில மாதங்களுக்கும், இந்தியாவில் மற்றொரு பாலியல் வன்கொடுமைகள் பற்றிய செய்திகள் வெளிவருகின்றன. இந்தியாவில் ஒவ்வொரு நான்கு மணி நேரத்திற்கும் ஒரு பெண் பாலியல் வன்கொடுமை செய்யப்படுவதாக புள்ளிவிவரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. அதாவது, பதிவான வழக்குகளின் அடிப்படையில் மட்டும் ஒவ்வொரு நாளும் 90 பெண்கள் பாலியல் வன்கொடுமை செய்யப்படுகிறார்கள். 


ஒரு எளிய கூகுள் தேடல் இந்தியாவில் பாலியல் பாலியல் வன்முறை  தொடர்பான சிறந்த பரிந்துரைகளில் ஒன்று  "மருத்துவம் இல்லாமல் பாலியல் வன்கொடுமை" (rape without a medical) என்பதைக் காட்டுகிறது.  இது பல பெண்கள் பிரச்சினையின் சட்டபூர்வத்தன்மையுடன் போராடுவதைக் குறிக்கிறது. சமூக அழுத்தம் அல்லது அவர்களின் சொந்த தவறான உணர்வு காரணமாக அவர்கள் மருத்துவ பரிசோதனையை விரும்பாமல் இருக்கலாம். 


இந்த கட்டத்தில், "மாத்ரி தேவோ பவ" (matri devo bhava) (பெண்களை தெய்வங்களாக மதிக்கவும்) போன்ற கோஷங்களால் நாம் அனைவரும் சோர்வடைகிறோம். பெண்கள் தெய்வங்களாக நடத்தப்படுவதில்லை, அவர்கள் பூச்சிகளை விட மோசமாக நடத்தப்படுகின்றன. வீட்டிலும் சரி, வெளியிலும் சரி, ஒரு ஆணின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் ஒரு பொருளாக சமூகம் பெண்களைப் பார்க்கிறது. பெண்கள் தனி மனிதர்களாக பார்க்கப்படுவதில்லை. ஒரு அரசியல் நிலப்பரப்பு ஆக்கிரமிக்கப்பட்டு, பயங்கரவாதத்தின் கருவியாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது செய்யப்படும் முதல் போர்க்குற்றங்களில் பாலியல் வன்கொடுமையும் ஒன்று என கூறுகிறது. 


 


1978-ஆம் ஆண்டு துக்காராம் vs மகாராஷ்டிரா (Tukaram vs State of Maharashtra) வழக்கு முதல் மற்றும் முகேஷ்  vs  ஜி.என்.சி.டி.டி (Mukesh  vs  State of GNCTD) வழக்கு வரை பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கு இந்தியாவின் சட்ட பதில் ஒரு நீண்ட செயல்முறையாகும். பெண்கள் தாங்கள் பாலியல் வன்கொடுமை செய்யப்பட்டதையும், அந்த செயல் சம்மதம் இல்லாதது என்பதையும் நிரூபிக்க போராட வேண்டியிருந்தது, "நிரபராதி-நிரூபிக்கப்படும் வரை-குற்றவாளி" கோட்பாடு போன்ற தடைகளை எதிர்கொள்கிறது. 


பாலியல் வன்கொடுமை பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான ஆலோசனை மற்றும் மருத்துவ சிகிச்சை குறித்து உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதல்கள் இருந்தபோதிலும், யதார்த்தம் வேறுபட்டது.  இந்த சேவைகள் பெரும்பாலும் கிடைப்பதில்லை. பாலியல் வன்கொடுமை  குறித்து புகார் அளிக்கும் பெண்கள் வன்முறையை எதிர்கொள்ள அதிக வாய்ப்புள்ளது. மேலும், காவல்துறையினர் பெரும்பாலும் இந்த வழக்குகளை உணர்திறனுடன் கையாளுவதில்லை. இது குற்றவாளிகளுக்கு சாதகமான ஒரு சூழலை உருவாக்குகிறது. பெண்களை அடிமைப்படுத்தும் அல்லது இன்பத்தின் பொருட்களாகப் பார்க்கும் தைரியத்தை அவருக்கு வழங்குகிறது. 


பாலியல் வன்கொடுமை என்பது இனி இந்தியாவில் அதிர்ச்சியூட்டும் செய்தி அல்ல. போராட்டங்கள் நடக்கின்றன. பின்னர் வாழ்க்கை இயல்பு நிலைக்குத் திரும்புகிறது. விசாரணைகள் தொடங்குகின்றன. ஆனால், குற்றவாளிகள் பெரும்பாலும் மருத்துவ அறிக்கைகள் அல்லது பெயர்களில் உள்ள சிறிய பிழைகள் போன்ற சட்ட ஓட்டைகளைப் பயன்படுத்தி தண்டனையிலிருந்து தப்பிக்க முயற்சிக்கின்றனர். 2012-ஆம் ஆண்டு  கும்பல்  பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கில், விரைவாக  நீதிமன்றம் எட்டு மாதங்களில் விசாரணையை முடித்தது.


 ஆனால், மரண தண்டனையை நிறைவேற்ற ஏழு ஆண்டுகள் ஆனது. இந்திய அரசு இப்போது இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தை பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS)), 2023 உடன் மாற்றி, கடுமையான சட்டங்களை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. புதிய சட்டங்கள் அமலாக்கத்தை நெறிப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. ஆனால், பாலியல் வன்கொடுமை சட்டங்களில் உள்ள சிக்கல்கள் இன்னும் தீர்க்கப்பட வேண்டும். கடுமையான சட்டங்கள் குற்றவாளிகள் விளைவுகளைக் கண்டு அஞ்சும் மனநிலையை உருவாக்குகின்றன, 

இது இன்றைய இந்தியாவில் அவசியம். உலகளவில், பாலியல் வன்கொடுமைக்கான தண்டனை விரைவாகவும் கடுமையானதாகவும் இருக்கும் நிலையில், பாலியல் வன்கொடுமை விகிதம் மிகக் குறைவு. 


கடுமையான தடுப்புச் சட்டங்கள் உடனடியாகத் தேவைப்படுகின்றன. பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS)), 2023 ஏற்கனவே பாலியல் வன்கொடுமைக்கான மற்றும் தொடர்புடைய குற்றங்களைத் தண்டிப்பதற்கான கடுமையான விதிகளை உள்ளடக்கியுள்ளது.  பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS))  சட்டத்தின் பிரிவுகள் 64, 66, 70(1), 71, 72(1), 73, 124(1) மற்றும் 124(2) ஆகியவை பாலியல் வன்கொடுமை, கொலையுடன் கூடிய பாலியல் வன்கொடுமை, கூட்டு பாலியல் வன்கொடுமை, மீண்டும் மீண்டும் குற்றங்கள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவரின் அடையாளத்தை வெளிப்படுத்துதல் உள்ளிட்ட பாலியல் வன்முறைகளை எதிர்கொள்வதற்கான  சட்ட கட்டமைப்பை வழங்குகின்றன. 


இந்த பிரிவுகள் இந்த குற்றங்களின் தீவிரத்தன்மையையும் வலுவான தடுப்புகளின் அவசியத்தையும் வலியுறுத்துகின்றன. பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS)), "பெண் மற்றும் குழந்தைக்கு எதிரான குற்றங்கள்" என்ற புதிய அத்தியாயத்தை உள்ளடக்கியது. இது விரைவான அறிக்கையிடலை செயல்படுத்த மின்னணு முதல் தகவல் அறிக்கைகளை (e-FIRs) அறிமுகப்படுத்துகிறது. 


பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் சட்டம், 2012 (Children from Sexual Offences Act (POCSO Act)) பாதிக்கப்பட்டவர் மைனராக இருந்தால் பொருந்தும் என்றும் இது கட்டாயப்படுத்துகிறது. பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (BNS) கடுமையான தண்டனைகளை பரிந்துரைக்கிறது. பிரிவு 64 (1) பாலியல் வன்கொடுமைக்கு 10 ஆண்டுகள் ஆயுள் தண்டனையை விதிக்கிறது. அதே நேரத்தில் பிரிவு 64 (2) மோசமான பாலியல் வன்கொடுமை வழக்குகளில் ஒரு நபரின் இயல்பான வாழ்நாள் முழுவதும் ஆயுள் தண்டனையாக இதை நீட்டிக்கிறது. பிரிவு 66 சில குற்றங்களுக்கு குறைந்தபட்சம் 20 ஆண்டுகள் கடுங்காவல் தண்டனையை வழங்குகிறது. 


 

பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (BNS) சட்டங்களை கடுமையாக்கினாலும், ஆர்.ஜி.ஹார் பாலியல் வன்கொடுமை சம்பவம் போன்ற வழக்குகள் இன்னும் நடக்கின்றன. தற்போதைய சட்டங்கள் ஒரு தடுப்புக்கு போதுமானதாக இல்லை என்பதை இது அறிவுறுத்துகிறது. இன்னும் கடுமையான சட்டங்கள் தேவை. 


அபராஜிதா பெண் மற்றும் குழந்தை மசோதா (மேற்கு வங்க குற்றவியல் சட்டங்கள் மற்றும் திருத்தம்) மசோதா 2024 மூலம் மேற்கு வங்க அரசு சாதகமான நடவடிக்கையை எடுத்துள்ளது. இந்த மசோதா பாலியல் பலாத்கார குற்றவாளிகளின் செயல்கள் பாதிக்கப்பட்டவரின் மரணத்திற்கு வழிவகுத்தால் அல்லது அவரை உணர்ச்சியற்ற நிலையில் விட்டுவிட்டால் அவர்களுக்கு மரண தண்டனையை முன்மொழிகிறது. 21 நாட்களுக்குள் விசாரணையையும், 30 நாட்களுக்குள் சோதனைகளையும் முடிக்க விரைவான செயல்முறையையும் இது அறிமுகப்படுத்துகிறது. இந்தியாவுக்கு இப்போது இது தேவை என்று நான் நம்புகிறேன். 


பிங்கி ஆனந்த், கட்டுரையாளர், உச்சநீதிமன்றத்தில் இந்தியாவின் முன்னாள் கூடுதல்  தலைமை வழக்குரைஞர்.


Original article:

Share: