அவ்வளவு வறுமை இல்லை : இந்தியாவின் வறுமைக்கு எதிரான நடவடிக்கைகள் குறித்து…

 வறுமைக்கு எதிரான இந்தியாவின் போராட்டம் ஓரளவு வெற்றி பெற்றுள்ளது.


உலக வங்கியானது, சமீபத்தில் இந்தியா குறித்த வறுமை மற்றும் சமபங்குக்கான  சுருக்கமான ஒரு குறிப்பை வெளியிட்டது. பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்கள் கூறியதை இது உறுதிப்படுத்துகிறது. அதாவது, 2017 PPP அடிப்படையில் ஒரு நாளைக்கு $2.15-க்கும் குறைவாக வருமானத்துடன் வாழ்வதாக அளவிடப்படும் இந்தியாவில் தீவிர வறுமையின், முக்கியத்துவம் குறைந்து வருகிறது. இது 2011-12-ல் 16.2%-ஆக இருந்து 2022-23-ல் 2.3%-ஆகக் குறைந்துள்ளது. இதன் விளைவாக, 171 மில்லியன் மக்கள் கடுமையான வறுமையிலிருந்து மீண்டுள்ளனர்.


உணவுப் பாதுகாப்புத் திட்டங்கள் மற்றும் முக்கியமான நேரடிப் பலன் பரிமாற்றங்கள் (ஜன் தன் யோஜனா, பிரதம மந்திரி கிசான் சம்மன் நிதி யோஜனா மற்றும் மாநிலங்களால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பிற) பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன என்று நியாயமாக கருதலாம். இந்தத் திட்டங்களின் விளைவுகள் 2022-23 மற்றும் 2023-24-ஆம் ஆண்டுகளின் வீட்டு நுகர்வோர் செலவு கணக்கெடுப்புகளில் (Household Consumer Expenditure Surveys (HCESs)) காட்டப்பட்டுள்ளன. உலக வங்கி தீவிர வறுமைக்கும் 'குறைந்த மற்றும் நடுத்தர வருமானம் கொண்ட நாட்டின்' வறுமை நிலைக்கும் ஒரு நாளைக்கு $3.65 (PPP விதிமுறைகள்) இடையே ஒரு முக்கிய வேறுபாட்டைக் காட்டுகிறது. இந்த அளவீட்டைப் பயன்படுத்தி, கடந்த பத்தாண்டுகளில் இந்தியாவின் வறுமை விகிதம் 61.8%-லிருந்து 28.1%-ஆகக் கணிசமாகக் குறைந்துள்ளது, அதாவது 378 மில்லியன் மக்களை வறுமையிலிருந்து மீட்டுள்ளது. வெவ்வேறு வறுமை நிலைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட இந்த இரண்டு புள்ளிவிவரங்களும் முக்கியமானவை. 80 கோடி மக்களுக்கு உணவு தானிய விநியோகம் தீவிர வறுமையைக் குறைக்க உதவியது என்பதை அவை காட்டுகின்றன. இருப்பினும், மக்கள்தொகையில் கால் பகுதியினர் தங்கள் அடிப்படைத் தேவைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்ட போதிலும் இன்னும் தங்கள் வாழ்க்கையைச் சமாளிக்க போராடுகிறார்கள்.


பல நேரடி பலன் பரிமாற்றம் (DBT) திட்டங்கள் முழுவதுமாக புரிந்து கொள்ளப்படாத வழிகளில் நுகர்வுக்கான தேவைகளை பூர்த்தி செய்யும். எனவே, இந்த 'இலவசங்கள்' அவற்றின் தாக்கத்தைப் புரிந்துகொள்ள இன்னும் விரிவாகப் பார்க்க வேண்டும். ஒவ்வொரு திட்டமும் வெவ்வேறு விளைவைக் கொண்டிருக்கலாம். 2011-12 மற்றும் 2022-23-ஆம் ஆண்டுகளின் HCES தரவுகளைப் பயன்படுத்தும் குறிப்பானது, நுகர்வு அடிப்படையில் சமத்துவமின்மை குறைவதைக் காட்டுகிறது. இருப்பினும், வருமான அடிப்படையிலான சமத்துவமின்மையைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது இது உண்மையாக இருக்காது. 2011-12 மற்றும் 2022-23 HCES தரவுகளுக்கு இடையிலான வழிமுறையில் ஏற்பட்ட மாற்றம் இதற்கான ஒப்பீடுகளை கடினமாக்குகிறது என்பதையும் குறிப்பு குறிப்பிடுகிறது. நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புறங்களுக்கு இடையிலான இடைவெளி 2011-12-ல் 84%-லிருந்து 2022-23-ல் 71%-ஆகவும், 2023-24-ல் 70%-ஆகவும் குறைந்துள்ளதாக HCES தரவு காட்டுகிறது. இருப்பினும், முதல் 10% பேரின் சராசரி வருவாய் 2023-24-ல் கீழ் 10% பேரின் சராசரி வருவாய் 13 மடங்கு அதிகமாக இருந்ததாக குறிப்பு குறிப்பிடுகிறது. வழிமுறை சிக்கல்கள் காரணமாக, இது காலப்போக்கில் முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கிறதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.


குறிப்புகளின் அடிப்படையில் சில கருத்துகணிப்புகள் குழப்பமானவையாக உள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, "சமீபத்திய தரவு 2018-19-க்குப் பிறகு முதல் முறையாக கிராமப்புறங்களிலிருந்து நகர்ப்புறங்களுக்கு ஆண் தொழிலாளர்கள் மாறுவதைக் காட்டுகிறது" என்ற கூற்று ,காலமுறை தொழிலாளர் கணக்கெடுப்பு தரவுகளுடன் (Periodic Labour Force Survey data) பொருந்தவில்லை. சமீபத்திய ஆண்டுகளில் விவசாயத்தில் வளர்ந்து வரும் பணியாளர்களை இந்த கணக்கெடுப்பு காட்டுகிறது. இது டிசம்பர் 2024-ல் பிரதமருக்கு பொருளாதார ஆலோசனைக் குழு நடத்திய ஆய்வோடு ஒத்துப்போவதில்லை. கடந்த பத்தாண்டுகளில் கிராமப்புறங்களிலிருந்து நகர்ப்புற இடம்பெயர்வு குறைந்துள்ளதாக இந்த ஆய்வு தெரிவிக்கிறது. இந்தியாவின் சமூக-பொருளாதார விவரம் தொடர்பான தரவுகளில் உள்ள வெளிப்பாட்டிற்கு தீவிர கவனம் தேவை.


Original article:
Share: