முக்கிய அம்சங்கள் :
ஜம்மு காஷ்மீரில் சுரங்கத் திட்டத்திற்கான சுற்றுச்சூழல் அனுமதியை ரத்து செய்த தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயம் (NGT) உத்தரவை உறுதிசெய்து, இந்த "நிரப்புதல் ஆய்வு" (replenishment study) ஒரு கட்டாயத் தேவை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
சுற்றுச்சூழல் (பாதுகாப்பு) சட்டம், (Environment (Protection) Act) 1986 முதல், சிறு கனிமங்களை பிரித்தெடுப்பிற்கு சுற்றுச்சூழல் அனுமதியை கட்டாயமாக்கிய உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2012-ம் ஆண்டு தீர்ப்பு வரை மணல் சுரங்கத்திற்கான சட்ட கட்டமைப்பை அமர்வு விளக்கியது. சுற்றுச்சூழல் தாக்க மதிப்பீடு (Environment Impact Assessment (EIA)) அறிவிப்பில் 2016-ம் ஆண்டு திருத்தம் மூலம் மாவட்ட ஆய்வு அறிக்கைக்கான (District Survey Report (DSR)) தேவை அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. குறிப்பாக, இந்த செயல்முறைக்கு அறிவியல் ரீதியான கட்டுப்பாட்டைக் (scientific rigour) கொண்டுவருவதற்காக என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
நிலையான மணல் சுரங்க மேலாண்மை வழிகாட்டுதல்கள், 2016 மற்றும் மணல் சுரங்கத்திற்கான அமலாக்கம் மற்றும் கண்காணிப்பு வழிகாட்டுதல்கள், 2020 ஆகிய இரண்டும் வருடாந்திர நிரப்புதல் விகிதத்தைக் கணக்கிடுவதை கட்டாயமாக்குகின்றன என்பதை தீர்ப்பு மேலும் எடுத்துக்காட்டுகிறது.
உங்களுக்குத் தெரியுமா?
உச்சநீதிமன்றம், உயர் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் தேசிய பசுமைத் தீர்ப்பாயம் ஆகியவை சிறு கனிமங்களைச் சுரங்கப்படுத்துவதை ஒழுங்குபடுத்துவதில் முக்கிய பங்கு வகித்துள்ளன. குறிப்பாக, சிறு கனிமங்களை பிரித்தெடுப்பதற்கான சுற்றுச்சூழல் அனுமதிகளை கட்டாயமாக்கியுள்ளனர்.
தீபக் குமார் vs ஹரியானா மாநிலம்-2012 (Deepak Kumar vs State of Haryana) என்ற மைல்கல் வழக்கில், உச்சநீதிமன்றம் அறிவியல் பூர்வமாக இல்லாத மற்றும் சட்டவிரோதமாக சிறு கனிமங்களைச் சுரங்கப்படுத்துவதைக் கவனித்து, ஐந்து ஹெக்டேருக்குக் குறைவான அனைத்து சுரங்க நடவடிக்கைகளுக்கும், பொருத்தமான அதிகாரியிடமிருந்து சுற்றுச்சூழல் அனுமதிகளைப் பெறுவதை கட்டாயமாக்கியது.
சுற்றுச்சூழல் அனுமதி வழங்குவதற்கு முன் கட்டாய சுரங்கத் திட்டம் தயாரிக்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்தது. குறிப்பாக, பல்வேறு தீர்ப்புகள் மூலம், சிறு கனிமங்களை நிலையான முறையில் பிரித்தெடுப்பதற்கான அவசியத்தை உச்சநீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது.
தீபக் குமார் vs ஹரியானா மாநிலம் (2012) என்ற வழக்கில் உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, ஐந்து ஹெக்டேருக்கும் குறைவான குத்தகை பரப்பளவு கொண்ட ஆற்று மணல் சுரங்கத் திட்டத்தை சுற்றுச்சூழல் அனுமதிக்கு பரிசீலிக்கக்கூடாது என்று 2013-ல் MoEFCC அறிவித்தது. இருப்பினும், ஹிம்மத் சிங் ஷெகாவத் vs ராஜஸ்தான் மாநிலம்-2014 (Himmat Singh Shekhawat vs State of Rajasthan) என்ற வழக்கில் தேசிய பசுமைத் தீர்ப்பாயத்தால் இந்த அறிவிப்பு செல்லாது என்று அறிவிக்கப்பட்டது.